全国统一服务电话:15707385001 ; 微信 : ttdt00

京东刷单

京东刷单 -

  文/舒圣祥

  (作者舒圣祥,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  广东深圳一位网约车司机跑了40公里,又等待了30分钟,女乘客却因司机没有主动帮忙拿行李上车,当面取消了订单。此事引发热议后,滴滴官方回应称,等待乘客期间,司机多次向乘客发送信息,拨打电话8次,接通2次。考虑到司机师傅空驶距离较长,将为司机发放相关补贴。乘客投诉了该司机,称遭到司机辱骂,要求平台处罚。滴滴也已告知并警告其不得辱骂乘客、不得擅自散播用户个人信息,后续将对司机进行相应的宣教和处罚。

  网上曝光的视频很短,而且应该是司机拍摄上传,单凭视频作出是非判断,很容易被带偏。相比之下,滴滴官方的回复应该是比较可信的:一是,司机为了接单,的确跑了很远,而且在到达后等待了很久,并多次与乘客联系;二是,这是预约单不是派单,接驾路程虽远,却是司机主动抢的单,乘客对司机接驾路程远事先并不知情。

  跑那么远又等那么久,司机面对乘客时,会否表现出不满?乘客事先并不清楚司机跑了那么远,会否影响其对司机服务态度作出判断?这些都会导致双方交流的不愉快。

  单就帮乘客拿行李箱一事来说,网约车司机应该有为乘客提供更好服务的意识。现实生活中,很多司机看到乘客携带行李箱,的确也会主动上前帮忙,但滴滴并没有对这类服务作出强制性的要求。

  乘客和司机是平等的市场交易主体,虽然网约车提供的是服务,但乘客挥舞着钞票,召之即来挥之即去,那种感觉很不好,缺乏对司机起码的尊重。乘客并不能因为付了钱就自觉高人一等,司机也不能仅凭自己单方面的一时想法,就随意对一个人作出否定性评价。要知道,宽容他人也是在照亮自己。

  乘客如果需要司机帮拿行李箱,完全可以主动提出,说几句好听的话,事情就顺利解决了。仅仅因为司机没有主动帮拿行李箱,就当着司机的面取消订单,伤害或许不大,侮辱性却极强。说白了,一点小事而已,完全可以沟通解决,非要以取消订单的方式“惩罚”司机,真的犯不着。自己耽误时间不说,取消订单还要付费。

  当然,在规则范围内取消订单,本身亦是乘客的权利。有些网友希望滴滴将该乘客纳入黑名单或者个人信用记录,但乘客已按规则为取消订单付费,与高铁霸座之类的行为存在本质不同。正因如此,滴滴没有对取消订单的乘客采取任何处罚措施。当然,对于比如司机性骚扰乘客、乘客酒后性骚扰司机的恶劣行为,不论性骚扰者是谁,均被平台永久封禁。至于司机的委屈和无奈,平台针对特殊个案在事后发放补贴之外,更有必要通过规则的完善维护司机权益。

  理解万岁,这句改革之初的响亮口号,放在今天依然具有现实意义。不要动辄以自我为中心对别人上纲上线,不要眼中只有个人私利,将细节问题放大成态度问题,进而归结为不可饶恕的“罪行”。要学会换位思考,以包容的心态去感受对方,多一点理解,少一点苛责。哪怕在规则范围之内,也不妨得容人处且容人。各行各业,谁都不容易,如人饮水,冷暖自知。未入一行的门,就不了解那一行的辛酸。所以,换位思考,理解万岁吧。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/杨三喜 

  (作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  又是红黄蓝!

  日前,江西瑞金一名红黄蓝幼儿园教师在朋友圈发布3张男童闻大人脚的照片,该朋友圈配文称“从小培养m”,并在留言中称“已屏蔽家长领导”,引发网民关注。

  事情发生后,当地政府部门第一时间开展调查,脱鞋让小朋友闻脚的刘某已经被解聘并行政拘留,涉事幼儿园被要求限期整顿,幼儿园责任人也被约谈并责令作出深刻检查。

  调查结果显示,涉事的刘某脱鞋进入“娃娃家”活动区域,有小朋友说他脚臭,刘某先低头闻了自己的脚,然后抬起脚让小朋友闻,并用手机拍照发朋友圈。让孩子闻脚并声称“从小培养m”,这样的行为或许真的只是一时兴起,是对孩子吐槽脚臭的恶作剧式报复,而非基于变态性心理所为。但是,这种做法无疑给孩子和家长带来了伤害,相关内容的传播更带来了恶劣的社会影响。 

  当你看见一只蟑螂,暗处可能会有一千只。我们看到了老师让孩子闻臭脚,而这所幼儿园那些没有被暴露出来的问题可能更多。如果不是涉事教师把照片发到朋友圈公开炫耀,还不知道有多少藏在暗处的恶劣在继续滋生。 

  自几年前“虐童”事件发生后,红黄蓝就成了公众心头的痛点,其动态总是能吸引全社会的目光。红黄蓝是否吸取了教训,从严管理、加强师资规范和管理来应对全社会的审视?从2019年曝光的青岛市市北区红黄蓝万科城幼儿园外教猥亵儿童案,再到今天的这起事件来看, 答案是否定的。

  出了问题后仅仅辞退涉事教师,这不能从根本上解决问题。刘某是一名助教,值得追问的是,该幼儿园有多少这样的助教?这些助教是否具有相关的从教资质?招聘的时候是否对相关人员的道德品行有基本的把关?

  目前,红黄蓝在全国拥有1300家亲子园和近400家高品质幼儿园,这些挂牌红黄蓝的幼儿园要么是直营,要么是加盟园。其中,加盟收入一直是其营收主力。在某四线城市,红黄蓝幼儿园的加盟费为48万元,保证金为5万元,每年需缴纳7万元品牌年度使用金。除此之外,加盟商还必须购买相应的红黄蓝商品,在8万元、18万元、28万元三个档位中选择一项。

  但是,收了高额的加盟费,后续管理是否跟上了?在全国范围内不断扩张,管理能力是否又跟得上扩张的速度?如果不从根本上改进幼儿园师资招聘以及日常管理,加盟模式下的红黄蓝拿什么来保障孩子的安全?

  幼有所育是重要的民生目标。在政策上,政府一直鼓励和支持社会资本举办幼儿园,从而丰富学前教育资源供给,更好解决入园难、入园贵的问题。但学前教育也是一项公益事业,社会资本不能把办幼儿园当作一项纯粹逐利的生意,一味追求快速扩张、做大做强,而忽略管理和办园,忽视幼儿安全,一而再、再而三突破家长和社会的底线,透支公众的信任。

  当下,红黄蓝在各地仍然是高品质幼儿园的代表,收费也较高,承载着家长对高品质保育质量的期待。真正吸取教训,反思经营模式和管理质量,红黄蓝才能保住自己的招牌,不负家长的期待,守护孩子的身心健康。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/叶童欣

  (作者叶童欣,北京大学学生;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件,转载请注明出处。)

  当今大学生不仅要努力挣绩点,还要奋力找实习。在日趋严峻的就业形势之下,一份优质实习经历意味着在校招时先人一步,而优质实习岗位往往只青睐有相似实习经历的竞聘者,就业压力层层传递,原本只有应届生才需考虑的实习问题,已经悄然下沉至大二、甚至大一学生之间。我看到,不少意在本科就业的大学生甚至开始旷课实习,为自己的职业生涯早做准备。

  对此,大部分高校教师都持反对意见。北京大学姚洋教授就曾在接受采访时直言:“我觉得教育部要在这方面呼吁全社会,坚决杜绝学生在学习期间去实习,假期可以实习。如果遇到上课期间实习的,开除。”

  这种忧虑合情合理。实习对学业的影响有多大,从用人机构发布的职位要求中就能窥见一斑。在一家针对大学生发布实习岗位的招聘网站上,点开某头部互联网公司的“HR实习生”页面,可以看到录取底线是“每周保证4个工作日,实习期至少3个月”。完整参与一份日常实习并取得实习证明,意味着一名大学生每周最多只上一天课,而且还要顶着工作压力完成作业、通过考试,学习效果可想而知。对此,社会上常常用“心浮气躁”、“短平快”等词汇描述行色匆匆的大学生们,指责他们急急忙忙实习,浪费高校的大好资源。然而,却少有人想过,大学生究竟为何这么急着实习?

  自然是因为大学的教学内容无法给予他在求职市场中以安全感,而这种安全感兼具“术”与“道”两重含义。以“术”言之,大学较少开设实用技能类课程、对学生实践应用能力的培训有限,这是客观事实,也可以理解。然而,大学未能在“道”上赋予学生安全感,却是令人遗憾的——尽管学者们再三强调大学培育人格、夯实基础的任务,但现实中“唯分数论”的考核机制,又令学子们惶惑不安:因为即便是在象牙塔中,大学也是在用市场的方式来评判他们的。

  而真正的市场又待大学生如何呢?作为用人市场中的主体,企业非但没有尽到“第二大学”培育人才的社会责任,反而通过招收在校实习生节省成本。实习焦虑因此而来。毕竟招收正式员工的是企业,要求实习经历的是企业,提供实习机会的还是企业,学生作为迟早要踏入求职市场搏杀的个体,只能困于其中。有的实习生幸运地对行业有所洞见、锻炼了一定的技能;而更多人只是用几个月的时间学当一颗螺丝钉——当他身在公司巨大的系统之中时,他似乎在短暂的实习生涯中做了些什么,但一旦离开那条流水线,他就会发现自己其实什么也没有“学到”。并且,他还得继续积累履历、辗转“学习”。

  坚决杜绝学生在学习期间去实习,大学有没有能力做到这样的“坚决”呢?比起一纸禁令,如果大学教育能像它自称的那般真诚,如果企业能以发展而非利用的视角看待学生,或许,会有更多学子愿意留下。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/斯远

  (作者斯远,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,广东佛山广台高速一岔路口“62万车主违章”一事引发广泛关注。

  4月12日晚间,佛山交警官博发布情况通报称,经核查,截至今年4月1日,累计抓拍交通违法行为184373宗。网民反映某商业APP显示“共有624149人在该处违章”与实际情况不符。同时,当地对该路段标志标线集中进行优化改进,在该处现有的实线右侧增划虚线,使右侧车辆可以变道往江门方向行驶等等。

该路段俯视图

当事人开车压实线被罚的违章照片

  最初,面对网友现场用航拍设备拍下的“3分钟27辆车违章”的视频,以及网友对该路段交通标线设置合理性的质疑时,佛山交警坚称,道路标志线经过验收合格才投用,路经司机应当知晓交通信号的含义,且有足够的时间、距离看见上述交通信号,并应当遵循交通信号指示安全行驶。不过很快,佛山交警连夜优化,在实线抓拍处新增虚线,用实际行动纠偏。

  交通标线调整不仅关系到具体的罚款扣分,更关乎行车安全,佛山交警部门能够倾听民意、立行立改,这样的态度是值得肯定的。诚如很多网友所说,摄像头不会骗人,那么多人“前赴后继”在同一个地方被抓拍,可能并不仅仅是司机的问题。本应标线清晰、起到预先警示作用的道路设计,却每每让司机行走于驾驶安全和违法的边缘,只能说,确实存在不尽合理的情形。此次佛山交警主动在实线右侧增划虚线,也就很好地解决了司机来不及变道的难题。

  至于说,在这个路口被抓拍的具体人数,究竟是“62万”,还是“18万”,似乎也没有争执的必要。只要是不合理的设置,就都该纠偏。何况,即便是目前佛山交警认可的“18万单违章”,也已经刷新了此前沈海高速摄像头的抓拍纪录。

  2016年,广东茂名沈海高速电白服务区在入口处设置了1.5公里长的实线,结果一年就拍了12万单违章。此事经媒体报道后,当地先是压缩抓拍时间,只有周六日和法定节假日6时至18时抓拍,其他时间不抓拍,后来则直接停用了电子抓拍设备。   

  近年来,“电子警察”确实在一定程度上遏制了交通违法行为,也为提升驾驶人的行车规范起到了积极作用,但日渐增多的罚款,也成为民众日常生活的痛点。仅2020年,全国交通罚款总额就达到3000亿元,平均每车罚款逾千元。今年全国两会期间,有人大代表建议,统一规范各地设置使用“电子警察”的标准,严格规范通过“电子警察”查处违章违法行为的程序。

  无论是防范滥设滥用“电子警察”带来的交通管理乱象,还是防止交管部门基于私利扩张而设立“罚款陷阱”,都切中了民意。“电子警察”设立的初衷是配合现实交警执法,增强执法工作效率,有效降低交通事故率。处罚是手段,教育是目的,“电子警察”不应异化为“以罚代管”的罚款机器。

  上了热搜、整改优化,尽管这样的结果符合民众利益,但管理部门仍少了些主动作为。期待有关各方能够多听民意,主动问需,尽最大可能减少和消除民众生活中的烦心事难心事操心事。惟有管理部门与交通参与者之间实现良性互动,才能共同维护良好的道路交通秩序,才能维护这个社会的公共利益。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/毕舸

  (作者毕舸,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日有媒体曝光称,一对夫妻在贤合庄杭州拱墅区祥符街道店用餐时,被掉落天花板砸伤,还被锅底烫伤,受伤的顾客索赔8万未果。4月11日,贤合庄火锅餐厅官方微博发布致歉声明,称他们第一时间将顾客送往其意向的医院治疗,并先后五次陪同治疗支付相关费用,如今已赔偿并达成和解,后续将对门店进行全面排查整改,邀请第三方安检公司检查安全问题。随后,该火锅店投资人之一,演员陈赫发致歉声明表态:再次向两位顾客深表歉意,全面排查整改,安全问题绝不姑息。

  陈赫积极道歉并处理问题的态度值得认可,然而,从相关报道来看,出事后,该店非但没有及时排查其他质量及安全隐患,反而忙着和受伤顾客就赔偿标准讨价还价。这样的管理方式和服务态度,显然难以令人满意。如果不是媒体介入,或许这对夫妻将会面临身体与精神的双重伤害。

  其实,天花板坠落之前,贤合庄就各类投诉不断,包括噪音扰民、食材不新鲜、顾客等待一下午无人理会等。此次顾客被天花板砸伤,不仅直接反映出该店管理人员的服务问题,也将作为投资方之一的陈赫推上风口浪尖,暴露出其改善门店服务质量的责任缺失。

  资料显示,截至2020年1月,贤合庄累计在北京、上海、西安、成都、深圳等108座城市开出300多家分店。然而,扩张速度如此之快的同时,相应的质量流程管理都跟上了吗?

  媒体调查发现,贤合庄的加盟费在前3年较高,之后再续约成本较低。招商人员提供的信息显示,贤合庄加盟费为38万元,可使用品牌3年,3年之后以每年2万元续约。业内人士分析称,这是因为众多餐饮品牌中很少有能火过3年的,而这种前期收取高额加盟费、后期续签费很低的模式,其实就是通过前面收取的加盟费尽快将品牌变现。

  近年来,包括陈赫在内的明星开餐饮店蔚然成风。连锁加盟的模式不仅能让明星餐饮店实现短期内数量上的快速增加,而且能为明星带来巨大的加盟费等收益,因此成了明星利用个人品牌及名气变现的“捷径”。

  然而,明星开餐饮店并不是稳赚不赔的生意。无论是贤合庄还是其他明星连锁加盟餐饮店,倘若明星本人以及加盟店管理者都是抱着短期变现的心态,把利益最大化作为唯一目标,出发点出现严重偏差,就会导致经营模式异化。一些“只卖名气不提供服务”的店,出现问题后惯性“踢皮球”,在失去公信力后关门大吉,这样的例子并不少。

  针对部分明星利用各种方式赚快钱,出事后却一推了之的现象,公众多有批评,有关部门也在逐步加强管理。按照广告法相关规定,明星在代言前须试用代言的产品、服务,并对产品、服务进行事实和法律两方面的审查,否则将承担民事责任。既然涉足连锁餐饮领域,明星就有责任规范自家连锁店的管理,补齐各门店的食材安全、服务质量等水平,为顾客提供“名副其实”的产品和服务。否则,一旦悬在头顶的“天花板”掉下来,不仅砸了明星自己的品牌形象,也逃脱不了法律的制裁。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  “儿何尝不想念着骨肉的团聚,儿何尝不眷恋着家庭的亲密……为了让千千万万的母亲和孩子能过上好日子,为了让白发苍苍的老人皆可享乐天年,儿已决意以身许国!革命不成功,立誓不回家。凤翠娘家父母双亡,望大人善待儿媳,见凤翠如见儿一般。”

  这是1927年6月北伐军第四军25师74团参谋长、共产党员王尔琢写给父母的信。信中提到的凤翠,是他的妻子郑凤翠。

  王尔琢和郑凤翠都是湖南省石门县官桥村人,两人青梅竹马。1923年10月,王尔琢与郑凤翠正式完婚。婚后仅仅三个月,王尔琢得知广州黄埔军校招生的消息,毅然辞别新婚妻子,前去报考。

  谁知这一走,竟成为这对恩爱夫妻的永诀。

  在离家的三年多里,王尔琢不仅成为黄埔军校第一期毕业生,还在校政治部主任周恩来的培养下,正式加入了中国共产党。在北伐战争中,他战功赫赫。

  北伐军攻克武昌后,牵挂妻子和从未谋面的女儿的王尔琢写信让母女俩到武汉团聚。没想到,还没等到一家团聚,就发生了上海四一二反革命政变,全国革命形势发生急剧变化,王尔琢成了被通缉的“中共要犯”,不得不紧急离开武汉。

  1927年6月的一天,在武汉的一处街巷里,郑凤翠带着她3岁的女儿桂芳,几经周折,终于找到了丈夫王尔琢为她们租好的住处,但是屋内却空无一人。

  母女俩空等了十多日,也没有等来亲人,只得给丈夫留下一封信遗憾返乡。三岁的小桂芳出生后还未见过父亲,父女俩一生中唯一的见面机会,就这样错过了。

  等到王尔琢再回到武汉时,才发现妻子和孩子已经回了老家。

  中共湖南省委党史研究院院长胡振荣:其实相差只有几天,就在这个时候,王尔琢对妻儿非常愧疚,就提笔给父母写了一封信,也就是大家所熟悉的“托孤书”。

  王尔琢从武汉赶赴南昌,参加了南昌起义、湘南起义,随朱德、陈毅上了井冈山,历任工农革命军第1师参谋长和红四军参谋长,成为工农红军最年轻的军参谋长。

  1928年8月25日,王尔琢在江西省崇义县思顺圩追劝叛徒时,不幸英勇牺牲,年仅25岁。

  在王尔琢烈士追悼会上,毛泽东亲自起草了传世挽联:“一哭尔琢,二哭尔琢,尔琢今已矣,留却重任谁承受?生为阶级,死为阶级,阶级后如何?得到胜利方始休!”

  王尔琢牺牲后,郑凤翠独自抚养女儿,可这唯一的女儿二十岁时带着终生没有见过父亲的遗憾因病不治。

  这位80多岁的老人,也是红军的后代。在王尔琢的感召下,他已经默默守护了烈士墓地三十多年。

京东刷单 -

   文/周威

  (作者周威,荔枝新闻特约评论员,国家二级心理咨询师;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  一部电影如果在院线临时改档,大概率是对票房预期不自信而做出的调整。果然,我去看的那场《第十一回》,开映前两小时,还只有我一个人购票。直到大荧幕上出现龙标,才匆匆进来了两位女生。三个陌生人,一起看完了这部有足够制作水准,但受众面可能不广的“实验”电影。

  对踌躇于要不要看,或者担心自己能不能看懂的朋友,我可以给你一个小小的线索。请注意下面这句台词:

  “我希望我的戏不是生活本身,它是一面镜子,它反映出人与人的关系,人与时代的关系,还有人与生活的关系……”

  关键词: “一面镜子”。观影过程中你会发现,“镜子”的运用是本片很有特色的影像风格。不论是剧中的导演胡昆汀(大鹏 饰)和女演员贾梅怡(春夏 饰)待着的后台化妆间,亦或是那面路边橱窗里的监控电视墙,都会让观众强烈地感受到“镜子”的存在。心理学上,有一个著名的“镜中自我”的概念。就像在镜子中看到自己的形象,人们从他人对自己的判断和评价这面“镜子”中发展出自我意识。我们对自己的记忆,对他人的记忆,就成为了一面面人生的“镜子”。

  本片的剧情看似跳跃,还略有些晦涩,但主题还是挺清晰的,就是一个关于“我是谁”的故事。片中人物反复提及的“自我”,就是由这一面面记忆组成的“镜子”映射而成。但心理学的研究同样发现,记忆并不是可靠的。与许多人的认知恰恰相反,人类的记忆其实是可塑的,容易被暗示扭曲,即便我们无意捏造。虚假记忆无处不在。日常生活中,我们几乎不会注意到虚假记忆,就算注意到也不在乎。甚至,我们还会无意识自动重组记忆。

  那么,马福礼(陈建斌 饰)到底是不是一个杀人犯?金多多(窦靖童 饰)肚子里的孩子该是她“妹妹”还是女儿?甚至换了三次信仰的屁哥(贾冰 饰),刚入剧团充满热情的贾梅怡,当了一辈子门卫要退休的苟也武(刘金山 饰),谁没有在人生不同阶段,不同境遇里,对着那一面面“镜子”,迷茫、挣扎、寻找过自己呢。就像《公民凯恩》里,五个人的回忆也没有还原出真实的凯恩,三十年后的马福礼,也未必真能想起,当时在拖拉机上的自己,是A还是B。

  当马福礼选择不再挣扎和纠结,和老伴,养女一起坐着三轮车奔向生活的下一站,这种带有强烈现代主义公路片风格的表现手法,也暗示了人生。旅途中会有新的风景,也可能在另一面“镜子”前,发现不一样的自己。

  纵观全片,各种元素的应用,比如镜子,比如红布,比如大段致敬名著的台词,以及各种意象性的桥段,都还算恰到好处,没有过度的渲染和放肆。观看这部电影,你也可以完全无视上述为了致敬而埋下的各种伏笔和暗喻,不论是片中人物的名字,亦或是红布的意义。文艺作品的真实,不一定是那种把果盘画得像照片的写生,而应是让受众从心理上感到共鸣。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:


京东刷单 -

  文/张雨龙

  (作者张雨龙,荔枝新闻特约评论员,青年评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,有网友通过人民网领导留言板反映,陕西科技大学蒲公英幼儿园临时通知不再接受西安工大教师子女入托,原因是对地铁14号线在学府路一站命名为“西安工业大学站”不满,故而拒收西安工业大学教师子女。西安市未央区教育局在答复中确认了上述网友所述属实。 

  大学之间的矛盾竟然波及了幼儿园娃娃,令人惊讶。关于地铁站的命名,西安有关部门其实早有规定:站名的基本功能是方便乘客快捷出行,名副其实、指位性突出是命名的一贯原则。两所大学无论有什么纠纷,都应围绕相关规定去讨论,而不应该诉诸其他手段。正如留言的网友所说:西安工大教师的孩子是按社会普通生源入园的,没有任何照顾和学费的减免,本身和学校就没关系,地铁站命名能和孩子上学有什么关系?拿四十名与此事毫无关联的孩子作“谈判”的筹码,实在有失大学的体面与风度。

  地铁站的命名或许有争议,但不能为了争命名而不择手段。除了拿幼儿入学作筹码外,陕科大学工部还曾在微信公众号刊发《若支持更名,请写信》,号召本校学生写信请求将地铁站名更改为“未央大学城站”,颇有些利用学生护校心切的心理来替校方出面的意思。而如今,两校的部分学生在网络上也相互攻击,这种局面令人遗憾。

  不可否认,宣传对于一个学校形象构建有很大的重要性,但是一个地铁站的命名真的有那么大的作用吗?而如今,地铁站名之争已在舆论场上沸沸扬扬,其所造成的负面影响恐怕是多少正面宣传都难以弥补的,早知是这样的结果,当初还会为了一个地铁站名而使出种种手段吗?

  互联网是有记忆的。去年,曲阜师范大学数学专业在某排行榜上力压清北就引起舆论的非议。和这次命名之争类似,争排行榜名次的好看、争高考状元数量的多少、争学校大门的风光,其本质都是为了装饰学校的“门面”。但很多学校似乎没有搞明白,大学的核心竞争力究竟是什么?大学之间应该争什么?过于注重外在形象,实际上是急功近利的虚荣心在作祟,其结果是不仅事倍功半,反而还会引来社会舆论的群嘲。

  所以,与其让象牙塔沾上浮躁的争名夺利风气,不如踏踏实实静下心来,争一争谁的学术能力更强,争一争谁能引来更多的大师,争一争谁能培养出更多优秀的学生。这样的竞争,才更有意义。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

   文/张丰

  (作者张丰,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,专栏作家;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  3月23日,一个在杭州打工的20岁云南女孩小刘因为生活压力太大跳河自杀,幸运的是,她被民警及时救出,在民警的劝说下恢复了对生活的信心,被舅舅领回家。

  这个“新闻”在两周后引起了人们的关注,因为人们了解到,小刘父母早就离异,家里还有两个妹妹和一个弟弟,“生活重担全部都压在她一个人的肩膀”,这也是她不堪重负的原因。

  这让人想起正在热映的电影《我的姐姐》。在这部电影中,张子枫饰演的姐姐安然,被不公的命运纠缠。父母重男轻女,为了要一个男孩,谎报她身有残疾,“是个瘸子”,才获得了再次生育的机会。安然一直努力,最终到北京读研究生,就是为了摆脱自己的父母,眼看着她的“独立”就要成功了,父母却遇车祸身亡,于是她陷入了应该为自己考虑还是抚养弟弟的挣扎。

  在一些人看来,这个来自云南的小刘姑娘,依稀就是一个现实版的“姐姐”。

  电影中,“父母双亡”的叙事设置是为了制造戏剧冲突,把主人公逼入绝境,但是,发生在小刘身上的故事,证明电影情节确实来源于现实:现实中,确实有很多“姐姐”,承受着较重的责任。

  所谓“长姐如母”。出于天性和本能,女孩子多半会对弟弟照顾有加。就亲情和责任感而言,姐姐在关照比自己年龄小的同辈人上,也被赋予了一定的责任和义务。“姐姐”是一个称呼,发出这个称呼的是自己的弟弟或妹妹,这说明“姐姐”天然是处于被动地位的。电影《我的姐姐》中,尽管主人公有着让人钦佩的独立精神,但叙事视角仍然是“弟弟”,这也是姐姐在本片中身份地位的一种写照和隐喻。

  相比于“妻子”“母亲”等社会化身份,“姐姐”的身份更为复杂。这不是她们能自己决定的,父母生弟弟的时候也几乎不会和她们商量;而在相处的过程中,社会往往又会把亲情和道德责任捆绑在一起,让“反抗弟弟”变得艰难;有时候,“姐姐”这种身份还有某种迷惑性,它尊崇你为“强者”,让你“照顾弱者”,但是在权利结构上,又让你处在弱者地位。

  在这则新闻里,为了抚养家里的两个妹妹和一个弟弟,作为姐姐的小刘付出过极为艰辛的努力。对现实中像小刘这样的姐姐,我们都要多加理解和鼓励,在她们奔向独立的过程中,不要指责她们“自私”,而是要想法创造出更多“做自己”的环境。如果“小刘们”挣得钱多留给自己一些,无论如何都是应该鼓励的。

  这样的电影和新闻能够引起人们的普遍关注,多少说明在都市文化占主导的今天,一种更有利于姐姐的新文化已经开始有了影响力。实际上,不光是“姐姐”,“母亲”“妻子”这样的身份也一样,都需要破除某种观念的桎梏。当一个女性因为这样的身份焦虑而怀疑自己自私的时候,其实可能正是她独立的开始。

  这并非孤立现实中的“姐姐”回家去揍弟弟一顿,而是相反:在能够做自己的时候,一个“姐姐”才能真正爱弟弟。姐姐和弟弟都是独立的个人,长大后的关系也会更加融洽,亲情也才能更加长久。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  引发舆论关注的“游客私挖10根竹笋村民索赔10万元”一事有了最新进展。4月5日,四川蒲江官方通报游客私挖竹笋事件,经当地管委会调查:旅游公司组织150名游客到景区徒步。竹林业主张某发现竹笋未经同意遭大面积挖采,遂上前阻止并报警。经查,约1.5亩竹笋受损,竹笋损失在1000斤以上,并非旅游公司方承认的几十斤。最终协商由公司赔偿1500元。

  一边是游客未经允许大面积采挖村民竹笋,一边是村民被指勒索游客“一根笋赔偿1万元”,此事的“看点”确实不少。不过,事情的真相并没有被随意打出的“村民敲诈游客”的传播标签带偏。从官方公布的调查结果看,游客私采竹笋属实,且远不是最初旅游公司方面所强调的几十斤,而是上千斤之多。至于村民被扣上“敲诈勒索”的帽子,不过是因为双方起了争执,村民气急之下说了一句“这片竹林价值10万元,你赔我嘛”,与传言中的敲诈勒索完全是两回事。

  目前,乡村游在各地都很常见,游客到乡村采摘野菜、竹笋也是常规操作。但前提是,旅行社要提前做好相应的沟通、承担相应的成本。从媒体报道来看,涉事户外俱乐部组织的这条旅行线路是以参观茶园为主,并安排了采野菜等项目。但不料部分游客“见笋起意”,对村民家的竹笋“一顿操作猛如虎”,最终造成了一亩多的竹笋在未经允许的情况下被采挖、破坏,上演了一出现实版“夺笋啊”(多损啊)。

  从行为性质来看,村民家的竹笋从来就不是无主之物,未经允许就“毫不客气”地采挖,无疑有偷盗之嫌。所以,游客当然是直接责任者。但组织这次旅行的俱乐部,显然也负有不可推卸的责任。如果说游客的采挖行为尚可解释为不知情的“乱来”,那么俱乐部理应及时告知游客相关行为的边界,并及时对“越界”行为进行制止。任由这样大面积“盗挖”现象发生,不仅是坑了村民,也坑了游客。

  此现象除了暴露出一些旅行社在开展相关旅游业务时缺乏足够的规范意识,也现实地反映了一种城乡视野下的权利隔膜。

  如今,产权、权利等概念早已深入人心。然而,一旦进入陌生地方,一些人可能会不自觉地把权利边界抛到一边。比如,有些人把长在“野外”的东西都默认为无主之物。但实际上,在农村地区,一花一草可能都对应着“产权”。这也提醒每个人,千万不要心存侥幸,产权意识这根弦不能只在对自己有利时才绷紧。至于犯了错,老老实实道歉,该赔偿的赔偿,这也是最基本的要求。一方面叫嚣“不就是赔偿吗?钱不是问题”,一方面又倒打一耙说村民“敲诈勒索”,并试图误导舆论来“压人”,这样的做法实在有些不太厚道。

  还要指出的一点是,对于庄稼作物,在经济价值之外,村民还有着一种特殊感情,尤其见不得任性糟蹋。不管是下乡旅游,还是日常的接触,每个人都应多一点敬畏。

  对于旅游乱象的防范,比如乱刻乱画行为,当前社会已有了高度共识。而随着乡村游的普及,对“乱采乱拿”等现象也该有足够的警惕。乡村游不应该成为“撒野游”,基本的权利边界、文明素养不能丢。同时,地方旅游标识的设置,旅行社的合规意识都应该与时俱进。规则明朗,管理规范,才能推动乡村游健康发展。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

   文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,在某网络交易平台上,多款国产球鞋价格暴涨引发热议。参考售价1499元的某国产品牌球鞋,竟被炒到48889元,价格涨幅达31倍。目前,该平台发布声明,已对网传卖家所标价格波动过大的球鞋进行了下架处理,并对3名涉嫌恶意影响商品标价波动的卖家采取封禁措施。

  国产球鞋价格暴涨背后,是“炒鞋”大军的推波助澜。炒鞋并不算新现象,只不过过去炒鞋的主要对象为耐克、阿迪等一些国外品牌,受“新疆棉花”风波影响,很多消费者转向支持国产品牌,因此李宁、安踏等鞋款成为了新的炒作标的。

  参考售价一千五百元的鞋,被炒到近五万元,从报道来看,在炒鞋产业链的“加持”下,相关鞋款的价格涨幅,可以说是异常惊人。如此巨大的套利空间下,不难想象炒鞋的风气为何会不断蔓延。

  要指出的是,就这一类高价球鞋而言,它不是刚需物品,球鞋领域也不是垄断行业。一些鞋款之所以被炒到天价,跟它的供需关系也息息相关,比如限量联名款等。所以只要不涉及强买强卖,市面上一些出货量少的鞋子,在二级市场价格上涨,完全是正常的事。

  但问题在于,这股国产球鞋热潮中,一些炒鞋客以及二手交易平台利用当前国人支持国产品牌的情怀炒作消费,导致球鞋交易脱离了正常的范畴,留下各种风险。

  比如一些炒鞋的贩子,利用跟品牌方的关系,大规模购买,甚至一次性买断码、买断货,囤积居奇,人为制造紧缺的氛围,最终卖出脱离实际的天价。

  球鞋交易的二级市场,并不像一级市场那样,有明确的指导价。炒鞋客在手握鞋源的基础上,可以盲目抬高价格,推高市场预期。严格来说,这已经不是一种投资了,而是赤裸裸的投机。

  当然,一些炒作售价过高的鞋款,可能是有价无市,纯属鞋贩子的“自嗨”。但不可否认,在不断推高的涨价升值预期下,会不断涌现出接盘者。因此,炒鞋不仅仅存在着割消费者韭菜的问题,还可能变成资本游戏,衍生出一定的金融风险。

  比如此前有媒体报道,一些限量鞋款根本就没有实物,被当成了“期货”炒。对此,人民银行上海分行曾专门发文《警惕“炒鞋”热潮,切实防范金融风险》,提醒大家要当心炒鞋变成击鼓传花的资本游戏。

  此外,由于很多被炒作的潮流鞋款,目标消费群体就是年轻人,甚至是未成年人,在炒鞋风气蔓延下,很容易引发诱导消费。据悉,有的二手交易平台,还推出了相关金融贷产品,这也是一种金融风险。另外,炒鞋带来的巨大套利空间,还会加剧制假售假等欺诈现象。

  考虑到种种风险的存在,绝不能将炒鞋当成一种全靠自由调节的市场行为。市场监管执法部门在加大对假冒伪劣产品的打击力度之外,对于漫天要价、囤积居奇等可能违背相关法律法规的行为,同样应该有适当的干预执法。

  相关二手交易平台更应该加强自律。比如对于国产鞋暴涨31倍的情况,该平台曾回应称,“平台不参与定价”,但不参与定价不等于可以丢掉把关责任。对于如此脱离实际的价格涨幅,平台理应有基本的异常干预机制,任由上涨无疑是变相助推炒鞋风气。

  不管怎么说,鞋子的主要功能还是用来穿,一些限量款确实可以当做投资,但也要避免投资变成投机。只有多方合力,刹一刹炒鞋歪风,市场才会良性发展,衍生的消费、金融风险才能够降到最低。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/郁风

  (作者郁风,荔枝新闻特约评论员,时事评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  看完《哥斯拉大战金刚》,除了怪兽们的狂吼声仍旧在耳朵里嗡嗡作响,我完全不记得电影讲了什么。只记得两只怪兽莫名其妙打起来,不把对方打得爬不起来誓不罢休,但镜头一转,两只怪兽又莫名其妙组成统一战线,联手对抗起另一只机器怪兽。你以为它们就这样神奇地化干戈为玉帛了,但它们转头又开始怒目对视起来……

  这是一部简单、粗暴、毫无逻辑和科学依据的爆米花电影,众多人类演员只是工具化的陪衬存在。在视觉和音响效果上它有足够大的冲击力,是好莱坞视效产业的成熟化流水线之作。但过于单薄的情节成为它的致命缺陷,也让浮华的影音效果感染力失色不少。由于打斗场面太过冗长、单调乏味,我甚至在四面喇叭全开的杜比全景声厅睡着了。醒来后,情节却完全能接上,因为这部片根本就没有什么情节。

  尽管有《蝙蝠侠大战超人》这样的惨重失败在前,华纳仍旧对怪兽、英雄之间的内战念念不忘。但和《X战警》《美国队长3》这样有多部作品铺垫的内战片不同,《哥斯拉大战金刚》此前几乎没有任何铺垫。而哥斯拉、金刚这两个系列更是被不同国家多次翻拍,世界观和设定都迥然有别。除了2005年的《金刚》给人们留下了大猩猩在帝国大厦上孤身掌击飞机的深刻印象外,2017年的《金刚:骷髅岛》中的金刚和30年代的那只孤情大猩猩已几无关联。至于哥斯拉,仅1998年来,就有98年美版《哥斯拉》,2014年美版《哥斯拉》,2016年日版《哥斯拉》和2019年美版《哥斯拉2》,其中日版索性标称为《正宗哥斯拉》或《真哥斯拉》。至于哪个才是真正的哥斯拉,不得而知。

  在不同的版本中,哥斯拉时而化身恶兽企图毁灭世界,时而化身地球守护神捍卫家园。所以《哥斯拉大战金刚》中,哥斯拉为什么要打金刚,给出的解释只有一句:一山不容二虎,两者是宿敌。一句俗语撑起了整部电影框架,实在有些单薄无力。

  在《哥斯拉大战金刚》中,能看出制作方对一些经典电影设定的参照,比如《地心游记》和《环太平洋》,但简单强行拼凑让整体设定显得不伦不类,拯救世界的重任竟然落到两个什么都不会的中学生头上,看来华纳对这部电影的受众群还很有自知之明。

  华纳对这部电影的宣发采用了讨巧的“猛男电影”策略,也确实收获了一定票房。但再高明的宣传,再豪华的特效,都掩盖不了华丽外衣下单薄空洞的情节和工具化脸谱化的表演,被视为主演的日本人气演员小栗旬出演的是一个毫无存在感的配角,甚至片中的大部分演员都面孔模糊、特性不详。在怪兽面前,人类反而成了唯唯诺诺的打下手角色。金刚成了世界一级保护动物,人类专门为它建了片保护区,甚至护航动用了一整支航母舰队,无数人在巨兽缠斗中丧生。这样为了满足观众猎奇心态的纯视觉创作固然能获得一部分票房,但透支的是这一系列电影的口碑。

  要知道,现在早已不再是20年前好莱坞一部特效包打天下的年代了。十年前的《阿凡达》能成为经典,除了惊艳的视觉效果,出色的故事内核也是其熠熠生辉的原因。就连现在面向低龄人群的《奥特曼》,也在尝试在世界观和价值观上引入严肃话题探讨,成功塑造出伽古拉、托雷基亚这样亦正亦邪的非脸谱化反派。

  所以华纳的下一部怪兽电影不如直接拍成《哥斯拉大战奥特曼》,还可能有进步空间。长野博没准比小栗旬更有票房号召力。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  岁月可以模糊样貌,一种精神却不会黯淡;时间可以改变山河,一种理想却不会隐灭;光阴能够冲淡记忆,一种信仰却历久弥坚。

  清明节,我们向英雄的革命志士致敬——

  你,也曾是一名骄傲的少年,书生意气风华正茂,却选择投身血雨腥风力挽民族命运于狂澜!你,也曾有连枝比翼恩爱有加的红色恋人,却毅然舍生取义撑起民族的脊梁!你,也曾渴望爱情亲情的浪漫,却将忠贞不渝的“红豆”抛与伟大而光荣的革命事业!

  无法确知,面对敌人的绞刑架,需要多么赤诚的“主义”;炮火中挺身而出,需要多么强大的勇气;义无反顾,需要多么坚定的信仰。

  但人们却知道,那些激扬青春的文字,唤醒了一个时代的青年投身救亡伟业!那些英雄的身躯,在侵略者蹂躏祖国母亲时激起磅礴的抗争力量!那些追寻信仰的足印,引领了一代代有志之士踏上红色沃土!那些铿锵的旋律,在中华民族最危险的时刻奏响时代最强音!

  理想不灭,信仰永存!

  一个有希望的民族不能没有英雄,一个有前途的国家不能没有先锋。如今,嘉兴南湖上的红船已经劈波斩浪航行了100个年头;泛黄的《共产党宣言》中译本被无数革命后辈传阅诵读;《可爱的中国》里烈士所憧憬的美好生活一一实现!昨天,国家民族在你们的肩头崛起;来日,国家民族在青年一代的肩头定会更加美丽富强。

  看,这红旗高高飘扬;看,这盛世如你所愿!

  回望来路,是为了未来的坦途。这些“红色印记”是刻骨铭心的记忆,是为国为民的赤诚,是坚定不移的信仰。你以英勇之举开辟中国新天地,吾辈当秉持革命初心开创新的未来。

  信仰不灭,英雄不朽! 

京东刷单 -

  文/沈彬

  (作者沈彬,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  一条以“刷单”“返现”为名,实则进行诈骗的黑灰产链条,正将魔爪伸向社会经历不足,又囊中羞涩的年轻人,利用他们急于兼职赚快钱的心态,在赛博空间里设下陷阱。

  一开始可能是路边免费领小礼品活动,然后拉你进群,让你关注某公众号、下载某APP,这样可以得到几块钱的小钱,钱也确实会到账。接下来再让你完成各种任务、刷单、充值,起先充值30元后能收到38元,充值100元后能收到120元。你以为找到轻松发财的门路,殊不知,这是骗子在你身上“刷经验值”,等到你充值一笔几千、上万的大钱,“返现”已经不可能,群里的骗子光速将你拉黑,完成对你的精准收割。

  致力于反电信网络诈骗及黑色产业链的腾讯守护者计划团队表示,“返利诈骗”是2020年增长最多的诈骗类型,甚至“整个诈骗实施过程在不同的场景和平台发生”,让被害人在关注公众号、微信群领任务、下载注册APP,在不同平台上被折腾得头昏脑胀之后,稀里糊涂地被骗了钱。而且这些灰产骗子都会“傍名牌”,借用互联网、房产“大厂”的名头为自己背书,有的自称是“恒大合作商家福利群”,有的自称“招聘抖音快手点赞员兼职”。

  此外,雇佣正常用户的账号参与诈骗已经成为网络诈骗的新特征。通过“兼职众包”的方式,诱导用户传播引流信息,这样一来,受害者本身就成了“帮凶”,完成了网络诈骗的“用户裂变”,这样的犯罪手段还真是“互联网思维”。

  你有千条妙计,我有一定之规,防范“刷单”“返现”诈骗,其实掌握一条原则就行——不参与!不贪小便宜!不要对刷单的灰色生意心存侥幸,更不能将大额现金拱手送人。

  要明白,刷单行为本身就是违法违规的行为,是不受法律保护的灰色生意。2017年,李某就因为刷单,被浙江法院判决构成“非法经营罪”,这是国内首例刷单炒信被追究刑事责任的案件。2019年,国家市场监管总局等八部委联合发起“网剑行动”,严厉打击刷单炒信等行为。同年年底,国家网信办公布的《网络信息内容生态治理规定》也明确认定,“通过人工方式或者技术手段实施流量造假、流量劫持以及虚假注册账号、非法交易账号、操纵用户账号等行为”,属于“破坏网络生态秩序”行为。

  不要让善良限制了你对网络灰色产业的想象力,年轻人切不可有侥幸心理,把刷单当成“正经兼职”。当你踏进刷单之门开始,就已经走进凶险的是非之地,被骗被坑是早晚的事。你看中的是刷单之后的蝇头小利,骗子看中的是你的充值本金。

  还要看到,“刷单”“返现”黑灰产横行,也需要相关平台守土有责,担负起治理网络生态环境的职责。从电商平台到社交平台,要密切关注灰色产业动向,发现不正常的好评数字飙升,就应该及时干预,祭出重拳治理,不能“睁一眼,闭一眼”。相关监管机构也应压实责任,及时亮剑,在不同平台之间实现“穿透监管”,让骗局没有生存的土壤。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,上海慧芝湖花园的业主反映,有业主在微信群“拍了拍”物业工作人员小陈,结果跳出“憨批们来骚扰我了”,因此十分生气。小陈表示“拍一拍”这么设置,是他的个人行为,而他的工作号就是他的私人号,他可以退群。物业官方帐号在业主群内出面解释并道歉,但业主们并不满意,最后小陈还是更改了“拍一拍”的设置。

  如果要问微信中哪一个功能最无聊,可能就是“拍一拍”,双击好友头像,头像就会抖动并且有一句文字提示。一开始还以为是QQ窗口抖动的微信版,但实际上并不是,“拍一拍”并没有提醒作用,想提醒谁不如直接@他。“拍一拍”更像一个无聊游戏,网友们大开脑洞,修改设置和网名,制造了一堆“拍一拍”的段子,什么“拍了拍某某:哇仙女”“拍了拍某某的钱包:真穷”之类,但是没几天,人们就厌倦了互相“调戏”的游戏,有人开玩笑说,别拍了,都拍出一堆“爸爸”了。

  “拍一拍”还会误触——群里想看谁的资料时,是快速单击他的名字,想@他,是按住他的名字,一旦不小心双击,“拍一拍”就出现了。这就意味着,这个功能不仅无聊,还可能制造事端。有人就因为在工作群里手抖不小心“拍了拍”老板,直接被老板移出了群。还有人早就忘记了跟人玩笑时做的设置,直到被人在工作群或是客户群里“拍了拍”,才意识到彼处的玩笑放到此处不合时宜。

  慧芝湖物业的小陈说,他不是针对业主的。这话倒未必是搪塞,“拍一拍”的设置面向的是所有朋友,也包括小陈的家人和领导,他要有心用这句话恶心业主,未免太“憨”了——他并不确定谁会拍他,万一是老板,这不是给自己惹麻烦么?赫拉利在《今日简史》里说,大多数人都以为自己是世界的中心。这话固然是用来解读大范围的群体思维,但放到小社群里观察,也不禁让人莞尔。

  微信本来是私人社交工具,只不过用的人太多了,才让它兼具了“生产工具”的属性。大部分人只用一个微信,所以,微信里既有家人、亲友和同学,也有老板、同事和客户。媒体曾做过一个“怎么看待微信办公”的调查,8成受调查网友选择了不喜欢。可不喜欢却无法抗拒,微信工作群照样得加,八小时之外的工作信息照样得回,朋友圈里一半儿的内容都可能和工作有关。

  这样的微信,渐渐“公私不分”起来。原本可以吐槽的朋友圈,现在不分组就不敢发言——谁知道会不小心得罪了谁。越来越多的人把朋友圈设置为“只显示三天”,就因为“朋友圈”已经不单纯是“朋友”的圈子了。新加好友时固然可以选择“只聊天”,可这个功能在使用时也要小心,因为真的会有人对你不向他开放朋友圈而心生不满。

  私人空间越来越逼仄,不仅朋友圈不是朋友的,甚至头像都可能不是“自己”的。前段时间,某家汽车公司员工就被要求统一头像统一名称,劳动监察部门接报后前去协调,公司表示没有强制,律师表示人格权不容侵犯,可那又如何?令人叹息的是,对员工们来说,岗位很可能比“头像自由”更重要。

  小陈也同样如此,他因为业主们投诉而更改了设置,倒不是说他原来的设置有多么好,那句话并不雅,可高雅还是粗俗并不是重点。重点是,当微信“公私不分”的时候,私域的捍卫就真的是力不从心。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/西蒙 

  (作者西蒙,荔枝新闻特约评论员,知名评论人,专栏作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  最近,虚拟恋人在网上再度流行。

  据报道,2014年,因为对虚拟恋人行业涉及色情交易的整顿,许多提供服务的淘宝店铺纷纷下架。疫情期间,这一沉寂的行业又在“集体宅家”“社交距离”的特殊环境下再次复苏,占领了B站的自制视频区,人们才发现——整个行业架构早已转而埋在互联网的地下,客人、店员、老板,人情波动依然藏在明码标价的价目表背后。

  顾名思义,虚拟恋人就是通过网络渠道给予客户一定的情感慰藉的行为,虽然打着“恋爱”的旗号,但本质上仍是商品交易。这种新型的“商业模式”,存在或潜在的问题可不少。

  首先,虚拟恋人网上市场混乱,没有专业的评价规范,漫天要价、服务质量参差不齐的现象一直存在。有消费者表示,2017年,一单最高不会超过50元,而如今价格已然翻番,服务分类和收费指标也十分精细。媒体调查发现,每间店铺都有专门的价目表,多是店主自己定价,不同的店铺之间价格浮动很大。个别店铺的价格十分昂贵,最贵的超过125元一小时。

  如果是专业的网络心理咨询,这样的价格并非不合理,但网络虚拟恋人并不是专业的心理咨询服务,说白了就是“陪聊”“哄睡”,这样的价格已经超出了多数人的认知。如果越来越多的商家看到牟取暴利的可能,进入其中寻找“商机”,势必加剧这一市场鱼龙混杂的状况,导致更多乱象的发生。

  再者,网上虚拟恋人很容易打擦边球,成为“软色情”的把戏,圈子里的黑话称其为“磕炮”“污聊”。一些商家认准了不少消费者“空虚寂寞冷”的心理现状,就在语音服务中掺杂各种出格的东西,进而吸引更多新客下单,以及“固定客户”长期下单。“软色情”也是色情,如果任由其在网络平台上泛滥,势必会污染视听,造成不少负面影响。

  同时,要看到,购买这种服务的人,大多数可能是现实中比较封闭、社交能力和自我排解能力比较弱的人,来自虚拟世界的所谓关爱,或许会令其沉迷,逃避现实,也面临着欺诈、骗局等隐忧。

  然而,我们要承认的是,虚拟恋人提供的“哄睡”“网聊”等网络服务,迎合了一部分的市场需要,有其存在的合理性。当前,一些年轻人尤其是漂泊在异乡的“空巢青年”们,精神压力很大,需要一定的精神慰藉。当他们在现实生活中找不到可以倾诉与陪伴的人,转而会寻找来自网络的精神陪伴。只要网络交流的内容是健康和谐的,是符合法规与道德要求的,进行合理的引导与监管比“一禁了之”更奏效。

  对虚拟恋人这一现象,相关部门应该做好监管工作,尽快制定与落实行业规范。明确网络虚拟恋人服务的范畴,划定底线,是首要工作。除此之外,监管部门可以设立黑名单制度,对那些有多次违规行为的商家进行必要的惩罚,真正实现网络情感聊天氛围的健康洁净。

  网络虚拟恋人虽然能给人带来一定程度的情感慰藉,但终究是虚拟的存在。来自现实中的压力,要回归现实去寻求解决途径,而不是沉溺蹉跎在虚拟的情感陪伴中。唯有面对现实,才能收获看得见摸得着的幸福。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/王钟的 

  (作者王钟的,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  椰树集团又陷入了舆论危机。近日,海南椰树集团官方微博发布的一则“椰树集团培养正副总经理学校再招生”的广告,号称入学就“有车”“有房”“有美女帅哥追”,引发网络热议。3月29日,针对低俗、虚假宣传等质疑,该招生工作有关负责人表示,广告中所提及的待遇和培养机制都是真实的,不存在虚假宣传;相关配色和宣传语延续了椰树一贯的风格,椰树集团并不是在炒作。

  好一个“一贯的风格”。椰树集团的回应,让人在“实诚”中感到膈应。去年8月,椰树集团招聘职业经理学员的信息就曾引起关注,当时 “忠诚不谋私,顾事业不顾家”的说辞,就令一众网友大呼“奇葩”。而在企业营销宣传中使用身材突出的女性形象,也是椰树一贯的套路。2019年2月,“每日多饮椰汁能使乳房饱满”等广告语就令其陷入舆论危机,一些广告也引起监管部门的注意,因片面追求感官刺激、宣扬低俗内容被要求停止播出。

  如今,椰树集团的广告还是熟悉的画风,熟悉的“配方”,说明这一营销手段已根植于其价值观内部。早在10多年前,椰树就有过“每天一杯,白白嫩嫩”“白白嫩嫩,曲线动人”等引人遐想的宣传语。椰树集团办公室在2017年4月发布的名为《让椰树牌椰汁再创辉煌》的文章中提到:“广告词要直白、通俗易懂,广告画面要直观明了、靓丽清晰,让消费者第一眼就知道那是我们的产品。”这些信息足以说明,椰树集团的广告屡屡引发争议,不是偶然,而是其行为逻辑的必然。

  平心而论,椰树集团的产品多年来颇受消费者欢迎。而且,因为其在营销方式上别具一格,屡屡引发热议,椰树堪称前互联网时代的“网红”饮品。

  然而,当人们提起椰树集团时,往往只能想起一款椰汁饮料产品。这在饮料产品多元化竞争的当下,无疑是不足的。这年头,就连可口可乐也开发出了樱桃味、咖啡味等各种碳酸饮料,而椰树集团似乎止步不前,墨守成规。这也直接体现在集团的创收情况上,数据显示,椰树集团2014年至2017年的产值分别为44.5 亿元、42.91亿元、40.21亿元、42.68亿元,始终徘徊不前,没有明显上升。

  更重要的是,椰树把早期的品牌营销思路放到当下,不仅不能延续其当年的辉煌,反而屡遭非议,产生“黑红”的效果。那些表述夸张、形象低俗的广告不仅带来了法律风险和监管压力,也越来越不为公众所接受。近年来,随着社会文明意识的加强,性别平等意识渐成共识,通过物化女性的方法打广告非但得不到消费者认同,还会引来有识之士的共同声讨,而这对椰树的市场增长毫无裨益。

  从消费者喜好角度而言,追求健康已成为饮料消费的共识。在这方面,椰树集团并非没有一张好牌可打。一段时间以来,源自自然的椰汁饮料因其丰富的营养和健康的成分,在市场上有上升势头。可是,椰树牌椰汁却似乎一成不变。因此,椰树集团与其抱残守缺,守着落后的营销思路不放,不如创新产品,积极改进制作工艺,制造出更受消费者欢迎的饮料。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/守一

  (作者守一,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  扫码点餐如今成了众多商家的主推模式。消费者如果不带手机进餐馆,常常要几次三番才能找到服务员点餐,有些餐馆甚至不提供人工点餐服务。对此,中消协最近发声,认为餐馆仅提供扫码点餐,涉嫌过度收集消费者个人信息、侵害消费者的公平交易权;不提供现场菜单,有损消费者的知情权。

  中消协的发声,在舆论场收获很多点赞。道理不难想见,虽然很多人也接受扫码点餐,甚至认为相对于人工点餐更便利。可是消费者接受是一回事,强制消费者接受是另一回事。有些不习惯使用智能手机的老年群体,不能就这么被“剥夺”消费的权利。虽然理论上消费者可以用脚投票,可如果扫码点餐成了潮流,那么消费者的选择权就会越来越少。

  往大了说,每一次新技术的出现,都意味着一次社会利益的再分配。扫码点餐作为一项新技术,对于商家和消费者的影响也是非常深远的。可目前来看,商家获取的好处很多,消费者却承担了更多的烦恼,这种分配格局显然是不公正的。

  具体而言,商家通过推行扫码点餐,一方面节省了大量的人工成本;另一方面,还通过扫码系统获取了消费者的个人信息,这些信息可以为后续的营销推广助力,加强消费者的黏性。但对消费者而言,因为个人信息被过度收集,却很可能留下隐私泄露的风险。

  在这个移动支付日益普及的时代,扫码点餐确实已经成为大势所趋。但是,扭转目前单方获益的趋势,避免对消费者的伤害显然是必要的。首先是要适当约束商家的行为,扫码点餐应该是可选项,而不是必选项。应及时出台相应的行业规范,要求商家保留人工点餐通道。

  其次,对于扫码点餐系统,也应有底线的规定。不同商家固然可以推行个性化系统和服务,但是保障用户信息安全则应是所有商家的“红线”。中消协等组织除了原则性的表态之外,也不妨进行更细致的调研,弄清楚点餐系统过度收集个人信息的类型、是否涉嫌信息倒卖等情形。在细致准确的调研之后,再呼吁有关部门出台具有约束力的规定。让扫码点餐系统在便利和安全之间,取得更好的平衡。

  消费者去某家餐厅吃饭本是单次行为,可是因为扫码点餐交出个人信息,就可能埋下长期隐患,而这种隐患还不是消费者能够及时察觉和监督的。从这个层面看,它已经超出商家和消费者个体的博弈范畴,而是牵涉到公共安全的问题。对于扫码点餐系统的安全性进行系统性评估,并给予必要的约束,是消费者权益保护部门理应主动承担的责任。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  “扩大内需”“绿色发展”“交通强国”……这些出现在“十四五”规划和2035年远景目标纲要中的热词,近来持续成为海外热议话题。海外专家学者认为,高质量发展将推动中国经济行稳致远,并为全球带来新的发展机遇与红利,形成长期的互利共赢局面。

  扩大内需机遇多

  中国市场备受世界瞩目,“十四五”规划纲要提及的“扩大内需”“消费升级”等成为海外舆论关注的高频词。

  德国法兰克福金融与管理学院教授霍斯特·勒歇尔表示,以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局是中国未来发展的显著特征。中国深入推进扩大内需战略,提升消费规模与质量,给世界带来发展机遇和动力。

  “中国对高端消费产品和服务的需求巨大。”勒歇尔说,中国一方面加强内部市场建设、改善营商环境,另一方面继续扩大对外开放、缩减负面清单,这将进一步吸引投资者进入中国,抓住中国市场发展机遇。

  联合国贸易和发展会议经济学家梁国勇认为,国内国际双循环相辅相成、相互促进,将共同推进中国经济行稳致远。

  韩国京畿大学国际经营系教授刘子扬表示,中国经济正向更高质量发展迈进,产业结构升级将带动周边国家更多融入全球供应链,享受全球经济共同发展的溢出效应。

  绿色发展显担当

  当前,全球处于向低碳、零碳转型的重要时期,中国着力推动绿色发展,积极应对气候变化。“十四五”规划纲要提出一系列约束性指标,助力经济向绿色、可持续发展转型。

  勒歇尔表示,环境治理是一个全球性问题,应对气候变化和环境污染关乎每一个人,需要各国共同努力。中国制定的碳达峰、碳中和目标显现魄力,与欧洲有不少共同利益。

  西门子(中国)有限公司执行副总裁贝拓明表示,中国坚持绿色发展,加速低碳转型,对于推进全球气候治理进程意义重大,彰显中国对全球可持续发展的责任和担当。

  实现转型需要创新,高质量发展更离不开创新。“十四五”规划纲要提出,坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位。勒歇尔称赞中国大力推动创新,认为技术创新是中国经济向更高水平迈进的关键。

  互联互通增动力

  “十四五”规划纲要提出,加快建设交通强国,加强与周边国家互联互通。海外人士期待中国完善运输网络,为国际贸易与文化交流注入新动力。

  “快速连接促进国家间文化交流,”美国伊利诺伊理工学院教授哈伊里·图尔克说,“让世界变得更小。”

  巴西商业领袖组织中国区首席执行官小若泽·里卡多·卢斯说,中国在基础设施建设方面具备强大实力和丰富经验,有助于中国与周边国家、世界主要城市加深联系,推动构建人类命运共同体。

  乌兹别克斯坦新闻与大众传媒大学教授图尔苏纳利·库兹耶夫认为,中国完善面向全球的运输网络,为促进中亚国家与中国经贸往来创造历史性机会,为丝绸之路沿线国家加快发展提供机遇。

京东刷单 -

   文/周威

  (作者周威,荔枝新闻特约评论员,国家二级心理咨询师;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  集中营题材,一直是二战类型片里佳作频出的领域。因为在那个最极端的环境里,人性中的一切善恶都会被最大化激发出来,这能给艺术家们以极大的空间,挥洒自己的创作才华。《波斯语课》虽在片头就号称“被真实事件启发”,但主创人员的“脑洞”着实不小,情节非常新奇。

  犹太人男主吉尔斯在集中营谎称自己是波斯人保命,却被党卫军上尉克劳斯看中要求教自己波斯语。对波斯语完全不懂的吉尔斯只能凭空编出一门语言,他开始用集中营中关押的犹太人的名字作为词根,编造出了上千个“波斯语”单词。死神片刻不离他左右,男主却总能逢凶化吉,直到集中营来了一个真正的波斯人……

  我们的视角,习惯了紧跟主角。确实有几个镜头,我的心也提到了嗓子眼。但本片并没有让观众的神经时刻绷紧,而是非常生动地描写了那群党卫军看守的生活。不论是集体野餐时吟唱小曲儿,还是办公室内斗打小报告,让你觉得他们也就是一群和你我一样的普通人。那个残忍的马克斯下士,对待心仪的女看守艾尔莎,倒是钟情满满……

  这也是德国人拍二战片的特色。过去的《斯大林格勒》《我们的父辈》也有这样的德军视角,但这并非是为他们开脱或是合理化他们的行为。恰恰相反,形象丰满的“坏人”,更能激起观众深层次的思考:他们本也是平常之人,为什么会变成这样?而我们,如何不变成他们……

  其中的代表,就是克劳斯上尉。随着和吉尔斯“波斯语”课程的深入,他逐渐表现出了党卫军制服下的另一面。他有对生活的热爱,对和平安宁的向往。他多次拯救了男主的性命,甚至迁就男主把“特供”食物带回监室,间接帮助了其他囚犯。这些人性中的善,没有泯灭殆尽。

  但是,他有阿伦特所说的“平庸之恶”最典型的特征:没有思考。他失去了辨别善恶、判断是非的思考能力,恶成了一种纯粹的无思行为。他酒后告诉男主,自己加入纳粹党,仅仅因为穿着棕色制服,在路边抽烟的样子很酷。他在集中营的职责类似“司务长”,不论置办伙食还是“犯人”登记,都兢兢业业,却从未想过那一个个被计入,又被划掉的名字,并不是他口中的“无名之辈”,而是和他一样的“人”。

  在伊朗海关,克劳斯发现自己还是被欺骗时的愤怒和绝望,仍会给观众一种罪有应得,咎由自取的感觉。纳粹最邪恶之处,在于让一群原本普通且正常的人,变成了魔鬼而不自知。在罪恶的极权统治下,人的无思所造成的灾难可以远胜于人作恶本能的危害的总和。

  本片导演瓦迪姆·佩尔曼在接受媒体专访时表示:“我认为《波斯语课》是个需要被传诵下去的故事,尤其是现在。仇恨总是存在于这个世界,你永远不知道哪一天会再卷土重来。透过讲述《波斯语课》这样的故事教育我们的下一代永远不嫌晚!”

  没错,拍一部好的战争电影,最需要的是悲悯情怀。对生命的热爱,对逝者的共情,对人性光辉的歌颂,对邪恶心魔的鞭笞和反省……情怀,是必须的。

  影片最后,当男主角用平静中带着哀伤的语气,一个个念出那2840个帮助他活下来,但没能跟他一起活下来的名字时,全片一直酝酿的情绪达到了最高潮。正如约翰·多恩那首《没有人是一座孤岛》里说的,“任何人的死亡,都是我的减少。作为人类的一员,我与生灵共老。”我们都是人类命运共同体的一份子,这点应被时刻铭记。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:


京东刷单 -

  文/沈彬

  (作者沈彬,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。) 

  打开属于你的智能电视时,你还在接受动辄15秒、30秒的漫长开机广告轰炸吗?这个案子,江苏省高级人民法院判了:电视开机广告必须能“一键关闭”。

  2019年7月起,江苏省消保委开展了针对智能电视开机广告的系列调查、整改、诉讼维权专项行动,海信、小米、创维、夏普、海尔、长虹、乐视七家电视“榜上有名”。2019年12月,江苏省消保委对拒不整改的乐视电视所属企业乐融公司依法提起消费民事公益诉讼。近日,江苏省高院对此案做出了终审判决:乐视电视的“开机广告”未赋予消费者拒绝观看开机广告或其他开机照片、视频的权利,不当限缩了消费者选择权的范围。

  这是我国第一起就智能电视开机广告争议引起的,同时也是截至目前第一起由省高级人民法院二审终审判决的消费民事公益诉讼案件。这一司法判决,明确定性了“开机广告”:侵犯消费者选择权和公平交易权,将会对智能电视机生产企业和未来智能电视行业的发展产生引导作用。

  法者,所以定分止争。之前处于微妙博弈状态的“开机广告”,终于有了明确司法认定,为消费者的正当权利撑了腰,也为那些找出花式借口的电视大厂敲响了警钟。

  长久以来,消费者花钱买来的电视机,却因为关不掉的开机广告,几乎成了厂家的广告屏。今年3·15,这个被屡屡投诉的话题再次成为舆论焦点。自从2019年开始,江苏省消费者权益保护委员会就一直在较真;2020年9月,中国电子商会和中国电子视像行业协会也纷纷出台了“团体标准”,要求开机广告时长不得超过30秒,必须具备“一键关闭”提示和功能。但智能电视强制用户观看开机广告的情况却屡禁不绝。

  其背后,是因为开机广告收入是电视厂家的重要利润来源,这些企业深谙“羊毛出在鸡身上”的营销手段,表面上压低电视售价,待消费者埋单之后,把消费者的注意力和时间“圈起来”利用开屏广告赚钱。

  因为“开机广告”的所谓“互联网思维”走在既有行业规范的前头,导致某些大厂有恃无恐,哪怕行业协会出台了非强制性的“团体标准”,也照样我行我素。这次江苏高法的判决,挖起了这种擦边球生意的根基——关不掉的开机广告违反了《消费者权益保护法》。

  其实,知情权、选择权和公平交易权是《消费者权益保护法》赋予消费者的基本权益,“产品可以更新,商业模式也可以创新,但不能在缺乏约束的环境中野蛮生长,更不应该由消费者来买本不应该买的单。”关不掉的开机广告就是在绑架消费者,剥夺了消费者不看的选择权,这就是违法的。

  就目前来看,虽然个案判决不一定会对所有的电视品牌产生强制约束力,但是,既然已经明确了开机广告不能一键关闭的“违法性质”,那么,以后还有哪些企业敢继续以身试法?

  江苏省高院对省消保委的公益诉讼的终审判决,无疑为“开机广告”画出一条红线,把消费者说“不”的权利还给消费者,还电视开机一片清静。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/樊成

  (作者樊成,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  提起“辛巴”,有人想到的是狮子王,有人想到的则是带货王。近日,因售卖假燕窝被封的网红辛巴重出江湖,高调宣布将于3月27日中午正式回归带货。为复出宣传造势,在最新发布的视频中,辛巴带领团队鞠躬喊出“接全体用户回家”,而自己则单膝下跪行了大礼。

辛巴下跪“接用户回家”

  看到这样的场景,我脑海里浮现的,是理发店早晨上班时的列队宣誓。然而,顾客至上不是喊出来的,而是用直播间每一份产品可靠的质量、每一句真诚的台词积累起来的。

  这还不够。据多名主播透露,为了回归,辛巴花费数千万在平台购买新流量和曝光度,同时在线下多个城市的地标建筑上投屏,最引人注目的是他还用无人机点亮了上海外滩。这一出场,就让我们看到了,辛巴还是那个辛巴,他似乎还坚信着自己的江湖模式。

  回顾辛巴的发迹史,21世纪20年代,在移动互联网加持下的短视频时代,我们嗅见了浓浓的、如同港片里的江湖草莽气息。一个“大哥”,带着一群“小弟”,在短视频领域掀起一股旋风,制造了一个又一个直播纪录,讲述了一个又一个财富神话。

  辛巴的成名,以及世俗意义上的成功,虽然颠覆认知,却又有着天时、地利、人和的因素。天时在于,他赶上了短视频的潮流,并站在了风口;地利在于,他带动并盘活了起源于东北的网红资源;人和在于,徒弟们吃他那一套,粉丝们也吃他那一套。

  直到2020年11月4日,辛巴徒弟“时大漂亮”在直播间售卖的即食燕窝被质疑为糖水,整个团队因此翻车。辛巴承认夸大宣传,召回全部售出产品,还被广州白云区市场监督管理局处以90万元行政罚款,快手平台则封停辛巴个人账号60天。但是在团队内部,辛巴团队依然是“有难同当”的江湖路数。

  辛巴及其团队已经得到了来自监管部门和平台的处罚,在他的团队没有新的违规前,我们当然不能再要求额外的处罚,或者彻底封杀。这是法治的要求,也是市场的体面。但是有一点不得不提,既然有了前车之鉴,该有的监督和预防,不能再缺席。

  要知道,江湖气息和现代化的市场规则是相克的。市场文明,对应的是契约、是法律法规、是品牌和商标,是严格的把关审核、严谨审慎的推销语言等。而江湖文化,则表现为“义气用事”,把消费者打扮成“家人”,把信产品转化为信个人。

  在现代商业文明的逻辑下,一家产品的质量好不好,看的不是老板个人的品质或魅力,而是看原料成分,看工艺流程,看把关标准等。江湖文化的格格不入就在于,在该强调个体体验时,把消费者搞成了“家族”,在该强调集体信誉时,又试图打个人魅力牌。

  所以,以固有人设回归的辛巴,还适合当下的直播带货市场及监管吗?我觉得答案有点悬。或许,辛巴及其团队应该考虑的,是如何褪去江湖气息,融入现代商业文明,让江湖的归江湖,市场的归市场。

  事实上,凭辛巴现在的人气、流量和资源,完全可以规矩做事。然而,在挣快钱、热钱盛行的时代,并不是所有人都能够经受住眼前的诱惑,并不是所有人都能看清未来,走向长远。

  我们究竟会等来一个全新的辛巴团队,还是新的翻车现场?不妨拭目以待。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  3月23日,陕西西安“公司员工遭高管烟头烫脸”一事有了最新进展:涉事公司发布情况通报称,项目组长高某某因聚会琐事与员工刘某发生冲突,现已被免去职务。被烫者刘某回应记者,事发当晚他并没有与高某某发生冲突,并且事发后公司处理态度消极,“都是我打电话给高层领导反映的,他们光说故意伤害,不说被侮辱人格尊严,这个都是带偏方向。”涉事公司品牌部门工作人员回应称:“高某某说他那天真的喝多了,他和刘某都喝酒了,是无意识的。因为他在公司负责一些项目,所以没有直接开除,是留用察看,配合后续调查。”

  这些年,职场霸凌现象曝光过不少,但公司高管众目睽睽之下拿烟头烫员工脸的做法,还是刷新了下限。然而,相对事件本身的荒唐程度,涉事公司的处置态度更让人诧异。

  公司方面通报称,涉事高管已被免去职务,但却留了一个尾巴——没有直接开除,而是留用察看。虽然说,公司内部对此事的处理完全有自己的主动权,也未必非得开除当事人才算真正维护被烫脸员工的权益,但面对舆论的关注,免职却又留用察看,难免不让人多想——这是一边应付舆论,一边护犊子?

  从受害员工的反馈看,公司方面的处置确实不无消极之嫌。比如,相关通报内容和处置结果并未事先向受害员工说明;公司在与员工的沟通过程中,只强调了“故意伤害”,而回避了烟头烫脸对员工人格侮辱的一面;公司通报将事件定性为双方“因聚会琐事发生冲突”,又称涉事高管“喝多了”,这与受害员工的说辞明显存在矛盾。

  综合目前信息来看,涉事公司处理此事的诚意让人怀疑,处置结果的公平性也要打一个问号。这样的事情发生后,在公正调查的基础上,公司理应站在受害员工的一方,该处置的要严肃处置,该维护的权益要认真维护,真正为受害者撑腰。但目前的结果,不仅涉事员工不满,舆论也意气难平。

  事实上,此事发展到目前这一步,与涉事公司“屁股”是否坐端正了有着直接联系。一者,事件发生后,公司若能够第一时间公正处理,或就无需闹到舆论场;二者,公司高管对于员工的霸凌,不能只归咎于个人行为,公司要有更多的担当。事件发生了一个多月,处置结果却仍处于争议之中,足够说明太多的问题。无论如何,职场中发生霸凌行为,企业有着不可推卸的责任,绝不可以袖手旁观。预防职场霸凌,第一道关卡就是企业。反对职场霸凌,既要靠平时的职场文化塑造,更要看事后的处置态度。

  反对任何形式的霸凌,已经形成高度的社会共识,任何公司都不应该拂逆这种趋势和社会期待。此事提醒更多的企业,反对职场霸凌,来不得半点“私心”和“手软”。到底是为霸凌者袒护,还是保护好员工的合法权益,千万别把“屁股”坐歪了。目前,当事人刘某已经报警,希望公安机关的调查处理,能够维护被霸凌者权益,给霸凌者应有的处罚。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/倪明

  (作者倪明,荔枝新闻特约评论员,资深新闻工作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

@杨幂微博晒图截图

@杨幂微博道歉截图

  女明星杨幂,不是第一次因身材火辣“出圈”,这次却妥妥地翻了车。

  近日,她在个人账号上晒出了一张照片并配文:“举手参与漫画腰挑战,有点难。”照片中,杨幂模仿漫画中的女生,趴在一个凳子上,臀部上翘,一只手比出“耶”的姿势,以高难度的腰椎拉伸动作展示“漫画腰”。

  没承想,与以往明星晒靓照,一众粉丝跟帖吹捧“姐姐好美”不同,这张漫画腰挑战照,引发了很多网友的反感。

  不少人质疑,杨幂此举是制造女性身材焦虑。还有人翻出此前杨幂接受采访时的言论,指责她心口不一,嘴上说着拒绝“白幼瘦”审美,转眼就挑战漫画腰,贩卖身材焦虑,迎合男性凝视。

  也许有人会说,人家身材好,又没吃你家大米,难道明星连晒照自由都没有了?如此上纲上线,批评的人是不是太过玻璃心?

  显然没这么简单,明星微博晒照,也是其维持热度的重要手段,但为何偏偏杨幂下腰秀身材,就引发了一场舆论战?

  恐怕问题还在照片本身。4岁出道,久居娱乐圈的杨幂,应该不难想到挑战漫画腰姿势,将会引起怎样的模仿效应。

  从微博数据来看,杨幂漫画腰挑战照发出后,话题秒速冲上热搜,阅读过亿。硬糖少女303成员张艺凡也晒出了同款姿势的漫画腰照片“参与挑战,幂姐这个动作强”。

  如果不是事件风评迅速反转,势必引起更多女明星跟风晒照,他们的粉丝又极易再次充当漫画腰的潜在传播者。

  但是,将漫画腰从漫画中强行剥离,在现实中是存在较大健康安全隐患的。知名科普账号“丁香医生”发文,借用骨科医生的专业观点劝退“漫画腰”挑战,指明“慢速拉伸的腰椎过伸姿势,更容易引起肌肉的持续拉拽而引起拉伤,从长远看也会增加腰椎退变的风险。” 

  此外,对女星身材的“凝视”,只会再一次缩小美的尺码。前有4cm手腕、A4腰,后有反手摸肚脐、锁骨放硬币……这些挑战,一旦有明星介入都会掀起一波小高潮,加剧女性负面的群体心态和容貌焦虑。

  鉴于娱乐行业的特殊性,女明星“白瘦幼”的程度远超同龄女性。还有不少网帖,专门汇总明星参加同学聚会的照片,标题主打“颜值反差太明显,明星和同学活成了两代人”。

  无论是与同龄人对比照,还是身材颜值挑战、明星的“不老神话”,都无形中构成了对普通人的审美绑架,极易引发粉丝和青少年无底线效仿,甚至用危害身体健康的手段去变瘦变美。

  当下,明星作为公众人物,拥有较高的言论影响力和社会关注度。他们的一言一行,都具有极强的示范效应。作为一个拥有过亿粉丝的公众人物,杨幂理应提前考虑,她的一条动态将会产生怎样的影响。

  一张漫画腰,“折”煞多少人?明星营销美貌不应推波助澜加剧身材焦虑,在公共平台发声时,应当更多助力社会形成健康多元的审美观。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/郁风

  (作者郁风,荔枝新闻特约评论员,时事评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  英特尔近期可谓动作频频,除了雷打不动地继续发布打磨了七年的14纳米芯片外,还制作广告嘲讽苹果的5纳米M1芯片,在中国市场则请了知名脱口秀演员杨笠为己代言。结果,两则广告都惹出了争议,杨笠的代言更是因为男性用户的不满与抵制而下架。

  杨笠作为一个话题人物,带有巨大流量,但同时也伴随着巨大争议,她因为一句“男人明明那么普通却那么自信”而出圈走红。有人肯定她的敢言,但也有不少男性感到了冒犯,更有人觉得,杨笠是通过挑动性别对立、制造极端情绪来攫取流量。

  广告因为触犯到了某类群体而被抵制下架,不是什么新鲜事,但在此之前,大多是女性群体被冒犯,这一次轮到了男性。显然,不满与抵制不是某个群体的专利。如果不喜欢某个代言人,或者感受到了冒犯,因而不买某个产品,当然是用户的自由。在社交平台上表达自己的看法与不满,也是用户的权利。但如果因此上升到性别对立层面,对其他人进行攻击谩骂,则逾越了正常表达的范畴,反而会加剧性别议题上的撕裂,进一步放大某种极端情绪。

  性别议题是一个敏感的问题。必须承认的是,在历史上,女性确实有很长一段时间处于被压抑、被歧视的状态。这些年来,我们一直在为消除这种固有的偏见与不公正而努力,也收到了很大的成效。杨笠作为一个脱口秀演员,在舞台上的表演允许有夸张放大的成分,针对男性群体的无差别抨击也许可以让部分女性“出气”,但对广大男性同胞来说,感觉到了不舒服也是事实。试想,倘若换成一个男性脱口秀演员在舞台上说:“为什么女人明明那么普通却那么自信?”那么女性想必也会不满吧。

  就“普通且自信”而言,杨笠针对的是“男人这个神奇的物种”,并未注明“某些”或者“部分”。她不可能不知道这种全称指代的问题,是有意为之也好,节目效果也罢,事实就是,她享受到了争议带来的“红利”。在某种程度上,她已经成为一个标签人物。英特尔选她做代言,大概率也是看中了她在某些群体中的号召力。

  但让英特尔始料未及的是,这一次遭到了男性群体的抵制。电子产品当然不是男性或女性的专利。作为一个国际大品牌,如果为了迎合某一群体而失去另一个数量庞大的用户群,显然是得不偿失的。

  作为一个坚定的男女平等主义者,我反感于部分男同胞对女性的轻慢与物化,也支持广大女性为维护自身权益作出的努力;但也警惕近来出现的某种倾向:恐男厌男甚至是贬低嘲讽男性。那就从一个极端走入了另一个极端。事实上,在现在的感情婚恋中,男女地位已经有了很大的变化,不能绝对地说某个群体处于弱势。

  屠龙者切忌变成恶龙。追求男女平等应该消弭彼此间的偏见与鸿沟,而非把过去部分男性对女性的不公正做法反过来加诸男性之上。杨笠作为一个脱口秀演员,在脱口秀舞台上发表一些夸张言论可以理解,但如果这种言论上升成女性的主流观点则是十分危险的,这也是为什么杨笠跳出圈子成为大众化的商业代言人之后,不被很多人接受的原因。

  无论如何,杨笠提出了一个值得讨论的话题。只是,不管是对男性还是对女性来说,当进入公共讨论的场域,就必须秉持理性公正的态度,而不是以偏激的言论挑动公众情绪。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  攻坚克难奋进路,凝心聚力再出发。乘着新时代的春风,2000多名全国政协委员聚首北京,出席全国政协十三届四次会议。随着“两会时间”开启,我们迎来了团结奋斗的新起点。在历史的交汇点上,如期召开的2021年全国两会使命特殊、任务重大、意义非凡。

京东刷单 -

   文/周威

  (作者周威,荔枝新闻特约评论员,国家二级心理咨询师;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  对于忙碌的现代人来说,影院的环境,其实是很助眠的。一旦电影的节奏感把握不当,就很容易让观众出戏犯困。“看着看着睡着了”也是当下观众吐槽电影的高频用语。但《21座桥》这部片子,无需担心。

  本片的片名,仅仅源于男主角为了尽快破案,建议把曼哈顿连接纽约的所有21座桥临时封闭起来。之后,就没桥什么事儿了。反而是另一个译名,《暴走曼哈顿》,更符合本片快节奏的剧情和张力很强的故事。

  院线商业片的特性之一,就是容错空间小。出于排片的需要,大多数影片的公映版时长会被限制在一个特定的区间。一旦主创的表达欲望过强,塞进去的东西太多,就容易顾此失彼。特别是类型片,既要顾及人物形象的真实饱满,又得保持故事推进的节奏,不可偏废。

  本片在这点上,做得还不错。片头短短几分钟的往事重现,不但把男主的人设立住了,也为故事的价值观构建打好了地基。男主是一个殉职警察的后代,子承父业,他的行事作风既有据可循,在一些推动故事前进的关键点上,也符合逻辑。

  全片围绕一场抢劫毒品的杀警事件展开。凶手之一,泰勒·克奇饰演的退伍老兵,是个几乎枪枪毙命的杀人机器,却到死不忘保护同伙和阵亡战友的弟弟,残忍但尚存人性;殉职的警察,开始感觉都是和男主父亲一样的英雄,但当冰山逐渐浮出水面后,真相又令人唏嘘。

  看得出来,主创希望借此触及并批判美国的社会和制度困境。在犯罪动作片里加入深层次的思考,跳脱脸谱化的正邪对立,是这类电影的趋势,但难就难在如何避免陷入说教的窠臼。这点来说,《21座桥》的处理算是中上水准。

  《21座桥》里歹徒犯案与逃命时的警匪枪战,还有缉拿嫌犯时的追赶场面,很符合当前美国枪支泛滥背景下的犯罪样态,也没有因为太多的打斗特写拖垮了叙事的流畅度。对,还是节奏感的问题。这点既重要,又基本,但很多电影做不好。

  此外,还是要提一下男主,已故的查德维克·博斯曼的表演。脱掉“黑豹”战袍的他,化身为一个普通警察,面对最凶恶的歹徒,面对现实的无奈,仍要保持自我克制,坚守内心对“正义”的信仰。这个角色,“眼里有光”。

  最后,说一下本片的最大不足。影片名称不必多言,故事也没有在高潮部分收束,而是稍作停顿,还是沿用了有些老套、说教感略强的方式结尾。个人意见,换个开放式结局,也许更好。

  客观评价,一部小成本的动作片能发挥到此,对得起观众了。据说这是博斯曼最后一部全程参与拍摄的电影,对这类题材片子感兴趣的朋友,去电影院看看吧。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/樊成

  (作者樊成,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,银保监会等五部门下发《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》(以下简称《通知》),禁止小额贷款公司、非持牌机构对大学生发放贷款。消息一出,迅速冲上热搜第一,不少媒体和自媒体据此打出了“花呗借呗不得向大学生放款”的标题。

  对此有专家表示,“花呗借呗不得向大学生放款”的说法不准确,花呗、借呗只是产品名称,有很多助贷行为。如果授信主体是银行或持牌的消费金融机构且做了相关风控调查,这种放贷是可以的,影响较大的是那些本身就不太合规的小贷公司。

  所以,这并不是一刀切的禁止,而是有条件的限制。看到这条消息,社交媒体上出现了两种声音,一种是大力支持,理由很简单,近些年陆陆续续爆出的、因为大学生网络借贷导致的极端案例还少吗?另一种声音则认为“宜疏不宜堵”,市场上存在的,就有其合理性。

  看待这些规定合不合理,我们首先要看两个问题:一些大学生真的不借贷就不能正常生活吗?如果确实需要借贷,正规的、安全的、靠谱的借贷渠道已经无路可走了吗?这两个问题的答案,恐怕都没有那么肯定。尤其是打着各种噱头的网贷,充满了虚假宣传和误导内容,利息并不比正规银行低,对其规范是必要的、迫切的。

  从大学生的角度来讲,他们处于一个较为特殊的年龄阶段,虽然大都已经成年,但是由于还处于求学阶段,一般没有直接的经济收入,绝大多数靠父母供给学习和生活开支。那么,可以为他们的贷款做担保的是什么呢?除了一些平台上的所谓“信用积分”“手机号”等,背后还是家庭在托底。

  所以,对于没有直接偿还能力的群体,哪怕他们是成年人,拥有完全民事行为能力,对其开放贷款也要慎之又慎。尤其是在各种教训已经层出不穷的语境下,这不是限制,而是保护。这已经不是一个简单的借贷市场的问题,而是成为了一个较为普遍的社会问题。

  前两天,九江银行的“彩礼贷”海报,也曾引发一片质疑之声。坦白说,有没有人因为一时拿不出彩礼而去贷款呢?或许是有的。但这家银行错就错在,不该以“彩礼贷”去做宣传。彩礼到了需要贷款的地步,就是我们应该反对的陋习,这并不符合公序良俗。

  同样的道理,以大学生作为各种消费贷的目标客户群,本身并不符合我们社会提倡的勤俭节约、自立自强、理性消费等价值观,尤其是面向涉世未深的大学生。《通知》里特意强调,“不得采用不正当方式诱导大学生超前消费、过度借贷”,就是明确了要反对借贷市场的错误导向。

  回看现实,一些大学生,甚至参加了工作的年轻人,已经掉入了超前消费的陷阱而不自知。众多的贷款渠道让他们觉得贷款很容易,自己的信用和能力也没问题。正是在这种“温水煮青蛙”的状态下,超前消费的欲望越滚越大,直到烫伤自己才恍然大悟,但已经为时太晚。

  因此,治理大学生网贷乱象,既不能放任不管,也不能总是等到极端案件爆发再去处理。一方面,要规范“借方”,尽量填平陷阱,让有资质、高标准、生态好的主体占据主导地位;另一方面,要提醒“贷方”,树立理性消费、健康消费的观念,普及金融常识、培养风险意识。如此,才能培养出健康的借贷市场。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/金泽刚

  (作者金泽刚,荔枝新闻特约评论员,同济大学法学教授,博士生导师;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,黑龙江曝出一起14岁女生弑母藏尸案,引起舆论热议。据报道,年仅14周岁的女生刘某某系黑龙江巴彦县一名初中生,2020年12月3日因不想上学与母亲发生口角,后将母亲杀害并将尸体藏在家中仓房,并对外谎称母亲与陌生人出走。直至三个月后,尸体才被发现。

  杀人藏尸,刘某某清楚自己行为的严重性,企图通过藏尸逃避法律责任。然而,我国刑法规定,已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。换言之,刘某某故意杀人且年满14周岁,必然会面临刑罚的严惩。且其弑母、藏尸等情节昭示着严重的主观恶性,量刑也自然不会轻。

  近年来,我国低龄未成年人恶性案件时有发生,从重庆女孩摔打男婴案,到大连13周岁男孩杀人案,再至这起14岁女生弑母案,每一起都令人震惊。因此,几乎每年都有代表、委员提出提案、议案,建议我国刑事责任年龄下调,对这些“小恶魔”进行严惩。

  2020年12月26日,全国人大常委会通过刑法修正案(十一),对刑事责任年龄进行下调,规定“已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任”。自今年3月1日起,刑法修正案(十一)已经施行,也就是说,今后若再出现新的“刘某某”们,只要年满12周岁,也可能面临刑罚的惩治。

  应该说,降低刑事责任年龄是对最新社会问题的回应。但徒法不足以自行,在立法制定之后,如何执行更是重中之重。

  特别是何为新法规定的“情节恶劣”,是执行新法的关键。情节恶劣是一项主客观综合性评价,要由承办案件的司法机关综合案情进行具体认定,但目前什么样的情节算恶劣,尚缺乏统一认知,还有待于今后实践进行总结摸索。就目前来看,新法更多是呈现一种宣示或者警示性作用。

  而且,修正刑法还增加规定,“因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育”。这就是说,开展专门矫治教育将是今后应对未成年人犯罪需要抓紧落实的重头戏。

  然而,也要看到,单纯用降低刑事责任年龄,或者说用刑罚干预的方式治理未成年人犯罪,似乎并不能“药到病除”。清末法学家沈家本曾提出“丁年以内,乃教育之主体,非刑罚之主体”。我们一直强调“宽容而不纵容”的未成年人犯罪治理原则。对于部分主观恶性特别大的未成年人,刑罚确实有一定的威慑力,但其引起的“交叉感染”问题不容忽视。对于涉罪未成年人,近年来少年司法理论所探索的保护处分也是一种重要的矫治手段,新修订的《预防未成年人犯罪法》也对专门教育、社会观护、心理辅导等保护处分措施作出规定,未来应当一并重视推行,做好“两条腿走路”。

  另外,如果进行深层挖掘,就会发现,每一个问题孩子背后都有一个问题家庭的存在。刘某某案正在进一步侦办,官方尚未披露更多细节,然而我们透过一些知情人士的描述已可感知,这个女孩与母亲的关系比较紧张,父亲长期在外打工,在她的成长过程中,家庭教育、生命教育、道德教育等是缺位的。当正向教育的力量被负面能量冲击,摇摆的天平彻底失衡,罪恶便不再躲藏,惨剧发生。

  惩罚虽然能解被害之恨,解舆论之忧,但它始终只能是在事后。要治理低龄未成年人犯罪,还须惩罚与教育并举,将事前的防治工作做细做实,尽量将伤害的苗头扑灭在伤害发生前。这亟待国家、社会与家庭共同协力,特别是对于一些特殊家庭而言,国家帮扶救助要及时跟进。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/毕舸

  (作者毕舸,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  “彩礼开销不用愁,'贷'来稳稳的幸福。”3月16日,一张江西九江银行的“彩礼贷”宣传海报在网上流传。

  网传海报显示,该“彩礼贷”最高可贷30万元,最长可贷一年,年利率低至4.9%。值得注意的是,申请条件之一为情侣一方需为行政事业单位正式员工;贷款用途为新婚旅行、购车、购家电、购首饰等。据媒体调查发现,所谓的“彩礼贷”,其实是该银行的一款消费贷产品。

  “彩礼贷”对于贷款人身份及贷款期限限定严格。贷款年限限定在一年,要在如此短时间内还清最高达30万的“彩礼贷”,对于普通工薪阶层而言,无疑是巨大的压力。为彩礼发愁的人刚看到“彩礼贷”名头时的心动,很快会因此严苛标准而放弃。至于九江银行要求贷款情侣一方是行政事业单位正式员工,有分析人士认为这是银行从风控的角度出发,要求借贷人具备稳定的还款能力。但与此同时,这一身份界定排除了大量其他职业人群,“精准营销”的做法也容易引发职业及身份歧视的争议。

  即使有人愿意尝试“彩礼贷”,是否又真能减轻未来小家庭的负担呢?贷款本金加利息都要偿还,夫妻双方有一方的收入用于还贷,必然会对家庭未来共同支出及生活质量构成影响。可以说,“彩礼贷”对广大民众而言,起不到实质性的帮助作用。

  从各方面分析来看,“彩礼贷”更像是银行的营销噱头。而社会对“彩礼贷”的关注与热议,则真切反映出彩礼“泡沫化”现象所引发的集体焦虑。

  古代婚配,男方下聘礼、女方带嫁妆,彩礼既有确定婚姻关系的作用,也有表达双方情感的功能。如今,一些地方的婚俗已经扭曲变质,“天价彩礼”成为衡量男方经济实力的标准,成为横亘在婚姻中的阻力。一些男性由于经济实力有限,根本无法承受过高的彩礼索求。为了结婚,最终选择承受高额彩礼,却在婚后家庭关系中埋下了诸多不稳定伏笔。近年来,围绕彩礼产生的纠纷案例并不鲜见。就在2019年,江西发生一起男子因40万彩礼杀害未婚妻的血案,该男子最终被判决无期徒刑。从情、理、法等层面来看,彩礼过高对婚恋双方以及未来家庭关系所带来的负面效应,远大于其一方从中获得的收益。

  《民法典》第1042条明确规定,禁止买卖、包办等干预婚姻自由的行为,禁止借婚姻索取财物,这是对“天价彩礼”的一种警示,也在全社会形成了抵制“天价彩礼”等陋俗陋习的文明共识。该银行推出“彩礼贷”,这并不是简单迎合市场的商业化行为,而是间接成为助长天价彩礼陋习蔓延的推手。

  与此同时,根据《民法典》第八条规定:“民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。”《商业银行法》第八条规定:“商业银行开展业务,应当遵守法律、行政法规的有关规定,不得损害国家利益、社会公共利益。”同时,《广告法》第九条规定:“广告不得有‘妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚’情形。”综合来看,这家银行宣传“彩礼贷”产品,不仅有违人情道义,也与法理规定不合。

  近年来,针对名目繁多的消费贷,相关监管部门曾多次强调,“严禁金融产品过度营销,诱导过度负债”。“彩礼贷”产品有悖于金融监管政策的要求,也给民众挖下过度借贷的营销陷阱,应该接受相关部门的调查与追责,及时整改。而即将迈入婚姻的热恋男女,除了要擦亮双眼,理性消费,量入为出,让爱情回归本心,让婚姻回归本质。更应深思:高彩礼是人生必需吗?稳稳的幸福,是“贷”来的吗?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  据央视3·15晚会报道,在一个名叫“58智联粉”的QQ群里,记者向一位卖家支付7元,便得到了一份求职者发布在智联招聘上的简历。不只是智联招聘,在前程无忧和猎聘网上,企业账户只需支付费用,便可以“很容易大量下载这些简历”。

  事实上,类似问题早已不是第一次见诸公众。此前有媒体报道,网上简历售卖市场已经形成了一条产业链。如此严重的隐私泄露事件,让外界再次将目光聚焦网络招聘平台。

  网络招聘平台的服务逻辑,是匹配招聘企业和求职人员,而从报道看,求职者上传的简历被批量下载,并流向黑市售卖,主要泄露源头正是平台上的企业账户。一些不法人员伪造资质注册企业账户,发布虚假招聘需求,然后批量搜罗求职者的简历。

  几家平台在最新回应中都重点提到,对不法企业侵害求职者个人信息的行为,将严厉清查封禁。毫无疑问,专门收集简历的地下黑产,应是重点打击的对象,但平台更应首先当好企业资质的“审核把关人”。

  网络招聘平台作为网络运营服务商,是简历信息的第一入口,对信息安全肩负着重要的主体责任。从体量来看,这几家平台都可谓是简历信息存储的“巨物”了,比如智联招聘就声称拥有1.8亿用户。

  这些平台将用户规模当作一种重要的企业优势,意图突出其在匹配招聘企业和求职者上具有更高的效率。但庞大的用户规模,意味着隐私数据泄露的危险系数更高,平台更应该严格标准,加强审核,将伪造资质、套取简历的企业抵挡在外。

  更重要的是,求职简历信息,还不同于人们注册APP时填写的一般信息,它不仅包含了姓名、电话等基础信息,还包括工作历史甚至薪酬待遇等一些更私密的信息,敏感程度更高,一旦发生泄露,后果难以估量。

  但很显然,从媒体披露的情况看,这些网络招聘平台并没有建立起和数据存储规模相对等的信息安全防护机制,反而给隐私泄露大开方便之门。求职者的简历被泄露贩卖,直接原因,还是平台的前置关卡形同虚设,给了不法人员可乘之机。

  目前,几家平台已经纷纷道歉。道歉整改是基本的补救动作,不过,这种靠媒体曝光推动解决的被动式治理,绝非信息安全的理想状态,保障隐私安全还得靠源头堵漏。源头堵漏既离不开监管部门的严格执法,也离不开平台的高度自律。尤其考虑到这几家平台此前几乎都有相应的“黑历史”,在道歉之余,平台要修复公信,理应拿出更多诚意。

  当然在此事中,要叩问平台主体责任,倒逼平台自律,也要将治理重心渗透到这条产业链的全环节。比如,到底是谁在伪造企业资质倒卖简历,大量的简历信息最终被谁买走了?面对类似问题,平台也应配合相关部门顺藤摸瓜,追查到底,揪出不法分子。

  在网络招聘平台数据量爆炸式增长的背景下,平台隐私安全的等级也应不断提升,决不能粗放式扩张,放松审核把关责任,让求职者成为被信息倒卖黑产围猎的对象。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  又是女职工因生育遭辞退。

  为什么要说又?因为这类新闻已经上演了太多次,虽然当事人不同,单位不同,情节却高度相似。今年30岁的钟女士原是广州市黄埔区某电气公司职工,2019年5月8日因生育小孩休产假至当年8月10日。产假结束前,被公司要求提前上班,钟女士则提出奖励假申请,被单位拒绝,并以旷工的名义辞退了。钟女士申请劳动仲裁获得了9.8万元赔偿的裁决,然而公司不服,将官司打上法庭,经过一审、二审,钟女士获得了胜利。

  此案并不复杂。《女职工劳动保护特别规定》中明确“女职工生育享受98天产假”。《广东省人口与计划生育条例》第三十条规定:“符合法律、法规规定生育子女的夫妻,女方享受八十日的奖励假,男方享受十五日的陪产假。在规定假期内照发工资,不影响福利待遇和全勤评奖。”也就是说,只要女职工的生育行为合法,广东省在98天产假基础上额外“赠送”80天假期,名为“奖励假”。理论上说,只要职工申请了,单位没有正当理由不能拒绝。但就像“带薪休假”“八小时工作制”同样是法定权利,却屡屡被边缘化一样,理论与现实总是隔着无数个钟女士这样的维权者。

  判断是非不难,难的是“然后呢”。胜诉的员工很难说是完全意义上的赢家,即使顺利拿到赔偿,也已失去了工作,重入求职市场时,与前单位的不欢而散还可能成为再就业的障碍。败诉的单位也许会诚心改过,但也有可能迁怒于其他女员工,还有可能,在下一次招聘时对女性求职者敬而远之。

  近日刚刚发布的《2021中国女性职场现状调查报告》显示,过半女性在求职中被问婚育,是男性的两倍多,29.6%的女性曾在求职时因为性别原因被用人单位限制。调查还显示,婚育计划等与工作能力无关的要素很大程度上影响女性职场价值,成为牵制女性职业发展的“玻璃天花板”。

  然而,这只是女同胞们的困境吗?侵犯女性劳动者权益是投向湖面的石子,激荡起层层叠叠的涟漪,被卷入的绝不只是当事人和当事单位。

  调查发现,女性的职场自救手段就是晚婚晚育,甚至不婚不育。女性的结婚和生育意愿低于男性,只有36.2%的未婚女性表示想结婚,比男性低2成;而24.3%未婚女性则根本不愿结婚,39.4%的女性犹豫不定。女性不婚者主要出于自我考虑,男性多因经济条件。这个数据说明,当女同胞们不得不面对愈发苛刻的求职环境时,也意味着男同胞们面对更多的结婚和生育阻力。

  国外研究发现,当一个社会越强调女性要兼顾工作和家庭,越会造成生育率的下降。这是显而易见的,女性受到更多教育,有了更强的社会竞争力,意味着更多选择。但有意思的是,这个变化是“U”字型关系,也就是说,当社会从重男轻女的传统向性别平等的方向过渡的时候,生育率下降,到达一个临界值,性别平等观念与生育率就会呈现正相关,即男性和女性的一致性越多,提高生育率的效果越明显。

  保护女性权益,并不是对女性的特殊照顾,它是对女性承担生育职责的弥补,是社会对生育成本的共担。当然,徒有法律规定肯定不行,靠给用人单位施压也很容易被转嫁回女性身上,还需要探讨更多的分担机制——诸如让男性与女性共休产假,给予单位特别的生育税收优惠等,生育是全社会的事,没有人能置身事外。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/郁风

  (作者郁风,“荔枝新闻”特约评论员,时事评论人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  2010年,《阿凡达》上映,我还在读中学。当时我们市没有任何一家电影院,只有一家老式剧院。《阿凡达》爆火之后,这家剧院紧急改映《阿凡达》,一连几个月只放这一部电影,还不时派人在学校门口兜售电影票。我还记得票价是15元,但我买不起。

  11年后《阿凡达》重映,我在IMAX厅看完了这部当年的神作,多少弥补了点遗憾。进影院之前,我在想,11年后的今天,大场景高特效已变得稀松平常,3D IMAX拍摄也不再是卡梅隆的专利。如果抛开特效画面和技术革新层面,再来审视《阿凡达》,它还会有当年的震撼吗?

  看完电影,我只能说,历经年月洗礼的《阿凡达》在今天仍旧不过时。

  纵使电影剧情很多人已烂熟于胸,但卡梅隆在这部电影中想传递的批判与思考在今天仍有现实意义。沟通,联接,心灵感应,神灵崇拜,在某种意义上体现了卡梅隆对精神意志的思虑求索,在当今的科学研究中也仍是重要的追探方向。而片中对人类的批判:贪婪,自私,残暴,破坏环境,为达目的不择手段,既是对人性丑恶的鞭挞,亦是对历史过错的反思。历史上白人拓荒者为了土地和资源,也曾不择手段地屠杀当地土著。而《阿凡达》的部分配乐就采用了印尼土著乐器制作,也传达了卡梅隆对土著文化的珍视。

  《阿凡达》中表达的对“文明”和“野蛮”之间的质问也是值得深思的,乍看上去,拥有现代科技文明的地球人是文明的,而茹毛饮血、空有高大身躯的外星人是野蛮的。但地球人用飞机导弹无情摧毁外星人家园的行径更像是野蛮人,而秉持善良品质,拿起弓箭保卫家园的外星人更像是文明人。

  当然,卡梅隆对外星人的想象可能是过于美好了,有点像把人类的善良品质全部安插在外星人身上,真实的宇宙可能更接近于刘慈欣的“黑暗森林”。但艺术允许夸张设定,卡梅隆也用自己的成功,证明了商业、技术、人文艺术之间可以做到良性调和。

  而《阿凡达》中对“潘多拉”星球的想象更是体现了创作者想象力的极致,奇幻瑰丽的星球,多彩斑斓的植物投射出如梦似幻的光影,体积庞大的走兽奔走于大地之上,形态各异的飞禽翱翔于九天之中。配合极致的特效和明艳的色彩,《阿凡达》让观众仿佛徜徉于外星球的森林,进行一场如诗如梦的旅行。

  《阿凡达》上映的第二年,我们市终于有了第一家商业影院。后来才知道,这和《阿凡达》的成功有莫大关联。正是因为《阿凡达》带来的视觉冲击和丰厚的商业收益,促使各大一二线城市开始建设3D和IMAX影厅,而三四线城市也争相投资开设影院。同时,《阿凡达》还助推了3D拍摄、实时监看、动作及表情捕捉等技术的革新。可以说,《阿凡达》引发了一场世界范围内电影技术和观念的革命。

  如今《阿凡达》的重映,在某种意义上也是为明年底上映的《阿凡达》第二部铺路。在技术、画面、人物设定都不再新鲜的2022年,卡梅隆又会为我们带来怎样的故事,我很期待。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/西蒙 

  (作者西蒙,荔枝新闻特约评论员,知名评论人,专栏作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  最近,一张著名作家余华讲中高考作文的照片在网上热传,引起了不小的争议。有些网友质疑:余华怎么能教中学生作文呢?

  这个问题,背后可能有两层意思。首先,不少人认为以余华的水平和影响力,在大学开讲座都绰绰有余,他却要指导中学生写作文,岂不是大材小用?再者,还有人认为余华并不是应试教育的优胜者,当前基础教育阶段竞争如此激烈,他的“经验”真的能帮到学生吗?

  其实,关于“作家到底能不能教作文”的争议,从本质上看,体现的是舆论对作家和作文的理解偏差,这背后是对功利性写作与非功利性写作两种不同思维的混淆。毋庸置疑,余华是中国当代最有影响力的作家之一,《活着》《许三观卖血记》等小说不仅广为流传,深受读者喜爱,也在文学史上占有一席之地。

  实事求是地说,著名作家并不见得了解中小学作文的教学与考核,毕竟,作文是一种练习写作能力、表现写作能力的文体,而不是真正的文学创作。市面上各种讲解作文技巧的教辅书籍,讲的都是在短期内提高分数的技巧。实际上,纯文学绝不是简单意义上的遣词造句,而依靠创作纯文学的经验写中小学作文,也未必能获得高分。

  但是,换个角度,抛开单纯对分数的追求,余华教中学生作文的真正意义在于,提升学生对写作的兴趣,对文学的兴趣。众所周知,兴趣是最好的老师,而一个好的专业领域的榜样,对年轻人的引导和激励意义是重大的。对绝大多数普通中学生而言,一般情况下他们并没有机会一睹文学名家的风采。如果能在基础教育阶段就得到余华这样的著名作家的引导,哪怕只是在现场听听讲座,恐怕也会有很大的帮助。

  当然,这种帮助主要是精神启蒙与兴趣引导层面的。不难看到,不少中学生之所以写不好作文,并不是因为他们缺乏写作能力,而是因为不愿意写——甚至可以说,不少本来有写作天赋的孩子,就是被一板一眼的“套路式写作”方法伤害了,导致不再有写作的兴趣。因此,给学生好的文学启蒙至关重要,这正是余华给青少年讲作文的现实意义。能帮助更多孩子产生对文学和写作的兴趣,对他们一生的发展也大有裨益。

  因此,与其质疑余华教作文的行为,不妨思考一下,如何才能更好地让写作的功利性与非功利性融合在一起?如何才能让学生及早地获得对文学和写作的兴趣?如何才能提升更多孩子的人文素养?这些问题,也绝非文学圈内部的事情,需要所有关心教育事业的有识之士审慎思考。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  和煦春风中,2021年全国两会完成各项议程,圆满落下帷幕。

  这是团结奋进的大会——5000余名代表委员不负重托,履职尽责,发扬民主,求真务实,彰显中国特色社会主义民主政治的生机活力。

  这是凝心聚力的大会——放眼未来,擘画蓝图,党的主张通过法定程序成为国家意志,为长远发展指明方向、增强信心、鼓舞干劲。

  站在“两个一百年”历史交汇点,2021年全国两会吹响奋进新征程的时代号角。

京东刷单 -

  特约评论员/王石川

  草木蔓发,景气和畅。3月10日,中国人民政治协商会议第十三届全国委员会第四次会议在北京闭幕。3月11日下午,十三届全国人大四次会议在人民大会堂举行闭幕会。至此,今年的全国两会圆满完成各项议程,画上了圆满的句号。

  今年两会,习近平总书记的深情话语依然在耳畔回响。无论是“要着力补齐民生短板,破解民生难题”,还是“提高公共服务可及性和均等化水平”,都让人感受到民生温度;无论是“要始终牢记自己永远是人民的公仆”,还是“做好随时应对各种复杂困难局面的准备,坚决维护国家主权、安全、发展利益,为全面建设社会主义现代化国家提供坚强支撑”,字句铿锵振聋发聩;无论是“脱贫摘帽不是终点,而是新生活、新奋斗的起点”,还是“‘绿水青山就是金山银山’,这实际上是增值的”,这样的论断都催人奋进。

  如往年一样,两会好声音悦耳动人。人民有期待,代表委员有回应,全国两会凝聚共识描绘蓝图,激发起勇往直前的磅礴伟力。今年、今后5年、今后15年,这个昼夜行进的国家有什么“心愿清单”?人民期待更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件,这是人民的心愿,也正是国家的前行方向和奋斗目标。

  把“心愿清单”变为美好现实,需要明方向、强使命。当前,我国正处在实现中华民族伟大复兴的关键时期,全面建成小康社会取得伟大历史性成就,脱贫攻坚战取得全面胜利,全面建设社会主义现代化国家新征程顺利开启。站在新的起点,需要增强使命感、提升责任感,尤需强化政治领悟力、政治判断力、政治执行力。

  把“心愿清单”变为美好现实,需要汇民智、聚众力。“众力并则万钧举,群智用则庶绩康。”实现中华民族伟大复兴,不是哪一个人、哪一部分人的梦想,而是全体中国人民共同的追求。惟有心往一处想、劲往一处使,才能更好地推进国家治理体系和治理能力现代化,实现经济行稳致远、社会安定和谐,为全面建设社会主义现代化国家开好局、起好步。

  把“心愿清单”变为美好现实,需要善攻坚、勇克难。习近平总书记指出:“当今世界不确定不稳定因素增多,我国发展面临的机遇和挑战并存。”风险越大、挑战越多、任务越重,越需要振奋精神、激发斗志,越需要担难、担责、担险,在攻坚克难中彰显初心,在解决问题中托举使命。

  “出发,为了不曾改变的信仰,为了追逐梦想的渴望。”站在“两个一百年”奋斗目标历史交汇的关键节点上,使命召唤、责任在肩。牢记“国之大者”就是责之重者,大力发扬孺子牛、拓荒牛、老黄牛精神,积极投身全面建设社会主义现代化国家的伟大实践中,继续为中华民族伟大复兴辛勤耕耘,在新时代创造新的历史辉煌!

京东刷单 -

   特约评论员/肖余恨

  3月7日下午,习近平总书记在参加十三届全国人大四次会议青海代表团审议时,对推动高质量发展作出深刻阐释、提出新的要求,为我们全面、深刻、辩证地理解“高质量发展”提供了根本遵循。

  走高质量发展之路,就要坚持以人民为中心的发展思想。高质量发展,就是能够很好满足人民日益增长的美好生活需要的发展,是体现新发展理念的发展,是创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为根本目的的发展。

  高质量发展不只是一个经济要求,而是对经济社会发展方方面面的总要求。高质量发展首先意味着经济增长方式的创新。目前,中国人均GDP已连续两年超过一万美元大关,这既是辉煌成就,也是新的起点。必须加快转变经济发展方式,加快产业转型升级,加快新旧动能转换,推动经济发展实现量的合理增长和质的稳步提升。但是,高质量发展不仅意味着经济总量的增加、经济规模的扩大、国民收入的提高,更意味着社会全面的进步。“十四五”时期我国进入新发展阶段,继续发展具有多方面优势和条件,同时我国发展不平衡不充分问题仍然突出,发展中的矛盾和问题集中体现在发展质量上。这就要求我们必须把发展质量问题摆在更为突出的位置,经济、社会、文化、生态等各领域都要体现高质量发展的要求,努力增强国家综合实力和抵御风险能力,实现经济行稳致远、社会安定和谐。

  高质量发展不是只对经济发达地区的要求,而是所有地区发展都必须贯彻的要求。国内各地区之间的发展基础、资源禀赋、比较优势各不相同,破解发展难题,必须精准施策。如果把高质量发展仅仅视为经济发达地区的事,而欠发达地区靠透支资源、破坏生态来换取经济的增长,无疑是南辕北辙,欲速不达。各地区只有因地制宜、扬长补短,才能走出适合本地区实际的高质量发展之路。

  高质量发展不是一时一事的要求,而是必须长期坚持的要求。党的十九届五中全会明确提出,“十四五”时期经济社会发展要“以推动高质量发展为主题”。今年两会上,习近平总书记再次强调:“高质量发展是‘十四五’乃至更长时期我国经济社会发展的主题,关系我国社会主义现代化建设全局。”这是依据中国面临的新的发展环境、新的发展阶段和新的发展目标作出的科学判断。我们务必保持战略定力,长期坚持高质量发展这一主题,脚踏实地、久久为功,推动我国经济社会发展再上新台阶,实现发展更高质量、更有效率、更加公平、更可持续。

  “坚定不移走高质量发展之路”,“坚定不移增进民生福祉”,两个坚定不移,宣示了中国立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局,推动高质量发展的决心和自信。

  当今世界正经历百年未有之大变局,我国发展的内部条件和外部环境正在发生深刻复杂变化,必须要紧紧扭住高质量发展这个关乎经济社会发展全局的“牛鼻子”。以习近平新时代中国特色社会主义思想为遵循,观大势、谋全局,以高质量发展统揽全局,才能筑牢发展之基,激活发展动能,增进民生福祉,展开全面建设社会主义现代化国家新征程的新画卷。(肖余恨)

                     

京东刷单 -

  中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平7日下午在参加十三届全国人大四次会议青海代表团审议时强调,高质量发展是“十四五”乃至更长时期我国经济社会发展的主题,关系我国社会主义现代化建设全局。高质量发展不只是一个经济要求,而是对经济社会发展方方面面的总要求;不是只对经济发达地区的要求,而是所有地区发展都必须贯彻的要求;不是一时一事的要求,而是必须长期坚持的要求。各地区要结合实际情况,因地制宜、扬长补短,走出适合本地区实际的高质量发展之路。要始终把最广大人民根本利益放在心上,坚定不移增进民生福祉,把高质量发展同满足人民美好生活需要紧密结合起来,推动坚持生态优先、推动高质量发展、创造高品质生活有机结合、相得益彰。

京东刷单 -

  特约评论员/刘根生

  “春天的盛会”,吹响了奋进新征程的集结号角。

  3月5日下午,习近平总书记在参加他所在的十三届全国人大四次会议内蒙古代表团审议时强调,新发展理念是一个整体,必须完整、准确、全面理解和贯彻,着力服务和融入新发展格局。

  “莫道春光难揽取,浮云过后艳阳天。” 2020年是新中国历史上极不平凡的一年。“面对突如其来的新冠肺炎疫情、世界经济深度衰退等多重严重冲击,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,全国各族人民顽强拼搏,疫情防控取得重大战略成果,在全球主要经济体中唯一实现经济正增长,脱贫攻坚战取得全面胜利,决胜全面建成小康社会取得决定性成就,交出一份人民满意、世界瞩目、可以载入史册的答卷。”

  实践充分证明,新发展理念具有很强的战略性、纲领性、引领性,是指挥棒、红绿灯,是我国发展思路、发展方向、发展着力点的集中体现,是管全局、管根本、管长远的导向。

  站在历史交汇点的中国,已经开启新征程。2021年是中国共产党成立100周年,是“十四五”规划开局之年,是全面建设社会主义现代化国家新征程的开启之年。理念是行动的先导。

  习近平总书记站在党和国家事业发展全局的战略角度,立足国内国际形势的深刻变化,系统全面地阐述新发展理念的丰富内涵和深远意义,阐明深入贯彻新发展理念的新要求,为推动党中央关于“十四五”时期发展的重大决策部署落到实处指明了前行方向、提供了根本遵循,必将极大激励广大党员干部做好今年经济社会发展工作、迈好“十四五”时期我国发展第一步的激情和斗志。

  在新发展理念指引下开启新征程,须臾不能忘记“江山就是人民,人民就是江山”。习近平总书记指出:“一切向前走,都不能忘记走过的路;走得再远、走到再光辉的未来,也不能忘记走过的过去,不能忘记为什么出发。”百年党史,无不在诉说着中国共产党人的初心和使命:“为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴。”

  为人民谋幸福、为民族谋复兴,这既是我们党领导现代化建设的出发点和落脚点,也是新发展理念的“根”和“魂”。只有始终坚守为人民谋幸福、为民族谋复兴这个“根”和“魂”,坚持全心全意为人民服务这个根本宗旨,我们的发展目标才能始终从人民利益出发,不断顺应人民对美好生活的新期待;我们的发展模式才能实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全;我们在发展道路上也才能不惧任何风险挑战,劈波斩浪、行稳致远。

  在新发展理念指引下开启新征程,就要以更多关键核心技术突破催生新发展动能。习近平总书记指出:“要紧扣产业链供应链部署创新链,不断提升科技支撑能力。”要“优化配置优势资源,推动重要领域关键核心技术攻关。”高质量发展是新发展理念的体现,创新是其第一动力。历史和实践不断证明,唯创新者进,唯创新者强,唯创新者胜。

  近年来,我国科技创新能力显著提升,一些前沿领域开始进入并跑领跑阶段。关键核心技术是国之重器,以更多关键核心技术突破催生新发展动能,以科技创新的主动赢得未来发展的主动。肩负“争当表率、争做示范、走在前列”光荣使命的江苏,理应在关键核心技术突破方面为全国作出更大贡献,以对科技创新一以贯之的高度重视和战略谋划,坚持科技自立自强,加快建设科技强省,切实扛起“为全国发展探路”的责任担当。

  在新发展理念指引下开启新征程,就要以锐意进取的奋斗韧劲再出发。习近平总书记指出:“脱贫摘帽不是终点,而是新生活、新奋斗的起点。解决发展不平衡不充分问题、缩小城乡区域发展差距、实现人的全面发展和全体人民共同富裕,仍然任重道远。”

  奋斗赋予时间以意义,精神照亮民族的未来。站在新的历史起点上,我们必须永远保持慎终如始、戒骄戒躁的清醒头脑,永远保持不畏艰险、锐意进取的奋斗韧劲,永当“为民服务孺子牛”、争当“创新发展拓荒牛”、甘当“艰苦奋斗老黄牛”,用汗水浇灌收获,以实干笃定前行,就一定能交出一份让人民满意的新时代答卷,以优异成绩向中国共产党成立100周年献礼。(刘根生)

京东刷单 -

  特约评论员/王石川

  “过去一年,我国交出一份人民满意、世界瞩目、可以载入史册的答卷。”今年政府工作报告指出,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,全国各族人民顽强拼搏,疫情防控取得重大战略成果,在全球主要经济体中唯一实现经济正增长,脱贫攻坚战取得全面胜利,决胜全面建成小康社会取得决定性成就。

  回首过去一年,既有惊心动魄的风云突变,又有豪情万丈的砥砺前行。数字为证,成绩为证,奋斗的汗水为证。无论是在世界上率先控制住疫情蔓延,还是在全球主要经济体中率先实现经济正增长;无论是全面建成小康社会取得伟大历史性成就,还是脱贫攻坚目标任务如期完成……我国各项事业取得新的重大成就,有目共睹。

  在种种成就之中,一组组数据特别亮眼。城镇新增就业1186万人,年末全国城镇调查失业率降到5.2%,一增一降,殊为不易;对新增2万亿元中央财政资金建立直达机制,全年为市场主体减负超过2.6万亿元,一增一减,民众受益;大型商业银行普惠小微企业贷款增长50%以上,金融系统向实体经济让利1.5万亿元,一增一让,成效显著。此外,年初剩余的551万农村贫困人口全部脱贫、52个贫困县全部摘帽,更是让人赞叹。

  读懂耀眼数据,便能读懂政策的力度,便能感受到民生的温度。以去年新纳入低保、特困供养近600万人,实施临时救助超过800万人次为例,疫情之下,很多人的工作生活受到影响,对于因疫情遇困群众来说,相关部门的及时救助让他们渡过难关,倍增战胜困难的勇气和信心。

  读懂耀眼数据,便能读懂发展的意义,便能感受到制度的优势。江山就是人民,人民就是江山。扎扎实实把民生工作做好,增进民生福祉是发展的根本目的。扭住人民群众最关心的就业、教育、收入、社保、医疗、养老、居住、环境、食品药品安全、社会治安等问题,正是对以人民为中心的发展思想的深刻诠释。

  读懂耀眼数据,便能读懂奋斗的动力,便能感受到前行的力量。幸福都是奋斗出来的,奋斗本身就是一种幸福。通过奋斗,不断过上美好生活,才能斗志昂扬接续奋斗。中国共产党人的初心和使命,就是为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴。带领全国人民共同奋斗,就有山河无恙、万家安康。

  值得一提的是,政府工作报告明确要求:“各级政府都要节用为民、坚持过紧日子,确保基本民生支出只增不减,助力市场主体青山常在、生机盎然。”这样的表述,振奋人心;这样的精神,更能激发全国人民凝心聚力干事创业的澎湃激情。

  “事不畏难,责不避险。”读懂政府工作报告中浓浓的民生情怀,汇聚亿万中华儿女的磅礴力量,把促进全体人民共同富裕摆在更加重要的位置,脚踏实地、久久为功,人民的生活必将越来越美好,广大人民群众获得感、幸福感、安全感必将更加充实、更有保障、更可持续。(王石川)

京东刷单 -

  春回大地,万物竞发。今天,十三届全国人大四次会议在万众瞩目中拉开帷幕。近3000名全国人大代表齐聚北京,共商“十四五”发展大计,共谋改革发展新篇。春天里的盛会,必将凝聚起亿万人民最广泛的共识和力量,在建党百年新起点、接力奋斗新征程上创造新的辉煌。

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  15年来坚持卖3块钱一碗的拉面,朴实憨厚的山东“拉面哥”程运付最近火了。火了之后,烦恼也来了。

  据报道,各路自媒体和拍客蜂拥而至,每天在“拉面哥”面摊前和家门口围堵,架起手机,进行全方位的直播。不仅如此,许多慕名而来的网友,甚至让“村里的路堵得连骑电动车都过不去”。疲于应付的“拉面哥”多次对媒体表示,他的生活和工作受到了严重影响,希望外界不要打扰。

  在物价不断上涨的背景下,“拉面哥”15年如一日地卖着3块钱一碗的拉面,让赶集的乡亲能够吃得起、吃得饱,如此坚持和善良实属不易。在互联网的流量逻辑下,“拉面哥”的“爆红”瞬间让其走向舆论风口,并不让人意外。

  走红之后全民围观的大场面,“拉面哥”之前没有见识过。但类似场面,在流量经济时代已不是新鲜事了。从早期的流浪大师到前不久的贵州爆米花大叔,再到“拉面哥”,可谓“铁打的流量风口,流水的草根红人”。

  对很多网友来说,类似故事有稀缺性,有新闻点,他们乐于透过镜头去观察“网红们”日常的生活细节。直播的自媒体和拍客们,为诸多网友提供了围观的渠道。然而,如此一窝蜂式的围观,必然会严重影响当事人的生活和工作。为躲避围观,“拉面哥”不敢出摊,甚至将孩子送到了亲戚家。享受安宁的生活,本是正当权利,于“拉面哥”而言,却仿佛成了奢侈品。

  一些自媒体人士蜂拥而至,说白了,无非是图个“利”字,通过蹭热点话题,进行流量变现。越接近第一现场,关注度越高,他们的获利空间越大。像在流浪大师风波中,一些前往拍摄的网红,甚至出现各种奇葩炒作行为,只为博取眼球。追逐热点、流量至上的逐利逻辑,无节制的围观消费,不仅成了“拉面哥”及其家庭的困扰,也在无形中消费着手机屏幕另一端观者的情感。

  突然而至的曝光度,的确会给“拉面哥”带来更大的商业空间,他可以通过直播等方式,赚到比做拉面更多的钱。可是,这不符合“拉面哥”的初衷,也不是他擅长的营生方式。而且,流量经济时代,热度下降之后,不可避免地会是一地鸡毛。

  “拉面哥”的走红,是因为他低调、踏实、勤奋的品质。这原本是一件正能量好事,现在却变成了网红争奇斗艳的秀场,也让此事彻底变味——于那些侵扰他人生活的直播拍客而言,“拉面哥”只是一件有保质期的流量工具。用流量经济的思维,无节制地从“拉面哥”身上榨取利益,如此功利化的浮躁行为,和“拉面哥”的勤劳本分格格不入,将一些人的丑态暴露无遗。

  “我最大心愿就是能让我出摊儿正常生活,继续做面给老百姓吃。”朴素的话语既道出了“拉面哥”的无奈,也显现着他的初心。在逐利浮躁的流量时代,这样纯粹的初心实在宝贵。这样稀缺的品质当然值得宣传扩散,却不应该以搅乱他生活安宁的方式。举起手机、摄像机之前,请先尊重他的诉求,聆听他的真实想法。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柳宇霆

  (作者柳宇霆,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,海底捞多家门店被曝在包间里安装了云台式摄像头,这一行为是否侵犯消费者隐私,引发网友热议。3月1日,海底捞总部客服回应称,海底捞确实有在北京部分门店的包间里安装摄像头,初衷是为了保护消费者用餐安全,“我们不会滥用摄像头,有相应的管理制度,我们遵照了国家的相应法律法规。”

  消费者选择包间,为的是拥有独立性、私密性的空间,在一个安静、不易被他人打扰的环境下交流、用餐。餐厅表面上说是为了保护消费者用餐安全,实际上却记录下了消费者在包间内的一举一动。对于消费者来说,原本相对私密的空间一览无余,自己变成了“透明鱼缸里的金鱼”,这样的用餐体验,恐怕既膈应又不安全。

  从法律上来讲,这样对消费者用餐的所谓“安全保护”,也有违法之嫌。根据我国《民法典》规定,“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”,“自然人享有隐私权”,“任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权”。消费者在包间用餐,可以视作自然人在私密空间进行的私密活动,理应在隐私权保护的范围之列。

  不仅如此,我国法律也明确保护公民个人信息。根据《民法典》,除权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施的行为,包括“进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间”、“拍摄、录制、公开、窥视、窃听他人的私密活动”、“收集、处理他人的私密信息”等。虽然海底捞总部客服强调,部分门店里会有摄像头的明确提示,海底捞也会告知消费者在包间内安装了摄像头,但是记者在探访杭州海底捞某店时,店员表示,即使消费者担心泄露隐私要求关闭监控,“也是不可以的,监控无法中途关闭”。因此,在包间内安装摄像头,有侵犯消费者个人信息之嫌,同时也很容易带来相关信息的泄露和不法利用。

  诚然,海底捞方面表示,“我们不会滥用摄像头,有相应的管理制度”。但翻看报道情况:“各个门店执行起来有差异”“目前暂无法告知具体哪些门店安装了摄像头”。这些细节都说明,海底捞安装和使用摄像头的管理制度还存在欠缺,在保障消费者知情权上,也存在不尽如人意的地方。作为消费者,有理由担心,餐馆对收集的信息有无能力妥善保管,是否能够避免出现滥用以及泄密的情况。

  再进一步,作为一家在餐饮行业具有重要影响力的企业,海底捞的做法不无导向作用。从餐饮行业的通常做法看,考虑到“包间一般私密性较强”,“这个情形下是不方便对外的,录像会有泄露的风险”,因此“餐厅常在大厅、厨房内安装摄像头,一般不会在包间内安装摄像头”。海底捞的做法,一旦在餐饮行业得到更大范围推广,对消费者权益的影响,可能会更加深远。大企业的内控系统可能相对完善,但是小企业泄露消费者隐私的风险就会较高。

  市场的基础是法治,保障消费者权益是企业的义务,也是企业发展的命脉所系。海底捞在包间安装摄像头的问题上,有必要倾听消费者呼声,审视决策的合理与合法性,避免逾越权利的边界,进而做出更理性也更符合法治精神的选择。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/毕舸

  (作者毕舸,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。) 

  在务工人员流入的大省广东,每年春节一过,各大招聘市场就会人头攒动。而今年,在服装加工厂林立的广州康乐村一带,招聘市场上则出现了老板排长队等着被挑的场景。

  “老板排队被工人挑”现象的出现,有其特殊原因。春节过后,不少工人尚未返城,劳动力市场供应量减少。而目前制衣行业处于需求旺季,用人需求增加。这一减一增,自然会出现老板被工人挑的局面。

    当然,这并不意味着工人绝对数量就一定不够。制衣行业属于典型的“三来一补”行业,其业务量主要跟着订单需求走,制衣工人的收入主要也取决于单量。这就意味着,一旦制衣行业从旺季转入淡季,制衣工人的收入也会随之减少。综合来看,目前制衣企业老板给出的“高薪”均摊下来并不算太高。

    更为重要的是,“老板排队被工人挑”现象背后,是劳动者有更多可“挑”的工作机会。过去,大多数内地劳动者要想获得更高收入,会更倾向于选择去珠三角、长三角等经济发达地区打工。珠三角、长三角地区包括制衣厂在内的各种企业,也就享受到了人口流入地区带来的劳动力红利。在这种情况下,老板们自然能对工人“挑三拣四”。

    如今,随着中国经济的发展,不少新一线城市崛起。这些城市往往拥有更开阔的未开发市场、庞大的人口基数以及成本相对更低的土地、劳动力资源,吸引了大量企业迁移至此。不少新兴城市经济发展迅速,纷纷跻身GDP万亿级城市,无论是工作发展机会还是生活条件都有了明显提升。

    与此同时,随着近年来户籍制度改革的推进,这些新兴城市充分把握机遇,纷纷制定更开放、更优惠、低准入门槛的户籍新政,也就带来了大量流入人口。不少新兴城市人口流入数量之多,已经不亚于珠三角、长三角城市。

  就业和生活环境的双重改善,给了劳动者更多的地域选择。即使依然选择去长三角、珠三角,也有了更多元的工作机会。随着互联网经济的兴起,越来越多的新职业、新工种涌现,比如外卖、快递、直播、社区团购等,这些新产业形态往往会带来大量就业和创业机会。年轻一代打工者发现,不必在制衣厂等厂房工作,就能以更弹性的工作时间和工作量,获取相似甚至更高的收入。

  因此,制衣厂老板排队被工人挑,其实是珠三角、长三角劳动力市场供需关系的变化所致。区域竞争对劳动力的争夺、新职业给劳动者的选择面拓宽,都让越来越多的劳动者有了对类似制衣厂等“三来一补”企业“精挑细选”的底气。这虽然会让部分企业老板感到烦恼,却反映了国民经济结构的升级、劳动者选择权的强化,是社会经济进步的信号。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

    

京东刷单 -

  文/吕京笏

  (作者吕京笏,荔枝新闻特约评论员,青年评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  “北京一餐厅服务员制止浪费被骂”一事有了新进展。事发2月15日晚餐时段,两位顾客在很多菜品未食用的情况下仍坚持加菜,被提醒后却指责服务员“多管闲事”,餐厅为息事宁人选择了道歉并给该顾客免单。日前,该顾客公开道歉,并支付了餐费,而该服务员获得了晋升。

  网友们的态度十分鲜明,点赞服务员、批评男顾客、不认可餐厅道歉并免单的行为、为最后的结果表示欣慰。这让我们看到,大部分人心中是有一杆秤的,节约粮食、拒绝浪费的价值观成为了基本共识。然而,此次事件,看似最终皆大欢喜,但解决过程却暴露了太多需要反思的地方和需要解决的问题。

  某新闻平台点赞量最高的一条评论这样说:“钱是自己的钱,可粮食是社会的资源,有钱也不能这么花。”挥霍浪费的财富观越来越不被接纳,这无疑是社会智性的进步。然而依然有很多人不懂这个道理,比如此次事件中的这位“男主”。自以为只要花了钱,哪怕浪费也是天经地义,殊不知商业有商业的尺度,花钱也要有花钱的伦理。“无论我们国家发展到什么水平,无论人民生活改善到什么地步,艰苦奋斗、勤俭节约的思想永远不能丢。”

  不少网友表达了对涉事服务员的同情,称其“孤立无援”“孤军奋战”。我们不禁反思,该饭店难道就没有遏制浪费的相关规定和措施吗?饭店是餐饮浪费的“重地”,在全社会倡导制止餐饮浪费行为的背景之下,更应当拿出相应的诚意与举措。不少餐馆都已经做出了示范,比如一些自助餐厅由顾客自己拿食物变成了点餐制,根据人数上菜;很多饭店推出了半份菜、小份菜等等,顾客选择权多了,浪费的空间便小了;还有一些餐厅会对故意且明显的浪费行为收取额外费用。当然,这些措施在实施过程中也遇到过阻挠与阵痛,这都警示我们,反对餐饮浪费是一场持久战,各项举措必须做细、做实,在磨合中找到勤俭节约的“最优解”。

  饭店刚开始息事宁人的“软弱”态度显然是缺乏底气的表现,这为相关部门完善法律法规、解决消费争议等提出了新的要求。去年12月份,反食品浪费法草案提请十三届全国人大常委会初次审议,以法律形式制止餐饮浪费,迈出了重要一步。相关监管、仲裁部门也应当积极履职,一方面坚守“制止消费”的原则,另一方面也要做好对商家的监管,避免其趁机“钻空子”牟利的行为。唯有加强立法,强化监管,采取有效措施,建立长效机制,才能坚决制止餐饮浪费行为。

  2020年,我国粮食产量再创新高,全社会粮食库存充裕,这是我们的底气。但是也要看到,我国粮食供求一直是紧平衡格局,粮食安全仍是我们面临的重要课题。正因此,今年的中央一号文件中,粮食安全问题被放于突出的位置。端牢自己的饭碗,保障粮食安全,需要在全社会进一步营造“浪费可耻、节约为荣”的氛围,春风化雨、标本兼治,让厉行节约内化于心、外化于行。

  民风者,天下之大事也。俭,德之共也;侈,恶之大也。弘扬艰苦奋斗、勤俭节约的优良作风,需要我们自觉自省,依靠观念的持续进步为浪费行为戴上“金箍”;也需要法律法规及相关部门发挥引领和规范作用,让勤俭节约的风气在大家心中扎根、蔓发,逐渐成为每一个人的自律与自觉。以后若再遇类似事情,服务员不需要道歉。服务员的底气,饭店能给;饭店的底气,法律法规和相关部门能给。当然,倘若人人自觉,便不会再有这类新闻出现。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/周威

  (作者周威,荔枝新闻特约评论员,国家二级心理咨询师;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  经过春节档的神仙打架,大家的观影需求得到了极大的释放。接下来的“元宵档期”,自然会有一个兴奋过后的调整。选在这个时候上映电影,是需要点勇气和自信的。这不,汤姆和杰瑞来了。华纳当然有自信的理由,他们在《太空大灌篮》和《华纳巨星总动员》里靠亲生的“兔八哥”们(猫和老鼠是米高梅的原创,后被华纳收购)和真人合作取得了成功,没有理由不能在这对“养子”身上复制。情怀嘛,总是会有人埋单的。

  这不是汤姆和杰瑞第一次走上大荧幕和真人合作。甚至有说法,1945年他们在《翠凤艳曲》(Anchors Aweigh)中和当时的歌舞片之王金·凯利的客串同台,是电影历史上最早的真人与动画人物共演的尝试。那段精彩的歌舞片段,至今还能在各大视频平台上看到。

  是的,片段。我们对猫和老鼠最深的印象,往往都是那些打打闹闹,各种无厘头笑料组成的片段。那么,作为一部院线上映的100多分钟的电影,故事能撑起来吗?

  担心并不多余。这就是一部用老套的故事主线,生硬地揉捏和堆砌了动画片老梗的潦草作品。如果非要找一个值得观众走进影院的理由,那就只剩情怀了。不客气地说,华纳对不起观众,也对不起汤姆和杰瑞这对陪伴了好几代人长大的CP。

  情怀嘛,就得有小时候的样子。本片在视觉效果处理上,保留了传统的将卡通与真人结合的形式,但是图形技术的进步是肉眼可见的。动画角色与真人实境结合得非常完美,形象也很逼真。例如,汤姆在雨中趴在杰瑞的窗前,身上毛发湿淋淋的效果,光影与纹理质感十足。细节是走心的,让观众感受这些卡通角色仿佛真的活在现实的世界里。但这几乎是本片唯一的亮点。 

  电影版和不到十分钟一集的动画片走着同样的路线,汤姆和杰瑞仍然那样互动,打闹的方式和搞笑的方式都差不多,一些经典老桥段,都被照搬了过来,自己融自己的梗,可能不算抄袭,但至少有偷懒和不负责任的嫌疑。连我这样的死忠粉,都有点尴尬。好吧,没关系,至少看到杰瑞捶汤姆眼睛的桥段(《爆竹风波》那集的老把戏),还能唤起回忆,会心一笑。那么真人那条线,就有点灾难了。整部影片情节老套,真人演员的表现也乏善可陈,虽然真实世界只是动画主角的陪衬,但过于虚假和平面,让故事完全失去了支撑力。

  科洛·莫瑞兹饰演的女主,用国产玛丽苏玩烂掉的亮相方式,一出场就是冒充面试官,逼退竞争者然后张冠李戴谋得职位。之后就是标准的烂片套路,人物形象单薄,还强行成长、煽情,随随便便就反转、感悟、痛改前非、冰释前嫌,然后从此幸福快乐。佳作有各自的闪光点,烂片的粗劣却有相似的套路。与其这样敷衍,还真不如来个《猫和老鼠笑料大集锦》,岂不欢乐,还更省事儿。

  总的来说,故事假,感情假,表演假。编剧和表演的敷衍,实在对不起视效技术部门的付出。如果你还没买票,那么网上那个接近三分钟的预告片已经足够了。被尬了100分钟,走出电影院大门,终于可以摘下口罩深呼吸的我,真想对我这两个老友说一句:“汤姆和杰瑞,这次难为你们了……”

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/白晶晶

  (作者白晶晶,荔枝新闻特约评论员,资深新闻工作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  不仅是女性,男性若受到家庭暴力也可申请人身安全保护令,维护个人权益。近日,重庆市梁平区人民法院发出了男性人身安全保护令,通过法律手段,让申请人赵某免受妻子的人身伤害。

  人身安全保护令,是一种民事强制措施,是法院为了保护家庭暴力受害人及其子女和特定亲属的人身安全、或确保婚姻案件诉讼程序的正常进行而作出的民事裁定。

  从本案细节来看,及时签发保护令确实很有必要。去年11月,妻子高某用刀将丈夫赵某的头部砍伤。今年2月,高某又将赵某肩部砍伤。夫妻间因家庭琐事纠纷,竟闹到两度持刀伤人的地步。可以想见,如果公权力不及时介入,双方矛盾很可能进一步激化,甚至发生恶性伤害。

  “人身安全保护令”制度,被视为阻挡家暴的一道“防火墙”。2016年,《中华人民共和国反家庭暴力法》正式施行,我国就以立法形式建立了人身安全保护令制度。

  司法实践中,也已经有不少受害者运用“保护令”维护自身权益,敢于向家庭暴力说“不”。早在2019年,温州苍南县和吉林省长春市分别制发过男性人身安全保护令裁定,当时也引发舆论热议。

  男性人身安全保护令,一改家暴受害者都是女性的固有印象,注定搅动舆论一池春水。网友纷纷跟帖留言,“性别一换,评论过万”。还有人拿地域说事儿,“川渝‘耙耳朵’是出了名的,男人挨打很常见,在我们南方老家,《反家庭暴力法》是保护男人的。”

  诚然,在传统观念中,家暴的受害者更多是女性。现实生活中,不少女性遭受配偶的侮辱谩骂、殴打、限制人身自由、经济控制,无处言说。然而,家暴面前又岂分男女?只盯着“多少男性被家暴”“多少女性被家暴”,拿性别说事,只会消解严肃话题的意义。

  一段不幸的婚姻关系中,无论男女,都可能被习惯性施虐的配偶拉进家暴的深渊,又因为耻于让他人知晓,演化为“习得性无助”,进而丧失自救的能力和勇气。

  对家暴零容忍,是必须建立的共识。不能以家务事为借口,让家暴处于司法保护的模糊地带,让性别刻板印象消解了治理家暴问题的重要性。

  任何求助者的声音都不该被静音。我们真正应该关注的是,如何确保人身安全保护令真正发挥作用,用法律之手为受害者提供“护身符”,让其免于二次侵害。

  根据媒体统计,在涉及身体暴力的家庭案件中,申请人身安全保护令的个案较少。一份2018年研究中,400起个案中仅有9起案件当事人申请了人身安全保护令,占比仅为2.25%。必须承认,“人身安全保护令”的宣传、落实情况并不乐观,还有相当多的群体不了解“人身安全保护令”制度。

  还有一些家暴受害者,即使知晓“人身安全保护令”的存在,却囿于没有及时留存证据,无法取证举证,让人身安全保护令申请无法获得通过。家暴发生的场所相对隐蔽,如果没有影像资料和目击证人,当事人又没能及时留下照片、诊断病历、微信短信等记录,就无法证明主张,让外部力量及时干预,阻止家庭暴力的继续。

  “没有任何婚姻制度可以承诺给人幸福,但应该有制度可以使人避免极端的不幸。”关注男性人身安全保护令,也必须重回反家暴的起点,别让性别刻板印象带歪了楼。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于立生

  (作者于立生,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  日前,“上海男子入职两小时猝死”一事登上热搜。

  去年10月,河南卢氏县的李某伟入职上海金山区朱泾镇某防护用品公司,工作两小时后突然晕倒不省人事,经抢救无效死亡。事后,家属要求公司给予一次性补偿140万元;公司则认为李某伟仅到岗2小时,仍在“试工阶段”,只能从人道主义角度出发给予适当补偿。2月23日,金山区司法局一名工作人员回应:此事经过调解,工伤认定赔偿90万元,企业人道主义补偿5万元,95万元已经打给家属。

  之初涉事公司所称的“试工阶段”,并不是一个法律概念。《劳动合同法》第7条明确规定:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。李某伟虽仅上岗两小时,其实已与涉事公司建立了事实劳动关系。《工伤保险条例》第15条规定:职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤。李某伟虽仅上岗两小时不幸猝死,也应认定工伤。

  但是,李某伟才上岗两小时,涉事公司还没来得及给他缴纳社保。《社会保险法》第41条规定:职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。李某伟猝死属于工伤,如果得不到工伤保险待遇,于法不合,对他及其家属不公。但若简单粗暴地直接适用《社会保险法》第41条规定,员工仅上岗两小时突发疾病猝死,涉事公司就要埋单巨额费用,这也有些冤。正如涉事公司所说:“受疫情影响,公司营业收入明显减少,维持下去都相当困难,如今连房租都交不起了……”对抗风险能力有限的小微企业而言,140万元可谓不可承受之重。

  需要指出的是,没给李某伟缴纳社保,并不是涉事公司主观上不去缴,而是客观上还没来得及缴,涉事公司在此方面并不存在过错。按照企业惯例,往往是在用工一个月内给员工缴纳社保,此做法以《社会保险法》第58条规定为依据:用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。

  金山区司法局工作人员及朱泾镇调委会调解员透露,“经过调解,双方作出让步,签订了人民调解协议书。死者家属愿意积极协助公司申请工伤认定”,“工伤认定赔偿90万元,企业人道主义补偿5万元”。由此过程及结果可倒推,在处理该事件时,金山区人社局依法认定李某伟的猝死属于工伤,并准许涉事公司替李某伟向人社部门下属社保经办机构补缴社保,然后从工伤保险基金中向李某伟家属支付了90万元工伤保险待遇。

  这体现了金山区人社部门勇于担当,观照、体恤涉事公司未给李某伟缴纳社保事出有因、咎不在己的实际情况,遵循合情、合理、善意原则,对自由裁量权的灵活运用。这是契合《工伤保险条例》立法本意的“精准执法”,值得激赏。同时,社保制度倾斜保护劳动者权益,并化解企业运营风险的社会功能,也由此得到凸显。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/与归

  (作者与归,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  

  23岁女孩使用货拉拉搬家“跳窗”身亡一事,持续发酵。令家属感到不解的是,司机并未按订单上的规划路线行驶,实际经过路段非常偏僻,也没有监控,事发面包车上也没有任何录像监控设备。目前,长沙警方已成立专案组调查,调查结果将及时向社会公布。

  媒体与女孩的叔叔重走搬家路线发现,偏航路线比正常路线慢至少6分钟。但也有网友根据长沙当地的实际路况分析,司机应该对当地很熟悉,虽然正常线路看起来是最短线路,但选择的小路避开了堵车和很多红绿灯,其实是一条捷径。当我们试图用动机论去解释司机的选择时,不同的角度总会得出不同的结论。

  车外无监控,车内也没有任何记录设备,难以想象,这是在电子时代和信息时代,我们遭遇的尴尬。尤其是,货拉拉还是一家互联网企业。我们常常感叹,在这个电子时代,监控探头太多了,但为什么有时候,正是需要监控发挥关键作用时,却蓦然发现“不存在”呢?

  如今,一位女孩离奇死亡后,我们只能通过媒体报道和网络曝光的有限信息,拿出福尔摩斯、柯南、唐探教给我们的知识,试图去揣测当时车上究竟发生了什么。但是回头去想,这原本是一个录音或录像设备就可以轻易呈现的问题。然而,什么都没有。

  这暴露的仅仅是一单交易的漏洞吗?显然,它暴露了货拉拉业务中普遍存在的问题和行业缺陷。

  货拉拉创立于2013年,2014年进入东南亚市场,2019年扩张至印度和巴西,如今已经走进了第8个年头,其业务范围已覆盖国内300多座城市。可以说,作为一家互联网企业,到了这个“年龄段”,有了这么庞大的“家当”,早该成熟了。但是现在,一条年轻的生命,又让我们看到了它的很多bug。

  货拉拉面临的问题,其实比网约车要多得多,也严重得多。货拉拉的主要车辆基本都是货车,也以载货为主,但是通常情况下,用户会选择一两个人跟车,一是为了出行方便,二是为了自己的财物安全。这就在客观上造成了“载人”的事实。但是,作为货运网约车,货拉拉大多强调的是货物安全运达,而缺乏对人的保障,没有类似网约车的严格标准和配置。

  此外,2018年8月,杭州一女子通过货拉拉平台预约搬家,遭遇司机言语骚扰、威胁,令其住在酒店不敢回家,其和家人多次向平台投诉无果。直到在网络曝光后,平台才就客服在处理投诉过程中的失当行为道歉,并给予用户补偿;2020年5月,货拉拉还曾爆出“2公里收费5400元”的天价搬运费事件。

  有媒体梳理发现,近年来,因无证经营、违规营运、随意张贴车身广告、霸王条款等问题,货拉拉曾被成都、福州、上海、南京、杭州等地监管部门约谈。仅去年一年,货拉拉已被行政处罚6次。

  这次,在长沙女孩离奇死亡一事上,家属表示,在过去的15天内,与货拉拉方仅在警方的协调之下见过一次面,此后货拉拉未曾对家属们进行过慰问,医药费更是“一分未出”,“货拉拉的回应避实就虚,且协商不成功的原因在其拒不承担任何责任的态度。”

  一家企业,不能身体长起来了,能力和修养却还停留在幼稚阶段。过去几年,网约车经历了一个从蛮荒到各方面措施逐渐完善的过程,这个过程是充满坎坷和教训的。相比之下,货拉拉们似乎并没有给予足够的重视。这次事件再一次暴露了平台管理的漏洞:驾驶员资质审核流程薄弱,货车缺少加密录音录像等智能安全设备。即使司机与平台是“合作关系”,平台的监管责任也决不能缺失,必须严格自身管理,保障乘客和司机的权益,同城货运行业标准的更新和进步决不能以生命为代价。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  因网友举报某茶饮品牌广告文案涉嫌侮辱女性,该品牌先后发布了两则道歉声明。

  第一次声明解释了“捡篓子”这句长沙俚语的意思,并为不妥造句表示道歉。有网友表示理解,认为在当地方言中,“捡篓子”跟歧视女性无关,是“得便宜、幸运”的意思,但也有网友认为这个声明避重就轻:“是捡篓子一个问题么?其他的呢?!”该品牌第二次道歉,表示“回避陈年旧事确实幼稚”,是创意思路有问题。

  的确,仔细查看一下该品牌这几年的广告文案,拿两性关系来做文章是常态,比如“皇家马子”“官人我要”之类。“官人我要”下面还有一句说明:“嘴巴说不要,身体很诚实。”在茶包的说明文字中也自以为幽默地使用了“顺求女汉子一枚”“宽衣解带入杯来”之类的说法。

  有人不明白,明明是以女性为消费主体,创作团队中半数以上也是女性,怎么会创作出这么“厌女”的文案?也有人觉得,这是过分敏感、上纲上线,故意制造性别对立。微博上有人发起投票,认为文案是性别歧视的有3.4万人,认为文案没有问题的有3万人,两方人数十分接近,在新闻后面吵成一片。可以这么说,相比上一次全棉时代的卸妆巾广告,或是更早之前的二手车广告,这家茶饮品牌的广告文案更有迷惑性,以致相当一部分人不能理解它到底哪里冒犯了女性。

  茶类广告为什么要拿女性来做文案呢?因为“泡茶”的“泡”字经常在俗语中被用来形容追求女性,这大概给了文案创作者以“启发”。而奶茶店的目标受众又是年轻人。所以,多年来不断地在文案中出现两性关系的“梗”就是顺理成章的事了。但是,创作者忽略了一点,不管是“女汉子”还是“女神”,这些称呼都是男性对女性的歧视性衡量。“宽衣解带”之类的性暗示,更让人不知所谓。“捡篓子”或许是想表达奶茶店遇到女神算男性的幸运,但殊不知,在女性看来,买杯奶茶都要被公开打量,本身就是不友好的。有人把追求女性看成是对女性的赞美,其实他们可能误会了,女性也许想要的是不被打扰的清静。

  很久以来,广告创作中,女性几乎总是主角,或美丽性感,或温柔贤惠,或青春靓丽,或庄重优雅,但主角并不等于主体。汽车广告中,穿着性感的美女是和香车一样被男性审美定义的客体。家居用品广告中,女人则多以家务劳动者出现。上个世纪,有研究者曾这样表述过广告中的女性形象:“广告中的女性形象集中表现为两个极端:一极是心甘情愿的‘贤妻良母’;一极是超前消费的‘现代花瓶’。”直到2015年,某搜索引擎在妇女节时设计的LOGO居然还是一个在音乐盒上旋转的玩具娃娃。

  21世纪过去了五分之一,女性在广告中的形象有所改观,但这往往是靠追求性别平等的人群(不论男女)去发现、批评和矫正得来的。正是对性别平等的敏感才能指出“用女人比喻二手车”是对女性的物化,“卸了妆就不会被跟踪”是受害者有罪论。也正是这份敏感,才能让更多的品牌在创作广告文案时,懂得尊重女性。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  作者:武汉大学马克思主义学院教授 周绍东

  2020年以来,习近平总书记多次就新发展格局作出阐述,党的十九届五中全会明确提出要加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。其中,完善国家经济治理体系、提升国家经济治理能力是构建新发展格局的基础性工作,应予以重视并加快推进。

  整合产业经济政策构建新发展格局

  从产业政策来看,近年来我国实施了供给侧结构性改革、培育和发展战略性新兴产业等一系列重大政策措施。可以根据“技术—经济”特征将产业分为普通劳动密集型、技能劳动密集型和技术劳动密集型等三类。在推动构建新发展格局过程中,应针对三类产业的不同性质分类施策并加以引导。

  具体来说,推动普通劳动密集型产业根据东西部区域发展差距、南北方区域发展差距进行梯度转移,也可以向我国周边人力资源丰富的国家和地区有序转移。巩固我国在重化工业、装备制造、基础设施建设等技能劳动密集型产业的既有优势,在保证国家经济安全的前提下放开行业管制,以庞大的国内市场吸引国外资金进入这些行业。以全球化视野积极引进高水平人才,促使高端技术劳动力与生产资料在国内结合,提升我国技术劳动密集型产业的竞争力。

  整合区域经济政策构建新发展格局

  从区域视角来看,要在有条件的区域率先探索形成新发展格局。近年来,我国相继实施了京津冀一体化、长三角一体化、长江经济带、粤港澳大湾区、黄河流域生态保护和高质量发展示范区、东北全面振兴全方位振兴等一系列重大区域协调发展战略,有效推动了区域协调发展。

  要把区域协调发展战略同共建“一带一路”、自由贸易试验区、自由贸易港等外向型政策衔接起来,在区域内部、区域之间实现劳动力和生产资料的多样化结合,有效推动区域分工的深化和广化,一方面打造国内区域大循环,另一方面将特定区域打造成为国内国际双循环相互促进的空间载体。

  整合城乡经济政策构建新发展格局

  从城乡协调来看,各类资源在城乡之间流动、组合和搭配,由此形成城乡经济循环。近年来,我国相继实施了精准扶贫和乡村振兴战略,着力推动城乡融合,走出了一条新型城镇化道路。

  整合城乡经济政策,构建新发展格局,就是要改变传统的城乡分工格局,让劳动力、技术、资金甚至土地(指标)在城乡间顺畅流动,在城市和农村形成更为多样化的组合和搭配方式,创造更为丰富的经营模式和载体,让城乡居民的生产行为和消费行为真正融为一体,打造城乡经济大循环。

  夯实构建新发展格局的经济制度基础

  社会主义基本经济制度为国家经济治理体系奠定了制度基础。公有制为主体、多种所有制经济共同发展,按劳分配为主体、多种分配方式并存,社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度,既体现了社会主义制度优越性,又同我国社会主义初级阶段社会生产力发展水平相适应,是党和人民的伟大创造。

  习近平总书记指出:“在社会主义条件下发展市场经济,是我们党的一个伟大创举。我国经济发展获得巨大成功的一个关键因素,就是我们既发挥了市场经济的长处,又发挥了社会主义制度的优越性。我们是在中国共产党领导和社会主义制度的大前提下发展市场经济,什么时候都不能忘了‘社会主义’这个定语。”夯实社会主义基本经济制度基础,是构建新发展格局的前提条件。

  坚持“两个毫不动摇”,发挥不同所有制的比较优势

  国家经济治理体系是以各种微观经济主体作为政策载体的。公有制经济和非公有制经济在生产、分配、流通、消费等各个环节发挥着重要的、具有差异性的经济治理功能,必须毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展。

  在直接生产中,公有制经济在关系国计民生的关键领域、高风险技术研发领域以及公共服务和基础设施领域占据主导地位;非公有制经济发挥灵活性优势,充分满足人民群众的美好生活需要。在产品分配中,国有企业不仅要根据法律法规要求缴纳税款,同时还要上交相当额度的利润,体现国家作为公有制经济出资人的盈利要求;非公有制经济把按劳分配和按生产要素分配结合起来,积极推动公平与效率有机结合。在流通和交换过程中,国有企业在产业链中扮演了重要的生产资料供应商角色,通过价格和销量控制体现国家产业政策意图;非公有制经济的参与有效提高了市场竞争程度,加快了商品和资金流通。在消费活动中,公有制经济通过向广大消费者提供高质量的产品和服务,有针对性地引导国内需求健康发展;非公有制经济能够比较敏锐地抓住市场需求变化,根据国内外市场变化调整经营策略,贯彻新发展格局对消费需求提出的要求。

  优化收入分配结构,有效充实国内需求的收入根基

  以国内大循环为主,就是要让更多的消费活动在国内进行,让更多的消费需求在国内得到满足。影响消费支出的因素很多,最主要的是居民收入的规模和结构。

  从收入规模来看,要扩大居民收入来源,提高收入增长幅度,使人民群众从经济增长中获得更多实惠。优化收入分配结构,适当调节过高收入,提高低收入群体的收入水平,扩大中等收入群体,将有利于提高全社会总体的消费倾向和消费能力,助力以国内大循环为主的新发展格局构建。

  加快完善社会主义市场经济体制,打造良好营商环境

  以国内大循环为主,并不是关起门来搞封闭经济。构建新发展格局的根本路径,是放眼国内国外两个市场,把握国内国外两个大局,推动国内国际双循环相互促进。这就要求进一步完善社会主义市场经济体制,加快营商环境建设,推动对内开放和对外开放协同共进。

  为此,要建设高标准市场体系,完善公平竞争制度,全面实施市场准入负面清单制度,改革生产许可制度,健全破产制度。强化竞争政策基础地位,落实公平竞争审查制度,加强和改进反垄断和反不正当竞争执法。健全以公平为原则的产权保护制度,建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度,加强企业商业秘密保护。推进要素市场制度建设,实现要素价格市场决定、流动自主有序、配置高效公平。

  加强党对经济工作的全面领导,坚持以人民为中心的发展思想

  党的领导是完善国家经济治理体系的根本保障。国内国际双循环相互促进,就是要以全球化的视野配置劳动力和生产资料,在全球价值链中寻找资源富地、成本洼地、产业高地,更好地满足人民群众对美好生活的需要。要在经济治理过程中实现这些目标,就必须稳固和加强党对经济工作的领导地位。

  加强党对国家经济治理过程的领导,有助于在构建新发展格局的过程中坚持正确方向,有助于集思广益、凝聚共识,发挥社会主义制度集中力量办大事的优势,提高国家经济治理体系和治理能力现代化水平。

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  贾玲自编自导自演的《你好,李焕英》成为春节档的最大赢家。目前,《你好,李焕英》的票房已经突破33亿,从当前票房走势来看也将很快超越《唐人街探案3》。高速增长的票房背后,是这部电影过硬的口碑。笔者身边很多朋友笑着进电影院,笑着看了电影的前半程,但电影中后段就再也无法抑制泪水。

  《你好,李焕英》根据贾玲的真实经历改编。李焕英是贾玲母亲的名字。2001年,19岁的贾玲到北京上大学不久,就接到家里传来的噩耗,母亲因为意外不幸去世。这成了贾玲内心中永远的疼痛,尤其是在贾玲成名后,她的这种懊悔就更深——当她有能力时,母亲却没有享福的机会。

  2016年,贾玲将自己对母亲的爱,对失去母亲的痛苦与遗憾,写成小品《你好,李焕英》。小品看哭了许多观众。从那时开始,贾玲就着手同名电影的创作。

  电影讲述的是,贾晓玲(贾玲 饰)在母亲意外遭遇车祸时,穿越到了1981年,遇到了年轻时的母亲李焕英(张小斐 饰)。联想到自己的不争气,贾晓玲想要帮母亲换个老公、换个女儿、换个活法、换个人生,但结果却让贾晓玲感到意外……

  如果从电影技法的角度看,《你好,李焕英》的确有许多生涩的地方,譬如它小品化的痕迹很重,笑点之间也缺乏有效的起承转合。但观众能够忽略或原谅这类技术上的瑕疵,是因为《你好,李焕英》的情感足够真诚、真挚、真心,它唤起了为人子女对母亲的爱与愧疚,让很多人意识到:我们以为我们很爱我们的父母了,但我们不知道的是,父母对我们的爱永远比我们给予他们的多了太多太多。

  《你好,李焕英》由此带给电影创作者一个重要的启示:无论电影的技术怎么革新,最朴素最真诚的感情,永远都能够打动人心。这就是大巧若拙。

  《你好,李焕英》还为我们提供了一种非常珍贵的女性视角。一个女性,以爱与真诚记录、讴歌另外一个女性的生命历程;它呈现了女性与女性之间相互理解、相互关爱、相互扶持的美好感情;它揭示了身为一名女性,一些不为人知的生命感受与情感体验……

  凭借《你好,李焕英》的成功,贾玲也成为国产电影票房最高的女导演。观众不难察觉到:一直以来,中国电影圈都是男性的天下。譬如这些年的春节档、国庆档这种大档期,男性导演一枝独秀,女性导演基本缺席了;而这些大投资、大制作的大片,也基本是以男性为第一主人公,主要讲述男性的故事,女性故事鲜有得到关注。虽然也有一些女性导演执导的女性故事,但它们的定位常常是文艺片,鲜少能够在商业上有所斩获。

  《你好,李焕英》是少有的例外。它由女性执导,女性为第一主人公,讲述的是女性的故事,并且在市场大获成功。它也注定会成为中国电影史上浓墨重彩的一笔,它证明了:女性导演不比男性导演差,女性故事大有可为空间;它也诚如戴锦华教授所说,证明了“女性的整体生命经验作为新的文化资源为世界提供想象力空间和新的创造”。

  《你好,李焕英》仍在创造属于它的票房纪录,而女性电影人的漫长征途才刚开始。我们期待由《你好,李焕英》始,会有更多精彩的女性故事,在大银幕上得到讲述。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  据媒体报道,近日,几名北京房企的营销员工,因未抢集团副总裁年三十发出的红包,差点被辞退。

  此事的起因是,除夕当天,该副总裁根据群人数发了红包,但等到第二天,自己的红包还有5个人没领,于是便大发雷霆,认为员工没有及时关注群动态,甚至上纲上线地认为,对于大群的情况超过24小时不予关注,身为营销人员缺乏责任心和基本的职业素养,要求行政部门严肃处理。

  不抢红包差点被辞退,如此霸道的做法,再次刷新了人们的想象空间。虽然事后这几位员工并没有丢掉饭碗,但道歉、检讨,还得主动发200元红包的处理方式,依然将不尊重劳动者合法权益的企业文化暴露无遗。

  其实对很多人来说,在节假日期间,都有“逃离”工作、回归生活的愿望。更何况大年三十是阖家团圆的日子,从繁忙的工作中抽身,多陪陪家人和孩子,也是人之常情,没有及时关注群动态再正常不过,这跟有没有职业操守、素养,没有任何关系。员工既然已经休假,就没有义务时时刻刻关注工作群动态。《劳动法》明确规定:“用人单位不得违反本法规定延长劳动者的工作时间。”换句话说,劳动者有权自由支配休假时间,用人单位无权干涉。

  说起来,副总裁在除夕当天发红包,初衷按说也是想体现对员工的关怀,图个喜庆。没想到,发红包却成了一种变相考勤方式。表面上看,发个红包就达到了“立威”的效果,实际上,却折射出对劳动者合法权益的无视,以及对相关法律的无知。

  其实,即便当事员工拒绝道歉、检讨,副总裁动辄辞退的霸道做法,同样没有依据。按照相关规定,用人单位解除劳动合同的一个重要前提是,员工“严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度”。然而,任何一家稍微正常点的企业,估计都不会将“不抢红包”当作严重违规条款,写入企业管理制度。说白了,动辄以辞退来威胁员工,无非是该副总裁将个人好恶凌驾于公司管理制度之上的体现。

  这起风波的上演,是劳动者权利保障孱弱的一个缩影。揆诸现实,类似的侵犯劳动者合法权益的行为,可以说早已屡见不鲜了。比如据报道,此前有游戏公司要求员工主动申请降薪;还有企业以员工未在微信群及时签到为由,违法解除劳动合同……

  在类似侵权案例中,劳动者取得劳动报酬、休息休假等权利之所以得不到保障,正是因为相关企业和管理人员,将平等的雇佣关系,曲解为一种“包身工”式的附属关系,仿佛员工签订的不是劳动合动,而是卖身契,可以随意呼来唤去,想开除就开除。

  毫无疑问,真正缺少职业操守和职业素养的,恰恰是这种无视员工权利的霸道行为。类似的霸道做法,或许的确能让一些员工更顺从,但它掩盖不了违法违规的事实。而且长期来看,让员工时刻处在畸形的职场压力下的企业,注定不可能走得很长远。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/王钟的 

  (作者王钟的,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

图源:新华社

  2月14日,云南省临沧市翁丁村老寨发生严重火灾,一夜之间,中国保存最完整的原生态佤族村落几乎荡然无存。

  在佤语中,“翁丁”的意思是云雾缭绕的地方。作为中国保存最为完整的原始群居村落,翁丁老寨被誉为传统历史文化的活态博物馆。近年来,当地花大力气改善基础设施,将翁丁老寨打造成知名的旅游打卡地,2020年3月,沧源翁丁原始部落文化旅游区被评定为国家4A级旅游景区。随着旅游客流的增加,当地人民的生活也得到极大改善。

  目前,起火原因仍在调查之中,翁丁原始部落文化旅游区已经暂停营业。由于火灾影响巨大,旅游设施的重建需要时间,旅游从业者和相关人员的生活很可能受到影响。

  火灾给人带来的教训是深刻的。放眼全国,类似翁丁老寨这样具有独特历史价值和地域特色的地方为数不少,如何妥善保护珍贵的文化遗产,让脆弱的建筑免遭火灾,是当代人沉甸甸的使命,也是对子孙后代应有的责任与允诺。

  只有防范于未然,才能及时化解风险隐患。翁丁村老寨几乎所有房屋都是全木结构的茅草房,哪怕一点火星都有可能酿成严重灾害。当地在复盘防火漏洞缺陷时,需要反思日常防火规范有没有落实到位,有关管理部门是否切实履责,村民有没有严格执行。火灾造成了难以挽回的损失,每个人都要吸取教训,让防火意识深入人心。

  失火是意外,然而只要应急预案充分,也有可能及时掐灭火苗,避免形成灾害。根据报道,翁丁老寨前不久刚进行过灭火救援应急演练。相关介绍文字显示,此次演练“有条不紊,达到预期效果”。遗憾的是,此次火灾还是蔓延开来。究竟是演练没有考虑到如此大的过火可能性,还是简简单单“走过场”,在责任调查中需要进一步细究。

  火灾已经发生,在吸取教训的同时,支持当地重建、让村民生活回到正轨是当务之急。无论是为了继承原始部落文化,实施抢救性保护,还是为了恢复旅游事业,重建翁丁老寨都应尽快提上日程。吃一堑,长一智。当地在开展重建的过程中,必须把防火基础设施建设摆在突出位置。那些过去受既有格局制约难以补齐的短板,必须在未来重建时预先规划。

  近年来,类似翁丁老寨火灾这样令人痛心的事故并非个例。例如,2014年1月11日,有着1300多年历史的香格里拉“月光之城”独克宗三分之二被焚,大量保存完好的藏族民居毁于一旦。幸运的是,经过灾后重建,独克宗古城逐步恢复了生机,精美的藏式建筑重新出现在游客眼前。然而,建筑可以重建,火灾对文化传承造成的破坏却并不能在短时间内平复。对于古村寨、木质建筑这样的火灾高危对象,理应准备好充足的防火措施,以免难以再生的文化元素因为灾害而遁入历史烟云。

  防火不是一道孤立的命题。对于具有独特历史价值的文化遗产地,开展防火工作要多方施策,实施综合治理。文化传承离不开人的作用,防火防灾工作也要结合当地群众的实际需求。比如,说服劝导群众减少使用明火,改善电力基础设施。防火成为每个人的自觉,才有可能防微杜渐,消除隐患。

  佤族民居建筑风格代代传承沿袭,尽管当地村民已经整村易地搬迁进现代化的新村,但传统的“根”不能丢,守护文明的“魂”不能散。保护传统古建与文化遗产,不让一次麻痹大意造成不可挽回的损失,是对文化最起码的敬畏。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/郁风

  (作者郁风,“荔枝新闻”特约评论员,时事评论人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  作为春节贺岁片中的重头戏,《唐人街探案3》向市场和资本交了份能及格的答卷。导演陈思诚延续了前两部“唐探”电影的成功之道:“合家欢”风格配上日式悬疑推理,再加上异域风情。正如主演刘昊然对陈思诚的评价:导演很知道观众喜欢看什么,他的决定都是贴着观众的需求做的。因循此道取得的巨大成功给了这位年轻导演足够的自信,他把这股自信注入了这部“唐探”新作品中。

  然而不得不说的是,有自信是种好事,有更高追求更是种值得肯定的野心。但自信过了头,能力又无法匹配自己的野心,就只能起到反效果。

  《唐探3》从一片滑稽混乱的打斗中开始,此后整部影片不断出现类似的追逐打闹镜头。这种由成龙引领的打斗潮流在一些观众眼中也许还有吸引力,但是,毕竟已经过去二三十年了啊。在推理层面,沿袭了老套的密室杀人题材,稍微对推理感点兴趣的人几乎一眼就能看穿凶手是谁。但这也可以理解,《唐探3》想要吸引更多的票房,就要做得足够大众化,足够接地气,福尔摩斯式的缜密推理终究只是小众爱好,春节期间人们需要的是放松,而不是费尽心思猜一桩血腥残酷的凶杀案。

  用些搞笑桥段,加些打斗镜头,辅以夸张表演,再用一个基本能自圆其说的日式推理故事串起来,让观众在两个小时中不时发出些笑声,本来已经是一部合格的商业片。但陈思诚并不满足,他还想在这部商业作品中表现出对艺术的追求,甚至想像漫威一样构建出一个宏大的“唐探宇宙”。但显然,一部《唐探3》承载不了这么多。

  为了在商业电影中加入对人性的反思和叩问,影片设计了关于程序正义和人性善恶的严肃情节,但在全片嘻嘻哈哈的氛围中却显得那么突兀。或许是觉得加入泪点能让作品显得更有意义,影片又强行借鉴了经典电影《人证》的灵感,在《人证》主题曲《草帽歌》中掺糅进煽情桥段,但起到的效果却是割裂的、不协调的,在情感逻辑上也难以自洽。

  最后,不得不提一下王宝强的表演,在一众演员都试图摆脱固化形象自我突破的浪潮中,王宝强向我们完美诠释了一个演员的演技是怎样原地踏步甚至退步的。在土里土气、傻里傻气的标签形象中,王宝强演得乐不思蜀,完全忘记自己还曾在《hello树先生》中奉献出精湛绝伦的表演。在《唐探3》中,操着滑稽口音、贪财好色、会几手三脚猫功夫的王宝强成为唐探宇宙的核心人物。但幽默和风趣并不一定需要自我丑化和装疯卖傻啊,小罗伯特·唐尼就是个好例子。

  不可否认陈思诚有天分,他自己也清楚地做了选择,演完娄烨的文艺片《春风沉醉的夜晚》后,他直言自己不能像娄烨,那“意味着把自己从花花世界的喧哗抽离出去”。他选择拥抱资本,拥抱商业。这没什么错,但错就错在,在成为一个成功的商业片导演后,陈思诚又幻想自己能成为诺兰那样商业艺术兼得的大师。那他可能得打辆滴滴,回答司机师傅的灵魂拷问:“你有没有搞清楚自己的定位?”

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  赏牡丹雍容、看杜鹃清秀,走进位于上海松江的上海辰山植物园,一路上春意盎然,加上红灯笼、中国结等富有年味的元素点缀,园区呈现一派生机勃勃、欣欣向荣的景象。

  带着父母和孩子第一次来辰山植物园的程女士说:“虽然今年是‘原年人’,但辞旧迎新之际,总是需要做一些特别的事,让年味延续。和家人在冬日里一起看盛开的鲜花,蜜蜂萦绕,还有不少科普,一场植物的益智之旅令人流连忘返。”

  同样位于松江的上海世茂精灵之城主题乐园则为游客带来“精灵五福闹新春”主题活动,乐园设置了多个蓝精灵新年“打卡”点,让游客春节出游能拍摄和和美美的全家福。

  据悉,乐园一共布置了2021个“福”字,游客可以扫码参与集蓝精灵福卡互动。此外,每天下午园内会有蓝精灵花车巡游、新年国潮快闪表演;在户外深坑秘境乐园,还有新年击鼓祈福仪式。

  “园内游乐设施每天定时进行消杀,几个餐厅遵守‘一客一换一消毒’原则,卫生间保洁也做到‘客人即走即消’。”上海世茂精灵之城主题乐园项目负责人楼旋说,希望竭尽所能地为上海市民及留沪过年的异乡人,提供一个安心和有年味的游玩去处。

  据上海旅游大数据统计,2021年春节前三天,上海共接待游客226.84万人次。除了市郊,市区的美景美食也让人充满惊喜。比如豫园商城张灯结彩、炫彩流光,让人们感受着这座城市的年味与温情。

  在豫园商城中心广场上,一头昂首向前的8米高金色“中国奋斗牛”气势磅礴。“大金牛”下方,美满幸福的一家五口形象代表着对于未来美好生活的期许;“大金牛”基座四面,航天探月、火星探测、量子信息、人工智能、美丽乡村等剪影十分吸睛。在九曲桥畔,乌篷船、石板桥等灯组构建的“江南百景图”缤纷亮相,令秀美河山尽收眼底。

  春节游豫园,拍照“打卡”的去处远不止这些,诸多传统文化、老字号都融入了新的时代和潮流元素。比如有238年历史的童涵春堂里不仅有一家中药博物馆,将丸散膏丹炮制器具、老药方、老史料、老牌匾等中医药发展史、珍贵历史物品一一呈现,还推出了奶茶,比如燕麦红豆烧仙草、九曲荷叶刮油水等,给消费者别样的味蕾体验。

  此外,豫园宁波汤团店也推出了榴莲八宝饭等新口味,前来购买汤圆和八宝饭带回家的游客更是络绎不绝。店长徐正留说:“虽然今年因为疫情防控,许多人选择留在上海就地过年,但我们还是希望人们可以在上海吃上象征‘团团圆圆’的新年美味,享受浓浓年味。”

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  在热热闹闹的春节档里,欣赏一部奇幻电影,给人的感觉总有点怪怪的。但看完《侍神令》才发现,其实它就是最切题的春节档电影,没有之一。

  和陈坤合作次数最多的演员,就是周迅。《画皮》《巴尔扎克与小裁缝》《龙门飞甲》……在大荧幕上,两人携手走过漫长岁月,但让我印象最深刻的,还是他们在《像雾像雨又像风》里的初次相遇。

  或许是因为杜心雨和陈子坤,那仿佛世外桃源般的爱情,实在让我太难忘,所以这一回,明明陈坤扮演的晴明和周迅扮演的百旎根本没有多少感情上的铺垫,我却毫无障碍地接受了他们之间有深深羁绊的设定。

  而说到底,我们在春节这个特殊的日子里,不就是想再一次确认和身边人的羁绊吗?都说2020年是不平凡的一年,那么支撑我们不断前行,直到今天的,或许正是人与人之间的联系和支持。或许,有意无意间,《侍神令》点中了我们内心最柔软的地方。

  讲的都是“阴阳师”,《侍神令》不可避免地会被拿来和郭敬明的《晴雅集》作比较。但和注重美色的《晴雅集》相比,《侍神令》至少做对了一点,那就是把“阴阳师”的存在讲得合理了一些。这是一个挺东方哲学的概念:因为相柳作恶,世界一分为二,人和妖不再有任何往来。“阴阳师”的作用,与其说是对付妖,不如说是调和人与妖的关系。

  但说到这里,你不难猜到,凡是对立的世界,必然会走向失衡。那么,如何让世界重新得到和谐?本片给出的答案,就在那个“侍神令”里。什么是“侍神令”?撇开游戏里的设定不谈,在电影里,它就是人心的归处。就像晴明说的,就算是妖,只要找到了心的归处,就不会变成流落荒野的恶妖。

  晴明和百旎是相互的归宿,所以晴明宁愿放弃一切情感,也要为百旎守住她最珍爱的平京城;袁柏雅和神乐患难见真情,所以才能众里寻她千百度,再度相逢;桃花、八彩、镰鼬们在危难之时被晴明收留,才知道了生命的意义;就连好斗的鬼赤,也因为惺惺相惜,愿意为袁柏雅牺牲自我……

  唯一找不到归宿的,反倒是看上去最强大的大师兄慈沐。一心想着征服两界的他,却因为心无归处,终究成了孤魂野鬼,随着野心的破灭烟消云散。影片的最后,百旎依然在等待晴明的归来。正因如此,晴明在孤寂之中永远可以有一份念想:有人等候,他的心也就有了归处。

  《侍神令》算不得一部完美的电影,坐在影院里,想要吐槽的地方实在是太多了。比方说,慈沐师兄一出场就自带霸道总裁气质,看上去近乎无敌,结果在最终决战三下五除二就被解决了,不禁让人产生“就这?”的疑问。又比方说,百旎同学统领的阴阳寮,战斗力弱得吓人,每次出场都是团灭,不知道如何能挑起斩妖除魔的重担。

  最要命的是,本片的男主到底是晴明还是袁柏雅?本片始终没有找到叙事的重心,在这两个角色之间反复横跳。尤其是后者在妖界的大冒险,抢了不少晴明的戏份,让观众感到不明所以。或许是为了刻意突出袁柏雅的重要性,原本戏份吃重的大反派慈沐几乎成了一个工具人,既没有个性塑造也没有背景介绍,连黑化都来得莫名其妙。

  就叙事上的混乱来说,《侍神令》和《晴雅集》犯了同样的毛病。尽管周迅和陈坤的出场给本片带来了不可多得的高级感,但也很难说《侍神令》就比《晴雅集》在艺术质量上高出一筹。或许,中国电影人们更应该思考的是,我们还有必要拍那么多奇幻电影吗?

  你可以说《侍神令》是架空历史,但时不时出现的“小哥哥”之类的台词又会让观众产生强烈的穿越感。处理不好细节和设定,也是中国奇幻电影的老毛病了。我们总是把“指环王”“哈利波特”等奉为圭臬,但或许更应该注意的是,我们还没培植出适合奇幻电影,尤其是古装奇幻电影成长的土壤。这是不是和中国文化重写实、缺少一点幻想性的特点有关?不管怎么样,《侍神令》的尝试离成功还有比较远的距离。

  不过,最重要的还是,陪伴我们一起生活,一起看电影的那个人还在。就像晴明和百旎,只要心中还有牵挂,就不会对未知的明天产生恐惧。虽然晴明和无数妖消失在百旎面前的镜头让人感到震撼,但我们都知道,他的心留在了哪里。春节档电影能给我们带来的温度,大概就体现在这里吧。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/孙太阳

  (作者孙太阳,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻手机客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  一部电影上映了,各大媒体好评如潮,口径一致地夸奖它的特效,你就知道这片的故事八成是完蛋了——从这个角度上来说,我觉得《刺杀小说家》是在“完蛋”故事的基础上,能拍出来的最好的电影。

  影片成也在一句话,败也在一句话:“小说,能改变现实世界吗?”因为这句话,故事有了双线叙事的结构,有了“非常东方、非常中国”的异世界,有了两个平行世界相互影响的奇幻色彩……简言之,这部电影有了自己的“设定”。

  《刺杀小说家》的设定是新奇的,好看的,成功本土化了的。任意一本编剧理论书都会告诉我们,好的设定只能给故事提供一个有爆发力的起跑,要想保持优势冲过终点线,它还需要一个能让观众共情的主角,一个足够合理又足够困难的目标,一个能形成一定障碍但最后终究可以被打败的对手,并且还要让主角在追求目标的过程中,凭借自己的努力,一步一步地战胜对手。就在我写这篇文章的时候,我惊讶地发现以上所有的元素,《刺杀小说家》里都有,不止是有,简直是像教科书一般完美地呈现了出来!可是,到底是什么原因让我在观看这部设定新奇、特效绚烂、动作场面非常丰富的电影时,却感到无比的失焦和无聊呢?

  我想了好久,终于明白,它缺少了好电影的灵魂——一个好的主题。什么才是好的主题?对于一部电影来说,好的主题可以很普通,比如“反对战争”;好的主题也可以很煽情,比如“妈妈去世了,我很想她”;但好的主题必须得是简洁的、易懂的、让每个普通人都可以产生共鸣的。依照“好的主题”,主创和观众们都可以非常轻松地把电影故事切分成几个不同的部分,并且清晰地构建或识别出每一个部分是如何表达这个主题的。然而《刺杀小说家》的主题却让我们重新回到了那句话——“小说,能改变现实世界吗”。我觉得这也在一定程度上解释了,为什么这部呼声很高的电影在猫眼的预售排行榜上只能屈居第三的原因。因为,这并不是一个好的主题。它太复杂,太书卷气,离普通人的生活太远,围绕它来组织和构建电影的各个部分又太困难。困难,并不等于有深度;困难,等于容易失败,如此而已。

  这个问题在剧作上的直接体现,就是影片过于冗长、节奏拖沓,浪费了太多的时间和金钱向观众介绍电影里的世界观。这是一个双重时空的故事,好的;小说里面的情节会影响现实,好的——可是,这些是我们在走进电影院时就已经知道了的信息。我想在电影里看到的是,为什么这两个时空的故事会产生勾连?小说里面的情节会以怎样的方式巧妙地影响现实?而主角又是如何通过化解这些影响来实现自己的目标的?而不应该只有相同的名字,相同的旋律,相同的刀伤这么简单。因为如此粗暴直接的对应关系是无法表达主题的,它只能空洞而乏味地重复主题——小说能改变现实世界吗?能。

  这部电影可能暴露了IP时代,国产电影创作的问题之一,那就是我们经常会为了一个好的设定而忘记问自己:“你究竟想要表达什么?”如果你在一篇小说中提出“小说能改变现实世界吗”这个问题,并让读者看完小说之后回答“能”,就是“关于小说的小说”,是“元小说”,是一种叙事学上的实验和探索。但是耗巨资拍摄一部电影,提出“小说能改变现实世界吗”这个问题,作为观众,我不明白“能”或“不能”究竟跟我有什么关系,跟我来看这部电影有什么关系?除了让我觉得故事走向肆意发展、主角能力没有边界、支线涣散缺乏共情外,好像再没有其他的了。

  我承认《刺杀小说家》是一部用心之作,从故事节拍、演员表演、镜头设计到美术置景、服装造型、配乐作曲都很精致。但是用心并不等于有趣,精致也可能无聊。是,这部电影可以证明,我们的电影工业在发展,投资数额在上升,视觉特效在进步……可是这些硬件条件对于一部电影能否留存史册来说终归还是一个个的“零”,没有“独特的表达”这个走在前面的“一”,再多的“零”也没有意义。如果我是这个号称“全宇宙最好的剧组”的负责人,我就会在拥有了这些“零”之后对自己说:“嘿,下一次,我究竟想要表达什么呢?”

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/韩浩月

  (作者韩浩月,荔枝新闻特约评论员,专栏作家,文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,有多名演员联合摄制了一个短视频提出倡议:正在放映的电影不是景点,屏摄是不文明行为,呼吁观众文明观影,向盗摄说不。这条短视频引发了网络争议,原因在于混淆了“屏摄”与“盗摄”,一棍子打翻了所有观影群众。

  因为有刘德华、沈腾、雷佳音、杨幂、董子健等多位知名演员出面,这条拒绝屏摄的倡议短视频产生了不小的影响。他们当中不少人有作品在春节档公映,这一做法也被视为对春节档电影的一种保护。无独有偶,前两天中宣部版权管理局、中宣部电影局、公安部食品药品犯罪侦查局三部门,联合部署了一场集中行动,对春节档电影进行版权保护,其中很重要的一条,就是打击盗录,防止春节档电影的盗版在各渠道流传。

  明星们的拒绝屏摄,和三部门的打击盗录,两者表面上存在一定的相似,比如:都是未经权利人允许的拍摄行为,都会对正版观众的观影感受造成一定的不良影响。但在本质上,两者还存在不小的区别。

  盗录是以传播盗版、获得经济利益为目的的违法行为,是对版权人权利赤裸裸的侵犯,没有任何理由能构成盗录的正当性与合理性。相关部门及权利人打击盗录,我们理应支持。但是简单将一些观众拍照发朋友圈的不文明行为归于盗摄之列,未免欠妥。因为在汉语语境当中,“盗”字本身就带有强烈的指向性与暗示性,不仅是对一个人的行为进行道德层面较为激烈的指责,更是从法律层面上暗示这种行为贴近了“盗窃罪”,这无疑会让一些观众感到不安甚至羞耻。

  其实,一些观众拍摄屏幕的动机很简单,就是为了在社交平台传递“我来了,我看了,我发圈了”这一信息。这种未经允许拍摄的做法会影响他人观影体验,也不利于电影产业产权保护,但从本质上来看,拍照留念的观众并不能与盗版分子划等号。拿出手机随手一拍的观众,可能并没意识到这种行为是不对的。

  反对影院屏摄,倡议之后,更需要付出一些耐心,进行一些引导,让有屏摄习惯的观众逐渐改变。比如,通过明确的规则,来提醒观众屏摄的后果。在正片开始前进行文字或播音提示(许多影院已经做到了这点),协商出一个可以全国通行的观影守则,对在影厅内屏摄、打电话等行为进行约束,哪怕由保安出面将其请出场也可以。但前提是,这一守则要在法律允许框架内达成,且十分充分地传达到观众层。

  观众屏摄,其实是被影响甚至被“教育”出来的。在影响方面,看电影作为一种生活方式,虽然很普遍、很普通,但依然有彰显某种生活姿态的效果,屏摄观众一定程度上也是被这种风尚裹挟在内;在社交媒体上,发文字、晒图讨论电影,是寻找朋友、获得共鸣的一个渠道,这当中隐藏着不小的情感需求,这种需求宜疏不宜堵。

  在“教育”方面,很多片方到影院做首映礼或其它宣传活动时,都会号召观众将观影信息发微博、发朋友圈帮助扩大影响,这某种程度上会对喜欢屏摄的观众造成一种误解,认为屏摄也是一种喜欢与宣传。哪些能发?哪些不能发?哪些可以做?哪些不可以做?这种容易让人犯糊涂的事,还是要多做一些厘清工作比较好。

  理解了部分观众喜欢屏摄的心理,就可以做出一些疏解举措。比如在影院公共领域摆放的电影海报上印上二维码,进行明确提示:扫描二维码可获得多种形式的电影海报与剧照、工作照,这些文图信息欢迎分享到朋友圈;为观众留出与海报或明星肖像的合影位置,满足观众的拍摄与分享愿望……类似的创意做法有很多,只要相关片方用心,相信会把屏摄行为降到很低。

  我们反对的,是破坏影视产业健康发展的盗摄行为,不能把所有观众都划分到演员、片方的对立面。倡议不要屏摄,应谨慎使用“盗”这一字眼。另外,态度也不要那么严厉,可以温和提示。有的影院用可爱的动漫片提醒观众不要屏摄,很有趣,也达到了目的。谨慎且温和,才能真正唤醒文明观影意识,让拒绝屏摄成为大众共识。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  今年春节档大片里,预售票房排在最末的是《新神榜:哪吒重生》。这有些出人意料。因为出品《新神榜:哪吒重生》的追光动画,是国内一线动画公司。2019年追光推出的《白蛇:缘起》起初票房也并不理想,之后凭借优质的口碑吸引了大量“自来水”,票房也随之逆袭。

  这一次,《新神榜:哪吒重生》在宣发上也试图走《白蛇:缘起》的路径——预售不佳,通过口碑赢得先机。因此,在其他春节档大片被捂得严严实实的同时,《新神榜:哪吒重生》率先在全国开启点映。

  这是相当冒险的做法。如果口碑上乘,那么有望通过“自来水”杀出重围;可一旦低于观众预期,那么也有可能“见光死”。

  虽然与2019年的爆款动画电影《哪吒之魔童降世》一样是讲述哪吒的故事,但放心,《新神榜:哪吒重生》一点都没有蹭IP的意思。电影讲述了一个前所未见、截然不同的哪吒故事:让哪吒在3000年后的现代背景下重生。

  因此,电影里其实有两个哪吒。一个是3000年前神话故事里那个我们耳熟能详的哪吒。因东海龙王敖广的三儿子敖丙作恶多端、伤害百姓,哪吒替天行道,抽了敖丙的龙筋。敖广龙颜大怒,水淹陈塘,集合四海龙王逼哪吒道歉。哪吒为了避免连累父母,剔骨还父削肉还母。

  《新神榜:哪吒重生》在原有哪吒传说的基础上进行“故事新编”。哪吒自刎之后,一缕魂魄逃脱天罗地网,不断转世投胎。3000年后,在一个架空的现代大都市东海市里,哪吒重生为男主人公李云祥。

  在这个虚构的东海市的呈现上,充分体现出了追光动画的想象力和一流的动画视效。东海市是一个贫富分化严重的城市。在平民区,以民国时期老上海为模板,并结合了大量的赛博朋克元素。传统与现代的杂糅和碰撞,让画面既流光溢彩又复古梦幻,相当赏心悦目。富人区的设计,参照的是纽约曼哈顿核心区,高楼林立、鳞次栉比,时尚又摩登。

  李云祥的形象设计,也相当酷炫。转世重生后的哪吒成为一个帅气的机车青年,束起长发,俊俏的脸型,挺拔的身姿,皮衣造型,妥妥的小鲜肉一枚。可以说,李云祥突破了以往影视动画里哪吒的形象塑造,也打开了哪吒故事的想象空间。所以电影才叫“新神榜”,因为它讲述的已经是现代阐释下新的封神故事。

  在3000年后的东海市,东海龙王化身成为东海市的大财阀德兴集团,他通过掌控城市的水源,控制了全城的百姓。热血青年李云祥敢于反抗不公,不平则鸣。东海龙王得知李云祥是哪吒转世后,为了避免哪吒惹事,更是要除之而后快。

  但李云祥与哪吒的元神却有身份认同的障碍。李云祥不愿成为“灾星”哪吒,哪吒元神亦因为3000年前的自刎对人世失去信心,不想出手帮助李云祥。因此,电影其实有两层叙事。表层叙事是李云祥对抗大财阀,深层叙事是李云祥与哪吒的相互认同,最终联手对抗这不公的世界。

  《哪吒之魔童降世》是“我命由我不由天”,《新神榜:哪吒重生》则是“这条命给了我就是我的,我是谁做给你看”。不过两相对比,《新神榜:哪吒重生》的不足在于:它的故事完成度逊色于前者,对观众的感召力也弱于前者,这很可能会直接影响电影的票房走向。

  《新神榜:哪吒重生》虽有不错的世界观和故事框架,但在情节设计上过于简单,人物刻画不够立体。李云祥的每一次成长,缺乏足够的逻辑铺垫;李云祥与哪吒元神之间的矛盾,没有得到充分的解释;东海龙王等反派的刻画,也过于脸谱化;李云祥的亲朋好友几乎都是工具人……这就导致电影惊艳的开篇后,整个中后段的剧情有些“乏味”;虽然打斗场面很多,但逻辑串联不够,观众也会审美疲劳。

  《新神榜:哪吒重生》可惜了。它有着国产动画顶尖的技术水平,有着让人惊艳的画风,但故事没能跟上技术。这对于国产动画人也是一个提醒:讲好故事才是根本。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/张丰

  (作者张丰,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,专栏作家;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  你无法准确预测一个网络热搜的出现,但是却可以从中读出公共情绪,比如这两天突然出现的“累丑”。这样的“热搜”既不是花钱买的,也不是热点新闻引发,虽然只是普通人的感叹,却能记录下某种时代印记。

  有一位网友发了一条微博,发明了“累丑”这个词和它的释义,“短时间内五官没有变化,体重没有变化,皮肤没有变化,但是因为连续熬夜/加班/高强度劳动/没有良好的休息后整个人呈现出一种枯草一样被吸干的丑感。”这条微博已经有超过60万人点赞,10万人以上转发。

  到底发生了什么?很有可能,前两天很多人刚刚经历了一个为春节假期调休的周末;也有可能很多人因为不能像往年一样回家而心绪不佳,于是,这两天就会感觉更累一点。

  这个地球上大多数人都经历了一个“不容易的”2020年,很多行业都受到疫情的影响,即便是维持往年的收入,人们也要付出更多辛苦。年关将至,就像马拉松一样,还剩最后几公里,胜利在望,但也是最累的时候。

  这样的感叹,很能引起人们的共鸣。几乎每个人都感觉到“累”,但是是否“丑”就未知了。对大多数年轻人来说,“累丑”只是一种傲娇的呻吟,或者说是一种自嘲,自己感叹一下可以让心情变得愉快。如果你对朋友说“你最近是不是很累?看上去好丑啊”,对方很可能和你翻脸。

  整体上说,现在中国的年轻人,比起父母一代,已经“好看”很多。生活质量普遍改善,从小可以喝牛奶,身体发育不会因为营养不足而拖累。等到了成年,一个高度发达的“美丽产业”等着他们,护肤、化妆乃至医美,都能让人呈现出“最佳状态”。在影视作品的引导下,整个社会的审美水准都在提高。

  更重要的是,社会和经济的发展,让人们有了闲暇和心情来关注自己的外表。现在年轻人在反思“996”,当然是一种时代进步。但是,要说到劳累,上一代中国人更加辛苦。农民在田里(还没有大量机械化),工人在车间,距离“美”都有相当距离。

  上一代中国人感到累的时候,会说“累死了”,而现在的年轻人发明“累丑了”——一个字的不同,向我们昭示出不同的时代氛围。人们更在乎自己的外表,累的时候不去关注健康和疼痛,而是关注是否“变丑”,确实说明时代进步了。

  当然这样分析,并不是指责年轻人是无病呻吟,这种疲惫感,值得每一个人重视。其实,最让人担忧的不是“丑”,而是网友释义的时候用在这个字前面的形容词“整个人呈现出枯草一样被吸干”,这确实是一种不好的感觉。它可能意味着一个人的内心的枯竭,是体力上的,更是创造力上的。对年轻人来说,体力的“吸干”可能很快就能恢复,而精神的“疲态”更应该引起重视,“累丑”可能意味着创造力的丧失。希望大家都“美”起来,这种美不应该只是医疗美容的“提升”或者PS技术的掩饰,而是生命里由内而外的、真正的“胶原蛋白”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  最近,前媒体人马某的自述《另一个“拉姆”》在自媒体发布,讲述了“嫁给爱情”之后遭遇家暴的经历。她被打到一只眼睛几乎失明、小便失禁的地步,但她没有报警,选择了忍耐,忍耐的结果却是持续的家暴和虐待。

  都说家暴零容忍,但网上却对这件事吵疯了,最主要的原因是事实层面尚有疑问。当事双方各执一词,网友们则纷纷“福尔摩斯”附体,试图从他们的字里行间窥见真相。马某的信誉并非完美无瑕,她作为一名知名记者,当年因为“嫁给爱情”而成为媒体报道、口口相传的“传奇”,可这些充满幸福气息的报道却与“自述”中家暴的时间点重合,不管是过去隐瞒或者美化了真实遭遇,还是现在选择性曝光对己有利的信息,都使她的单方面叙述失去了一定的可信度。另外,她没能处理好债务问题,一味逃避的态度也会让一些人对她失去好感。

  但这不意味着她丈夫就一定无辜。马某的遭遇有见证人,多位前同事是知情者,作家洪峰曾在她被严重暴打的那次收留了她,并在去年一篇讲述拉姆悲剧的文章里,提到过这段往事。

  所以,不管我们有多少事实层面的困惑,留给警方也留给时间吧,这不是靠网络“柯南”们能隔空下判断的。至于她为何迟迟不肯自救,也远非现在就能给出答案的。很多无法离开的家暴受害者在旁人眼里都是不可理喻的,让人生出哀其不幸恨其不争的怒气来。但无论受害者有怎样的责任,请不要用“自证清白”来规定求救者的门槛。今天狐疑的目光投向马某,可能无意中就阻碍了下一个家暴受害者的求救之路。

  不可否认,笔者原先也觉得马某的做法不能与她的知识背景逻辑自洽。可是,我们应该了解,每一个呈现在舆论中的生活片段都是突兀地竖在海平面上的孤峰,它们在晦暗不清的海平面下印证着彼此的因果,可惜,大多数旁观者的视线没有穿透力。因此,切不可以上帝视角和事后诸葛亮的心态去评判和指点他人,因为残酷的真相很可能是,我们都是那个很懂道理却依然过不好生活的人。   

  笔者有一个朋友,曾经有非常好的工作,让人艳羡的收入,后来意气风发地辞职创业,最后血本无归。更惨的是,他不相信自己会输,去借了高利贷,希望可以起死回生,结果再次碰得头破血流。如果马金瑜的自述是真实的,那么,她和我那个朋友是多么相似,她以“落子无悔”的决绝,把自己的未来一次性“梭哈”在婚姻的“赌桌”上,越输越惨,越惨越输。万幸的是,她回头了。

  接纳自己的不完美,相信自己只是普通人,无论拥有多么好的资源、多么强大的能力或多么耀眼的职业光环,我们还是要谨慎,还是有可能糊涂、犯错、上当。只有坦承和面对自己的失败,才有可能从错误里爬起来,及时止损,重新开始。否则,就会以一个谎言掩盖另一个谎言,以一个错误决定去弥补另一个错误决定,最终滑向深渊。

  在马某的人生中,她确实可能犯了很多错误。但是假如家暴行为真实存在,我们要强调的仍然是零容忍。这是需要一再强调的常识,也是一个普通人对另一个普通人应有的同情。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/纳兰惊梦

  (作者纳兰惊梦,资深自媒体人,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  由江苏省广播电视总台、中共盐城市委联合摄制的六集文献纪录片《铁军——新四军的故事》,通过大量的文献档案揭秘、历史遗迹呈现、当事人口述历史、战地歌曲演唱、中外专家解读,向人们展示着“铁军”到底是如何炼成的。纪录片如同一首回肠荡气的英雄史诗,描写了新四军在烽火岁月里舍生忘死、英勇无畏的战斗历史,是留给后来者的宝贵财富。站在“两个一百年”奋斗目标的历史交汇点上,铁军留给我们的精神财富无疑更具有重要的现实意义。

  历时两年,跨越20多个省(自治区、直辖市),采访中外各界人士160多位,抢救性采访了120多位年龄在90岁以上的新四军老战士,年龄最高的已110岁,年龄最小的也已经88岁,其中有多位新四军老战士更是在接受采访后与世长辞。从这一组数字就可以看出,这部文献纪录片的分量到底有多重。

  纪录片的史料价值不言而喻,片中传递的精神力量更是令人震撼。时间的巨轮隆隆向前滚动,这些将自己的青春与热血奉献给革命事业的新四军老战士们,用他们的军功章与伤痛将那段历史拉近至我们眼前。他们是那段历史最忠实的见证者,也是精神信仰的传承者,在他们的身上,展现的正是新四军这支听党指挥、忠于人民、不怕牺牲、英勇战斗的人民军队的铁血军魂。

  意志如钢、百折不挠,是为“铁”;众志成城、团结一心,是为“军”。在过去,为了革命理想,他们用自己的血肉之躯顽强战斗,最终赢得了抗战的胜利。而现在,讲述着历史的他们尽管已是耄耋之年,却仍然心心念念地想着“应该做到无愧于党、无愧于人民对我的教育和培养。我应该在死之前,能做奉献还要做奉献”。这是何等的感人至深,这是何等的震撼人心。不需要任何说教,纪录片用一个个鲜活的故事,润物细无声地传递出这支“铁军”所蕴含的精神。正如主创团队所感受到的:“老人家的谆谆话语像强大的磁场,紧紧地吸附着我这个晚辈,如沐浴阳光,给我以心灵的震撼。”“他们的精神信念留存在历史发生的地点,向后人发出磁场般的能量。”

  能感动主创团队的,想必也能感动观众。“铁一般信仰、铁一般信念、铁一般纪律、铁一般担当”。关于新四军这支“铁军”队伍,还有太多热血、激昂的故事值得记住。《铁军——新四军的故事》以强烈的政治责任感和历史使命感,铭记这些国之英雄的不朽英姿,镌刻这支时代铁军的光辉印记;也以生动饱满、入脑走心的艺术手法,向中华儿女不屈不挠,奋力抗争的精神致敬!

  

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李一

  (作者李一,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  英雄不朽,精神永存。

  由江苏省广播电视总台、中共盐城市委联合摄制的六集文献纪录片《铁军——新四军的故事》(下文简称《铁军》)于2021年2月1日起每天22:00在江苏公共新闻频道播出,江苏城市频道、江苏教育频道同步播出。

  《铁军》包括《东进抗日》《鏖战敌后》《鱼水情深》《团结御敌》《文化劲旅》《碧血丹心》等6集,每集50分钟。纪录片用出色的叙事方式和镜头语言生动展示了新四军在为争取民族的独立和人民解放的革命斗争中,艰苦卓绝的战斗历程;讲述了新四军感天动地的英雄故事,表达不忘初心,牢记使命,团结一心,实现中华民族伟大复兴的时代主题。

  国家广电总局重大理论文献影视片创作领导小组办公室在审查《铁军》时也高度评价《铁军》:“导向正确、史料丰富、故事生动、情感饱满,是一部宣传新四军的力作”。

  史料充分,诠释深刻主题

  真实性是纪录片的生命和本质属性。《铁军》在一年多的摄制周期里,跨越二十多个省市自治区,并远足当年交战国日本取证。

  1939年7月24日,新四军趁夜突袭上海虹桥机场后日军震动巨大,日军首脑机关发给驻南京伊集团参谋部的电令中命令伊集团从三个师团中抽调精锐兵力来强化上海的警备力量;日军独立混成第十二旅团旅团长南浦镶吉在新四军归还日军遗骸后回信写道:“贵军战后归还战骸,宽仁厚德,诚贵军政略之胜利。”《铁军》悉心挖掘这些鲜为人知的日军史料和国民党档案,佐证新四军英勇抗战的光荣历史。

  全片采访中外各界人士160多位,抢救性采访了120多位年龄在90岁以上的新四军老战士,其中年龄最高的已110岁高龄,他也是国内在世的年龄最大的抗战老兵。通过亲历者的回忆,专家的评述,实物的印证,实地的寻访,还原了动人的历史瞬间,诠释深刻的主题内涵。

  云岭军部的青春之歌可以作证,皖南事变的丕岭硝烟可以作证。史料充分、素材精选、铺陈细节、塑造典型人物,《铁军》让观众在观赏时产生深深共鸣,获得一种历史在场感,并从中汲取精神力量。

  情感饱满,传唱烽火岁月

  在制作手法上,摄制组也力求创新。新中国成立后,收录出版的各类新四军歌曲就有500多首,《铁军》从现存的500多首新四军战地歌曲中遴选经典,烘托主题。每一集的开始都是耳熟能详、极富感染力的战地歌曲,歌声既丰富了视听体验,这种革命乐观主义也将观者带回热血报国的年代。

  “我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人”,99岁的新四军老战士杨寒动情唱出《游击队之歌》回忆峥嵘岁月;“新四军呀好比一条鱼呀嗨,老百姓好比河中水呀嗨”,94岁的老战士杨毅将军民鱼水情融入歌声里;“齐心奋斗,合力抵抗,中华民族不会亡”,当《中华民族不会亡》的歌曲唱响时,80年前烽火连天的历史场景就会扑面而来。这深沉的歌声中,浓缩了视死如归的抗争,蕴藏着万众一心的力量,铭刻着气冲霄汉的战斗。

  脍炙人口《茉莉花》最初由年仅14岁的新四军文化战士何仿改编自民歌《鲜花调》,继而绽放在战争的焦土之上。《茉莉花》迎着硝烟战火盛开,蕴含着中华民族精神谱系的花语,展现出新四军昂扬向上的文化品格,任凭什么力量都不曾毁灭它。

  尽管老人们口齿已不是很清晰,但歌声依然威武、有力,这些歌曲表现出了新四军的泱泱雄风,塑造出新四军的英雄形象,抒发了新四军的万丈豪情。

  《铁军》还通过动画特效直观展示新四军发展脉络、还原历史场景。动画和实景的结合,丰富了视觉感官,让观者可以穿越历史,对比今夕,震撼于新四军在残酷的战争环境中,文韬武略,创造了一支雄师劲旅不朽的文化传奇,让世界看到这支铁军文明之师、威武之师、胜利之师的精神气质。

  故事丰富,讴歌英雄传奇

  《铁军》通过大量的文献档案揭秘、历史遗迹呈现、当事人口述历史、战地歌曲演唱、中外专家解读,建构起新四军英勇无畏的英雄史诗,讲述新四军在烽火岁月里的感人故事。

  有纪振纲这样拒绝日伪、国民党拉拢,积极投身抗日、想方设法帮助新四军的开明士绅;还有任光、赖少其、阿英这样的文化大家,他们不畏艰险投身抗战,在艰苦的环境下培育了大量的文艺之花,用文化的力量凝聚人心,团结人民;也有被誉为“新四军中的白求恩”,第一个加入新四军的国际友人,来自奥地利的医生罗生特。情感饱满,精心运镜,对人物的生动刻画充实了主题,正是这些星星之火,燃起了抗日民族统一战线的熊熊火炬。

  《铁军》弘扬了新四军的革命精神,是党史、军史教育的生动教材,也是一堂隽永的影像“思政课”。

  虽然新四军铁军的革命精神来自于革命年代,但是在改革开放的今天并不过时。在中国特色社会主义新时代,我们更需要弘扬新四军的优良传统,在中国共产党的坚强领导下,用铁军的革命精神,举旗铸魂,坚定信念,凝聚起民族的力量,担负起改革的重任,为实现中华民族伟大复兴的中国梦聚力前行。

  我们回顾历史,不是为了从成功中寻求慰藉,更不是为了躺在功劳簿上、为回避今天面临的困难和问题寻找借口,而是为了总结历史经验、把握历史规律,增强开拓前进的勇气和力量。

  斑驳纵横的脸庞,书写岁月的沧桑,坚毅凝重的目光,尽显执着与坚强。如今,硝烟褪去,当年那些“响当当”的铁军战士,已经年过耄耋,但他们坚如磐石般的信仰,勇敢无畏的战斗精神,永远激励着我们奋进,铁军的革命精神是他们用鲜血和生命凝聚成的,将成为我们心中不灭的丰碑。




欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  美国有线电视新闻网5日报道,根据华盛顿大学健康指标与评估研究所的最新预测,到6月1日,预计美国累计新冠肺炎死亡人数或将达到63.1万人。最坏的情况下,死亡人数还有可能会升至70.3万人。

  华盛顿大学健康指标与评估研究所表示,这一预测数据在很大程度上是基于疫苗接种的推广进度和新冠病毒变异株的传播速度做出的。该机构人员警告称,如果接种过疫苗的人们以为自己安全并开始大量出行或者旅游,造成出行人数出现反弹趋势,到4月和5月,美国17个州的单日新增死亡人数可能会再次上升。

  另据美国广播公司5日报道,凯泽健康新闻社和美联社共同发起的一项调查数据显示,自去年4月1日以来,有180名来自美国各州和地方的公共卫生机构领导人,以及至少38个州的卫生机构高级官员已辞职、退休或被解雇。美国广播公司对此评论称,因疲惫、沮丧、面临人身威胁和政治压力,在新冠疫情期间,美国公共卫生官员正在以前所未有的速度离职,这也是美国历史上最大规模的公共卫生机构管理层人员流失。

京东刷单 -

  文/王钟的 

  (作者王钟的,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  随着春节的临近,“如何看待年味越来越淡”“如何过年才有年味”等话题又纷纷冲上热搜榜。那么,到底什么是“年味”?“年味”又是怎么变淡的?

  小时候,年味总是跟吃联系在一起的。过年意味着能吃到平时没有机会吃到的“好吃的”。

  记得当时过年前,市里会举办一年一度的年货展销会。专程坐车到年货展销会上采购年货,把冰箱塞满,是家庭雷打不动的传统。一些当时看来“新奇”的食品,在年货展销会上才能买到。比如,放在油锅里膨胀开来的炸虾片,就是让我印象深刻的年味。腊月廿三,家乡有祭灶的传统习俗。满满一袋祭灶果,是祭灶之后留给孩子们的“福利”。年夜饭,是家家户户过年的高潮。我却留下过几次吃撑的记忆,因为好吃的菜实在太多,以至消化不良,上吐下泻……

  “吃”的记忆让年味格外浓郁。现在,很多人说年味淡了,其实是因为平时的味道更“浓”了。随着生活水平的改善,人们平时也能想吃什么就吃什么,对美食的期盼少了很多。

  此外,我们这代年轻人,对仪式感的追求,往往不如父辈那么强烈。或者说,在我们的成长经历中,还没有足以产生仪式感的“肌肉记忆”,就告别了那个为“吃什么”而焦虑而期盼的时代。

  随着中国人家庭结构的变化,大家庭变成小家庭,过年那种热热闹闹团聚的气氛也难以实现了。今年因为疫情原因,很多人响应号召就地过年。其实,就算没有疫情,随着祖辈的逝去,那种足以联系大家庭的精神纽带也逐渐消逝。这些年,以年轻人为核心的家庭也习惯了各自过年,比如选择在外地旅行。

  与一些文明基于宗教和历法形成的年节不同,中国的年与农业社会的节奏息息相关。春节正值农闲时期,在这样一个节日里,人们有时间盘点一年的收获,准备来年的耕耘。呼应大自然的节律,享受丰收的喜悦,才是中国年节的核心价值。

  随着农业社会的痕迹越来越淡,年的内涵自然也发生了变化。对上班族来说,过年最主要的意义可能在于7天长假。与其他假期不同,绝大多数企业在过年前后也进入低速运转期,不会用额外的工作打扰员工休假。员工结束了一年的紧张工作,终于可以享受一段休息时光。

  年味淡了,在某种意义上来说,是时代发展与生活水平进步的标志。我们不需要等待一年一度特殊的节点,就能吃到美味的食物,穿上新购置的衣服。同样,与亲朋好友的情感联结,也有更多更方便的手段可以实现,“拜年”的实质意义,也能被日常的真挚问候取代。

  但是,作为一种传统文化,“年”依然有着不可替代的价值。时代在变,人的生活在变,过年蕴含的意义并没有变。团圆、传承、对未来的憧憬,依旧是中华文明的独特基因和迷人属性。过年的形式不管怎么变,这种精神层面的追求始终不会变。

  拾起弥足珍贵的年味,需要真挚的交流和沟通。过完一年,从繁忙疲惫的工作中暂时解脱,不如卸下面具,展示自己最真实的一面。过年就应该热闹,应该团聚,应该享受交流的快乐与无拘无束。这种交流可以是亲人之间的,也可以是朋友之间的。过年了,对一切你关心的人,露出心里最柔软的那块地方,消除误解与矛盾。生活在变化,但美好的人情味始终不变。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/韩浩月

  (作者韩浩月,荔枝新闻特约评论员,专栏作家,文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  演员姚晨,认为“瓜鹅子bot”“毒舌扒姨太”两微博娱乐账号“造谣传谣”,将二者告上法院。2月3日,北京互联网法院公布的两起纠纷一审判决书显示,两账号注册人分别被判赔姚晨2.2万元。

  这两个账号发布的有关姚晨的内容,连道听途说都算不上,而且透露着显而易见的恶意。这些不当措辞,不仅是对姚晨个人名誉的伤害,也散发着对一个群体甚至一个性别的羞辱,被判道歉、罚款,实属活该。

  面对追责,两案被告均辩称,涉事微博属于转载行为,并非原创,假设内容不真实亦并非被告捏造,属于过失行为,严重程度较低。“瓜鹅子bot”注册人还称,自己是一位53岁的农村家庭主妇,经济条件也很一般,只是因在家无所事事喜欢查阅娱乐八卦新闻,随手转载到微博上而已,请法院酌情考虑。

  被告的两点辩护都不成立。其一:即便涉事微博账号“属于转载行为,并非原创”,也不能成为减轻惩罚的借口。据统计,两微博账号一个粉丝量835.7万,一个粉丝量379万,运营者应该具备基本的认知,将不负责任的内容发给海量粉丝后,会造成什么样的影响。在有了一定基数的粉丝后,微博账号已经具备了公共平台的特征,传播带有明显伤害与污蔑性质的内容,已经触碰到了法律的红线。其二:53岁的农村家庭妇女,这种拿年龄与身份说事的做法,并不能博得同情,反而会强化人们的反感。偏大的年龄,还有低收入农妇的标签,不能被当作“护身符”。把造谣账号运营者纳入“弱势群体”的做法,经不起打量,法律也不允许钻这种空子。

  据报道,被处罚的这两个微博账号,曾于2020年1月,因发布低俗炒作等违规内容被新浪微博禁言1周。由此可见,两账号不是首次侵犯别人的权利,而是一直在侵权边缘“打擦边球”。有的被侵权对象或是因为没发现,或是怕麻烦懒得去起诉,才导致了同类账号一直在“作恶”。更多“较真”的人站出来,通过维权来打击造谣传谣者,才能减少社交媒体营销号们制造的乌烟瘴气。

  明星作为公众人物,因为占有了一些优势社会资源,往往也让渡自己的部分隐私权给公众,这算目前的一种常态。然而,这种让渡并非无边无界,也不代表可以随意扩大化,认为所有明星都该无偿让渡、默默承受。一些娱乐号消费公众人物的隐私,并不代表就有了伤害他人人格尊严的“权力”——在法律层面,人格权是平等的,不会因为对方是明星,人格权会降格,对方是“弱势群体”,人格权就会升格。

  在过去,因为明星与粉丝之间隔着较远的距离,极少发生明星起诉普通人的事情。社交媒体拉近了明星与普通人之间的距离,这导致了各种矛盾与冲突的发生。据统计,在2019年,共有34名明星对网友提起诉讼,这两年来,也有多名明星对自媒体提起诉讼,明星的维权意识明显在加强。对于拥有大量粉丝的社交媒体账号来说,应该认识到,作为传播平台,不能在发布内容时把自己当成普通人。何况,任何人都不具备躲避法律制裁的豁免权。

  姚晨的胜诉,给网友、自媒体与公众人物之间划出了一个界限。这个界限,是“消费”与“侵权”之间的界限。网友与自媒体可以谈论明星、消费明星的作品,甚至评价一些被证实之后的消息,但不能越了界,臆想编造发布不实的八卦信息。这不但会伤害别人,也是在给自己挖坑。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

图源网络

  日前,一张疑似有人在某办公楼门前焚香点蜡烛祭拜的照片引发网友关注。图片内容显示,该大楼为江西安远县财政局,该局办公楼门前有不少正在焚烧或已熄灭的残香与蜡烛,有些正在燃烧的蜡烛甚至插在苹果上面。地面台阶处也有多处被香烛熏黑的痕迹。1月31日,安远县财政局张贴了关于禁止在财政局机关大楼门口烧香点烛等祈福活动的告示,呼吁市民“做现代人,行文明事”。据了解,近期该财政局附近有居民家庆贺乔迁之喜,前来烧香可能与此有关。

  社会学家杨庆堃在上世纪60年代说过,财神崇拜在中国社会十分流行,燃香求财成为各阶层最普遍的仪式,而财神不仅供奉在许多庙宇和私人家庭中,也往往出现在各种店铺中。这个判断在今天也不算过时。逢年过节,各地都有自己的祈福求财仪式,不少商铺也会摆出招财猫等物件。

  应该说,这种根深蒂固的社会性财神崇拜,有着强大的传统文化惯性,只要是通过合理的方式表达,不影响到他人利益,倒也无可厚非。但把财政局当成求财仪式的“现场”,不仅突破了大众的习惯性认知,也逾越了合理的边界。一来,点香燃烛的操作与财政局的行政机构“身份”呈现出巨大的反差,有损公家单位的严肃性和权威;二来,在公共场所搞这种私人求财仪式,影响市容环境不说,还可能增加安全隐患。如此行为艺术般的求财仪式,其他人不应跟风效仿。

  诚如安远县财政局在告示中所言,乔迁嫁娶乃人生大事、喜事,举行一些祈福仪式可以理解,从另外的角度来看,这也是民间社会所表达的对美好生活的朴素愿望。但是,这些仪式的本质只是一种心理慰藉,切不可“入戏”过深。如果不注意场合,乃至酿成安全事故,就得不偿失了。

  财政局门口求财的操作似乎是头一次曝光,但像“银行门口烧香求富贵”“政府门口求仕途”的现象此前在一些地方也发生过。我们不能完全用封建迷信思想来简单解释这类行为,但要指出的是,现代社会的习俗表达,要符合公序良俗,最起码要保持对法律底线的警惕。财政局门口点香燃烛求财、银行门口烧香求富贵,已经探及法律底线了。

  值得注意的是,在越来越倡导现代文明、抵制陋习的今天,我们似乎看到一些社会行为反而有倒退的倾向。比如,近年来,各类景区有水池的地方就被扔满了硬币,备受诟病。而个人的求财仪式摆到了财政局的门口,也为此再添一例。固然,一些传统习俗的“与时俱进”需要时间,但另一方面,我们的文明意识、规则意识仍需要强化。任何公共行为,都应该把握好边界,不能因为是“习俗”、“传统”,就可以无视现代社会的规则。如此任性,必将影响传统习俗的社会认同度和接纳空间。

  岁末年初往往是各类祈福求财仪式的高峰季,尤其是即将到来的春节。但是,今时不同往日,为了防止疫情扩散,今年的大型祈福仪式,大家就尽量不要去凑热闹了。事实上,目前已有一些地方宣布取消了聚集性祈福、祭祀活动,也做好了相应的规范引导。响应号召,文明祈福,可别再走错地方了。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于平

  (作者于平,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  据媒体报道,在上海某咨询公司工作的小张,因拒绝公司提出的春节假期携带电脑回家工作的要求而被开除。该公司称,小张恶意拒绝执行以及恶意拖延公司安排的劳动任务、恶意违反公司制定的劳动时间规定。后经劳动仲裁,小张获赔19.4万元,该公司不服,将小张告上法庭。近日,上海浦东法院作出一审判决,认定公司解除劳动合同的行为违法,应支付劳动者赔偿金19.4万元。公司不服提出上诉,后被驳回,目前判决已经生效。

  近来,侵犯劳动者合法权益的新闻屡屡冲上热搜。此前,“下班后工作微信该不该回”的话题曾引起公众的热烈讨论。如今,小张的遭遇,又把“员工休假时有没有义务待命”的职场困境,推到了舆论聚光灯之下。

  对此,大多数人当然选择力挺小张。毕竟,依照《劳动法》的明文规定,劳动者享有休息休假的权利。无论下班还是休假期间,劳动者理应得到充分休息。用人单位理当尊重职工的休息权,不应随意让“公事”侵入私人空间,挤占职工的休息时间。对此,无论仲裁机构还是法院,也同样态度鲜明:不能一味地用公司内部规定中的条条框框去苛求劳动者每时每刻都“正确地做事”,甚至动辄就拿出开除员工这支“利器”。

  不过,网上也有不少为企业抱屈的声音。比如有人就认为,这家公司能够批准小张春节期间27天的超长休假算是厚道的,而且公司并没有逼着小张在休假时间也工作,只是说,万一有急事,要帮忙应个急。不过,这种观点,显然经不起推敲。

  首先,27天休假是小张的正当假期,包括春节假期11天,加上调休12天以及2个周末,程序和流程正当,也并非公司主张的“失联”状态。换言之,这并不是公司对小张的额外优待,而就是他应得的,这种通过调休“拼出”一个超长假期的做法在许多企业并不鲜见。其次,假期本是一段放下一切、享受轻松和欢聚的时光,假期待命虽然不同于正常工作加班,但时刻要提防突发事件。公司作为用人单位有保障劳动者充分休息的义务,而假期待命,则意味着员工一旦遇到事情,要随时、快速完成休假和工作间的节奏切换,既影响了私人活动,也不能得到充分连续、不被打扰地休息。

  小张拿起法律武器维护了自身合法权益,但无论是公司蛮横地违法解除劳动合同,还是部分网友认为企业做法“合情合理”,都可看出劳动者权益保护之路任重而道远。

  对于某些企业内部出台霸王规定,随意侵占员工的休息休假时间,法律当明确说不,并作出更细化的规定,不仅要用人单位付出昂贵的民事赔偿,执法机关也要积极介入,给予严厉的行政处罚,整顿职场环境,保护劳动者享有的休息休假权。只有当违法的成本远高于违法的收益时,这样侵犯劳动者合法权益的事件才能从根本上绝迹。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/杨三喜 

  (作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  因为在公寓喊“你还相信光吗”、“迪迦”、“盖亚”等奥特曼动漫台词与人物名称,山西运城河东一中的3名学生被学校做劝退处理。学校不仅张榜公布了处罚公告,还悬赏鼓励学生检举揭发大喊大叫者。这一迷之操作引发舆论质疑。

  “这个氛围太恐怖,必须尽快纠正……” “喊两句奥特曼就被劝退?学校领导是怪兽吗?”网友的调侃,形象地表达了这一处分的荒谬。

  学生考完试了放飞自我一下,“大喊大叫”释放一下压力,再正常不过,这是人的天性。也许确实影响了他人,但充其量只是一个小错,犯不着上纲上线为“坏人坏事”。学校享有教育惩戒权,但惩戒的前面是教育。教育是什么?教育是爱心、耐心,是有教无类、循循善诱。即便“大喊大叫”行为破坏了宁静、扰乱了秩序,到了可以动用惩戒手段的地步,也要依法依规,而不是动不动就抡起“劝退”的大棒,无视学生的受教育权。

  而悬赏鼓励同学之间互相揭发举报的做法,更让人震惊。它既不利于营造和谐的班级人际关系,也不利于学生健全人格的形成,只会让学生处在一个互不信任、互相猜忌、互相戒备的环境中,与立德树人的教育宗旨相悖。这种做法甚至比劝退学生还恶劣。

  

  这种处理方式让人联想到前几天河南鹤壁公布的那份长长的违纪名单,“抹护手霜”“梳头”“坐姿不端”“闭目养神”“第三节自习课向别人传爆米花”“写网络小说”“哈欠不断”等行为都算违纪,都要公开批评。这些做法暴露出一些学校落后的教育理念。在这些学校的管理者心中,学生似乎就是考试机器,而不是有着丰富多彩情感和个性的人。从这些苛刻的管理案例来看,部分教育管理者陈旧落后的教育理念、教育方法,已经远远跟不上人们对优质教育的期待和需求。所以这些学校的做法曝光后,让人觉得如此别扭和不可理喻。

  在媒体介入之后,涉事学校教务处一名老师告诉记者,“严格意义上来说这三名学生并没有被劝退”、 悬赏公告意在警示其他学生。可是,何为“严格意义”?是否还有非严格意义的处罚?更值得追问的是,在舆论的压力之下,这种荒谬的处罚被撤销了,那么,如果没有被媒体关注到呢?

  尊重教育规律、依法治校是对学校管理的基本要求。但某种意义上来说,现在舆论成为了校园治理的重要一方,频频介入学校内部治理,“帮助”学校纠正各类有悖“依法治校”原则的做法。民众当然乐见这种“介入”,乐见一些学校的错误做法被纠正。但从学校治理的角度来讲,舆论所能“介入”的范围毕竟有限,校园也有其相对独立的治理逻辑,这种“介入”不应该成为常态。

  良好的学校治理,最终还是要依赖于懂教育、讲法治的管理者。对此,一方面要求教育管理者提升教育理念、提高教育管理水平;另一方面,教育行政主管部门也要加强日常监管,规范和引导学校依法治校,提升学校治理水平。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  每年的贺岁档常常会有一些贺岁喜剧电影上映,但有意思的是,电视剧领域一直鲜少有贺岁档的说法,自然也很少有贺岁电视剧。而姚晓峰执导,姚晨、白宇领衔主演的《假日暖洋洋》号称是“首部贺岁轻喜剧”,给了自己一个颇具创意的定位。

  《假日暖洋洋》是一部拼盘式电视剧。其以春节为背景,几户人家都来海南三亚度假,故事就发生在度假的几天内。

  第一组关系是资深经纪人许可依(姚晨 饰)与度假村“神秘代表”侯昊(白宇 饰)。俩人之间的感情,是霸道御姐VS小奶狗。但又不同一般姐弟恋“女强男弱”“女方理智、男方幼稚”模式,许可依与侯昊是两个成年人之间势均力敌,你来我往之间火花四射。这一组关系成了《假日暖洋洋》的最大亮点,也是很多观众的追剧动力。

  第二组关系是前夫妻陈斌斌(大鹏 饰)与宋小可(张静初 饰)。除了前妻外,陈斌斌的奶奶、爸爸妈妈、婶婶堂妹也一起来三亚度假。家人并不知道陈斌斌已经离婚了,陈斌斌请求宋小可等年过了再向家人公布离婚这个消息,实则是以此为“缓兵之计”,重新追妻。

  事实上,这一组关系才是《假日暖洋洋》最初备案时的故事主体,反倒是许可依侯昊的故事线,是后来加上去的。剧方真得感谢后面增加了许可依侯昊这一条线,否则就陈斌斌宋小可的感情线来说,实在是有些老套乏味。大过年的,观众可能更倾向于看点轻松乐呵的剧情,而不是看一个婚姻中一直在和稀泥的丈夫,在妻子离开后才幡然醒悟,各种装傻充愣地挽回。这一点都不好笑。

  因为陈斌斌是拖家带口来的,所以也牵扯出他的奶奶与妈妈之间的婆媳矛盾,他的堂妹与一个丧偶有一子的中年男的“老少恋”……各种鸡毛蒜皮、鸡飞狗跳。除了堂妹的“老少恋”多少传递出自由恋爱的新鲜观念外,陈家总体上很像某些传统的中国家庭:一团和气底下,是各种让步和妥协;集体看上去是欢乐喜庆,但个体却不见得是快乐。

  《假日暖洋洋》是2020年5月底才开机的,2021年初就播出了,可以说制作周期非常紧凑。也因为是在疫情暴发后拍摄的,剧集很与时俱进地加入了相关内容。剧中的第三组关系,就是以抗疫医生温阳(褚栓忠 饰)为主体。因为一直忙碌于工作,温阳疏于对女儿温若楠(兰西雅 饰)的陪伴。再加上妻子去世,父女俩关系更为紧张。此次犒劳抗疫医护人员的三亚之旅,则为父女俩打开心结提供了一个契机。

  这一组关系虽然颇有时效性,也体现出主创者对抗疫医生的敬重,但从创作角度来看,整个故事构架过于仓促,人物关系的每一步变化都是在套路之中。

  作为一部拼盘电视剧,《假日暖洋洋》不同故事线的质量良莠不齐。许可依侯昊的姐弟恋,水准最高、可看性最强;而无论是陈家老小的故事,还是抗疫医生的父女线,都缺乏新意。试想一下,如果拿掉许可依侯昊这条线,单凭其他两组故事,是很难撑起这部剧的。创作时间的紧张,还是影响了整部剧的质量;佳句不少,却难成佳篇。

  但总的来说,《假日暖洋洋》仍是一部应时应景的贺岁电视剧。电视剧里载歌载舞的喜庆,还是能够烘托出新年将至的欢乐氛围。而它更大的意义或许是在电视剧领域抛出的“贺岁轻喜剧”概念。以后过年,陪伴观众的或许就不仅仅是贺岁电影、春节档电影,也有贺岁电视剧、春节档电视剧。只是,我们希望来年的贺岁轻喜剧,可以准备得更充分,创作也更成熟一些。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:


京东刷单 -

  文/舒圣祥

  (作者舒圣祥,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  小厕所里藏着大民生。党的十八大以来,以“厕所革命”为代表的农村卫生条件改善工作得到高度重视。各地虽下大功夫整改,但部分地区仍存在问题。新华社记者在辽宁省沈阳市采访发现,由于设计缺陷大、工程质量差、后续保障弱,5年来,政府投入过亿元改建的8万余个厕所弃用超过5万个。

  有的马桶不但正对灶台、没有任何遮挡,还没有上下水;按户装厕所不管有没有人住都给安,连没人住的院子也安了厕所;只管建、不维护,没有定期清理粪污的服务保障……不是不能用,就是没人用,或者不敢用,这样改造的厕所,大多被弃用,实在一点都不奇怪。如此改厕行动,大概也没打算让改造后的厕所真正好用,而纯粹只是为了完成改造数量的考核指标。

  农村“厕所革命”是改善农村人居环境的基础工程,是实施乡村振兴战略的民生工程,为的是要提升农民生活品质,让农村真正告别如厕难的尴尬。可在少数地方,政府花了大把的钱,却没“落着好”,村民并没有得到实际好处。改造工程稀里糊涂上马,偷工减料建完,然后就是白白废弃。

  为什么“厕所革命”的好政策,被落实成欺上瞒下的糊弄了事?为什么惠民工程,被搞成了“伤心工程”、“笑话工程”?根本的原因在于形式主义的痼疾。建小厕所需要花大心思,要结合实际、因地制宜,考虑村民需求,尊重村民意愿,把有限的资金花到最需要的地方。如果做事的人,没有把村民利益放在第一位,只是把“厕所革命”当成一项上面交代的任务,仅与政绩挂钩,弄虚作假地应付,注定做不好。

  政府投入过亿元,改建的8万余个厕所,弃用的就超过5万个,这是巨大的资金浪费,必须有人为此承担责任。对那些只要数量不要质量的,只管形式不管实质的,一味求快搞“一刀切”的,弄虚作假玩数字游戏的,都应该进行严肃问责。此外,改厕资金是不是被当成了“唐僧肉”,是不是有人挪用滥用,也应该予以彻查,给百姓一个满意的交代。

  形式主义“革命”不彻底,农村厕所“革命”就很难到位。沈阳五万个被废弃的农村厕所,就是形式主义的典型“标本”。搞好“厕所革命”,必须首先革掉形式主义的命。基层政府部门如果交差太“方便”,村民的“方便”问题,就不可能真方便。改厕不能“为改而改”,更不能“一改了之”,要俯下身去倾听村民声音,让改造后的农村厕所真正适用、好用。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  特约评论员/容易

  时节如流,奋斗如歌。

  一年一度的江苏两会在南京隆重召开。在“十三五”圆满收官、“十四五”开局起步的历史性时刻,一份干货满满、诚意十足的政府工作报告成为引人注目的焦点。

  时间是最客观的见证者,数据是最忠实的记录者。这份一万余字的政府工作报告写满了全省上下奋斗拼搏的笔触,铭刻着全省人民务实苦干的精神,既是江苏发展成就的详尽答卷,更是人民生活水平提高的鲜活注脚。

  “数”读报告,每一个话题都与你我有关;“数”见真情,每一个数据都浸染着民生温度。

  五年来,江苏经济实力跃上新的大台阶。“十三五”期间,“全省地区生产总值连跨三个万亿级台阶,由7.13万亿元跃升至10.27万亿元,人均达12.5万元,居各省、自治区之首。”党的十八大以来,习近平总书记先后4次对江苏作出重要讲话指示,从建设“强富美高”新江苏,到“争当表率、争做示范、走在前列”,对江苏的殷殷期待,始终不变。地区生产总值的跃升,人均生产总值居各省、自治区之首,短短一句话,淋漓尽致地展现出“经济强”、“百姓富”的江苏实力。

  五年来,江苏城乡区域发展更加协调。“农作物耕种收机械化率达到80%,农业科技进步贡献率达到70%,农业综合生产能力持续增强。大力推进新型城镇化,中心城市能级显著提升,城镇化率达72%。”目前,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。立足全国和全省发展大局,加快解决城乡区域发展不平衡不充分问题就成为迫切要求。娄勤俭书记指出,要加快提升“平均数”、重点关注“极少数”,推动共同富裕取得更为明显的实质性进展。一组数据,清晰诠释出“发展成果由人民共享”的真谛。

  五年来,江苏三大攻坚战取得决定性成就。“累计关停取缔‘散乱污’企业57275家,处置‘僵尸企业’876家,2020年,全省PM2.5平均浓度38微克/立方米,优良天数比率达81%,水环境国考断面优Ⅲ类比例达86.5%,主要入江支流和入海河流断面全面消除劣Ⅴ类,创‘十三五’以来最好水平……”绿水青山就是金山银山,生态环境是最普惠的民生福祉。守护良好生态环境,绘就优美江苏画卷,江苏向来敢于说实话、出实招、见实效。建设“强富美高”新江苏,数据见证着提升人民群众的生态环境获得感的不懈努力。

  五年来,江苏改革开放深入推进。“全面落实惠企政策,累计减税降费8000亿元。大力支持民营经济高质量发展,民营经济增加值达5.8万亿元,全省市场主体总量达1238万户。持续深化‘放管服’改革,省政府取消、下放、调整行政权力事项525项,我省营商环境总体水平位居全国前列。”优化营商环境,激发市场活力,是做好“六稳” 落实“六保”的题中应有之义,也是探索解决相对贫困长效机制、扩大中等收入群体、强化就业优先政策的切实举措。又一个“位居全国前列”,是“争当表率、争做示范、走在前列”的江苏标杆,更是事关人民生活水平提高的重要因素。

  五年来,江苏民生保障有力有效。“积极调整优化财政支出结构,民生支出占比提高到79%。城镇新增就业累计达726万人,调查失业率稳定在5%以内。城镇和农村居民人均可支配收入分别达到5.31万元和2.42万元,居全国前列。”习近平总书记指出:“生活过得好不好,人民群众最有发言权。”娄勤俭书记表示,近些年我们始终把人民放在心中最高位置,用心用情办成了一批民生实事,解决了许多民生难题,赢得了广大群众的支持与拥护。一组组详实数据,一次次“居全国前列”,充分展现出“以人民为中心”的发展思想。

  发展成就清晰可见,民生幸福可感可知。“必须坚持以人民为中心的发展思想,让改革发展成果更多更公平惠及人民群众。”这份“强富美高”新江苏答卷,充满着暖暖的民生情怀,展现出人民获得感幸福感安全感不断提升的过程。牢记初心使命、锚定民生坐标,把全面小康作为新生活新奋斗的起点,就必然能共创更幸福的生活、更美好的明天。(容易)

京东刷单 -

  文/沈彬

  (作者沈彬,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  贵州省毕节市的任女士,因质疑业委会不召开业主大会便擅自让新物业公司通过试用期的做法,就在小区业主微信群里骂了社区支书刘某一句“草包支书”。结果刘某报警后,她被毕节市警察从贵阳市铐到了毕节市,并被行拘3日。

  “骂书记草包被跨市抓人”的事在媒体曝光之后,引发了汹汹舆情。26日深夜,毕节市公安局决定依法撤销相关行政处罚决定,涉案派出所所长及办案民警已停职接受调查。而且,当地警方还披露,刘某的前夫是毕节市七星区的民警。目前,对于是否存在办关系案、人情案等违法违纪问题,当地纪委监委已经成立调查组介入调查。

  有央媒评论此事:“官威”耍不得。其实,事情的是非对错很明白,任女士是业主,表达的是对社区支书刘某擅自让新物业公司通过试用期的不满意,这是群众对于基层干部的批评和监督。“草包”这样的说法未必文明,但是这种口语化的表达,也直接反映出社区在面对业主利益相关问题时处理方式的专断欠妥。

  虽然“批评”有一些刺耳,但是和无端的人身攻击、人格侮辱,乃至诽谤、造谣有着明显的区别。社区干部本身还是“群体自治组织”的一员,怎么就“老虎屁股摸不得了”呢?怎么对于这么一句“草包”都上纲上线了呢?这是正常的公民维权,还是在耍官威?

  领导干部的人格尊严受到法律保护,不能听凭他人侮辱。但是,领导干部的名誉权也不能“任性”,不能异化为权力出笼的借口。哪怕是刘书记觉得被骂得不开心,也应该自行提起民事诉讼,而不是直接滥用警力,上演“跨市抓人”的闹剧。这已经远远超出维权的范围。

  试问,在毕节当地,是不是只要网上骂一句“草包”什么的,就都要由警方立案,并动用大量警力去跨市拘传?如果不是,这是不是领导干部的特殊化?这样的“高射炮打蚊子”是不是在滥用宝贵的公安资源,是不是在折腾基层民警?让毕节的办案警官跨越百里去贵阳拘传,仅仅是因为赛博空间里面“草包”两个字,这样的执法到底有没有公信力?这是树立了公安机关严格执法的形象,还是给人留下了“拉偏架”的印象?

  从法律层面上说,名誉侵权到底是民事案件、行政案件还是刑事案件,应该做到界限清晰,不能“一脚油门踩到底”,任意深文周纳、上纲上线。动用警力应该保持谦抑精神,不能任意介入民事纠纷。

  特别是考虑到“刘书记”的前夫就是办案机构的民警等因素,跨市抓人背后到底有没有不正当的利益输送,有没有徇私枉法的情节,也希望当地给公众一个明确的调查结果,以安抚人心。

  还值得一说的是,毕节警方通报显示,去年12月14日任某已经提起了行政复议,但是直到1月27日此事被舆论曝光,当地警方才撤销了行政处罚。这已经超出了《行政复议法》所规定的30天的复议期限,那么就要问一下:如果案件不被媒体关注,会不了了之吗?

  基层干部不容易,被骂“草包书记”也确实让人心里堵得慌,但是权力不应被滥用。如果批评一句社区干部就有牢狱之灾,那么百姓就会噤若寒蝉,再也不敢批评领导干部。法者,平之如水,法律不能成为个别干部泄私愤、耍官威的道具,而应成为平等保护所有公民合法权益的武器。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  特约评论员/刘根生

  2021年1月25日,江苏省政协十二届四次会议在南京隆重开幕,一年一度的江苏“两会时间”正式开启。

  这次两会是在全省上下深入学习贯彻习近平总书记视察江苏重要讲话指示精神、全面落实中国共产党十九届五中全会决策部署的关键时刻,在“十三五”圆满收官、“十四五”开局起步的重要时点召开的重要会议。大会将共商扛起“争当表率、争做示范、走在前列”新使命的大计,对于凝心聚力携手奋进现代化新征程必将产生重大而深远的影响。

  波澜壮岁欣回首,敢在人先又续征。

  刚刚走过的“十三五”,是全省上下顶风破浪、攻坚克难的五年,也是江苏发展成果丰硕、令人自豪的五年。这五年,全省上下在学习贯彻新思想中解放思想,在创造性落实中笃定前行,习近平总书记为江苏描绘的“强富美高”美好蓝图正在变为现实图景。正如娄勤俭书记高度概括的,刚刚过去的2020年,“我们遭遇了极不寻常的困难挑战,进行了极不容易的艰辛奋斗,创造了极不平凡的发展业绩,奋力打赢了疫情防控、复工复产和防汛抗旱三场硬仗”,决胜高水平全面建成小康社会取得决定性成就,为携手奋进现代化新征程奠定了坚实基础。

  今年是“十四五”开局之年,是中国共产党建党100周年,也是现代化建设进程中具有特殊重要性的一年。我们将深化“强富美高”新江苏建设,以“争当表率、争做示范、走在前列”的使命担当,奋力开启全面建设社会主义现代化新征程。娄勤俭书记寄语全省人民:“时间不等人!机遇不等人!发展不等人!”“我们要把已经取得的成就当作事业新的起跑线,坚决扛起新使命,携手奋进新征程,在闯关夺隘中拼搏出一片新天地,在团结奋斗中再创发展新辉煌。”

  越是壮阔的征程,越需要思想引领实践。我们要以“知其然、知其所以然、知其所以必然”的态度,学深悟透习近平新时代中国特色社会主义思想。知其然,是在入脑入心基础上更加坚定遵照执行;知其所以然,是在融会贯通基础上更加自觉贯彻落实;知其所以必然,是在把握规律基础上更富创造性开展工作。知之越深,行之越力,越能以“三个不等人”倒逼自己加紧干,扛起“争当表率、争做示范、走在前列”新使命。

  只有干出来的精彩,没有等出来的辉煌。牢记“三个不等人”,扛起“争当表率、争做示范、走在前列”新使命,关键靠埋头苦干。我们要以清醒的政治自觉,准确把握新发展阶段特征,始终沿着习近平总书记指引的方向接续奋斗、坚定前行;我们要以强烈的责任担当,坚定不移地践行新发展理念,用高质量发展的过硬成果扛起使命、开辟未来;要以更大的定力魄力,更好服务构建新发展格局,在畅通内外循环上迈好第一步、见到新气象;我们要以深厚的为民情怀,加快建设以人为核心的现代化,在新起点上共创人民群众的幸福生活、美好明天。

  “天下无难能不可为之事,而有能为必可成之人。”江苏人历来勤劳智慧有自信,江苏人历来实干坚韧敢创新,江苏人历来低调务实不张扬,无惧风雨、劈波斩浪,咬定目标、一锤接着一锤持续用力,一步一个脚印接续奋斗,奋力开启全面建设社会主义现代化新征程,江苏的明天一定会更加灿烂。(刘根生)

京东刷单 -

  文/于立生

  (作者于立生,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  还记得去年6月举报父母逼婚引发关注的广东茂名市女孩小闲(化名)吗?

  在云潭镇妇联介入约谈后,双方父母签订了退婚协议;随后在当地相关部门帮助下,她成功报名了7月的中考;9月,迎来迟到三年的高中生活。不过目前,她仍在为学费而犯愁。

  根据媒体报道,去年8月初,在一次微信对话中,母亲骂她“读高中是没良心”,并将她微信拉黑,后又突然向当地村委会转交3000元称供其读书;之后长达半年,父母与她再无联系,也再无支付其高中花费。小闲说,一学期的学费近4500元,幸得社会组织关注解决了首期学费,而下学期及今后两年的学费,仍无着落;但她近期得知,弟弟已被送到高州市的私立小学读书,每学期学费就8000元。

  家长对子女的法定抚养义务,到子女年满18岁为止。小闲去年举报父母逼婚时17岁,今年2月9日就满18岁。她的同龄朋友多已奔赴大学。针对贫困大学生,国家和学校有助学贷款、奖学金制度,但显然覆盖不到18岁“大龄高中生”小闲的头上。

  我国实行的是小学、初中九年制义务教育,家长也不负有必须供孩子念高中的法定义务。因此,单从法律上说,小闲父母将初中毕业的女儿拉出去打工,导致其没能及时读高中,并不违法。当然,但凡有远见的父母,哪怕再穷,只要孩子能考上高中,通常也多是勒紧了裤腰带都要供孩子念书。但遇上宣称“读高中是没良心”、根本就无意让她读书的父母,18岁的小闲,就没有了救助的渠道。

  小闲作为留守儿童,自小都是爷爷、奶奶照顾。从小学到高中,小闲拿了33张奖状,已相当不错。14岁初中毕业被父母接到深圳打工,辍学3年后经短暂温习重又考入高中,期中考试在近60人的班上排名11,在全年级700多人中,进入前100,也可算优秀。

  一心向学,这本身就是值得鼓励的;成绩优秀,如果辍学也十分可惜。

  但是,小闲的学杂费、生活费从何而来?若是一边读书,一边勤工俭学,恐怕也分身乏术。

  如今,鉴于父母和她断联,关系冰封,没人供她念书,她已成事实上的贫困高中生,建议当地教育部门和学校把她作为特例,视同贫困生,予以学杂费、住宿费的减免,给予适当的助学金。

  至于生活费,小闲初中毕业就被父母接到深圳打工,工资全部打入父母账户,那么,是不是也该先算还给小闲,让她作为生活日用?监护人也不能擅自处分未成年人的财产,代为监管也要以有利于未成年人为原则。而现在,孩子读书要用了。做父母的,总不该在读书问题上,扯了孩子的后腿。

  “读书改变命运”,是大多数人认同的朴素信念。念高中、考大学,是小闲心心念念的梦想。不能让任何一名学生因为贫困而失学,这是一个社会应有的善意。对于小闲这样的事实贫困生,当地教育、民政部门应该在现有政策允许的框架下,尽可能帮助她圆梦求学路。此外,对于这类学子该如何救助,也是全社会应该思考的话题。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  一个现代化食品加工产业园,正在河南省濮阳县庆祖镇西辛庄村悄然形成。

  “公司年产馄饨、水饺等速冻食品1万吨,年产值2亿元,直接带动就业100多人。”走进产业园,众享福华食品有限公司1.5万平方米的现代化无尘生产车间里,国内先进的双螺旋速冻隧道设备及整套食品级不锈钢生产线正高速运转。公司负责人介绍,生产所需要的面粉、蔬菜、肉类等原材料基本来自当地,带动了周边村庄的优质小麦种植、牲畜养殖和大棚蔬菜生产,惠及千余名群众。

  “乡村振兴,产业兴旺是重点。”70岁的西辛庄村党支部书记李连成说,党的十九届五中全会通过的“十四五”规划建议提出,推动农村一二三产业融合发展,丰富乡村经济业态,拓展农民增收空间,“这是提升农业质量效益和竞争力的良方。”

  西辛庄的发展即受益于此。1983年,李连成趁着濮阳油田建成、人口大量迁入,种大棚蔬菜致了富。1991年担任西辛庄村党支部书记后,他带领全村百姓从种大棚蔬菜开始,以“家家入股,人人劳动,户户分红”的股份制发展模式,不断壮大乡村产业。发展到今天,西辛庄已建起初具规模的现代化食品加工产业园,拥有汇源集团、金丝猴集团、众享福华等农副产品加工龙头企业。为满足这些企业对原材料的需求,西辛庄带动周边村子一起流转土地,种植高品质的辣椒、大蒜、冬枣、莲藕等经济作物,并发展了千亩油菜花观光园、千亩芍药观光园、600亩林业生态公园等高效观光农业项目。

  随着一二三产业的融合发展,西辛庄这个原本无资源、无区位优势的穷村一步步走向共同富裕。如今的西辛庄村拥有各类规模以上企业20余家,年产值超过18亿元,农民人均纯收入3万多元,成了远近闻名的小康村、富裕村,还带动周围村庄共同致富。

  “推动农村一二三产业融合发展,必须立足当地特色资源,紧跟市场需求,不断调整结构、提升品质。”李连成说,培育或引进现代农业和农副产品加工龙头企业,能够实现规模化集约化经营,提高农产品市场竞争力,对农村产业融合发展起到示范带动作用。他举例说,西辛庄村2016年引入的河南国宏食品有限公司,一年生产6万吨豆瓣酱、泡椒辣椒制品和调味品,年营收达2.5亿元,带动周边建档立卡贫困户2300多户,帮助他们共计增收约1.3亿元,顺利脱贫摘帽。

  “有了龙头,更有奔头!”眼下,李连成更忙了,“一方面,要加大招商引资等力度,继续引进现代农业和农副产品加工龙头企业;另一方面,通过龙冠休闲食品专业园等孵化平台,着力培育壮大本土农业龙头企业。两手发力开发农业多种功能,延长产业链,提升价值链,让农民更多分享产业增值收益。”

  谈及对“十四五”的新期待,李连成表示,“我希望西辛庄和全中国农村的未来,都能像习近平总书记说的那样,‘农业高质高效、乡村宜居宜业、农民富裕富足’。”

京东刷单 -

  文/韩浩月

  (作者韩浩月,荔枝时评特约评论员,专栏作家,文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  《山海情》在豆瓣电影上开分9.1,目前已经上涨到9.4,国产新剧能拥有如此高的分数,很罕见。

  《山海情》讲述的是福建对口帮扶宁夏,使西海固地区人民过上美好生活的故事,在开播时,它被定义为一部扶贫剧,播到现在,显然它已经远远超过了扶贫剧所能定义的范畴。

  《山海情》的高分出乎了很多人的意料。由侯鸿亮、高满堂、孔笙组成的金牌团队,再一次漂亮地完成了创作任务,并以此证明:没有难创作的题材,创作态度与创作才华决定一切。

  《山海情》能赢得观众欢迎,除了幕后创作者的用心之外,由黄轩、张嘉益、闫妮、姚晨、王凯、祖峰、黄觉等明星构成的主演与特别出演阵容也奉献了精彩的演技。剧作集合了众多明星,但明星的光环全部让位于角色,没有分散观众的注意力。

  事实上,《山海情》里的诸多演员,在表演上都给人以一种耳目一新的感觉。闫妮饰演的杨县长帮村民卖蘑菇,陕西话发言铿锵有力,掷地有声,从一开始的平静到后来的慷慨激昂,情绪逐步递升,到最后的爆发,把杨县长雷厉风行的特点凸显到了极致。

  电视剧表演不像大银幕作品那样容易呈现更细的细节,但黄轩却在镜头前,给出了被观众评价为“连皱纹都会演戏”的表演,他塑造出来的农村基层干部形象,令人信服。

  祖峰在《山海情》中的戏份不少,他饰演的白校长,眼里只有孩子、不希望学校出现任何一人成为失学儿童。在剧中,非西北人的祖峰把西北方言说得很有味道,也把一名基层教育工作者的热忱与焦虑,诠释得非常到位。

  众多演员同台“飙戏”,观众也没有“出戏”,无形中,《山海情》在演员与观众之间,建立了一道奇妙的互动关系——观众能迅速地了解到,演员在台词、微表情、肢体动作等方面的丰富用意,演员在表演时,也仿佛能理解观众的心愿,这样的互动关系,在一部剧里如此频繁地呈现,是很难得的。

  语言是文化的载体与重要的表现形式,《山海情》对于方言的使用,是帮助它夺得高分至关重要的一笔,如果失去了方言的魅力,《山海情》有关西北文化与西北人情感的表达,会立刻失色许多。扑面而来的方言裹挟着一种粗砺的、包含着风沙味道的、熟悉而又陌生的文化信息,对于被各种做作言情剧、都市剧包围的城市观众来说,冲击力是显而易见的。

  所以,与其说看《山海情》是看一个故事,不如说是感受一份文化、亲近一种精神。这种文化与精神之所以让人体会到某种力量感,是因为剧作把被人们遗落在身后的珍贵理想与信念重新捡拾了起来,并且拼凑成一个完整的“形状”,让观众在肥皂剧的虚空之外,感受到真实带来的震撼。

  扶贫剧的题材,是无法涵盖《山海情》的,扶贫故事与人物,甚至只是《山海情》的一个“工具”,它在使用这个“工具”,深入到更深的层面,来讲述环境与人、人与人之间的关系——这才是作为观众被打动的最根本原因。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,猿辅导、高途课堂等四家在线教育机构,因在广告中使用同一演员分饰多角,被网友质疑涉嫌“虚假广告”。虽然广告很快被四家机构下架,但也引发了网友们对在线教育机构的种种担忧。

  广告内容显示,同一位“老师”,却同时在猿辅导、作业帮、高途课堂、清北网校四家在线教育机构就职,一会儿是“做了一辈子小学数学老师”,一会儿又“教了 40 年英语”,一人分饰多角,造假的痕迹太明显。而且据报道,所谓的“老师”还曾在一些影视剧中客串演出,真实身份很可能是演员。

  类似的造假现象并非特例。比如此前神医老太“刘洪斌”,切换各种不同的身份,在各个电视台为一些养生产品代言,就曾引发广泛质疑。毫无疑问,这种行为涉嫌虚假宣传——《广告法》明确要求,广告应当真实、合法,“不得含有虚假或者引人误解的内容”。

  值得一提的是,不同于传统的教育培训机构,在线教育机构为了获客,往往相当重视宣传营销,为此不惜投入重金。一些头部机构的营销费用,甚至高于营业收入,属于烧钱找客源。然而即便如此,重金投放的广告还是“翻车”了,足以看出行业发展的粗放程度。

  在线教育行业发展的粗放性,还体现在多个方面。比如同样是营销,有些在线教育机构为了获取客源,通过电话、短信等渠道狂轰滥炸,令人厌烦。这背后往往还牵涉到个人信息泄露等乱象。

  此外,师资真实性存疑、教学质量难保障,也是常见的行业问题。尤其是在预付费模式下,一些在线教育机构在收取大量费用之后,还因为种种原因关门“跑路”,让家长的钱打了水漂,退费止损无门,造成恶劣的社会影响。

  在线教育行业的种种乱象,与其快速发展脱不开干系。疫情发生以来,线上教育培训的需求陡增,在线教育于是成为资本竞逐的风口,一些投资机构跑马圈地,通过互联网常见的烧钱战略来占领市场。

  另一方面,在线教育属于新兴事物,没有明确的地域限制,通常是面向全国线上招生。它不像实体培训机构那样,可以很方便地进行属地监管,行业管理存在滞后性,也是无法回避的现实。

  这些因素都导致在线教育一边高速扩张,一边乱象重生。即便是头部品牌,依然是存在着种种问题。

  其实,不管是新兴的在线教育,还是传统的校外培训辅导,说到底都是教育行业,而教育行业本就是一个“慢工出细活”的领域,需要细致地耕耘。一些在线教育机构跑马圈地式地扩张,采用“短平快”的打法来运作,其实是违背教育规律的。毫无疑问,一个精力都投入到宣传营销中去,且只讲扩张的教育培训机构,能够提供的教学辅导质量,是要打上问号的。

  日前,针对在线教育行业乱象,中央纪委国家监委网站也发文点名。考虑到其市场还在不断做大,必须针对宣传、收费、教学等各个环节的问题,加强行业监督和治理,明确属地管理责任。比如,可以适当降低虚假宣传的认定门槛,提高处罚标准;再比如,对预付费制的机构,不妨考虑资金监管专用账户的监督机制,预防卷款跑路。

  总之,飞速发展中的在线教育,必须在合法合规的轨道上良性运转。教育,要有教育行业该有的样子。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/龙之朱

  (作者龙之朱,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  家庭教育法草案于1月20日提请全国人大常委会会议审议。草案提出,未成年人的父母或者其他监护人在实施家庭教育过程中,不得对未成年人有性别、身体状况等歧视,不得有任何形式的家庭暴力,不得胁迫、引诱、教唆、纵容、利用未成年人从事违反法律法规和社会公德的活动。

  这一消息迅速引发社会关注。不少人对此表示不解和担忧,该草案提及“不得有任何形式的家庭暴力”,会不会过于绝对化了?这样一来,家长或其他监护人是不是就拿“熊孩子”没办法了?打肯定是打不得,骂也骂不得,不理不睬好像也不太行,那应该算“冷暴力”……这可怎么办?

  其实,家长们大可不必着急。该草案提出的“不得有任何形式的家庭暴力”,与通常理解的教育惩戒并不矛盾。

  一者,家庭暴力的内涵外延一直很清楚,并不含糊。依据2016年3月1日起施行的《反家庭暴力法》规定,家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。家庭教育法草案反对任何形式的家庭暴力,其试图介入干预的范围和领域并无变化,仍聚焦于“家庭暴力”,而绝非“家庭教育”。那种认为这对家庭教育而言是一种束缚的观点,断章取义,并不客观。

  即便从一般社会认知出发,我们所反对的,也是那种来自家庭的伤害与侮辱,而并非排斥正常教育、适当惩戒。不仅如此,家长管束教育孩子,本身就是家庭教育的重要内容,既是责任也是义务。传统文化中所说的“子不教,父之过”,在现代社会也并不过时。一个“教”字,蕴藏着家庭教育的诸多秘密。

  再者,该草案强调不得有任何形式的家庭暴力,是因为家庭暴力本身具有隐蔽、含混、模糊等特征。我们看到,不少家长在滥施暴力时,往往伴随着“为你好”的道德说辞;也有家长无视孩子们的代际变化,仍抱残守缺,信奉“棍棒底下出孝子”……凡此种种,往往很难区分清楚,而强调“不得有任何形式的家庭暴力”,无疑也是一种法律权利的宣示。

  此外,理解这一条规定,也应该从制定家庭教育法的整个背景上考量。将家庭教育专门立法,并非意使家长束手束脚,不能、不敢、不愿管束孩子,而恰恰是在厘清管教与暴力边界的基础上,让家庭教育更好地发挥作用。

  与学校教育、社会教育相比,家庭教育的重要性毋庸多说。特别是在教育竞争越来越激烈的语境下,成功的家庭教育其实是在为社会、为国家培养人才。正如不能把家庭暴力仅仅看成是家庭内部的问题一样,我们也不能把家庭教育仅仅视为家事。

  也即,鼓励好的家庭教育,与反对任何形式的家庭暴力,其实是一体两面、并行不悖的。二者非但不冲突,反而相辅相成。这一点,与此前教育部颁布的《中小学教育惩戒规则(试行)》明确了教师惩戒权一样,均属于积极的权责界定,不能极端化理解。

  当然,现实中如何操作,如何让家庭能够发挥教育动能,还有待一代一代人不懈努力。但无论如何,那种以虐待、侮辱孩子为教育的做法,都是反文明的,都应该被禁绝。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  “老人外出被绑树上并遭辱骂”,你没看错,这不是有剧本有演员的恶搞视频,而是发生在石家庄市藁城区南营镇水范寨村的真实事件。

  网络流传的视频显示,几个穿红马甲的人士用绳子将一位老人绑到了树上,一旁还伴随着辱骂声。

  1月20日凌晨,石家庄市藁城区南营镇政府发布情况通报。从通报来看,事件起因是涉事村民曹某要进入南营镇水范寨村买烟,遭到村内卡口执勤人员制止,曹某不听劝阻,执意要进入村内,最终执勤人员在村党支部书记闫某的指使下,将曹某绑在树上谩骂。目前,涉事的水范寨村党支部书记闫某已被停职处理,公安机关已经以涉嫌非法限制人身自由案立案调查。

  防疫期间,不听从防疫要求执意外出,这的确不对。藁城区作为高风险地区,基层防疫人员面临着很大压力,也应该被理解。但是,当众将不听劝阻的村民直接绑到树上,这种走极端的野蛮做法于法不合,实在不应该出现。就事论事,要成功劝阻老人外出的方法有很多,多做讲解工作,通知其家人,哪怕干脆报警,都是正常操作。而一言不合就绑人,是不应该也不能有的举动。严格执行疫情防控任务,应该在法治的框架内进行。不惜以违法的方式来防疫,看似很“硬核”,实则缺乏底气,不利于凝聚村民的防疫认同,还可能滋生更多矛盾。可以说,这是在给防疫工作添乱。

  事实上,类似的防疫“土办法”,过去也发生过。如果说,一年前,疫情防控过程中出现的个别“昏招”“硬招”,尚可以经验不足为由,那么在疫情防控常态化的当下,仍出现如此“辣眼睛”的违法荒唐操作,则充分暴露出个别基层“权力者”太不把法律当回事,太不把个人权益当回事。这是一种习惯性的“霸道”作风的流露。

  一个值得注意的现象是,疫情防控责任的下沉,的确在客观上增加了一些基层工作者的管理责任,由此也不可避免地形成了一种“赋权”。但是,这份责任的强化,乃至管理权力的强化,建立在依法依规的基础之上,建立在为民服务的基础之上。个别基层工作者有了防疫责任在身,就产生了“耍威风”“秀存在感”的冲动,把防疫当成发泄个人权力快感的机会。这与依法防疫的要求不合,也是错把职责当职权了。

  这种目无法纪的权力作派,在现实中往往会有不同的表现形式。对不听劝阻的村民动辄捆绑伺候是一种,去年媒体报道的一家三口打麻将被防疫人员怒砸麻将机、扇耳光是一种,前不久发生的“大连卢书记”事件也是一种。它们都是防疫过程中出现的权力“异化”现象,必须高度警惕,必须“零容忍”。因为,这样的权力“异化”同样是一种“病毒”,不仅粗暴侵犯个体权益,也在侵蚀着社会的法治共识。

  此次事件曝光后,村支书被停职,公安机关也开始立案调查,这无疑给那些借防疫之名而任性妄为的人当头棒喝。当前,疫情防控形势依然严峻,依法防疫、科学防疫,容不得如此胡来。对于此类现象,地方政府和公安机关应绝不含糊,依规依法亮明底线、明确界限,守好基层防疫责任田,筑牢防疫大局的基层防线。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

爆料微博

  近期,某明星被爆料,疑似在美国找人代孕生子,“如何看待代孕”的话题冲上热搜。

  关于“代孕能不能合法化”的讨论已经不是第一次了,民间热议、政府研讨、学界论坛都曾展开过激烈的争辩。2001年之前,政府曾专门组织国内国际的法律、生殖、伦理学和社会学等领域的专家学者讨论是否应该放开代孕,讨论的结果是:不能。2001年,卫生部颁布《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定,医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。这算是卫生部门释放的明确信号:代孕在我国是明令禁止的违法行为。

  尽管如此,一部分有需要的家庭还是在想方设法绕开规定。媒体调查发现,从2004年开始,民间私下的代孕产业链在不断发展壮大,日渐专业化,在海外俨然形成了一个地下的婴儿“生产流水线”。有人再次呼吁立法,2015年,《人口与计划生育法修正案(草案)》出现了“禁止代孕”的字样,可是后来在表决中被删除。但这并非是“代孕合法化”的信号,在“代孕”的法律概念还未明晰的情况下,“有些问题还需要深入研究论证”。

  在数次讨论中,主流观点仍然是不能放开代孕。2017年,有专家表达了“适当放开代孕”的观点后,国家卫生计生委公开回应,再次强调代孕非法,并表示将继续严厉打击这种违法违规的行为,保障群众获得安全规范有效的辅助生殖技术。

  不管有关部门怎么强调代孕非法,但尴尬之处在于这并无法阻止一部分人到国外去重金求子,也无法重罚那些游走于灰色地带的代孕中介机构。有关资料显示,截至2017年,全国从事代孕行业的中介机构已达四百余家,但多属于“地下交易”;某代孕网站甚至声称“2004至2012年全国已经诞生一万余名婴儿”。随之而来的是各种与代孕有关的纠纷:抚养权争议、弃养问题、费用问题、落户问题……有些案子闹上了法庭。法律界人士只能反复提醒,代孕是非法的,代孕协议是违背社会公共利益的,代孕合同是无效的,并不断告诫那些代孕母亲,你们将承受巨大的风险,面临的是身体与情感的双重伤害,自身权利毫无保障。

当事人回应微博

  前不久,一个代孕妈妈的遭遇就让人目瞪口呆,40多岁的女子做了代孕母亲,可怀孕后因染病遭客户“退单”,她生下了孩子后,跨越千里寻找孩子生物学的父亲,想请他帮忙上户口,但根本见不到“买家”。不管孩子是怎么出生的,从法律上说,落户都是基本权利,但问题是,拥有这样的背景,这个孩子将会有怎样的人生?可以预见,在类似的纠纷中,孩子不仅最无辜,也很可能是受伤害最重的那个人。

  必须承认,解决不孕不育问题的需求在增长,这正是黑色产业链发达的一个重要原因,但另一方面却是多年讨论仍然不得要领,立法始终裹足不前。那么,是不是合法化就可以解决矛盾呢?

  很难。代孕最难突围的就是伦理冲突。夫妻双方的精子和卵子,形成受精卵后,移植到代孕者的子宫。这等于是借用了代孕母亲的子宫,这个孩子与代孕母亲没有遗传学的关系,可是,在法律上,她就是孩子的母亲,提供卵子的人,是孩子生物学上的母亲。怎么判定他们之间的关系呢?如果孩子是代孕母亲的,那么,因为付钱就可以交给生物学上的父母,这与人口贩卖有什么质的区别?如果出现问题,可以说“货不对板”而“退货”吗?那是一个孩子,孩子能是商品吗?即使法律能厘定亲子关系,规定孩子的抚养义务,但另一个伦理问题也是绕不开的,即“子宫”是可以“租用”的吗?代孕母亲可以仅仅作为一个“生育工具”而存在吗?

  有支持代孕合法化的人认为,代孕是解决不孕不育家庭的希望,这种需求是应该被理解的。还有人认为,当年试管婴儿刚出现的时候,被很多人认为邪恶,但几十年后不也终于可以接受了,所以,代孕的伦理困境也可能只是时间问题。或许这是一种乐观主义,但是到目前为止,这种观点仍然欠缺说服力。

  有人说,只要双方自愿,女性是拥有生育自主权的。可是,当生育可以变为一门“生意”,当价格标到足够高的时候,这种“自愿”就有可能变成是一种变相的“压制”。立法现在最该做的,恐怕不是为代孕开道口子,而是应该关上那道正在被漠视伦理的人不断捅开的裂缝。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  近年来,新疆伊犁州围绕本地农业资源优势发展特色产业,大力推进“一村一品、一镇一业”建设,着力促进农民增收和农村经济健康发展。

  走进新疆伊犁州伊宁县喀什镇加尔苏村骆驼养殖基地,骆驼养殖专业户努尔兰·艾孜别克正在给骆驼喂草料。他告诉记者,目前养殖了100多峰骆驼,通过出售骆驼奶,收入逐渐增多,生活也越来越好了。

  正是看好骆驼养殖的市场前景,加尔苏村引导村民朝着规模化养殖发展,不仅为养殖户提供养殖技术服务,而且还联系乳制品企业上门收购骆驼奶,让村民养殖骆驼无后顾之忧。

  伊宁县卫健委驻喀什镇加尔苏村第一书记、工作队队长曹静介绍:“下一步我们将以品牌为契机,成立合作社,来扩大我们的养殖规模,统一包装、统一销售,让更多的村民增收致富,更好地做好加尔苏村骆驼产业。”

  近年来,伊犁州充分发挥资源优势,不断优化产业布局,扩大产业规模,延伸产业链,让农牧民充分享有农牧业生产、加工、流通等全链条的增值收益,促进乡村全面振兴。

  伊犁州农业农村局党组成员、副局长周武臣表示:“深入实施乡村振兴战略,发展壮大‘一村一品’产业,加大政策扶持力度,充分利用好电商平台优势,形成促进农民持续增收的主导产业和比较优势,着力构建规模经营、龙头带动、融合发展的现代农业新格局。”

京东刷单 -

  文/李啸天

  (作者李啸天,荔枝新闻特约评论员,资深影评人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近年来,在华语圈内,台湾电影日渐式微,反观大陆电影仍在不断创造新纪录。当然,2020年的疫情,拖慢了这种向前的步伐。

  其实,也好理解。大陆的市场足够大,影视业前面是一片蓝海,得到迅猛发展是应有之意,未来向好趋势明显。反观台湾片,本地市场狭小,这就导致《赛德克·巴莱》等这样大投入高成本的影片难以为继。

  刚刚全国公映的《缉魂》,原本以为是一部大陆电影,结果给人的感觉更像是一部台湾片,而且味道还挺正。看了下主创人员名单,发现导演正是《目击者之追凶》《红衣小女孩》的导演程伟豪。

  《目击者之追凶》之所以好看,就在于作为一部侦破片,在故事的逻辑上一波三折,整部影片搭建了一个巨大的叙事陷阱,然后将观众绕了进去。悬疑与侦破相结合,故事严丝合缝,牢牢抓住了观众的心。《红衣小女孩》作为恐怖片,则在故事的氛围烘托上下足了功夫,看起来非常吓人,也成为了台湾的爆款影片。

  《缉魂》将《目击者之追凶》与《红衣小女孩》的优点集中了起来,虽然整个故事的大部分时间都让人有如坠云雾之感,但情节一再反转却不刻意,再加上故事氛围被烘托得恰到好处,都使得这部影片看起来相当酣畅。

  作为一部侦破片,影片中的案情其实并不复杂,但影片却一波三折。张震饰演的梁文超迟迟无法破案,不仅因为还有“案中案”,更因为直接牵涉到了他自己。这就使得整个案件错综复杂,几乎无法再推进下去。

  就像陈思诚的《唐人街探案》系列,也是因为案中案的存在,让侦破变得极为困难。如果将两个案子单独拎出来,其实哪一个都不难,难就难在让人意想不到,无法察觉。

  《缉魂》里的案子,也是嫌疑人从A到B再到C,扑朔迷离,看似好不容易侦破了,结果梁文超的妻子却又突然横插了一脚,使得整个案子再起波澜。

  案中有案,开始你以为它是一个魔幻片,其中掺杂的宗教元素让人以为会是一个恐怖片;但接着发现其实是一部科幻片,当你沿着科幻片的剧情往下走,结果又发现它其实是一部伦理片,结局归结到了爱情伦理之上。

  几个案子纠缠在了一起,很难轻易理清楚其中的头绪。直到最后尘埃落定,让人出乎意料,原来一切是这个样子。侦破片的基础上,再加上一些科幻的色彩,并没有画蛇添足,反而格外好看,也格外过瘾。

  现在的电影院线,都在等着春节档7大影片的轰炸了。在此之前,其他影片都不敢轻易上映。《缉魂》选择了硬杠,好在故事还不错。这种局面,很有一点去年《误杀》的感觉——靠着硬核的影片故事,在春节前杀出一条路来。

  对于观众来说,《缉魂》就像正餐前的小甜点一样,开胃怡人,还是很值得去看一下的。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/守一

  (作者守一,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  

  近日,大连金州发生一起匪夷所思的冲撞防疫关卡事件。

  一位分管疫情防控工作的街道办“王主任”,无视防疫志愿者登记身份证的要求,现场打电话给社区“卢书记”,要求志愿者“简单登记”下放行。尽管志愿者断然拒绝,可在“卢书记”的许可下,“王主任”还是在简单登记后自行进入小区。

  现场视频在网络传开后,“大连卢书记”和“街道办王主任”成为网友一致批评的对象。在强大舆论压力下,地方也很快给出处理。街道办副主任王琛明受到党内严重警告处分、免职处理,社区的党委副书记卢宪宝受到党内警告处分。

  官方通报将这一事件定性为“特权思想作祟”,与舆论的认识基本一致。在疫情的特殊语境下,进出小区填写稍微详细的个人资料,不算是多么苛刻的要求,何况这一要求并非针对个别人,而是普遍适用的。如果王主任认为此规定不合理,那更应该做的是,在自己职权范围内提出建议和优化方案,而不是现场冲撞规则,寻求特殊待遇。

  一通电话看似小事,背后反映的确实就是“特权思想”。这种思想的危害,不仅在于观感不佳,扰乱了志愿者的正常工作;更在于,如果有一星半点职权的人,就可以超越于规则之外,那么就可能造成规则的失效和混乱。

  所以,这起事件除了对两位当事人给出及时严肃的处理之外,还需要更深层的反思。

  其一,连普通百姓都知道,特殊时期大家更应该理解配合防疫措施的需要,而这位分管疫情防控工作的街道干部竟如此有恃无恐,恐怕不是突然地心血来潮。她平时是不是也如此飞扬跋扈,习惯于打电话“解决”不合心意的事?这种作风又是怎么形成的?换言之,除了处理此次事件平息舆情之外,当地更要常态化地反思基层干部的管理问题。街道干部的“官”说大不大,却是最贴近社区居民的,这些岗位上的人如果习惯性地飞扬跋扈,那么,基层群众的权益就可能受到直接伤害。

  其二,疫情发生以来,除了大连之外,实际上在其他地方也发生过好几起冲撞防疫关卡的行为。如果规则都是合理的,那冲撞规则就纯粹是“特权思想”作祟,处理当事人就足够。但如果有一些规则确实超出防疫需求,给普通人造成不便,那么,也有必要考量完善防疫规则。

  疫情防控中暴露的这些问题,带有相当的普遍性,应该多一些常态化反思。如果能将对个案的处理转化为对基层干部的日常管理,和工作方式的改进,这才是最负责任的善后。 

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一则“丁真抽烟”的视频冲上热搜。视频里,丁真抽着电子烟,动作娴熟,画面中烟雾缭绕,与他之前展示给公众的形象反差很大,让部分网友大呼“人设崩塌”,并表示很失望。

  丁真所属工作单位理塘文旅有限公司很快做出第一次回应,认为丁真只是“小孩子”,对电子烟感兴趣才试了一下,还强调:丁真根本不是在抽烟,电子烟不是烟。这个回应避重就轻,招致网友更大反感。

  1月13日,丁真工作室再次发声明道歉称:作为公众人物需注意公共影响力,对此向广大网友真诚道歉,“呼吁大家关爱身体健康,不要吸烟包括同样有害健康的电子烟”。

  道歉声明底下,有网友说,吸烟是成年人的自由,丁真没伤害任何人,不必道歉。也有网友认为,既然丁真犯错了,就立正挨打,下不为例。那么,丁真吸烟,有道歉的必要吗?

  答案是:有必要。

  一方面,丁真19岁了,虽然已经是成年人,但当前他还有另外一个身份——理塘旅游大使,是一名公众人物。公众人物自然就应该承担相应的社会责任,一言一行、一举一动都应该为公众树立正确的示范。丁真吸烟的视频流出以后,全网都可以看到他姿势娴熟地吞云吐雾。丁真的粉丝里有很大一部分是青少年,很有可能会受该视频的误导,对电子烟产生兴趣并去尝试。而世卫组织早已明确指出,电子烟里也含有尼古丁,对健康有害。作为公众人物,丁真吸烟带来错误示范,应该道歉。

  另一方面,还应看到丁真是怎么走红的。去年11月中下旬,丁真从一个素人一下子成为全网关注的“网红”,并成为国企员工,以理塘旅游大使身份,带动了理塘旅游的火爆。网友喜欢的,是丁真身上的单纯、野性、原始,而在之前的采访中,丁真方面也提到丁真不抽烟不喝酒,没有什么不良嗜好。或许当真无意去塑造什么“人设”,但在流量经济时代,他的走红恰恰是因为他的“人设”——虽然这个人设是网友想象后施加在丁真身上。无论丁真还是甘孜理塘,都享受到了这个人设带来的红利,也在充分运作这一人设。譬如,理塘宣传片《丁真的世界》里的丁真,就迎合了网友期待,呈现出远方纯真少年的样子。

  欲戴其冠,必承其重。想要享受人设的红利,就要遵循相应的义务。假使人设崩塌,丁真的人气会消散,理塘也难以获得持续的热度。如果丁真和理塘能承受这个代价,丁真放飞自我无可非议。但理塘文旅公司总经理杜冬去年在接受采访时曾表示,“不希望丁真只是昙花一现”。既然如此,丁真就得爱惜自己的羽毛,成为更好的自己,而不是想做什么就做什么。

  丁真吸烟风波,该反思的不只是丁真,也包括丁真所属单位理塘文旅有限公司。应正视这样一个事实:丁真曾是一个失学儿童,文化程度不高,在许多方面都欠缺经验。理塘文旅有限公司把丁真推出来了,就要承担起培训的责任和引导的义务。此前,公司一直请老师教丁真说汉语、写汉字。从这次风波看,公司应该做的远不止这么多,还需要让丁真明白公众人物的责任和使命,并根据丁真的个人意愿规划好发展路线,以避免类似“打脸”事件造成人气消耗。

  丁真的走红是火箭式的,理塘文旅有限公司的管理可能一下子没能跟上步伐,更得吃一堑长一智。其他想要复制“丁真模式”的地方文旅部门,也要从这次风波中汲取教训。毕竟,造“人设”难,毁“人设”轻而易举。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/邓海建

  (作者邓海建,荔枝时评特约评论员,杭州电子科技大学新媒体传播研究员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  疫情很揪心,添乱更闹心。

  近日,有网友爆料称,在某应用软件商店中,一款名为“健康码演示”的软件能够根据个人所需随意显示各地健康码。开发者对此应用的描述是,能够模拟各地区健康码、复工码、通行码的不同显示风格,可展示绿码、黄码、橙码、红码状态,并可自定义显示数据,如地区、城市、姓名等。目前,杭州警方已介入调查此事,该应用已从应用商店下架。

  这款软件,叫人细思极恐。我们不妨以最坏的恶意揣测一下:如果新冠肺炎感染者为了逃避安全监管而故意使用这个软件,看似铜墙铁壁的相关防疫部门,则很难追踪到患者的准确行踪。在疫情防控形势依然严峻的今天,倘若中高风险人群拿着“假健康码”任意移动,不仅增加了疫情扩散的可能性,也使得前端的严防死守化为乌有。

  值得注意的是:虽然开发者特别提醒了“本应用仅作为演示目的,二维码并非实际健康码/复工码/通行码,请勿用于被扫描的场合”,但这款足以鱼目混珠的软件,被下载次数已经超过了1000次。就概率来说,恐怕无人能保证这些下载只是“玩一玩”“乐一乐”。

  于法理而言,若有人不正当使用该软件生成的健康码,除了使用者涉嫌违法,该软件的开发者也难逃以危险方法危害公共安全的嫌疑。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定,故意传播突发传染病病原体,危害公共安全,依照刑法,按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑或者死刑。这种山寨健康码的出现不是单纯的恶作剧,如果真在现实生活中被应用,结局可不是摊手耸肩说抱歉就能过关的。

  这种“百变健康码”的始作俑者,一是软件开发者,二是软件商店平台。就像直播平台要对低俗直播负责、电商平台要对假货负责一样,应用软件商店也要遵守规则,承担责任。而放任“健康码演示”软件登堂入室,既说明平台方没有守牢审核这一底线责任,也说明平台的监管方缺乏常态的监管效能。作为互联网公司,价值观不能歪了,更不能丢了。

  近日,国家发改委联合多部门发布关于做好2021年春运工作和加强春运疫情防控的意见,要求春运期间推动“健康码”全国一码通行,避免因扫码造成聚集。而前不久,内蒙古通辽市公安局民警就在通辽火车站发现一名试图用过期健康码截图离站的旅客。在“查码”和“验码”成为疫情防控常态的今天,如果“百变健康码”成了别有用心者或者怕麻烦者的道具,那么我们将面临公共安全的明显漏洞,承担更多未知的风险。

  疫情防控丝毫不可松懈,“百变健康码”的出现是对互联网治理的成色和质地提出的严肃拷问。无论如何,对于这种无底线的软件要严厉追责,对疏于监管的软件商店也要时时敲钟警示。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

   文/于立生

  (作者于立生,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,有网友表示,其朋友乘坐海南航空,在落地提取行李时发现价值8000元的日默瓦行李箱被砸瘪,已到全箱开裂无法关合、箱内物品掉出隐私暴露的程度,后在机场投诉等待三小时未果,不得已才曝光于网络。而经多次邮件、电话沟通,日前海南航空回复:可以赔偿500元。

  行李箱在托运时遭遇暴力装卸是旅客诟病已久的问题。该名牌行李箱价值8000元,修理都要花上4000元,还未必修得好,可涉事航司只肯赔500元,这显然难敷涉事旅客的预期。

  涉事航司有将旅客所托运行李安全送达的约定义务;而一旦违约,造成毁损,在承担违约责任时,则适用无过错责任原则,即无论涉事航司有错没错,造成毁损就要赔。不过,鉴于登机牌上只载有行李重量信息,行李箱内物品价值往往不明,因此原民航总局《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》又设置了理赔限额,其第3条第3款规定:对旅客托运的行李和对运输的货物的赔偿责任限额,为每公斤人民币100元。再结合国内经济舱所允许旅客免费托运的行李重量上限为20公斤来看,亦即多数情况下实际理赔限额为2000元。至于单单损坏个行李箱,通常也就只赔几百元了。

  而根据《蒙特利尔公约》相关规定,在国际航空运输中,出现旅客行李毁损时,理赔限额则约为10000元人民币,是国内航空运输中多数情况下实际执行的理赔限额标准的5倍。而且,该公约设定的赔付限额标准,还五年一复审,当通货膨胀因素超过10%时,即要作出调整。

  原民航总局《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》出台于2006年,15年来,物价早已大幅攀升,当年设定的理赔限额标准,早已滞后于经济社会的发展水平,也该适时作出调整了。

  当然,旅客遭遇此类严重行李毁损事件时,不妨转换维权思路。亦即:不去追究涉事航司没把行李箱安全托运的违约责任,而是对其发起侵权之诉。

  区别于要求涉事航司对行李箱毁损承担违约责任时,是适用无过错责任原则,有错没错都要赔,但又受到理赔限额标准的制约;发起侵权之诉,对涉事航司则是适用过错责任原则,即赔偿是以涉事航司存在过错行为为前提。

  以售价贵著称的德国品牌日默瓦Rimowa铝制行李箱,屡屡因托运时易被摔变形而遭吐槽。但该网友表示这只行李箱已随其朋友“征战多年”均毫无问题,因此在诉讼中法院若能认定行李箱的严重损毁是暴力装卸、野蛮破坏等人为因素导致的,那么,根据《民用航空法》第132条规定:航空运输中的损失是由于承运人或者其受雇人、代理人的故意或者明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的,承运人无权援用有关赔偿责任限制的规定;涉事航司在承担侵权责任时,则要根据填平原则,对被毁损的行李箱照价全赔。已于今年1月1日实施的《民法典》第1184条明确规定:侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

  此外,旅客在托运贵重物品时,也不妨预先声明其价值,并给付所谓“声明价值附加费”。一旦物品毁损,则适用其他理赔规则,避免陷于当前免费托运理赔限额标准低、维权难的境地。《民用航空法》第128条规定:旅客或者托运人在交运托运行李或者货物时,特别声明在目的地点交付时的利益,并在必要时支付附加费的,除承运人证明旅客或者托运人声明的金额高于托运行李或者货物在目的地点交付时的实际利益外,承运人应当在声明金额范围内承担责任。

  我国是世界上民航业发展最快的国家,《民航法》的完善迫在眉睫。适应社会发展新形势,提高理赔限额标准,倒逼相关航司加强行李托运的安全管理,才能从根本上更大程度保障旅客的权益,提升我国国内民航公司的竞争力。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于平

  (作者于平,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近期,某网络测评博主发布了一条短视频,引发热议。一个健康的女婴柚子,在两三个月之间,变得异常肥胖,而且全身长汗毛,博主高度怀疑是宝宝用的面霜导致的。

  女婴柚子的不幸遭遇令人心疼,不过,仅仅靠女婴家长的单方说法,或是一个网络评测节目的结论,还未必能呈现全部的事实。我们目前还是需要一份冷静,等一等权威部门的进一步调查和检测结论。

  但无论最终结论如何,此事折射出婴儿霜安全的漏洞,以及婴儿霜市场的混乱,都是无可回避的。

  婴儿霜产品卷入激素争议,已经不是第一次。早在2008年,一款名为“苗岭洁肤霜”的婴儿霜就爆雷,这款婴儿霜据称对婴儿湿疹、奶癣有奇效,事后检测才发现该产品内含有强效激素。2018年《中国消费者报》采购了某电商平台的8款网红宝宝湿疹霜送检,结果发现6款都含激素。此外,一些学者的研究成果也显示,部分治疗婴儿湿疹的软膏和霜,已成为违规添加激素的重灾区。

  但是,每一次婴儿霜产品爆雷之后,虽然也有涉事产品下架召回和生产企业受到处罚等后续,但却没有举一反三,对于婴儿霜市场展开全面整顿和治理。一些效果“神奇”、成分可疑的网红婴儿霜依然出现在母婴店和电商平台,营销时往往明示或者暗示具有医疗作用,给家长很大误导,成为婴幼儿健康安全的隐忧。

  而婴儿霜产品的监管体系的滞后,使得监管更为困难。比如许多号称有着治疗效果的婴儿霜,是“消字号”或“妆字号”产品。“消字号”这一品类,一般特指消毒液等卫生用品,不知为何却可以批准用在护肤品上,实在不伦不类。“妆字号”标准主要是针对成人的,并没有考虑到婴幼儿产品的特殊情况,这类产品添加激素等行为的违法成本也较低。

  所以,最根本的问题,不在于某一款婴儿霜是否合格,而在于,我们虽然有着一个特殊的婴幼儿护肤品市场,但却缺乏一套与这个市场相匹配的,对婴幼儿专门保护的监管规则和体系。

  婴幼儿产品,属于极其特殊的产品,应当有着极其严苛的标准,监管力度应当远高于成人用品。这方面,婴儿奶粉就是一个典型例子。三聚氰胺事件之后,监管部门采取了一系列新的管理举措,制定了专门针对婴儿奶粉的国标,婴儿奶粉配方借鉴药品管理实行注册制,实现了对婴儿奶粉的药品级监管。

  类似的管理,其实完全可以用在婴儿霜产品的监管上。甚至不只是婴儿霜,只要是与婴幼儿密切接触,关系婴幼儿健康安全的产品,都需要建立一套有的放矢,严格精细的监管体系,不留下任何含糊的空间和人为的漏洞。什么时候,也能像监管婴儿奶粉一样监管婴儿霜,婴儿霜市场的乱象才能彻底根治。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  今天是第一个“中国人民警察节”。近日,习近平总书记代表党中央,向全国人民警察致以诚挚的慰问,并希望大家以实际行动践行对党忠诚、服务人民、执法公正、纪律严明,努力建设更高水平的平安中国、法治中国,为保障人民幸福、国家安全、社会稳定作出新的更大贡献,以优异成绩庆祝建党100周年。  

  习近平总书记对政法工作高度重视。2014年1月7日,他在中央政法工作会议上强调,政法机关要完成党和人民赋予的光荣使命,必须严格执法、公正司法。他引用古代《官箴》中的名言“公生明,廉生威”,指出执法司法是否具有公信力,主要看两点:一是公正不公正,二是廉洁不廉洁。

  【释义】         

  据考证,《官箴》之言最早出自明初学者曹端之口,后山东巡抚年富对其词句稍作改动,增加了“公生明,廉生威”,作为自己的为官座右铭。

  这三十六字《官箴》,可谓字字警策,句句药石。它诠释为官之本最重要的莫过于两点:一是公;二是廉。意思是:下属敬畏我,不在于我是否严厉而在于我是否廉洁;百姓信服我,不在于我是否有才干而在于我办事是否公正。公正则百姓不敢轻慢,廉洁则下属不敢欺蒙。处事公正才能明辨是非,做人廉洁才能树立权威。

年富《官箴》刻石

  【解读】

  公权本姓公,用权当为民。习近平总书记在2014年中央政法工作会议上强调的“公生明,廉生威”,就是要求坚持以公开促公正、以透明保廉洁,增强主动公开、主动接受监督的意识,让暗箱操作没有空间,让司法腐败无法藏身。

  “公生明,廉生威”,不仅是对全体政法干部提出的要求,更是对全党同志的殷殷嘱托。公正廉洁是为政者应具备的基本品德,必须终身持守,丝毫松懈不得。

  党风廉政建设始终是习近平总书记高度重视的大事。在担任正定县委书记时,他就主持制定了《关于改进领导作风的六项规定》,要求领导干部总揽全局、抓大事,敢于碰硬、敢于担当,发扬钉钉子精神,注重工作实效。

  在日常工作生活中,他更是廉洁奉公,艰苦朴素,对自己严格要求,率先垂范。不论是下乡调研,还是外出考察,他都如数交上饭钱。有时客人来了,他自掏腰包,用几盘农家菜相招待。一举一动中,展现了中国共产党人的政治品格和道德情操。

  在担任宁德地委书记期间,习近平主持制定了关于地委和行署领导干部廉洁自律的“十二项规定”。不久,当地又出台了五项补充规定。主政浙江期间,习近平抓住作风建设不放松。他要求浙江的干部拎着乌纱帽干事,不要捂着乌纱帽做官,并代表省委常委会向全省人民作出六项廉政承诺。

  党的十八大以来,面对党内存在的种种问题和弊端,以习近平同志为核心的党中央以彻底的自我革命精神推进全面从严治党,坚持不懈推动中央八项规定精神落实、驰而不息纠治“四风”,持续坚决清除一切影响党的先进性和纯洁性的消极因素,净化党内政治生态,推动党风、政风和社会风气持续好转,为开创党和国家事业新局面提供了重要保证。

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  《送你一朵小红花》,我是在跨年夜看的。电影开映的时候,已接近零点。也就是说,是这部电影带着我从2020年跨越到了2021年。都说这一年是不平凡的一年,但我们到底是挺过来了。

  在影厅门口,有很多年轻的女生雀跃着,我猜想,她们都是来看四字弟弟的。这些洋溢着青春的面庞,仿佛构成了最生动的隐喻:只要还有爱有希望,人类就永远是生机勃勃的。

  而爱和希望,恰恰是《送你一朵小红花》的关键词。在特殊的时间观看一部特殊的电影,是巧合又暗合着命运的安排。有人不以为然地说,这部电影不过是披着绝症题材外衣的爱情偶像剧。但我觉得,体会过生命的艰难,才会真正懂得电影中那份情感的珍贵。

  本片所讲述的故事一点也不复杂。男女主角,都是出生在普通家庭的普通孩子(当然,颜值除外)。然而,患有绝症的事实,使他们注定无法过上普通的生活。

  韦一航,就是我们身边随处可见的青春叛逆期的男孩。只不过,他的“别扭”个性不是无病呻吟,而是一种伪装:他要用表面上的“酷”掩盖心中面对死亡威胁时的手足无措。如果不是在病友会上邂逅马小远,他脸上的假面具,不知道还要戴多久。

  好在,他还是遇到了马小远。从此以后,他的生命终于有了色彩。他懂得了嫉妒的滋味,知道了分享的快乐,当然,也体验到了爱情的甜蜜。不过,他们的爱情又不只是爱情。这是一种无比复杂的情感:有年轻人的荷尔蒙,有寻求慰藉的渴望,更有相互扶持、相互依赖的生命力量。

  也因此,我不认为他们的爱情很“俗”。就像韦一航的爸爸妈妈所表现的那样,没有人比他们更懂得,在生命的最低谷得到情感的滋润是多么值得庆幸、多么值得珍惜的事情。

  是啊,生命有多脆弱,就有多坚强。越是在艰难的时刻,我们越能见识到人性的光辉。那片光芒,在那些人身上显得格外耀眼:为了给儿子治病,韦一航爸爸在休息日开起了网约车,韦一航妈妈成了最“抠门”的妇女;为了让女儿保持好心情,马小远爸爸永远强装欢笑,还开发出了魔术技能;吴晓昧为了自己逝去的妻子组织起病友群,用爱凝聚起一片天;医院里不知名父亲和女儿之间的温馨互动,他在街边的无声嚎哭,敲打着每一位观众的心房……

  你可以说这些普通的人、普通的事全都是导演为了煽情而熬制的心灵鸡汤,但我依然觉得,我们的生命如果缺少了这些光芒,未免太过黯淡。

  在韦一航闹别扭的时候,马小远为他画上了一朵小红花;在马小远被病魔打倒的时候,韦一航也为她送上了一朵小红花。小红花到底是什么?是奖励,是鼓励,是赞许……它是什么不重要,重要的是它会生长在我们的心灵里,支撑我们生活下去,走向明天,走向未来。

  “我怕我刚把我的真心掏出来,我就死了。”这是韦一航的心里话。但我们都该把真心掏出来,不然,就遇不到那个能够回应你、拥抱你的人。韦一航还说,也许真有一个平行世界。在那个世界里,他和马小远都能远离病痛,享受青春。但我们终究都无法抵达平行世界,所以我们能做的只有珍惜当下,珍惜身边的每一个人。

  电影放映的时候,我听到了身边女生的啜泣声,我犹豫了很久,终于为她递上了纸巾。我想,眼泪的温度里,有人与人之间的羁绊、相守。就是靠着这一点,韦一航开始了新的人生,而我们也开启了新的一年。只要爱和善良还在,我们就应该和韦一航一样,拥有对明天的憧憬和希望。

  易烊千玺、刘浩存、朱媛媛、高亚麟,哦还有小岳岳,我不想评价他们的演技。因为在看电影的时候,我没有把他们当做演员,我更愿意把他们当做活生生的朋友、亲人。我觉得他们表现得都还不赖,因为矫揉做作在这样的故事里,会显得格外刺眼。

  走出电影院的时候,已是凌晨时分。上海的街道,终于安静了下来。我身边的同事,显然已经被电影的主题曲洗了脑,魔怔地不断唱着“送你一朵小红花,开在你昨天新长的枝桠”……我笑他唱得难听,但我知道,我们每个人都需要那朵小红花。但愿,我们都能找到它。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  1月7日,一则“应届生拒绝996被申通快递辞退”的消息冲上热搜。据报道,小江为2020应届毕业生,于2020年7月2日入职申通快递。小江爆料称,申通快递某副总监要求9点以后下班,因其6点就下班,被告知“工作态度有问题”。由于拒绝无意义的加班,他于9月9日被告知因试用期不合格被辞退。

  小江这种“硬刚”的做法,引发了广泛讨论。针对此事,申通快递回应称,第一,不存在强制996;第二,小江被辞退是因为试用期工作结果不达标。

  根据考勤记录,小江在职时工作日平均工作时长9.97小时,扣除1.5小时的午饭时间,加班情况的确不算严重。不过得看到,考勤显示的工作时长,正是他拒绝加班“争取”来的,加班严重的7月和8月,考勤记录申通并没有公布。

  在选择性地公开对自己有利的考勤记录之外,申通方面极力否认996的存在。然而从小江提供的录音,副总监所说的“9点钟下班,说白了这是对你们未来负责”等言论,在职场具有约束力的上下级关系下,无疑就是要求小江加班。

  相较于忍气吞声的“常规”选择,小江旗帜宣明地拒绝,拒绝的代价大家也看到了。申通方面以试用期不达标为由辞退。但上海青浦区仲裁委的仲裁结果显示,该考核表“不能证明申请人试用期工作表现”,申通构成违法解除劳动合同行为。

  《劳动法》等相关法律,对工作和加班时长有明确规定,于企业而言,不得强制加班;于员工而言,拒绝无意义的加班,是法定权利。哪怕申通没有明文规定要求996,公司管理人员以考核为由,变相要求员工晚下班,那同样是违法。

  颇为讽刺的是,小江申请劳动仲裁,申通人力部门工作人员,却以辞退后职业档案有“污点”为由,对小江语带威胁,如此做法简直是颠倒黑白。员工在和公司发生劳动纠纷后,申请劳动仲裁,是再正常不过的维权举动,申通哪来的底气?

  值得一提的是,对小江拒绝加班、果断申请劳动仲裁等强硬做法,有网友认为,应届毕业的他还是“太年轻”,没有接受社会的毒打。这种观念令人惊讶,因为就目前双方呈现的证据以及仲裁结果而言,小江于情于法都在理。

  我们不能因为畸形加班文化普遍存在,就将对合法权益的争取,视作没有意义甚至是个人污点。

  事实上,996现象之所以普遍,一个重要因素正在于,当前社会太缺少小江这样尚未被畸形加班文化同化的较真维权者。面对公司和领导的要求,绝大多数员工,还是选择隐忍,试图接受并融入这种文化之中。

  此次事件中,小江被要求“就算事情做完了,你也不准走”,某种程度上,这种“奇葩”的要求,传递出了畸形加班文化的病灶——在很多时候,要求员工加班未必是为了业绩,还可能通过这种手段来规训员工,让员工服从、听话。

  目前,申通方面已经提起上诉,结果如何,尚不可知。但要再次强调的是,强制加班是违背劳动法的,是侵犯劳动者合法权益的行为。就算是企业有各种各样的手段来让员工“就范”,也不能认为这是正当的。敢于“硬刚”的小江,是在维护自己的合法权益,应该受到尊敬而不是嘲笑。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柳宇霆

  (作者柳宇霆,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  这是一个被聪明玩坏了的故事。

  叶某是北海某汽车服务有限公司的法定代表人,朱某是该公司原员工。在一起劳动争议纠纷案件中,仲裁裁决叶某公司支付朱某工资4.7万余元。该汽车服务公司对仲裁裁决书不服,到海城区法院提起民事诉讼。海城区人民法院一审判决双方存在劳动关系,要求公司向朱某支付工资差额3万余元,叶某不服,上诉至北海中院,二审维持原判。2020年12月28日,海城区法院依法扣押了被执行公司名下的一辆汽车,叶某对此心存不满。12月29日下午,叶某拖着装有2万余元硬币的麻袋来到法院安检室。针对叶某的行为,海城区法院作出处罚5万元的决定。

  不能不说,叶某为了发泄不满情绪,着实动了一番“脑筋”:既然法院判决我支付工资差额,于是就让员工把钱兑成硬币交过去,表面上算是履行判决义务,同时也折腾了法院的工作人员。不仅如此,叶某用硬币支付执行款,还给法院工作者出了一个更大的“难题”。《中国人民银行法》第16条明确规定,“中华人民共和国的法定货币是人民币”,“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收”。在叶某看来,自己扛过去这么多的硬币作为执行款,法院接了麻烦,不接等于违法,这个烫手山芋真可谓是处心积虑。

  只可惜,叶某巧妙设计,光想着自己“迂回反击”了,却没有好好反省一下,这样的“聪明”之举到底是什么性质,究竟有什么危害。法院代表国家行司法审判权力,任何公民都有配合执行的义务。叶某作为汽修公司的法定代表人,名下有很多车,不可能靠硬币来交易。拿着几袋子散币“交差”,不但会增加司法机关的业务工作量,还会损害司法机关的威信度,究其实质是阻碍司法机关执行职务。根据《民事诉讼法》以及最高法《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》,“以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务”,人民法院可以“根据情节轻重予以罚款、拘留”。由此可见,当地法院对叶某处以5万元的罚款于法有据。

  法院对叶某的处罚,不仅维护了司法权威,也为劳动者维护权益撑了腰。回看事件经过,叶某公司多有违反劳动合同法之处。2018年11月,朱某进入叶某公司从事汽车修理工作,双方未签订劳动合同,公司未替朱某缴纳社保,这种敷衍做法本来就不合法。2019年7月,朱某工作时手部受伤,几个月后公司发短信告知,因朱某年龄问题解除劳动合同,这也违反了《劳动合同法》关于保护受伤劳动者、解除劳动合同等规定。从叶某劳动仲裁、两次诉讼败诉,到因消极执行被处以罚款,释放出司法机关保护劳动者权益的强烈讯号。

  法治是市场经济的基石,依法保护劳动者合法权益,企业才能行稳致远。据了解,目前被执行人仍未履行还款义务,且对处罚结果不服并向北海市中级人民法院申请复议。判决结果,我们拭目以待,也希望所有企业都能以此为警示,认真上好法治这堂课。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一位在杭州工作的网友发帖,称公司给他们发了一款智能坐垫,结果一坐就被“盯”上了:公司HR可通过坐垫监测员工的工作情况,并质问她“为什么每天上午10点到10点半都不在工位上”。

  据悉,这款智能坐垫可感应人体心跳、呼吸、坐姿等数据,但是,当它所记录的数据流入HR手中,被用来“敲打”员工,这样的做法就一点都“不智”了,不仅涉嫌侵犯员工的隐私权,也给企业内部管理带来问题。对此,公司方面回应,该坐垫主要功能是监测使用者的健康状况,让员工使用坐垫的本意是“为了收集更多的试验数据,并非监控员工”,并且强调,所有采集到的数据都会严格保密,仅用于产品研发,所收集的数据不会计入考核、考勤,也不会作为各项奖金发放的依据。

  这番回应可谓深谙员工和舆论的焦虑所在,却漏洞百出。比如,既然是收集试验数据,完全可以光明正大告诉员工;既然不会用于考核,也要严格保密,为何HR却能够拿着数据来“拷问”员工?诸如此类的逻辑漏洞,都无法让人相信公司是真的为员工好。

  谈到企业对员工的强控制,以前我们可能首先想到的是流水线工厂。但现在,一种更为隐蔽也更为“精致化”的控制倾向,似乎有了无处不在之势,覆盖所有的“打工人”。从app定位打卡的普遍化,到某些地方要求环卫工佩戴智能手环,再到有些企业在员工工位安装人体红外传感器,以及这次的智能坐垫等等,我们已深刻感知,技术对人的介入越来越深。

  这些年,智能化技术的运用越来越普遍,我们必须承认它带来了许多的便利,但对于其可能被过度应用带来的副作用,同样不能忽视。就像这次的智能坐垫,如果只是用于对身体进行监测,无可厚非,而一旦被用来监视员工,就变了味。智能化技术应该是用来“解放”人而不是用来“奴役”人的。我们应时时思考,时刻警醒,防止对智能化的应用方向跑偏,免于触底科技伦理。

  对技术(机器)与人的关系的思考,伴随着整个人类现代发展史。如果说过去相当长一段时间里,人们主要关心机器是否会越来越像人,那么现在,人是不是会越来越像机器,已然成了更加值得警惕的现实问题。

  对个体来讲,我们应该对人与技术的关系有更多的警觉;对企业来讲,利用技术提升效率和收益的同时,也应该守住边界,避免过度的、越界的技术手段侵犯员工权益。这其实无需多么高尚的道德自觉,一者,把“打工人”当人对待,是最低限度的要求;二者,明白强控制的管理模式不可取,过度控制未必利于企业的长远发展,就够了。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

image.png

  时光之轮驶入2021年。在彼此对未来的祝福中,“健康”是个高频词。以运动为健康加油,正成为越来越多人日常生活中的选择。就像刚刚过去的元旦假期,打球、跑步、滑雪……痛快出身汗,运动带来的健康和欢乐,为美好生活写下生动注脚。

  无数这样普通的生活场景,也是在垒筑起体育强国、健康中国的基石。党的十九届五中全会提出,到2035年建成体育强国、健康中国。体育事业的发展之路,有了明确的指引和遵循。为建设体育强国注入高质量发展内涵,体育的综合价值需要在更大舞台中搭建起全新的发展坐标。新的机遇正在生长。

  回首极不平凡的2020年,体育在其中留下了特别的印记。受新冠肺炎疫情影响,一些体育赛事和活动被取消或延期,但人们的健身健康意识也被空前激发。线上马拉松是应变之策,但参与者的踊跃却为智慧体育打开了主动作为的想象空间;“云健身”并不缥缈,只要看看流行的健身软件里汇聚起成千上万的爱好者,就不难感受到蕴含其中的勃勃生机。

  从运动装备消费向运动场景消费扩容,体育产业要成为国民经济支柱性产业;从社区体育的热闹到职业联赛的激情,体育可以为社会和谐汇聚起更多向上向善的力量;让孩子们跑起来,文明其精神、野蛮其体魄,体育是成长中不可或缺的陪伴……从经济、社会、文化、教育等多个角度打量体育,会看到一幅五彩斑斓的图景。也只有从多个角度为体育打开发展路径,体育才能成为促进人的全面发展的重要手段,真正在生活中扎下根基。

  不断满足人民日益增长的美好生活需要,体育产业有着积极而独特的价值。以此衡量体育改革,调结构、补短板的任务依然艰巨。竞技体育的发展模式和体教融合之间如何有机关联,校园体育如何真正成为校园文化的有力建构,进入深水区的单项协会实体化改革怎样精准施策,全民健身的场地瓶颈如何盘活存量、打开增量……

  以准确识变、科学应变、主动求变的理念去剖析格局和趋势;以开放、均衡和多元的理念去通盘谋划;以尊重规律、顺应潮流的态度去把握节奏、回应公众,深化体育改革之路方能行稳致远。

  2021年,期待着中国体育在高质量发展之路上写下新的答案。

京东刷单 -

  文/王钟的 

  (作者王钟的,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  1月1日,在哈尔滨举行的一场漫展上,一位女子趴在男子身上做出不雅动作。主办方发布声明称,工作人员发现后劝阻并联系安保制止了相关行为,当事人并未与该平台有任何合作,决定禁止当事人今后以任何方式参加该平台组织的漫展。

  此事发生后,不少人联想到去年广州漫展一名女子掀衣服、上海漫展穿JK制服(女子高中生制服)的女子不雅摆拍等行为。线下动漫活动的大尺度动作,屡屡突破公众的认知,破坏了社会公德。况且,参加动漫活动的还有不少未成年人,他们还没有形成稳固的价值观。不雅动作如果形成错误的示范效应,无疑不利于未成年人的健康成长。

  这些年来,二次元文化发展得如火如荼,在舆论场上声势渐大,甚至频频与主流文化共振。对于漫展上的 不雅动作,有人表示,二次元文化本身就存在此类元素,他们的表演是在模仿原型;但也有二次元圈内人士努力与之撇清关系,认为不雅动作不能代表二次元文化。

  不管二次元文化原本有怎样的特征,只要在公共场所传播,就要遵守公共场所的规则规范。线下漫展活动的参与者对自己的身份应当有清醒的认知——首先是一个参与社会公共活动的公民,其次才是一个二次元文化的传播者。如果破坏了公共活动的合法性与公序良俗,那么文化的表达与传播就无从谈起。

  近年来,以二次元之名亵渎公德、逾越法律底线的现象,屡屡引发公众不适。监管部门已经注意到这些不和谐的杂音,打击力度不断升级。不久前,非法漫画制作者JM(原名蒋某某)宣扬血腥暴力色情的漫画被查办,公安机关以涉嫌制作淫秽物品牟利罪对其实施刑事拘留,等待蒋某某的将是法律的严惩。这对二次元圈是一次很好的警示。

  作为以动漫为主要载体、角色扮演等周边活动为延展的文化形态,二次元文化的形式本身并不带有“原罪”。尽管在国内传播的二次元文化深受日韩动漫影响,但在不断的传播和演绎中,本土原创的二次元文化也日臻成熟,“国漫”崛起已是不容忽视的趋势。只要符合艺术创作规律、贴近受众需求,在尊重道德和遵守法律的基础上,二次元文化就能发挥正向的文化价值。

  随着受众范围的扩大,一些“亚文化”频繁“出圈”,进入主流文化的传播语境。这在让“亚文化”获得更好传播路径的同时,也对其提出了更严格的要求。比如,漫展已成为广泛参与的公共文化活动,而绝不是小圈子里的私下表演,那就必须以公共文化活动的要求来约束。

  部分“亚文化”爱好者不能一边享受着社会的包容,又一边试探社会的底线。社会包容不是毫无原则的。文化的缤纷多彩,建立在文明、理性、守法、不侵犯他人权益等共识基础上。如果遗忘共识,一味以大尺度“吸睛”,那就是对公众的冒犯。对于那些破坏社会公德、违反法律的行为,只有及时纠正处罚,让实施者认识到错误,让“圈子”形成抵制声势,才能让亚文化传播回归清朗文明。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  新华社纽约1月1日电(记者刘亚南)2020年,受美国经济衰退、美国联邦储备委员会实施超低利率政策等因素影响,美元汇率全面走低。目前,市场已形成2021年美元仍将继续走弱的共识。

  2020年3月,美联储宣布开启“无上限”量化宽松,先后两次紧急降息共150个基点,降息速度和幅度均超过市场预期,触发美元大幅贬值。

  此外,随着欧盟7月就7500亿欧元规模复苏基金达成协议,欧盟财政一体化的加深提振投资者对欧盟和欧元的信心,持续多年的欧元弱势迎来逆转契机,欧元对美元汇率显著上涨。

   这是2020年12月2日在美国华盛顿拍摄的美联储总部大楼。(新华社记者刘杰摄)

  展望2021年,美国投资管理公司联博集团大中华区首席经济学家纪沫表示,考虑到美国经济恢复步履维艰,美元将依然走弱。

  多家机构预测,到2021年年底,欧元对美元汇率将从当前的1:1.22升至1:1.25。摩根资产管理公司认为,美元作为投资货币的吸引力已经减弱,长达10年的美元牛市将终结。

  瑞银集团财富管理全球首席投资官马克·黑费尔说,美元对其他主要经济体货币利差大幅收缩,美国财政预算和经常账户双赤字,以及全球经济复苏面扩大正对美元这一避险货币构成挑战。

   这是2020年3月27日在美国首都华盛顿拍摄的美国财政部大楼。(新华社记者刘杰摄)

  宏观经济研究机构MRB合伙公司策略师圣地亚哥·埃斯皮诺萨认为,当前美元处于超卖之中,2021年年初可能出现技术性反弹,不过,美元反弹将最终为下一轮周期性下跌做准备。2021年,欧元、日元、新加坡元、瑞士法郎和一篮子新兴市场货币最有潜力对美元走强。

  不过,美国银行全球研究部表示,虽然同意看空美元的市场共识,但如果美国经济复苏相对顺利,美国财政政策有望收紧,美元进一步走低的空间或有限。

京东刷单 -

  刚刚过去的2020年,很多平凡人成了我们心中的英雄。吴辉,就是其中之一。

  吴辉,网名“老计”,1980年生人,湖北十堰人,自小酷爱武侠,在武汉做一名外卖骑手。

  2020年大年初一老计走上武汉街头,每天穿梭在大街小巷,为医护人员送餐,为武汉市民配送生活必需品。2月23日老计在国新办记者见面会上作为外卖骑手代表发言。从此这位“英雄骑手”被广大网友所认识。

  老计“火”了!有很多商家找他推广带货,可是老计都拒绝了。他说,如果这个时候去做推广去卖东西,他觉得不对!

  2020过去了,“英雄骑手”回归“凡人老计”,老计还是那个老计,送外卖、开网店、写稿子,忙的不亦乐乎……

  2021年1月1日21:30,央视新闻频道播出《2020 一起走过》,在这不平凡的一年中,书写下属于我们自己的不平凡故事。

京东刷单 -

  文/纳兰惊梦

  (作者纳兰惊梦,资深自媒体人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  作为跨年演唱会舞美视觉与音乐品质的旗帜和标杆,不断定义“亚洲顶秀”的江苏卫视跨年演唱会今年光是一个开场亮相,就已经让人惊到原地起立敬礼:首次引入由弦乐、管乐、电声乐队、民族乐队等构成的全建制240人交响乐团,高达13层的环绕式乐队,在视觉上如同天神归位,合奏时如同置身维也纳金色大厅般震撼,配合张靓颖、韩红等几位实力唱将的天籁之音,让人油然心生“此曲只应天上有,人间能得几回闻”的惊叹。

  再加上在演唱会开场时,乐队通过逐一演奏代表作的形式来介绍每位表演嘉宾,这堪称最走心、最充满仪式感与感染力的介绍方式,除了“太可了”三个字以外,着实找不到更加贴切的形容词。

  

  如此之大的乐队排场,不要说观众没多少机会见到,恐怕就连绝大多数歌手都未曾享受过这般豪华的待遇。要知道,如此高规格全建制的乐队不仅意味着能够合奏大气磅礴的乐曲,更赋予了歌手们更多无拘无束的表演空间。雄伟的管乐、悠扬的弦乐、激昂且充满节奏感的打击乐、充满未来感与世界风的电声乐队,给予了音乐团队足够的创作空间。

  所以,也就不难理解,观众能够在郎朗和谭维维的合作中,听到宏伟史诗般的《三国》豪情,听到具有古典温婉的《红楼梦》;能够在张靓颖与小鬼王琳凯的合作里听到海豚音和rap刚柔并济的跨界合作。正因为有了这支240人的整建制交响乐队,使得诸多高复杂度的创意真正得到了实践,让观众享受到顶级视听感受。如果这场演唱会直接出现场音源,相信也会有不少懂行的观众愿意为之买单。

  

  纵观历年江苏卫视跨年演唱会,创意与品质是两大最为关键的核心要素。创意不仅体现在永远突破想象极限与审美天花板的舞美设计上,更体现在不同歌手之间的跨界组合,真正实现了将观众对视觉效果的期待和听觉效果的期待,统一在不断拉高的审美品位上。

  譬如招牌式的“蓝鲸”此番再度以意想不到的方式赴约而来——在“幻境之门”腾空的刹那,是整个幕后团队刷新想象力极限的创意。可以说,江苏卫视跨年的视觉特效制作已经名副其实地达到了“亚洲顶秀”的水平。

  品质则是体现在对于音乐现场的高质量呈现之上,录音棚音乐固然完美,但演唱会音乐由于其不可复制性,更可能出现无法比拟的极致享受。周深纯净空灵的《My Heart Will Go On》,韩红与李克勤的巅峰对决,李宇春有腔调有态度的表演秀,都堪称独一无二的艺术品。这种建立在“真唱”基础上的真诚属性,更能建立起音乐与观众之间的共鸣感,联结起歌者与观众思想上的契合度,带给听者身心上的愉悦享受。

  实际上,每一年江苏卫视跨年演唱会之后,笔者都会心怀忐忑,不知已经满载荣誉的“亚洲顶秀”将如何突破创新。但每一年的跨年演唱会却总是能够“鲸”艳而至,以出众的品质获得网友暴风称赞,这大概才是江苏卫视跨年演唱会最让人服气之处吧。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  构建新发展格局,是与时俱进提升我国经济发展水平的战略抉择,也是塑造我国国际合作和竞争新优势的战略抉择。不久前召开的中央经济工作会议要求,构建新发展格局明年要迈好第一步,见到新气象。要认识到,新发展格局不是封闭的国内循环,而是更加开放的国内国际双循环。更高水平开放是构建新发展格局的强大动力之一。准确把握对外开放在新发展格局中的功能定位,必须充分发挥对外开放的引领性作用,为经济高质量发展和新发展格局形成提供强大动能,为全面建设社会主义现代化国家作出更大贡献。

  更高水平开放为畅通“国内循环”注入新动能。推动高水平开放,有利于为我国经济高质量发展汇聚新的发展要素。在这一过程中,既要遵循生产要素禀赋转变和比较优势动态发展规律,着重围绕资本密集型产业、人力资本密集型服务业等发展对外贸易,还要通过更深层次引进来和更高水平走出去,增强对全球商品、要素以及产业链供应链的吸引力和主导力,倒逼国内生产要素市场化改革,不断壮大既有的超大规模市场优势,畅通国内大循环。

  更高水平开放为“国际循环”稳定发展发挥引领作用。今后一个时期,我们将面对更多逆风逆水的外部环境,国际市场和外部环境面临较大的不确定性,疫情冲击导致的各类衍生风险不容忽视。总的来看,我国高水平开放在稳定国际循环方面大有可为。我国实施更加积极主动的开放战略,不仅有利于增强对世界经济增长的带动作用,推动世界经济复苏;还有助于加强维护经济全球化的力量,抵制、对冲贸易投资保护主义,为稳定全球市场注入重要力量。

  更高水平开放为国内国际双循环联动发展开辟道路。打通国内国际两个市场,实现联动发展,才能更好利用两个市场、两种资源。一方面,超大规模国内市场是我们形成国际竞争力的优势来源,在基础设施、轨道交通、通信设备等诸多强调规模经济的产业领域,要推动更多企业走出去参与国际竞争;另一方面,要加大财政金融支持力度,支持出口产品进入国内市场,促进“同线同标同质”发展,提升出口产品转内销便利化水平。此外,还要构建内外联动新平台,推动作为连接国内市场和国际市场重要载体的跨境电子商务高质量发展;落实西部大开发战略,推动沿边地区开放发展,构建对外开放新通道。

  以高水平对外开放打造国际合作和竞争新优势,是适应我国发展阶段、环境、条件变化的必然要求。当前和今后一个时期,我们要深刻把握新发展格局下扩大开放的几个着力点。

  以“一带一路”为重点,推动形成更高水平对外开放新局面。以区域优先开放带动全方位开放是我国开放发展的重要方式。在这一过程中,一是推动“一带一路”建设高质量发展。要以“五通”为重点,以发展为导向,更加重视与相关国家发展战略和基本利益的对接,更加重视推动形成有效的运行机制和公平公正的治理体系,更加重视增强普通人群实实在在的获得感,更加重视提升各类投资项目的质量与效益,高质量、高水平、高标准推进“一带一路”建设。二是推动国内区域经济开放发展。要重点推进京津冀、长江经济带、粤港澳大湾区等开放发展;可考虑实施区域“双向开放”,对内完善区域统一市场,对外试点建立大区域综合改革开放试验区。三是打造国内国际区域联动新机制。推动各地参与“一带一路”建设,高质量建设中欧班列,搭建东西开放新通道;推进边境经济合作区建设,探索试验新建一批跨境经济合作区,高质量建设境外经贸合作区,推动对外开放不断走深走实。

  以提升竞争优势为动能,推动外贸外资高质量发展。应该说,外贸外资高质量发展与国内经济高质量发展是互为支撑的。推动外贸外资高质量发展,一要打造“新一代”出口产品,鼓励高附加值的中间产品和高端零部件出口,在条件合适的行业和地区推进柔性小规模定制产品出口。二要继续高质量举办中国国际进口博览会。要进一步降低关税总水平,促进贸易和投资自由化便利化;平衡货物进口和服务进口,扩大中间产品和优质最终产品进口,提升国内企业的创新发展水平,推动中国在全球价值链中的地位升级。三要打造跨境电子商务全球运营新模式。鼓励国内企业使用跨境电子商务方式快速进入目标国市场,推动制造业企业以跨境电子商务方式开展全球零部件和原材料线上采购试点。四要通过大力引进高质量外资、平衡利用外资结构、提高整体环境规制水平等措施,不断推动经济高质量发展。

  以制度创新为核心,加快推进制度型开放。由商品和要素流动型开放转向规则等制度型开放,是我国对外开放迈向更高水平的重要标志。加快推进制度型开放,一方面,要发挥自贸试验区的试验田作用,推动赋予自贸试验区更大改革开放自主权,实施差异化制度创新。另一方面,要以制度集成创新建设高水平自由贸易港。要对标国际最高水平,更大力度促进投资、贸易、金融等领域的自由化便利化,更大力度促进边境后规制改革创新,更大力度促进高端产业和新兴业态发展,建设新时代我国对外开放的规则引领区、压力测试区和国际对标区。此外,还要营造国际一流的营商环境。要全面清理负面清单外的限制措施,研究制定服务贸易负面清单,鼓励地方探索适应各地经济结构、产业结构的营商环境评价指标体系,为以更高水平开放构建新发展格局提供良好的制度和环境保障。

  (作者:北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心、商务部国际贸易经济合作研究院王元彬、张彩云)

京东刷单 -

  文/毕舸

  (作者毕舸,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,广东东莞安普电器有限公司多名员工连上2次厕所被各罚20元,引发网友质疑。图片显示,该企业不但要求员工上厕所要登记,且每个班只允许上一次厕所。涉事企业相关负责人解释称,所谓的罚款是从员工绩效中扣除,“这种罚款方式可能在某种意义不合规,我也知道”。12月29日,东莞市人社局回应称,对涉事企业作出劳动监察限期整改指令书,同时责令其修改厂规厂纪,并要求限时退还员工罚款。

  从东莞市人社局的回应来看,“上厕所要罚款”的奇葩案例确属事实。该企业相关负责人明知此举违法依然任意而为,采取违反人性及生理需求的管理制度,完全无法达到激励员工高效工作的效果,既高估了自身的法律承受力,也低估了员工的反抗意识,直接反映出该企业的“管理无能”。

  管理不是玄学,基本规律就是要创造一个相对宽松、平等的环境,让员工实现自我驱动下的价值创造最大化。从网上查询可知,东莞安普电器有限公司主要经营五金、电子、散热片、马达控制箱,是一家制造型企业,需要雇佣大量工人负责生产。在订单高峰期,该企业或许确实存在一定的赶工压力,但这并不能成为制定“员工连上2次厕所就罚款”奇葩规定的理由。这一做法无法让员工接受,也有违管理公平。

  被罚员工的合法权益受到损害,其他员工看在眼里,对这一规定以及公司的管理也会产生强烈的反感情绪。这样的情绪被带入工作中,很难指望员工能够尽心工作。更需要指出的是,近年来,一些制造业面临“用工荒”,东莞曾有企业月薪6000也招不到人的情况。90后、00后为主的年轻人,对于工作往往有更多的自主性需求,希望能够与管理者以“平视”的姿态共处,越来越多的企业也正顺应这一点做出管理上的改变。比如:一些互联网企业取消上下班打卡,并为员工免费提供下午茶等福利,构建更加平易近人的管理风格。

  而东莞安普电器有限公司的奇葩规定,是逆趋势而为,是陈旧的、被时代所淘汰的、也为法律所不容的高压管理模式。这家企业的管理者或许没有意识到,越是如此严苛管理,员工的向心力越会被破坏。当人才流失率不断提高,企业将产生更多的岗位空缺,尤其是在订单高峰期,终会无力承受而失去客户。如此恶性循环,失去员工人心,输掉与其他人性化管理企业的用人竞争,很难不会被淘汰出局。

  就在近日,东莞市人力资源和社会保障局召开新闻发布会,提出“技能人才之都”建设将进入升级行动阶段,塑造支撑全国先进制造业之都的技能生态。无论是宏观层面还是微观层面,“上厕所要罚款”的奇葩管理,都显得很讽刺。作为企业管理者,必须转变这样的管理模式,否则,不仅面临严厉处罚,失了人心,丢了订单,更会被打上“反面典型”的印记。企业的管理模式应该由市场决定,而不是某一位管理者决定。管理是手段,经营才是目的,为了管理而管理,无异于缘木求鱼。好的管理制度,需要终身学习。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/刘远举

  (作者刘远举,荔枝新闻特约评论员,学者,专栏作家,媒体评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,网上有人售卖大量明星的健康宝人脸识别相片。从最初 1 元可购买 1 位明星健康宝照片发展为如今1000 多位艺人身份证号仅售 1 元。目前被泄露的明星信息涉及杨幂、范冰冰、刘诗诗、佟丽娅、杨超越、王俊凯、王源、白敬亭、虞书欣等近七十位明星。

  “北京健康宝”今年2月底上线,是可以查询防疫相关健康状态的小程序。其中有“本人核酸检测查询”与“他人检测结果查询”的功能,明星的照片是出现在“他人检测结果代查”页面中的。根据本来的功能设置,查看他人核酸结果页面明确写着“当前业务需要人脸认证”识别,但是根据实际情况,该功能并没有被触发,如果知道对方姓名和身份证号码,就能查询到对方在健康宝中登记的照片。

  一般来说,核酸查验的结果都是直接告知本人,供本人根据实际情况向相关单位和个人展示。同时,一旦检测结果呈阳性,相关部门会第一时间得知,并及时将核酸阳性人员送医隔离;至于通知相关单位,进行流行病学调查,都是必须的步骤,核酸阳性人员很难处于长期游离的状态。所以,查询他人检测结果,似乎并不是一个非常有必要的功能。

  考虑到那些没有智能手机或不会使用智能手机的人群,代查他人信息功能的初衷是好的,但是却易被不法分子利用。从功能逻辑上讲,更严谨的应该是只有与被查询者具有特定关系的人才能查询结果。然而,遗憾的是,连人脸识别这一环也失守了。不法分子手中可能原本就掌握了大量明星的身份证号,发现漏洞后,只需手动输入身份证号码,就可以查到大量明星的照片。

  身份证号本身也属于公民的个人信息。这些行为,已经涉嫌违法犯罪,根据刑法第二百五十三条规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

  其实,这样的事情已经不是第一次了。前不久,有确诊患者流行病学调查中的个人姓名、身份证号甚至住址门牌号码等信息都遭到泄露,还引起了部分网友的人身攻击。虽然之后主流舆论几乎一边倒地对信息泄露以及攻击者进行了批判,事件也有了处理结果,但这些信息到底是怎么被泄露的,公众却并不明确。

  抗疫防疫的工作压力很大,责任很重,但是,需要指出的是,抗疫防疫中的公民信息保护绝不是一项“额外的工作”,而是抗疫防疫大局中很重要的一环。

  每个人都有自己的生活,或多或少都不愿将自己直接暴露于公众视野,更不用说还遭到他人的攻击谩骂。只有让个人信息得到严密保护,才能逐渐消除被调查者的顾虑,及时、准确、坦诚地完成流行病学调查。而被调查者若是因担心和恐惧信息泄露会给自己带来巨大压力而选择隐瞒行程,则不利于抗疫工作的正常开展,容易造成更大的损失。

  所以,在抗疫防疫的大局之下,隐私保护、公民个人信息保护的工作更应重视,对于信息泄露事件应重拳出击,筑牢护佑大众生命健康和心理安全感的堤坝。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈立志 

  (作者陈立志,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  又是一起工伤赔偿引发的纠纷,只不过,这次主角换作了委托人和代理律师。

  据报道,2016年,来自贵州惠水县的杨昌茂在广州市某工地卸货时,被吊车钢绳撞击后,从车上摔倒在地,造成颈6椎爆裂性骨折,颈脊髓损伤并全瘫。

  杨昌茂的兄弟委托广州某律师事务所的律师办理工伤赔偿。今年9月6日,杨昌茂与用人单位签订赔偿协议书,获得一次性赔偿款180万元。根据协议,律所拿走90万元作为律师费。杨昌茂亲属感到难以接受,多次找当事律师,试图再拿回一些钱,但没有得到回应。此事曝光后,引来热议。

  12月26日,广州市司法局发布通报称,该局对此高度重视,依照律师管理的相关规定履行监督管理职责,已经依法依规启动调查程序。

  面对这个结果,或许代理律师和律所会感到有些委屈。双方都签订了委托代理合同,约定了收费标准和方式,为了打赢这起工伤赔偿官司,代理律师凭借专业知识和技能,也付出了大量的时间和精力,好不容易事情办成了,看到需要支付的律师费那么多,对方却反悔了。如果赞成对方“悔棋”,这行当就没法做下去了。

  的确,双方有委托代理的正式合同不假,但这份合同的收费部分,是不是合法合规,是不是合情合理,还需要加以检视。

  根据《律师收费管理办法》,代理民事诉讼案件实行政府指导价,办理涉及财产关系的民事案件时,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的,律师事务所可以实行风险代理收费。所谓风险代理,就是委托人先支付较少的代理费或不支付代理费,等案件执行后,委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。但是,法规也明确规定,“请求给付工伤赔偿”的案件不允许实行风险代理收费。

  律所相对于普通公众,是具有专业法律知识技能的服务实体,对收费的相关法律规定,理应再熟悉不过,明明这种情形不允许风险代理收费,却将其白纸黑字写进了合同,而且堂而皇之地拿了钱,这是典型的“踩红线”。

  不仅如此,根据《律师收费管理办法》,律师事务所与委托人签订风险代理收费合同,“约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例”,“最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%”。退一步,就算这起诉讼纠纷,可以实行风险代理收费,涉事律所竟然拿到了50%的代理费,也明显构成了违法收费。

  不错,律所要生存,要发展,收费天经地义,但前提是必须遵规守法。

  此外,姑且不论是否违法,将心比心,换位思考,这么多钱收进腰包,涉事律师和律所也应好好掂量一下, 是否问心有愧。

  一个农民工因工伤而瘫痪,本就极其不幸。他今后的生活,可以说全指望着这笔工伤赔偿款了。180万本来也不算多,而其中的一半,都被拿去做了律师费,这区区90万,如何让一个不幸的人、不幸的家庭,安稳地度过余生?从情理来讲,这个代理费也不能“狮子张大口”。

  回看《律师收费管理办法》,之所以不允许工伤赔偿案件进行风险代理,其目的,就是要保护劳动者的合法权益,帮劳动者看好钱袋子,防止代理律所借机大发其财。

  对于一个困难的受伤劳动者,律所方面完全可以走法律援助程序,免费为其代理,或者减免代理费用,而不是把一个不幸的委托人,当作了“摇钱树”。

  《律师法》明确,律师不得做出产生不良社会影响、有损律师行业声誉的行为,不得有违反法律、法规、律师协会行业规范及职业道德的行为,不得有违反社会公德、严重损害律师职业形象的行为,不得利用提供法律服务的便利,牟取当事人争议的权益。对照这些规定,涉事律所的确需要反省自己的所作所为。

  目前,司法行政部门启动调查程序,并非多此一举。对于违法违规者,理应依法调查并追责,以此进一步规范法律服务,保护公众的合法权益不受侵害。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈飞扬

  (作者陈飞扬,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

图片来源:中国之声

  只需要三万六千元,鉴定人与孩子都不用亲自去鉴定,便可以将领养来的孩子鉴定成亲生关系。严肃的司法亲子鉴定还能这么玩?没错,这就是一些不法机构和不法分子的“生意经”。

  今年9月,有媒体调查发现,多家司法鉴定机构存在招代理、邮寄血样等违规行为。对此,司法部发文严查亲子鉴定中的“司法黄牛”。广东省也于近日发布了《关于进一步规范我省亲子鉴定工作的通知(征求意见稿)》,禁止邮寄、快递鉴定材料等行为。

  司法鉴定机构不会不知道,招代理、邮寄血样等行为是在触碰法律的红线。早在2016年,司法部便出台了《关于规范司法鉴定机构开展亲子鉴定业务有关工作的通知》,要求“司法鉴定机构不得委托其他司法鉴定机构或单位、个人代为受理亲子鉴定委托,不得利用中介组织或个人招揽业务”,“严禁司法鉴定机构通过邮寄、当事人自行送检等方式获取亲子鉴定材料”,“严禁委托其他鉴定机构或其他单位、个人代为提取鉴定材料”。之所以将招代理、邮寄血样等列入违规之列,是因为缺乏专门机构当面监管,可能会有人趁机作假,影响司法鉴定的权威性、规范性。

  根据全国人大常委会出台的《关于司法鉴定管理问题的决定》,以及司法部《司法鉴定机构登记管理办法》《司法鉴定程序通则》,“司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动,应当遵守法律、法规、规章,遵守职业道德和执业纪律,尊重科学,遵守技术操作规范”。鉴于有关司法鉴定机构招代理、邮寄血样等行为已构成违规,负有监督、检查等法定职责的司法行政机关,可以依法给予警告,并责令其改正,或者给予停止从事司法鉴定业务三个月以上一年以下的处罚,如果情节严重的还可以撤销登记。

  亲子鉴定并非无法可依,那么,为何法律高挂,乱象犹存?关键还是缺乏强有力的执行落实。一些不法司法鉴定机构,在开展违规亲子鉴定业务时,采取了若干“遮掩”措施。比如,在“外人”电话询问时,往往回复不能违规操作,实际却搞“挂羊头卖狗肉”那一套。又比如,担心本地司法行政机关的监督检查,异地司法鉴定机构“联手合作”,一家只做实验,鉴定报告则由外地伙伴提供。

  但是,再狡猾的猎物,也斗不过高明的猎手。对于司法行政机关来说,只要深入实地检查,便不难发现违规操作的“蛛丝马迹”:3个鉴定人,每月出上千份鉴定报告,没有不合规的“地下渠道”,这么大的业务量,怎么可能实现?

  亲子鉴定乱象不止,还因为很少有严惩先例。一些司法鉴定机构违规亲子鉴定问题曝光后,除了对涉事医疗机构展开调查、取证外,就是约谈了违规的司法鉴定所,对责任人员并未追究严惩。一次违规的亲子鉴定,便能收获三万六千元,利润丰厚,而惩罚仅停留在口头上,如此低廉的违法成本,更会刺激不法机构和不法分子铤而走险。

  亲子鉴定乱象,该服“退烧药”了。遏制乱象,一方面,要更加健全法律法规,形成规制乱象的规范体系;另一方面,执法监督也要落实到位,及时查处发现不法机构和不法分子,让他们付出相应的代价。多管齐下,才会压灭亲子鉴定的“虚火”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  我猜想,这两天郭敬明的心情一定还是不错的:媒体和舆论再怎么不满,我自编自导的电影照样如期上映;再多的批评,根本就伤不了我分毫。我甚至一度怀疑,最近的风波反倒正中郭敬明的下怀——给《晴雅集》免费炒作一把,何乐而不为?

  其实,《晴雅集》上映之前,还是有值得观众期待的地方。比如,《妖猫传》的美术班底,保证了本片的视觉效果;日本重量级音乐人川井宪次加盟配乐;梦枕貘的原著小说《阴阳师》也保证了本片的故事不至于太掉链子。更不必说,赵又廷、邓伦、春夏等年轻演员不缺演技,也不缺人气。

  然而,集齐了那么多有利条件,《晴雅集》的质量离及格线都还差了老远。或许,不管郭敬明愿不愿意承认,事实是,他的电影创作只有在让人失望这件事情上从来没有让人失望。

  从《小时代》到《爵迹》,再到今天的《晴雅集》,电影的题材不同、人物不同、故事不同,但毛病还是那些毛病。正因如此,我们真的很难理解,那位坐在导师的位置上指点江山的郭敬明,到底哪里来的底气呢?

  《晴雅集》的故事说复杂也很复杂:天都城内频频出现怪象,法师们从各方赶来,试图找到真相。故事又分成两条叙事线。一是阴阳师晴明(赵又廷饰)在探寻真相的过程中,与武士博雅(邓伦饰)、法师泷夜(春夏饰)、鹤守月(汪铎饰)相识,四人决定联手展开调查;二是深宫内,公主(王子文饰)背负着巨大秘密,在查案的过程中不断搅局,真相也渐渐被众人揭开。

  但这故事说简单又很简单。简单到什么程度呢?说来说去,无非就是有人想要借一场灾祸满足自己的私欲,然后主角和他的朋友就一路打怪阻止了这个阴谋。对,就这么简单,但是电影的片长竟然到了令人发指的132分钟。在这2个多小时里,我唯一的感受就是李诚儒说的“如芒刺背,如坐针毡,如鲠在喉”。要不是我还有一丝职业道德感,我早就和放映厅里的不少观众一起撤退了。

  这些观众走的时候,嘴里都在嘟囔:这到底在演什么,我怎么完全看不懂啊。真不能怪他们,我也有很多地方似懂非懂、云里雾里。

  比方说,晴明的师父和公主相爱了,可是按照设定,附身在公主身上的大蛇会吞食她的欲望。难道说,爱情不算人类的欲望?又比如,晴明的师父要离开公主了,于是留下一个式神保护公主。但偏偏这个式神又可以变成师父的模样,偏偏公主就要和这个式神长相厮守。这……郭敬明真是完美诠释了什么叫一切只看脸。

  如果要给本片挑bug,那恐怕讲个一天一夜也说不完。没有逻辑没有人物更没有内涵,可是呢,导演一定要用最自豪的姿态把自己的名字贴在片头片尾(真的,在最醒目的位置提醒我们两次)。

  PPT式的唯美画面、听上去很炫但实际没什么意义的台词、空虚到不值得一提的主题……从《小时代》一路走来,郭敬明还是那个郭敬明,归来仍是少年,一点变化也没有。就连给自己和粉丝带来的福利都是那么一脉相承:邓伦和汪铎打架就打架吧,一言不合就脱衣服是啥意思?这么多年过去了,只能感叹一句,郭敬明的审美和喜好还真是专一。

  可是这一切,对不是郭敬明粉丝的观众来说,又有什么意义呢?最神奇的地方就在于,当年《小时代》四部曲红到发紫的时候,舆论场中的批评声很激烈;不久前两部《爵迹》上线的时候,社交媒体上的嘲讽声不断;近期于正和郭敬明似乎惹恼了所有同行……可结果是什么呢?流量、票房、名气,看上去郭敬明还是一样都不缺的。

  在《晴雅集》的结尾,晴明和博雅告别,看上去很伤感是不是?但要知道,晴明本来就会瞬移的法术啊,那他坐船是打算干嘛呢?单纯摆pose吗?字幕出来没多久,嘿,他还真的瞬移了。这简直就是整部电影的隐喻:就是这么荒谬,就是这么没道理,像极了郭敬明的影视历程。

  哦对了,电影结尾还埋了一个伏笔。一个领了便当的主要角色,看来是要在续集复活了。是的,你没听错,这《晴雅集》还有续集。我们都很无奈,但又有什么办法呢。我不知道该怎么解释,唯有一声叹息。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/沈彬

  (作者沈彬,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  12月24日,B站公告称,自今日起,对于不幸离开人世的B站用户,将其账号列为“纪念账号”并加以保护。此举是为了“纪念他们和我们曾经存在于同一个世界,曾经看过同样的风景,为同样的事物欣喜或悲伤。”

  逝者身后的社交账户,该如何处理?这是一个有些忧伤,但是非常实际的话题。毕竟如今中国网民多达数亿,生老病死,无常难免,账号能不能继承,依什么法律继承?的确是很多家庭必须面对的。

  首先,我国《民法典》原则上规定电子数据等虚拟财产可以继承。现行的《继承法》中遗产范围是列举式的,包括公民的收入、房屋、林木、文物、著作权等,而《民法典》则将遗产范围扩大为“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”,立法上采取了概括的方式,只要是自然人合法取得的财产,都属于遗产,可以被继承,最大限度地保障私有财产继承的需要。就像中国人民大学教授杨立新说的:“说到网络财产,虚拟货币等等这样一些东西,可不可以作为遗产来继承,那都概括在里面了。”

  但是,QQ币可以继承,不意味着QQ账号可以继承。如前所述,即使新的《民法典》也只是把遗产限定为“个人合法财产”,即,只有财产才是可以继承的,而公民生前的QQ账号、B站账号等社交、媒体账号,本质上不是“财产”,而属个人隐私、通讯隐私范畴,而且有着严格的人格权属性。

  原则上说,人格权本身与公民的生命相始终,具有一一对应的性质,不能像“物”那样被继承、转让、买卖。社交账号包含了一个公民的喜怒哀乐,TA的朋友、“对手”等等社会关系,TA的喜悦、痛苦等等个人情感,TA的表达、艺术造诣等智力创造,背后就是一个活生生的人。

  也正是因为这种鲜明的人格性质,社交账号哪怕是身后也不宜直接由亲友继承。一者,不加约束的继承可能损害当事人的隐私;二者,亲属可能冒用死者的名义,做出伤害社会、伤害死者荣誉的事。

  但是,事情也有特殊性,在某种特定场景之下,逝者的隐私似乎有必要做出让渡。比如著名的德国Facebook案中:2012年,一个女孩意外被火车撞死,死者行为疑似自杀,但欠缺证据,悲痛的母亲希望找到女儿悲剧的原因,要求Facebook协助她能够查阅女儿活动和通讯记录,但Facebook拒绝了这一要求。死者父母诉至法院,最终德国最高普通法院于2018年做出终审判决,认为死者的母亲有权查阅生前账号。这其实是对公民生前的隐私权和其他重要权利之间做出平衡。

  应该说,公民社交账户到底如何继承有很多争议。所以,有法学学者甚至发明出“数字遗体”这个概念,以区别于“数字遗产”。现在“数字遗产”中人格性成分之多甚至足以形成一个数字化的“遗体”,其中没有多少财产成分,却有很强的人格属性。这种“数字遗体”在逝者身后可以用来怀念追想,由其生前好友念叨念叨,也算是一种“电子烧纸”,而且对“电子遗体”本身家属不能够继承,只能做日常的维护(如接受打赏),但不能更新。

  就像电影《环球寻梦记》里面所说的,人真正的死亡不是身体的死亡,而是被别人遗忘。B站这次将逝者账号列为“纪念账号”加以保护,是一个折中的处理办法:回避了法律上有很大争议的账号继承问题,也解决了人身后的赛博空间里的人格权延续问题,让逝者的社会关系通过“纪念账户”具有一定限度的保持。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/韩浩月

  (作者韩浩月,荔枝新闻特约评论员,专栏作家,文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  12月22日深夜,编剧宋方金在微博公布第二批联名抵制于正、郭敬明的从业者名单,第二批一共有45人签名,加上此前公布的111人,目前已有156人发声。“同气连枝,同声相应”,宋方金用这八个字,进一步表达态度。

  第二批名单的出现,意味着抵制于正、郭敬明的声浪,再一次推高,并很有可能形成连续抵制。数据显示,中国共有专业编剧14万名,加入编剧协会等行业组织的编剧约有数千人,可以预见的是,未来加入抵制队伍的人数越多,越会给业界带来更大的影响。

图片来源:宋方金微博

  回看联名公开信,主要在以下几个层面表达了诉求:网络平台与电视综艺邀请有抄袭经历的于正、郭敬明当嘉宾,并持续炒作,这种“审丑”行为不该再继续;抄袭者成为导师,贩卖“成功学”,是青少年的坏榜样;二人从未对抄袭行为道过歉。

  2006年5月22日,北京市高级人民法院终审判决,认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭,判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元。此外,还要求郭敬明与出版社在15日内在《中国青年报》上公开道歉。

  2014年4月28日,琼瑶起诉于正侵权。12月25日,北京市第三中级人民法院判决《宫锁连城》侵犯《梅花烙》的改编权,于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉,五家被告共计赔偿500万元。只是,被判侵权的于正迟迟不向琼瑶道歉。2018年5月,北京市第三中级人民法院在《法制日报》刊登案件内容作为公告。之后,该公告费用33.6万元全数由于正承担。他将钱交付,意味着这一起侵害著作权纠纷案已全部执行完毕。

  郭敬明与于正在案件审理完结后,只赔偿,从未公开道歉。而我们按照联名信的诉求逻辑,反过来看:如果于正、郭敬明在法院判决抄袭成立之后第一时间赔礼道歉,且能够用原创内容“修补”往日缺憾,则公众就有可能接受他们成为“榜样”。归根结底,没有道歉,才是于正、郭敬明在时隔多年被再次“追问”的根本原因,也是他们无力反驳的缘由。

  郭敬明从未对抄袭进行正面回应,唯一的一次侧面回应,也将抄袭被法院判决称之为“一段经历”。而于正在上周接受媒体采访时表示,“我觉得每个人都有过去,然后我不对我的过去做任何解释”,这一观点也遭到许多网友批评。“经历”也好,“过去”也好,不道歉不解释,本质都是不敢面对。

  抄袭丑闻发生之后,于正、郭敬明的路非但没有收窄,反而有越走越宽的态势,这大概就是不道歉的“好处”。

  道歉并不意味着人格的破产,而是“知错就改”的品质体现。有人疑惑,道歉这么简单的事情,只要态度真诚、措辞得当,几句话就说完了,为什么于正、郭敬明不愿意?二人一直“金口难开”,恐怕还是出于利益的考虑,担心道歉的话一说出口,资本与平台便会失去了最后的支持借口,对他们关上大门。

  逐利的资本与平台,既然能够做到顶着压力启用抄袭者,自然也会在压力之下放弃抄袭者。不道歉,是于正、郭敬明用于和各方博弈的一种“武器”,只要不道歉还有用,他们自然不会说出口。如果我们拥有一个“不道歉就难以在业内生存下去”的环境,想必他们的那句“对不起”,早就脱口而出了。

  目前还不知道,会不会有第三批签名名单的出现,但这次联署签名,已经渐渐形成了“不道歉就难以在业内生存下去”的舆论环境。随着事件的发酵,投资者与平台在与于正、郭敬明合作时,自然会将抵制因素考虑进去,当这种抵制因素构成了足够大的投资风险,通过参加综艺、作品播出再次达到名声峰值的于正、郭敬明,会迎来下行的压力。此时此刻,或是对过去做出解释的一个好时机。

  “抄袭”这个污点,不擦干净,会跟随一生。即使作品再多,人气再旺,“疙瘩”一直都在。解释清楚,真诚道歉,才可能重新得到别人尊重,一切才能真正重新开始。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/舒圣祥

  (作者舒圣祥,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

陕西蒲城县一幼儿园保育员用针扎幼童

浙江杭州一父亲辅导作业时失手致孩子耳鼓膜穿孔(图为接诊医师朋友圈)

  近期,陕西蒲城县孙镇梦圆东方幼儿园保育员李某针扎幼儿一事引发公众关注。12月20日,蒲城县教育局党组依规依纪对涉事幼儿园和相关责任人进行了严肃处理;而在杭州,一个孩子写作业引发的“血案”同样引发关注,只不过“施暴者”是孩子的父亲:在督促辅导儿子做作业时,脾气上来,一巴掌下去,导致孩子耳鼓膜穿孔。

  没法统计,这是第多少起幼童被针扎的事件。幼儿园老师本应是爱孩子、容易接纳和理解幼童情感的人,怎么能对不谙世事的孩子下如此狠手?幼儿天性好动,也缺乏自制力,但这绝不该成为某些老师采取暴力方式应对幼童“不听话”的理由。针扎幼童,已经涉嫌虐待被看护人罪,是要承担刑事责任的。如果没有一定的耐心,对幼童表现出的行为缺乏专业认识和引导意识,那根本不适合在幼儿园工作。

  对于幼儿园老师针扎幼童,做家长的,没有人会不愤怒。可一旦回到家,面对自己的孩子,特别是辅导作业时,很多家长却一样吼声震天,甚至直接上手招呼。父母也许不觉得这是暴力,而是“为了孩子好”。殊不知,这是典型的家暴。并不是都要像杭州这位家长,把孩子打成耳鼓膜穿孔了才算暴力,“吼娃”“棍棒教育”等等都是暴力。

  所谓“父子本是一家人,作业面前成敌人”,虽然许多家长都经历过作业辅导之苦,但暴力显然更会激化矛盾,有效的沟通应建立在平等和尊重的基础上。情绪管理是家庭教育中重要的一环,要想成为孩子成长过程中的合格教育者,首先就要管理好自己的情绪。

  滥用暴力,会给孩子造成可怕的童年阴影。许多研究都表明,幼儿时期受过虐待的孩子,在青少年期甚至成人期,都容易表现出攻击性和反社会行为。教育家陶行知曾说:“体罚不足以使儿童改善行为,相反地,它会将儿童挤下黑暗的深渊。”教育是需要用爱的,暴力不是爱,而是害。它会让孩子从小觉得自己是“不受欢迎者”,从而自卑敏感,甚至自我厌憎;学习工作缺乏信心,稍有挫折就想放弃;对他人缺乏信任,冷漠而疏离。

  正如蒙台梭利所说:“每一种心理缺陷,都是由儿童早期经受的某种错误对待造成的。所以,我们必须时时刻刻尽可能温和地对待儿童。”教育绝对不能简单暴力,每个孩子都值得被温和对待。因为在学校被母亲当众扇耳光,武汉14岁男孩一气之下跳楼,这样的教训实在太惨痛了。要允许孩子在成长当中“试误”,理性看待“过失”的价值,以保护孩子自信自尊、培养能力为目的加以引导。毕竟,暴力给儿童造成的很多伤害,有时候可能并不立即表现出来,但绝不意味着它不存在。

  《未成年人保护法》规定:禁止对未成年人实施家庭暴力,禁止虐待未成年人。明年1月1日开始实施的《民法典》也明确规定,实施严重损害被监护人身心健康的行为的可撤销监护人资格。老师或家长,对儿童以教育之名滥施暴力是违法行为,而不是教育“小事”或者“家事”。教育者唯有首先管理好自身情绪,才能促进孩子身心健康发展。保护儿童免遭暴力伤害,在道德谴责之外,法律必须更有作为。对于不称职的老师,该追究刑责的要追究刑责;对于不称职的父母,该剥夺监护权的要剥夺监护权。无论是学校还是家庭,都不应该容许暴力的存在。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/任然

  (作者任然,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,名为“漂移神父”的网友发布文章《我被美团会员割了韭菜》,称自己在开通美团外卖会员后,发现经常点餐的一家店铺的配送费从2元变成了4元,点餐高峰期为6元,向客服反馈后,美团客服表示可以补偿10元红包,但当事人和众多有相似经历的网友对此表示不满。

  此事件仍存在后续,是因为当事消费者曾拿两部手机做实验,时间、地点、点餐内容都一样,唯一的区别是一个账号开了会员、一个没开会员,结果会员账号的送餐费用比普通账号贵了一倍的情况仍然存在。也就是说,会员被区别对待的现象,并非偶然。

  加入会员,原本代表着消费者可以享受更多优惠,可是,会员要比普通用户支付更多送餐费,这显然让消费者无法理解和接受,也难免让有此遭遇的消费者自动代入“被杀熟”“被割韭菜”的情绪之中。

  关于此事,美团方面解释,差异和会员身份无关,是由于软件的定位缓存,导致使用了上一个定位的地址,所以产生了配送费的偏差,并派了技术人员和客服到当事消费者所在小区进行“复现”。诚如消费者所言,“对于他们处理问题和上门致歉的态度是表示认可和点赞的”。但是,将同一时间同一家店的点餐配送费差异,完全归咎为“定位缓存”,在消费者亲测“证伪”下,的确不具有说服力。更重要的是,此事曝光后,在网络上引发了不少有类似遭遇的消费者共鸣,由此可见,此类现象并非个案。

  在未有权威界定的情况下,笼统将价差定性为平台“杀熟”或“割韭菜”,可能显得片面。但不可否认,近些年有被“杀熟”感受的消费者不在少数。可是,在处置上面临的一个困境是,消费者明明有被“杀熟”的感受,却几乎没有任何平台承认有过这样的操作。从平台解释看,无外乎数据传输、定位缓存甚至网速等原因造成,言下之意,这只是客观原因导致,与平台无关。

  要指出的是,被拿来讨论的“价差”问题,多指同一时间同一场景下的情况。如果是不同时段,鉴于“时间段、运力、天气情况”等不同所带来的收费波动,消费者未必不可以理解。相应的,同一时间同一家店,也出现配送费差异,类似情况再拿缓存等原因来解释,当然无法说服消费者,也让人怀疑平台的诚意。面对无法理解的价差,消费者追问真相,要求平台给出能够“自圆其说”的解释,这是一种朴素的自觉,不算刁难,也理应获得一个能体现诚意的答复。

  关于不同消费者所遭遇的价差,还有一种惯用解释就是,平台为了获客,对于新用户有更大的优惠力度。比如,前不久公布的《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》也指出,针对新用户的首次交易在合理期限内开展的优惠活动,平台经济领域经营者实施差别待遇行为具有正当性。这种情况在现实中比比皆是。然而,从媒体所报道的案例来看,多数其实都无关新旧客户的优惠,而是在同等条件下遭遇了不同的对待。在这个问题上,监管和平台都不能低估消费者的理解能力。

  当一方坚称“被杀熟”,一方所给出的解释又无法服众,如此“鸡同鸭讲”的困境,要尽早破除。客观说,消费者有类似“被杀熟”的体验,并不仅仅在外卖领域存在,也未必是某一个平台的问题。诡异的价差,到底是“杀熟”,还是技术原因造成?如果是技术性原因,有无可以破解的方法?这不该再继续成为谜团。这笔“糊涂账”,总要算清。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/半辈子

  (作者半辈子,荔枝新闻特约评论员,资深娱评人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  从2020年的大年初一,改档到年底,一场突如其来的疫情,让《紧急救援》和我们的生活,产生了戏外的共鸣。穿越这艰难的一年,《紧急救援》为年底的中国电影市场,为普通观众如你我,都提供了一点超越电影的情绪:昂然向上的正能量。

  在谈论《紧急救援》之前,需要花一些篇幅介绍导演林超贤,因为知道他的创作历程和风格确立,也就更容易建立对他的新作品的合理期待。

  林超贤是香港中生代导演,是实践丰富的片场型导演,陆续拍摄了不少商业片,比较擅长警匪和动作类型,在内地以《证人》《线人》《激战》等作品积累了观众口碑。2016年后,从《湄公河行动》到《红海行动》,积累多年的林超贤,终于以作品硬实力爆发,获得了票房和口碑的双认可,一跃成为最具票房号召力的一线导演。

  林超贤的长板,是动作大场面的操控能力,在国内导演中,几无敌手。《紧急救援》的最大卖点,就是救援特勤队在森林和海上,针对油井失火、公路塌方、客机坠海、油船爆炸等等,出生入死的战斗场面。与一般的动作电影不同,《紧急救援》更接近灾难片类型,救援队面临的最大敌人是天灾人祸,因而动作场面也就更为宏大。林超贤使用了大量的空中大俯拍,每个灾难场面都令人胆战心惊,观众有一种被放置在灾难中的巨大恐惧,也因此,特勤员的动作场面更为刺激,看到人手心出汗。

  坦率说,林超贤在动作场面、节奏上的操控力,是最不需要担心的。《紧急救援》的例外,是林超贤挑战了海上戏,这就意味着会有大量的空中和水底段落。在电影制作行业,水上戏是动作片中最难拍摄的。值得肯定的是,林超贤确实利用到了海上的环境,而不是挂羊头卖狗肉的便利拍法。在沉船救援的段落中,大量的沉船爆炸和水下拍摄,给观众带来强烈的视觉冲击力。

  影片达到的高度固然重要,而导演和制作团队正面硬上的勇气也同样不可或缺。林超贤搏命式的挑战高难度拍摄,这种迎难而上的精神,值得国内类型片导演们学习。

  林超贤的勇气和实力值得肯定,但也有创作上的短板。从他过往的作品看,常常是动作特效优秀,人物故事略显单薄。从《红海行动》开始,林超贤找到应对方法,注意英雄群像的塑立,即使戏份不多的配角也有完整的性格展示。在《红海行动》中,我个人最大的记忆点是张天德扮演的队员石头,小时候总被妈妈打,觉得吃糖就不疼了,因此总喜欢在战斗中吃糖。这条人物线的篇幅并不大,但一个个有铺有垫的小细节,就汇集成故事主线的重要部分。在石头最终中弹牺牲的段落,贡献了全片最大的泪点。

  回到《紧急救援》的救援特勤队,这并不是彭于晏扮演的高谦的独角戏,机长方宇凌(辛芷蕾饰)和绞车手赵呈(王彦霖饰),也有完整的故事线。围绕着主要人物,他们的同事、孩子、女友等等,都尽力补全故事,展示他们乐观和积极的一面。

  赵呈和女友的生活点滴,展示出这个人物勇敢、冲动,又有点小气的特征。把一个人的优缺点都拍出来,放置在剧情中去,所有的一切,都成为赵呈在最后救援中行为的注脚。而恰是这部戏的次要角色,贡献了全片最大的泪点。

  群像人物的办法,会让剧情扩大,不是超级英雄解决一切,而是一个群体的专业和默契,才成就了不可能完成的任务。群像立住了,不具名配角的只言片语,就有说服力。

  擅长动作的导演,能在人物和故事上花费精力打磨,补足短板,这是林超贤获得高口碑的原因之一。

  提炼整部电影的精神,就是把生的希望留给别人,把死的危险留给自己。令人略感意外的是,动作电影的间隙段落,使用了大量的喜剧做法。高谦与儿子的互动,与方宇凌的爱情,与队员赵呈的相互吐槽,轻松有趣。当然,这部分仍然浅白,仅作为激烈大场面之间的调节,不必过高期待。但是,这可视作林超贤自我进化的一种表现。我们常说,动作电影要张弛有度,看导演在非动作戏上的尝试,就非常有意思。

  《紧急救援》保持了林超贤一贯的动作水准,在人物和喜剧部分也有些尝试,整部电影洋溢着积极乐观的态度。穿越不平凡的一年,对于观众来说,影片传递的不惧困难、迎难而上的能量,或许能激起很多共鸣吧。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/守一

  (作者守一,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  据媒体报道,四川绵阳小伙邓俊喜得贵子后准备给孩子上户口,却被要求缴纳1万元公益金。据说这是该社区的村规民约,再婚人员生子需要缴纳公益金,否则村组不会在《上户审批表》上签字。因为不愿多交钱,邓俊4个多月都没能为孩子成功上户。邓俊无奈之下寻求媒体帮助,随后,在未获取村组同意意见的情况下,派出所为其孩子办理了户口。

  邓俊孩子上户的问题是解决了,但这个所谓的村规民约,依然没有被彻底取缔,因此他担心,接下来如果要参与分房、申请社保等村福利政策,还是需要缴纳公益金。

  明明是依法生的孩子,明明应该无门槛上户口,可是村规民约竟然成了“拦路虎”,之前多个村民都无奈交了这个费用。村规民约,为什么有这等超越法律的“魔力”?

原南塔社区五组收取村民上户口公益金的收据

  从媒体的调查来看,当地这个村规民约的产生,有历史原因。邓俊所在的社区,其实还是个村庄,从上世纪90年代开始拆迁,但还没有实现统征统转,也就是说,村民还没有变成居民。这其中就产生了“商机”,一些村民频繁地结婚、离婚,帮助外人落户。而外来人员入户增多的结果,显然会摊薄“本地人”今后的土地补偿收益。因此居民就集体制定了这个村规民约:对空挂户、再婚迁户、再婚生育子女等,其上户都需缴纳一到五万元的费用,缴纳的费用入集体资产。

  这个村规民约的初衷,是为了防范挂空户或者假结婚等落户,可是,实行多年之后,其效果完全可以用适得其反来形容。当前邓俊所在的村组人口从制定规定时的500多人,增加到现在的1000多人,几乎翻番。村规民约没有挡住那些本不该落户的人,原因很简单:缴纳几万元公益金,换取未来的市民户口以及可能的回迁房收益,怎么都是合算的。于是,缴纳公益金就变成了“公开交易”,变成了以村组的名义“卖户口”。

  村规民约非但没有消除灰色入户乱象,还给村民正当的上户需求制造了障碍,不得不说,这很荒诞。村组的管理应该是基层自治,应该尊重村民权益,怎么就异化成一个“权力机构”,越过法律边界去伤害村民了?在媒体曝光之后,派出所直接给孩子上了户口,可是之前为什么非要等村组签字,这不是默认村组具备了法外权力吗?

  村规民约或者村民自治,是为了适应农村现实而推出的管理方式,可以根据乡土社会的情况而探索多元的治理方式,可这一切的前提,是不能突破法律底线。近几年,常有类似奇葩的村规民约新闻,比如,最近广东江门一出租屋出现卖淫行为,村委会竟然按村规民约给一栋楼都停了水。如此种种,都属于村规民约的异化,是对现代社会法治的扭曲,绝不该纵容。披着村规民约外衣,实则任性违法的土政策,该取缔就取缔。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/杨三喜 

  (作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。) 

  “棍子打在我妹妹身上只能造成皮肉伤,而逼迫她写下承认与男生发生过性行为的‘检讨’则是留给她最大的痛。”近日,在山西吕梁临县发生了一起令人匪夷所思的事情,初三女生小娟(化名)被学校校长殴打,被迫写下承认与男生在宿舍多次发生性行为的检讨书。

  半夜11点将学生喊到办公室,殴打学生强迫其承认与男生发生性关系,内容不堪入目……这名校长的一系列行为都令人难以理解,对一个未成年女孩造成的身心伤害可想而知。身体上,诊断报告显示,体罚导致小娟头部外伤,外伤性耳鸣,全身多处挫伤;心理上,小娟目前已经没法正常上学,家长想对她进行疏导治疗,但是小娟拒绝和陌生人说话,看到外人就会用被子把头蒙住不说话。

  这一切只是因为班主任怀疑其早恋。然而,相关的男同学表示,只是有男孩子晚上跑到女生宿舍聊天、玩游戏。而且事实也证明,所谓的与男生在宿舍多次发生性行为的事实完全子虚乌有,小娟的家人两次带其去两家不同的医院检查,检查结果都显示“处女膜像完整”。

  事后的录音显示,校长承认要求女生写检查,“我让她转天在全校做检查,开除。那个男生也要开除。” 校长为什么要强迫小娟承认并不曾发生的事情,始终令人费解。而以发生性关系为由开除学生的做法更有悖于最基本的教育理念和人文关怀。一个13岁的女生,如果真跟男同学发生了性关系,那么无论从什么角度来讲,她都是最大的受害者,男生更涉嫌强奸罪,因为法律规定与14岁以下的少女发生性关系,无论是否自愿都属于犯罪。不仅男生要接受法律制裁,学校也负有不可推卸的管理责任。

  如果真有此事,不是第一时间报警,追究涉事者的法律责任,不反思自身的管理问题,却把矛头指向那个受伤害最深的小姑娘,用写检讨的方式继续羞辱一个懵懂的女孩,这不是法盲是什么?这又哪是教师能做出来的事情?没有发生这些事情,却用殴打的方式强迫其承认,又究竟是出于一种怎样的猥琐龌龊的变态心理?事实上,这种严重损害未成年人权益的做法同样涉嫌违法。

  这名校长种种不可思议的行为,让人不得不追问,都2020年了,一些教育管理者处理学生的早恋等问题的方式方法为何仍然如此粗暴甚至粗野,法律意识淡薄,缺乏基本的爱心,完全看不到教育者应有的基本素养。这样的教师又是怎么站到校长的位置上去的?

  目前,当地已经成立了联合调查组,涉事校长已经被停职检查。同时,对该学校管理进行全面整顿,加强学校德育工作和师德师风建设,坚决杜绝类似事件的发生。然而,当地发布的《关于媒体报道山西临县安业九年制学校校长殴打学生事件情况说明》,却明显避重就轻,很多关键事实仍不清晰。比如,说明称“当晚23时许,校长任某飞让生活老师把小娟带到校长办公室,核对情况,开始小娟不说实话。情急之下,任某飞用地书笔笔杆打了该女生臀部,让其写了事情发生的书面具体过程。”深夜23时把学生叫到办公室核对情况是否合理?医院的诊断证明已然显示“处女膜完整”,有没有发生性关系一清二楚,校长为何要殴打逼迫学生?这些关键疑问都没有解答。仅仅轻描淡写地说“打了该女生臀部”,“让其写了事情发生的书面具体过程”,是否有所偏袒?

  当地表示将在全县中小学开展师德师风建设活动,举一反三,吸取教训,加大对违反师德行为的查处力度,规范教职员工从教行为。但是,首先希望当地能够给出一个令人信服的调查结果,真正严惩师德失范者,追究其法律责任,而不是止于停职,否则也就谈不上举一反三、吸取教训。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/舒圣祥

  (作者舒圣祥,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  

  12月8日,广东东莞网约车司机艾先生车上的一名婴儿突发疾病,艾先生连闯三个红灯紧急救人,事后联系乘客望作证以撤销罚单时,“乘客”却称“跟我没关系”。舆论被引爆,乘客被指“冷血”,很多网友感到愤怒。近日,此事迎来反转:原来是司机向医院护士索要乘客电话,护士给错了电话,导致司机联系了与本次事件无关的其他患者家属。

  好人不用寒心,原来只是个乌龙。反转的新闻见过很多,这次的反转确乎有些预料之外,却又让人感觉温暖。平心而论,如果你是那个被错误联系的患者家属,突然遇到陌生的网约车司机,让你给他闯红灯作证,你也一定会说“跟我没关系”。那位被舆论指责“冷血”的患儿家属更冤,明明什么都没做,突然就被“千夫所指”。

  回头梳理整个事件,除了这个乌龙颇为尴尬外,从网约车司机为送患儿闯红灯,到交警部门在调查后决定免于处罚,其实都是满满的善意表达。这并不容易,在此前的类似案例中,有家属和医院都愿意作证,但交警仍要处罚的情况。反观这起事件,在真正的家属尚未找到之前,当地交警部门已经决定免于处罚了。可能有舆论影响的因素,但更希望这是本来就有的常态。

  《道路交通安全违法行为处理程序规定》明确指出,交通技术监控设备记录或者录入道路交通违法信息管理系统的违法行为信息,“有证据证明救助危难或者紧急避险造成的”,应当予以消除。紧急情况下闯红灯能不能免于处罚,并不取决于乘客是否愿意作证,而是取决于交警部门能不能人性化执法。事实上,在什么样的情况下,证明到什么样的程度,可以免于处罚,应该有明确规定,家属出不出来作证,本身没那么重要。家属的证词,在法律上属于言辞证据,而车内的监控视频等,属于电子数据,证明力其实更强。

  我们要做到让好心人不寒心,不能全部维系于某个第三人的选择,而应基于制度的安排。唯有基于制度安排的确定性,以后真遇到乘客拒绝作证时,司机才不会感觉求助无门,舆论也才不会总是那么激动。因为,只要问题最终能够得到解决,哪怕真遇到奇葩乘客拒绝作证,也不过是暴露了他自己的狭隘而已。更何况,事实一再证明,这种奇葩之人在人群正态分布的边缘,已经越来越少。

  此次乌龙事件,让我们看到人心依旧温暖,更多人都是懂得知恩图报的,并不如我们之前想象的那般“冷血”;与此同时,我们还看到了制度的温情,好人做好事不用担心挨罚,人性化的管理制度,让好心人无需顾虑。而我们吃瓜群众,吃瓜时也要更为冷静,有些愤怒不仅毫无必要,更会在事后显得尴尬。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于立生

  (作者于立生,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

2020年12月5日,陈蔓外公王维治在找资料研究案子。 (南方周末记者 杜茂林/图)

  近日,“9岁女孩被限制消费”一案引发热议。8年前,在陈蔓(化名)年仅1岁时,她的生父陈东杀害了她的生母王冉和外婆秦宝莲,后被判处死刑;陈东杀妻后准备卖房,但买主王某交了55万元购房款后,没能过户;今年10月,郑州市中级人民法院终审判令9岁的陈蔓“替父还债”55万元;因无法还钱,11月25日,该法院对她发出限制消费令。

  55万元明明交出去了,最终房没买成,钱也回不来,于王某而言,貌似不公平。

  但是,若让一个9岁孤女,自小就背负一笔55万元之巨的债务,又何尝公平?

  若要论对错,孩子总是无辜的。但王某在购房过程中,却有着明显的因贪图便宜而未尽谨慎注意义务的责任。

  陈东因沉迷赌博欠下巨债,要低价卖房,遭到妻子、岳母坚决反对。该涉案房产,本是陈东、王冉的婚内共同财产,当初是各出一半钱,共同出资买下的,陈东无权单独处置卖房事宜。王某此前曾多次前来看房,但王冉均不在场,更不要说他在未经王冉签字确认同意的情况下,就和陈东单独签订了房屋转让合同。最终,房屋成交价为68.63万元,王某先行支付了55万元。

  陈东杀妻、杀岳母、收取王某55万元后,就走上逃亡路,9个月后,被逮捕归案、判处死刑,55万元也早已烟消云散。而涉案房产因存在交易纠纷被法院预查封后,最终作为陈东、王冉夫妻遗产,归小陈蔓继承了。确切地说,小陈蔓所继承的房产,有一半份额是继承自陈东的,另一半份额则是继承自王冉的。

  固然,通常情况下,按《继承法》第33条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……”但是,此事的特别之处在于:陈东一半份额、王冉一半份额合成的这套房,是他们夫妻最终留下来的唯一一套房,是要保障小陈蔓的基本居住、生活的。而在价值的优先序列上,生存权要高于债权。最高法《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条规定:“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍卖、变卖或者抵债。”

  所以,面对这种生存权对抗债权的情况,涉事法院只宜根据《民事诉讼法》第257条第6款规定,界定为“人民法院认为应当终结执行的其他情形”,“裁定终结执行”。

  这既意味着,9岁的小陈蔓并无需对生父陈东的债务负责,用不着去“代母卖房替父还债”;也还意味着,王某需对自己在购房过程中,明知涉案房产为夫妻共同财产,却只和其中一方单独进行交易——未尽谨慎注意义务的过失负责。

  至于王某收不回这55万元购房款,那也只能当是给自己在购房过程中未尽谨慎注意义务的过失行为埋单。

  当然,如果小陈蔓成年之后,有了经济能力,并且自愿替父偿债55万元,那是她意思自治范畴内的事情。但这,也并非法律所可强行要求的。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/刘雨楼

  (作者刘雨楼,莫斯科国立大学社会学学生;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件,转载请注明出处。)

  近日,一个新词语出现在了网络上——糊弄学。所谓糊弄学,最开始在豆瓣小组上出现,小组中16万成员分享着他们在生活中遇到的不想去做但又难以拒绝的事情,还对此总结出了一套自己的方法论,即“糊弄”。

  如何委婉地去“糊弄”别人,令别人满意,这可是一门学问。像是有亲戚熟人介绍相亲时,回复“哦哦哦”“好好好”而不是一个简单的“哦”,能展现出你很感谢他们帮助的感觉。当朋友没完没了地在微信上说着生活琐事时,你可以回复“哈哈哈哈哈哈哈哈哈”,“哈”得越长,代表你越认真听他讲话。再比如,面对朋友发来的帮砍价链接时回复一个“已停止访问该网页”的截图,或是利用好自己的各类表情包等等,这些聊天技巧都一一被网友开发了出来。

  深究糊弄学出现的原因,其实跟互联网的兴起有着很大的关联。在过去,我们大概率一次只会做一件事,散步时不会看手机,上班时不用回微信。但现在则不同,我们既生活在现实世界,也生活在网络当中,既要做好手上的事,又要处理好网上的各种信息回复。而我们又分身乏术,无法多线操作,这时,我们往往会把那件相对不那么重要的事情“糊弄”过去。

  大量的网络信息使我们难以应对,现实世界和网络世界的界限越来越不明确。我们自己也希望这两个世界无缝接轨。例如,我们在网上给别人发消息时,希望他们可以像坐在自己对面聊天一样立刻回复。这一特性,在作为互联网原住民的Z世代身上尤为明显。

  但网络毕竟不是现实,尽管互联网已经如此发达,但它仍然无法满足我们的很多需求。根据心理学教授艾伯特·麦拉宾的研究报告,人类的信息交流只有7%是由言语完成的,其他部分由38%的声音和55%的神态构成。但是,声音和神态却很难通过网络传输,我们的想法只能通过冷冰冰的文字来表达。于是,当我们想推脱某件事时,不免需要借助各类语气词或表情包,才能达到不冒犯别人的目的。

  然而,“糊弄学”只能糊弄得了一时。如果一味地浑水摸鱼,用含糊不清的态度面对成长所需要经历的挑战,或是习惯性地缺乏责任心,一不小心就糊弄了自己。例如,在该认真学习工作时糊弄老师和上司,在别人真心需要帮助时含糊其辞,冷漠旁观,都会让我们由佛系糊弄转变为消极怠惰。只有确立好自己的人生目标,知道自己要做的事情,才是积极生活的态度。

  偶尔糊弄,不失为缓解生活压力的“润滑剂”;但依赖糊弄,就是对自己和他人的不负责了。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/白晶晶

  (作者白晶晶,荔枝新闻特约评论员,资深新闻工作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,陕西延安一起离婚诉讼引发关注:六旬老人王花(化名)称婚后丈夫非打即骂,其忍气吞声40年,如今儿女均已成家立业,因此向法院起诉离婚。法院认为,王花夫妇虽因琐事发生矛盾,但并不足以导致夫妻感情彻底破裂,驳回了王花的诉讼请求。

  对此,有律师称“法院用心良苦”,有律师称“法院未从实际出发,未考虑当事人感受,好心可能办坏事”。

  一纸判决,之所以引发舆论场震荡,争议有二——其一,驳回起诉的理由。法院认为该夫妇“应珍惜来之不易的幸福晚年”,“因琐事发生矛盾”不足以导致情感彻底破裂。其二,女方在诉状中的自述。婚后40年,丈夫脾气暴躁,对她非打即骂。为了照顾年幼的子女,妻子多年一直忍气吞声。

  公众对判决合理性的质疑,源自千余字的判决书。有网友吐槽:“都这样了,还能有幸福晚年吗?”“老太太忍了40年,熬到子女成年了还不让离?”“离个婚这么难,以后谁还敢结婚?”

  这些质疑之声,固然基于大众朴素的情感,但其依据也仅是几行当事人自述。老话说,清官难断家务事。离婚案件本就是家事案件中的审判难点,诉讼过程中,涉及很多当事双方才知晓的隐私细节。

  法院在审理时,要综合衡量双方提交的证据,公正判断夫妻感情是否破裂,如果仅凭某一方的说辞,就下结论,自然有失公允。司法判决必须建立在证据确实充分的基础上,合法也要合情合理,家事判决审理的就是家务事,不能给一方当事人留下“有话无处说”的尴尬。

  目前,该案还在上诉期,针对女方提出的“非打即骂”是否为家暴,相关部门务必核查清楚,维护女性合法权益。在判决生效后,双方夫妻关系延续期,当地妇联等部门也应及时了解情况,避免可能存在的风险。

  值得注意的是,近年来,因两性关系引发的公共议题颇多。民法典中增加离婚冷静期的程序设置,也在网络舆论场上引发“离婚难”的大讨论。如何释放制度善意,保障婚姻中弱势一方的权益,打破“宁拆十座庙,不毁一桩婚”等传统观念,尊重现代婚姻双方的选择自由,都是值得切实解决的社会痛点。

  米兰·昆德拉说过,遇见是两个人的事,离开却是一个人的决定。婚姻关系的建立是两个人的事,婚姻关系的解除却不能只是一个人的决定,背后涉及方方面面的考量。

  对夫妻双方来说,何为“来之不易的幸福”?必须倾听当事人内心最真实的想法,打捞婚姻中“沉默的声音”,不让任何人忍气吞声,给弱势一方以发声渠道,找到维护家庭稳定、减少冲动离婚与保障公民婚姻自主权之间的平衡点。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  纪录片在国内电影市场的处境一向颇为艰难。可以预见的是,许慧晶执导的纪录片《棒!少年》很难赢得像商业片那样的话题度和票房。但如果从质感上看,《棒!少年》是今年最好的国产电影之一,非常值得一看。

  《棒!少年》记录的是一群来自全国各地的困境少年,被选进北京市郊一个爱心棒球基地,组成了一支特殊的棒球队,从零开始学习打棒球的经历。 

  棒球运动在国内很冷门。根据2015年的《中国棒球产业中长期发展规划(2016-2025)》的数据显示,中国目前仅有50块普通棒球场,注册球员一千余人。这几年棒球场和注册球员人数都有了提升,但数量仍非常少。不妨做一个对比。美国有一亿以上的棒球人口,日本有七千万以上的棒球人口,韩国三分之一的国民是棒球人口。棒球在发达国家和地区更受欢迎,主要也源于它是一项“中产运动”,对场地、训练设备等有较高的要求。

  《棒!少年》由此具备了一种反差感。孩子们学习的是一项在中国很冷门的运动;并且,他们都不是出身中产家庭,恰恰相反,他们都来自贫困家庭,都是“事实孤儿”——父母没有双亡、但家庭没有能力或没有意愿抚养他们。棒球能为他们的困境人生,找寻到新的出路吗?

  纪录片主要聚焦了两个孩子的故事:马虎和梁正双。一个来自宁夏农村,一个来自河北农村,家庭条件都相当贫困。马虎的母亲在他三岁时逃离了家庭,父亲爱喝酒,并且常年在外打工,马虎缺乏管教,三餐都无法保证。梁正双的父亲在他出生前就去世了,母亲在他出生后就逃离了,他有一个双胞胎哥哥送人了,他跟着大伯生活,大伯又罹患癌症……

  每个孩子背后都有这样一段苦难史。如果他们不是来到棒球基地,他们的人生基本可以一眼望到底,他们很有可能重复着父辈的命运。

  这是《棒!少年》一个重要的价值:它让那些生活在大城市的人们,看到了另外一种被他们所忽视的生活。但这两种生活,共同构成了今日中国的完整模样。我们只有看到这些困境儿童的存在,我们才能帮助他们,才能一步步消弭城乡之间的差距。

  作为一部运动题材纪录片,《棒!少年》的另外一条主线是运动少年的成长。马虎与梁正双分别代表了两种截然不同的个性。马虎人如其名,特别“虎”,刚来棒球基地时,他就像个小霸王,到处惹是生非,不服管教。但在教练的管束下,他渐渐成长为能够独当一面的队内主力。梁正双的个性沉稳内敛,他的优势是非常稳,缺点是心理素质差,缺乏那种敢拼敢闯的劲头。但随着时间推移,梁正双也慢慢融入队内,在赛场上也具备了“狼”的气质。

  这是《棒!少年》的另外一重看点:它有着运动题材作品的热血和燃。尤其当我们知道这群孩子的人生是那么苦,他们通过运动改变命运的那种努力,就显得愈发激动人心。观众都愿意为他们喝彩,为他们献上祝福。

  纪录片之所以冷门,是因为它的戏剧性不像剧情片那么足。但《棒!少年》却跟剧情片一样好看。它在今年的First青年电影影展上斩获了最佳纪录片的奖项,颁奖词写道:“流畅的剪辑、超越线性的时间叙事、与完备的电影技术的高水平融合,在动人又诚挚的成长故事中,彰显了人性的温存与希望。”诚哉此言。导演在纪录片中大量使用电影手法,比如非线性的时间叙述、蒙太奇、平行剪辑、声画配合的抒情等等,这让《棒!少年》既带有纪录片的真实性、纪实性和现实介入感,同时与青春题材和运动题材的电影一样,有少年成长、有体育热血、有丰富的起承转合……

  《棒!少年》值得推荐。它很适合家长带着孩子去观看。很多在蜜罐里长大的孩子,并不知道在中国的另一块土地上,他们的同龄人正在经历着什么,为了改变命运又付出了多少。当孩子们知道自己有多幸运,他们会更加懂得珍惜。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于立生

  (作者于立生,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  笔试第二,面试第一,总成绩第一;但因为怀孕,河南女子邹小林体检时不能做胸透,最终未被录取,与心仪的教师岗位失之交臂。在多方反映和求助无果后,邹小林决定拿起法律武器维护合法权益——12月11日,邹小林起诉河南省新乡市平原示范区人社局、文教局一案将在原阳县人民法院开庭审理。

  邹小林因怀有身孕,出现未做胸透的体检项目缺项,是权衡利弊的结果。孩子终归最重要。在当时体检时,医院工作人员说:孕妇不能做胸透,只要提供证明怀孕的孕检检验报告单就行了。

  可是,她随后接到的却是因体检缺项不予录取的通知。那么,这就意味着孕妇无法参加当地的教师公招。当时和她同样进入体检环节的,还有其他5名孕妇,也同样被一一拒录。

  但即便她随即赶到医院央求冒险补做胸透,哪怕是写承诺书表明一旦出问题医院免责,也被拒绝。因为医院有规定:禁止给孕妇做胸透。胸透属于放射性检查:用X线穿透人体来检查肺部有无疾病;而在孕早期,胚胎发育较为敏感,接受X线可能会导致胚胎流产、畸形等不良后果。

  既然当事人在未做胸透一事上,不存在任何过错,那就不应让她为此承担任何不利后果;否则,就是不科学也不公平的。

  其实,教师公招的体检标准,参照的是公务员招考体检标准,包括当时平原示范区人社局和文体局发布的体检通知,也明确提到:“体检参照公务员招录的有关标准和规定进行。”而在公务员招考中,对于孕妇考生不能做胸透问题,又是如何处理、解决的呢?

  早在2009年,国家公务员局所做《关于对怀孕考生参加体检有关问题的复函》,就明确、详尽地指出:“考生在体检时已怀孕,可以在体检时暂不进行妇科和X光等项目的检查……暂缓录用,待考生孕期结束可以进行妇科和X光等项目检查时,完成体检,并做出体检是否合格的结论。体检合格,按照有关程序进行公示、备案等。”

  在网上检索一下,全国各地都是照此按“暂缓录用”操作的,都没有像平原示范区人社局、文体局这次这样,简单粗暴“一刀切”,直接拒录的。

  平原示范区文体局一名领导在回应邹小林等孕妇考生时,曾提到:“是因为上一批招教孕妇太多,导致这次优化了方案。”所以,这次的改弦易辙,对未做胸透孕妇考生,直接以体检项目缺项拒录,完全就是在“拍脑袋决策”,是行政乱作为的产物。

  像这么是非对错一目了然的事,当地相关部门本应及时纠错才是。非要把当事人逼到在旷日经年求告无门后,诉诸公堂讨说法的地步。这暴露的,又何尝不是一种傲慢和冷漠?对于这样的决策乱作为、纠错不作为的做法,还应严肃问责。

  近年来,随着我国的社会老龄化程度加深,人口红利消减,生育政策也作出了一系列的调整,全面放开二胎,鼓励生育;但民众的生育意愿,还是相对不足。

  在此背景下审视,各用人单位,理应尊重女性的平等就业权,对孕妇的就业提供便利,予以关照,给民众的生育压力减负;政府机关、事业单位等公共部门,尤需起到带头表率作用,而不是无视大政方针、毫无全局意识,让女性在生育和工作之间,痛苦徘徊,作“二选一”的艰难抉择。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/石力月

  (作者石力月,荔枝新闻特约评论员,上海师范大学影视传媒学院副教授;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件,转载请注明出处。)

  近日有网友爆料,四川省内江市资中县重龙镇红光小学布置作业需要专门下载“爱上学”APP,并且每学期收费100元。有媒体对此事调查后发现,网友爆料属实,但校方声称未有强迫,都是家长“自愿”下载。对此,家长表示,怕自己不交钱是搞特殊,会被特殊针对,只能随大流交钱下载使用APP。实际上,这种以“自愿”的名义收取相关教学费用的情况,多地家长都有所反映。

  家校关系本不是对立的,也并非平等的。这种不平等体现在,家庭教育是孩子成长的基础,而学校教育必须旗帜鲜明地在学生培养上占据主导地位,从这个意义上来说,二者不可能也不应该平等。家校各司其职、互相促进,才是理想的教育图景。然而,如果教育以外的因素植入了这种本应良性发展的关系,就有可能将其“权力化”。这条新闻里红光小学的做法就有这个风险。

  即使我们不妄自揣测学校的动机,也能看到校方所谓的“自愿”会在家校的不平等关系中导向“必须”。如前所说,孩子进入学龄以后,学校教育是主体,家庭教育在很大程度上扮演配合学校教育的角色,其配合程度也会在很大程度上影响学校教育的效果。然而,配合不等于一味顺从,在健康的教育生态中,家庭教育应当有与学校教育理性协商的空间。但在这个具体的案例中,实际上是没有协商空间的,因为学校与该APP高度绑定的都是家庭必须无条件配合的刚性内容(比如作业),如果不下载,就是对学校的工作不配合,甚至阻碍。这样一来,完全没有“自愿”可言。

  在这种情形下,学校有责任自我审视,避免将不平等的家校关系权力化,以维护教育的公益性。这既是宏观目标,也是微观准则。学校与学生(及其家庭)不是商品交换关系,不能以商品交换的原则取代教育的公益性原则。无论在怎样的学校体制下,教育的使命都不仅仅是教书,更重要的是“育人”,这是它与其他行业的不同之处。这意味着,学校必须在市场化、商品化要素引入的问题上格外审慎,防止盘活配置资源“异化”成扭曲家校关系的推手。

  伴随着技术的发展,各类教育教学相关的平台层出不穷,一定程度上确能丰富教学手段、优化教育教学管理,但学校也应当从实际工作出发,理性评估现实所需与平台特性。如今,教育教学工作的“泛平台化”不是个案,孩子、家长和老师都不堪重负的新闻不时爆出,这背后不仅仅是哪一方的问题,而是一些深层次、系统性的问题需要解决。教育界与关心教育的各界人士应当共同思考与讨论,今天的学校教育如何在新技术发展的浪潮中优化提升教育质量,厘清使用平台与被平台捆绑的边界,而不是以做加法的形式在内核实质上做减法。

  每次这样的新闻爆出,都是对家校关系乃至教育事业信心的一次损伤,谁也无法置身事外。因此,我们需要有超越个案的关切,深度反思教育与市场的关系、教育与技术的关系,不断助推教育事业良性运转。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  日前,一段“高铁换座遭拒男子恶怼女乘客”的视频在网上广泛传播。12月8日,记者获悉,男子曾是某私企员工,已退休,自称因年纪大了当时情绪有点激动,没想到事情会演变至此,目前男子已向对方承认错误并道歉,对方也已表示谅解。

  这边拿“我身份比你高多了”“你要是在我单位早把你开掉了”等言语来威胁拒绝换座的乘客,那边铁路公安就立即证实“男子的身份跟网传有出入,只是普通人”。不得不说,互联网时代,剧情总是反转太快,打脸来得太实在。

  客观说,此事如果没有“我身份比你高多了”等雷言雷语,顶多算是高铁换座纠纷,并不多么罕见。就行为性质来看,它与“霸座”现象有一定的区别,双方争执出现后,列车乘务员也进行了劝导,“两人后面未再争执,也未报警”。不过,事发视频在上传网络后随即引发网友围观热议,整个事件的发展逻辑,以及公众的围观情绪,都耐人寻味。

  “我身份比你高多了”“你要是在我单位早把你开掉了”等言语瞬间“走红”,关键在于触碰了社会对于“特权”的敏感神经。这样的狂妄之言,所冒犯的不只拒绝换座的乘客,还有公众内心的平等共识。如此随意拿“身份”说事,难免让公众对其“身份”产生联想。所以,公共舆论对此事的探讨,其走向必然溢出私人纠纷评判的范畴。拍摄者把这样的视频上传至网络,应该也是明白它的“敏感点”所在。

  事实证明,自视“身份”比他人“高多了”的叫嚣,不过是虚张声势。此事并不存在什么有“身份”的人耍特权,只是一位“普通人”情急之下的“口不择言”罢了。这样的结果,或许让呼吁“请亮明身份”的网友略感失望,但一位私企退休老人换个座也习惯“抬高身份”,动辄就装出“早把你开了”的官威,这种残存的“身份”意识,或者说“官本位”思维,可能要比某个真官员耍横更值得审视。

  近些年,高铁、飞机上由座位引发的纠纷层出不穷。在某种程度上说,这其实是一个微观意义上的现实隐喻,即身份社会与契约社会、规则社会的碰撞。

  封闭的飞机机舱、高铁车厢,其实就是一个高度理想化的规则社会。每个人的地位、职业无论有多大的差别,都得对号入座,都必须遵守共同的安全规则。所以,这些特定场域也往往是“身份”与规则碰撞最激烈的地方。比如,个别人以为自己有点“权力”和“身份”,就可以超越规则、无视规则。此次事情中的老人,就是受“官本位”思维的影响,以为假装“高人一等”就能够无视规则乃至他人的正当权益。这也说明,在部分人的认知里,已然习惯权大于规则甚至权大于法。“普通人”跟着效仿,本质是权力意识膨胀、规则意识弱化使然。

  对待这样的现象,除了普及大众的规则意识、重塑各个领域的规则刚性,让社会更加意识到规则的重要性和违反规则的代价,还要有效遏制那些权力在规则外的滥用行为,真正让“权力崇拜”“权大于规则”失去现实支撑。当“规则面前,人人平等”成为每个人的信念,真正得到无差别执行,也就会少一点凭借“身份”乃至假装“身份”来碾压规则的荒唐现象。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青  

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。) 

  11月30日,河北石家庄一名4个月大的女婴疑被其患有精神疾病的生母从五楼扔下,掉在一楼的防护网上。女婴被救下送医后,医生诊断为脑出血、肾积水、肺挫伤、顶骨骨折,建议住院治疗。可是,12月7日,媒体发现,女婴两次被送医,两次被其父带回家。孩子父亲签了《放弃治疗协议书》,还表示孩子很好,在家养病即可。目前,民政局救助站、妇联及未成年人保护中心已介入并表示正在协调帮助。

  据报道,几个月前孩子第一次被伤害之后,警方、居委会、未保中心等机构,以及社会爱心人士相继介入,捐款、捐奶粉,提供帮助,送孩子母亲去治疗,但都被孩子父亲拒绝了。拒绝送医、拒绝治疗、拒绝帮助,这本质上是该父亲把孩子当做了自己的“私产”。那么,该父母的行为构成犯罪吗?父母不履行监护职责时该由谁来筑起保护孩童生命安全的堤坝?

  按照一般人的朴素认知,孩子第一次被人从楼上扔下来,她的父母就可能涉嫌多个罪名,就算当时可以辩解说“不小心”,是意外,那么,长时间让孩子处于恶劣的生活环境中、拒绝给重伤的孩子治疗,还能再以“意外”为理由吗?至少可以对应上《刑法》中的虐待罪:对共同生活的家庭成员,经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法,从肉体上和精神上进行摧残迫害,情节恶劣的行为构成虐待。

  具体构得上什么法律罪名,法律人士可以给出专业意见,但无论如何,我国的《民法》《刑法》《未成年人保护法》等诸多法律为保护孩子构建了一个细密的法律网络,孩子不是父母的“私有财产”,父母对未成年子女负有保护的义务。明年1月1日正式实施的《民法典》中也规定监护人实施严重损害被监护人身心健康的行为等,人民法院可以撤销监护人资格,安排必要的临时监护措施,并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。

  未成年人保护的一大难题,在于伤害往往发生于家庭之中,等周围人发现,可能为时已晚。所以,今年最高人民检察院、国家监察委员会等九部门印发意见,建立侵害未成年人案件强制报告制度,这个制度从无到有,从纸上谈兵到有现实针对性,就是希望发动社会力量,为未成年人构建一道“保护墙”,改变没问题时“人人有权”出了问题“人人无责”的状况。 

  据报道,当地部门确实采取了相关措施,居委会及街道办一直在与孩子父亲沟通希望将孩子送医。但当务之急是救命,剥夺失职父母的监护权,是“国家亲权”概念的体现,相关部门应当强制介入。曾经看过一个案例,英国一对父母仅仅因为五个月没给孩子取名,就被告上法庭,并剥夺了监护权。我们并不主张矫枉过正,但是,对那些明显不合格的父母,若劝告还是这么轻风细雨,那么孩子面临的伤害就将是“暴风骤雨”。但愿,一切都还来得及。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  编者按:12月4日,安徽一名17岁高中女生跳河自杀。网传视频显示,女生跳水后,警方在岸边尝试施救,当民警正在苦口劝说时,女孩突然一个前冲的动作,一头扎进深水区。该女生最终抢救无效身亡。对此,有网友质疑警方施救不及时,但也有人表示,不会游泳的警察贸然下水会造成更严重后果。事件一时间在舆论场激起轩然大波。

  究竟应该如何看待这一事件?荔枝锐评邀请两位不同身份、不同领域的作者,以“圆桌谈”的形式发表观点,力求站在中立的立场,摒除偏见,理性看待这一争议。

  (作者史奉楚,荔枝新闻特约评论员,法官;作者江欣泽,中国人民大学学生;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件,转载请注明出处。)

不苛求“舍身救人”,但应有基本职业素养

(史奉楚)

  民警是否应该“舍身救人”

  面对逝去的生命,任谁都会感到惋惜。而对民警的救援是否得力,则可谓是众说纷纭,分歧很大。有人认为处警民警应该奋不顾身地救人;也有人认为面对一个自杀者,民警没必要搭上性命。

  毋庸置疑,视频曝光之后,涉事民警受到了极大的压力。目前,望江县公安局发布警情通报称涉事民警、辅警已停职接受调查。但公平地说,在这个问题上,显然不能情绪化地认为民警就必须不顾一切、舍身救人。让救援人员冒着生命危险去救援,不是任何人的本心。此外,由于各种复杂的原因,救援存在很大的失败几率,也不能要求民警一定救援成功。这些都是要首先说明的。

  争议究竟在哪里

  但是,这并不代表面对险情时,救援人员可以无所作为,甚至手足无措。仅从目前可知的信息来看,警方的救援工作确实存在一定瑕疵,值得反思。比如,从视频中看不到民警携带了什么救援装备;再比如,当女孩突然跳入深水后,前来救援的民警显得犹豫不决,不知所措。

  当然,这并非说民警一定得毫不犹豫地扑入水中。要知道,下水救人需要一定的专业知识和实践经验。很多水域下面的实际情况远比水面上看起来复杂。即便是一些水性很好的专业人士,面对不熟悉的水域,也不敢贸然下水救人,否则就会出现救人不成反牺牲的悲剧。

  但望江这起事件之所以备受争议,主要原因在于其救援是否专业和科学。比如,民警手拉手进入水中,且不脱去冬执勤服,这些做法都显得十分业余。

  进而言之,之所以出现此种争议,责任恐怕不仅仅在处警人员。还可追问的是,公安部门接到报警之后,为何会指派不会游泳的民警处警,为何没有及时协调其他专业救援力量,警用车辆上为何不配置基本灭火器、破窗器、绳索、救生圈等救生设备……

  需要说明的是,这并非以“事后诸葛亮”心态对当时的救援吹毛求疵,而是以职业化、专业化的要求来评判是非。要是处理类似警情时,有关部门能够更加专业,能够配置相关装备,指派或协调专业人员积极施救,那么即便救援失败,公众也不会议论纷纷。而不专业的救援,既可能导致救援失败,还可能搭上救援人员的性命,理当摒弃。

“不会游泳”不应成为借口

(江欣泽)

  对基层民警的专业要求是否太高

  网上很多人质疑“基层根本就没有齐全的设备”“不要对基层民警太苛求,他们也不知道如何开展救援”……这些言论恐怕根本就不了解事实。

  我是安庆人,从家出发到望江不过一个小时车程。望江地区的派出所不可能没有齐全的水上救援设备,因为每年长江一到汛期,安庆地区都多发洪涝灾害,其中望江的受灾情况尤为严重,也在抗洪防灾上花费了大量人力物力。今年望江的灾情尤其严重。就在7月13日,望江县长江华阳闸水位达20.43米,超历史最高水位。在这种每年都跟汛期搏斗的江边城市,难道救生衣、救生圈等物资会有短缺?当地的派出所会没有最基础的水上救援设备?

  至于质疑基层民警是否有能力实施救援,我们可以横向对比安庆地区的其他水上救援:2017年,大年初一,安庆一名女子因为家庭琐事跳湖轻生。当班特警队员王忠等人接到报警后立即携带救援装备开车赶赴现场,经过20多分钟的营救,落水女子成功获救。2018年,安庆太湖县有人跳湖轻生。接警后,当地民辅警立即携带救生衣、救生圈等装备迅速赶往现场,到现场后立即穿上救生衣跳入水中,合力将该男子营救上岸。

  这些都是安庆地区救援自杀跳水者的新闻。同为一个地区的民警,为什么他们可以做到成功营救?

  此外,我们会发现,所有的救援工作中都有一个关键词,那就是救生设备。无论是救生衣、救生圈还是救生绳,都是警察必备的。 

  有没有必要营救轻生者

  有人认为没必要救援轻生者,这样会危害到民警的生命。实际上,对于普通人而言,“是否营救轻生者”或许是一个道德层面的问题,但对于民警而言却不是。因为《警察法》第二十一条规定,人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查处。此次事件中,既有公民的人身安全受到侵犯,又有公民报警希望得到处理,因此警察不能够坐视不理。

  至于很多人在意的警察的安危,认为不会游泳的警察下水后会有生命危险,我们依旧用事实说话。过去的确有一些民警营救落水者牺牲的新闻,但是通过搜索,我发现从2011年至今,民警施救溺水者牺牲的新闻,一般都是遇到了突发情况,没有携带任何救援设备进行施救,才导致悲剧的发生。

  我们可以看出,民警参与水上救援不幸牺牲的情况,主要原因是事发偶然、没有准备、救援难度过大。实际上,一般派出所的辖区不会有特别危险的水域,特殊水域一般由水上派出所管辖。比如此次事发的华阳河正处在枯水期,虽然水域最深处有4-5米,但整体流速平缓,加之雷池乡地势较为平坦。在这样的情况下,即使民警不会游泳,但只要穿戴好救援设备,最少可以保证自身的安全,绝不是如有些人所推测的“要么不救,要么一起死。”

  总而言之,还原事实,可以找到真正的问题所在。即使游泳不是民警的必修课,救援设备和救援知识却是必备的。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  据中央广播电视总台中国之声《全国新闻联播》报道,为加强流浪走失人员救助力度和精准度,民政部建立易流浪走失人员信息库,防止其反复流浪,并集中对长期滞留人员进行落户安置,今年全国已批准落户安置1.7万多人。

  针对一些流浪乞讨人员因个人或者家庭原因不得已反复流浪乞讨的情况,民政部社会事务司副司长徐建中表示,我国建立返乡人员信息台账,对送返回乡的流浪乞讨人员由民政部门或救助管理机构帮助对接当地村(居)民委员会,衔接社会保障政策,加强生产生活等方面的帮扶。同时,建立易流浪走失人员信息库,将辖区内精神障碍患者、阿尔兹海默症患者等易流浪走失群体纳入信息库,并通过定期回访的方式了解他们的生活状态。徐建中表示:“目前,全国有2126个县级民政部门或者救助管理机构建立了返乡人员台账,2006个县级民政部门或救助管理机构建立了易流浪走失人员信息库,帮助2568名有流浪乞讨经历的建档立卡人员对接当地扶贫部门进行帮扶,源头治理初见成效,有力服务了脱贫攻坚大局。”

  在救助管理过程中,一些受助人员经过反复甄别也无法查明其身份户籍,长期滞留在救助管理机构内,游离在以户籍为基础的社会保障体系之外,成为一群“边缘”群体。徐建中表示,全国集中开展一次长期滞留人员落户安置行动。“天津、河北、福建、山东、湖南、湖北、广东、广西等地会同公安机关联合印发流浪乞讨人员落户安置政策文件,并细化了落户安置程序。目前,全国批准落户安置1.7万余人,其中办理户口登记将近1万人,是近年来安置落户人数最多的一年。”徐建中说。

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  《赤狐书生》开拍时,李现还未凭借《亲爱的,热爱的》爆红。《赤狐书生》也算是“捡”了个大便宜,如果是李现爆红后接拍《赤狐书生》,不仅片酬不是这个数,李现是否会接拍这部电影,都是个问题。

  因为《赤狐书生》的质量,真的挺一般。

  不必讳言,不少人去看《赤狐书生》是因为李现,虽然这部电影的一番陈立农也是个自带话题的“流量明星”。两个流量明星打头阵,这部电影可以吸引到不少粉丝。但电影想要成功,显然不可能仅仅依赖粉丝,它更需要得到普通观众的支持。普通观众不那么在意主演是谁,他们更在意的是,电影的质量怎么样。

  电影讲述了清贫书生王子进(陈立农 饰)进京赶考,被下凡取丹的小狐妖白十三(李现 饰)盯上,只要杀了王子进,取了丹,就能晋升狐仙。但没想取丹路上,一人一狐竟成了最好的朋友。在历尽万险后,白十三该作何选择?

  “狐妖”的概念并不新鲜,蒲松龄的《聊斋志异》里就有形形色色的狐妖,不少也曾被改编成影视剧。但《赤狐书生》不是传统的女狐妖搭配男书生,而是男书生搭配男狐妖。在耽美亚文化流行的当下,男男搭配反倒更容易催生出爆款。

  而《赤狐书生》的出品方,也是《捉妖记》的出品方。《赤狐书生》与《捉妖记》构成了“狐系列”,二者之间也存在着联动的可能。虽然《捉妖记2》口碑坍塌,但《捉妖记》一度是中国电影的票房冠军。这不免也让人期待,《赤狐书生》是否能够产生《捉妖记》的效应?

  可惜的是,《赤狐书生》的成片质量,给抱有期待的观众泼了一盆冷水。根本性的问题,出在剧本和表演上。

  人妖故事的叙事模板其实很固定了,就是平衡——平衡被打破——再平衡的一个过程。起先,虽然人妖殊途,但人与妖互不干涉,和平共处;之后,因为人或妖的贪念,人与妖之间有了利益上的纠纷和冲突,斗争开始了;但最后,人与妖彼此之间的真心打动了对方,人与妖友善和谐共处。

  《赤狐书生》基本也是这个套路。一开始李现饰演的狐妖白十三,想要获取陈立农饰演的书生王子进身上的元魂丹,他费尽心思靠近王子进,以假的“真心”获得王子进的信任;善良单纯的王子进动了真心,他是真心对白十三好;之后白十三也被王子进的真心打动了,他也把王子进当做最好的朋友;真心打动真心,最终他们都愿意为对方牺牲自己的生命……

  王子进与白十三之间的确有浓浓的“基情”。但很多观众可能看得心如止水,因为剧本太掉链子了。两个人情感的起承转合突兀,缺乏逻辑,其给观众带来的情感冲击也就没有说服力。比如王子进几乎从头到尾都是“傻白甜”,白十三这会儿还是要取王子进性命,但很快就要为他“生死相许”了,他最后关头的情感爆发戏都非常突兀。

  为了给两个人的感情制造催化剂,裴魁山饰演的资深狐妖,就成了最莫名其妙的大反派。什么时候剧情需要推动了,就赋予这个资深狐妖某一种功能。比如白十三到人间,白十三的爷爷就让他跟着白十三;为了让莲花精施展“美人计”,就让他拥有掌控莲花精的力量;为了让王子进死掉(王子进死掉了,白十三才能为了王子进牺牲自己的修为),就让他黑化了……这个角色自身的行为逻辑付之阙如,剧情哪里有bug就将他往哪里搬。

  剧情缺乏逻辑,情感显得空洞,“人妖共生、真情至上”的主题也就落空,无法打动观众。

  不能说两位年轻演员不认真,但陈立农和李现的表演,也称不上合格。一方面,他们与角色气质不契合——比如陈立农浓浓的“台湾腔”、李现顶着长发扮可爱,都让人出戏;另一方面,这两位新人演员演技还比较稚嫩,不少感情戏的处理非但不能让人共情,反倒让人觉得尴尬,那种“演”的痕迹太明显了。

  虽然是“狐系列”的又一部新作,但《赤狐书生》的整体质量远不如《捉妖记》,也不如《捉妖记2》。如果不是陈立农或李现的粉丝,这部电影并不太推荐。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/舒圣祥

  (作者舒圣祥,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  12月3日,河南许昌市人大法工委回应“立法规定晚上9点后禁跳广场舞”,称此前发布的《许昌市文明行为促进条例》是由11.2万人参与调查问卷后制定的,涉及包括广场舞在内,多项居民反映强烈的不文明行为。回应称,针对广场舞扰民的情况不仅限禁跳时段,白天跳广场舞扰民,经警告不改正的话也照样处罚,条例将于2021年1月1日起施行。

  跳广场舞是一种生活方式,丰富了人们的精神文化生活,是一项普及度很高的全民健身运动。但是,因为实在太火,广场舞有时也会变成“扰民舞”,噪音扰民问题日益凸显。在跳舞健身的权利和安宁休息的权利之间,如何找到一个合适的平衡点?政府管理不能缺位。为此,不少地方都曾针对广场舞立规矩、定公约。许昌的新规,也是其中一个。以法治方式推动社会问题治理,为管束不文明行为提供了法律依据,值得肯定。

  一座城市里,什么样的场地允许举办什么样的活动,什么时间内哪些行为可以进行,什么时间内哪些行为必须停止,确实需要有个明确的规范。相比很多地方采用“噪音分贝法”管控,许昌从时间段上划分,显然更易操作。但也有一个问题,那就是如何判断是否扰民?是不是只要在晚上9点以后跳广场舞,就一定扰民?前一段时间,有大妈戴着耳机跳广场舞,赢得外界很多好评。那么,许昌的市民晚上9点以后如果戴着耳机跳广场舞,也会被罚吗?

  许昌市人大法工委的回应,只是强调“白天跳广场舞扰民,经警告不改正的话也照样处罚”。这当然应该,不过,“限禁跳时段”,无论从法理还是许昌的立法条文本身,恐怕都很难找到依据。

  众所周知,跳广场舞是公民的权利,地方立法如果没有上位法依据,是不能随便禁止的,正如地方立法不可以禁止公民晚上9点以后进食,哪怕是为了大家好。晚上9点以后能不能跳广场舞,涉及人身自由。事实上,需要禁的是噪音,而不是广场舞。只有基于环境噪声污染防治的角度考虑,才有明确的上位法依据。所以,如果人们在晚上9点以后不发出噪声地跳广场舞,理应没有任何问题。

  再来看许昌新规的具体条文:在公共场所进行广场舞、唱歌等活动,应当控制音量,不得干扰他人正常生活、工作和学习。夏季每日21时至次日6时、冬季每日21时至次日7时,禁止进行以上产生噪声的文体活动。关键句是“禁止进行以上产生噪声的文体活动”。反过来说,如果不产生噪声,当然不在禁止之列。因此,准确的说法不应是“禁止晚上9点以后跳广场舞”,而应是“禁止晚上9点以后发出噪声地跳广场舞”。

  广场舞虽小,折射的社会需求和潜在矛盾却必须慎重对待。广场舞扰民,无论白天还是晚上,当然都要治理,该罚的要罚。只不过,既然是“禁噪”,或许没必要使用“禁跳”这样的字眼。毕竟,对广场舞进行立法约束,并非是要歧视甚至禁止广场舞,而是要促进广场舞健康文明有序地开展。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/张思雨

  (作者张思雨,中国人民大学学生;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件,转载请注明出处。)

  我们生活在数字时代,我们被捕获、被记录、被储存,稍有不慎则将被广而告之。

  近日,一位上海家政阿姨在抖音中走红,她喜欢分享在东家干活时的琐碎点滴。于是,网友质疑阿姨是否泄漏雇主隐私。对此,其中一位雇主回应,把她“当成亲人”,所传视频也已事先允许。

  此事似乎可以完美落幕了。但是随着事件不断发酵,舆论的矛头重新转向,这次对准了那些质询阿姨的网友们,武断、粗暴地将他们认定为多管闲事的“键盘侠”。

  但我却认为,这种质询,特别是在数字时代的大背景下,是正当的甚至是值得鼓励的。

  首先,对于初次点进上海家政阿姨抖音界面的网友来说,他们看到的仅仅只有这位阿姨对于东家生活的曝光,东家的化妆品、东家一周的菜谱、东家孩子的卧室与孩子所背的书包。不妨想象一下,如若自己本人的生活细节在丝毫不知情的情况下,就被事无巨细地暴露于网络之中,被数以万计的观众观看、注视、评判,自己将会有何种感受?网友们出于以上的同理心,去询问一句是否取得东家同意又何错之有?当你看到他人的权益可能被侵害之时,去问询一句,这难道也要称作“多管闲事”吗?

  再者,或许有人会说,这名阿姨曾经在视频中强调过已获得雇主同意。但是,我们该如何无条件地去相信网络另一端人们的话语呢?人设造假、学历造假、职务造假等种种造假新闻层出不穷,我们对于网络那一端的用户的信任早已被侵蚀。因此,怀揣一份戒备心,对于这名阿姨的话语进行事实的再确认,也是一件可以理解的事情。

  当然,质询不是平白无故的攻讦,不是罔顾事实、不辨是非的恶意揣测,质询的前提是提问者对于质疑者的尊重,而非居高临下的审问。

  我们身处数字时代,而且是隐私极其容易被泄露的数字时代。你不知道何处、何时你的个人信息就被倒卖、传播了。去楼盘看房身份数据被采集,永无止境的推销电话,个人的物流信息被当成牟利的工具……我们担心,自己的信息同样也会被明码标价地出售。因此,网友们对于个人隐私信息在网上的呈现也格外敏感。但恰恰是这种敏感,可以帮助不少人走出被侵害而不自知的漩涡;恰恰是这种监督,可以汇聚更广泛的力量阻止侵害的发生。

  认为网友对于上海家政阿姨的质询是无理取闹的那些人,往往没有意识到这种必要性,更没有意识到,如若这些视频未经东家允许,那么唯有借助广大网友的质询,才能够阻止隐私的继续暴露。我们很多时候已处于信息“裸奔”状态,网友的这种敏感是应该鼓励的“正当防卫”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/王钟的 

  (作者王钟的,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

雪乡风景 图片来源:牡丹江网信办

  关于雪乡景区一根烤肠卖15元的舆论风波依然在持续。

  11月27日,有网友爆料称黑龙江雪乡国家森林公园的食品价格过高,一根烤肠15元。11月30日,黑龙江日报官方微信公众号发表一篇题为《叹一声雪乡“窦娥冤”》的文章,称现在“翻旧账”、给负面评价的网友故意“抹黑”雪乡,引起一番争议。12月1日,黑龙江省牡丹江市文化广电和旅游局相关工作人员回应媒体,雪乡一年的经营时间很短,如果大雪封山,物流成本会比其他地方高很多,与其他景区相比,15元烤肠卖得并不贵。

图片来源:黑龙江日报微信公众号

  一根烤肠卖15元到底贵不贵,众说纷纭。有人跟普通商店里出售的烤肠比较,得出雪乡烤肠溢价数倍的结论;有人横向比较其他景区,认为景区商品定价高是惯例,是旅游经济追求产品附加值的正常表现。目前看来,这根烤肠到底贵不贵,大概很难在短时间内形成共识。

  但是,问题不仅仅是烤肠贵不贵这么简单。雪乡风波因15元的烤肠而起,可是,对这件事的思考不能只停留在表面。

  站在游客立场,当然希望景区消费越低廉越好,而在旅游这一特定消费场景中,消费者的议价权并不牢固。很多游客都有这样的体验,到了景区面对超出市场平均水平的物价,嘴上喊着贵,但最后还是掏了腰包,因为大众已经对景区高消费建立了一定的心理预期。诚然,雪乡在经历了几年前“价高质次”的形象危机后,确实实施了整改,即便是此次曝光的15元烤肠,也是明码标价的。但是,明码标价并不代表“整改到位”。面对游客的质疑与不满,当地官媒竟然发文喊冤,不仅模糊了问题的重心,更引起消费者的情绪反弹,实属为景区“招黑”。

  雪乡先前事件的负面影响延宕至今,说明以往的那些问题确实伤到了游客的心。景区形象的建立和维系需要漫长的过程。挽回雪乡的形象损失,不能抱有今天整改、明天就大为改观的不切实际的幻想,只能一步一个脚印慢慢改变,逐步积累良好口碑。

       旅游业是服务业,对消费者以诚相待是服务业经营的不二法门。可是,在近期雪乡面对公众的形象管理中,对于消费者的维权诉求,理应认真调查网友反映情况,按照法规给出详细解答的景区,只给出了“价格有合理性”的潦草回应,无法做到以理服人。而当地媒体维护本地景区形象,为其积极发声的初衷可以理解,但“窦娥冤”以及网友发表点批评意见就是“蹭热点”的论调则过于强硬,激化矛盾的同时,也无助于深陷舆情困境的雪乡景区转危为安。

       面对质疑、我行我素,不能虚心纳谏,不重视游客体验,这是阻碍旅游业发展的命门所在。旅游服务是一种体验,只要消费者体验满意,感到物有所值,旅游交易就能够成立。一些景区之所以能够以相对较高的价格取得消费者认同,就是因为它们提供了与众不同的旅游体验。而面对质疑和批评,动辄摆出“爱来不来”的公共沟通姿态,姑且不论是否会给景区无良商家更加有恃无恐的底气,能够给游客带来什么样的体验也值得打上大大的问号。雪乡景区独特的地理风貌固然是主要卖点,却不是唯一的卖点,当地人的友善、旅游从业者的热情周到、完善成熟的旅游管理机制等,才是良好旅游体验的重要构成。

  雪乡景区要实现长足发展,真正扭转人们心目中的不良印象,并在此基础上增加旅游附加值,就不能只盯着烤肠贵不贵这个问题纠缠,而要认清自身角色定位,遵循服务业的规律进行整改。雪乡的洁白,需要当地人发自真心地爱护。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

因洒水导致路面结冰,多位市民连人带车滑倒

  11月29日早高峰时段,山东枣庄建华西路上仅一小会儿就有10多人滑倒,原因是前一晚洒水车洒水导致路面结冰。30日,枣庄市中区市容环卫服务中心发布情况通报,向市民致歉,并承诺在气温低于2℃时立即全面停止洒水作业。同时,加强对辖区内路段洒水作业的管理,杜绝此类问题再次发生。

  初冬季节洒水作业致路面结冰,导致路人摔倒甚至引发交通事故的新闻屡见不鲜,似乎成了“年年有、年年讲”但又“年年反复”的季节性问题。

枣庄官方回应

  气温接近零度,如果照常洒水作业,容易导致路面结冰,进而增加交通安全隐患,这应当是常识,更何况布置洒水作业任务的还是环卫部门。所以,问题到底出在哪?

  此次事件中有一个细节耐人寻味。当地市容环境卫生服务中心在公开回应中交代了这样一个背景:因近期空气干燥,扬尘严重,流感人群较多,为更好地改善空气质量,抑制扬尘,防止流感病毒扩散,我中心按照有关要求定时对城区进行洒水降尘。洒水作业的出发点是好的,但是落实工作却陷于“按要求”的惯性和教条思维中,缺乏对于环境变化、作业管理等方面的灵活性和应变性。

  比如,当地市容环境卫生服务中心按要求将工作布置下去,而负责具体操作的人员,也同样是遵照统一安排进行洒水作业,可最终却形成了这样一种诡异局面——每个环节每个人都严格按照“要求”履行了自己的职责,但带来的结果却是制造了新的问题。

  没有规矩不成方圆。每个行业都有自己的规定和日常工作机制,这是保障工作效率和规范的基本要求。但是,常态化的机制安排,并不等于“一刀切”、完全剔除弹性空间。除了像这样洒水致路面结冰的情况,下雨天洒水的现象也并不鲜见。如果在作业前多考虑一些复杂情况,多做一些应急预案,这类有违常识的现象就会再少一些。

  此外,“洒水结冰”事件还有两个问题值得关注。一是环卫工作的机制问题。有网友透露,有些地区洒水车司机的工资是按照洒水吨数来算的,若此说法属实,那么洒水车自然愿意“多洒”。而一些硬性规定和评价考核过于严苛甚至缺乏实际考量,也容易促使作业人员为避免“违反规定”选择“保险出车”,来规避可能的风险和处罚。

  二是,不管哪个行业,既要有恪守规范、制度的文化,也应该形成健康的内部意见表达氛围。而环卫工作与人民日常生活息息相关,更要畅通普通民众与环卫部门的沟通渠道。像冬季来临气温降低,如果有人提前对洒水作业的合理性表达不同看法,并能够获得回应,或许也能够减少奇葩操作出现的频率。

  总结起来,“洒水结冰”折射出两个方面的常识问题:一方面,再好的制度都要避免“一刀切”,保障机制执行的灵活性;另一方面,任何机制设计,都要预留“容错”、“纠错”的空间和动力。做到这两点,就不至于“一错再错”,制度优化的成本也就低得多。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柳宇霆 

  (作者柳宇霆,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

案发现场图(央广网发 辛集市检察院供图)

  据报道,日前,最高人民检察院发布6起正当防卫不捕不诉典型案例。其中,河北省辛集市耿某华正当防卫不批捕案格外引人关注。

  先回看案情经过。这起案件发生在2017年,康某某揽了给某房地产公司负责拆迁的活儿,某日凌晨两点左右,他纠集卓某某等八人,携带橡胶棒等暴力工具,翻墙进入耿某华家中,并对耿进行殴打。耿持一把农用分苗刀,将三名强拆人员捅伤。经鉴定,王某某、俱某某二人损伤程度均构成重伤二级,耿某华伤势轻微。

  案发后,当地公安机关对强拆人员以故意毁坏财物罪立案侦查,以耿某华涉嫌故意伤害罪立案侦查,并提请当地检察院批准逮捕。检方认为,耿某华行为属于正当防卫,依法作出不批准逮捕决定,公安机关随之作出撤销案件决定。

  这起案件之所以典型,首先在于,准确把握了正当防卫认定的“限度条件”。考虑到康某某等人的强拆行为属于非法侵害,半夜入侵他人住宅,且携带暴力工具对他人进行殴打,更强化了非法侵害的属性,户主耿某华的现场反抗属于正当防卫,并没有什么疑义。

  问题是,对方只造成了耿某华轻微伤,而耿某华的挥刀自卫,却造成了三人受伤,且有两人重伤。从后果的严重程度看,耿某华的行为貌似是“明显超过必要限度,属于防卫过当”,应当追究刑事责任。

  从当地检方的做法看,对耿某华的反击行为是否属于防卫过当,综合不法侵害行为和防卫行为的性质、手段、强度、力量对比、所处环境等因素进行了分析判断,而不是“以后果来论是非”,无疑值得借鉴。

  回看案情,半夜时分,一个公民面对8名手持工具非法入侵住宅人员,力量之单薄显而易见,内心的恐慌紧张,也在情理之中。在这种一触即发、万分紧急的情形下,还要求防卫者的反击行为合理有限,双方损害基本相等,实在是强人所难,有违实事求是。支持合理防卫,才不会让良善公民陷入动则得咎的泥淖之中。

  我国虽然不是判例法国家,但由最高司法机关公布的典型案例,仍具有很强的指导作用。在耿某华正当防卫不批捕案中,检方对限度条件的适度把握,将被各级司法机关所参考和借鉴,进一步提高研判正当防卫的公平性、公正性。

  跳出个案视之,这样一起典型案例的公布,也释放出司法机关对非法暴力行为坚决否定的强烈讯号。

  近年来的司法实践中,类似入侵他人住宅的河北涞源反杀案、邢台董民刚案等,司法机关都作出了认定正当防卫的判决。两高、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》也明确:“对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害,可以实行防卫。”

  回看耿某华案,房地产公司尚未与户主达成拆迁协议,便委托不法分子“全权处理”,而康某某等人更是嚣张到了极点,半夜入户、肆意打人、公然拆房,置国家法律于不顾,践踏公民基本权利。康某某等五人被分别判处有期徒刑二年六个月、三年二个月等相应的刑罚,有关房地产公司赔偿损失,最高司法机关继而公布典型案例,目的也是在郑重宣示,公民物权、住宅权、人身权利受到严格保护,任何违法侵犯行为,都要受到法律的制裁。

  司法是维护社会公平正义的最后一道防线。业主重伤入户非法强拆人员不批捕,诠释了“法不能向不法低头”,也托举起公民对法治社会的期许。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李群

  (作者李群,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  由国家广播电视总局策划指导,江苏省广播电视总台牵头制作出品、幸福蓝海等影视制作公司创作的时代报告剧《石头开花》,11月17日起在江苏卫视幸福剧场热播。十个单元,二十集,剧集容量短小精悍,却凭借出色的叙事方式和镜头语言,生动展现出直播带货、易地搬迁、特色种植、金融扶贫等具有鲜明时代特征的扶贫模式。镜头聚焦大时代下的小人物,再现了一个个贫困村庄“石头开花”的曲折历程,更将中国脱贫成绩的来之不易深深刻印在观众心中。

  2020年是全面建成小康社会目标实现之年,是全面打赢脱贫攻坚战收官之年。讲好鲜活生动的脱贫攻坚中国故事,是文艺创作者的使命所在。江苏广电总台统筹内外部资源组成项目组,潜心打磨剧本,用心制作拍摄,历时近9个月,完成了《石头开花》的制作。

  从创作阵容来看,张强担任总编剧,于小千、何晴、王伟军、谢炜、赵哲恩等担任编剧,李少红、刘家成、滕华弢、高群书、余淳、林柯、张多福、惠楷栋、徐宗政、刘洋等十位著名导演执导,林永健、韩雪、李光洁、富大龙、马天宇、白客、张铎、于晓光、冯文娟、王佳佳、郭涛、张馨予、尹正、巩汉林、许文广、黄小蕾、郑云龙、杜志国、韩童生、杜源等优秀演员参演,创作阵容可谓十分强大。从剧作质量来看,《石头开花》选取的十个真实扶贫故事,情感真挚,充满温度,演员表演可圈可点,以极富感染力的方式还原了中国大地上的脱贫壮举。

  好的作品,以真实取胜。在《青山不负人》这一单元中,村里好不容易盼来了修路,牛二却躺在路中间闹事不肯修路,扶贫干部秦楠气得差点拿起棍子打人。但同为扶贫干部的吴非飞见状,外套一脱把牛二吓唬一顿,然后打着哈哈说能让牛二致富。最后,牛二真成了村里的导游,靠自己的双手致了富、建起了新房。扶贫扶志,扶贫干部也有“智”,就是这样一个小细节,把有“智”和扶“志”同时展现了出来。

  巩汉林饰演的钱永厚,是为了占扶贫的便宜而耍小聪明的典型,这些也是扶贫干部在扶贫过程中会遇到的现实问题;晓起村新任驻村书记郝钢不畏困难,积极激发村党小组的活力,以“流量扶贫”的新举措大力发展村中电商行业;凉山村彝族书记梁启,以科学扫除迷信,带领彝寨发展文旅走上致富路……《石头开花》每个故事的发生地、所呈现的视角、参与演出的演员各不相同,但是,一切从实际出发的创作精神贯穿全剧,通过许许多多的小事,串联呈现扶贫工作的大局观与细节的辩证关系。

  《石头开花》剧情接地气,多位实力演员的演技有力推动着剧情进展,用生动的故事来诠释脱贫主题,唤起了很多人的共鸣。网友纷纷表示:“真实感人”“人物刻画很饱满,演员演技自然到不像是演的”“是一部真实反映扶贫工作难度和现状的好作品”……经得起推敲琢磨的创作和演绎方式,成了《石头开花》收获口碑的“利器”。

  脱贫攻坚有多难?民间谚语“石头开花马生角”,就是最生动贴切的写照。然而,不管多难,中国大地上许许多多的石头开出了致富的“花”。就在今年11月23日,贵州省宣布剩余的9个贫困县退出贫困县序列。至此,我国832个贫困县全部脱贫。在这项伟大工程中,因为有了你、我、他的力量,才让许多不可能变为了可能。助力脱贫攻坚,每个人的力量都在剧中展现。

  《石头开花》播出获得观众认可,为脱贫攻坚这一伟大工程添加了生动鲜活的注脚。然而,江苏广播电视总台所做的,不仅仅如此。()

  汇聚十个拍摄地的特色产品,打造“安康大集”,推介扶贫项目产品;邀请剧中主创和扶贫干部代表做客采访,讲述拍摄心得和扶贫故事;江苏广电总台旗下“荔枝直播”等新媒体平台配合剧情进度和主题,发起多场公益助农直播带货活动;剧组向十个拍摄地和青海、西藏、新疆等地的乡村学校捐赠一百套国家广电总局直播卫星“空中课堂”学习系统,让这些地区的学生可以远程接收中国教育电视台的相关节目……“1部电视剧+N项活动”的创新举措,“品牌扶贫+电商扶贫+教育扶贫”的广电扶贫新模式,不仅体现出江苏广播电视总台从内容到产品、从线上到线下的融合新思维,更以实际行动为脱贫攻坚加油助力,彰显了媒体的责任担当,最大程度汇聚起助农助贫的社会力量。

  《石头开花》剧集已经结束,但是,脱贫攻坚伟大工程尚未结束。脱贫摘帽不是终点,而是新生活、新奋斗的起点。巩固拓展脱贫攻坚成果,让致富之“花”常开,我们不停歇!

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/纳兰惊梦

  (作者纳兰惊梦,资深自媒体人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  832个贫困县“摘帽”,1亿左右人口“脱贫”……对于很多人来说,这或许只是一组简简单单的数据,至于数据背后的扶贫干部究竟是什么样的人,扶贫过程到底是怎么克服重重困难的,恐怕很少有人了解。

  但是,对于无数为脱贫付出血汗的一线工作人员来说,扶贫从来就不是无感的数字,而是他们定格在田间地头的青春,是他们挥洒在乡野山邻间的汗水,更是他们一颗无悔红心谱写的信仰之歌。那些,都是触手可及的存在。

  正因如此,才显得正在江苏卫视热播的《石头开花》是如此弥足珍贵。这部由李少红、高群书等一众名导联合导演,由林永健、韩雪、李光洁、富大龙、郭涛、巩汉林等一众实力演员共同主演的时代报告剧,用十个剧情单元,从不同维度讲述了扶贫工作的典型故事,塑造了基层扶贫干部这个过去甚少被关注群体的群像。

  光看《石头开花》这个剧名,就不难理解其深意——我们经常会用“铁树开花”来形容一件事不容易实现,而“石头开花”当然是难上加难,这说的就是扶贫工作的不易与艰辛。

  扶贫工作究竟难在哪?看过《石头开花》便深有体会。有的难在自然环境的恶劣,在单元剧《山那边》中,一场冰雹把等待收获的辣椒全部打落,让石喊村村民们赔了个底朝天,更让他们失去了脱贫的信心,一蹶不振。怎么办?从不吃辣椒的第一书记关向明用特别的方式,激励村民们从自然灾害中重新站了起来。

  有的难在扶贫对象“不精准”。在《古村情》这个单元里,巩汉林饰演的钱永厚贪小便宜,明明跟贫困沾不上边,也要千方百计做戏把自己包装成贫困人口,为的就是能够拿国家补助。同村乡亲虽然不忿,却碍于情面不愿撕破脸皮,将甄别的难题丢给了新上任的第一书记靳浩宇。

  还有的难在扶贫对象没有从情感上接受扶贫干部。在《信任》单元里,晓起村扶贫第一书记李爱民新官上任,就被各种“泼冷水”。如何消除与村民们的隔阂,赢得他们的支持和信任,就成为了他的当务之急。政策规定在执行过程到底会不会水土不服,从未接触的新鲜事物怎样让扶贫对象理解与接受,这都需要扶贫对象把扶贫干部真正看成“自己人”,才能够换来理想的结果。融入乡土文化的“根”与“魂”,实际上是扶贫工作的另一个侧面。

  说到底,扶贫终究是一项技术治理和情感治理相结合的工作。在《石头开花》里出现的许多矛盾看似难以化解,但只要能够以踏遍千山万水、吃尽千辛万苦、说尽千言万语、历经千难万险的精神,只要能够在开展工作中切切实实投入了真感情,就不怕得不到积极的回应。人民群众的心里都有一杆秤,扶贫干部是否真心实意,这杆秤是能够掂量出来的。

  不回避问题,不美化人物,《石头开花》通过实力派演员真实自然的表演,如实再现了扶贫道路上真实发生过的故事。也正因为这种真实,所以才让人信服。剧集的可贵之处,在于不悬浮、不浮夸地刻画了扶贫干部这个特殊的群体。他们有的是三岁却还不会叫“爸爸”的孩子的父亲,有的是婚期一拖再拖的男朋友,他们是普通得不能再普通的孩子、爱人、父母,但他们又都是为了扶贫事业奉献所有的扶贫干部。正如网友在网络留言中所说的那样,这是一部真实反映扶贫工作难度和现状的好作品!不煽情、不狗血,却让我们深深地感动。

京东刷单 -

  文/于立生

  (作者于立生,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,上海宝山区88岁王老伯将价值300万元房产赠予水果摊贩小游一事引发热议。此事先是以好人好报的暖闻面貌进入公众视野,随后事件出现“反转”,有亲属指出老人2017年即确诊阿尔兹海默症(俗称“老年痴呆”),对其“意定监护”及“遗赠扶养协议”公证的有效性表示质疑。11月26日,上海普陀区公证处则发布情况说明称,当时公证员与老人多次进行交谈,在反复确认其意思后办理了公证;办理过程中,与其居住地居委会进行了电话联系,询问老人情况。目前,事件陷入了“罗生门”。

  王老伯妻儿都已去世,若是按照法律,几个居住在上海、海南等地的妹妹都属第二顺序继承人,在第一顺序继承人(配偶、子女、父母)缺位的情况下,享有房产等的继承权。

  不过,遗嘱继承的效力优于法定继承。王老伯长期受小游一家照顾,三年前更把小游一家请进家门,组成一个特殊的家庭,由小游负责照料他的日常生活。谁的资产谁做主,王老伯遵从内心意愿,投桃报李把房产等遗赠小游,通常情况下并无不可。但是,普陀区公证处办理此例公证的过程并非无可指摘。

  其一,王老伯患有阿尔兹海默症。这是个进行性的疾病,随时间推移,越往后,越严重。那么,阿尔兹海默症患者,可以办理遗嘱公证吗?

  打个不太恰当的比方,间歇性精神病患者不发作时是具有独立民事行为能力的。同样,阿尔兹海默症患者在病程初期神志清醒时,也是具有独立民事行为能力的;但患者在病情严重神志不清时,则为无或限制民事行为能力人,不具有办理遗嘱公证的资质。

  目前,王老伯受访时语言逻辑已有些混乱,还表示自己的房子被赠予了垃圾站。他于2017年确诊,去年和小游办理公证时,普陀区公证处说他当时头脑清楚,行为能力无问题——但惜无旁证,缺乏诸如第三方医疗鉴定机构出具的报告等。假如当时能留下一定的第三方证据的话,公证的公信力显然更强。

  其二,据王老伯外甥女吴女士等亲属表示,她们也是通过看新闻才得知王老伯赠房一事的,普陀区公证处在办理相关公证时,也并未知会她们。没有尊重老人妹妹们的亲属权,没满足潜在利害关系人——法定继承人的知情权,法理和情理上似都有失偏颇。

   2019年末,我国60岁及以上人口达到2.53亿人,占总人口的18.1%。“十四五”期间,全国老年人口将突破3亿人,我国社会将从轻度老龄化迈入中度老龄化。可以预见,今后还会出现像王老伯这样——“远亲不如近邻”,找个有缘外人赠以遗产的情况。

  由于此类遗嘱继承公证事项,既牵扯到亲属权、身份关系,又关涉到重大财产利益分配问题,相关公证机构还需谨慎行事,做好“尽职调查”工作,在相关程序的履行上力争做到尽善尽美,诸如准确研判当事老人有无独立民事行为能力,了解清楚其家庭情况并知会相关利害关系人(法定继承人)等,切实保障当事老人等各方合法权益,避免引发不必要的权益纠葛。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

截图来自豆瓣

  近日,有图书编辑发文控诉王一博粉丝在豆瓣养号,造成其编辑的《记忆记忆》图书页面注水短评成灾。

  《记忆记忆》一书为俄罗斯作家玛丽亚·斯捷潘诺娃所著,篇幅长达23万字,光注释就有200多个,这样一部并不易读的长篇小说,却在一天之内多出了上百条标注“读过”的点评,其中大部分来自王一博的粉丝。粉丝为什么集体去给一部没有看过的书,复制粘贴打分评价?

  众所周知,豆瓣汇聚了大量文艺青年,他们在这里交流、分享,以自己的审美构建起一套相对客观公正的书影音评价体系。现在很多观众选择电影、电视剧,都会先看一下豆瓣评分作为参考。也正是因为豆瓣评分很大程度上代表着一部作品的口碑,并影响路人的选择,所以很多粉丝愈发注重偶像作品在豆瓣上的评分。

  但不同于一些社交媒体的转发、点赞等数据可以直接购买,豆瓣的评分是没有办法直接购买的,也不是注册个新账号帮偶像打高分,偶像的作品就能够得高分。豆瓣为了反水军,会根据豆瓣账号的注册时间、活跃程度、有效程度等,给不同的账号划分不同的权重。比如一些新注册的账号,权重低,短评可能会被折叠;一些资深用户、贡献过很多有价值内容的账号,权重就很高。

  因此,流量明星的粉丝们纷纷给一些没看过的书影音胡乱打分,以提高自己豆瓣账号的权重,即所谓的“养号”。这一次之所以朝《记忆记忆》“下手”,是因为这本新书出现在豆瓣新书首页上,粉丝们图方便,直接把这本书当养号基地。在被编辑曝光后,粉丝们便纷纷朝其他一些世界名著“下手”,如《红楼梦》《三国演义》等。

  很多人喜欢豆瓣,不仅仅因为它相对独立客观的评分体系,也在于它是很多人的精神角落。用户们真诚地分享自己对一部作品的看法,也从他人的分享中受益。可当粉丝将打榜控评的“战火”烧向豆瓣时,用户打开一本书的评论区,看到的可能是密密麻麻的无效评论,有价值的信息则被垃圾评论湮没了。

  豆瓣用户思想交流与交锋空间被踩踏,这是粉丝“养号”触犯众怒的根本原因。

  依照粉丝的说法,他们之所以“养号”,是为了维护偶像的合法权益,因为每一次偶像有新作品时,就有很多黑粉来豆瓣刻意打低分,拉低偶像作品的口碑。粉丝此举是为了“反黑”,要通过正面评论“控评”,抵消那些负面评论。

  “黑”“反黑”“控评”,是饭圈常见的逻辑。粉丝们因为爱护偶像,就会把偶像的竞争对手当假想敌,给对家泼脏水,以衬托自家偶像的优秀;你黑别人,别人也会黑你,这时就需要“反黑”(对黑子的污蔑予以反击)、“控评”(以正面评论湮没负面评论)……

  饭圈陷入没完没了的零和博弈。粉丝们相互诋毁、相互“构陷”,也争相数据造假、制造虚假繁荣。这不仅让网络空间乌烟瘴气,也让公正客观的评价体系走向崩塌——作品只剩粉黑纷争,真实的、有价值的评论被口水吞没。

  零和博弈没有人是赢家。饭圈非理智行为当休矣!

  粉丝行为,偶像买单。粉丝打着爱偶像的旗号所做的种种非理智举动,反倒会影响普通人对偶像的观感,加大公众对流量明星的反感情绪。追星还是要回归到理智、冷静的立场上来,让公众发出真实的声音,让偶像面对真实的评价,才真正有利于偶像的长远发展。

  追星,追的应该是“美好”,而不是让自己执迷、疯狂、盲从、闭目塞听。否则,一件让自己“堕落”的事,有什么值得“追”的呢?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/张丰

  (作者张丰,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,专栏作家;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一段“老人独自交医保被拒收现金”的网络视频引发全网关注,事发地湖北宜昌秭归县迅速行动起来,当地县委宣传部回复媒体称,工作人员已经上门为老人办理了医保。

  这个反应速度应该点赞,但“上门为老年人办医保”只能算一种危机公关,属于特事特办,并不会成为日后常规的操作,根源问题并没有得到解决。事实上,当地的回应依然存在让人担忧的地方。比如,他们强调,“我们将坚持以人民为中心的服务理念”,这话说得非常漂亮,但是,“人民”这个概念太广泛了,恰恰说明他们并没有意识到老年人群体的特殊性。

  今年以来,由于控制疫情的需要,各地各行业都加快了智能化的办事流程,最大程度避免了人与人的近距离接触,但同时也带来了一些问题。老年人不会使用智能手机、没有健康码导致不能顺利乘车出行的新闻,时有报道。另外,全国各地的医院也在加快普及网上、手机预约挂号,这些举措大大提高了居民就医效率,然而,我们不能忽视,便利之下,一些老年人却面临着无法挂号、挂号难的情况。

  “智能社会”是社会的进步,可是,进步不能拒绝和伤害老年人,更不能抛弃他们。为进一步解决老年人在运用智能技术方面遇到的困难,让老年人更好共享信息化发展成果,最近国务院办公厅印发了《关于切实解决老年人运用智能技术困难实施方案的通知》,专门要求“日常生活场景必须保留老年人熟悉的传统服务方式”,并对各地提出了硬性要求。医院很明显属于老年人高频次使用的“日常生活场景”,相信国务院文件的出台,会影响到各地医院的决策,至少每个医院的挂号处都应该保留几个“传统服务方式”窗口。

  老年人在医院挂号、乘坐公共交通等情境下面临的窘迫被媒体报道较多,也引发更多关注。其实,还有很多场景,看上去没有那么“日常”,也限制着老年人的权利。比如电影院。自从普及了网上购票系统,年轻人看电影越来越方便,电影院也似乎默认年轻人为票房主力军。但是,别忘了,老年人同样有观影的需求。现实情况是,他们想看电影,只能望购票机而却步。

  类似这种对老年人的“拒绝”,是潜在的,不易被人察觉的。但是,这种拒绝和冷漠,会进一步强化排斥老年人的氛围。电影院会更习惯“看电影的都是年轻人”的认识,这也会进一步影响投资方和电影行业,都更倾向于年轻人主题——这就是一个排斥老年人的闭环。

  除了老人用现金交医保被拒这件事,同样令人印象深刻且唏嘘的是,某地公交车上,老年人无法出示健康码,不仅被司机拒绝,也被车上的乘客嫌弃。那辆公交车,我们不妨视作一则隐喻。我们崇拜速度和进步,而不应忘记为什么要跑那么快,忘记进步到底是为了什么。只有我们学会慢下来,学会等待,等待每一个“乘客”上车,这样的进步才是有意义的。

  我们正在迎来老年社会,我们的父母已经老去,我们自己也会成为老年人。国务院出台的文件,已经释放出强烈的信号,给现实之痛开具一方良药。老年人不是麻烦,他们拥有和年轻人同样的权利,不要让技术进步带来的“便利”,成为横在老年人面前难以逾越的“门槛”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/郁风

  (作者郁风,荔枝新闻特约评论员,时事评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  “我在这排了一整天,没有人给说法,房东今天就要赶我出门!现在回去没水没电没暖气,这房子我还怎么住?我两天前刚交了房租,出差一回来,房东就把我家门锁换了,让我搬家。”

蛋壳公寓北京总部维权现场 王丽新/摄

  在寒冷的冬天被赶出熟悉的“家”无疑是痛苦的,这是蛋壳总部前一位维权小伙的无奈自述。而他的遭遇只是众多蛋壳用户所遇困境中的一例。近期,蛋壳公寓“暴雷”消息频传,蛋壳拖欠供应商账款和房东租金、租户被断水断电断网的事件频发。

  对此,蛋壳只是选择在微博回应“我们没有破产,也不会跑路”。但在自家员工都领不到工资、大面积离职的情况下,这样的回应是苍白的。对住户的维权要求,蛋壳提出住户可以选择主动解约。然而这样住户要承担一大笔违约金不说,即便解约成功,退回来的钱在蛋壳APP中也根本无法提现。

  更雪上加霜的是,不少住户被蛋壳诱惑签了一年以上的“租金贷”,也就意味着他们即便被房东赶出来,仍要向借贷方微众银行偿还贷款,否则影响征信。对此,微众银行的解决方案是在2021年3月31日之前征信不受影响,但这对住户来说也只是饮鸩止渴:明年3月之后,住户需要一次性偿还贷款+利息+罚息。

  今年1月31日,蛋壳在纽交所上市,可谓风光无限。但随后不久,就曝出CEO被带走调查,COO离职,装修供应商、保洁人员上门讨薪的消息。蛋壳的商业模式是典型的“高进低出”“长租短付”,利用免租等优惠诱导租户使用“租金贷”,再利用租户贷来的钱进行经营扩张,这本身就存在巨大的风险性。

  2个月前笔者在租房时,就“有幸”和蛋壳方打过交道,不得不感叹就连我这种租房老手,也险些陷入蛋壳编织的“陷阱”中。

  根据此前媒体的大量相关报道,并结合笔者的切身体会,蛋壳首先做的,是垄断信息。在58同城等租房信息平台,用户能搜索到的很多都是蛋壳发布的虚假房源信息。当房客看到中意的“房源”打电话过去后,客服会装模作样地表示有房,并要求其留下微信。之后打电话或加微信联系的,全是蛋壳的中介人员,而房客看中的“房源”,实际并不存在。以至于我在打了多个电话均被转至蛋壳中介后,一位中介小哥或许出于“良心发现”,对我说:“哥,别再打电话了,上面全是我们公司投放的假信息。”中介小哥的话是否属实目前存疑,需要权威机构和监管部门的深度调查。但结合相关报道和种种乱象,假房源大行其道的说法,可能不是空穴来风。

  蛋壳的第二步是垄断房源,通过比市面租金高的方式从房东手里拿到房源,简单装修后再租给租客。当我租房时发现,某小区的房源基本全被蛋壳等长租公寓垄断。外界分析蛋壳是“高进低出”,这只是短期的。在垄断房源后,算上服务费等其他费用,用户要付的租金远高于正常市面租金。

  此外,“免费住一个月”是蛋壳诱惑用户的拿手好戏。这里的免费并不是真的免费,而是要求你办理一年的“租金贷”,再减免部分房租。你用自身信用贷来的一年房租款项全被转交给蛋壳,但蛋壳只需按月付给房东,剩下的钱则被蛋壳用来扩张。这是它的“长租短付”策略。即便解约,你仍然需要偿还贷款。

  从始至终,蛋壳的策略充斥着满满的套路和陷阱。在这场风波中,房东亦是蛋壳的受害者,他们拿不到应得的房租,也面临着房贷压力。矛盾在租客与房东之间急剧扩大,然而,事件的直接责任方,蛋壳公寓始终没有给予切实可行的解决方案。

  今年9月发布的《住房租赁条例(征求意见稿)》第二十三条规定:住房租赁企业不得以隐瞒、欺骗、强迫等方式要求承租人使用住房租金贷款,不得以租金优惠等名义诱导承租人使用住房租金贷款,不得在住房租赁合同中包含租金贷款相关内容。显然剑指长租公寓泛滥的“租金贷”现象。

  在整肃此类现象之余,针对已经出现的蛋壳困境,有关部门也已出手。据悉,北京市住建委已经针对蛋壳公寓成立了专办小组妥善处理后续,避免出现众多租户流落街头的局面。我们期望租住双方都能得到相对平稳的解决方案,而应对此事负责的人员,亦应得到严肃处理。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李有理

  (作者李有理,荔枝新闻特约评论员,媒体评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。) 

  近日,网友爆料称湖北随州一位94岁的老人到银行激活社保卡,因老人行动不便被抱起进行视频认证。画面中老人双腿悬空,艰难地完成人脸识别等认证操作。事后银行登门道歉,但仍然引起了广大网民讨论关注。

  目前不少地区已可以申领电子社保卡,但是社保卡中加载的金融功能还需要到合作商业银行网点进行激活。通常情况下开通此功能必须本人到场,从金融安全角度出发,尤其是考虑到被他人冒领、冒用社保卡的风险,要求本人到场开通激活,有其合理性。

  但是,也应看到,部分行动不便的人士面对这一硬性规定时,难免遇到操作上的困难。对此,人社部和央行都提出了要充分保障社保卡的便民性,一些地区也开始探索更加人性化的操作方法。例如,《吉林省社会保障卡业务经办规范》要求,向年老体弱、有病卧床等特殊人群要提供便捷化、人性化的社会保障卡上门服务。江苏如皋规定,针对卧床不起等行动不便的特殊人群,所在镇(街道)社保所的工作人员上门服务,采集社保卡信息。但是,这种便利服务尚未在全国大面积推广。

  此外,银监会《中国银行业监督管理委员会关于进一步加强银行业务和员工行为管理的通知》中提出,对于因老弱病残、出现意外事件等特殊原因无法办理须由客户本人亲自办理业务的特殊客户,商业银行可研究开发离行式识别验证方式,做好柜台延伸服务,必要时提供上门服务。虽然明确了上门服务的必要性,但是缺乏硬性要求,而是将自主权交给了各发卡银行,由发卡银行自由裁量。而发卡银行显然会根据人力、业务量等情况自行安排,也不免有个别银行“看人下菜”,从经济效益而非社会效益的角度考虑问题,背离了社保卡加载金融功能的初衷。

  相对“软性”的规定会导致各地落实程度不一,当人们需要办理业务时,无法获得统一、明确的答复,甚至部分银行内部也没有明确通知到各个网点是否必须提供上门服务。当人们致电咨询求助的时候,客服也很少给出明确答案,而是让有需要的人群自行联系网点确认。

  仅仅从道德上指责银行,并没有什么用处。要真正解决特殊人群办理社保卡等业务的难题,一方面,不妨由主管部门统一制定管理办法,再结合各地实情制定落实方案,明确对待老年人等行动不便人群,应提供何种服务。

  另一方面,随着“互联网+服务”的兴起与普及,网络时代的银行本应当为用户提供更为便捷的服务,例如,利用远程信息技术,让数据多“跑腿”、让用户少跑路等。在制度与技术两方面双管齐下,或许能让社会保障服务的便利性与安全性得以兼顾,不再是跷跷板上难以平衡的两端。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  2020年是全面建成小康社会和打赢脱贫攻坚战的收官之年,讲好鲜活生动的脱贫攻坚中国故事,在特色扶贫中彰显文艺的力量,是文艺创作者的使命所在。由国家广播电视总局指导,江苏省广播电视总台牵头制作出品,正在江苏卫视热播的《石头开花》,就是一部优秀的扶贫题材电视剧。

  《石头开花》是以“时代报告剧”形式呈现的。时代报告剧是今年出现的电视剧新形态,它借鉴了报告文学鲜明的新闻性、强烈的纪实性、深刻的艺术性等三个特点,以真人真事为基础,重在及时反映时代主题、时代精神。与之前备受好评的《在一起》一样,《石头开花》采用了单元剧+集体创作的模式,全剧共二十集,分十个剧情单元,全景式、系统性地反映脱贫攻坚这场重要战役、重大事件。该剧制作阵容强大,汇集了李少红、刘家成、滕华弢、高群书、余淳、林柯、张多福、惠楷栋、徐宗政、刘洋等十位著名导演,以及林永健、韩雪、李光洁、富大龙、马天宇、白客、张铎等知名演员。

  扶贫剧以农村为背景,这就意味着它没有炫人的特效。但个性鲜活、深刻立体的人物形象,往往具有先声夺人的效果。观众认同人物的情感、牵挂人物的命运,就会有追剧的动力。

  《石头开花》深得这一要义,它把目光投向大时代中的小人物,充分运用“以小见大”的技巧,从小人物视角出发,刻画了一个个鲜活饱满、活灵活现的人物,让剧情洋溢着盎然趣味。

  像《青山不负人》单元,两个扶贫干部吴非飞和秦楠的工作方式大相径庭。吴非飞惯于做实事,不屑于表面功夫,为了帮村民解决销路问题东奔西跑,经常考勤缺卡考核垫底,同时他又觉得秦楠做事太磨叽,不想跟他合作……剧集并没有因为他们是扶贫干部,就把他们塑造成“高大全”的人物,而是通过他们的性格差异和工作方式差异,制造冲突点和看点,同时也从他们的最终和解与建立起的深厚情谊,让我们看到扶贫干部同舟共济、共克难关的精神。

富大龙饰演安家坪村的第一书记吴非飞

乔大韦饰演康吉沟村第一书记秦楠

  回想起过去那些经典的农村剧,观众脑海中首先跳出的,常常是剧中那些从中国土地里“长”出来的农民形象。他们智慧又狡黠,善良同时也有小心机,勤恳但可能也有占便宜的心理……《石头开花》也塑造了许多精彩的农民形象。譬如《青山不负人》单元,秦楠要搞野外写生基地时,牛二为了拦人修路,竟然耍起了睡铲车斗的手段;《古村情》单元中,孙存力和钱永厚像是一对活宝,每次见面就吵架斗嘴,非要争个是非对错,有时也想方设法给对方使绊子,闹出了各种笑话……

葛四饰演的孙存力和巩汉林饰演的钱永厚

  《石头开花》并不避讳呈现人身上的一些弱点,它尊重人物的情感逻辑,经由接地气的细节,还原出普通人真实鲜活的性情。有鲜活的人物,剧集就成功了一半。

  《石头开花》分十个单元,每个单元都着重表现一个脱贫“难点”。但它一点也没有政策宣讲的教条色彩。因为主创者将扶贫过程中涉及的观念冲突、扶贫容易扶智难等棘手问题引发的矛盾,以鲜活有趣的情节展现出来,从而实现“寓教于乐”。

  比如《古村情》单元,就巧妙地借“谁是真贫辨别难”的悬念,上演了一出有冲突、有反转、有升华的精彩好戏。它真实反映困难,真实反映扶贫干部如何解决困难,同时剧情弥漫着轻松活泼的氛围,带有轻喜剧色彩。观众被生动的剧情吸引,也自然而然能够接收到剧情所要传递的信息:精准扶贫就是要确保将扶贫资源和政策送到真正需要帮扶的贫困户手中。观众理解了扶贫政策的初衷,也会被扶贫干部认真、负责、忘我的奉献精神打动。

  《石头开花》既呼应了政策、普及了政策,但它又不只是政策的传声筒;鲜活的人物、鲜活的剧情,赋予了这部剧鲜活的品格,它生动有趣、可看性强,市场反响不俗。《石头开花》由此实现了新闻性、纪实性、艺术性的统一,成为时代报告剧的又一典范之作。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/西蒙

  (作者西蒙,荔枝新闻特约评论员,知名评论人,专栏作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  日前,一张标题为《灵山县人民政府办公室关于成立<武则天她妈在钦州>历史文化研究工作组的通知》的红头文件在网上热传,并引起舆论哗然。《武则天她妈在钦州》这样的名字竟然出现在官方文件上,显得十分滑稽荒唐。

  广大网友对此之所以不满,原因无外乎两点:其一,《武则天她妈在钦州》这个表达缺乏严肃性,甚至极为粗鄙,不符合官方文件严谨、文雅的基本措辞要求。就算要研究这一现象,至少也应使用“武则天母亲钦州事迹”之类的名字。其二,《武则天她妈在钦州》这样的“研究”是否有学术意义有待商榷。如果说研究武则天在某地的事迹,还有一定的历史文化价值,而动用官方资源来“研究”这样一个历史上毫无影响力、不具备学术文化价值的“武则天母亲”,可以说是一种对公共资源的浪费。

  当然,当地政府这样的行为,并非只出于“学术研究”层面上的考虑,“研究《武则天她妈在钦州》”一事,本质上还是某些地方为了争夺历史文化资源而刻意制造的一个“文化符号”。从文化符号学的层面上看,一个历史文化元素往往具备很强的象征意义,而它的影响力也将随着时间流逝而越来越大。因此,一直以来全国不少地方都在想办法争取“文化符号”,只要是能捕风捉影的事情,当地就会把它刻意扩大化、学术化,赋予它充足的文化色彩——哪怕这些“文化”是完全经不起推敲的,是在学术文化专业领域站不住脚的。

  甚至一些地方为了刺激当地的旅游经济,不惜在文化符号的塑造与争夺上弄出各种哗众取宠的东西。比如“女娲尸骨埋葬地”“西门庆故居”“外星人遗迹”之类的“景点”,都成为某些地方吸引外地游客的重要资源。但是,这些旅游资源并不具备真正的历史文化价值,只是当地政府与商家“合谋”的某种产物,说到底就是掩耳盗铃的吸金手段而已。

  因此,当这样的事情多次出现后,广大网友也不买账了。面对网络舆论的普遍质疑与批评,灵山县政府在19日晚就该事件致歉:“由于工作不严谨,考虑不全面,导致该项工作引起网络热议,对此我们深表歉意。下一步,我们将认真整改,严把工作纪律关,以严谨细致的工作态度和扎实的工作作风推进各项工作。”

  除了上述臆造文化符号的行为,还有一个荒唐的细节。据最新消息,这个奇葩的标题竟源于钦州当地一个微信公众号推送的《武则天她妈在钦州》系列推文的标题,这样的原因,显然进一步刺激到了舆论。或许,原来的标题就是带有一定恶搞成分的,但作为政府推进的文化事业,官方工作人员难道无法识别其中的戏谑成分、连基本的历史文化常识都没有吗?而如果工作人员在明知欠妥的情况下却仍直接把这样滑稽的措辞放在官方文件里,这显然是一种失职,反映出工作态度不认真,工作作风不扎实。

  因此,当地政府需要反思的不只是对历史文化资源的“刻意塑造”行为,还要多想想此事中暴露的为政者心态与行为习惯的问题。面对广大网友的质疑,其他有类似问题的基层政府也不妨反观自我,有则改之,无则加勉,但愿这样的奇葩事件不再上演。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/王一介

  (作者王一介,南京艺术学院学生;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件,转载请注明出处。)

  奔着《万物理论》里“霍金夫妇”的又一次合作,我走入电影院,去欣赏这个同样基于真人真事改编的电影。在《万物理论》中,我看到一段凄美脆弱、相濡以沫的感情,而《热气球飞行家》所呈现的,是一次无与伦比的冒险。两部电影拥有一个共同点,那就是人类对知识、科学的追求。

  《热气球飞行家》的场面设计柔美与宏大相互交映,将云层之上的世界渲染得无比美丽。导演对于整个旅程的节奏把控到位,时不时的暴风雨或是冰霜让人一下子窒息;而接下来漫天飘雪或是一群群振翅的蝴蝶却又让人沉迷无际云海。影片采用双线叙事,在气球之旅间穿插了二人旅行前生活的点滴。两位主角配合默契。尤其是女主角Felicity Jones,在这部影片中的发挥,超过了男主角“小雀斑”,将这位女飞行家的感性、决断,和有时的脆弱展现到极致。

  一般由真实故事改编的电影更能引起人们的共鸣,可这部《热气球飞行家》,却让我频频对其真实性感到怀疑。在影片中,我的确看到了成长,却没有看到使人信服的成长过程。比如说,我理解女主角Amelia经历过生死离别的后怕,在计划热气球之旅时的踌躇。可她的犹犹豫豫,却好像随便一番说辞就能改变想法。她在舞会上认识了James Glaisher后,便重拾了遗忘了两年的信念。但因为姐姐一番“女性家庭地位”的演说,就断然放弃了已经投入制作的热气球。最后又被素不相识的人推动着作出最终选择。这和之后Amelia的种种临危不乱、理智决断大相径庭。

  其实最让我感到疑惑的,是男主角James的父亲,他第一次出场时没有对James的事业表示出支持;第二次出现时就变成了一个半失忆的老人,喃喃地诉说自己对于星空的痴迷。他为什么在失忆后才暴露热爱呢?他的最后一次出现是在电影的结尾——他在床上读报,报纸上正是气球之旅成功的新闻。这个片段放在全片的结尾有些平淡,父子间的情绪渲染应该有更高明的表现方式。再看看《少年派的奇幻漂流》《拯救大兵瑞恩》等电影,都有高超的手法去描绘人物的内心。将人物情感拟为动物,借此减弱内心那因“幸存者愧疚”和人性崩塌带来的愧疚感;从“我去救个陌生人,谁来救我?”的质疑到怜悯、救赎的生发。在这些电影中,尽管是“英雄”完成“奇遇”,但英雄总能回归生活,奇遇的完成不可避免。人物的行为,也往往都能用生活解释。

  本片将一位女性塑造为热气球之旅的英雄,但在1862年的真实事件中,两位探索者都是男性。导演受了世界上第一位专业女气球飞行员——Sophie Blanchard的启发,更改了其中一位主要角色的性别,赋予她在当时的英国几乎无法想象的机会。19世纪的女性想要追求知识被认为是危险的,但 Amelia能在众多非议中保持清醒,攀上热气球之巅,而且很多时候她的能力超越了男性同事James,证明了自我的价值。但是,导演对于这个角色的塑造是否陷入了“后女性主义”的圈套呢?仅仅因为爱人丧生就把自己生活的其它可能完全扼杀,蜗居在杂乱的房屋,酗酒酣睡,这真的是女性独立的表现吗?如果她的脆弱让她和同时代的女性悲剧完全重合,这就不单纯是“英雄角色脆弱的一面”了。

  此外,在云间上升时,James和Amelia的一些畅聊,谈到了对于科学与文学美的理解,让我触动。研究科学的人,同样可以热爱文学。的确,知识都是美好的。我认为这也是本片所要表达的内涵之一。在1862年的真实事件中,两位探索者一位53岁,另一位已有80岁。可高龄和外界的压迫在求知欲面前不值一提,因为真理是一种不可阻挡的力量——尽管这种真理不被大多数人认可。在影片中,我们能感受到清醒者站在无知者中间的无力,话语权被人践踏,可他们却偏要维护知识的尊严。或许影片让我感动的不是那些精密的科学仪器,不是高超的高空生存技巧,甚至不是Amelia对亡夫Pierre的记忆,而是这种追求真理的态度。

  人类自古对星空就有无限向往。对知识的渴求,对星空的敬畏,或许比天空本身更美好。这也解释了康德墓志铭上的文字:“有两种东西,我对它们的思考越是深沉和持久,它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会日新月异,不断增长,这就是我头上的星空和心中的道德定律。”影片临近结束时,James感慨:“我们让星空变得更近。”事实上,他们不仅让星空更近了,也让知识离普通的、麻木的人群更近了。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  几乎每个家长都给孩子报过补习班,可是,你报过体能培训班吗?

  最近,重庆某论坛上,关于孩子报不报体能培训班成为热议话题,有家长不仅报班,还报了多个,还有家长是未雨绸缪为中考做着准备。其实,体能培训班的火爆,不只重庆一地。据媒体报道,随着各地尝试改革体育中考内容,课外体能培训班如雨后春笋般火了起来,一小时一节课的体能训练,通常要200多元。

  对这个问题要一分为二来看待。一方面,更多的家长意识到体育锻炼对孩子成长的重要性,这应该是好事。具备经济条件,且在孩子感兴趣的前提下,部分家庭适当给孩子报体能培训班,无可厚非。可以说,即便没有体育考核的强化,这也会是一种趋势。

  但另一方面,我们也要警惕,防止这种重视演变成一种过度化的“教育装备竞赛”。比如,报道中提及,一位6岁的孩子被报了乒乓球、跳绳、游泳等多个培训班。这样的过度反应背后,很难说没有家长自身教育焦虑的投射,它实际上仍是“抢跑”思维使然。

  当然,在普遍的剧场效应之下,批评一些家长的“抢跑”思维,可能有“站着说话不腰疼”之嫌。但是,从群体性的角度来看,在体育成绩考核升格的大背景下,首先火起来的却是体能培训班,这着实应该让人深思。

  应该明确的是,无论是学校层面更加重视体育成绩考核,还是家长越来越看重孩子的体能,其实都是对传统的以文化成绩为本的单一化教育考核和教育理念的突破。说得通俗点,对孩子来说,体能培训应该要起到“解救”作用,让孩子们能够更放松、更健康。但是,当体能培训也成了“必报班”,实际上又进一步加剧了孩子的压力,这无疑与改革初衷背道而驰。

  其实,正常逻辑下,重视孩子的体育成绩,首先应从学校开始,加强体育课的师资配备、上足体育课、构建合理的体育评价标准等,作出因地制宜的应对。换言之,学校理应在提升孩子体能、培养学生体育兴趣上扮演主体角色。只要学校真正重视体育,绝大多数孩子都应该能够通过考核。

  但是,体能培训班率先火起来,说明家长的教育焦虑被再次强化。这其中到底是家长对学校的不够信任,还是体育考核评价体系有待优化,值得探讨。一个细节是,一些地方出台的体育教育改革方案,无非就是提高体育测试分值和考核权重,它在很大程度上依然是一种应试思维,也就难免会令部分家长寻求课堂之外的“体育补课”。体能培训班的火爆,应该引起学校及相关部门的足够重视,进而推动构建更加科学的体育成绩评价体系。可以说,如果体育考核还是落脚在成绩打分的应试层面,体能培训班就不可能真正回归理性。

  另外,当体能培训成为新的教育竞争赛道,会不会拉大城乡教育差距?这个问题也不可忽视。毕竟,相较于文化课培训,专业的体能培训对于农村孩子来说可能是更“奢侈”的选项。体育教育改革如何避免造成新的教育公平问题,在这个议题上也应有所回应。

  对于体能培训班的过度追捧,如果只是一部分家长的选择,我们或可以吐槽“交智商税”,但如果变成群体性的选择,甚至不少家长明知没实际价值也只能无奈跟风,这显然就需要有更深层次的制度机制上的思考。我们呼吁体育改革,初衷是为了让孩子增强身体素质,倘若火爆的培训班成了孩子身上的又一道枷锁,走上了反路,就应及时“刹车”,规划更加科学合理的行进路线。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  11月13日,云南威信县新出台的犬只管理规定引发舆论关注。新规定完全禁止县城城区内遛狗,一旦发现,第一次给予警告;第二次处50元以上200元以下罚款;第三次联系公安机关予以捕杀。这种一刀切的做法引发舆论反响,威信县领导表示对舆情非常重视,多个部门正在研究,“政府部门出台文件,一定要有法律依据,规范管理,服务群众,不管初衷怎么样,都要回归到依法依规处理,我们会及时处理。”

  从舆论争议到做出反省,只用了两天时间,这样的速度反映出当地对舆情的重视。但相比于态度,更值得称道的是威信县领导精准地击中了这场风波的要害——行政权力不能任性而为,一切治理手段都必须依法依规。

  依法行政是社会治理的核心内容。判断具体行政行为的合法性,“法定职责必须为,法无授权不可为”是基本原则。养狗属于个人生活方式,不管是在家还是出门,并不必然会影响他人,只有饲养违规犬只、放任犬只吠叫、出门不拴、狗屎不收,或是制造了其他事故,才会造成对他人权利的侵害。所以,正常养狗不应被干涉,需要治理的是违法行为。就像跳舞是正常爱好,但有些人完全不顾他人的安静权,制造了种种广场舞扰民的事端。对于管理者而言,可以要求跳舞的人把声音关小到多少分贝,可以规定合理的跳舞时间,但如果一刀切禁止跳舞,就是权力越界了。

  权力越界的冲动,往往跟矛盾的集中性和管理的复杂性相关。人民大学新闻系近日以“狗患”为关键词,梳理了过去15年的相关报道以及舆论热度,报告显示,15年间跟狗患有关的新闻总体上呈波动上升的趋势,而到了2018年,报道数量突然呈现陡坡式上扬。报道数量和养狗数量是有因果关系的,2019年,全国城镇宠物犬只数量达到5503万只,城镇中“人狗比”达到15:1 。报告还分析发现,最主要的人狗矛盾是主人没牵绳、对犬只疏于管理造成的,以及流浪狗泛滥,社会管理缺失。

  也就是说,经济发展水平越高,养狗人越多,不文明行为也相应越多。当矛盾在短时间内集中后,有些地方的治理能力跟不上趟儿,民众就越发不满,一旦出现相关事件,就会形成声讨。一些基层政府往往寄希望于使用短平快的手段,靠行政强制,快刀斩乱麻。这种心态,不独基层政府有,深受不文明行为骚扰的民众也同样有,甚至可能比管理部门更急切。所以,在威信县的这则新闻后面,多的是“支持政府、禁止遛狗”的呼声。也许,一部分人没有意识到行政权力的滥用和违法,远比狗患对社会的伤害要严重。也许即使意识到了,但相比于踩到狗屎的恶心、被乱跑的狗冲撞和咬伤的恐惧,远远高于对行政手段是否违法的警惕。

  狗患的突然集中爆发,跟当初广场舞扰民事件的多发性是一样的。养狗和各种生活爱好,都是人的物质生活到达了一定程度之后,对精神世界的满足。过去人们养狗是当工作伙伴用的,现在更多的是用来做宠物,寄托情感。只是,一部分人的文明习惯没有养成,狗患就成了问题。换句话说,养狗人的素养与社会文明的平均水平应该是一致的,当街上还有人过街不看红绿灯,还有人随便吐痰时,大约也不必奇怪,有少数人对不拴狗绳理直气壮。

  面对文明素养相关的治理难题,使用一刀切手段从来不可能立竿见影,反而会因为激化不同群体之间的矛盾,弱化了对管理措施的有效探讨。各地并不缺乏养犬管理规定,有些地方甚至细化到了狗绳多少厘米之内,以及遛狗时间在几点到几点之间。只是,缺的是执行的必然性,和治理行动的持续性。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马涤明

  (作者马涤明,荔枝网特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  11月16日,江苏省商务厅相关负责人表示,《江苏省预付卡管理办法(草案)》(以下简称《办法》)正在征集意见阶段。其中明确,预付卡不得设有效期,企业发预付卡要提供担保,消费者付款后有 15 天“冷静期”,若企业未及时上传预付卡信息最高或被罚 5 万 ……这个办法的出台,有望为江苏的预付卡消费管理系上“保险带”。

  预付消费,即消费者与商家约定支付一定的资金,就可以以优惠的价格获得一定的商品或服务。可是,近年频现的“预付卡陷阱”,不但让消费者损失惨重,也给这一消费模式罩上一层阴影,消费者购买预付卡时每每忐忑:这家老板啥时候会“跑路”?

  比如,创立30多年,连锁店遍布全国各地的知名健身企业浩沙健身,被曝在2018年和2019年多地莫名撤店、负责人失联;央视近期也揭露了目前市面上商家热卖“螃蟹卡”的各种套路:消费者预约提货难,实际收到的螃蟹缺斤短两,甚至商家“跑路”无处兑换……

  在当前预付消费模式下,消费者与经营者的权利义务不对等,商家对消费者能够获得的商品和服务设置约束,通过规定预存费用消费期限等格式条款侵犯消费者权益,导致消费者预付费用后处于被动状态。而商家一旦“跑路”,消费者更是维权困难。

  无疑,设置预付卡限额、购卡冷静期,对预付卡企业实行备案管理,企业发卡需提供担保等这一套组合机制,能够有效应对预付消费风险,维护良好的市场秩序。

  《办法》明确,经营者应当对其发行的预付卡向消费者提供担保。鼓励经营者在商业银行开立预付卡资金存管账户,在经营场所定期公示预付卡资金总量和使用情况。担保机制的建立,意味着第三方监督的介入。不管是在银行开立预付资金存管账户,还是由其他机构出具担保,都实现了对预付资金的有效约束,经营者即便跑路,也很难卷走消费者的钱。可以说,“预付卡担保”这一监管新政,是新办法的核心内容,是实现有效监管、避免“跑路”问题的关键手段。

  如果“跑路”等风险得到有效控制的话,预付消费实际上是商家和消费者的一种双赢模式,《办法》也将有效助推社会消费。而实际上,商业效益往往与双赢模式呈正相关:消费者获得感越多、消费权益越有保障,消费热情也会越高。但很多时候,只有当“看不见的手”积极作为,双赢模式才能形成。

  比如,《办法》中的预付卡购买“冷静期”条款,表面看是向消费者一方倾斜,但实际上,因为“冷静期”而给消费者增加的消费安全感,也会让更多消费者放下戒心走进商家。这就好比“七天无理由退货”政策,事实上,网购的火爆与“无理由退货”有很大关系。预付卡消费领域当然可以借鉴,给消费者一个“反悔”的机会。而进一步探讨“双赢”问题,不妨给消费者更多的权益,比如允许免费或低价转让预付卡,未到期卡因顾客受伤、居住迁移等原因可以退卡等等。对这些问题,《办法》不妨再深入一步。

  据报道,很多市民对《江苏省预付卡管理办法(草案)》叫好点赞。这也说明,《办法》切中了当今社会消费的一个“痛点”。就此来说,这种针对预付消费模式的精准施策,也有很大的推广价值。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  《热血合唱团》首映当天早上,我赶到电影院,明显能感觉到工作人员的诧异。他们一边克制住好奇的情绪,一边窃窃私语:“这场就他一个人诶。”带我进放映厅的时候,工作人员还微笑着说:“你包场诶。”我从容地走进去,悠闲地坐在空荡荡的大厅里。眼前的场景,也从侧面说明了《热血合唱团》的尴尬处境。一方面是事先根本没什么宣传,直到上映恐怕也还有很多观众不知道有这部电影的存在;一方面是题材确实不讨巧,想再拍出一个《放牛班的春天》,怎么看也不太现实。

  没错,就是《放牛班的春天》。不信你看本片简介:国际知名合唱团铁血指挥家严梓朗(刘德华饰),为帮助昔日恩师(卢冠廷饰)返回香港,带领一群因闯祸而被迫参加“热血合唱团试验计划”的废柴学生们,从零起步学习合唱。众人共同面对生活的挫折与挑战,最终在音乐中找回了自我,而严梓朗身上的秘密也逐步被揭开……

  是不是很眼熟?我原以为本片还会玩出些什么新花样,结果看完整部电影才发现,主创真的就是亦步亦趋地把一个老到不能再老的鸡汤“梗”重新炖了一遍。一边是一个有显赫经历,看上去不苟言笑的严师;一边是个个都有悲惨故事、性格缺陷的问题学生。我猜想,影片的套路无非就是:老师用爱感化了学生,学生用爱收获了友谊,最后化矛盾为和谐,以一曲大合唱作为电影的高潮。果然,影片的走向和我的预想一模一样!

  如果严格按照套路走,本片至少也算是中规中矩,可偏偏,主创还不满足地往里面添加了不少尬出天际的桥段,以至于我在影院里都有了李成儒老师的感受:如坐针毡、如鲠在喉。比方说,本片最大的bug,主人公也就是刘德华饰演的严老师,竟然藏着一个“惊天”的秘密:他回到香港原来不是因为有志于音乐教学,而是因为在美国肇事逃逸了。是的,真的是肇事逃逸,你没有看错。

  更搞笑的是,刘德华还要在影片里声泪俱下地表示,是这班学生的表现感染了他,感动了他,让他懂得如何勇敢去面对生活。我的天,肇事逃逸这事情对不对还需要未成年的学生来告诉你吗?一想到整部影片里严老师一心为学生着想的模样,用“人设崩塌”来形容都已经不够。应该说,整部影片的逻辑都已经拉垮了。

  至于其他学生莫名其妙的转变,我就不一一赘述了。总之,一切都是毫无来由的。昨天这个学生还是顽劣调皮,那个学生还是一心只想谈恋爱,突然之间就改邪归正了。感情的推进缺少铺垫,情节的转折也缺少交代,整部影片的叙事简直是踩着香蕉皮,滑到哪里算哪里。

  最不能让人忍受的,本片毫无节制的煽情。其实,励志电影肯定缺不了煽情,问题在于能不能把握好度,本片无疑给出了最典型的反面示范。严老师要回美国自首,所以不能参加最后的比赛,结果,他竟然在机场里面一边看直播一边自说自话地指挥起来。这简直是自我表演型人格!还有,机场里面素不相识的旅客竟然集体起立,为他鼓掌。在大荧幕上的刘德华两行热泪,在影院里的我只有两行黑线。在此只能感叹一句,华仔的职业精神,还真是没得说。

  一开始,我还想不明白,刘德华为什么要参演这样的电影。看到最后才醒悟,这一回,他又是来支持新人的。难怪,影片里安排了这么多陌生的面孔,而且我完全get不到他们的演技。华仔对业界新人的扶持有目共睹,只是,有时候他慧眼识珠,比如《疯狂的石头》,有时候他也会看走眼,比如《富春山居图》。《热血合唱团》大概率属于后者。不过,以华仔今时今日的地位,本片是成是败对他来说或许无足轻重。况且,这么多年,华仔也一直保持着拍一部好片必然搭售几部烂片的节奏。

  倒是本片中出现的一众熟面孔,让我在大荧幕前感慨万千。吴岱融、关礼杰、李丽珍、孙佳俊、尹杨明、卢冠廷、雷颂德……他们曾经陪伴我度过少年时代,如今,他们都不可避免地发福、衰老了。

  在本片中,他们出演的大多是社会底层的小人物。对这些社会边缘人的展现,可能是唯一打动我的地方。风华绝代无奈地被岁月摧残,风流生活也无情地被现实摧毁,他们的出场更像是一种隐喻:今天的香港电影,真的已经失去了它的花样年华。所以,不管《热血合唱团》到底怎么样,还是多珍惜华仔这样的香港电影人吧。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一张大润发的女装尺码建议表上了热搜。在这个建议表上,S码就是瘦,M码就是美,把L码标注为“烂”,XL等于“稀烂”,XXL等于“稀巴烂”。这张海报立刻惹怒了网友,大润发官方微博发表致歉声明,表示已撤下了有问题的海报,下次绝不再犯。而网友并不满意,觉得这种道歉毫无诚意。还有网友觉得这是恶意营销,而不是措辞不当。

  不少人是第一次听到这个说法,但事实上,这不是大润发的独创。大约几个月前,我在一篇自媒体文章里也看过作者引用,不过她是拿来自嘲的,所以没有那么刺眼。当一家超市门店公然把这种说法当作“建议”的时候,就立刻制造了一起大型“翻车事故”。这里包含了多重歧视。一是身材歧视。被视为瘦和美的码数对应的身高体重是165cm和105斤以下,从L开始,就被视为“烂”。这与坊间流传的对女性身材的挑剔性言论“好女不过百(体重100斤)”如出一辙。二是年龄歧视。表格中还有一行小字“仅限18—35岁女生”,这让35岁以上的女性感到被冒犯。三是性别歧视。为何只有大码女装会被公然打上“稀烂”的标签?

  从商业角度说,超市肯定不会故意冒犯顾客,只不过做营销的人思维太停滞,依然以传统的视角去框定和衡量女性,却不知今夕何夕。别说他们了,就连某个曾经占据过全球内衣市场70%的著名内衣品牌,都因为始终对肥胖女性不友好,抱残守缺,今年不得不宣布破产。

  另一家著名的体育品牌则主动寻求变化,用大码女模特展示运动服。有一位英国女记者看到之后写文反对,认为那个“肥胖模特”和运动是对立的,这样的身型根本不可能跑步,运动衣穿在大码模特上,意味着“与肥胖的斗争在消失”。可是绝大多数网友并不同意她的批评,有网友说“胖子不能热爱跑步?真是井底之蛙”。退一万步说,即使我们同意“运动是与肥胖做斗争”的判断,那首先也得让肥胖者穿得上运动衣。

  社会已经进入了“她时代”,这个时代的一个重要特征就是女性不甘于被评价、被言说、被书写、被塑造,女性不是社会的客体。为什么性别话题屡屡引爆舆论场?就是因为女性的这种内在需求,与一部分人顽固的思维模式不断发生着碰撞。

  比如,前段时间广东茂名交警的官方公号推送了一篇《周末夜查行动,多名女司机被查获》的文章,被指性别歧视,最后删帖。明明查处了将近一百起酒驾醉驾,却单拎出7名女司机来说事,仿佛绝大多数酒驾男司机都消失了似的。被网友质疑后,茂名警方辩解说他们不是性别歧视,却又完全回答不出这样污名化女司机的理由。之后,广州日报专门刊发今年该市的交通数据:1-10月累计查处酒驾醉驾1.4万余宗,其中,男司机13800多人,占比96.8%,人数约为女司机人数的38倍。

  美国威斯康星大学的学者曾经在1976年提出了一个针对女性媒介性别歧视的量表,从低到高分成五个层级,最低一级是“女性仅是两性对立中全然无知的陪衬物”,第二级是“女性仅出现在家庭或传统的‘女性领域’”,第三级是“女性可能以专业形象出现,但家庭仍是首位的”,第四级是“男性和女性平等”,第五级是“男性和女性均作为个体而存在”。他们认为,歧视有显性的,也有隐性的,隐性的歧视是那种表面上以相同的标准来衡量,但实际上却是以男性为客观标准。

  我们不妨以此为尺度,思量一下我们正处于哪个级别。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/杨三喜 

  (作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  不得组织或参与任何有可能损害考试招生公平公正的活动;不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务;不得违规随意拖延研究生毕业时间;不得有违反学术规范、损害研究生学术科研权益等行为;不得以研究生名义虚报、冒领、挪用、侵占科研经费或其他费用;不得侮辱研究生人格;不得与研究生发生不正当关系……日前,教育部印发《研究生导师指导行为准则》,针对当前导学关系、师德师风等方面出现的典型问题,明确了“十不得”要求,为导师指导行为划定底线。

  在强调科技自立自强的大背景下,研究生教育的作用和地位更为凸显,作为研究生培养的第一责任人,研究生导师肩负着为国家培养高层次创新人才的重要使命。然而,现实中存在着个别导师指导精力投入不足、质量把关不严、师德失范等问题,使导学关系异化,研究生无法顺利完成学业,甚至出现身心伤害等恶性事件。正因此,“十不得”的规定一经媒体报道,便引发了舆论关注。

  为导师指导制定行为准则,划出一条条清晰的基本底线,有利于进一步完善导师岗位管理制度,明确导师岗位职责,更是建设一流研究生导师队伍,更好培养高层次创新人才的重要举措。

  实际上,随着对师德师风问题的高度重视,我国的相关规范正在不断完善。诸如“不得与研究生发生不正当关系”“不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务”等规定,在《教育部关于全面落实研究生导师立德树人职责的意见》《新时代高校教师职业行为十项准则》等文件中都有所体现,江苏等省份也陆续出台过相关规定。

  诸如“不得组织或参与任何有可能损害考试招生公平公正的活动”“不得以研究生名义虚报、冒领、挪用、侵占科研经费或其他费用”等规定,不仅是师德规范的要求,更是不能逾越的法律底线,一旦触及,不仅违背师德规范,更要承担法律责任。而“不得侮辱研究生人格”,更是对教师的基本要求,不仅研究生的人格不能侮辱,任何个体的人格都不能侮辱。可以说,“十不得”的最大意义不是创新,而是对研究生导师职责和行为规范的再一次明确和重申。

  对于“十不得”,舆论更多关注研究生导师不能做什么,实际上,在“不得”中,也有“必须得”。比如,“不得对研究生的学业进程及面临的学业问题疏于监督和指导” “不得将不符合学术规范和质量要求的学位论文提交评审和答辩”,就是以“不得”的形式,要求导师履行好研究生培养第一责任人的职责,精心尽力投入指导,把关学位论文质量,强化培养过程管理,提高研究生培养质量。

  当然,公众更关心的是这些要求如何落实。导学关系是一种较为隐秘的关系,监督制衡的力量难以抵达。研究生导师掌握着学生论文答辩、毕业的“生杀予夺”之权,往往处于强势地位。一些研究生沦为导师的“廉价劳动力”,乃至受到性骚扰、性侵,敢怒不敢言正源于此。而一些高校针对研究生的举报、投诉,往往采取和稀泥的态度,睁一只眼闭一只眼,导致研究生投诉无门。

  前不久,吉林大学研究生院发文,要求研究生在学期间公开发表论文或其他学术成果投寄或申报前均应通过研究生指导教师审核同意,并就成果名称、署名人、登记时间等关键内容进行登记。此举初衷在于让研究生导师更好把控学术规范和学术质量,防范学术不端行为,却引发了公众对导师权力过大的担忧。公众对导学关系难以监督、导师权力过大的担忧与不信任可见一斑。

  此次《研究生导师指导行为准则》明确强化监督指导,不仅要求严格处理违反准则的导师,还明确了学校党委书记和校长师德建设第一责任人责任、院(系)行政主要负责人和党组织主要负责人直接领导责任,将导师履行准则的情况纳入学位授权点合格评估和“双一流”监测指标体系中。这些规定,显然有利于夯实学校党政负责人以及院系领导的责任,督促良好师德师风和导学关系的形成。值得一提的是,在赋权领导的同时,还要赋权学生,保障学生应有的监督权、申诉权和选择权,通过设立教师伦理委员会等机构,受理学生的举报、投诉,开展独立的调查和处理。唯有将准则落到实处,才能构建平等的导学关系。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/西蒙 

  (作者西蒙,荔枝新闻特约评论员,知名评论人,专栏作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  不久前,有全国人大代表提出了关于“重建圆明园,加强国家爱国主义文化建设的建议”。近日,国家文物局回复:“遗址以断壁残垣告诫后人勿忘国耻、警钟长鸣,重建圆明园缺乏必要的考古及历史文献依据,且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状,应慎重论证其必要性和可行性。”可以看出,政府对此事的态度非常谨慎。

  其实,“重建圆明园”的话题并非首次进入公众视野,至少在2011年时,就曾引起舆论喧哗。这次,“重建圆明园”的话题争论与爱国主义教育绑定在一起,更引起社会的高度关注。理性来看,圆明园遗址目前主要具备双重符号形象,一个是历史文化遗迹,另一个则象征着民族苦难的历史记忆。也正因此,关于重建圆明园的讨论,总是绕不开“国耻”“民族伤痕”之类的概念。

  中国有大量世界文化遗产与历史文化古迹,它们既具备丰富的历史文化价值,也往往是当地的重要旅游资源。但是,像圆明园遗址这样既具有警示价值又含有历史文化价值的景区,可谓十分罕见,这也是其独特之处。如果在原址废墟上翻新重建,则必然损伤其警示价值,其实是一个看起来“漂亮”但实际上意义不大的事情。

  很多人渴望重新看到圆明园盛景的热切心愿,是应当被理解的,但它有很多呈现方式,并不一定非要诉诸于原址上的重建工程。比如,广东省珠海市早在1997年就在当地“重建”了一个圆明园——圆明新园景区,它按照1:1比例精选圆明园四十景中的十八景修建而成,已经成为当地的旅游名片,也带来了不少旅游经济收入。如今,数字技术十分发达,清华大学也开启了数字圆明园研究和应用项目,很多人将可以通过互联网与虚拟现实技术实现对圆明园的“远程旅游”。不论是实体参观还是虚拟旅行,都有很多替代原址重建的方案。

  其实,“重建圆明园”再次引起舆论广泛关注,还有一点不容忽视:不少人并没有意识到历史废墟的价值。在人们的惯性思维中,废墟往往意味着“无用”,但圆明园遗址作为十分著名的历史建筑的废墟,其价值应该得到更加全面与严肃的评估。环顾全球,凭借历史废墟而扬名的建筑不在少数。比如,意大利的庞贝废墟,不仅记录了火山爆发时古人生活的真实场景,还为当地带来了极大的知名度与文化影响力。再如,中国澳门的知名地标大三巴牌坊,其实也是一个老教堂的废墟,但并没有人怀疑过它的文化与旅游价值,它与澳门老城区在一起,都成为澳门吸引全世界游客的重要文化资源。

  因此,我们看待圆明园遗址,应该摒弃“废墟就意味着颓败”“国耻遗迹不好看”之类的简单狭隘思维,而是需要有更加漫长的历史眼光,以及更加全面的思维方式。随着我们的文化自信日益提高,可以预见的是,国人对那些历史文化遗迹的看法也会更具包容性与开放性。希望在不远的将来,“是否重建圆明园”不再是一个引起巨大争议的问题,而圆明园作为历史废墟的巨大价值也可以得到更多认同。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/韩浩月

  (作者韩浩月,荔枝时评特约评论员,专栏作家,文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  法国有个凡尔赛宫,在网上却被拿来冠名社交平台上流行的一种新文体——凡尔赛文学。“凡尔赛文学”简称“凡学”,指的是那些明着诉苦实则炫耀的大段文字。凡学主要有三大特征:先抑后扬、明贬暗褒、自问自答。网友们将熟练运用凡学的人称为“凡人”或“凡学家”,调侃他们“自夸于无形”、“不必去凡尔赛宫,却能写出凡尔赛宫的奢华和精致”。

  言必称先生太太,明着夸赞清洁工实则暗示自己不用做家务,园丁修剪花枝表示自己有一个很大的庭院,管家会冲泡好咖啡等着她喝……这些是凡学的表达重点之一。而凡学之所以引起网友广泛关注,不在于其内容,而在于其实现了文体“创新”——在互联网上,每一次文体“创新”(如翻船体、丹丹体等)都会引发戏仿潮流。

  2018年,俄罗斯社交媒体上曾流行过一阵子“炫富摔”,人在私人飞机、豪车门前摔倒,包里的奢侈品摔了一地;2019年中国流行“朋友圈炫富”,以几元的价格从网上购买海景房、豪车、奢侈品等图片,发在自己的朋友圈以打造“人设”;今年秋天,“上海名媛拼单群”拼五星级酒店、拼别墅、豪车拍照导致舆论轰动……这些网络热点事件,都可以视作凡学的前身,而凡学则是上述事件的变体。

  凡学如星星之火以燎原之势传播,在于它打破了炫富所需要的硬件设备——无需任何图片、视频佐证,只要作者有足够的想象力,就能制造出更能让人浮想联翩的富家生活场景,它也一举踏碎了炫富的门槛,使得凡学“人人皆可为”。

  从民国的言情小说,到上世纪八九十年代的港台言情小说,再到网络文学鼎盛时期出现的“YY小说”,都是凡学的前身。或者反过来说,凡尔赛文学其实就是各个时期“YY小说”的精华压缩版,是历代言情祖师爷在社交媒体上的还魂重生。

  目前对凡学的模仿,已经形成了群嘲的态势,被认为是凡学创始人的社交媒体用户“小奶球”,在引发凡学风暴的网友“蒙淇淇77”走红之后,发表了一条题为《祭奠凡学之死》的微博,将“蒙淇淇77”登上热搜榜的11月8日定为“凡学死亡的日子”,但就算这条貌似哀伤的微博,作者也没有忘记发扬凡学风格,继续“精神贵族们”的“炫耀”与“调侃”。

  这或许是凡学令人迷惑的地方,你很可能分辨不出凡学究竟是在炫富、打造人设,还是在自嘲、讽刺。去年朋友圈炫富热当中,有人靠虚构的形象套路别人,成为社交媒体上的一种“隐形犯罪”,凡学也存在这样一种可能性。当下网友们对凡学一路围追堵截,会启动互联网的自洁功能,但凡学的火焰被扑灭后,即使是“一地鸡毛”依然有翻身为“华美余烬”的空间。

  所以凡学的真面目究竟是什么?对财富的渴望与拥有,对闲适生活的向往与追求,对爱情的理想化想象,对现实不堪一面的逃避……万花筒一般的凡学,里面装着的,其实是人类或直白或隐秘的欲望。凡学可以被“消灭”,但如果它盛装的欲望是真实的且无法被稀释、代替的,那么即使它被打碎,那些欲望也会很快寻找另外一个“容器”,继续在某个地方发酵。

京东刷单 -

  文/张丰

  (作者张丰,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,专栏作家;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  广州一家网络公司的离职员工在网上爆料,公司群聊天记录显示:今年公司效益良好,利润有较大增长,允许员工自愿申请每月降低待遇10%。

  如果把这句话作为语文考试的语料,小学生就能看出其中的不对劲。这句话不合逻辑,也不符合人们的常识。按理说,公司利润增长,员工待遇应该上涨;如果待遇降低,那也绝不会是自愿。

  但是你没有看错,这句话是真的。这家公司做出了回应,认为“申请降低待遇”是每个员工的“权力”(错别字,应该是“权利”),参与的员工“内心普遍高兴”。但是,他们似乎也没有这么理直气壮,因为最初在网上发布消息的员工,不得不离职了。

  人们或许会猜测,这样的“申请降低待遇”只是一种借口,实际上公司也许发不出工资了,变相减薪罢了。但是根据媒体报道的信息,这家公司似乎颇有实力。申请降低待遇,看上去荒谬,但是在这家公司确实是一种“待遇”,刚入职的新人还不能申请,要老员工或有职位的才行。

  这不是这家公司第一次神操作。据媒体报道,去年,该公司在年终调查中,开设了这样一个项目:员工可以向老板发红包(你再次没有看错,不是老板给员工发红包),从100元到500元不等,发红包的同时,附上感谢老板的话。据悉,最后这些红包老板全部“拒收”,而且10倍返还——这个时候,只发100红包的员工,或许后悔自己没有发500吧。

  看上去,这不像是企业管理,而是情侣之间在玩某种猜猜猜的游戏。

  如果是参与了去年发红包游戏的员工,今年内心可能还真有点高兴。他们会想,去年是10倍返还,今年可能也会照旧吧。现在降薪10%,最终会是加薪,或许会在年终奖中有所体现。

  如果这是一种游戏,掌握游戏规则的无疑是老板本人。他只说让大家申请降薪,而最终的结果则是开放的。可能是加薪,也可能是真的降,更有可能根据这次的表现,来决定是否返还——那些玩游戏特别投入的,“内心高兴”的,老板也可能更加喜欢。

  目前还并不清楚这样的套路,来自哪一种路边摊上的管理学教材。但是,这样的游戏可能确实“有用”。至少在表面上,游戏强化了老板的权威。因为在这样的“猜猜猜”中,老板被神秘化了,他是掌控者,可以面带微笑地看大家的反应,考验每一个人的“忠诚度”。而其他人则以老板为中心围成一圈,仰面看着老板的反应。

  但是很可惜,这样的忠诚未必稳固。它是花钱买来的,如果红包不返还,或者“申请降薪”不能在年终奖里体现出来,所谓的“感恩”,就会变成怨气。花钱买来的忠诚,也会因为钱而丧失。更重要的是,这样的“奖励”或者“忠诚”,和一个人的业务素养以及对公司真正的贡献并没有关系,它鼓励的是“猜猜老板怎么想”,最终会在公司形成一个封闭的拍马屁系统。

  员工的忠诚度对一个企业来说当然是重要的。但是真正的忠诚,是把个人成长和公司业绩增长协调起来,个人在公司里能感受到成就感。收入是重要的,收入的公平也同样重要。员工在考评中能够感受到未来,而不只是老板的个人喜好。这样的“忠诚”,在那些真正成功的企业随处可见,却并不是靠这种职场PUA塑造出来的。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  不得不说,《风平浪静》的转场相当高级。石雕厂的石头落地,卷起一片烟尘,少年宋浩从烟雾弥漫里走出来,已经成了中年宋浩。15年前,本是学校优等生的宋浩因为一场意外,远走他乡,也彻底改变了自己的人生轨迹。15年后,与老同学潘晓霜的重逢,给了他人生久违的光亮。可是,生活的“风平浪静”只是一种假象,罪恶还是没有放过宋浩……

  剧情越是深入,坐在影院里的我越是有一种感觉:这《风平浪静》,不就是低配版“罪与罚”吗?你看,主人公一样是个“无辜的罪人”,一样是用一辈子在思考救赎的可能,一样是向内而不是向外反抗,一样有个纯洁的恋人,一样缺少家庭的温暖……

  但要说宋浩是中国的拉斯柯尔尼科夫,似乎又并不妥当。因为,拉斯柯尔尼科夫在目睹社会的不公和黑暗之后,企图用自己的极端行为挑战道德的底线,而宋浩更像是一个不幸的人,在人生的每一个关键时刻都会不可避免地遭遇厄运,可这所谓“不可避免”里面,又透露出太多刻意的成分。

  有多刻意呢?比方说,本片叙事的起点,也就是那场意外引发的悲剧,完全是可以避免的。宋浩失手捅了万有良一刀之后,父亲宋建飞又赶来“补刀”,看上去是为儿子掩盖罪行,却经不起推敲。一是宋浩此时还是未成年人,捅刀也有自卫的原因;二是万有良如果得到及时抢救,未必会丧命,宋浩也不至于背上“杀人”的罪名。故事的起源就显示出一种勉强,我们不能不怀疑,宋浩的人生悲剧实在是编剧制造出来的效果,悲剧本该具备的崇高感也就消失了大半。

  不合理的地方还有很多。比如,影片发生地似乎是个小县城,那么此地的人际关系也不会太复杂。可是,一位优等生突然在命案之后失踪,却没有引起警方一点点怀疑,这样一起案件竟然15年都没有一点进展,实在令人匪夷所思。又比如,万有良的女儿为什么执意住在形同废墟的拆迁房当钉子户,难道就是为了等待宋浩的归来?还有,宋浩什么时候收集了李唐父子的罪证,影片完全没有交代。更不用说,影片前二十分钟,完全是宋浩家庭的迷惑行为大赏。

  种种不合理,都让影片的每一次情节转折显得生硬无比。坐在影院里,我心里觉得应该对宋浩给予十二万分的同情,但事实上,我又始终进入不了他的内心世界,难以理解他的每一次选择。和拉斯柯尔尼科夫与人性黑暗的追问、陀思妥耶夫斯基对人生罪恶的思考相比,宋浩留给我的印象只有,他真的很倒霉,很窝囊,真的。

  正因如此,我只能说,《风平浪静》是低配版“罪与罚”,这也意味着,它终究和杰作之间还差着一口气,尽管本片已经足够努力。

  宋浩的人生悲剧到底是谁造成的?所谓“坏人”的李唐父子,当然难辞其咎。但影片的点到为止,显然让人失望。是权力的任性、是正义的迟到,一步步把宋浩逼入了人生的死胡同:宋浩保送资格被调换,像极了今天的高考顶替事件;父亲宋建飞与其说是被李唐父子碾压,不如说是跪倒在了权力面前。这些问题,都不是传统的善恶二元论能够解释的,主创似乎没有意愿也没有能力进行深入的探究。这样的指向,无疑让本片丧失了本该令人赞叹的社会批判力度。

  当然,这些都无法掩盖章宇、王砚辉、李鸿其等演员的出色发挥。章宇把宋浩的闷骚、隐忍、愤懑演绎得淋漓尽致;王砚辉老师也把一个中年油腻、虚伪无比的官员塑造得活灵活现;李鸿其的突破性表演,更让一个讲义气的少年转变为嚣张跋扈的官二代的过程显得颇为可信。尤其是宋佳饰演的潘晓霜,热烈、冲动、别扭、奔放,每一场戏都堪称教科书级别。

  影片结尾,过尽千帆,潘晓霜依然不失坚强和洒脱,可谓本片最令人动容的一幕。说起来,潘晓霜的“勇敢追爱”堪称本片屈指可数的亮色。15年的念念不忘,真爱到来时的大胆出击,都说明她是本片唯一一个把人生主动权掌握在自己手中的角色。尽管她和宋浩没有得到传统意义上的幸福圆满大结局,但她要比影片中的所有人物都来得勇敢、坚决,这也正是她最值得尊敬的地方。

  如果当年和宋浩走得更近的不是象征着权力和资源的李唐,而是象征着人性和善良的潘晓霜,他的人生,会不会不一样呢?在看似风平浪静的生活里,这个问题始终暗流涌动,谁也逃脱不了。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/杨三喜 

  (作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  前不久,优胜教育爆出退费难风波,北京等地多个校区人去楼空。家长遭遇退费难,少则几万,多则几十万,有人估算,仅北京校区应退费就可能达上亿元,全国范围内则更多。近日,优胜教育官方微信以该公司创始人陈昊之名发布《一个近20年教育行业创业者的致歉信》,《致歉信》中将资金链断裂的主要原因归结于疫情下的错误决策,在致歉信中表示他将“负责到底”,并呼吁马云、马化腾等人支持。

  优胜爆雷以来,陈昊已经多次道歉,就在不久前的11月2日,陈昊已经通过直播进行过一轮道歉。但是不管是表态承担责任,还是不断道歉、展现悲情,都解决不了问题。对于不少家长和网友来说,这不过是一种表演。而将爆雷的原因归结于疫情期间的决策失误,也有推卸责任的嫌疑。优胜教育在疫情期间的营收仅为平时的三分之一,疫情确实带来了影响,但优胜教育走到今天这步,疫情恐怕不是最主要的原因。因为,从2019年下半年以来,优胜教育在全国各地舆情频发,涉及培训退费难、办学不规范、拖欠员工工资等诸多方面,其资金链的问题在那时就已经浮现。

  2018年出台的《关于规范校外培训机构发展的意见》明确规定,课外培训机构不得一次性收取超过三个月费用。但在现实中,这一规定却执行困难,很多线上、线下的培训机构已经在悄悄“越线”。培训机构在推销时就会强调一次性交一年学费能够享有的多种优惠,甚至在产品设置上就没有低于三个月的课时选择,这种现象在很多线上机构更加泛滥。家长在校外机构面前往往处于弱势地位,更容易被课程优惠吸引,甘冒风险一次性购买长期课程。而监管的缺失也导致培训机构有恃无恐。

  作为一家有着20年历史的老牌培训机构、k12领域的领头羊,优胜爆雷的根本原因在于盲目扩张以及不规范办学。它在没有严格执行相关预收费的规定的同时寅吃卯粮,将预收费当作确认收入进行不恰当扩张。扩张之后,教学质量和管理跟不上,形成挤兑。优胜教育从2012年开始推出即“直营+加盟”模式并急速扩张,在全国一度拥有上千家校区,1.2万余人全职员工及近万兼职员工。但正是因为发展过快,接近50%的校区不符合国家相关规范,被迫重新选址装修,许多校区出现现金流问题。从2019年开始,很多加盟商由于经济压力开始“甩锅”学校。今年2月-10月,优胜教育总部单方面接收的校区超过80个,成为压垮优胜的“最后一根稻草”。

  走到这一步,陈昊能否上演“真还传”还很难说。但无论如何,学生以及家长已经成为了最大的输家。报道中,有些家长甚至卖掉了房产,预付了几十万学费。一些家长因为信任优胜这家老牌教育机构,甚至没有索要发票。与此同时,孩子的学习辅导,也必定要落下,其中的机会成本很难弥补。

  为避免类似事件发生,有必要提醒广大家长在校外培训机构的营销套路面前保持理性,慎重选择、量力而行,防范风险;校外培训机构也应自律,遵守预付费管理、资金管理的相关规定,吸取优胜教育盲目扩张的教训。此外,银行、金融部门、教育主管部门等更应完善预付费管理以及资金监管的机制,及时发现风险,保护好消费者的权益。

  最近,杭州市教育局就联合六部门发布文件,要求校外培训机构应在本市范围内选择1家银行,开立唯一的培训费资金专户,并需报教育局备案,当校外培训机构专户出现异常情况时,相关银行应及时向教育主管部门发出风险预警通报。而教育部联合市场监管总局也印发了通知,要求重点针对各类中小学校外培训服务机构利用合同不公平格式条款侵害消费者权益违法行为,进行为期一年的集中整治。加强监管,完善教育治理,类似培训机构坑家长的闹剧才能消停。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/毕舸

  (作者毕舸,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  “双11”战线拉长,更有电商平台将原本1天的“光棍节”变成了由两个售卖阶段组成的“双节棍”,一些热门、限售商品,或者网红直播间的低价商品,往往“一件难求”。于是,代抢、代拍服务出现了,甚至还有“抢拍软件”助攻。而媒体调查发现,这类服务泄露个人信息的风险极大,更需要指出的是,研发、销售“抢拍软件”已触犯法律。

  为了抢到价格更便宜的商品,不惜购买黄牛的代抢服务,对于用户而言,看似是用小成本获取更多收益,但其实风险与隐患多多。通过“网购秒杀器”进行竞拍,用户必须提前输入银行账户及密码,秒杀成功后再用秒杀器进行付款。这等于把用户的银行信息“裸晒”给所谓的代抢者,一旦不法分子将秒杀器捆绑上“支付宝劫持木马”,或者将木马程序直接伪装成秒杀器,其后果可想而知。

  花十几元代抢“服务费”,买到比原价便宜一半的商品,表面上看是占了便宜,却要冒着账户里成千上万资金被盗取的风险,相信稍具常识的人都能算清这道题,做出理性的选择。

  有关部门提醒用户,不要贪此类小便宜,以免为自己的投机心理付出沉重代价。但更要看到的是,代抢软件出现在市面上亦非一日,在“双11”期间更是泛滥成灾,这反映出其产业规模之大,也应该引起有关部门的重视。

  在非法代抢产业的上游,负责研发、销售代抢软件的人已经构成犯罪。近年来,已经有研发此类软件的不法分子因此被查获刑。2017年,全国第一例以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的案件,判处被告人任某平等三人刑期不等的缓刑,并处罚金,该案使司法机关认定了此类行为的性质及刑法的可罚性,对制售、使用抢购软件的群体起到了震慑、警示作用;在“净网2019”专项行动中,阿里安全协助江苏省南通市公安局成功打掉了一个制作销售黄牛软件HIROOT的涉案团伙,涉案金额超过千万……不过,利字当前,仍有人心存侥幸,知法犯法。

  同时,非法代抢产业的下游,即在网上四处兜售此类服务的人,也成为代抢软件深入用户群体的触手,通过诱导用户下单,为产业上游源源不断输送订单和资金。这两类参与者,司法机关应从重从快查处,形成执法威慑力,切断不法产业链条,保障电商平台和网购环境的健康顺畅。

  购买代拍代抢服务的用户,既是受害者,其做法也是通过不公平的手段来获利。电商平台一旦发现此类异常现象,可以取消用户的抢单资格,甚至冻结其账号,以阻止用户与代抢不法者的联结。可以说,购买代拍代抢服务,就成了非法交易的一方,成了不法产业链中的一环,就是在纵容灰色代抢产业的膨胀,同样面临法律责任。有关部门在接到此类线索后,应对牵涉其中的购买者予以提示、警告,明确告知其如此做法要承担的法律后果,对于屡屡购买代抢服务的用户,要有必要的处罚。

  随着法律监管的完善、技术水平的提升,以恶意软件为工具的犯罪得到了有效控制。然而,类似“双11”代抢代拍的灰色产业链依然在暗处滋长。雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任,而法律的本质就是为每片雪花标上必须承受的责任标签,以阻止雪崩。厘清链条各环节的法律责任,并予以更加紧密的依法查处,是彻底消除“双11”代抢产业链的唯一路径。维护诚实守信、公平竞争、依法经营的互联网经济秩序,你我皆有责任。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/刘远举

  (作者刘远举,荔枝新闻特约评论员,学者,专栏作家,媒体评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一段“象鼻山景区不准游客自带摄影师”的视频热传。该景区工作人员回应,景区并不禁止游客自行拍照,但自带摄影师需事先到景区登记;景区内定点拍照项目已外包,外来摄影师不具备经营资质,在景区内从事摄影活动,影响到园区内经营者的利益,因此禁止。

  景区给出的理由是,这些摄影师会打搅游客,影响景区秩序。的确,某些景区存在摄影师向游客兜售拍照服务的情况。但是,游客自带的摄影师只服务特定客户,不会打搅其他游客。景区可以禁止摄影师随意揽客兜售服务,却没有理由禁止游客自带摄影师。

  自带摄影师拍照片往往会比一般游客停留时间久,尤其是一些在景区拍婚纱照的人,尤其是在景区内的热门打卡点。但是,解决这个问题,应该从规范游客间关系的角度出发,去建立规矩、维持秩序,禁止过久占用场地,也没有理由禁止游客自带摄影师。

  说实话,景区内部的摄影服务质量往往不高,如果游客有婚纱照、写真、艺术照等需求,景区内部的摄影水平一般难以满足游客需求。而象鼻山景区粗暴地“一刀切”,禁止自带摄影师,甚至禁止自带设备,极大地伤害了游客体验。

  景区管理处工作人员表示,此举是为了“保证园区正当经营权益,禁止非正规随团经营性拍摄”。其实,真正的原因已经不言自明:要帮“自己人”招揽更多生意。

  有人认为,禁止外来摄影师与饭店禁止带饭带菜,性质是一样的。其实不然。饭店提供饭菜属于基本服务。基本服务,指的是传统的、约定俗成的、赖以生存的服务。在手机出现之前,游客会自己带相机,随着手机的出现与普及,带相机的游客越来越少,才产生了景区提供拍照这样的增值服务。拍照服务其实是独立于景区服务之外,消费者可以自主选择是否购买的服务,是“非必选项”。

  当然,景区禁止摄影师的操作已有先例。比如,泰国曾禁止持旅行签证的摄影师在泰国从事拍照业务;巴黎也有相关规定;婚纱摄影胜地圣托里尼从2015年开始全面稽查违规旅拍,几乎每个拍照点都有便衣警察蹲点。这类禁令针对的是外国人,而且有法律作为依据,目的是维护当地商业拍摄的市场秩序,保护当地摄影师的利益,稳定本国公民的就业机会。但是,作为一个国内的景区,象鼻山无权立法限制本国公民。这个景区似乎忘了,景区出台相关规定必须要符合法律依据,不得侵犯消费者的权益。

  《消费者保护法》第九条规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利;第十六条规定,经营者向消费者提供商品或者服务,不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易;第二十六条规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

  显然,景区禁止游客自带摄影师的做法违反了消费者保护法。最接近象鼻山景区的例子是,此前,迪斯尼为了增加园区内食品销售而禁止游客自带食物,但此举侵害游客权益,迪斯尼最终调整政策、准许游客自带食物。

  退一步讲,即便景区有权禁止外来的经营性摄影师,又该怎么判定呢?游客可能有一个本地的摄影师朋友,或者,游客也可以自带专业设备。如果景区无法分辨,没有确定的证据,所谓执法就没有基础。

  所以,景区禁止消费者自带摄影师,无论从法律、政策角度,还是朴素的道理角度,都是不成立的。

  值得注意的是,类似的事情也不少。有些景区虽然没有禁止摄影师跟拍,却把风景最好的摄影地点圈起来,给景区内部的经营性摄影服务人员专用。实质上不仅等同于限制摄影师跟拍,也限制了游客自己用手机拍照,形成“园中园”的形式,再次售票。诸如此类的景区不规范行为,侵害了游客的合法权益,应该引起相关部门的重视,一并依法整顿。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,在天津工作的何先生遭遇了一件烦心事。他去北京参加考试时,订了酒店,但酒店方却不让他入住,理由是“酒店没有电梯,且盲人入住必须有直系亲属陪护”。11月2日,北京市丰台区文旅局行业监督管理科回应称,已接到相关投诉。经了解,该酒店因为场地和条件限制,没有设置专门的无障碍客房和设施,“酒店认为有一定安全风险,所以没有接待”。中残联维权部门称,对于盲人入住酒店,并没有限制性的规定。“现在所有的酒店或建筑,无障碍设施都是必须具备的,但这项工作推进需要时间。”

何先生一般通过读屏软件在网上订酒店,这是他第一次遭遇入住被拒。受访人供图

  据何先生介绍,自己从小失明,早早就学会了独立生活与独立出行,这次他就是独自使用盲杖从天津坐高铁到的北京。能够独自坐高铁,却被拒绝独自住酒店,何况,对于盲人入住酒店,并没有限制性规定。于此而言,酒店方面的拒绝多少有不近人情。

  不过,客观来说,也不必为酒店扣上“歧视盲人”的大帽子。首先,正如相关部门工作人员的回应,对于四星级(含)以上酒店,明确要求配备无障碍客房,但对于三星级(含)以下或者该事件中类似的连锁酒店,它的无障碍设施和客房配备,并无明文要求;其次,涉事酒店没有设置专门的无障碍客房和设施,场地和条件也有所限制。所以,总体来看,酒店的拒绝更多还是基于一种现实的风险和利益考量。

  但就实际结果而言,它的确给何先生带来了困难,酒店在处理上也完全可以做得更好。如能否在力所能及的范围内帮助何先生更换其他有无障碍设施的酒店?且至今,何先生都未收到涉事酒店的任何回应和道歉。

  就在最近,还有一起类似的新闻受到关注。来自江苏南京特殊教育师范学院应用心理学专业的全盲女孩吴潇,在报考研究生时被一所大学拒绝。虽然她最终已被华中师范大学心理学专业录取,但被拒绝的经历,同样反映出盲人群体现实权益保障的不确定性。

  这两起个案虽然类型不一样,但却有共同点。目前,盲人旅客能不能独自入住酒店(此前还有盲人歌手携导盲犬入住酒店被拒),更多取决于酒店的态度;而面对盲人考生报考研究生,相关学校有无相应的专业限制和完善的培养条件也是一个问号。

  当下,盲人独自住酒店、报考研究生的现象越来越多,其实也正说明了社会对于盲人群体友好度更高、现代科技助力盲人融入社会的能力更强。因此,需要相关行业规范的适时更新、法律法规的加快出台,需要更加完备的政策制度来填补保障盲人权益、建设社会支持系统上的空白,尽量让他们少“碰壁”,少遭遇“拒绝”。

  都说评价一个社会的文明程度,主要看它对待弱者和少数群体的态度。说到底,尊重盲人群体的权益,就应该真正站在这一群体的角度考虑他们在出行、考学、消费等等方面所可能遇到的不便,通过明确的制度规范减少他们在现实中被选择性乃至歧视性对待的可能性。这方面其实是有现实可循的。比如此前地铁拒绝导盲犬入内的现象很普遍,后来一些地方就在制度上明确视力残障者可携带导盲犬进站乘车。

  保障少数群体的权益,离不开完善的制度和社会支持系统,但也离不开市场主体、每个个体对于少数群体、特殊群体真正的尊重和共情。这种植根于社会内心的友善、包容,也是推动相关制度建设进步的根本动力。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/胡欣红

  (作者胡欣红,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  家长群再起风云。近日,江苏一家长称老师要求家长批改作业、辅导功课使得自己承担了老师应负的责任,大呼“我就退出家长群怎么了”。这引发不少家长的共鸣。

  养不教,父之过,教不严,师之惰。事关孩子的健康成长,当然需要家校合力。随着通讯技术的进步,各种家长群应运而生,极大地方便了家校之间的沟通交流。与之同时,不少家长群也出现了不同程度的“变异”:一些家长曲意迎合老师,有的老师甚至已经习惯于在群里“发号施令”。

  有网友不无戏谑地感慨,工作、开会可能昏昏欲睡,但老师在群里的一个发言,能立马炸出潜水家长一堆。今年国庆前夕,一位孩子的爸爸在家长会突然情绪崩溃。因为他经常不回复家长群的消息,在被老师点名提醒后,突然失控。他边哭边解释,自己加班、开会又要盯着孩子,怎么看得过来……

  正常的通知也就罢了,要求家长批改作业尤其令人不满。作业是对课堂教学效果的直接反映,通过批改作业,老师可以了解学生的知识点掌握程度。如果作业被家长批改了,反而不利于老师的工作。然而,随着教育竞争的日趋激烈,家长检查批改作业却渐渐成了一种风气,似乎不这么做,就无法保证教学质量。

  为人父母,当然要尽心尽力地教育孩子,但老师不能想当然认为家长必须无条件配合。批改作业本就是老师的职责,家长也是“打工人”,有自己的工作,不一定有时间辅导、批改孩子的作业。更何况,某些老师美其名曰的“家校合力”,实则是想着让自己“轻松”,往轻里说是推卸责任,往重里讲则可以上升到师德师风层面。

  但另一方面,同为“打工人”的老师也对家长群有诸多不满。家长的“轰炸式”回复瞬间淹没了重要信息,一些丢三落四的家长常常在群里请老师“帮忙”,群里总有点不完的未读信息。有老师甚至感慨:自从进了微信群,每天都是家长会!本应是家校沟通桥梁的家长群,无形间成为“压力群”。

  为了还家长群以“本来模样”,各地相关部门也先后出台了一系列措施。比如,去年浙江省出台了《浙江省中小学生减负工作实施方案》,明确要求学校不得在家长群里布置作业,不得要求家长通过打卡提交文化学科作业等。日前,太原教育局出台了《关于进一步做好中小学生减负工作的实施意见》,严禁要求家长批改作业、打扫教室卫生、点赞转发各类信息等,赢得了网友的一致点赞。大连一幼儿园为家长群设立“9条规定”,明确老师和家庭沟通时间,不许在群中“奉承拍马”。

  家长和老师不该是对立的,而应方向一致。但是,家庭教育和学校教育各有其边界,不能模糊。知识教育、思想教育主要靠学校和老师,为人处世、人品德行教育则主要靠家长。学校和老师的本职责任不能让家长代劳,家长也应该协助学校和老师完成工作。分清职责所在,各司其职,家长群的困扰才可能消失。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  关晓彤、黄景瑜领衔主演的新片《月半爱丽丝》,是市面上很常见的、主打女性受众的“小妞电影”。“小妞电影”多为以年轻都市女性为核心,男性充当配角,风格时尚俏皮,轻松浪漫的爱情电影。片名所谓的“月半”,其实是“胖”,而爱丽丝既是女主角变瘦后的名字,也是贝多芬浪漫钢琴曲《致爱丽丝》的名字。《月半爱丽丝》一语双关,既是一个胖女孩的故事,也是一部浪漫的爱情小品。

  女主角林晓曦(关晓彤 饰)是一个职业摄影师,她也是一个180斤的胖女孩。在生活工作中,她不免因为胖而受到种种歧视。好在她有一个青梅竹马、友达以上的好友韩冰(黄景瑜 饰)。韩冰是一个著名的音乐制作人,小时候韩冰受欺负时,林晓曦总罩着他,现在韩冰反过来罩着林晓曦。

  机缘巧合下,林晓曦获得一瓶神奇的药水,每一次使用时林晓曦就会变成90斤的漂亮瘦女孩爱丽丝,因此得以接近她的偶像和梦中情人黄可(官鸿 饰)。如果林晓曦要永久变成爱丽丝,她也要为此付出代价,即她再也不是林晓曦,她与韩冰之间的记忆也将消失不见。林晓曦将做何种选择?

  从电影立意上看,《月半爱丽丝》并不新鲜,它在“胖女孩”身上做文章,如此前的《瘦身男女》《肥田喜事》《丑女大变身》均是如此。电影当然是反歧视的,并努力传递这样的观念:女孩的身材胖或瘦根本就不重要,重要的是女孩的心灵是否美;胖女孩不必在爱情中自卑,比起胖瘦,更重要的是你有没有勇气……

  所以电影中,无论女主角是180斤的林晓曦还是90斤的爱丽丝,在又高又帅事业又有成就的男主角韩冰眼里,她都是最漂亮、最善良的女孩。

  现实生活中一定存在这样的爱情,但我们也知道,这样的爱情出现的概率不高。而既然电影讲述的是一个很少见的、很理想化的爱情,它就必须以人设、以剧情、以逻辑说服观众,否则电影就只是给观众造的一个白日梦,是一次庞大的意淫。

  遗憾的是,《月半爱丽丝》并没有说服观众,180斤的林晓曦为何赢得一个大帅哥的默默暗恋、默默守候,难道仅仅是因为林晓曦小时候帮过韩冰?观众并没有看到成年后的林晓曦有什么优点,相反她暴露出来的几乎都是缺点:无节制地暴饮暴食,缺乏自制力,花痴,爱慕虚荣,欺骗……她的胖都是她自己造成的;她在与黄可的感情中受伤,既是因为黄可渣,也是因为她欺骗他人在先。

  可以说,林晓曦是一个非常讨人嫌的女主角,倒不是因为她胖,而是观众没有在这个角色身上发现什么人格闪光点。这时剧情却给她安排了一个非她不可的白马王子,这不是自欺欺人吗?

  《月半爱丽丝》完全无法建构起有效的剧情逻辑,它的起承转合都是bug,没有丝毫说服力。人物塑造也是一团糟,观众可以看到角色在那边喜怒哀乐,但没有代入感。可以看出关晓彤演得很认真,但这个不讨喜的女主角,让她的“用力”显得很莫名其妙;黄景瑜就像是游离于剧情之外,但也不能全怪他,这满是漏洞的人设,的确很难让演员建立起对角色的信念感。反倒是官鸿有亮点,他饰演的是一个漂亮但脑子空空又花心的男偶像,官鸿虽然没什么演技,但刚好表演出了片中男偶像的特点来。

  当前进入了一个“女性向”时代,女性是消费市场的主力军。电影市场由此出现了一批瞄准女性受众、以女性审美需求为鹄的言情浪漫喜剧,这就是“小妞电影”。只是,女性观众有购买力,可不意味着女性观众可以随便糊弄,让帅哥靓女搭档演一个言情故事,女性观众就会乖乖买单。快节奏的时代,观众的确喜欢看些不费脑的言情故事当消遣,但不费脑,不等于“无脑”。《月半爱丽丝》这样的电影想大卖?还是省省吧。

  

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  据媒体报道,针对激情打赏、高额打赏和未成年打赏三大问题,中国演出行业协会网络表演(直播)分会将出台指导规范,拟通过给用户设置冷静期,解决目前网络直播中存在的激情打赏问题,并将使用人脸识别等技术手段减少未成年人的打赏行为。

  据透露,接下来该协会还将推出主播分级分类的管理规范,这一系列组合拳,也迎来了网友的普遍点赞。

  事实上,在过去很长一段时间内,直播领域确实是乱象纷呈。一些主播为了获益,用各种套路来诱导用户消费。比如让自己的公会(与直播平台签约的传媒公司,负责招募、培养主播)给自己刷榜,通过烘托气氛,带动那些不明真相的网友来“打榜”;更有甚者,打着色情的擦边球,引诱用户刷礼物。

  在这种行业逐利模式下,因为激情打赏、高额打赏引发的纷争,也屡见不鲜。像江苏某公司会计挪用930万公款给主播刷礼物,就曾引发轩然大波。

  而且,打赏乱象的受害者不少还是未成年人。他们的分辨能力较低,更容易发生冲动型消费。比如此前就有媒体报道,深圳一位11岁女孩竟打赏主播140余万。

  因此,最高法在今年明确规定,8周岁以上的未成年人未经其监护人同意,参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项,监护人请求网络服务提供者返还该款项的, 人民法院应予支持。这相当于设置了一个“后悔”通道,减少了家长的损失。

  但问题在于,它针对的只是未成年人,而如前所述,直播领域成年人被诱导消费的情况,同样相当普遍。针对冲动型消费,的确需要有覆盖范围更广的新的限制手段。

  这次行业协会出手,在进一步完善未成年人打赏退款机制外,针对高额打赏,将要求平台对单笔打赏的最高值进行限制;而针对“一定时间内的不断打赏”,也就是激情打赏,则要求平台给用户设置冷静期。也就是说,在冷静期内,用户可以要求返还款项。

  其实,在消费领域有七天无理由退货的规定,在冲动型消费更容易发生的直播行业,也理应给用户一定的“后悔权”。这种“后悔权”,不仅有助于让用户消费更加理性,更可以对各类主播起到约束作用,倒逼他们减少诱导、擦边球行为,通过高质量的内容来获益。

  不过得提醒的是,针对打赏额度的具体限制,对冷静期的时间设定,仍然需要充分研判。因为对于成年人来说,在法律意义上,他们已经是具有完全民事行为能力的人。而且,冲动型打赏说到底还是一种自主行为。如果一味限制收紧,导致主播和用户之间的地位失衡,反而可能引发更多的纷争,未必有利于行业的良性发展。

  还得看到,这一系列行业规范,其制定和发布主体是行业协会,而非立法机构或政府部门。行业协会固然可以督促平台和从业者自律,却无法像法律规章那样,对乱象起到强制性的约束治理作用。那么,一旦有平台据不履行规范,又该如何处理?

  从这个角度看,设置激情打赏冷静期等操作,只是规范打赏乱象第一步。打赏乱象的打击治理,既需要行业协会自律,完善行业内部的规则设计,同样得在法律法规层面,对一些漏洞进行及时填补。比如,未来可以根据行业规范的执行情况以及遇到的问题,在法律法规层面,进行针对性的调整,及时将那些行之有效的措施,从行业内部规范升格为具有法律效力的条文。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/守一

  (作者守一,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  这是一起令人震惊的虐童案例,看过报道的人都愤懑难平,无法理解为何人性会阴暗恶毒到如此程度。

  铁钳拔牙、针刺大腿、火烧嘴唇、滚水浇头、掰断胳膊……2020年2月至5月,三个月时间里,辽宁抚顺年仅6岁的女童小雨(化名)遭遇生母和生母男友残忍虐待。看着新闻报道中劫后余生的小雨,让人无比心疼与心酸。

(图片来源:辽沈晚报)

  一个原本活泼懂事的小姑娘遭到这样的摧残,法律必然会给予行凶者严惩。可是,对孩子来说,这一切所造成的生理和心理伤害,又该如何弥补?我们在谴责罪行、呼吁严惩的同时,也要冷静下来思考,这样的惨剧是怎么发生的?为何没能及时避免?

  在父母协议离婚之后,小雨最初是跟父亲一起生活,今年元旦才被送到母亲家里,没想到,噩梦就此开始。从现有信息来看,行凶施暴的主要是母亲的男友陈某,可是小雨母亲非但没有当场阻止、及时送医,反而参与殴打才6岁的亲生女儿。他们的行凶动机,只能有待司法机关的调查。然而,我们不得不承认,有些人性的阴暗恶毒超乎想象,难以解释,这些人不太可能良心发现。为预防和避免悲剧,我们寄望于善良的人和完善的制度,能为保护儿童发挥更多作用。

  不难看出,孩子的生父对于孩子更有感情,现在对把孩子交给前妻后悔不已。可是,如果在把孩子交给前妻之后的几个月内,父亲多去探望几次,和孩子聊聊天,是不是可以及时发现问题,从而能更早解救孩子、减少伤害?当然,这不是责怪父亲,而是汲取深刻教训,给更多人以警醒。现实中,不少残忍的家暴都发生在离婚家庭。因此,无论是夫妻协议还是法院判决,如果真的在意孩子,一定要重视离婚之后对孩子的探视权,多了解孩子的生活状况,多关心孩子的成长。婚姻的破裂有各种因素,离婚也并不可怕,可是,绝不应该让孩子成为婚姻的牺牲品。

  另外,今年五月,最高检和教育部、公安部等多部门联合推出《关于建立侵害未成年人案件强制报告制度的意见(试行)》。这是舆论呼吁很久的强制报告制度,国家公职人员以及密切接触未成年人的教育、医疗、儿童福利机构等工作人员,如果发现有虐待孩子等情形,必须主动报告,否则可能承担法律责任。

  据报道,小雨所在幼儿园的老师,其实之前发现过小雨一些言行异常,可是没有想到背后有这样的残酷剧情。如果老师们更敏感、更主动介入,或许,小雨能早点逃离“黑暗森林”。过去,因为观念、经验等限制,在具体案例中不能对老师过多苛求,但强制报告制度明确了“必须”的范围,作为接触孩子最多的角色之一,老师们就应该承担起保护孩子的责任,时刻保持高度警惕,敏感捕捉异常线索,遇到“疑似”问题主动介入、报告,宁可发生误会,也不能因一时粗疏而放任不管,酿成发生在小雨身上的悲剧。

  文明社会中,也会有一些“恶魔”无缘无故地害人,因此,社会各方应该织牢更周密的防护网。不管是公职人员、老师、医生,还是邻居、路人,看到疑似虐待,请主动报警。让执行强制报告制度成为惯例,成为民风民俗,这是值得努力的方向。如果更多人有保护孩子、爱“管闲事”的意识,才能让“小雨”们远离悲剧,拥有健康快乐的童年。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于平

  (作者于平,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,因公开批评学校后勤集团在学生宿舍安排上存在问题,华中科技大学教授郑强被所在学院通报批评,并取消其两年的评“优”资格。此事曝光后引发网友激烈讨论,对此,华中科技大学回应:后勤集团宿舍管理中心存在和院系沟通不到位、工作效率不高、服务意识不强等问题,计算机学院当事人在解决问题过程中也存在着过激行为。目前,后勤集团已对当事人进行了处理。

  华中科技大学这份回应,对当事双方各打了五十大板。另外,据此前媒体的报道,郑强教授所反映的学生宿舍问题已经解决。不过,这样的结果并不意味着事情可以就此画上句号。细品发现,华中科技大学的回应其实回避了郑强质疑,以及网上讨论的诸多关键点,比如,郑强是不是为了学生宿舍问题与后勤负责人交涉了5年;后勤集团负责人是否承诺改正却一再失信;郑强所说被迫向后勤管理人员送礼是否真的存在,等等。

  厘清这些关键点,才能还原事件的真相,给当事人一个公正的交代,才能正面回应华中科技大学师生和社会公众,弄清该校后勤的症结所在。按正常情形来看,学生宿舍的优化安排不是什么复杂和高难度的问题,可是,郑强与后勤以及学校主管部门反复交涉都无法解决,问题延宕多年,以至于最后弄到“掀桌子”的地步,被媒体曝光,才引起重视。问题的背后,难道仅仅是“沟通不到位、工作效率不高、服务意识不强”吗?

  从网友尤其是学生的评论中不难看出,“郑强事件”所反映的问题不仅仅发生在华中科技大学一家。事实上,某些高校的后勤管理历来饱受诟病,类似“天价住宿费”、食堂饭菜难吃等新闻屡上热搜。此次新冠肺炎疫情期间,高校纷纷采取封校措施,然而有些学校的后勤服务跟不上,问题再次集中暴露,比如,排长队洗澡、热水难打、物价上涨等,令学生们叫苦不迭。为此,西安音乐学院学生还写了一首歌,歌词中那句“价格比外面贵却对不起我的胃”激起许多人的共鸣。

  种种问题不由让人困惑,高校后勤到底怎么了?

  本世纪初以来,国内高校纷纷启动了后勤社会化改革,取得了一定效果,总体服务水平比以往有所提升,有效破解了后勤官僚、低效等弊病。不过,社会化、市场化的运营机制尚未完全改变某些高校后勤的强势和垄断地位。一些高校后勤单位权力过大,缺乏有效约束,后勤管理服务理念落后,漠视师生的诉求,“以人为本”“以学生为本”变成一句空话。

  从某种程度上说,这也是郑强教授获得网友自发声援的原因之一。学术是大学的核心,后勤是服务者,这种本应泾渭分明的主次关系,却在现实中颠倒过来。大学教授,一份受人尊敬的职业,然而,据郑强教授所言,他为了学生的利益与后勤交涉,心力憔悴,最终到了情绪崩溃的地步。郑强教授作为学院副书记,尚且受到如此对待,可想而知,普通师生与后勤打交道有多难。

  “郑强事件”的真相到底如何,华中科技大学有责任给公众进一步解释。与此同时,“郑强事件”也警示我们,有必要对眼下某些高校后勤的问题进行深刻反思与整改,以制度制约权力,让高校后勤摘掉“我的地盘我做主”的傲慢,真正回归服务者的角色。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/何秋璇

  (作者何秋璇,中国人民大学学生;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件,转载请注明出处。)

  数据会说话,但说得不一定都是实话。这回U.S.News榜单中曲阜师大数学系排名超越清北成为亚洲第一的新闻,就激起了嘘声一片。尽管已经知道这套量化标准存在缺陷,排名对现实情况的反映并不全面,但这场风波暴露的高校建设中功利浮躁的风气却值得我们深思。

  曲阜师大数学学科排名第一之所以会引起这么大的反应,倒不是因为大家都“跪舔”清北,看不起“双非”院校。事实上,从曲阜师大取得的学术成果和学生的回护中,也能看见曲阜师大在数学上确有其可圈可点之处,但就像该校教授所说的:“我们知道本学校数学学科的实力是什么,也知道与北大数学系之间存在着差距。”真正戳到大家的点也恰恰在于曲阜师大的“名实不符”。在U.S.News世界大学排名的评判标准中,论文发表数量和论文被引用量成为影响高校排名的重要因素。曲阜师大的高排名,与这两个指标的数据有密切的联系。像许多人分析的那样,曲阜师大所发表的论文数量虽多,但质量却不算高,校内师生互引文献的现象也大量存在,不免有“灌水”“刷数据”的嫌疑。论文发得多、被引量大本是一个学校科研实力强的直观体现,但如果大量往这些指标中灌水,仅为了装点一下门楣,多少有点自欺欺人的意味;拿不出像样的干货,显然脱离了推动人类智识进步的学术初衷,也很难让人心服口服。

  有一些评论更是认为:“这次离谱的排名结果,就是某些高校钻了评价体系的漏洞,把规则玩坏了。”我们没有证据表明冲排名是高校刷数据的直接动机,但排名的猛蹿确实是文献计量虚高带来的结果。事实上,拼命地发表论文、绞尽脑汁地提高引用量并不是一所大学的独特现象。如果学术研究确乎存在一个圈的话,那么,能代表研究者学术水平的文献无疑就是其在学术圈的立身之本。对于学校而言,其吸纳的老师的学术影响力越强,则学校的社会声望愈隆,获得的资本就可能越多。在争建学校学科双一流的高歌猛进中,在评副教授、教授等职称的压力下,在各种基金项目、人才奖励计划的激励下,大学和老师们最终都卷入了这套学术游戏的框架里。这样的论文发表量,数据足够漂亮,但是被各种指标催促、未经时间沉淀的论文,其思想的浓稠度又有多高呢?

  说到底,在高校建设的过程中还是太急功近利,我们都想弄一份漂亮的数据,恨不得所有课题都能立竿见影出成果,好多发几篇文献当筹码。曲阜师大惊人的论文发表量和被引用量很大程度上就是这场热热闹闹的数据竞技留下的战果。

  大学之大,不仅仅大在指标够硬;高校之高,不该只高在数据辉煌。学术是慢功夫,大学也不是批次生产灌水工业制成品的基地。气球虽大,放在秤上,称得几两是几两。所以啊,大学,别让数据把你弄得晕头转向。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  前段时间,山西太原一男子用开水虐猫致死的事件引起公愤,刘某所在的单位也很快发表声明与其解除劳动关系。但一些愤怒的网友并没有就此放过他。根据后续报道,虐猫事件发生后,当事人刘某的老家不断收到快递,很多是网友寄去的花圈、寿衣。而刘某平常在外地工作,老家目前只有75岁的爷爷奶奶在。

  很难想象,两位年岁已高的老人收到快递,会是一种怎样的感受。在这起事件中,他们并没有做错什么,却误打误撞地成为了网络暴力瞄准的靶子,承受着来自网络的匿名恨意。

  首先需要指出的是,在任何文明社会中,虐待动物都被认为是非人道的行为。本次风波中的当事人,采用泼开水的方式虐猫,手段残忍,造成了严重的社会影响,遭到了网友的集体谴责,这是他应付出的舆论代价。

  在国内,目前禁止虐待动物的相关法律还停留在立法阶段,类似的虐猫行为,尚没有明确的惩罚措施。因此,虐待动物的事件发生后,一些网友往往会采取极端手段,对当事人施加网络暴力。像前不久山东理工大学一名大四学生虐待流浪猫被曝光后,该学生就遭遇全网人肉搜索。

  在类似的案例中,网友朴素的正义感可以理解,但这并不意味着人肉恐吓,寄花圈、寿衣等泄愤手段是合理的。事实上,在《治安管理处罚法》、《刑法》等法律中,对侮辱、辱骂、恐吓等行为,有明确的禁止性条款。也就是说,动用网络暴力泄愤,已涉嫌违法。

  网络的匿名特征,加上法难责众的因素,让一些网络暴力的推崇者可以肆无忌惮地进行“网上执法”。只是,这种披着正义外衣的私力制裁,在法律上原本就站不住脚,以违法手段来反制虐猫者,它所展现出来的暴力元素,和虐待动物又有何本质区别?

  从保障动物福利的角度看,要呼吁加快反虐待动物相关立法工作,对施暴者予以必要惩戒。但立法过程毕竟需要严谨审慎,因此民众也应给予耐心和理解。就此事来说,作为当事主角,刘某遭遇网络唾骂,丢掉了工作,也算是付出了应有的代价。对于他的舆论惩罚,应当适可而止。

  其实换个角度看,频繁上演的网络暴力背后,那种个人毫无隐私空间,信息随时可能被人肉泄露的环境,和虐待行为一样是同样可怕的。无度地攻击、人肉,甚至误伤其爷爷奶奶,明显超出了文明社会的限度。

  不管怎么说,网友对虐猫当事人的舆论声讨,说到底,是为了表达一种反对残忍伤害和野蛮暴力的文明共识。如果一味推崇“以暴制暴”,让正常的谴责滑向群体狂欢式的泄愤,那样只会适得其反,进一步滋长暴力的因子,并且误伤更多的无辜者。



欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柳宇霆 

  (作者柳宇霆,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  这是一个好人有好报的暖心故事。

  据报道,浙江宁波的徐惠明与同村的苏老太是几十年的邻居。苏老太早年丧夫,膝下无儿女,侄子远在外地,老人也不愿离开家乡,就一直一个人生活。因为住在隔壁,邻居徐惠明常帮老人做一些力所能及的事,悉心照看长达30年。苏老太去世三年后,因为宅基地拆迁,突然冒出了一笔价值超百万元的遗产,法院确认了调解协议后,将遗产一半分给了邻居徐惠明。

  对老百姓来说,50万可不是一个小数目。这年头,网络上所谓“天降横财”的爆料,或让一些人眼红,或引来一片非议,但对于徐惠明的“发财”,网上却是一边倒的祝贺之声:有的说“应得的!好人有好报”,有的直言“受之无愧,远亲不如近邻令人钦佩”,有的点赞“中国好邻居,人间有真情”。这说明善举不会埋没,公道自在人心。

  的确,徐惠明的善举,不是亲人胜似亲人。“家里修了房子,见老人家的房子年久失修已出现部分坍塌,就干脆将苏老太接到自己家一起住”,“家里房子拆迁了,他就出钱给苏老太在村里租了房,并经常看望老人”,苏老太年老体迈,便“送到了敬老院安度晚年,还为她支付了每月2000元的费用”,“苏老太去世,老徐按照当地风俗,为她操办了后事,并掏钱购置了墓地”,这些对老人的用心帮助,点点滴滴见真情,可以说,很多为人子女者都不一定做得到,而徐惠明却做到了,而且一做就是30年。

  尽管徐惠明说了,自己并不图老人的回报,但一个积极向上的社会,不应让一个善良的人吃亏,也不应让扶助贫弱之风“黯然无光”。老人过世后,那些曾在赡养帮扶上出过力、尽过心的人,理应得到从物质到精神的褒奖。作为邻居的徐惠明,分走老人的一半遗产,这既是对他多年来照顾孤寡老人善举的肯定和勉励,也是在全社会倡导帮扶弱势群体的良好风尚。

  从法律上看,徐惠明分得相应的遗产,也在情理之中。根据法律规定,无人继承又无人受遗赠的遗产,“死者生前是集体所有制组织成员的,归所在集体所有制组织所有”。但是,法律还规定了遗赠扶养协议优先于法定继承。考虑到“老人在世期间与老徐有过协议,约定苏老太的生前赡养及后事全由老徐负责,所有费用也由老徐承担,老人名下所有财产在其过世后全部由老徐继承”,其实就是一份“事实”上的遗赠扶养协议,而“承担该公民生养死葬的义务”的徐惠明,理应“享有受遗赠的权利”。

  不过,严格来说,这份遗赠扶养协议也有不小的瑕疵。因为,在那份协议上,苏老太只交代了相关事宜,并没有签字。在这种情况下,由抚养人徐惠明、村集体、苏老太侄子三方达成调解协议,就成为“补救”之道。根据《继承法》,“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分”,“有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分”,徐惠明占了遗产的一半,这是履行了扶养义务人的“优先”权益,这笔钱拿得清清白白、堂堂正正。

  人类社会的发展演进,就是一个从身份到契约的过程。让这个社会联系在一起、凝聚在一起的,不仅是血缘亲情,还有人与人之间的契约。不计名利、扶助孤寡,这种无私奉献的精神固然可贵,但从立法到司法也应跟进,褒奖善人善举,以支持、放大、传承这种可贵的精神。照顾孤寡老人30年,徐惠明获得巨额遗产,“无心插柳柳成荫”,法治与人情交相辉映,指向一个“我为人人,人人为我”的文明社会。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  夕阳无限好,人间重晚晴。

  今天,是中国传统节日重阳节。九九重阳的“九九”因为与“久久”同音,有长久长寿之意,自古以来,中国人对重阳节就有着特殊的感情。及至今日,它也成了颇具“尊老”意义的节日——老年节。

  多年来,习近平总书记身体力行尊老、敬老、爱老、助老,让所有老年人都能老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安是总书记一直以来的深切牵挂。

  一种美德——“这是尊老敬老的传统美德,这就叫人伦常情。”

  2017年11月17日,人民大会堂金色大厅。

  习近平总书记亲切会见参加全国精神文明建设表彰大会的600多名代表。

  在热烈的掌声中,习近平总书记高兴地同大家热情握手、亲切交谈,代表们纷纷向总书记问好。握手结束后,习近平总书记回到队伍中间,准备同代表们合影。总书记看到93岁的黄旭华和82岁的黄大发两位道德模范代表年事已高,站在代表们中间,于是握住他们的手,微笑着问候说:“你们这么大岁数,身体还不错。你们别站着了,到我边上坐下。”

  习近平总书记拉着他们的手,请两位老人坐到自己身旁来,两人执意推辞,总书记一再邀请:“来!挤挤就行了,就这样。”

  相机快门按下,记录下了这广为传颂的感人一瞬。

2017年11月17日,全国精神文明建设表彰大会在北京人民大会堂举行。会前,习近平总书记会见与会代表。这是习近平邀请黄旭华、黄大发代表坐在自己身边合影。

  会见结束后,习近平总书记语重心长地对有关部门的同志说,给老道德模范让座,这是尊老敬老的传统美德,这就叫人伦常情。

  总书记的“尊老”故事不胜枚举,这源于内心深处的敬与爱,在他工作生活的细节中自然而然地流露。

  2014年10月15日,习近平总书记主持召开文艺工作座谈会。当大家发言结束,总书记准备发表讲话时,他望了望坐在右边不远处90岁高龄的冯其庸先生,对大家说,今天出席座谈会的不少老艺术家年事已高,大家如果累了,就到休息室休息或者走动走动。

  “尊老敬老是中华民族的传统美德,爱老助老是全社会的共同责任。”总书记的言传身教,为全社会上了生动的思政课。

  一份牵挂——“事关国家发展全局,事关百姓福祉,需要我们下大气力来应对”

  老年人是否“老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安”,不仅是众多家庭关切的“家事”,更是习近平总书记挂念的“国之大事”。

  2013年12月28日,元旦前夕,习近平总书记在北京市看望一线职工和老年群众。

2013年12月28日,习近平总书记在北京市海淀区四季青敬老院看望五保老人刘岐时同他握手交谈。

  当天上午,总书记来到海淀区四季青敬老院,他对这个敬老院的考察可谓“细致入微”。老人们的起居房间,敬老院餐厅、走廊、健身房、医务室、休闲庭、音乐室等总书记都一一察看。

  “每月收入多少?”“住在这里交多少钱?”“对敬老院的服务和生活满不满意,还有什么意见和要求?”……其间,总书记同这里的老年人亲切交流。

  在这里,总书记强调:“要完善制度、改进工作,推动养老事业多元化、多样化发展,让所有老年人都能老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安。”

  我国是世界上人口老龄化程度比较高的国家之一,截至2019年底,我国60岁以上的老年人口达2.54亿,占全国总人口的18.1%,其中65周岁及以上老年人口达1.76亿。

  在习近平心中,“老年是人的生命的重要阶段,是仍然可以有作为、有进步、有快乐的重要人生阶段”。

  2016年5月,中共中央政治局就我国人口老龄化的形势和对策专门举行集体学习,习近平总书记在主持学习时强调,满足数量庞大的老年群众多方面需求、妥善解决人口老龄化带来的社会问题,事关国家发展全局,事关百姓福祉,需要我们下大气力来应对。

  总书记要求要着力健全老龄工作体制机制。要适应时代要求创新思路,推动老龄工作向主动应对转变,向统筹协调转变,向加强人们全生命周期养老准备转变,向同时注重老年人物质文化需求、全面提升老年人生活质量转变。

  在党的十九大报告中,习近平总书记提出要积极应对人口老龄化,构建养老、孝老、敬老政策体系和社会环境,推进医养结合,加快老龄事业和产业发展。

  在总书记关心支持下,我国养老服务体系建设支持政策不断完善。从《关于全面放开养老服务市场提升养老服务质量的若干意见》《关于推进养老服务发展的意见》等顶层设计出台到《关于加快实施老年人居家适老化改造工程的指导意见》、新修订的《养老机构管理办法》等具体管理规定面世,养老服务体系建设的大环境不断改善。

  我国养老服务体系服务能力不断提升。截至2019年底,我国养老服务床位数已经超过761万张,养老机构超过3.4万个,其中社会力量占比超过50%,在北京、上海等地,这一数字已超过80%。同时,全国养老机构从业人员达到59.4万人,从业人员整体素质不断提升。

  与此同时,“医养结合”探索初见成效、养老金连年上涨、近3000万老年人享受高龄补贴……

  随着一项项改革措施出台落地,我国的老年人正站在人生的下半场,开启着别样“新生”。

  一个愿望——“让每一位老人都能生活得安心、静心、舒心,都能健康长寿、安享幸福晚年。”

  2018年 11月6日,上海。

  习近平总书记在考察时,来到虹口区市民驿站嘉兴路街道第一分站,这里是虹口区设置的35个市民驿站之一。为满足居民社区生活各方面需求,虹口区努力打造“15分钟社区生活服务圈”。

2018年11月6日,习近平总书记在上海市虹口区市民驿站嘉兴路街道第一分站托老所同老年居民亲切交谈。

  在托老所老年人日间照护中心,几位年龄在79至92岁的老年居民正在制作手工艺品,总书记亲切向他们问好,并与他们一一握手。老人们激动地握着总书记的手,向他描述自己的幸福晚年生活。

  习近平指出,我国已经进入老龄社会,让老年人老有所养、生活幸福、健康长寿是我们的共同愿望。党中央高度重视养老服务工作,要把政策落实到位,惠及更多老年人。

  总书记的关怀,让在场的人深受感动,幸福写在每个人脸上。

  2019年11月,《国家积极应对人口老龄化中长期规划》发布,规划从财富储备、人力资源、供给体系、科技支撑和社会环境五个维度,综合谋划应对人口老龄化的政策体系。

  有专家指出该规划的特别之处:“这个规划不是单纯从老年人、老年工作或者老年事业的角度来做规划,它是从整个社会,大家共同来做一件事情,在现代化建设过程之中大家共建、共治、共享,共同应对人口老龄化。”

  在河南郑州市,以“互联网+”打造的智慧养老服务平台,为老年人提供“点菜式”就近便捷养老服务。

  在上海静安区,设在街道的智能系统可以远程了解老人在家是否安全健康,将社区打造成“没有围墙的养老院”。

  在甘肃兰州市,“虚拟养老院”成为时尚,足不出户便可在家享受专业化、标准化养老服务。

  …………

  在农村地区,国家要求在2022年底前,要按照填平补齐的原则,保证每个县都建有一所具有专业照护功能的养老服务机构。

  “让老年人老有所养、生活幸福、健康长寿”的愿望正在逐步成为现实。

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  今年是中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年。10月23日,纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会在北京隆重举行。在这样一个重要的时间节点,以抗美援朝为背景的战争大片《金刚川》,于10月23日起在全国公映。

  很多人对抗美援朝这段历史并不陌生,但对于电影中,发生在金刚川上的这场战役,可能知之甚少。1953年,抗美援朝战争进入最终阶段,只要金城战役胜利了,抗美援朝也就胜利了。为了保障向金城前线输送战力和后勤补给,志愿军们誓死捍卫交通要塞——金刚川上的金刚桥。

  《金刚川》选择了一个巧妙的视点,它从非正面战场切入,由小视点打开大格局。电影聚焦过桥前的半天时间。那是1953年7月12日下午,负责修桥的志愿军工兵连接到命令,7月13日凌晨五点前,步兵连必须过桥,才能确保凌晨六点抵达金城前线。

  敌军也知道金刚川这一交通要塞的重要性。轰炸机、侦察机轮番骚扰,高空炸弹轮番轰炸,桥炸了修,修了再炸。

  这让敌军震惊不已:明明几个小时刚刚轰炸完的金刚桥,再过几个小时飞机一侦察,桥又修好了。

  志愿军是怎么做到的?

  《金刚川》采用的不是常见的线性时间叙事,电影分为三个篇章,从三个视角讲述半天内发生的同一件事情——修桥、护桥、过桥。不同篇章的信息相互补充,最后浮现出答案。

  在步兵的视角里,桥一次次被炸毁,工兵一次次把桥修好。李九霄饰演的刘浩一开始不太明白他们步兵干嘛也来修桥,他认为自己是要上战场的。但他这会儿明白了:这里也是战场,这里处处都是英雄和牺牲。

  在对手(敌军)的视角里,当他发现桥总是几个小时就迅速复原,他才真正了解了中国军人,“我知道你们不信神,但你们创造了神迹。”

  在高炮班的视角里,则通过张译饰演的张飞以及吴京饰演的关磊,诠释了志愿军不畏生死、浴血奋战的斗争精神与爱国精神。

  电影中,亲历过这场战争的志愿军,以旁白说道,“俺们这些人,真的没有一个怕死的。”志愿军“不怕死”,所以完成了不可能完成的使命。他们的武器装备远远比敌军落后,但跟敌军相比,他们有更顽强的意志、更坚定的决心、更无畏的精神。敌军的炮火,可以把桥冲垮,可以把志愿军战士的生命夺走,但它夺不走志愿军保卫家国的意志、决心和精神。

  这就是为什么我们说:“中国人民是惹不得的!”

  虽然是一部主旋律电影,但《金刚川》并没有什么说教味,相反,它的可看性极强。一个至关重要的原因是,电影成功的人物塑造。以往我们在书写英雄的时候,常常不自禁地把英雄刻画成了“神”,这样的角色刻画反倒因为脸谱化而显得单薄,缺乏足够的感染力。《金刚川》则为我们还原了英雄作为普通人的那一面。张飞和关磊是整部电影中最饱满也最动人的两个角色。张飞一出场时,机警细心,但性格有些谨慎畏缩;作为他的师傅,关磊的性格与他则有所反差,关磊豪迈洒脱得多,经验更丰富,嘴上总不饶人。两个人虽然经常斗嘴,但感情深厚,对对方的关心全在细节上。比如双方都争着要抢第一个炮,实际上是要把更大的生还机会留给对方。

  普通人身上迸发出的神性,才是人性最华彩的时刻,也是人最有力量的时刻。张飞、关磊,不仅是志愿军的缩影,是中国军人的缩影,也是中国人的缩影。中国人民爱好和平、拥抱和平,“朋友来了有好酒”,可“若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/易之

  (作者易之,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  一夜之间“打工人”的梗火了。这是继社畜、加班狗、程序猿、攻城狮等等自嘲之后,广大劳动者的又一身份认同。不过这次似乎好一点,至少从动物进化到人类了。

  “打工人”从字面来看,创新程度不是很高。“打工仔”“打工皇帝”这些热门词汇,都有点上个世纪的色彩。但就是这么个不怎么新潮的词汇,却没有一丝丝防备地火了,这也是个颇可玩味的事。

  “打工人”的新奇程度有限,但涵盖的范围足够广,体制内外、线上线下、做营销或者写代码,各行各业都可以代入这个范畴。这也是为什么大量网民参与玩梗,自认“今天我们都是打工人”。一个身份,引发广泛赞同,背后事实上隐含着一个经济社会背景:即网络社会的“中产化”。

  当然,一说“中产”,肯定有租着房子、还着房贷、气喘吁吁的小伙伴跳起来:“你才中产!你全家都中产!”其实不用激动,早有经济学家指出,中产,未必是以财产为标准,而可以由教育、职业、收入构成等因素来认定。虽然网民的覆盖面很广,90%还是本科以下学历,但网络舆论的主要议题,事实上主要还是由城市劳动群体来设置的。这一类群体的工作方式,主要从事受雇于人的劳动,学历程度在高等教育上下,有着近似的消费理念,对自己的生存状态有相当程度的认知,对人生未来有相似的规划。或许“自谦”不是中产,但他们的思维习惯、认知水准、收入结构,事实上已经进入了中间层。

  城市化环境所塑造的扁平个体,自带这种中产特征。他们的自我定义,已经不是所谓士农工商、工人干部、蓝领白领等等较为固化的身份认同,反而是为了生计奔波、随时可能改行跳槽的“打工人”。“打工”,当然也不是传统印象里灰头土脸的样子了,而很可能是穿梭于写字楼间、光彩照人的形象。自认“打工人”的网民,工作性质千差万别,却又很容易在房价、教育、婚恋等话题上找到共同点,大体上,其实都是“同一个世界的人”。

  “打工人”是一种自嘲,是对生存状态的吐槽。中等收入,必然是个“痛苦”敏感程度较高的群体。他们的认识能力,足以让他们对人生前景产生期待与焦虑;他们的财富水平与收入结构,又不足以面对挑战云淡风轻。所以种种自嘲才会层出不穷,相信过不了多久,可能又会有新的网络梗出现。

  不过,自嘲终究是种相对健康的状态,只要还在吐槽,那就多少意味着某种期待与进取。无论生活有多么“苟且”,房租、房贷、车贷、彩礼有多少压力,当“打工人”“尾款人”这些词汇一出现,多少会消解一丝沉重,带来一阵轻松。一上网吐槽,发现又有那么多“同路人”,一抱团多少也会相互温暖。

  从这个角度看,自嘲其实也是个乐观的信号。早有人说了:“自信的高级形态是自嘲”——多自信恐怕谈不上,但敢于自封“打工人”的网友,对生活总还是抱有希望、愿意为之奋斗的,不然,还打什么工呢?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/王钟的 

  (作者王钟的,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  

  10月20日下午,江苏省淮安市中级人民法院开庭审理一起侵犯著作权案。值得注意的是,该案由“童话大王”郑渊洁实名举报,经查明,北京欣盛建达图书有限公司、北京宏瑞建兴文化传播有限公司及被告人王某等11人印刷、销售侵犯著作权书籍100余万册,被侵权出版社21家,总码洋(总定价)9000余万元,涉案金额1000余万元。由于案件社会影响大、涉案数额巨大,被列为2019年度全国“扫黄打非”十大案件。

  作为影响广泛的儿童文学作家,郑渊洁无疑是盗版行为的惨痛受害者。多年以来,郑渊洁及其团队与盗版不法分子作斗争,积累了不少“斗争经验”。然而,盗版图书违法活动之所以久治不绝,多少有点“道高一尺魔高一丈”的原因。比如,这次郑渊洁就发现不法书商真假混卖,还生产制作了假冒防伪码。

  如何鉴别盗版图书?怎样避开盗版的雷区?对于消费者来说,其实方法并不复杂,那就是选择正规渠道,不要购买售价明显低于市场价格的图书。用郑渊洁的话来说,就是“如果图书的销售价格是标价的5折以下,基本上这本书是盗版的可能性就相当大”。江苏淮安警方也指出,普通读者在鉴别图书真伪时可以注意以下几个方面:纸张是否光滑,裁纸是否整齐,是否有错字,装订是否整齐,是否有防伪标识等,还可以通过防伪标上附的联系方式进行核实。

  实际上,很多消费者在购买盗版书时,并非不知道自己买的是盗版书,或者至少对所购书的盗版风险有一定感知。他们依然选择盗版,无非是冲着盗版书售价便宜,能够满足个人“囤书”的心理需求。

  然而,随着居民收入水平的提升,再加上互联网电商长期以来的图书“价格战”,有必要问一句:在买书这件事情上,还有必要贪这样的便宜吗?

  很多阅读者在买书时常常抱怨“书太贵”,但是,无论是与历史图书定价纵向比较,还是与国际上的图书市场横向比较,中国的图书远远称不上贵。甚至在某种意义上,我国算得上是纸质知识获取成本最低的国家之一。笔者在国外旅行时有逛逛当地书店的习惯,其中,发达国家的图书定价高自然不必多说,以至于二手书市场无比繁荣,即便是不发达国家如尼泊尔,当地书店的定价也明显超过中国同样厚度的一本书。在国内,一本打折出售的正版新书,其价格往往不过一顿快餐钱而已。相比不少商品的物价上涨程度,图书定价更是被严格限制,凭什么还觉得书太贵?

  在网络阅读很大程度上取代传统纸质阅读的当下,人们之所以还愿意购买纸质书籍,除了阅读习惯使然,还有很大一部分原因是看重纸质书的收藏价值。众所周知,盗版书籍哪怕印刷再精良、制作再“仿真”,与正版书的收藏价值也有天壤之别。买盗版书虽然能贪得一时便宜,但保值增值功能几乎为零。此外,对于有孩子的家庭,家长如何向孩子解释自己多年积攒的一架子书都是盗版的?

  盗版图书的盛行,对出版商而言构成了经济损失,对于原创作者而言破坏了创作热情。郑渊洁之所以多年来亲自出手打击盗版书市场,就是看到了盗版书对原创者权益的严重侵害。对于图书作者来说,本来通过图书销售获得的版税收入就难言理想,很多图书的稿费远远不及作者在网络上贩卖“知识付费”课程、带货以及IP收入。然而,图书创作依然是原创的根本,再知名的IP也来源于创作者一个字一个字的写作,如果作者失去了原创的热情,那么社会还怎么生产有价值的知识?

  对于多数作者来说,他们没有精力也没有实力像郑渊洁那样组建团队,持续进行“打假”斗争。保护原创作者的著作权,归根结底还要借助法律的力量,让监管者切实承担责任。在郑渊洁举报盗版图书案中,江苏公检法部门密切协作、有效联动,切实保护了原创作者权益。也只有这一打击查处模式持续进行,原创力量才能得到更好的保护,广大消费者也不会再被盗版书所迷惑。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/与归

  (作者与归,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  吐槽校园网,是很多80后、90后的青春回忆。眼下,我们已经步入5G时代,你还能想象,有些高校里的学生,还无法正常上网吗?

  前不久,国务院督查组接到线索暗访发现,在燕京理工学院,学生无法正常使用三大运营商提供的网络信号,且校园网存在明显的不合理收费现象。而三大运营商表示,它们难以进入该校,该校缺少基站导致网络信号差。经核实,该校校园网收费,仅2020年9月就已超过100万元。学生们还表示,学校存在多次试图进一步涨价的行为,最终因为学生强烈反对而作罢。

  在被督查组要求整改后,燕京理工学院近日发布公告称,将从10月22日起,执行新的校内网收费价格;目前已与三大运营商签署校园基站建设协议,解决通讯信号差的问题。亡羊补“网”,这算是一个完整的故事。但是报道中的一个小插曲,又引发了新的质疑。

  报道称,中国移动客服人员表示,学校附近有居民私装信号屏蔽器,导致园区网络信号受到影响;目前,当地技术人员正在和私装人员协商。然而按照我国《无线电管理条例》,擅自安装屏蔽器是违法的,可以没收从事违法活动的设备和违法所得,拒不整改的并处罚款。显然,若确有其事,处置大可不必那么软绵绵。

  在2018年,长沙就查处一起私装手机信号屏蔽器案,涉案单位被罚2万。在现实案例中,也确实有极少数家长,担心孩子沉溺手机,私自安装信号屏蔽器。但是,“正在协商”的处理方式,还是难以消解网友们的疑惑:这会不会是个借口?甚至还有人质疑,是否是学校自己装的屏蔽器,为了限制学生玩手机?

  当然,这些质疑或许只是杯弓蛇影,纯属网友脑洞过大。但网速这样一个事关现代人学习、生活体验的问题,学校负责人真的不清楚甚至平时不使用网络吗?为什么对学生的日常反映没有引起重视?还是真如学校负责人所说“此前从未了解到学生存在相关方面诉求”?这方面的反思和追责,都可以有。

  学校和医院,通常都被认作是非盈利机构,是社会公共服务的重要领域。一所学校的后勤保障,应该以学生为中心,一切为学生服务。如果学生不仅无法享受到通畅的手机信号,还要缴纳不菲的校园网费,甚至体验和性价比都不如校外,这实在说不过去。

  值得一提的是,三大运营商也曾吐槽,表示早已预留了相关资金,但同燕京理工学院对接始终不畅,使得基站安装迟迟不能到位。问题到底卡在哪,学校有什么动机和考虑,我们不得而知,也期待回答。但无论如何,学生就是学生,不是用户,是学校服务并为之负责的对象,而不是用来做生意和赚钱的对象。

  说到底,校园网整改起来,还是容易的,大多是技术和设备上的升级与改进。但是应该存在于学校管理者心中的服务理念和责任意识,却不是一时半会就能够建立起来的。希望涉事学校在“硬件整改”之余,也能让思想深处的转变落实到位。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柳宇霆

  (作者柳宇霆,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  世界之大,真是无奇不有。见惯了口若悬河、舌战法庭的律师,可跟委托人“不一条心”的辩护人,你又可曾见过?

  据报道,在一起被告人贩卖毒品罪上诉一案中,辩护律师林维清在《辩护意见》里指称自己的委托人是“宵小之辈”“邪恶之徒”。19日,林维清所在的浙江六善律师事务所的一名工作人员告诉记者,该份《辩护意见》是林维清的文学作品,并非递交给法院的正式版本。

  老实说,作为一个辩护律师,以这样带有污蔑色彩的文字来贬低、嘲讽自己委托人,是极其不合适的。一个辩护律师,不可能不明白自己的身份定位。根据《律师法》,律师是“接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员”,“应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益”。《律师职业道德和执业纪律规范》也规定,“律师应当诚实守信,勤勉尽责,尽职尽责地维护委托人的合法利益”。这些规定说到底,就是律师要站在委托人一边,恪尽职守。

  作为辩护律师,一旦接受了对方的委托,就和对方形成了合同关系,就有全程跟进、全程服务、忠实履行提供法律服务义务的职责。法庭之上,审判结果关乎委托人人身自由、财产利益,来不得半点闪失和马虎。就算是“文学作品”,并非递交给法院的正式版本,也不能胡说八道、信口开河。一个律师在“委托合同”上信誓旦旦,要替对方着想,最大程度实现委托人的目标,可私下里,却用“宵小之辈”“邪恶之徒”形容自己的委托人,那如何指望这个律师做到“勤勉尽责”呢?恐怕没有一个当事人愿意聘用这样有失职业道德水准的律师。

  一个普通公民,尚且不能肆意侮辱、诽谤他人,更何况是对委托人负责的辩护律师。“宵小之辈”“邪恶之徒”这样的攻讦之词不管安在谁的头上,都会被认为是一种奇耻大辱。贬低他人人格、毁损他人名誉,根据《侵权责任法》,需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失、消除影响等法律责任。根据《治安管理处罚法》,公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,“处五日以下拘留或者五百元以下罚款”,“情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款”。如果情节严重的话,甚至还可能以侮辱罪受到刑事处罚。庭下骂人一时爽,可要是委托人认真起来,林律师恐怕还免不了相应的民事、行政和刑事法律责任。

  有的网友认为“不为贩毒嫌疑人辩护,说明了这名律师的正义感。”然而,不管是什么缘由,都不能枉顾法律规定。作为法律援助中心指派的援助律师,岂能行法援之名,却充当第二公诉人。作为律师,如果连这个基本准则都记不住,恐怕这饭碗也就没法端了。

  律师既要有法律底线,也要有道德底线。在《律师职业道德和执业纪律规范》中,呼吁律师“珍视和维护律师职业声誉,模范遵守社会公德,注重陶冶品行和职业道德修养”。对委托人语不择言的律师,应好好重温这些规定。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/守一

  (作者守一,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  10月17日下午,上海野生动物园发生一起动物意外伤人事件,园区工作人员在猛兽区(车入区)实施作业时,遭受熊攻击,致使一名工作人员不幸死亡。

  近年来,各地野生动物园陆续发生过多起人命惨剧。相比于游客被攻击,工作人员的殒命悲剧,引发的社会关注可能稍小一些,因为大众没有很强的代入感。可是,这背后所存在的问题,则很大程度上是一样的。

  相关新闻下面的跟帖反映,很多人在追问“为什么”“怎么办”,这种追问主要集中在两个层面。其一是野生动物园的安全管理问题,如果是游客突破管理规范,犯错在先遭受熊的攻击,因果关系还好理解一些;可现在工作人员实施作业时竟出现意外,是工作人员违规,还是动物园安全防范本就薄弱?在意外发生后,如果有麻醉枪等应急设备,是不是有可能避免人命伤亡?如果动物园连自己工作人员的安全都无法保障,那显然就存在公共安全隐患。

  其二,也有很多人再次表达很“传统”又根本性的困惑——把野生动物圈养起来供人围观的合理性在哪里?无论是市区的那种把动物关在笼子里供人围观,还是野生动物园“把人关在车里”去围观动物,本质都是一样的,即通过违背动物本性的圈养,来满足人类的围观欲望。当安全事故频频出现之后,这类疑惑的音量可能会越来越大。

  在笔者看来,这两个层面,分别对应的就是治标和治本。治标当然就是加强安全管理,这也是每次类似事故之后“老生常谈”的善后回应。这次上海野生动物园也表态说要“吸取教训、举一反三”。可是,至少目前外界并没有看到动物园解释清楚,悲剧发生的原因是什么,熊攻击工作人员时,动物园方面为什么没有高效的应急举措。着眼于具体问题的分析和反思,才能表达整改的诚意。而空泛的表态,很难取信于人。

  从治本的层面,则有必要深入探讨野生动物园的定位,理解清楚定位,才能更好地管理。对于野生动物园的利弊,其实专家也有争议。大致来说,一方认为野生动物园仍是动物园,仍有圈养动物追求谋利的冲动,这违背动物天性也可能伤害动物福利。另一方则会认为,野生动物园有存在合理性、必要性,因为有些动物已经很难适应真正的野外生存,如果一刀切取缔的话,可能会加速一些物种的消亡。可是,即便按照后一种观点,将熊这样野外生存能力很强的动物关在动物园,恐怕也很难自圆其说。

  这次事故之后,网上还有一种猜测,说是动物园为了让熊和游客更好互动,平时可能故意饿着它们,饥饿导致它们对工作人员的攻击性加强。这种说法是否属实,也需要动物园方面解疑释惑。但这确实启发人们进一步思考动物园的定位。如果动物园考虑动物福利,而不是把动物当做谋利的工具,就不会做出故意让动物挨饿的行为。此外,如果更进一步考虑动物福利的话,是不是应该逐渐减少圈养这些能野外生存的、攻击性强的动物,从而从根本上减少这些伤人意外?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/纳兰惊梦

  (作者纳兰惊梦,资深自媒体人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  第二季《演员请就位》中,郭敬明引发的巨大争议,仍然在发酵中。

  根据节目规则,所有参与演员都将被分为S、A、B三个等级,其中S是最高等级。当郭敬明将S卡发放给就连他自己也表示“演得不好”的何昶希时,全场包括陈凯歌等导演、后台候场的演员,现场乃至手机电脑端的观众,所有人的表情大概不是surprise(惊喜),而是shock(震惊)。以至于同期节目里胡杏儿、辣目洋子和黄奕等人的精彩表演,都在这份震惊面前不值一提。

  一个讽刺的现实是,近年来各家上马的演技竞演类节目也不在少数,可到头来火的不是演技、不是演员,而是这些节目里的话题争议。至于优秀演员在其中的精湛表演,却如同过眼云烟。

  如果说音乐竞技节目或多或少还能留下几首具有传唱度的音乐作品,那么演技类节目多数留下的只是一地鸡毛。

  为何?或许是因为,在收视率点播量这个“魔鬼”的驱使下,节目组总有一种按捺不住“搞事情”的冲动。

  就像这次《演员请就位》就在节目规则上留了个BUG:四位导演可以根据自己的喜好,不用考虑其他导演的意见,给自己心仪的演员发放S卡。但八张S卡的分配方案和标准却有意无意地缺失了。

  这样的规则BUG直接导致了两个问题:第一是没有明示八张S卡的分配方案,到底是每位导演各拥有两张的平均主义,还是四人合议使用八张的集体主义,不同的理解会产生不同的结果。但是根据主持人的陈述,“不用考虑其他导演的意见”,这就把权力完全交到了每位导演手中。

  第二是没有明晰S卡的发放标准,仅以模糊的“个人喜好”来概括,这就造成了巨大的认知偏差:陈凯歌等导演坚定认为发放标准就是演技过关;而郭敬明则认为有潜力、符合自己喜好与要求就可以发放S卡。所以郭敬明以“鼓励”之名将S卡发放给一个演技上的“差生”,确实在规则允许的范围之内。

  说郭敬明合理利用了规则也好,说他钻空子也罢,更值得关注的是,节目组在制定规则时,到底是有意还是无意留下了这个BUG?至少在我看来,前者的可能性更大一点。

  演技类综艺节目存在的价值,究竟是让市场发掘出以往关注度少但是有实力的演员,还是让演员实现职业技能的进步,或者仅仅是曝光量的提升?每个人的看法都不一样。但是至少有一点明确的是,胡杏儿、温峥嵘、杨志刚等成名艺人参与的《演员请就位》,显然与“演技养成”并没有半毛钱关系,所以评判的标准既不是潜力也不是未来,而是当下实实在在的演技输出。只要捋清楚这点,就会让郭敬明S卡的发放逻辑不攻自破。但是,节目组却对此毫不在意,至今也没有因此而明确、细化节目规则,原因究竟何在?也许,再好的演技,也终究敌不过流量和热搜。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/沈彬

  (作者沈彬,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  河南一家叫“今日油条”的早点铺子,被互联网大厂——今日头条起诉了。

  “今日油条”的老板张新亚表示,他天天刷今日头条APP,“傍大牌”只是觉得好玩而已。这家公司不仅申请注册了“今日油条”,还申请注册了今日面条、饼多多、快手抓饼等商标,部分申请流程处于等待实质审查状态,这算是把互联网大厂都给调戏了一遍。

  有网友认为:今日头条作为估值至少几百亿的大型互联网公司,为什么要和一家早点铺子较上劲儿?这算不算“以大欺小”?还有人认为:是不是“今日”“头条”这两个词就被互联网大厂给垄断,我们今后再说就要给大厂交钱呢?今后,我们还能不能愉快地跟互联网大厂开玩笑了?

  这要看看法律的规定。《商标法》规定的基本原则就是“注册优先”原则:商标谁先注册,法律就保护谁。但是也有例外:申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

  所以,认定是非对错的标准在于:“今日油条”这个新申请的注册商标,有没有侵犯到今日头条的“在先权利”?

  “在先权利”的范围比较宽泛,其中最重要的一条就是,不得注册与在先商标相同或近似的商标。比如“康帅博”商标就妨害了“康师傅”商标的在先权利,因为这两个商标看起来实在太像了,就很容易形成混淆。

  但是,法律上还有另外一种情形,叫做对于商标的“善意使用”。1999年,原国家工商总局在《关于商标行政执法若干问题》的意见中,对于使用和注册商标近似文字图形做出界定:用来说明商品和服务的特征或者属性,理解为对于“商标的合理使用”。

  比如,一家公司在纸巾上注册了“薰衣草”的文字商标,另一家公司在薰衣草香味的纸巾上标注了“薰衣草”这三个字,这个就可以被理解为是“善意”地使用“薰衣草”来说明商品的属性用途,而不构成对于之前“薰衣草”商标的侵权。所以,公众不用担心,因为有了“饿了么”商标,你就不能说“饿了么”;“今日头条”已经被商标注册了,你在日常生活当中也还是可以正常地使用“今日头条”的表达,这些都是“合理使用”。

  在这次事件当中,“今日油条”的员工向媒体解释:“今日油条”的意思就是“卖的是今日的油条”。如果真是这样的话,那么这4个字就是“善意”地说明商品的属性用途,是合理使用。但是,这家企业使用“今日油条”,并不“善意”,而故意去蹭今日头条的大厂热度,故意戏仿,造成戏剧性冲突。

  这家点心店不仅用了“今日油条”的谐音梗,而且红底白字的LOGO也与今日头条的LOGO高度相似;店里的口号是“关心你的,才是好油条”,正是戏仿今日头条口号“你关心的,才是头条”;大众点评上,“今日油条”的菜单和今日头条APP的主页布局也有相似之处。这些都可以被认定为影响到今日头条的在先权利——这是傍大牌、蹭流量,而不是在正常使用“今日”“X条”等词。

  今日头条诉今日油条,说明中国的互联网企业,对于自身的知识产权、品牌形象越来越珍惜,自家品牌不愿意被蹭热点。这样被蹭并没有好处,而且可能带来风险,比如说,有人可能认为今日油条就是今日头条的线下店;油条店如果发生食品安全事故,也可能对今日头条的商誉造成负面影响。

  今日头条与今日油条诉讼案的结果如何,还有待法院的判决。不过,可以预见的是,随着中国知识产权保护环境越来越严格,类似的玩谐音梗、蹭热点的行为,将会越来越难以生存。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:
京东刷单 -

  文/周威

  (作者周威,荔枝新闻特约评论员,国家二级心理咨询师;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  10月14日,有网友微博发文称,他与女朋友在山东威海大水泊机场准备乘坐春秋航空 9C8743 航班前往南京就医,但其女朋友患有抑郁症,因服用药物副作用导致手抖,被拒绝登机。对此,春秋航空表示:'鉴于工作人员多次安抚旅客,旅客情绪仍无法平复。基于安全因素,春秋航空劝退旅客,办理了机票全退手续。在旅客情绪比较激动、病情不明,没有专业医疗意见的情况下,出于对旅客本人健康和其他所有旅客飞行安全的考虑,谨慎地做出这一遗憾的决定。'

  “大学生因抑郁症被拒绝登机”的消息很快上了热搜。那么,航空公司是否能以安全为理由拒绝该乘客登机?

  国外有专业的航空媒体做过统计,在飞机上发生的急诊案例当中,3.5%都与精神类疾患有关,其中90%以上是密闭空间恐惧引起的相关病例,而抑郁症与空间恐惧具有很高的相关性。所以国内外航空界通行的做法是,在没有专业医生给予充分判断的情况下,不建议这类旅客贸然乘坐飞机。《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》也有规定,传染病患者、精神病患者或健康情况可能危及自身或影响其他旅客安全的旅客,承运人不予承运。因此,基于飞行安全的考虑,春秋航空的做法可以理解,也于法有据。

  而更值得我们讨论的是,航空公司工作人员的态度,以及这其中是否存在歧视的问题。

  多年来,公众一直比较缺乏对抑郁症的正确认知。在抑郁症走入公众视野的早期,名人的病例案例被提及较多,而其中又有很多是艺术家、文化人,导致抑郁症被浪漫化,被认为是才子文人容易得的病,甚至被视作艺术灵感的来源。抑郁症被套上了一层“美丽”的外衣,而这种疾病对当事人和社会造成的痛苦,我们难以充分认知。其实,抑郁症是人类健康的重大威胁。世界卫生组织估计,世界各地现有3亿2200多万不同年龄的人罹患抑郁症,而中国的患者人数至少在5400万。

  世界卫生组织在其官网上明确指出,非专家的初级卫生保健人员即能可靠地诊断和治疗抑郁症,这是一种能够明确诊断、可治疗的疾病。但是,由于抑郁症患者在症状发作期会有些与常人不同的表现,往往会被人以道德之名做负面评价,抑郁症和其他精神疾病长期被“污名化”,致使很多患者被漏报和得不到治疗。

  消除对抑郁症患者的歧视,需要让社会大众充分了解这种疾病,并完善患者出行、就医等制度设计,保障患者正当权益。

  2004年,我国启动了“686项目”,将精神卫生服务从精神病专科医院转向社区治疗中心;2012年,中国通过了首部《精神卫生法》,其中包括建议不能违背患者意愿进行强制约束;2016年12月,国务院出台政策文件,专门将抑郁症和焦虑症等常见精神疾患纳入考虑范围,并呼吁采用多部门的管理方法。可以说,我们越来越重视抑郁症等精神疾病,在制度建设上一直没有停下脚步。除了制度,我们还应该在操作层面保障抑郁症患者的权益。比如,乘坐公共交通工具应该有更明确的操作规程,制定判断抑郁症等精神疾病患者可出行的标准,明确相关机构组织的责权,减少缺乏专业判断和专业应对而引发的纠纷。最后,足够的资源投入,保障患者能得到有效的治疗才是解决问题的根本。据统计,2014年,中国约有2万3000名精神科医生,平均每10万人口仅1.7名精神科医生。加大投入,让相关的医疗资源能更好地下沉覆盖,减少患者诊断和治疗的困难,也是患者应该享有的权益。

  希望这次热搜事件,不止于一次偶发事件草草收场,而能成为一个契机,借此呼吁全社会共同关爱抑郁症患者,改善患者就医条件,同时也督促航空公司等机构制度更加完善、工作人员懂得用更科学的方法与患者沟通。我们希望这位女孩早日康复,也希望所有抑郁症患者能走出阴霾,昂起笑脸。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,南京广播电视集团首席主持人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  近期,一篇《我潜伏上海“名媛”群,做了半个月的名媛观察者》的网文刷屏了,文章作者自称“斥巨资500元潜入魔都名媛群”,潜伏半个月后的感受是,本以为是和富婆们畅聊奢侈品,却进了高配版拼多多群。群内的成员们在群里发各种奢侈品的拼租信息,如40个人拼团上海某高档酒店房间一晚,均摊下来人均125元,或者拼下午茶,一组人拍完照换下一组人拍,最迷惑的行为是连名牌丝袜都团租,一个人穿几天再换一个人穿。

  这种“拼团名媛”立刻为网民们贡献了许多欢乐,各种模仿段子此起彼伏:“我决定找人拼个鸡蛋饼,我吃一半你吃一半,希望你不要不识抬举,以我的财力,其实可以自己直接买的。”“拼茶叶蛋,1.5一个,3个人拼,一个吃蛋清,一个吃蛋黄,一个舔壳,芝麻信用分不够650的别来,怕你不守信用吃多了。”网友看乐子,媒体则要找“门道”——采访网文作者的,报道五星级酒店回应的,采访曾参加过“拼团名媛群”女孩儿的,还有批评消费主义、解读背后玄妙的。

  也有人半信半疑,毕竟我们都曾见识过新闻全靠编、图文全靠P的自媒体“热点”,听多了“狼来了”,不少人的信任阈值已经调得比较高了。坦率地说,最开始看这个网贴的时候,我直觉上就觉得它特别符合“自编自导”的特征,因为除了微信对话截图之外,就是作者的旁白说明,没有任何旁证。而微信对话截图,未必比朋友圈里的“法拉利”更有证明力

  然而,不管原贴是真是假,这个充满了魔幻感的“伪名媛”生活方式就活在短视频APP和朋友圈里,“爱马仕包包租一天19元”的信息就挂在租借平台上,修改朋友圈定位、专供发圈P图服务就在某宝上活跃,就连高级酒店的管理者也不敢说能杜绝所有拼单入住拍照打卡的行为。事实上,对于社交媒体中的那些网红照,因为拍得美轮美奂,还成了酒店的间接广告,他们又有什么理由去介意拍照的人是真名媛还是假名媛?反正消费是真的。

  “拼团名媛”们图什么呢?是图只能拍不能吃的下午茶“真香”,还是图别人穿过的二手丝袜“有味”?据说,这是为了凹人设钓金龟婿,因为假装白富美才有可能接触到精英圈层,就如同电视剧《三十而已》的顾佳要刷爆信用卡买爱马仕包包才能勉强站到阔太太的边上一样。然而,精英圈层都是钱多人傻吗?就算一开始被伪装误导,难道真恋爱了还能一直骗下去吗?除非就是为了欺诈,就像法治新闻里那些伪装富二代、公务员或军官专门骗财骗色的诈骗犯。然而诡异的是,“拼团名媛”怎么保证自己碰到的不是“拼团名流”呢?有人曝光了以男性“PUA”为名的微信群,教授男孩们怎么伪装有钱人,专以“白富美”为目标。更让人五味杂陈的是,这些入群的小伙子们成了第一轮收割的韭菜,“导师”要他们支付2000元才可以带他们去实战演练,收了钱的“导师”就此消失了……好一场“你骗我也骗,看谁团团转”的大戏。 

  如果假扮有钱人钓金龟婿并不靠谱,那么,入群的女孩们想做什么呢?有人是做“微商”的,有人是做“主播”的,在社交媒体时代,这些工作并不存在绝对的上下班界限,镜头已经向她们的日常生活延展,无论是自愿或是无奈,她们都已习惯了扮演,因为扮演可以带来更多流量,可以更快“出货”。还有的入群女孩更加简单,只是想体验一下有钱人的生活,并且在朋友圈被点赞多了以后,尝到了众星捧月之感。或许,这才是群嘲的口水下,最真实的状态吧。但这种“欺骗”更让人觉得心凉。欺骗别人很可恶,欺骗自己则很可悲。我们不妨问问自己,习惯了美颜滤镜下的我们,还能接受没有磨皮和美白的自己吗?在滤镜带来的幻觉里,我们和她们之间差了多少步?

  女孩说:“哪个灰姑娘不想有个水晶鞋呢?”然而,童话里的水晶鞋到了12点不会消失,现实中的水晶鞋却是要还的

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于立生

  (作者于立生,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  日前,陕西汉中市一名10岁男孩张某宇的求助信在网上热传,令人泪目。信中他自称“最苦最难受的孩子”:父亲、外公、外婆均去世,母亲将他送养后改嫁;可养父母在生育孩子后,又不要他了;母亲改嫁后的新家庭也不接纳他;如今独住出租屋,靠补助和营养餐生活上学,因没生存能力向社会求助。

  10月12日,汉中市教育局回应:经了解情况属实,已将他转到离家较近的小学,并协调学校为孩子多备一份晚餐;市民政局回应:经沟通目前孩子已由其母亲照顾,生活上已有安排,已给予3000元临时补助,市未保中心将介入此事;汉台区网信办则表示:有关部门已启动帮扶措施,“11月就能得到低保救助”。

  生身母亲早在他不满两岁时就把他送养,改嫁后又生了孩子;养父母在生育孩子后,又不要已收养八年的他;10岁的张某宇一时陷入“事实孤儿”状态,不仅面临衣食无着之虞,还承受着举目无亲的情感痛楚,真是让人心酸。

  按说,张某宇自打被收养起,就和养父母确定了拟制血亲关系,建立了法律上的权利义务关系,这一收养关系便不是谁想反悔就反悔、说推翻就推翻的。

  《收养法》第26条规定了被收养人成年前,原则上收养人不得解除收养关系,除非收养人和送养人达成协议;要是养子女年满10周岁,协议解除收养关系还得征得孩子的同意。

  可是,又有谁倾听了张某宇的声音了呢?养父母就这么强行把他送到生母身边,硬生生撇弃了法定抚养义务。这种行为是否已“情节严重”到当按《刑法》第261条规定追究遗弃罪的地步,尚需界定。因为养父母毕竟是把孩子送到了生母身边。而若说只是一般遗弃行为或治安违法,像他们这样铁了心要强行解除收养关系,最多也就是5日的治安拘留,约束力也十分有限。

  一些人着眼于血浓于水的血缘关系,把张某宇的流离失所归咎于其生母的能生而不能养。但就她而言,一方面法定抚养义务已转移到养父母那边,她本人也给孩子租了房子。与此同时,她自身的际遇、处境,也让人颇为同情。根据男孩在信中的描述:爸爸、外公外婆去世后,妈妈只有二十岁左右,没有工作,重组家庭经济也很困难。因此,这位年轻母亲有无同时抚养两个孩子的能力,恐怕也要打上一个问号。

  现代社会,是个契约社会、法治社会。就此事而言,真正应该拷问的是养父母在生育孩子后,就撇弃法定抚养义务,强行解除收养关系,让张某宇及其生母手足失措的出尔反尔和失信。试问,要是养父母生育了孩子,就可以出尔反尔,强行解除收养关系;那么反过来,送养人哪天反悔了,是不是也可把送养了的孩子,强行从养父母身边抢回来?

  根据最新报道,经当地民政部门沟通,张某宇生母已同意照顾儿子,重新接收抚养义务,孩子的家庭问题有望尽快得到解决。市区两级多部门迅速介入,追加对张某宇的帮扶救助力度,希望能够帮他脱离孤苦无依的困境,使之健康成长。

  今后,《收养法》《刑法》等相关法规修订时,还需对收养人不经协议就强行解除收养关系,令孩子两不着边的违法行为划定更有震慑力的红线。如此,才能尽量避免今后类似事件的再次发生。

    

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,有媒体面向全国1028名大学生发起问卷调查。调查结果显示,88.23%的大学生支持大学开设恋爱课。很快,该话题上了热搜,从相关评论来看,支持大学开设恋爱课的网友也占绝大多数。

  大学生对恋爱课的热捧,值得关注。这不光是一条趣闻,更透露出一种耐人寻味的社会心理。将恋爱确立为一门值得研究的“学问”,并且是在象牙塔内,这意味着年轻人谈恋爱,进入了公共讨论的范畴,不再像过去一样半遮半掩、欲语还休了。这是我们的社会越来越开明,越来越宽容的标志。

  根据媒体报道,参与问卷调查的学生中,处于恋爱状态的占28.89%,有恋爱经历、现在单身的37.55%,从未恋爱过的占28.99%,处于暗恋或追求他人状态的占4.57%。这也就是说,超过半数的大学生在谈恋爱这回事上,都不再是“纸上谈兵”。既然“群众基础”如此深厚,恋爱课在大学出现也就不足为奇。

  当然,大学生对恋爱课的渴求,也从侧面反映出,虽然年轻人想要谈恋爱的心情很迫切,但他们中的不少人并不知道该怎么谈恋爱。事实上,如果在网络上稍加搜索,我们不难找出很多年轻人在恋爱中的失败案例。其中,更不乏走极端以至于酿成悲剧的例子。或许可以这么说,年轻人在享受恋爱的甜蜜的同时,未必能够认清恋爱的本质,读懂恋爱的意义。

  有鉴于此,在大学开设恋爱课,正当其时。但是恋爱课来了,又该怎么上?对这一问题,公众的意见并不一致。有人认为,谈恋爱需要感性的认识,纯理性的指导不能解决问题。也有人认为,每个人谈恋爱的方式都不一样,又怎么可能给予统一的指导?

  这些观点都有道理,但上述看法,又把谈恋爱的意义窄化了。大学生谈恋爱,最大的难题不是如何拥抱爱情,而是如何学会与他人交往、相处。相爱容易相守难,这句话说的是爱情,又不局限于爱情。在亚里士多德看来,真正的爱情无关功利的需求,无关爱欲的冲动,而是建立在善与德性的基础之上。

  可见,在大学开设恋爱课,根本目的不是鼓励大学生去谈恋爱,也不是将恋爱的“秘诀”传授给同学们,而是要教会年轻人如何完善自我、培养更优秀的品德。说到底,恋爱、婚姻之道的本质,仍是人与人之间的交流。

  康德说过,在爱情里,我们的容貌会随着年龄的增长而衰老,但是,我们自身的精神气质反而更加彰显,亦即一种“美的单纯性”。这种美将在我们的人生中逐渐代替外表的魅力,显然,对今天的年轻人来说,这是应该补上的一课。

  进而言之,年轻人需要恋爱课,也代表着社会观念的进步。如何在人与人之间建立起相互欣赏、相互尊重、相互亲善的友好关系,不仅是一个恋爱问题,更是营造社会良好氛围的重要课题。公众不再将大学开设恋爱课视作“洪水猛兽”,而是逐渐接纳这一新兴事物的出现,也体现出社会心态的变化:人们越来越意识到,在经济、物质层面之外,精神世界的和谐同样重要。

  愿年轻人们都能拥有爱情最美好的模样——情投意合、志同道合,也希望所有纯真的情感都能为社会增添更多活力。学会谈恋爱,懂得爱他人,其实也是个体走向成熟的标志,不是吗?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

1.jpg?x-oss-process=style/w10

  世界第二大流动沙漠——塔克拉玛干沙漠的南缘,有一片300亩的海水稻田。3年前,袁隆平团队在新疆、黑龙江等试验基地开展海水稻试种试验,新疆的海水稻试验基地就选在喀什地区岳普湖县巴依阿瓦提乡。

2.jpg?x-oss-process=style/w10

  这里紧邻塔克拉玛干沙漠,是世界上离海洋最远的地方,也是pH酸碱度7.8的重度盐碱土地。

  令村民们难以置信的是,当年,在科研工作者和员工精心管护下,海水稻试验田迎来丰收。今年是袁隆平海水稻科研团队连续第三年开展种植试验,测产结果显示水稻再一次获得丰收。为袁老的科研团队点赞!

4.jpg?x-oss-process=style/w10

京东刷单 -

  文/沈彬

  (作者沈彬,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  一则海底捞“花钱即可插队”的新闻,让网友又吵起来了。

  疫情缓解之后,市场迎来了可喜的“报复性”消费。但是,海底捞动辄三位数的等桌数,让人实在吃不消。据网友爆料,在网购平台花40元,就可以在线插队,大大缩短等待时间。

  对此,海底捞官方发布声明予以否认:“经查证此类产品为虚假排号信息,属于严重违规行为。”但记者实地体验后却发现,网上花钱后,等餐由3小时变成了15分钟。海底捞的服务员眼睁睁地看着暗访记者短时间内取了2个号,也没有明确阻止,只是表示:他们有权利把这个号作废的,“你在淘宝上买的有可能是其他人在网上排的号”,但还是允许记者用了这个号。

  那么,这种插队行为公平吗?合理吗?

  有网友认为,一个付出时间,一个付出金钱,这也是一种公平。还有人问:“你在银行里排长队,就没有被拿着金卡的VIP客户插过队吗?本来市场经济环境之下,就不可能有绝对公平。”

  其实,这是一种错误的“市场派”观点。通过市场机制让“价高者得”,才能发挥市场资源的最优配置作用。但是,作为服务提供者的海底捞,拿到了这40块钱的插队费了吗?并没有。钱流到了黄牛那里,流到了线上中介那里。

  大家知道,很多游乐场有VIP手环或者VIP套票,只要多花钱就可以直接越过绝望的队伍,免排队参与项目。虽然这也难免让人“犯酸”,但是,游乐园是盈利性机构,价高者得本来也没有太大的问题。而在海底捞插队事件中,并不是海底捞通过VIP服务,让那些愿意出更高价的消费者得到了优先服务。相反,“插队”本身就是一个程序漏洞,既没有带来公平,也没有带来效率。

  其实,网络卖家之所以能插队,也不是什么大秘密,要么就是让消费者有偿借用自己的“黑海会员卡”,要么就是在小程序上无限地排队约号,再有偿转让。

  很明显,当初海底捞给大客户办“黑海会员卡”,是为了增加客户的粘性,也预估到了这些VIP可能占用的服务资源。但是,现在“黑海会员卡”被有偿借用之后,让那些没有在海底捞有足够消费额的人,也占用了VIP的资源,更加剧了供给的短缺。这对于海底捞来说,也是一件吃亏的事,没有真正“粘”住VIP客户,又把其他客户给得罪了。

  而且,通过“黑海会员”插队的服务,本身就是一个典型“内卷化”的过程。如果所有人都借用黑海会员卡插队,那么等于谁都没有插到队。而插队费没有流向海底捞,也就不会刺激商家提供更好更多的服务。在没有增加服务供给的情况下,大家都想办法去插队,就是一场无意义的内耗,消费者花了更多的钱,却没有买到更高的效率,这形成了“市场失灵”。

  对此,海底捞不能装作看不见,而应该了解和解决问题。目前,海底捞的插队现象就是程序漏洞,别说成“价高者得”。一方面应好好整顿一下VIP卡管理,严禁借用、转让;另一方面,找出排队小程序里面的“蛀虫”, 将反复排队的号贩子打入黑名单。这样,才能避免让消费者感到不公平,避免无意义的“内卷化”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柯锐

  (作者柯锐,荔枝新闻特约评论员,华中科技大学新闻评论研究中心研究员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  10月6日,一位网友晒图,配文仅有3个字+2个标点符号:“无锡。善……”没想到竟有3万多转发,18万人点赞。这张图显示,无锡为使用老人机、没有微信、没有手机等无法出示健康码的旅客,开辟了一个专门的服务通道。

  发帖网友透露,照片是在无锡火车站拍的,这次是他第一次来无锡,被这座城市的善举打动了。不少网友跟帖说,“建议全国推广”;也有网友表示,在多个地方也有“同款”暖心举动。

  一个“细小”的人性化措施,却被网友关注到,并被“刷屏”表扬了。这也说明,许多网友在享受技术便利的同时,并没有忘记那些没有跟上时代潮流的“少数群体”。

  小小健康码,在疫情防控中起到了巨大作用。对于年轻人来说,健康码的使用也简便。但是,对于不会使用智能手机的群体来说,这却是迈不过去的技术鸿沟。这种时候,健康码带来的科技便利,反而变成了他们的障碍。此时,能不能让这部分人也享受到基本的公共服务,便成了考验相关部门的课题。在一些地方,就曾经出现过老人没有健康码无法办事,引起冲突的新闻。

  随着健康码的使用日益广泛,这种现象也日益引起关注。许多机构开始为“无码”群体提供解决方案。除了机场车站等交通枢纽外,医院等公共场所也经常用到健康码。当前,一些医院也出台了相关措施,如对于不会使用智能手机的老年人,可以直接刷身份证进入门诊区。有些医院已经为老年人开辟了绿色通道,为他们提供无障碍服务。

  《老年人权益保障法》明确表示: 提倡与老年人日常生活密切相关的服务行业为老年人提供优先、优惠服务。城市公共交通、公路、铁路、水路和航空客运,应当为老年人提供优待和照顾。

  但实际上,“绿色通道”也好,“无障碍服务”也好,固然充满了善意,也符合法律精神,却并不是对老人的额外优待,而是他们应享受的权利。没有智能手机或者不用手机的人,没有跟上时代科技飞速发展的列车,但他们仍然有属于自己的基本权利,包括出行、就医等等。这些权利不能因为“无码”就打折扣,让他们的生活遭遇重重障碍。

  基本公共服务不能仅仅着眼于多数人的便利,而遗忘了少数人的需求。让落后于时代发展的少数群体也能享受到必要的服务,是公共服务的人性化体现,也是一个社会文明程度的体现。

  一条无健康码通道的微博被大量转发,这既说明了网友对老人等特殊群体的关爱,也展现出人们对人性化服务的期盼。公共服务无小事。这样的小举措,背后是一个社会的大胸怀。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  10月7日,施工人员庆祝新成昆铁路八月岭隧道贯通。新华社发

  新华社成都10月7日电(记者谢佼)10月7日上午,成昆铁路扩能改造工程峨眉至米易段八月岭隧道贯通。

  这一工程又被称为新成昆铁路,是与老成昆铁路大致平行的一条新建铁路。记者从中铁五局集团有限公司获悉,该集团施工的八月岭隧道全长9958米,地质构造极其复杂。隧道穿越一个大的断层及4600米软岩大变形地段,同时伴有高地温,施工中温度高达48摄氏度,围岩破碎,存在变形及塌方现象,施工难度大,安全风险高,每天两个掌子面开挖只能推进2至3米左右,最少时不到1米。为了早日完成施工任务,中铁五局1000多名参建员工长期坚守在施工一线,确保了八月岭隧道按期贯通。

  这是10月7日拍摄的新成昆铁路八月岭隧道出口。新华社发

  新成昆铁路设计时速160公里,是西部地区铁路网的重要组成部分,目前剩施工难度最大、里程最长的峨眉至米易段未通。

  未来全线贯通后,新老成昆铁路将实现客货分离,大幅提升西南地区铁路客货运输能力。从成都坐火车去攀枝花将仅需3个半小时,比现在节约近10个小时,而成都至昆明只要7个小时左右,这对途经的大小凉山等地区经济发展具有重要推动作用。(完)

京东刷单 -

  央视网消息(新闻联播):江西于都是中央红军长征的集结出发地。由于地理和历史等多种原因,这里的乡村长期处于贫困状态。全面建成小康社会,一个也不能少;共同富裕路上,一个也不能掉队。如今,于都河畔,老区人民的小康路走得怎么样呢?今天(10月5日)就去一个叫“潭头”的小村庄里看看。

  清晨5点半,潭头村的蔬菜大棚里满是忙碌的身影。去年才告别外出打工生涯的叶伟萍,一个人熟练地管理着合作社的12个蔬菜大棚。另一座大棚里,刚刚收完最后一茬香瓜的张忠华正在盘算着换种收益更好的草莓。

  如今的潭头村,拥有富硒水稻、富硒蔬菜等多个特色产业基地。村集体经济发展了,村民们既能在家门口就业,也能自主创业。而几年前,潭头村刚开始尝试发展蔬菜产业时并不顺利。由于长期处于贫困状态,村子里三分之二的青壮年都被迫出去打工了,张忠华就是这打工大军中的一员。

  村庄“空心”了,村集体经济也面临着“空壳”危机。怎么能让村庄留住人,让村民们过上好日子呢?

  可让村干部们没想到的是,想法一提出,就遭到了很多村民的怀疑。

  村干部们挨家挨户做村民们的工作,耐心讲解扶持政策,终于打消了大家的顾虑。集中连片的钢架大棚搭起来了,龙头企业引进来了,不仅可以给村民们提供优质种苗、农药化肥和技术指导,还解决蔬菜销售的难题。回到家乡的张忠华,一口气承包了10亩大棚种蔬菜,没想到,第一年就净挣了8万块钱。

  如今,潭头村针对土壤富硒的特点,制定了高质量蔬菜大棚发展规划,升级种植基础设施,县里还把冷链延伸到了田间地头。不久之后,这里的富硒蔬菜还能搭乘中欧班列走向国际市场。

  富硒蔬菜产业发展起来,还带火了乡村旅游。很多游客慕名而来,采摘富硒蔬果,品尝富硒农家菜。潭头村趁势在去年成立了旅游合作社,106户村民入了股,很多村民在家里开起了民宿。

  如今,潭头村已经实现整村脱贫,去年全村人均可支配收入超过了1万元。对于未来的生活,每个人也有了新的憧憬。

京东刷单 -

  2014年以前,山东青岛莱西市沟东村集体年收入为零,村民年收入不到5000元;2014年以后,沟东村贫困户全部脱贫,村集体年收入12万元。“俺村能有今天,是党支部领路领得好。”说起沟东村的“致富密码”,村民王人良这么说。

  进入新时代,“三农”工作发生深刻变化,为聚焦答好乡村振兴的时代课题,青岛莱西市以优化农村基层党建体系为目标,转变工作思路,按照“一统领三融合”(以农村基层党组织统领乡村发展融合、治理融合、服务融合)的思路,把“人的文章”“钱的文章”“产业的文章”打通来做,让乡村发展紧贴群众需求,提速乡村振兴步伐。

  推动农村经济由“分散经营”向“抱团发展”转变

  “俺村2016年以前是贫困村,后来党支部带领全村种葡萄,大伙儿都富裕起来了,像我这样的贫困户一年也能收入3万元。”王人良说,“看到沟东村好了,周边四个村也加入我们成立了沟东新村,一块儿发展葡萄产业。”

  “传统的小农户分散经营方式制约了农村经济持续发展。农村基层党组织必须提高统筹资源能力,以产业为纽带,有效整合区域内各类要素和发展资源,加快调整农村生产关系,更好地促进生产力的发展。”莱西市日庄镇党委书记王安慧说。

  现在的沟东新村由沟东、徐家寨、青峰岭、南埠、玉池5个自然村组成,过去有4个是省定贫困村;如今,党总支充分发挥统领作用,整合5个村庄的土地、资产、人才等生产要素,创新“党总支+合作社+农业公司+农户”模式,延伸发展“阳光玫瑰”“玫瑰香”等8个葡萄品种,发展无核葡萄基地1200亩,辐射带动周边村庄形成6000余亩的无核葡萄产业集群。如今,沟东新村人均收入增至20800元,成为国家乡村旅游重点扶持村、全国乡村治理示范村。

  “农村基层区域化党建,打破了小规模农户的生产经营方式,推动土地适度规模经营,有力促进了一二三产业深度融合发展,实现了村集体增收、村民致富。”莱西市委书记庄增大说。

  推动乡村治理由“村民自治”为主向“多元共治”转变

  莱西市马连庄镇仲格庄自然村近些年比较乱,支部书记更换频繁。这样的村庄怎么办?

  马连庄镇实施基层党组织区域化重构,组建马连庄新村党委,崔格庄自然村“治村能人”于乐美走马上任党委书记。她从党员抓起,调动党员先锋带头作用,强化党组织战斗堡垒建设,立村规民约有序推动村庄自治法治德治,把这个原本出了名的“穷、乱、差”村庄,变成了“绿、富、美”村庄。

  “我们在全市推行完善党组织领导的自治机制,把加强党的领导有关要求写入村民自治组织、村级集体经济组织等相关组织章程,厘清政府管理权和村民自治权的边界,实现村庄自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。”莱西市委副书记张升山告诉记者。

  莱西市还大胆探索,在全国率先全域推进农村党组织书记专业化建设,对农村党组织书记由“区域封闭”向“开放融合”转变。

  原日庄镇东白石山自然村党支部书记孙永建,把贫穷落后的村庄建成“山东省文明村庄”,日庄镇党委调他担任该镇河头新村党委副书记,带动发展周边一整片,人居环境整治、美丽乡村建设、高效农业发展都有很大起色。

  青岛正局级干部张建东,抱着到农村干实事的初心,到莱西经济开发区七星河新村任党委书记。57岁的张建东语气坚定:“我想把这一辈子积攒的工作经验和资源,都用到七星河新村发展上,全力打造一个乡村振兴的‘七星河模式’,让城里人愿意来,村里人不愿走。”

  如今,莱西在全市村庄完善了党组织领导的法治机制,健全了协商议事会、红白理事会、道德评议会,集中开展《村规民约》修订活动,构建起民事民议、民事民办、民事民管的“三民善治”新格局。

  “我们还通过健全道德积分管理体系,从农民群众最关心、最迫切的身边事入手,将村庄重要事务量化为积分指标,使道德的软约束有了硬抓手,用‘小积分’解决大问题。”莱西市委常委、宣传部长纪玉水告诉记者。

  推动乡村服务由“粗放供给”向“精准配置”转变

  “有的村庄宗派争斗严重,有的村庄服务意识淡薄……”有着15年基层工作经历的莱西市河头店镇党委书记崔旭升说,“要真正把基层群众服务好,必须深化改革,建好村级党组织班子。”

  为强化干部的“三农”服务意识,莱西改革创新党组织设置,把861个自然村的党组织调整为142个新村党组织,同时,织密农村基层区域化党建服务“互联网”,形成“镇党委——村党组织——网格党支部——党员中心户”的组织链条,构建完备的农村基层党组织服务体系。

  “区域化党建体制下,对莱西村干部来说是有阵痛的。一次阵痛,是原支部书记当网格员了;二次阵痛,是资产融合把利益固化的藩篱打破了。”莱西市委常委、组织部长崔坤山介绍说,重塑新的基层党组织架构,真正让能者上、平者让、庸者下。

  在莱西各个村庄,一张张看不见的网格已被划定,所有涉及基层公共服务、公共管理、公共安全的事项,统一都纳入网格服务管理内容,实现了乡村服务“上面千条线、下面一张网”。每名网格员只负责30-50户,他们既熟悉每户村民的情况,又了解各项惠民政策,为民服务代理开展得有声有色。

  9月23日傍晚,在莱西市望城街道后塔党群服务中心,手机扫码后,望城街道南望城村村民王玉玲打开智能储存柜,拿到了已经办好的养老保险手册。

  “当前,农村各类服务资源和力量相对分散,这与群众日益增长的多元化服务需求不符,我们就整合了各类资源,将适合农村党群服务中心和村庄党群服务站承接的服务事项全面下放,建立直办、代办和咨询事项清单,打造一门式办理、一站式服务、线上线下结合的党群服务平台。”莱西市行政审批服务局局长封芝宝告诉记者,他们还在新村党群服务中心安装了自助服务终端,可实现24小时全时段服务。

  群雁要靠头雁领,庄增大表示,“一统领三融合”统筹推进了农村组织体系重构、生产要素配置方式改革,将群众主体作用发挥出来,谱写了产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的乡村振兴新画卷。

京东刷单 -

  文/王一川 

  (作者王一川,“荔枝新闻”特约评论员,体育评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  刚刚结束的全国游泳冠军赛,由于体能测试整体成绩不过关,部分打破全国纪录的优秀运动员未能进入决赛,争取更好成绩。也正因此,销声匿迹十多年的“体能测试”这个词,再次进入关注中国体育的人们视野中。

  公众在评价体测政策时,不可避免地体现出明显的“晕轮效应”(又称成见效应,指人们在交往认知中,对方的某个特别突出的特点、品质会掩盖人们对对方的其他品质和特点的正确了解)。之前体测“折磨”的是男足,大家的反应褒贬均有,而这次“中招”的中国游泳队,也许因为成绩显赫,属于奥运争光的重点对象,于是公众几乎一边倒地质疑游泳管理中心,加上遭遇“不公”的其中恰好有网红运动员傅园慧,让事件具备了所有热搜新闻的娱乐要件,更推波助澜了事件的发酵。

  那么,体测政策合理吗?竞技体育以运动员的良好体能水平为基础,这没有任何问题。体育总局在东京奥运会到来之际,发文督促各运动队加强体能训练,以期东京奥运会成绩辉煌,这个政策本身也没有任何问题。问题是,竞技项目五花八门,隔行如隔山,政策不能粗暴简单地用统一标准去要求体能测试的内容和形式。

  公众的质疑集中在体测的科学性和出台过程的逻辑。所谓科学性就是体测内容是否细化并符合运动规律,这种技术性问题并不难解决,只是一个态度问题。而政策出台背后的逻辑才更值得探讨,找出政策背后的逻辑,其实也是放眼未来,科学制定政策的重要议题。然而,有关部门的漠然和傲慢,非但没有促成解决问题,反而成为公众“骂就对了”的舆情氛围的主因。

  处在本次风暴眼的游泳中心主任周继红回应表示,中国游泳要想全面冲击更高水平,必须基础和专项双管齐下。这次全国比赛中增加基础体能测试的目的,就是为了弥补中国运动员的短板,以提高中国游泳运动员在世界上的竞争力。

  多年来,周继红一直被冠以“典型矛盾体”的标签。一方面,她辉煌的运动和执教战绩,多次临危受命总能力挽狂澜的管理能力都为人熟知;另一方面,其为人行事强势号称“铁娘子”。而今,“我行我素”似乎是围绕着她的又一“晕轮效应”。不知是否对舆论氛围的应激或者抗争,本应对运动自身规律熟稔于心的周主任坚持“一刀切”的做法,声称“规则面前人人平等”。双管齐下固然是对的,但是以规则硬框所有运动员,就非常不明智,非常不“因材施教”了。

  一刀切搞体测,行不通。还是拿足球说事,对总局的严厉规定,他们变通灵活:只是在中超开赛前抽检了部分球员,而且项目也不是枯燥无味的3000米跑。别的不论,懂得灵活变通,就值得周主任学习借鉴。

  不管是全国冠军、世锦赛冠军,还是奥运冠军,都需要全面均衡的体能素质。从长远来看,强化体能训练、补强体能短板、推动运动员全面发展,是中国体育正确的发展道路。体育界人士尤其是领军人物,要转变思维,完善和细化指导标准,建立与项目相适应并紧密结合的、完善的基础体能训练和体能竞赛体系,才能真正提高运动员身体素质,书写中国体育事业新篇。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/张丰

  (作者张丰,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,专栏作家;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  有多位网友在网上批评北京有名的老字号“厉家菜”,最终掀起一场波澜,让这家米其林一星餐厅上了热搜。更多网友也跟着群嘲:“清代宫廷吃得也不咋地”“我妈做得都比这好”“学校食堂也都是一星起步了”,这家老字号似乎面临着前所未有的危机。

  网上传播的标题是:“人均600元”“3000元一桌就给我吃这个?”而餐厅在接受媒体采访时则回应称,顾客可能吃的是人均298元的“最低档”,“你不满意,我也没办法。”

  网友发布的照片看上去确实不太精致,但是评判一道菜的好坏,不同的人会有不同看法,所谓众口难调就是这个道理。不过,餐厅简单的回应,其实也多少道出了餐厅自己的问题:不注重顾客体验,态度冷漠,甚至还有点傲慢。尤其是“你不满意,我也没办法”这句,很有某些餐厅“高高在上”的风范。

  厉家菜餐厅的回应,让人感到不舒服,但是在有些人看来,这可能就是餐厅的经营之道。这家餐厅的特色之一,就是按照人均标准预订,但你根本不知道自己到时候会吃到什么,一切全凭餐厅良心。最终,发展到“主人做什么,你就吃什么”“你爱吃不吃”这样的霸凌风。这种气场,让一部分食客未战先败,抱着一种“受虐”的心理前去用餐。

  这很符合“宫廷菜”的人设。既为“宫廷菜”,想必一般民众定无法“染指”。这种餐厅是一种划分阶层的场所,神秘性注定是它的看家法宝。实际上,各地都有类似的“老字号”餐厅,尽管在历史上很难真正追溯,但是不妨碍他们把自己的“出身”神秘化,制造一种阶层划分的效果。如果你能去吃,已经说明你很成功了,这也是餐厅提供的一种“服务”。

  当下有些网红餐厅也是这样,想办法制造某种轰动效应,雇人排队,搞“饥饿营销”,它们想要追求的无非是凌驾于消费者之上、制造一种虚幻的“不平等”,至少可以让一部分消费者仰视。

  这样的餐厅,成功秘诀在于提供的所谓“附加值”——排队几小时,或者托关系才能订到位置,你能吃到就是极大的满足了,还要求什么?有一部分消费者,不愿承认自己是“上当”,依旧夸耀自己的用餐经历,发布精心PS的餐食照片,最终成为餐厅营销的一部分。

  但是,总有一些不太乖的食客,像《皇帝的新装》里的那个小孩一样,大喊一声“真的很难吃啊”。网红餐厅可能会因此很快倒下,而“老字号”就会坚挺很多,狗不理、全聚德这样的,自身已经发展为景点,尽管很多人觉得并不好吃,但是依然不缺食客。

  说到底,尽管“众口难调”,但是在现代都市,衡量一家餐厅显然是有标准的。食材是否新鲜(很多餐厅为了证明新鲜采用透明厨房设计),服务是否周到,这些消费者都能直接体会到。如果一家餐厅要真正获得认可,必须在这方面下功夫。否则,即便是真正的“宫廷菜”,也有被普通群众抛弃的一天。
 

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/赵明君

  (作者赵明君,中国人民大学学生;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  秋分,“秋天的第一杯奶茶”突然席卷了各大网络社交平台。有对象的秀红包转账,没对象的秀实体奶茶,仿佛不喝秋天的第一杯奶茶,这个秋天就没有意义。大学校园更是奇景一片:学生没法出校门,但奶茶外卖总可以进来,所有能够取外卖的地点,外卖小哥两手提满了奶茶吆喝着手机尾号,路上行色匆匆的学生,不是在喝奶茶,就是在取奶茶的路上。

  然而,所谓“秋天的第一杯奶茶”,其实很奇怪。因为秋分不是秋天的第一天,奶茶也绝不是今秋的第一杯奶茶,那么,为什么会在这一天突然风靡?

  有人试图将这一切归因于“万恶”的消费主义:当代大学生太容易被洗脑了,无论是什么由头都可以轻易地让他们打开钱包,心甘情愿被“资本收割韭菜”。比如双十一狂欢一定不能错过,买到就是赚到;这股新鲜劲刚刚过去,商家新开发出的双十二购物节再次来临;接着就是圣诞节,一定要过全套:平安夜是一定要吃苹果的,哪怕当天苹果被商家提价到平时的几倍,只因“苹”寓意“平”;圣诞节当天更是要互送礼物,围巾手套拐杖糖随便挑,如果能消费升级那就更好……终于,在历史性的2020年,奶茶商不甘人后,成功让大学生们积极跳入了“秋天第一杯奶茶”的消费陷阱。

  “不请你喝秋天的第一杯奶茶就分手。”这是奶茶梗赋予秋分的特殊含义,实质上还是借这个由头要红包,用秋天的第一杯奶茶来秀感情。牵强吗?牵强,似乎比“平”通“苹”还更扯一点。但是为什么大学生如此买账呢?我们真的被消费主义洗脑了吗?

  其实也不是。

  作为经历十二年苦读又被高考选拔出来的优秀学子,当代大学生自诩半个高级知识分子。我们总认为自己不会被消费主义洗脑,或者说,根据传播学的“第三人效果”,我们觉得自己不会像其他大众那样轻易被消费主义洗脑。大部分大学生还是秉承着理性适度、量入为出的消费原则,但我们还是被裹挟进几乎每一个消费浪潮。

  其实,这个过程中不是单纯地追求消费的快感,不是被物质蒙蔽了双眼,不是被欲望压垮了理智,大学生真的没有那么多消费的需求——但我们有追随这种潮流的需求。看起来是被消费主义洗脑,实质是追随各大社交媒体所推崇的各种潮流,只是恰好这次的潮流表现为消费主义。其实,除了消费主义,我们也在追求其他很多的浪潮——某台新出的综艺一定要看,某视频新出的网剧一定要追,某公司新出的游戏一定要下,某歌手新出的专辑一定要听。因为如果不这样做,就会和同龄人丧失交流的话题,我们会成为一座孤岛。

  而我们恐惧成为孤岛。

  这很好理解。高考之前,学生们在共同的教室里一起努力,实际上每个人都是单打独斗,回家是一个人、做作业是一个人。我们的生活被学习填满,父母的期许、老师的敦促、争分夺秒的竞争对手和每月都在进行的排名考试,我们习惯孤独而不自知。而大学不一样。离家千里全新的生活,群体是我们唯一的归宿。从集体宿舍开始,大学就在培养我们学会融入群体,课堂作业要同学合作,期中考核是小组展示,点名、查寝、选课、交作业,只要和群体保持联系,一切都会变得轻松。所以我们选择随波逐流,人云亦云,紧跟每一波风,吃每一波瓜,参与每一波讨论互动,因为我们想要保持融入群体的状态,因为我们不想被落下。

  毕竟,当所有人都在社交平台疯狂秀自己收到的红包、点到的奶茶,宿舍楼道里蔓延着奶茶香气,上课途中随处可见提着奶茶的同学时,如果你不知道什么是秋天的第一杯奶茶,也没有人给你发红包或者艾特你给他/她发红包,你会不可避免地产生一种游离的孤独感。

  但被落下真的就那么可怕吗?

  大学生当然应该学会恐惧孤独,但不应该对所有的孤独都恐惧。尽管老生常谈,但大学首先是学习的地方,是一个供大学生汲取知识、拓展眼界,增加自己宽度和厚度的地方。当你发现舍友早已为了明天的早课入睡只有自己还在打游戏的时候,当你发现舍友都已经保研或者拿到名校offer只有你还没有决定未来的路的时候,当你发现同学已经发了论文、拿到了科研成果而你还没有确定论文选题的时候,这才是应该感到恐惧、感到孤独、感到被落下的时候。因为你是真的被落下了。而有没有一杯秋天的奶茶,其实没有影响。参与这一波热点,可能让你收获点赞评论,成为短暂的焦点,不融入这一次狂欢,也没有人会注意到你短暂的离群。

  梅贻琦先生曾说过:“人生不能离群,而自修不能无独。”习惯群体生活是为了将来融入社会做准备,但我们不能忘记,未来的路依然得自己一个人努力走。大学生其实更应当学会怎么在潮流中不迷失,怎么在热闹中保持内心的冷静。从告别不是秋天第一天也不是第一杯的奶茶开始吧,放弃追随一些奇怪的热点,选择性忽视那些商家的套路,不要被消费主义绑架,更不要被网络潮流所裹挟,留出更多自己思考、自我提升的空间。你会发现,其实不喝秋天的第一杯奶茶,根本没什么大不了。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/刘远举

  (作者刘远举,荔枝新闻特约评论员,学者,专栏作家,媒体评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,国家医保局会同财政部印发《关于扩大长期护理保险制度试点的指导意见》,明确将长期护理险试点扩围。被称为社保“第六险”的长期护理险,再次引发社会的关注。

  这种关注背后,有客观的社会现实。中国正在逐步进入老龄化社会,截至2019年底,我国60岁及以上人口达2.54亿,预计到2053年,中国老年人口将达到4.87亿的峰值,占总人口的34.9%,也就是说,每3个人当中就有1个是老年人。

  更重要的是,中国不但老龄化程度高,高龄老人的比例也高。某种程度上,老龄化的真正问题所在,其实是失能或半失能老人。所谓失能老人,指的是丧失生活自理能力的老人。根据中国保险行业协会、中国社科院日前联合发布的《2018-2019中国长期护理调研报告》,有4.8%的老年人处于日常活动能力重度失能、7%处于中度失能状态,总失能率为11.8%。也就是说,预计到本世纪中叶,将有超过4000万中国老人在穿衣、吃饭、洗澡、如厕等方面无法完全自理。此外,更有高达25.4%的老年人需要全方位照料。

  “一人失能,全家失衡”,一个失能老人背后,是一个家庭在经济上、精力上的沉重负担。

  在现代社会,分工合作是更加高效的。而且,鳏寡孤独皆有所养,也是社会公平的重要体现。所以,推进失能老人护理的社会大分工,也是养老社会化的题中应有之义。同为老龄化严重的国家,日本在2000年也推出了“看护保险制度”,只需花费很少的钱,就有人上门为老人洗浴、日间照料。

  所以,长护险作为一种社会保险制度,为失能人员的基本生活照料与基本医疗护理,提供资金或服务保障,就成为老龄化时代,广大家庭的一个有效缓冲垫。

  在我国,长护险2016年就开始试点。上海作为首批试点城市之一,截至今年6月,试点共服务失能老人39.1万人,其中社区居家照护32.4万人、养老机构照护6.7万人。全市享受长护险居家照护和机构照护的失能老人平均年龄分别为80.1岁和85岁。

  根据政策,通过评估的老人,根据失能程度等级不同,每周可获得3到7小时的服务。每小时65元的费用,老人只需掏6.5元,其余90%由长护险基金支付。与此同时,上海失能老人长期护理的体系,也建立了起来。

  长护险是对个人、家庭和社会都有利的保险体系,在有关部门的引导下推广到全国,值得期待。但是,需要注意的是,护理是一项劳动密集型工作。随着老龄化程度的提高,年轻人的劳动价格也会相应提高。也就是说,随着老年人占比日益上升,长期护理制度覆盖的范围扩大,将会使得需要护理的人群大大增加;而另一方面,提供护理者的工资在不断上升。此消彼长之下,长期护理险的资金就会面临挑战,这就需要更多资金倾斜到长期护理服务上。 

  上文提到的《关于扩大长期护理保险制度试点的指导意见》提出,力争在“十四五”期间,基本形成适应我国经济发展水平和老龄化发展趋势的长期护理保险制度政策框架。那么,期待国家财政政策适度向养老倾斜,把更多的国民财富、国民劳动分配到养老上,只有如此,才能使得长护险政策真正发挥作用,为逐步解决老龄化问题作出贡献。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  最近几年,小语种电影在国内电影市场常有不错的斩获。正在热映的意大利电影《死无对证》,翻拍自2016年的西班牙爆款电影《看不见的客人》。《看不见的客人》2017年在国内上映,不仅以8.8分的高分跻身豆瓣TOP250行列,也成为当年的一匹票房黑马。那么,《死无对证》也能获得国内观众的青睐吗?

  与《看不见的客人》一样,《死无对证》从一场律师会谈开始。男主人公是功成名就的企业家和社会名流,因为和情人的尸体一起在酒店房间中被发现,成了最大的嫌疑人。由于酒店的特殊设计,房间等于是个密室,男主人公基本就是唯一的嫌疑人,但他却坚持自己没有杀人,他想通过一位未尝败绩的资深女律师为其辩护抗争,从而瞒天过海。

  《死无对证》属于强情节、强冲突、强悬念、强反转的电影。这部电影最精巧的地方在于,剧情的行进一次又一次出乎观众的意料,但却一点都不突兀生硬,而是在不断地揭示和暴露着人性。

  故事的第一重反转是,密室杀人案背后隐藏着一桩青年男子失踪案。几个月前,男主人公和情人在旅行返程途中,撞上对面汽车,车主是一个年轻男孩,已经死亡。为了偷情的秘密不被发现,在情人的怂恿下,男主人公毁尸灭迹,情人还欺骗了男孩的父母,伪造出男孩窃取公款的假象。

  律师一步步取得了男主人公的信任。在她的诱导和逼问下,故事迎来了第二重反转。男孩只是被撞晕了,但男主人公为了掩盖自己的恶行,把男孩装入后备箱沉入湖底。

  悬念的揭晓犹如剥洋葱,一层一层剥开,答案都在观众意料之外,剧情也牢牢抓住观众眼球。之后剧情有了第三重反转:原来不是情人怂恿,而是情人想报警被男主人公制止。

  影片至此不仅好看,也经由男主人公这个假面男主,将精英阶层人性的自私、懦弱和凶恶暴露得一览无余。就在观众以为男主人公和盘托出,掌握全部事实的女律师要帮他脱罪时,剧情迎来了最后一重反转……

  如果《死无对证》是一部原创电影,那么它是第一流的电影,有着精巧的结构、考究的细节、深刻的人性刻画、精湛的表演。可问题是,《死无对证》是一部翻拍电影,并且与原作《看不见的客人》相比,《死无对证》的翻拍接近于复制粘贴,还原度高达90%以上。就连一些分镜头设置、铺垫剧情的道具、关键场合的台词等,也几乎是一模一样。

  那么争议来了,这样复制粘贴式的翻拍,是不是一种“偷懒”?

  从积极角度看,《看不见的客人》以反转和节奏取胜,如果翻拍时对这些核心内容进行改变,稍不留神就会带来荒腔走板的效果。现实中,翻拍扑街的案例比比皆是。对原版的复制粘贴,也可以看成是对原作的尊重与还原,拙也是一种巧。如果没看过《看不见的客人》,观众一定会为《死无对证》精巧的构思所折服,对经典的复制粘贴,最终效果依然是很好看。

  但对于看过《看不见的客人》的观众来说,《死无对证》能够提供给他们的新鲜感和悬念感很有限,等于是把《看不见的客人》翻出来再看一遍。只不过把西班牙语变成意大利语,把西班牙演员变成意大利演员。当然,《死无对证》请来都是意大利国宝级演员,表演也相当精湛。

  目前,《死无对证》的豆瓣评分仍然高达7.9,这或许也说明,复制粘贴式的翻拍,依然能赢得市场的认可。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  9月24日,有网友爆料称中国美术学院2020《新生安全知识手册》(以下简称《手册》)内容有多处不妥,把性侵害产生的因素全归咎于女性,而只字不提施害者。对此,中国美术学院保卫处相关负责人回应称,这是学校安全处在处理相关案子过程中总结出来的,不是歧视女性,不能单看文字断章取义。

   说网友“断章取义”,也就是说,不是《手册》写错了,是你们读错了。但是,真的是网友“断章取义”误读了他们的本意吗?

  网络截图把《手册》里的“性侵害产生的因素”全都截取了下来,很完整。《手册》总结了性侵害产生的三方面因素,第一方面是“女生自身的内在因素”,包括“长相漂亮,举止轻浮”等七种因素;另两方面则是性侵害容易发生的时间和地点。时间地点受害者都提了,唯独没提施害者。那么,学校安全处是不是认为,如果发生性侵案,女生要先检讨自己?

  看看《手册》总结的原因吧,包括了长相、装扮、性格、品德和能力方方面面。长得好看不行,长得不好看,注重打扮也不行;性格外向不行,容易被认为举止轻浮,性格内向也不行,因为“少与外界交往,孤立无援”。更糟糕的是,就连有隐私、力气小都不行。如果这些原因都不存在,还有最万能的句子等着你——“自我防范意识差”。也就是说,性侵因素的另外两点——时间因素和空间因素,说到最后也可以成为受害者的“锅”,真是画了一个完整的“逻辑自洽”的圆。

  然而,这里的陷阱是,如果在受害者身上发现了太多最普通、最广泛、甚至完全无法“改进”的共同点,就只能得出一个结论——生而为女人,我们很抱歉。

  这种《手册》的存在,告诉了我们一个道理:常识重复一百次也不嫌多。女性的衣着举止既不是性侵的理由,也不是性侵的原因。比利时办过一个展览,名为“你当时穿了什么”,展出了被性侵的女性当时穿的服装,就是最最日常的衣服——有毛衣,有牛仔裤,还有童装。有机构曾专门对强暴犯罪做过研究,发现陌生街头,施害者挑选受害者的一个共同点是看上去好欺负,更容易得手。所以,背街小巷也好,夜深人静也好,孤身一人也好,这些危险因素指出的都是犯罪分子“容易得手”和“容易逃离”的判断。   

  有人喜欢用“钱包不外露”来类比,辩解说,警告女生不要穿着暴露,就跟警察告诫大家放好钱包防范小偷是一样的,这不是“为你好”吗?其实这是归因谬误。对小偷来说,你的钱包露不露出来,它都是目标。之所以提醒公众放好钱包,并不是为了减少对小偷的诱惑,而是增加偷盗难度。我们可以参考日本福冈警察厅针对女性的性犯罪防范指南,没有任何关于女性长相着装性格举止的表述,而是提供了很多技术性的建议,以及公共安全保障的信息,比如提醒单身居住的女生,在门口多放一双男性皮鞋和一把大号的伞。这都是为了警告潜在的犯罪者,这里不容易得手,或犯了法你逃不掉。

  当然,性侵案大多数发生在熟人之间。熟人性侵则更容易躲藏在“权力的游戏”和“你情我愿”的想像中。那么,问题同样不出在受害者身上。有些施害者是有了一点权力就为所欲为,有些施害者却是对自己“迷之自信”,经常误解女生释放的信号。社会研究告诉我们,有些男性实施性侵是为了支配、羞辱或惩罚受害者,这部分人容易对女性产生敌意和蔑视,并在发生了强暴行为后,指责是对方挑逗了他们,或是表达了同意。

  从这个角度说,这份《手册》不仅归因错误,更糟糕的是,它还在强化对女性的敌意与蔑视——女性的种种做法都是“性侵害的产生因素”,这岂不是彻底走到了“安全防范”的反面?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  特约评论员/段宗科

  秦川美味,“陕”送到家;雪域好货,青海等你;贵州好物,“铜”你共享;新疆好地方,“伊”起买起来;重庆美食,“云”上下单……9月23日,一场汇集陕西、青海、贵州、新疆、重庆美味的直播之旅在江苏人的手机上开启,带动一阵强劲的“买买买”热潮。

  “e起小康”大型网络公益活动,由江苏省委网信办、省对口办等部门牵头发起,旨在通过网络公益营销,传递网络公益爱心,促进消费扶贫,推动复工达产,助力乡村振兴。这或许只是江苏在开展东西部扶贫协作过程中的一个小细节、一次小行动,但正如人们常说的那样,滴水藏海,“e起小康”恰恰是江苏以高度的责任担当和使命意识全力以赴地做好对口帮扶的生动注脚。

  2020年是不同寻常的一年,我们有效应对了各种风险挑战,并以中国人特有的智慧与胆识危中寻机、化危为机。始终致力于推动高质量发展走在前列的江苏,一方面牢记嘱托,聚焦聚力建设“强富美高”新江苏。另一方面,正因在全面建成小康社会的道路上跑在了前面,也就意味着更多了一份责任。“e起小康”直播间展现的不光是各地美食特产,更是江苏开展东西部扶贫协作的那一份用心用情用力。“e起小康”,江苏真的很有一套!

  强势出击、全力为你。从陕西的柞水木耳、秦岭深山老树核桃,到青海的牦牛肉、野生黑枸杞;从贵州的古树红茶、有机山茶油,到新疆的纯骆驼奶粉、伊阳雪蜜,再到重庆的羊肚菌、桃片糕……跨越多省市,协同作战,一次“e起小康”大型网络公益活动让江苏之“强”淋漓展现。

  先富带后富,牵手奔小康。开展东西部扶贫协作是以习近平同志为核心的党中央作出的重大战略部署,是社会主义制度优越性的集中体现。先富帮后富、最终实现共同富裕,关键在一个“情”字。一场直播带货,让苏、陕、青、贵、新、渝千里相连。“有情江水尚回流”,美味直播之旅开启帮扶“加速度”,直播带货带“活”消费扶贫“一池春水”。江苏的全情付出,只为你我期盼的共同富裕的明天。

  美美与共、一路同行。好话千遍,不行动全是套话;谋划再好,不落实都是空话。开展东西部扶贫协作关键在“实”。汇集四省一市美食、美景,在让江苏群众足不出户,吃遍大江南北,看遍万水千山的同时,让各地特色农产品通过网络走出山川河谷,打开销路。真金白银、真抓实干,帮扶有帮扶的诚意,同向而行让生活越来越美。

  高招带来生活“芝麻开花节节高”。通过东西部扶贫协作,带动帮扶地区经济社会发展、贫困地区群众脱贫致富,不是靠喊口号、摆样子就能得来的,发展需要拿出真招、实招、高招。江苏既然做了“e起小康”大型网络公益活动,就要做到技高一筹。地方政府负责人、正能量网红明星、网络社会知名人士齐上阵,音视图文宣传全配套,高招一个接一个,你值得拥有!

  一位网友在“e起小康”直播间留言说:“今天的产品都很好耶!成年人不做选择,我都要!”是啊,“强”“富”“美”“高”又为什么要选择呢?“e起小康”的“强富美高”江苏这一套,我们都要!

京东刷单 -

  文/杨三喜 

  (作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  日前,有网友反映,安徽亳州市谯城区宏志中学保安将学生外卖扔进垃圾桶,备受关注。亳州市教育局回应称该校处理学生外卖行为简单粗暴,实属不当。教育部门已责成学校领导对该保安进行批评教育,并向学生及家长赔礼道歉,按价赔偿学生外卖损失。无独有偶,山东莱阳卫生学校也被爆料,学生订的外卖被学校直接扔进了垃圾桶。事发后,学校表示,将自查自纠,立行立改,坚决防止此类事件发生。

  其实,不管学校对于外卖进校园是怎么规定的,扔掉学生外卖的做法都过于简单粗暴。这种粗暴的做法,绝不应该发生在以教书育人为职责的校园之内,用这种方式管理学生,着实是对“教育”二字的讽刺。再者,现在全国上下都在倡导节约粮食,校园作为粮食浪费的重灾区,是培养学生节约意识和节约习惯的主阵地,而随意扔掉学生的外卖,不仅是浪费粮食,更与培养节约意识和节约习惯的使命背道而驰。

  对于学校来说,保障校园食品安全,严格把好校内食堂的安全关,守护师生身体健康,是一份沉甸甸的责任。在便捷的外卖时代,学生也是重要的用户,也有外卖需求。而一旦出现了食品安全问题,不管学生食用的是校园内食品还是外卖,学校都要承担责任。考虑到校园外食品安全风险较大,一些学校禁止学生外出就餐和订外卖,这项规定的初衷可以理解。

  但凡事就怕“一刀切”,就怕以简单粗暴的方式对待复杂的问题,只关注现象,不关注背后的原因。站在学生的角度来看,为何明明学校有更安全卫生的食堂,却要舍近求远,甚至违反学校规定去外面吃饭或者订外卖呢?原因不外乎,食堂饭菜口味不佳,价格贵。其实,这不仅是学生选择校外食品的原因,也是校园食堂浪费严重的原因。看不到学生外出就餐或点外卖背后的需求,不图改进,“一刀切”地禁止学生外出就餐,甚至用扔外卖的粗暴方式管理学生,显然是缘木求鱼,不但不能让学生吃好吃饱,反而会激发矛盾。

  校园食堂的口味一直是校园生活的槽点,还有很大的改进空间。不久前,教育部办公厅研究制定了《教育系统“制止餐饮浪费培养节约习惯”行动方案》,要求提升食堂管理水平,加强运行管理,不断提升餐饮从业人员技能水平,改进烹饪工艺,推行一料多菜、一菜多味,提高食品原料利用率,最大限度减少损失和浪费。当校园食堂不仅安全卫生还可口美味,浪费以及外出就餐等问题都将得到缓解。

  禁止外食或者外卖,虽以保护学生饮食安全为由,但这个规定本身是有待商榷的,而且,即便食堂饭菜可口实惠,学生也有权利选择吃什么、在哪里吃。以“为学生好”为借口,将所有外卖食品一扔了之,对保证学生饮食安全、身体健康起不到任何积极作用。如果校园之外的食品有充分的安全保障,大可不必视之为砒霜毒药。保障学生饮食安全且自由,学校要加强食堂管理,丰富菜式花样,市场监管、食品安全等部门也要加强对餐饮行业的监管,为学生们营造安全健康的饮食环境。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/容易

  (作者容易,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  开学以来,高校的封闭式管理就一直是热议话题。近日网络热传的一条视频显示,20日晚,西安外国语大学多个宿舍楼内学生集体喊楼,现场声音混杂。媒体了解到,这是因为不满疫情期间封闭管理下极差的生活条件,部分学生进行的无组织、自发的行为,持续约30分钟。

  “喊楼”,过去经常出现在毕业之际,毕业生们通过大声喊叫来抒发心声。一人领头,则群起而效仿;一栋楼发声,则周围楼栋纷纷响应。一时之间,常常能形成巨大的气势。虽然没有组织,却依然能让人感受到同声相应、同气相求的集体激情。

  而西安外国语大学的这次“喊楼”,则是出于对学校管理的不满。根据学生的爆料,学校采取封闭管理,但校内购物条件差且商品贵,“校内唯一一家可购买生活用品的超市,此前因销售变质发霉食品被举报停业,在新生到校后再次开业时,货品被抢购一空,目前生活用品仅能依靠快递购买。”此外,学生们还反映了食堂涨价、洗浴设施不足、快递被损坏等问题。

  对于学校封闭式管理,工作人员称这主要是为应对秋冬季节新冠病毒复发而采取的举措,“并非是我校独有”。疫情防控确实不可松懈,不过,一刀切的封闭真的有必要吗?现在,各行各业都开始正常运转,中小学也基本恢复正常教学秩序。即使在同一个校园内,高校教职工、家属也可以自由出入,为什么偏偏大学生不能进出校门呢?更何况,在封闭式管理期间,学生的正常生活都受到严重影响,这就难怪同学们不满了。

  其实前几日,教育部就向各地教育部门和相关高校印发提醒函,提出切忌“一刀切”“简单化”的封闭管理,要积极运用信息化手段,逐步实施便捷的进出校门管理机制。同时,多地高校宣布取消全封闭管理,允许学生正常外出,被羡慕的学生们称为“别人家的学校”。

  即使是在疫情防控处于胶着状态时,我们强调的也是“精准防控”,而不是“一刀切”。在疫情防控常态化背景下,多地党政领导带头摘口罩、下馆子,就是为了推动复工复产,让社会经济循环早日恢复。但是,一些高校却仍然采取大门“一关了之”的管理方式,这实在谈不上科学,好像不封闭就变成了“不防”似的,恐怕只是因为对于管理者来说,“一关了之”简单、方便。

  民生稳,人心就稳,越是发生疫情,越要注意做好保障和改善民生工作。保障民生,就是要盯紧基本需求。民以食为天,“菜篮子”“米袋子”就是最基本的民生。学生一日三餐所必需的蔬菜、水果、米面、鸡蛋、牛奶等,能否得到充分供应、价格能否保持稳定。洗浴设施是否正常开放,快递收取是否依然便利,这些小事情,恰恰就是民生保障的晴雨表,也考验着学校联系学生、服务学生的能力和水平。“一关了之”的做法,体现出强硬的“管理”思维。而大学生们“喊楼”喊的是对学校管理的不满,也是对“以人为本”理念的呼吁。

  新闻爆出后,西安外国语大学发布通报称,将简化学生外出报备程序,改善校内购物条件,严肃处理乱涨价行为。这是学校对学生需求的积极回应。不过,也希望将来学生不再需要靠“喊楼”来表达诉求,学校能有更多渠道与学生沟通,决策时多倾听学生心声,这才是真正的以学生为重。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  9月18日,重庆万盛奥陶纪景区内,一女子从索道坠落。9月20日,万盛文化旅游局通报,坠落人员系景区工作人员,经抢救无效身亡。当日15时许,该工作人员乘坐景区4号速滑线拍摄宣传视频,到站时发生意外,施救过程中从高处坠落,当日16时20分,经抢救无效死亡。有关部门已责成景区停运全部速滑项目,事故原因、责任认定正在调查、分析中。

  涉事的重庆万盛奥陶纪景区“主打高空惊险刺激类项目”,在高空游乐领域颇有名气,是个网红景区。尽管此次事故的具体原因和责任还有待厘清,但从开业三年左右多次发生事故的表现看,它的安全保障与“盛名”显然有着不小的反差。

  比如,2018年10月1日,一段“游客在奥陶纪景区极限飞跃项目游玩时保险扣突然脱落”的视频引发网友关注,后当地官方回应称,因工作人员操作不当,导致游客背后保险绳保险扣脱落,涉事项目已停止运营;2019年8月18日,奥陶纪景区十八米悬崖秋千曾出现故障,秋千的电磁阀在提升过程中电缆钢丝发生脱落。此外,该景区近两年还多次被当地监管部门处罚,一些项目也被要求停业整顿。且天眼查显示,奥陶纪旅业还涉及多起违反安全保障义务责任纠纷案件。

  与传统的旅游景区不同,近几年兴起的高空游览项目,“卖点”在于带给游客更多“刺激”体验。比如此次事发项目在景区官网就被标注为“园内最受勇敢者欢迎的高空项目”。

  但另一方面,“刺激”感的背后是实实在在的安全风险。尽管宣传上可以将这些挑战极限、步步惊心的游览项目称之为“勇敢者的冒险”,但游客和工作人员的人身安全却容不得“冒险”。项目设计越是“刺激”,对景区安全保障的专业能力要求就越高,因为稍有纰漏就极容易酿成事故。该景区的前几次事故可以用“有惊无险”来形容,这次却闹出人命,可谓是“海恩法则”的现实注脚——“每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。”它以血的代价说明,任何对安全的疏忽大意,都可能带来惨重教训。

  涉事景区还有多少安全隐患,仍需要监管部门和景区联合排查。但要注意的一个现实是,各类景区游玩项目的创新,不仅对景区的安全保障能力提出了高要求,也对相应的监管提出了更高的专业要求。从奥陶纪的几次事故处置来看,当地监管部门似乎仍未走出“罚款——停业整顿——营业——再罚款”的窠臼,并没有真正帮助景区提升安全水平。

  换个角度说,名目繁多的高空游乐项目迅速普及,这些“自带风险”的花式玩法,是否有了对应的安全标准,监管部门是否有相应的专业检测能力,制定了新的有效的监管机制,可能都得打上一个问号。安全标准往往滞后于市场创新步伐,这是常态。但是,在这样的“过渡期”,如何平衡好市场创新和安全保障的关系,更需要监管层面倾注更多心力,而不能每次都等到事故来“倒逼”。把科学的风险评估和日常安全排查落到实处,才能真正令监管跑在事故前面。

  总之,对于遍地开花的“高空项目”,安全底线如何同步“高”起来,这是景区和监管部门必须共同面对的难题。“十一”黄金周即将来临,这次事故也提醒各景区、游乐场应尽快做好安全“体检”,杜绝“带病迎客”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  第74届联合国大会主席蒂贾尼·穆罕默德-班迪近日在接受央视记者专访时,称赞中国为推动联合国可持续发展议程作出的贡献,同时呼吁国际社会捍卫多边主义,共同战胜人类面临的威胁与挑战。

  班迪高度赞赏中国在全球减贫事业中的表率作用,认为中国成功实现减贫对世界而言意义重大。

  班迪还指出新冠肺炎疫情更加凸显了多边合作的重要性,某些单边主义的做法是极为危险的。

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  《麦路人》用一个非常讨巧的视角,讲述了一个非常讨巧的主题,这就决定了本片的下限不会低到哪里去。但是,不是每一部充满底层关怀、主打人间温情的电影,都能成为经典,比方说,本片就是这么个情况。

  问题出在哪里呢?我认为锅肯定不能让演员来背。郭富城力图摆脱偶像形象,在电影中重塑自我的愿望,广大观众都看得很清楚。这一回,他的流浪汉形象就算不是颠覆性的,也算得上诚意十足。至于杨千嬅、鲍起静、万梓良、张达明……他们都是香港电影里个顶个的老戏骨,实力自然是没得说。

  比方说,久违大荧幕的张达明,就凭借本片击败姜皓文等一众对手夺得第39届金像奖最佳男配角,尽管他在影片中的出场其实真的非常短暂。还有那位曾经在香港黑帮片、警匪片里风光无限的万梓良,在观影时半天都没让我认出来,可见其“毁容”级扮相和演技的威力。

  既然大家都这么卖力,故事又这么有人文关怀,为何《麦路人》的口碑却没有如想象中那样“爆棚”呢?依我看,这事坏就坏在,主创想要进行底层关怀的心太过迫切,一不小心,就用力过猛了。

  为什么这么说呢?片名“麦路人”的意思,就是那些聚集在快餐店里过夜的无家可归者。他们毫无疑问都身处社会最底层,值得同情和关怀,但主创似乎还嫌不够,硬要在他们身上不断增加悲情色彩。

  年轻妈妈非但得不到婆婆的承认,还要不停为她还赌债。她独自带着可爱的女儿,虽然很努力,但就像西西弗斯一样,永远看不到未来的道路在哪里。等伯退休前是个消防员,救了无数生命,却因为一场变故,只好坐在狭小的快餐店座位上,试图逃避现实。口水祥有绘画的才能,但却找不到半个工作,连糊口都做不到,只好选择小偷小摸。

  总而言之,怎一个惨字了得。当然,最惨的还数男主角博哥。他曾经是叱咤风云、风光无限的金融业青年才俊,下场却极其心酸……

  主创的想法我们当然能理解——惨一点、再惨一点,才能让我们和本片中的角色产生情感共鸣。可是表现底层生活,不是只有“卖惨”一条路。执意在“惨”字上面做文章,最后的结果就是让剧情逐渐走向“狗血”。

  比方说,等伯精神失常大闹快餐店,博哥不得不对他说出一个真相,这样的情节安排实在太过“八点档”,严重破坏了本片现实主义的基调。

  人物的行事逻辑,也很难让观众理解。年轻妈妈因为“克夫”得不到婆婆的认可,这还勉强说得过去。但如果真的有心帮助婆婆,不是应该想办法到她身边去,帮助她共渡难关吗?光是还赌债,怎么能解决问题呢?

  可见,为了突出人物的“惨”,损失的是本片的叙事流畅性和合理性。这也是观众看得很压抑,却没能与影片中的人物同呼吸共命运的根本原因。

  更要命的是,本片的温情元素也来得有些莫名其妙。博哥作为前金融界精英,成了众多“麦路人”的希望所在,什么事情都要靠他,什么人都找他帮忙。以此来表现底层人之间的互帮互助当然没有问题,但主打现实主义的本片似乎又用不着这样的“鸡汤”。主题的割裂感,在影片后半部分呈现得特别明显——似乎主创还没想好,到底要把本片拍成一部“残酷物语”还是“暖心小品”?

  说起来,本片中唯一“正常”的人物,大概是杨千嬅演的歌女。她和博哥之间的感情,至少有真挚动人的地方,当她唱起那首《心债》时,本片也终于迎来了感情上的高潮。

  生活不就是这样?大家都在为自己而努力:博哥想帮助别人,年轻妈妈想要让女儿在香港读书,口水祥想要找个工作……但世界不会因为你的努力就改变什么。我们只能默默地接受命运的安排,就像博哥最终也没有“东山再起”。但我们又能做到不断前行,因为明天总归是要来的,就像本片结尾所展示的,老是跟在博哥后头的深仔还是回到了自己的家,勇敢地往前跨出了一步。

  有的时候,能做到这一点,也就够了。看看本片中的郭富城、万梓良、张达明……再想想曾经风华正茂的他们,不由感叹,时光从来不会为谁而停留,这才是生活最残酷的地方。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  湘江之畔,岳麓山下,这里有一座延续千年办学的古老学府。9月17日,习近平总书记来到湖南大学岳麓书院,考察当地加强和创新高校思想政治工作、传承弘扬优秀历史文化情况。

  

  岳麓书院创建于公元976年,是中国古代四大书院之一。1903年,岳麓书院改制为湖南高等学堂,1926年正式定名为湖南大学。

  这里是湖湘文化的源泉,也是中国文化史上孕育思想、创新学术的基地,更是悠久中国高等教育发展历史的缩影、世界高等教育史上罕见的延续千年办学的最古老学府之一。

  监制丨申勇

  策划丨史伟

  记者丨卢心雨 姚瑶 凌枫 李银 高睿

  包装丨胡东阳

京东刷单 -

  文/樊成

  (作者樊成,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿,转载请注明出处。)

(图片源自网络)

  今天,“相亲相爱一家人”群的“土味视频”,你点击了吗?

  每个人至少都有一个家族群,在这里,你可能领略了什么叫代沟,可能见识了价值观的差异,可能常常欲言又止。当然,你也可能对长辈们转发的“土味视频”早已见怪不怪。

  近日,记者调查曝光了这些“土味视频”的经营模式。大量生存于微信小程序中的“土味视频”,通常会将受众引流至各种公众号和微信群,其背后有着完整的利益链条。不仅如此,有些“土味视频”打色情擦边球、传播伪科学和虚假信息,正在深深误导着广大受众,污染“一家人”的对话语境。

  “土味”也是一种审美品味,本身没有什么错,但是,明显违法违规的信息,我们不可以视而不见。文化程度不高的长辈们由于缺乏辨别力,很容易成为流量追逐者的工具,成为被收割的“韭菜”,我们不能任其沦陷、受骗。那些伪科学、假理论,尤其是涉及治病、养生、饮食等方面的误导信息,老年人极易信以为真,其危害或许是致命的。这类不良信息必须及时给予澄清和清理,背后的制作者和上传者也要揪出来让其接受法律处罚。

  报道中还提到了一个值得注意的现象,这些“土味视频”中有不少是和明星艺人相关的拼接视频,并故意套上赚眼球的配音,导致一些观看者将配音内容与视频中的艺人对应起来,在评论区怒斥该艺人语言行为不检点。往轻了说,明星艺人莫名其妙当了冤大头,严肃地说,这是在诋毁艺人形象,侵犯艺人的合法权益。

  提供有价值的信息,通过广告、付费、打赏等获取收益,这是自媒体应有的权利,也是正当的商业逻辑。但是,完全不顾事实、不顾价值导向、不顾不良影响地制作并上传违法违规的视频,披着自媒体的外衣谋取非法利益,这就是在钻市场的空子。

  这些违法违规的信息屡禁不止,其中一个重要原因是违法成本太低。那些发布不良视频的自媒体博主,账号往往是批量注册的,不会耗费太多成本和精力,哪怕被封禁之后,还可以换个马甲从头再来,受到惩罚的“痛感”很低。因此,平台在依据本平台规则处理此类博主账号的同时,也应该与监管部门沟通,对其依法依规并行查处。只有处罚到位了,违法违规的代价不那么低了,才能堵住思想深处的侥幸心理。

  “土味视频”的存在,倒不是因为长辈们的审美有多土,主要还是杂草太多、难见禾蔬,在繁杂的信息洪流中,他们捞不到真正需要的内容。对此,平台应主动承担起去伪存真、扬优抑劣的责任,扶持良币驱逐劣币。前不久,快手平台启动“健康中国·老年守护”计划,邀请数十名医学专家入驻,为用户进行专业医学科普。这种有益的尝试,可以多一点。当平台上真正的专业医师多了,那些野生的养生大师们,自然就被迫下线了。

  此外,也有网友反映,看到长辈们转发虚假恶俗视频,却没地方投诉举报,辟谣太难。针对这种投诉反馈难的问题,平台可以改进技术,填补漏洞,打通用户和平台之间的互动,充分利用好大众的监督员角色,共同清理不良信息的生存土壤,还用户一片网络净土。

  拯救长辈于“土味视频”,年轻人不必感叹自己无能为力。比如,把这篇文章转发到家族群看看?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/韩浩月

  (作者韩浩月,荔枝时评特约评论员,专栏作家,文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,国家重点文物保护单位,河北衡水安济桥在修缮过程中将桥面原有石块拆除,被指“破坏式”翻新,引起当地人的不满,也引发了网友关注。记者从河北省文物局获悉,安济桥桥面修缮工作未上报审批,已责令地方停止施工。

  带有车辙痕迹的桥面,是沧桑古朴的历史风貌见证者。然而,经过粗暴的“修缮”后,新铺的平整石材将这些痕迹硬生生截断。作为河北省境内现存横跨滏阳河上规模最大的古代石桥,安济桥被“毁容”,实在令人惋惜。

  古桥是一个地方的名片,是外地游客通常最愿意参观的景点之一。而对于当地人而言,古桥既是一种历史见证,也是一种文化,与当地人有着深沉的情感连接。经过时间的洗礼,古桥已经成为一件完整的艺术品,在实现基本使用功能的前提下,保持它的原有风貌,是最起码的尊重。用崭新的普通的水泥砖铺设在古桥,这种“新砖”配“旧瓦”的做法,对古桥造成了粗暴的破坏。如此修复,背离了保护文物的初衷,走向了守护文化的反面。

  对待古桥的态度,能够很好地考量地方文化认知水准。在文保观念逐渐深入人心的今天,却仍有不少地方做得不及格:2018年,温州平阳鳌江福星桥在修复时,把五孔桥修成了四孔桥,凭空消失了一孔;2020年,位于山西忻州的铁梁桥被修复得面目全非,除了桥拱外,其它部分几乎都“焕然一新”,失去了珍贵的文化唯一性……

  把有魅力的古桥,修成扎眼的新桥,是“实用心态”使然。新建筑材料易获得、好施工,把桥面铺设得光滑平整,车辆易通过,而且在资金投入上,也比“修旧如旧”要节省。正是这种心态,才致使一座座古桥遭受了难以弥补的文化损失。

  其实,一座古桥的修复审批并不是那么简单容易就能通过的。在《文物保护法》《中国文物古迹保护准则》《关于加强文物保护利用改革的若干意见》等法律法规的要求下,修复施工部门必须要得到当地以及上级相关主管部门的许可与同意之后才可以动工,并且在修复过程中要接受文物保护专家的指导与监督。很可惜的是,安济桥等古桥并未享受到文物应有的“待遇”。

  有失败案例在先,有舆论批评压力在前,仍有地方不加斟酌、不由分说地对古桥进行破坏性修复,无疑反映出当地文物行政主管部门观念模糊、原则不清,批复修复报告时具有随意性;设计、监理部门业务水平不高、实地考察与规划指导不到位;修缮队伍文物保护意识淡泊,把文物保护当成了普通的工地施工。

  在当地百姓的反对声中,在媒体曝光后,河北衡水安济桥修复暂停施工了。修复到一半的古桥从头再来,不仅增加了时间与资金成本,还造成了一些无法挽回的损失,得不偿失。对待文物,应谨慎再谨慎。“不改变文物原状”的文物保护维修原则,任何时候都不能忘。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/斯涵涵

  (作者斯涵涵,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)  

       近日,有网友称在甘肃敦煌疑似遭遇“陷阱公厕”,厕所建在沙土上,游客开车过来后车辆被陷,工作人员再索要巨额拖车费。据“@敦煌发布”微博最新消息,涉嫌强迫交易犯罪的5名嫌疑人已被抓获,其中两人已被刑事拘留,案件还在进一步侦查。

  人有三急,旅游厕所是游客的“刚性需求”,只是没想到,此处的厕所只是个引子,“高价拖车费”才是目的。

  “专坑游客厕所”有这样一个逻辑链:方圆几十里内只有这一个公共卫生间,长途旅行又必须如厕,人上厕所车却陷住了,厕所经营者趁势开出高价拖车费,车主即便心有不满,但因人生地不熟,只想早点脱困,无奈只得掏钱认宰。

  不过,出来混总是要还的,这次不仅来了个义务拖车的助人者,还把此番猫腻发到网上,揭露了经营者的挣钱逻辑,曝光了“你有没有救援证”“不是谁想拖车就能拖的”等强行阻止他人免费拖车的行径。厕所经营者的蛮横嘴脸激起网友义愤,监管部门也责令其停业整治。

  《旅游法》明确规定:“旅游者在旅游活动中有自主选择权、拒绝强制交易权、知悉真情权、要求履约权、受尊重权、请求救助保护权法等权利。”《消费者权益保护法》指出:“经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益;不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易。”《价格法》也规定: “经营者应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。”旅游业者赚取利润无可厚非,但人为造“坑”,以“坑害”游客牟取暴利,违背了诚实信用、公平交易的职业伦理道德,也违反了相关法规。

  “专坑游客厕所”暴露了监管短板。据媒体此前报道,此事发生在G215国道阿克塞至敦煌段,曾有多位游客在此遭遇“陷阱”。有游客称,他们答应让店家拖车才拿到厕所钥匙。换言之,以公厕为饵的“拖车陷阱”早已存在,为何没有引起当地监管部门的重视?是游客没有投诉还是投诉渠道不通畅?公厕经营者为何有违规敛财的机会和底气?

  在疫情防控常态化、国际旅游市场尚未恢复的情况下,各地都纷纷出台免门票等措施吸引旅客,提振旅游信心。特别是中秋、国庆双节将至,各大旅游景点都铆足了劲,准备抓住时机,化危为机。在这当口,久负盛名的敦煌曝出“专坑游客厕所”,无形中消减了人们自驾敦煌的出游意愿,对整个景区乃至整个城市都造成了负面影响。

  秀美风景可以满足人们对美好生活的诗意向往,所谓“你在桥上看风景 ,看风景的人在楼上看你”。然而,风景有自然属性也有社会属性,景与人相得益彰,方能融为一幅和美的画面,倘若游客稍不注意就踏进了一个又一个“大坑”,势必会大煞风景,阻碍旅游产业的长远发展。

  希望其他地区、景点以此为鉴,开展行业清理整治工作,加强监管,补齐短板,强化旅游行业的标准化建设,规范管理旅游从业人员,提升城市形象;游客也要克服“怕麻烦”心理,勇于维权;相关执法监管部门应对类似旅游陷阱发现一起处理一起,对违法违规人员绝不放任,严厉遏制坐地起价、故意宰客、唯利是图的不良现象,共同营造良好的旅游环境。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一则探访狗不理包子北京王府井总店的视频,引发广泛关注。视频中,微博博主@谷岳 对店内包子的品质、餐厅的服务以及菜品的价格等方面都进行了点评,点评内容以负面评价为主。该视频发出后不久,微博账号@王府井狗不理店 发布了一则声明,表示该视频所有恶语中伤言论均为不实信息,已经报警。

  面对视频博主的差评,狗不理店家给出了强硬的回应。但如此操作反而让自己陷入更大的舆论危机之中,很多网友涌入点评网站,纷纷给出差评。如此局面恐怕是狗不理始料未及的。

  作为一家企业,面对用户的差评,采取“零容忍”式的反击策略,本身就是极不尊重用户体验。更何况,在该博主拍摄的视频中,无论是“特别腻”、“感觉里面全是肥肉”,还是“100块钱两屉有点贵”,类似对味道、价格和服务的点评,都是正常的消费评价行为。至于该店在王府井地区的餐厅中“评分最低”,也是一种可以查询的客观事实,犯得着又是“严正声明”,又是报警吗?

  狗不理所声称的“一切恶语中伤的言论均为不实信息”,就是将正常的消费者评价,扣上了不怀好意的帽子。至于“不实信息”的定性,更是牛头不对马嘴。

  不好吃还不让人说,无疑是一种相当霸道的姿态,它所体现的,与其说是对品牌形象的珍视,不如说是对消费者权益的无视。

  事实上,浏览各大点评网站就能发现,狗不理的真实口碑和百年老字号的形象,形成了鲜明的对比。更何况,这已经不是狗不理第一次面临争议了。这个品牌的守旧、不思进取,曾被网友多次批评。这次的应对失据,再次显示出其蛮横霸道的一面。

  需要提醒的是,在竞争日益多元化、消费者权益逐渐凸显的当下,不只是消费者的口味在改变,消费关系也在重塑。一块“老字号”招牌就能打天下的局面,早已成为历史。任何商家想要赢得市场和口碑,都得建立在良好的产品和服务上,建立在对消费者的充分尊重上。再有历史底蕴的招牌,也经不起各种“作”法。口碑和商誉建立起来殊为不易,瓦解起来却是分分钟的事情。

  值得一提的是,在“严正声明”引发质疑后,发布声明的微博账号就已注销。而面对滔天的负面舆论,狗不理再也没有站出来回应过。从对视频博主“重拳出击”,到对网络差评佯装鸵鸟,如此闭目塞听,再次刷新了人们对这家企业的认识。

  狗不理如果真的珍惜这块百年招牌,就应该出来走两步,给视频博主一个说法,给消费者一个交代。面对众多差评,企业应该做的是反思产品和服务,积极改进,而非虚张声势,用强硬的方法来堵住消费者的嘴。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  王千源、鹿晗领衔主演的《在劫难逃》于9月10日晚落下帷幕。该剧开播时曾获得不错的口碑,豆瓣开分8分,但大结局后,它的豆瓣评分以肉眼可见的速度往下掉,现在已经跌破7分。

  《在劫难逃》一开始获好评,基于两方面的原因。其一,它是设定新颖的悬疑剧,除了悬疑的内核,还包裹着一个时间穿越的外壳。刑警队长张海峰(王千源饰),因一次意外失去了自己的女儿朵朵,他两度穿越过去,想要扭转已经发生的悲剧,结果他所做的努力都是徒劳的。这就是该剧英文名“Sisyphus”(西西弗斯)的寓意。

  观众还是能够被这个时间穿越+悬疑的开篇吸引的。父母为了拯救孩子,与时间展开争夺战的故事,是不少影视剧都使用过的模式,一个父亲/母亲为了孩子付出一切的情感,可以激发观众共鸣。时间这个对手之所以可怕,因为它在不断流逝,这是给主人公发出的持续警告:时间愈发稀少,危险可能一触即发。

  鹿晗饰演的凶手赵彬彬是《在劫难逃》的第二大看点。去年《上海堡垒》遭遇的市场与口碑双重坍塌,让观众对鹿晗的质疑达到顶峰。但今年暑期档,鹿晗接连在《穿越火线》与《在劫难逃》中有突破性的表演。《穿越火线》丢掉了偶像包袱,而《在劫难逃》则体现出鹿晗向演员转型的努力。

  鹿晗并未介意《在劫难逃》中他是二番,这本是一个演员的基本素养,但在国内流量明星普遍注重番位的大背景下,仍然显得可贵。这也是鹿晗首次出演反派。赵彬彬是一个略带变态气质的杀人凶手,用一个词形容,即“斯文败类”。演反派其实很容易模式化,但这一次鹿晗没有流于表面的情绪,而着重表现赵彬彬的心思深沉,他看着人畜无害实则危险可怖。二者之间的反差显示出角色的层次。

  《在劫难逃》是12集的短剧,8集过后,观众渐渐就发现这剧有收不住的趋势。一方面,人物关系虽然愈发清晰,但编剧埋下的坑越来越多,显然很难在后4集里面全部填完。一旦没法自圆其说,就会遭遇烂尾的危机。另一方面,政策方面对穿越题材有严格的限定,《在劫难逃》必须将穿越主题调整为科幻主题,如何符合政策要求又不折损剧集传递出来的悲剧意识,是一个很大的考验。

  事实证明,《在劫难逃》在这两方面都未能处理好。

  剧集花费了太多篇幅在无关紧要的信息上打转,关键信息掖着藏着直到大结局时才抖出,在回答一些谜题的同时留下了更多谜题。对于观众来说,这样的追剧体验并不友好,哪怕是季播剧,也应该在每一季有头有尾地讲一个完整的故事,而不是说到一半戛然而止。

  大结局时强行地将穿越更改为科幻,虽然可以理解这是主创者的无奈,但也并不是没有更高明的处理手法。如果事先有所铺垫,悬念揭晓时观众就不会觉得突兀。现在这一版大结局,却给人很强的生硬感。

  可以说,《在劫难逃》虽然有一个还算惊艳的亮相,结局却烂尾了。当前短剧创作成为一种趋势,但今年除了《隐秘的角落》等几部短剧质感不错外,大多数都以烂尾告终。这也提醒创作者:短剧精品化还有一条漫长的路要走。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于立生

  (作者于立生,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  南宁市的刘艾(化名)报考教师编制,并顺利通过笔试,却因毕业证上的签发日期比规定日期早了一天遭拒,引发热议。近日,当地教育局人事科回应称:已向领导请示,考生“情况比较特殊,需要协调,正等领导决定”。

  南宁市此次教师公招,招考对象为应届生和视同应届生的择业期往届生。在“两年择业期”内的往届生可享受应届生同等待遇。根据南宁市教育局发布的教招简章,对相关证书的时间要求,均截止至2020年6月15日。也就是说,毕业于2018年6月16日至2020年6月15日这一时间段的考生,都在“两年择业期”内。而刘艾的毕业证日期是2018年6月15日。

  因此,当地教育局在材料审核时将刘艾剔除在外,并不违规;相反,倒是在严格执行规定。不过,这种一刀切的做法,却显得机械刻板,不合情理。

  6月15日毕业的,就被拒于门外,6月16日毕业的,就可顺利报考——但他们却是同一届毕业生。因一日之差,强分彼此,待遇悬殊,又何谈公允?而且,无论学生上学,还是毕业,常规都以年度为计量单位。但在“两年择业期”的界定上,却偏偏要精确计算到日,将同一届考生割裂开来,又有何必要?

  大学生普遍在六七月份毕业离校,但毕业证具体哪天签发,却有早有晚,各校并无统一规定,学生并没有能力左右。若让部分考生如刘艾,为毕业证签发日期埋单,在面向择业期毕业生的公招中,无法通过资质审核,这岂不是在制造不公?

  此外,在实行弹性学制的高校,本科生也可提前半年毕业,即年初毕业。要是提前半年毕业,会导致自己在招考中因毕业时间而提前“出局”,那谁还有积极性去加快学习速率,提前毕业?

  所以,对于“两年择业期”,理应秉持“有利于当事人”的原则,按学年计算,只要是同一届毕业生,不论毕业证的日期如何,均同等对待。并且将这一待遇延伸至2年后的自然年年底。

  在这方面,广东省的做法可供参考。广东省去年推出择业期政策,规定硕士研究生、本专科生毕业两年内,在就业、升学方面享有与应届毕业生同等待遇。今年因疫情原因,又作出优化调整,将2018届毕业生的择业期,一律延至2020年12月31日为止。

  假定刘艾也能适用这种择业期解释,那么,不要说她是2018年6月15日毕业的,哪怕是2018年1月1日毕业,也符合报考条件。

  此外,刘艾还透露,据她了解,和她同样条件的考生在南宁市高新区教育局通过了审核。这就说明,哪怕在当地教育局系统内部,对于“两年择业期”该如何拿捏,似乎都存有分歧。

  早一天毕业就被拒,暴露出“两年择业期”计算方法的不合理之处。各地不妨参考广东省的做法,基于“有利于当事人”原则,对“两年择业期”作出更人性化的解释。如此,方才合乎情理,消弭纷争,导向公正。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  编者按:什么样的教育才是好教育?家、校界限如何区分?家长和老师应该如何相处?在第三十六个教师节到来之际,荔枝锐评栏目邀请了4位教育界知名人士,一起聊聊教育那些事。提问足够犀利,回答完全坦诚,希望这组访谈能为大家理解教育问题,提供一些启发。

  相关链接:

  

  戎丽娟:但咱们呼吁家长不要抢跑,人家也不理啊。

  戚若予:家长肯定不理。我们报纸有一次报道了要“封杀”奥数的消息,然后一上班就接到一个家长怒气冲冲的电话,他是我们的一位老读者。他说,你们凭什么封杀奥数?我们只有让孩子拼命去学奥数,才有可能争到我们想要的东西。我们只有拼奥数。他难道说的不在理吗?所以这不是一个简单的问题,不是一个教育园地的问题,也不是一个家庭教育的问题,它是一个生态,一个系统的问题。

  戎丽娟:戚老师的话让我想起了素质教育和应试教育之争。一般认为,大家普遍更喜欢素质教育,应试教育则是要改造的对象。把应试教育改成素质教育了,学生们就不用那么辛苦,家长们也不用那么焦虑了。不过,最近一则新闻又刷新了我的认知。一所学校因为考试成绩不佳,引发家长的普遍不满。而家长不满的点在于:学校搞素质教育,导致学生成绩不好。

  戚若予:尽管素质教育和应试教育喊了这么多,但我不认同这是两个完全割裂的、对立的体系。即便是大家认为是素质教育的东西,我也认为它未必就是完整的素质教育,比如说。完整的素质教育应该不应该包含应试的能力?显然应该包含。但问题是现在双方如此对立,它的根本原因在于我们的评价体系。

  这包括家庭对孩子的评价体系,学校对学生的评价体系以及社会对毕业生的评价体系。我以为这三大体系在很大程度上是单一的。就社会而言,最明显晴雨表是招聘大学生,都想要985的、211的,最好是北大、清华的。这个社会对高考“状元”推崇有加。尽管教育主管部门一再明令不得宣传“状元”,但实际上“状元”还是受到追捧。一旦成为“状元”,整个社区都会沸腾,从家里面讲,那就是成龙成凤了。

  家长都是望子成龙、望女成凤,自己孩子班上来了一个患有某种自闭症,或者是不那么听话的孩子,一些家长都会齐心出面,要求把这个孩子弄走。他根本就不考虑,如果弄走的话,是不是涉及法律问题。

  戎丽娟:是的,之前的热播剧《三十而已》里也有类似的情节,家长要求一个患病的孩子退学。

  戚若予:在学校评价上就更清楚了,现在是单一评价指挥棒,就是高考。尽管我们这么多年说要高考改革,要实行多元化评价、多渠道入学,但实际上做得不够。所以高考无论模式怎么改,评价系统相对还是单一。

  在家庭、学校和社会如此统一的评价体系之下,家长去催促孩子早学多学、偷跑抢跑,学校去追求本科升学率、名校升学率,整个社会要北大清华的学生……这种共识之下,我以为应试教育实际上是一场全社会的共谋。

  王舒成:关于“素质教育和应试教育”这个问题,目前中学教育界的事实是,极度分裂。所有人讲的、开会培训的,都是课改,是星级学校评定,是各种听起来很美的指标是否上线等等。然而真的进入操作层面,那还是怎么考试,分数作为标准,升学率是硬道理。

  造成这种割裂的原因,还是社会极大的生存焦虑和教育界努力维系自己理想之间的矛盾造成的。前者把自己孩子的未来都押在教育上,后者试图为走一条正常路在克服重重阻碍。

  王少磊:有人说,我们这么干,奥数成绩可能厉害,真正后劲不足。作为个体,我无力拂逆大环境,但我努力缓冲它的后果。

  戚若予:少磊老师啊,你说“奥数成绩可能不错但后劲不足”,但是你认为有多少人会考虑到后劲呢?这个后劲,我以为一方面是你为了争到目前的这个状态(比如说奥数的某一个分数),所付出的代价。这个代价有可能是身体的代价,比如说近视,甚至现在很多小学生、初中生,已经患上了成年人才有的病。另一方面,这个后劲也包括他对学习的兴趣。是不是由于高强度学习毁了孩子的兴趣?但你认为有多少家长会想到这么多吗?他们能看到这么远吗?

  古人说,三十而立,我们家长看孩子要想到他30年以后的状态吧?这就叫可持续发展。但现在能看到这么多吗?不需要,他现在只要看三年。小学之前三年我就去占坑,上幼小衔接;小学一共六年,前一个三年叫小学低年级,还懵懵懂懂什么都不懂;后一个三年叫小学高年级,已经开始学奥数啦、学外语啦;小学五年级开始烦小升初了;初中三年一晃就过来了,想的都是中考。进高中了,当然是高考备考。

  所以他们从蒙童阶段到高考,实际上是一溜小跑跑过来的。他们不要看多,只要看三年。所以到高考的时候,都考完了举行了成人礼了,有很多家长带着考生到我这儿来。你问考生:你有什么特长啊?你想学什么啊?你有什么兴趣爱好啊?他们一脸懵,什么都不知道。不是每一个孩子都这样,但是有好多。

  戎丽娟:教师节,必须要聊聊教师本身。你觉得现在教师在社会上的地位高吗?你怎么看老师这份职业?

  王悦微:我觉得整体上,社会对老师是尊重的。中国向来有尊师重教的传统。就拿我身边的人来说吧,因为家庭的关系,我爸爸所受教育时间不长,程度不高,但爸爸一生都很崇尚教育,崇尚学习,对我的老师是非常敬重的。当然,我的老师也确实是个很好的老师。

  不过,要说到社会地位高,这个我很难说,因为社会地位高的呈现形式是什么呢?我所理解的,就是大多数人还是比较认可这个工作的价值,也比较尊重老师。这是我在日常生活里和人相处的感觉。另外,这几年国家给教师收入提高了不少,我觉得这也是国家层面对教育的重视吧。

  戚若予:整体上看,中国教师的待遇和地位是在逐步提高的,尤其是这些年来,由于国家重视科技,重视人才,对职业教师这个群体政策还是有倾斜的。这不仅仅表现在教师节上,就这个人群所受到的社会尊重以及待遇等等来看,尽管还不那么十分理想,但还是在逐步提高。用一句传统的语言来表达,就是教师这个职业仍然令人觉得光荣。

  王少磊:我发现一个有趣的细节,就是在社交场合,我总被别人以我的客串身份加持甚至喧宾夺主——抗议也不行。有几次,我在酒桌上现场翻脸:你认为我们教书匠的职业丢人吗?然而依然无用。我不知道别人怎么看老师,反正它是最适合我的工作,如果不得不工作的话。而且既然我接受这份薪水,我就有职业尊严,努力对得起薪水。

  戚若予:当然,光荣未必是光鲜。教师,尤其是青年教师,他们也会有很多困惑,也面临着购房、育儿、职业晋升、人际关系等一系列的烦恼。这是必不可少的,不可能在某一个人群当中就不存在。所以我觉得,在教师节谈教师,更重要的还是整个国家要营造一种良好的教育生态。无论我们有没有孩子在上学,都可以做出一些贡献,包括我们现在为教师节发声也是这样。

  早年陶行知先生就曾经说过:千教万教教人求真,千学万学学做真人。这两句话是十分深刻的总结。在中国这个由农耕文明发展而来的社会里,教和学两方面最本质的目标,应该是一致的。然而很遗憾,当下要践行这两句话,还是有很多的不利因素。

  戎丽娟:那么,你为什么会选教师这个职业?在职业生涯中,有没有什么印象深刻的事?特别有成就感的时刻?或者有没有什么困惑?

  王悦微:我之所以选择这个职业,既有自己的理想,虽然当时才初中毕业,很多想法也并不完整清晰,只是有个模糊的向往;也有家庭的原因,父母希望我有一份安稳的生活,也觉得教师这个职业比较适合我。但随着工作年限的增长,我在这份职业里找到了越来越多的成就感和幸福感,就越来越喜欢这份工作了。

  印象深刻的事情有很多。因为每一个学生都是完全不同的孩子,所带过的每个班级里都会发生一些很令人难忘的事,比如财物失窃后我去破案,学生写情书后我来和他们谈论爱情,还有很多很多搞笑的瞬间,学生的各种奇思妙想都让我印象深刻,我后来把那些事情都写进了我的书里。

  特别有成就感的事,就是十年前的学生因为微博上我贴出的作文评语而认出了我的字迹,从而再次和我取得了联系,还为我的新书画了插图。

  王舒成:我选择这个职业是因为我喜欢,虽然免不了也有职业倦怠。职业生涯中,学生对自己的每一次肯定和真心喜欢,比如上课前在黑板上写生日快乐,比如在听我的课和睡觉之间犹豫良久,比如毕业若干年仍能回忆起我的课的细节,都令我特别有成就感。我的困惑则是,现在的领导和家长都是怎么想的?特别是前者,都曾经是专业的教育人啊。

  戎丽娟:哈哈哈哈,“在听我的课和睡觉之间犹豫良久”——过于真实了。

  戎丽娟:舒成老师和悦微老师都是语文老师,也以教授作文而知名,正好今年的高考作文《生活在树上》引发了很大的争议。所以咱们也来聊聊,你怎么看这篇作文?你是怎么教孩子们写作文的?

  王舒成:这毫无疑问是一个失败的写作案例,即便是以考场应试的要求来衡量。原因在于不能做到最基本的文从字顺,好用偏僻词语并设置阅读障来提升所谓的格调,其实是一种不自信的心态的体现。这样的文章成为满分作文,是阅卷者的失败,也会造成不好的写作倾向。但这篇文章的评分标准公开并引起讨论,是一件有意义的事情,是好的。我在中青报写了一篇文章《为这篇满分作文吵得喋喋不休,恰说明阅卷公开的意义》,也表达了这个观点。

  王少磊:文字本身食古不化。我不认为是篇好作文。评优规则也不合理。但我很喜欢这个案例能被公众热议,并且还能反馈作用到游戏规则本身。我觉得文明程度就是公众的参与路径和整个游戏规则的纠错机制。

  王悦微:汪曾祺曾说过:“语言的目的是使人一看就明白,一听就记住,语言的唯一标准,是准确。”《生活在树上》显然不符合这个要求。

  我希望孩子们的写作在情感上是真诚的,在表达上是准确的,在手法上是丰富的。

  要让学生喜欢写作,就要引导他们热爱生活。我让他们写过自己日常上学的街,带他们去踩过冬天操场上的冰,上课累的时候一起听过小野丽莎的歌,雷雨时候在走廊里一起欣赏过雨。有过丰富的经历,再写文章,才有话说。

  在语文课上,我带着学生一遍遍地朗读那些优秀文本,学习他们的写作技法。我也一遍又一遍地批改他们的写作,引领他们去领悟写作的真谛。

  我给学生们想了很多分享写作的办法,制作个人文集,写班级作文公众号,印发班级作文报,积极投稿发表,去年还出版了我们班的作文书。这些都极大地激发了他们的写作热情。

  戎丽娟:太好了!听到你们的话我又有信心了。我原来就不能理解,写成这样还算好作文吗?但看到很多老师都支持,我又开始怀疑自己,是不是眼光出了问题?但现在,我想我应该还挺正常的。

  戚若予:《生活在树上》,我以为它不是一个孤立的事。它至少涉及两个方面,一个方面就是这样一篇高考作文,该不该打满分?我们十有八九看不懂啊。另外一方面就是,给他满分的人和评分标准,是不是应该受到质疑?

  就文章而言,我秉持我一贯的观点:高考作文不是真正的作文,它只是语文高考试卷上面一个分值最高的主观题。所以你与其说是写作文,不如说是在答题。既然是答题,就有答题的规则,就有答题的评分标准。换句话说,也有答题的技巧。作为评卷教师,他也有评分的规则,也有他评分的空间。

  现在社会上质疑的声音,就是把它当做一般意义上的文章来解读,那当然啦,你这样的文章算什么文章呢?从这个角度来讲,我们觉得他这篇文章,不怎么地,尤其不应该给满分。另外一方面就是从评卷、答题角度来讲,我们假设答一道数学题,解一个方程可能有五种解法,像孔乙己讲的,回字有几种写法啊?你只要写对某一种都可以。老师有老师的评分标准,打分者有打分的权利。

  但从另外一个层面上来说,这样一个评分者,还涉及另外一些问题。比如媒体爆出来的,涉及评卷者的出书,涉及在很多地点有偿地开讲座等等。这就超出了这篇文章该不该得满分的范围了,也显得更加有意义了。

  而这样的评分者似乎并不是那么玉洁冰清的,有可能涉及利益输送,有可能涉及用手中这支给分的红笔,给自己带来某种有形或者无形的收入。那这个问题就大了,这个问题值不值得我们教育主管部门来反思呢?

  戎丽娟:没想到从一篇小小的作文,咱们也可以聊出这么多有价值的话题来。谢谢各位老师!今天的访谈,我自己觉得受益匪浅,希望以后还有机会,再向各位老师请教。

京东刷单 -

  特约评论员/邓海建

  99公益日,江苏情更暖。在这个属于所有公益参与者的节日里,江苏网络公益再次掀开了华彩篇章:第三届江苏十佳网络公益项目、十佳网络公益达人开启了网络展示之旅。

  花式科普医学知识,助力社区抗疫的徐州“彩虹医生”;疫情期间火速上线,为农户解决农产品滞销问题的“荔优品”平台;“莫文隋”原型汤淳渊先生参与创建,多年来坚持扶贫助学的“莫文隋”公益服务项目……一个个闪亮的名字,一支支奉献的团队,把公益的意义诠释得丰富多彩,让江苏网络公益进入高光时刻。

  公益的光彩,源于社会敞亮的内心;慈善的光芒,来自时代大爱的情怀。“双十佳”网络展示是“情暖江苏”网络公益工程的系列活动之一,旨在传播和放大公益正能量,吸引更多网民投身网络公益事业。从名人慈善到人人慈善,从线下公益到网络公益,江苏公益正在成为澎湃在神州万里、激荡在网络世界的“苏派力量”。

  网络公益,自有其光。聚沙成塔的力量,春风化雨的作为,让公益活动“出圈”成了全民参与的活动。网络公益,处处有暖;日行一善,人人可为。从慈善立法到公益推介,在江苏,越来越多人见证并感受到了爱的力量。

  网络公益,透明便捷。善款的捐助、使用全程公开,让人们清楚地看到捐出的每一块钱用在哪里;助学、助农团队,通过网络一键连接受助方,随时了解对方需求;科普抗疫的医生团队,通过社交软件就能回复求医者的疑问……互联网上,爱心不再稀缺。

  网络公益,充满趣味。真正的公益是快乐的,是悦己悦人的。不卖惨、不装穷,把力所能及的关爱积攒在网络公益的海洋,终能汇聚成乘风破浪的磅礴力量。这些小而美的公益活动,充满创意,不仅关注结果,也关注体验、关心过程,让公益也有了态度,有了情感。

  以网络公益支持扶贫,以网络公益携手抗疫,以网络公益守护抗疫医护人员……一个工程,一种坚守;一个细节,一种执着。网络公益在江苏不仅被关注、被表达,更被看见、被效仿。

  “江河之水,非一水之源也;千镒之裘,非一狐之白也。”网络公益的意义,在于集结起亿万网友的力量;网络公益的价值,彰显出中国特色的“群众路线”。一块做好事、一起来发光,凝心聚力、心手相连,键盘上的力量、手机上的温暖,重塑的是中国慈善的生态,改良的是时代精神的土壤。

京东刷单 -

  文/与归

  (作者与归,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  填表、拍照、盖章、领证,以前简单的结婚登记形式将迎来改变,会更有仪式感。婚姻缔结的庄重仪式感,将从举办婚礼前置到领证这一环节。

  近日,民政部、全国妇联联合印发了《关于加强新时代婚姻家庭辅导教育工作的指导意见》(以下简称《意见》),提出探索开展婚前辅导,提升结婚颁证服务水平,建立地方领导、社会名人颁证制度等举措。“新政”一出,引发了网友们极大的表达欲。

  为了努力从源头上减少婚姻家庭纠纷的产生,《意见》称将开发婚前辅导课程,编写教材和宣传资料,在婚姻登记大厅通过宣传栏、视频、免费赠阅等形式展现,课程内容包含婚姻家庭文化、家庭责任、沟通技巧、家庭发展规划等。同时,积极探索将颁证仪式引入结婚登记流程并实现颁证常态化,引导新人宣读结婚誓言、领取结婚证,在庄重神圣的仪式中宣告婚姻缔结。

  具体来看,婚前辅导课程就像是“父母辈的唠叨嘱咐”的官方版,通过系统的学习,给婚姻种下健康的理念和价值观,给即将步入婚姻生活的新人一些方法论。而提升结婚颁证服务水平,引导新人感悟婚姻蕴含的责任担当,不管是形式还是内涵,无疑是指向进步意义的。其实早在多年前,上海、山东、湖北等地民政部门婚姻登记机关就已开始推广施行了。

  不过,对于《意见》所提到的“建立地方领导、社会名人颁证制度”,则有较大商榷空间,这也是遭网友戏谑吐槽最多的点。首先,可行性有多大?新人那么多,地方领导和社会名人够用吗?领导忙得过来吗?名人需要出场费吗?这些都是在具体操作中面临的现实问题。再说了,如果是自己的爱豆给自己颁结婚证,简直就是“双喜临门”,但如果领结婚证还要先听领导“训话”,场面似乎有一丝尴尬。需不需要建立这种颁证制度,对于地方来说,不仅要考虑成本,更要充分调研,尊重婚姻当事人的决定。

  值得一提的是,公共服务既要讲仪式感,也要删繁就简,尊重当事人的意见决定,并把资源和精力用在刀刃上。有些网友建议,做一套针对家庭育儿、家务等测验双方默契的题,普及一下《婚姻法》以及对家暴定性和处罚的常识,与单纯的仪式相比,这些或许更加能让新人明白婚姻的责任。

  其实,相比领证,在大众认知中,婚礼才是那个更加具有仪式感的流程。领证是完成了法律意义上的婚姻关系,婚礼是完成了世俗意义上的结婚,在这种更普遍的认知中,大家更看重后者。也正因此,民政局不必大费周章去干婚庆公司的事。毕竟,如今的婚礼形式花样繁多,仪式感并不是最缺失的。

  对于民政机关而言,主动开发新的服务项目当然值得鼓励,然而,做好做优已有的服务项目也是更实在的刚性需求。比如,把新人的结婚照拍得好看一点,个性化一点;做好婚前体检的提醒和建议;免费发放一些纪念品、送上几句暖心的祝福语;把领结婚证和离婚证的区域分隔开,避免新人的尴尬,等等。做好这些细小的工作,给新人更好的服务体验,其意义并不亚于单纯的服务形式创新。

  生活需要仪式感,结婚当然更需要仪式感。婚姻登记创新工作形式,强化仪式感,是服务理念的进步。在落实过程中,千万不要让仪式变成形式,也不能让形式抢了服务属性的风头。站在一对对新人幸福生活的起点,给予他们值得回味的仪式感、相守一生的信念感、共担风雨的责任感,服务部门能做的还有更多。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/毕舸

  (作者毕舸,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,上海多名租客和房东向警方报案称,已签协议的房屋托管公司以“高租金吸引房东、低租金吸引租客”方式,要求租客一次性支付大量租金,聚拢大笔租金后跑路。目前,当地警方正在调查此案。

  有关长租公寓的“爆雷”事件不断出现,一方面给租客的权益造成严重损害,比如作为长租公寓第一股的青客公寓,从今年年初开始,因拖欠房东租金,导致上海、杭州、南京等多地的租客面临断水断电断网、甚至被赶出公寓的窘境;另一方面,长租公寓这一新兴行业的整体形象也被破坏,其乱象如果持续下去,长租公寓模式恐将难以为继。

  近日,住建部制定的《住房租赁条例(征求意见稿)》(下称“《条例》意见稿”)向社会公开征求意见,在《条例》意见稿中,住房租赁企业等市场主体在从事住房租赁有关经营活动时,禁止哄抬租金、捆绑消费等扰乱市场秩序的行为,不得以租金优惠等名义诱导使用房租贷,住房租赁企业若存在“高进低出、长收短付”等高风险经营行为,将被列入经营异常名录。

  纵观目前各类长租公寓“爆雷”事件,基本可以将之归咎为发展模式的畸形。部分长租公寓为了寻求快速获得更高的市场占有率,往往不惜高价从市面上获取房源,同时为了应对竞争需要,又以低于收房价格的标准提供给租客,从而吸引客户,也即“高进低出”。

  然而,这一模式必然会使长租公寓承受巨大的成本压力,为了减少亏损、谋求盈利,长租公寓就以各种方式诱导租客使用“租金贷”。租客不仅与长租公寓企业签下租约,还与同该企业有合作的金融机构签订贷款合约,由该金融机构替租客支付半年乃至全年房租,租客向该金融机构按月还清租房贷款,相应的贷款利息一般由长租公寓企业代为支付。而长租公寓拿到的全年房租则用于利润回报率更高的各类投资。

  这看似是多赢的结果,收入不高的租客可以通过按揭,解决一次性支付房租的难题;金融机构未来可以获得本金和利息;长租公寓有足够的现金流用于其他投资,只要回报率高于利息就有钱赚。

  然而,由于长租公寓追求高利润回报,所投入的领域必然是高风险领域,一旦投资失败,资金链断裂,长租公寓运营者选择跑路,无辜的租客就会面临房东上门要求退房的困境,金融机构也会蒙受本金及利息的损失。

  因此,不断发生的因“租金贷”造成的长租公寓资金危机,已经引起了大量纠纷,严重影响到长租公寓行业的良性发展。住建部的《条例》意见稿,就是要尽快对此进行治理。

  从《条例》意见稿来看,首先是明确禁止长租公寓“高进低出”、诱导租客使用“租金贷”,这就要求各地住建部门强化对长租公寓的日常监管。比如有关部门可要求长租公寓定期提交租金使用报告,及时掌握其资金流向;同时开通投诉热线,不仅对单个用户投诉要快速调查处理,也要注意对某个长租公寓短期内出现大量投诉的异常信息汇总,并尽快展开资金、运营的全面调查,采取更为完善的预防举措。

  《条例》意见稿提出,直辖市、设区的市级人民政府可以建立住房租赁资金监管制度,将租金、押金等纳入监管。在这方面,杭州等不少地区已经开始了探索,如《杭州市住房租赁资金监管办法(试行)》就制定了专项租金监管要求、公示监督、风险防控金设立、风险警示等内容,其他地区也可以参考先行先试地区的经验,结合本地实际构建更趋制度化的治理体系。

  据不完全统计,我国目前共有900余家长租公寓相关企业,如此多的企业数量,不可避免存在“小散乱”的一面,这就需要《条例》意见稿未来施行时发挥更多监管实效,改变目前部分长租公寓野蛮生长的现状,包括合理提高行业准入门槛、对租金等资金全流程管理进一步强化,从而切实保障租客和房东的权益。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李国炜

  (作者李国炜,荔枝新闻特约评论员,中国政法大学医药法律与伦理研究中心研究员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,网售医务人员防刺白大褂引发大量争议。据网店在产品展示页介绍,防刺白大褂用途为“医护出勤、坐诊、巡查病房、急救等”,可以防护颈部、肩部、胸部、背部和腰部,亦能抵御减轻刀具穿刺伤害,穿着跟普通白大褂舒适程度近似。

  有人认为,“防刺白大褂”更像是一场商家的营销,打着为医护人员服务的口号,以“医生”、“防刺”、“白大褂”等容易引发公众关注的关键词为噱头,从而高价售卖此类衣服。

  那么,首先要问的就是,“防刺白大褂”能否真防刺?根据产品研发团队负责人所说,该团队耗时两年打造这款产品,他们研发的材料目前已申请发明专利。目前,在国家知识产权网页上确实可查询到相关专利。可以看出,“防刺白大褂”有其技术含量,不是简单的炒作。

  还有人认为,“防刺白大褂”的出现是在贩卖焦虑,渲染了医患矛盾。医疗人员的人身安全,应该来自于医院的管理,而不是靠对“防刺白大褂”的投入。

  这种说法有一定的道理,医院管理当然是重要原因。2013年10月印发的《关于加强医院安全防范系统建设指导意见》,要求加强医院安全防范系统建设,建立警医联动机制、配备一定数量的保卫人员、加大对携带管制刀具等危险物品进入医疗机构的查缴力度、建立完善的出入口控制系统等。2017年6月印发《严密防控涉医违法犯罪维护正常医疗秩序意见的通知》中要求:“二级以上医院应当在公安机关指导下,建立应急安保队伍,开展安检工作。”可以说,这些年来,医院的安全管理一直在加强。

  但是,在呼吁医院加强管理的同时,医生个人选择更多防护措施,也并无不可。2019年6月国家卫健委《关于就危害医疗秩序进行联合惩戒有关问题的回应》中坦言:“近年来,暴力杀医伤医事件时有发生,严重危害正常医疗服务秩序”,“卫生健康行政部门和医疗机构采取多种手段、方法来治理相关违法行为,但效果不明显”。换句话说,“防刺白大褂”的诞生有其现实语境。

  更何况,以营利为目的的商家不可能投入大量成本去研究市场不需要的商品,“防刺白大褂”背后,确实存在医务人员对自身行医安全的担忧。因此,从满足市场需求、医护自愿购买的角度来说,“防刺白大褂”本身并没有什么好批判的。

  但是,保护医护人员的安全,显然不能仅仅靠“防刺白大褂”。而要做到这一点,一个重要的短板是,目前我们对暴力伤医案发生的频率、分布和诱发原因等都知之甚少,没有系统的信息搜集和分析。很多医护人员因为害怕报复、招惹麻烦,不愿意说出自己遭遇暴力的经历。值得借鉴的是,在航空领域,以“绝对保密”和“绝不究责”为特征的“自愿报告系统”已实施多年,成功搜集了大量实施前难以获取的数据,有力地推动了民航安全水平的提高。

  那么,卫生、公安等职能部门能否以此为借鉴,着力建设医疗暴力事件报告系统,尽快“摸清底数”,为更好地保护医护人员精准决策提供有力支撑。“防刺白大褂”如果能引起社会对医护安全的关注,推动建立更有效的医护保护系统,也算是善莫大焉。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  4日零点,《信条》在中国首映。凌晨时分,我赶到影院,已有不少人坐在了自己的位置,脸上满是期待。看来,克里斯托弗·诺兰这块“金字招牌”真不是盖的。

  不过,影片开场没多久,我环顾四周,大家的表情就有些僵硬了。上映之前,宣传语上写的是本片要比《盗梦空间》《星际穿越》“烧脑”十倍。坐到影院才明白,这话还真是不夸张。都说《盗梦空间》“烧脑”,但当年理解起来,也没那么困难。几层梦境虽然看上去很酷炫,但总体还是线性叙事,大家主要还是对诺兰的创意表示叹服。可这一回,就完全不是一回事了。

  怎么说呢?《信条》是一部即使你想剧透都没办法剧透的电影。比方说,我可以告诉你,这部电影讲的是主人公(因为他没有名字,就叫他“无名”吧)为了阻止来自未来的敌人毁灭世界而开始的一场冒险。又或者,我可以这么讲,本片要展现的是主人公“无名”逆转时空,和同伴一起(这同伴还包括了过去的自己、未来的自己),挫败了一位思想偏激的富翁想要毁灭世界的企图。但这么说,其实等于啥也没说,你看了电影就会明白。

  诺兰对时间概念的迷恋是众所周知的,但敢在大荧幕上这么玩,而且直接把一些晦涩难懂的理论转化为视觉图像,确实出乎我的意料。

  老实说,两个半小时的电影,前一个半小时我都处于问号脸状态。直到影片逐渐进入高潮,一些疑问才得到解答,但我绝对不敢拍着胸脯表示“我看懂了”。我相信,和我一样不够聪明的观众,应该不在少数。

  有人说,本片需要“二刷”“三刷”才能看懂,这是句大实话。比方说,“无名”的好伙伴尼尔,为何要在影片结尾告诉他,有些事对有些人来说是开始,对有些人来说是结束。你非得看第二遍,才能对这两人的友谊有更深的理解。

  又比方说,女主凯特看到在游艇上一跃而下的女子,羡慕她的自由,但她不知道,这其实是未来的自己。这样的伏笔在片中比比皆是,不反复刷,确实体会不到。

  但问题也来了,如果一部电影非得靠“多刷”才能看懂,它还能算一部佳作吗?完全无视观众的接受能力,不断提高叙事门槛,也许能够满足诺兰本人的创作需求,但会不会影响到票房和口碑呢?

  撇开复杂到让人“头疼”的叙事不谈,本片另一个令人感到迷惑的地方则是人物性格特点和情感关系的单薄。其实这个问题在《盗梦空间》《星际穿越》里就存在,但在本片表现得更为明显。比如我们根本不明白女主和男主之间似有似无的情愫到底是怎么产生的;女主和大反派类似PUA的关系,也比较脸谱化,让人很难产生共情。拯救世界也好,邪不胜正也罢,这些主题都沦为诺兰荧幕试验下的工具。


导演诺兰

  不过,上面谈到的这些问题,诺兰未必不明白。拍过那么多堪称经典的商业片,他当然知道怎样制造叫好又叫座的作品。但诺兰并没有躺倒在耀眼的成绩单上,而是勇敢地选择了更进一步。单是这锐意创新的勇气,就值得我们献上一个大大的赞。

  这倒令我想起了另一位导演李安。他的《双子杀手》在上映后收获了两极分化的评价,我也并不认同他的技术试验,但他同样在努力开拓电影的“边界”。到底是讲好一个故事重要,还是怎么讲一个故事重要?就这一点来说,诺兰和李安是想到一块去了。电影发展到今天,我们已经被无数“好看”“精彩”的爆米花服务得太过舒服,正因如此,我们太需要诺兰、李安们的开拓精神了。他们所做的一切,将会使电影这门艺术的生命力永存。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/杨三喜 

  (作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  

  日前,贵州省关岭自治县花江中学要求新生自带床板上学一事,引发舆论关切。随后,当地成立调查组,调查发现,该校新生自带床板上学问题确实存在。由于学校学生宿舍床板使用多年,部分破损,需要更换。学校在没有统一采购床板补充的情况下,通过发放《入学通知书》要求新生入学自带床板,并注明了床板规格,床板由学生自管自用。

  目前,学生自带的床板花江中学已全部回收,现该学校正在按照物资采购程序购置符合标准的新床板。经调查组走访三家销售商及部分群众,尚未发现商家与学校校方有亲戚关系。县教科局决定对花江中学校长作停职处理。

  几十年前,由于教育经费不足,我国义务教育经历了“人民教育人民办”阶段,学生自带桌椅等去学校上课的情况比较普遍。但随着义务教育经费得到硬性保障,尤其是近年来全面改善薄弱学校硬件设施等行动的实施,各地学校的硬件条件已经得到了很大的改善。现在,竟然还有学校连床板这种最基础的住宿设施都没法提供,令人诧异。

  根据媒体报道,校方早前并不是不掌握床板短缺的问题,但是意识到问题之后,不是向上级部门申报采购,而是准备“明年会向教育局申请统一采购床板”。从这一点来看,校长没有履行应尽的责任,被停职处理并不冤。

  但这并不是说当地教育部门就完全没有责任。在保障教育经费、保障学校设施齐全方面,当地政府是否尽到了监督的责任,同样值得追问。其实,对于校方的解释,就有部分网友质疑:“学生已经带床板三四年了,还存在破损现象,还没有及时采购吗?这样的采购需要三四年?”由此观之,恐怕自带床板上学的问题由来已久,如果不是被舆论关注,可能还会继续下去。而这背后恐怕不仅仅是校方考虑不周了,很可能还涉及当地教育行政部门。是不是当地教育投入结构不合理,导致教育均衡发展出了问题?

  同在关岭县,关岭自治县民族高级中学的一则招生简章,或许透露了一些信息。该校招生简章介绍,学校总投资5亿元,按省级一类示范性高中标准建设,设施齐全、设备先进。“普通教室120间,每间都安装了一体机,完全实现了教学手段的现代化。”“学校有可容纳6000名学生入住的学生公寓(每间可住6人,有独立的卫生间、洗漱间,每间床配有一个独立的衣柜);生活极为方便,校园就像家园一样温馨。”

  一边是像家园一样温馨的县城高中校园,有气派的教学楼、现代化的教学设备,有独立卫浴、独立衣柜的学生公寓;一边是农村学校学生自带床板上学——这一正一反之间,是教育公平发展的缺失,是当地教育部门没有很好履行教育均衡发展责任的表现。

  再穷不能穷教育,一些地方的确在发展教育上下了不少功夫,但却将有限的教育经费投在了少数甚至个别学校上,放在了建设亮点工程上,那些不容易被关注到的地方,却是如此令人心酸。花江中学要求新生自带床板上学,固然与校长的管理决策有关,但是,要真正改变这一状况,还得解决更深层次的问题才行。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/刘远举

  (作者刘远举,荔枝新闻特约评论员,学者,专栏作家,媒体评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  最近,一条惊爆的新闻在网上流传:“天津一小区,住着十万个骨灰盒,让人发寒。”

  这条新闻让很多人想起网上一直流传的一个都市传说:一些大城市的市民,到周边小城市买个小房子,存放亲人的骨灰盒。我们知道,墓地使用权只有20年,而且面积通常不超过1平方米;而住宅土地使用权有70年,大城市周边城市一套房子便宜点的也不过几十万元,能安放几代人的骨灰,相比之下,成本就低了很多,而且也并未触犯法律。当然,这只是未经证实的传说,不过,天津“骨灰小区”似乎已将传说变为了现实。

  与都市传说不同,“骨灰小区”并不是将小区变成公墓,而是公墓建成了小区的样子。这个建得像住宅的小区,实际上是天津市滨海新区中塘镇公益性骨灰堂,建筑群占地20000多平方米,共16栋楼房,楼房外形与普通居民小区无异,但窗户都是黑色的。楼房内部,每层大约有25户房,面积20平到50平不等,每家每户门口都悬挂着“X氏祠堂”的牌匾和大红花。

  最初,这家以“社区式祠堂”为招牌的骨灰堂一期开售时一度遇冷。随着殡葬改革的推行,越来越多的人选择在陵园单独买一处房间来做自家祠堂,而不是将自家骨灰盒与其他家骨灰盒混放在公益性骨灰堂。伴随这个趋势,这几年间,该骨灰堂价格一路疯涨,均价从3000元一平涨到7000元一平,其中,地下室因为更接“地气”最贵,阁楼价格最便宜。目前小区已“入住”3000多家族,骨灰盒接近十万个。该公益性骨灰堂进入公众视野之后,因涉嫌违规经营等问题,目前已被责令停止相关经营活动,当地也开始了对全区殡葬场所的专项排查整治。

  《左传》有言:“国之大事,在祀与戎。”中国人非常重视人的身后之事。随着时代发展,绿色殡葬的理念已经深入人心,但是,一个实体的墓地,仍然是国人寄托哀思的情感诉求。这种社区式墓地的方式,有着自己的优势。目前,一些地方的墓地单价超过了房价,因为,楼房的占地成本可以通过楼层分摊,而一座墓就要独占一块土地,无法分摊。那么,反过来说,当墓葬上楼,变为楼房的形式,就能极大地提升容积率,降低价格。天津这个骨灰堂的最小房间面积是20平方米,恭恭敬敬地摆放10个骨灰盒是没有问题的。从价格上看,以7000元一平来算,20平方米要14万元,分摊到一个骨灰盒仅1.4万元,远比公墓便宜。随着时间的流逝,摆放的骨灰盒数量上升,价格会进一步摊平。

  同时,社区式墓地算得上是一种绿色的丧葬方式。根据新闻报道,整个建筑群占地2万平,放入了10万个骨灰盒,每位逝去的人才占0.2平方米,按照家族的形式,摆放骨灰盒的数量显然还可以增加,也就是说,这种形式,人均占地不过0.1平方米,甚至更少。这是多大一块地呢?大约两个手机大小,是比较环保的。

  更重要的是,这种方式,令逝者有尊严,给生者以情感寄托。在传统骨灰堂,骨灰盒被放入密集的格子中,重重堆叠,直到天花板,密密麻麻挤在一起,人就像一个号码一样存在。而在自家祠堂,骨灰盒恭敬地摆开,有家族照片,逝去的人更有尊严,活着的人能避开打搅,静默哀思。家族祠堂、祖先安息之地,虽小小一方,却保留了一种仪式感,满足了国人哀思缅怀的情感需求。

  树葬、花葬、草坪葬等节地葬法,深埋、撒散、海葬等不保留骨灰的方式,无疑是值得提倡和推广的文明殡葬方式,然而,公墓土地供应紧张、殡葬需求多样化等现实问题也不应被忽视。社区式墓地的存在,从某种程度上看,可以说它为缓解供需矛盾、降低经济成本、满足情感关怀提供了一份实践样本。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/胡欣红

  (作者胡欣红,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  为人父母,你会在孩子房间安装摄像头当“监工”吗?

  近日,一位母亲通过摄像头监视女儿是否按时看书,并隔空喊话,引发网络热议。无独有偶,一名14岁男孩报警称父亲在房间安装摄像头监视自己,侵犯了自己的隐私权,又再次将话题点燃。

  其实,父母安装摄像头监控孩子的行为,比比皆是。不少家长认为这种方式很有效,也有家长认为实属无奈之举,而孩子们则认为这样的沟通方法让他们感到不适。调查发现,约九成孩子反对被摄像头盯着做作业,认为“没自由”“很压抑”“就是不相信我能好好做作业”。对此,律师也明确表示涉嫌侵犯隐私,更破坏了亲子关系。

  首先,具体问题具体分析。报警的男孩每天熬夜打游戏,在外面做生意的父母不希望孩子如此堕落,出于无奈才要装摄像头进行监视,这样的心情完全可以理解。只是,这种做法的效果非常有限,不仅没能防止孩子沉迷,反而“成功”激起了孩子的逆反心理。新闻视频中,父亲质问孩子的一段话非常耐人寻味:“我监控监视你什么了?我是你什么人?你有多少隐私?我不可以监视你?”孩子沉迷游戏有方方面面的原因,但父亲的这一系列反问所折射的教育理念,或许才是隐藏于深处的关键点。

  透过这一连串的质问,我们看到,在这位父亲眼中,儿子只是父母的一部分,就像一件“私有物品”,并不具有“有别于我的、独属于你自己的”属性。这位父亲的教育理念,显然无法与孩子同频共振,因为,他们是“上下级”的关系,少了独立个体对话的前提。防止孩子沉迷游戏,父母应该与孩子平等对坐,心平气和地沟通,动之以情、晓之以理,退一步讲,至少应该先征得孩子同意,再装摄像头也不迟。“老子管儿子天经地义”的姿态,只会适得其反。

  安装摄像头监控孩子,这样的“为你好”是一种失策。孩子不是父母的私有品、附属品,而是一个独立的个体,需要被尊重和理解,需要被信任和支持。所有的“自我”,都是建立在“有自己的小秘密”的前提之下,一个人没有隐私,就少了自我凝聚的核心。尊重孩子的隐私,对孩子相信、鼓励、包容、积极引导,才是最好的教育。借助外在的监控手段,或许管得了孩子一时的行为,但管不了孩子的内心。没有“内驱力”的孩子一旦逃离了父母的控制,很可能会变本加厉地“补偿”自己失去的“快乐”。一旦落到这种地步,追悔莫及。

  可怜天下父母心。爱孩子是一种本能,更是一种艺术。家长退一步,孩子进一步,这是学步的规律,也是教育的规律。英国的心理学家温尼科特(Donald. W. Winnicott)说,孩子的任何生理现象,如果你严重地管制他,都是一种虐待。养育孩子,更稳固的机制是“自律自制”,而不是“他律他制”。控制与反控制的亲子关系,是权力,不是爱。懂得放手,从小培养孩子的独立意识和价值观,让孩子练就搏击风雨的能力和生存技能,这样的爱是健康的,眼光更长远的。当然,有些孩子确实需要严加管教才能成才,但“严管”的底色是温暖的爱,而不是冰冷的摄像头。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于平

  (作者于平,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,在内蒙古赤峰市一处新修路段上,长约150米的盲道被改成了“十八弯”,引发网友热议。此事曝光后,当地已经对这段盲道进行了整改。赤峰市残联维权科工作人员表示,因道路扩建时,施工单位与绿化施工单位交替作业,未统一施工方案,导致出现设计问题。赤峰市松山区住房和城乡建设局称,住建部门在26日已发现此问题。

  此前,赤峰这段“十八弯”盲道曾雷倒无数网友,许多人纷纷表示,这样的盲道“铺比不铺还难受”。舆情发酵之后,当地神速展开整改,将盲道拉直。对于当地部门的快速反应应予肯定,不过,事件还不能就此画上句号,整改之后,相关部门更应进一步检讨:关乎盲人出行便利和安全的盲道,为何会出现奇葩设计,今后该怎样预防类似问题的重演?

  根据当地解释,问题盲道的产生是因为施工单位与绿化施工单位交替作业。这个解释似乎说不通,绿化施工不应该只是做树木移植吗,怎么会影响到盲道设计施工?盲道的施工单位、验收单位是何资质,真的专业吗,为何连盲道铺设的常识都不了解?住建部门声称已在26日发现此问题,而这个时间点,正是网络曝光的时间,时间有些巧合了。

  “十八弯”盲道的出现并非偶然。此前,山西曝出一处“史上最曲折”盲道,百米内有35处“Z”字转弯;湖北一处不足50米的盲道呈“S”形,23个转弯,另一处50米长弧形盲道有29个转弯。类似盲道蛇形、断头、被电线杆和障碍物阻挡等问题,在我们的生活中屡见不鲜,这些不合理设计为盲人的出行埋下了安全隐患。当前许多城市的建设和管理中人性化设计缺失,对残障人士正常出行权益欠考虑,残障人士出行“如履薄冰”。

  造成这一现象的原因,不仅是人文关怀理念的缺失,更重要的是,盲道的设计、建造、验收环节缺乏一套严谨、科学的机制。比如设计和建造环节,方案公示是否严格按规执行?施工方是否具备相应资质?看着现实中各种令人匪夷所思的盲道设计,很难对施工单位的“专业程度”作出积极评价。至于验收,似乎也是形同虚设,许多奇葩盲道,如果验收者自己能按路线走一遍,也不至于事后闹出笑话。

  “十八弯”盲道虽然已经整改了,但不能总是等着网友来监督和挑错。况且舆论曝光之后再来整改,这也是一种劳民伤财。因而,在整改问题盲道的同时,同样需要检讨、审视问题盲道背后的设计、建造、验收程序问题。建设“无障碍城市”,不应该只是嘴巴说说,而应有具体的机制保障。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,倪妮被代拍撞到的视频在网上热传。昨日,倪妮工作室发布《关于倪妮被代拍撞到事件的几点说明》,称相关事件发生于2019年,当时并无后续冲突,团队顺利登机。倪妮工作室表示:“代拍行为扰乱公共场所的秩序,严重影响了其他旅客的正常出行,我们不主张、不提倡、不鼓励。”之后章子怡也发微博怒斥代拍乱象:“难道就没有人能管他们吗?这样下去早晚要出事的!”

  不夸张地说,国内的一线明星都不同程度地遭遇到代拍的困扰。什么是代拍?顾名思义,代替拍摄。有这样一群人,扛着长枪短炮到机场、片场、明星住宅周边拍摄明星的照片,再将这些照片出售给粉丝,根据照片是否独家以及清晰程度收取不同的费用。

  虽然粉丝的需求才是代拍这一行业存在的根本原因,但大多数时候,代拍和粉丝之间并没有构成直接的买卖关系,因为还存在一个“中间商”——站姐。

  站姐同样是饭圈文化的产物,它最早来自于韩国娱乐圈,指涉的是拥有高级摄影器材、拍照能力不亚于专业记者、而且修图功力也十分强的超级粉丝。她们往往有着雄厚的经济基础,经常跟随偶像的行程、参与偶像的演唱会,拍摄了大量独家的偶像照片,用来帮偶像宣传涨人气,同时也能造福其他粉丝。她们有时也会使用这些照片制成周边、写真书,补贴她们的追星支出。

  最早的站姐多是“用爱发电”,她们持续地拍摄偶像是因为爱,在拍摄时也会相对克制,遵从工作人员指示,以免给偶像造成困扰。但任何有利可图的地方,都会被逐利的人利用,大量职业站姐如雨后春笋冒了出来。她们对偶像不必有爱,只是把这当做一门生意。通过明星的独家照片,吸引大量粉丝的关注,当粉丝足够多的时候,就可以通过出售明星的写真集和其他周边来赚取大量利润。运营得好的职业站姐年收入几十万不是问题。

  职业站姐的出现,也催生了代拍这一行业的火热。毕竟站姐是凭借偶像的独家美图吸引粉丝的关注,源源不断地出图才是站姐的核心竞争力。职业站姐不会用爱发电,也不会自费花钱跟机、去明星演唱会拍照,代替她们去拍的人就是代拍。

  对于代拍从业人员来说,拍照只是一份工作、一种赚钱的手段,他们对于明星没有爱,也不一定有最基本的尊重。为了独家高清照片,他们总是无所不用其极地把镜头往明星脸上怼。没想到20世纪最伟大的战地摄影师罗伯特·卡帕的名言“如果你拍得不够好,是因为你离得不够近”,被代拍理解得如此“深刻”。

  为了靠得足够近、拍得更加清晰,种种乱象也随之而来。比如在机场等公共场合,大量代拍近距离地凑到明星身边一个劲地拍,可能造成人群聚集以及机场秩序的混乱;有些代拍长时间地“驻扎”在明星的私宅附近,形同“私生饭”(私生饭是艺人明星的粉丝里行为极端、作风疯狂的一种人),有的为了尾随明星甚至发生追车、追尾事故;还有些代拍出没在明星剧组周边,干扰了剧组正常拍摄秩序,泄露了剧情相关内容……

  甚至黄牛-职业站姐-代拍之间还形成了一条盗取和贩卖个人信息的产业链。黄牛盗取明星个人信息,对明星的行程了如指掌,将这些信息出售给职业站姐,职业站姐再安排代拍完成拍摄任务。

  理智追星可以,站姐用爱发电也是个人权利,包括职业站姐的存在也有其合理之处,但无论代拍、站姐还是粉丝,都应该在法治的框架下活动。当前,一些代拍乱象已经涉嫌违法,比如信息泄露,涉嫌售卖个人信息;严重扰乱机场等公共场所秩序的,涉嫌违反《治安管理处罚法》;追车、包车围堵影响交通安全,违反《道路交通安全法》……

  要从根本上遏制代拍乱象,不应止于口头上的批评和讨伐,而是要让法律的手段真正硬起来。只有任何超出法律框架的行为都遭到应有的惩罚,代拍乱象才能休止。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  “面对新形势新任务,必须全面贯彻新时代党的治藏方略,坚持统筹推进‘五位一体’总体布局、协调推进‘四个全面’战略布局,坚持稳中求进工作总基调,铸牢中华民族共同体意识,提升发展质量,保障和改善民生,推进生态文明建设,加强党的组织和政权建设,确保国家安全和长治久安,确保人民生活水平不断提高,确保生态环境良好,确保边防巩固和边境安全,努力建设团结富裕文明和谐美丽的社会主义现代化新西藏。”

  党中央历来高度重视西藏工作,改革开放以来先后召开6次西藏工作座谈会,每次都根据现实情况作出重大决策部署。8月28日至29日,中央第七次西藏工作座谈会在北京召开,习近平总书记出席会议并发表重要讲话。

  在讲话中,习近平充分肯定了中央第六次西藏工作座谈会以来西藏工作取得的成绩,分析了西藏工作面临的形势,站在党和国家工作全局中部署和推进西藏工作,为新时代西藏工作指明了前进方向、提供了根本遵循。央视网《联播+》特梳理讲话要点,以飨读者。

  十个“必须”——指导做好西藏工作

  新时代党的治藏方略是做好西藏工作的根本遵循,必须长期坚持、全面落实。做好西藏工作:

  ●必须坚持中国共产党领导、中国特色社会主义制度、民族区域自治制度

  ●必须坚持治国必治边、治边先稳藏的战略思想

  ●必须把维护祖国统一、加强民族团结作为西藏工作的着眼点和着力点

  ●必须坚持依法治藏、富民兴藏、长期建藏、凝聚人心、夯实基础的重要原则

  ●必须统筹国内国际两个大局

  ●必须把改善民生、凝聚人心作为经济社会发展的出发点和落脚点

  ●必须促进各民族交往交流交融

  ●必须坚持我国宗教中国化方向、依法管理宗教事务

  ●必须坚持生态保护第一

  ●必须加强党的建设特别是政治建设

  铸牢中华民族共同体意识

  西藏工作必须坚持以维护祖国统一、加强民族团结为着眼点和着力点:

  ●要加强对群众的教育引导,广泛发动群众参与反分裂斗争

  ●要深入开展党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史教育,深入开展西藏地方和祖国关系史教育

  ●要重视加强学校思想政治教育

  ●要培育和践行社会主义核心价值观

  ●要挖掘、整理、宣传西藏自古以来各民族交往交流交融的历史事实,引导各族群众看到民族的走向和未来,深刻认识到中华民族是命运共同体,促进各民族交往交流交融

  ●要积极引导藏传佛教与社会主义社会相适应

  提升发展质量

  ●贯彻新发展理念

  ●聚焦发展不平衡不充分问题

  ●以优化发展格局为切入点

  ●以要素和设施建设为支撑

  ●以制度机制为保障

  ●统筹谋划、分类施策、精准发力

  保障和改善民生

  ●要在巩固脱贫成果方面下更大功夫、想更多办法、给予更多后续帮扶支持

  ●要围绕川藏铁路建设等项目,推动建设一批重大基础设施、公共服务设施

  ●要培育扶持吸纳就业的能力

  ●要培养更多理工农医等紧缺人才,培养更多专业技能型实用人才

  推进生态文明建设

  保护好青藏高原生态就是对中华民族生存和发展的最大贡献。对此,习近平总书记提出明确要求

  ●要牢固树立绿水青山就是金山银山的理念,把青藏高原打造成为全国乃至国际生态文明高地

  ●要深入推进青藏高原科学考察工作

  ●要完善补偿方式,促进生态保护同民生改善相结合,更好调动各方面积极性,形成共建良好生态、共享美好生活的良性循环长效机制

  ●要加强边境地区建设,帮助边境群众改善生产生活条件、解决后顾之忧

  加强党的组织和政权建设

  要推动从严管党治党走深走实——

  ●全面加强各级领导班子、干部人才队伍、基层组织建设

  ●确保各级党组织和广大党员、干部成为带领各族群众应对风浪考验、战胜困难挑战、全心全意为人民服务的坚强政治力量

  要加强党的政治建设——

  ●坚持用新时代中国特色社会主义思想武装党员、干部头脑

  ●深化“不忘初心、牢记使命”主题教育成果

  ●严守政治纪律和政治规矩

  ●加大党风廉政建设和反腐败工作力度

  ●提高各级党组织和党员、干部应对重大斗争、防范重大风险的能力

  ●营造风清气正的政治生态

  关心爱护西藏干部职工

  ●要关心爱护西藏干部职工,完善好、落实好工资收入、住房、就医、子女入学、退休安置等各方面支持政策,解决好他们的后顾之忧

  ●要重视健康保障工作,研发并推广适用高海拔地区的医疗保健新设备新技术,不断提高他们的健康水平

  两项“部署”——开创援藏工作新局面

  中央支持西藏、全国支援西藏,是党中央的一贯政策,必须长期坚持,认真总结经验,开创援藏工作新局面。对此,习近平总书记作出明确部署:

  ●四川、云南、甘肃、青海四省党委要高度重视涉藏工作,承担起主体责任,加强同西藏自治区的协调配合

  ●中央将继续加大对四省涉藏工作的支持力度,帮助涉藏州县改善基础设施、加强生态保护、保障和改善民生、发展特色产业,让群众过上更加美好的生活

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  在七夕这个档期里,大概没有比《我在时间尽头等你》更应景的电影了,它能够成为“小爆款”,一点也不会让人惊奇。尽管因为疫情的关系,早该上映的本片也算是命运多舛,但最终,它还是找到了一个不错的归宿。

  老实说,本片时间穿越的设定非常老套。题材相似,已成经典的就有《时间旅行者的妻子》《时空恋旅人》《穿越时空的少女》等等。就算是男主一次次英雄救美的桥段,我们也能在日本的《与君相恋100次》里看个够。虽然主创也想加点新鲜花样,比如男主用自己的时间换取女主的生命,但不可否认,本片基本上走的还是前人的老路。

  不过,影片的质量如何,未必完全取决于新意多少。只要能把故事讲得精彩,照样可以成为一部不错的作品。两年前佟丽娅和雷佳音的《超时空同居》就是个明证——光看这对CP的化学反应,也就值回票价了。

  可惜,本片在叙事方面的粗糙感还是显而易见的。很多情节不能细想,比方说,男主第一次穿越后,在这个世界“抹去”了,那么,他在新的世界怎么解决自己的身份问题?又比如,第三次穿越后,女主因为意外得到了男主的日记,得知了真相,也回到了他的身边。既然如此,那么男主早点把自己的秘密告诉女主不就好了吗?何必要苦哈哈地一个人在国外生活多年?

  这还是本片在主线叙事上的一些BUG,至于支线和配角方面的逻辑错误,就更多了。比如,男主的好兄弟,号称在中学时就理解了相对论,可是在物理考试时却要靠作弊,这是要把爱因斯坦活活气死的节奏。

  总之,从这些细节可以看出,主创的创作功力还不到火候,这也使得本片不太可能跻身时间穿越类电影的经典行列。

  但或许,换个角度观察,又会有不一样的感受。其实,本片开头男女主两小无猜、两情相悦的情景,就打动了我——也许,我们只需要把影片看作一个浪漫的爱情童话,仅此而已。

  当穿越后的男主和女主相逢不相识,当离开女主的男主独自一人在国外的街道追忆往昔,当男女主隔着咖啡馆的玻璃两两相望,当杨宗纬沙哑的嗓音突然响起,我还是止不住红了眼眶。大概,我们在看爱情电影的时候,看的终究还是自己的故事。

  所以,这部影片到底好不好看,取决于每一位观众对爱情、对人生的看法。如果你还对爱情有憧憬、有期待、有回味,那么它至少能在某些时刻让你有所感触。如果你是想来欣赏一部有艺术性、有深刻性的电影,那么大概率会失望了,这个故事可能让你感觉“狗血”。

  从某种程度上来说,这部影片和前些年的《前任3》颇有相似之处。从艺术成就上来说,两者都不值一提,但它们都触及到了普通观众内心深处最柔软的地方。因此,该不该把这个爱情童话当真,就由你自己来决定吧。

  最后,我还要把所有赞美都献给客串演出的范伟老师。就算留给他的空间和时间都极其有限,但范老师还是奉献出了教科书式的表演。一位得不到儿子理解,却又对家人充满深情的老父亲,到了他的手里就一点也没有油腻的味道。尤其是和穿越后的儿子吃饭的那场戏,一点也不比《剩者为王》里的金士杰老师逊色。相比之下,两位主演,李鸿其和李一桐在颜值上都没话说,但演技真的还得多琢磨琢磨。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  网上养猫就能赚钱,而且还是 10% 的利息?在这样的诱惑下,有 6000 多人跳入陷阱,不仅没有见到高额回报,连投入的本钱也被卷走。近日,一款名叫“喵喵”的 APP 爆雷,涉及金额已经有几亿元。

  在互联网时代,“云养猫”并不是什么新鲜事物,比如网上就有一些虚拟养猫游戏,解决那些现实中无法养猫人士的需求。但这次牵涉的“云养猫”APP,绝不是什么游戏,而是彻头彻尾的诈骗工具。

  从报道来看,该APP的玩法倒也不复杂,用户先预约购买一只虚拟猫咪,通过几天饲养让其身价增长,最后卖出,收获本金并赚取利息。不难看出,它有很强的“投资”色彩,绝大多数用户投入,未必是为了体验“云养猫”的乐趣,说到底还是冲着高达10%的利息去的。

  然而,收获利息的前提是,自己饲养的猫咪,能够被其他人购买。于是就需要拉人头,不断地发展下线。所以说到底,它只是套上了“云养猫”的马甲,本质上就是网络传销和庞氏骗局的变种。

  理论上讲,这样的金融模型,确实能够产生投资收益——只要永远有下一茬接盘者。问题在于,和所有的庞氏骗局一样,它总有个爆雷的边界,最后进场或者未能及时卖出猫咪的用户,就成了最终的“韭菜”。

  那么该追问的是,这样的平台,为何能够安稳存在、广泛收割?

  事实上,类似的诈骗模型,可以说相当常见了。比如媒体报道就提到,同时跑路的还有“米奇乐园”、“互娱”等APP平台,此外像“年年有鱼”等之前已经爆雷。这些平台都是给庞氏骗局套上各式各样的马甲,以低投资、高回报率为噱头来吸引用户。

  而花样翻新的金融骗局,也是一个重要提醒。过去,我们常以为对网络更生疏的老年人容易被骗,但其实互联网上的骗局防不胜防,在高回报诱惑以及信息不对称的前提下,年轻人同样容易沦为“韭菜”。

  对此,加强防范意识自然是必要的。比如对于投资,金融行业内有“显著失衡”的说法,年化收益率超过6%就得倍加小心。在这次的受害群体中,一些用户明知是骗局,也想进场赚一笔,如此贪图利益的心态,更应该戒除。

  当然,作为牵涉如此广的案件,光提醒用户警惕,显然远远不够。因为和传销一样,类似的骗局往往是通过熟人发展下线,不断壮大,一些用户出于对朋友的信任,可能就投钱了。鉴于此,必须加大针对性的执法打击力度。

  要强调的是,类似的互联网平台,虽然是在全国搜寻目标用户,但它的公司和业务,必然都有具体的办公地点。像“互娱”APP被举报爆雷后,就被郑州当地的公安部门受理。对打着各种旗号在全国圈钱的金融诈骗APP,就应该严格落实属地管理政策,坚决依法打击。

  另外,这些金融诈骗APP,往往是通过应用商店,甚至是私下的社交渠道来获客。因此,应用商店和社交平台同样应该肩负主体责任,对有金融风险的APP及时识别,并采取严格的屏蔽措施,切断其拉新获客的链路。

  不管怎么说,类似的金融骗局,往往牵涉利益广大,不能等到最后爆雷、受害面扩大到一定程度才介入。职能部门的属地监管执法,平台的主动治理,都应该确保随时“在线”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/守一

  (作者守一,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  5月起,北纬35度以北的渤海和黄海海域进入休渔期。可是近日媒体报道,在山东荣成,休渔期内不仅渔民、商贩在偷捕、偷卖,一些船员、船东还在中介撮合下违规出海,上千吨的运输船常在深夜进码头卸渔获物,重型货车将货物运到石岛的一些水产公司。令人不解的是,记者举报后却接到了被举报船只的“平事”电话。

  休渔期非法捕捞,并非什么鲜见的违法违规行为,只要网络检索一下就会发现,靠近海域的地方经常有这样的劣迹被曝光。按理来说,休渔期非法捕捞不是非常难防难治的隐蔽行为,尤其是上千吨的运输船,目标非常显眼,只要监管部门稍微认真一点,不难及时发现动静。显然,山东荣成有关部门的执法并非“不能”,而是“不为”。这个“平事”电话,就是一个很“鲜活”的证明。

  仔细看一下荣成非法捕捞事件的举报过程,很有戏剧性。记者打电话给渔政部门举报,对方工作人员不是及时记录时间地点违法事由,尽快去整治违法违规行为,而是反问:“你们之间有纠纷吗,或者你希望这个事情怎么处理,只是说让我们去查船吗?”这哪里像是监督部门面对举报该说的话,简直就是“社会大哥”在协调不同团体之间的纠纷。其言语之间明显暴露出,当地监管部门搞错了自己的定位

  更匪夷所思的是,在记者举报完不久,违规捕鱼的船只就离开了港口,然后记者接到了“平事”的电话。记者之前跟荣成海洋与渔业执法大队一位孙姓队长有过交流,询问违规以及治理应当有的程序。而“平事”电话的诉求也很明确,让记者给“孙队”打个电话,就说自己喝多了不管这个事了。这事未免太巧合了,“孙队”在其中扮演什么角色,不能不令人怀疑,而其纵容违规捕鱼、泄露举报者信息的嫌疑,也没那么容易洗刷。

  事情曝光之后,“荣成发布”官微表态,积极配合威海市调查组成立工作专班,对报道的问题进行全面调查核实。一经查实,对涉事人员、企业,将依法依规严肃处理。这样的善后态度没什么问题,只是,调查的重点不应局限于到底哪些企业、人员参与了非法捕捞,而要以“平事”电话为线索,好好查一查监管队伍中的“内鬼”。到底是谁在“隐秘的角落”编织着“权”“利”纠缠的网,是谁将举报监督机制变成了形同虚设的摆设,又是谁泄露了举报者的隐私,把斗争矛头指向了举报者?

  其实,今年4月,荣成市人民政府就发布了关于进一步加强伏季休渔管理的通告,明确规定,5月1日12时至9月1日12时,所有休渔渔船必须在指定的“母港”停靠,不得拆卸北斗定位终端设备,不得擅自离港或转移停泊地点,不得违规出海作业。甚至当地市政府还设立了专项奖励资金,鼓励群众举报涉渔“三无”、套号、假号渔船,查证属实的,给予适当奖励;对举报渔港、渔船伏休违规的,根据案值给予重奖。然而,从记者的暗访调查来看,当地的非法捕捞行为可谓肆无忌惮,举报渠道也被人为堵塞。“上有政策下有对策”的暗度陈仓,监管部门履职不力、执行不到位,使法规政策成为一纸空文,毫无震慑之力。

  海洋伏季休渔制度是我国最重要的渔业资源养护制度之一,对海洋渔业可持续发展和海洋生态环境保护具有重大意义。然而,非法捕捞的现象屡见不鲜,屡禁不止,肆意抛撒的渔网之眼越来越小。诚然,监督技术和制度已十分先进,整治非法捕捞不应如此困难重重。一些地方的监管部门频频放水,甚至甘当“内鬼”,监管网眼越来越大,用“不为”甚至“乱为”之手,助推纵容非法捕捞。整治非法捕捞乱象,痛改前非的决心要有,反思到位、追责到位要有,收紧监管漏洞的魄力也要有。

  最新消息称,“孙队”已被停职检查,调查正在向前推进,我们期待更多真相显现,也期待监管的网眼被及时修补,漏洞被及时堵住。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,位于天津市双峰道的一家饭店给盒饭按性别进行分类,通过减少米饭量推出“更适合女性顾客的女版盒饭”。对此,8月25日下午,天津市餐饮行业协会会长李家津表示:“天津市餐饮行业协会对于饮食从来没有提倡过性别分类,‘吃饭面前人人平等 ’。‘男版盒饭’和‘女版盒饭’的推出,是以天津市餐饮行业协会下属的分支膳食营养专业委员会的名义出现的,目的是避免粮食浪费,是市场化行为。”

  商家的前后说法有点矛盾,一会儿说男女版盒饭是按米饭量多少进行区分,一会儿又说男盒饭两荤两素,女盒饭两荤一素,两种价格都是15元,饭店在配送时,会因为有些人饭量大,额外搭配几种主食。莫非,前一种说法的意思是,女人吃米饭吃得少,应该减量;后一种意思是,女人不仅饭要少吃,菜也可以少吃一种?敲黑板划重点:减量不减价。如果是减量又减价,或许还能鼓励一些人既能减肥又可以省钱,可不减价是什么操作?身为女性,真是感到了商家深深的敌意:花一样的钱,却吃得跟男性一样多,真是太浪费了,所以节约粮食要先从女性的盘子下手。

  从整体而言,男性饭量大于女性,但这是统计学意义上的,不能成为每个人衡量自己饭量大小的标准,更不能代替个体差异。商家这一男女性别差异的刻板印象需要好好反省,什么男人逻辑强,不要跟女人讲道理;什么男人理科强,女人不能搞科研;什么男人车技强,女司机都是“马路杀手”之类。前段时间,就连数学教材都分了“男女”,出版社自己的微信公众号以“我女儿数学不错,就买男生版吧”为题,暗示男版数学书比女版难。

  饭店当然可以向消费者提供不同分量、不同价位的盒饭,这是市场早就有的分类标准,如果觉得还不够,商家还可以根据具体情况继续细分,但非要冠以“男女”是什么意思?消费者是来吃饭的,又不是来上厕所的。

  如果这只是某一家饭店老板的心血来潮,倒也不必过度解读。不管是“饭前称体重”,还是“男女版盒饭”,可以理解为店家为了适应大环境而做出的个体选择。在正当竞争范围内,商业主体想蹭热点博流量求关注本身无可厚非,创意高明与否,最终也要看消费者买不买单。

  但是,当商家身后站着行业协会的时候,这种“市场行为”就有点变了味儿。行业协会不是行政机构,但对于个体从业者来说,又有着相当程度的权威性和指导性。推出男女版盒饭的那家饭店老板同时是行业协会下属膳食营养专业委员会的主任,她不仅在自己的饭店里推出了这种奇葩措施,还向其他从业者传递了行业协会的倡导倾向。

  倡导节约是应该的,商家推出小份菜、半份菜,在消费者点菜时鼓励“点到为止”,结账时鼓励剩菜打包,都是可选项。但是诸如“盒饭分男女”之类以节约之名行牟利之实的事儿,都不过是摆个pose,在倡导节约的路上“到此一游”罢了,和真正的节约恐怕没什么关系。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马涤明

  (作者马涤明,荔枝网特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,上海某公司要求一名员工产假期间每天手写销售支持心得,此事引发网友关注。

  “每小时600字,每天下班前交给人事,一个错别字罚款50元,一句重复句子罚款100元。晚交或者漏交罚款500元。考虑到哺乳期视力不好,为保护你,给你安排手写。”邮箱地址显示,该公司为上海半木轩家具有限公司。不知半木轩家具算不算知名品牌,但此事一出,半木轩一下子就出圈了。只是,如此“蹿红”,带给品牌的影响只能是负面的。公众对其企业品牌的记忆,想必都会贴上“手写心得”“每小时600字”的标签吧。

  上海半木轩的做法,很明显就是变相辞退员工:员工承受不了“写心得”的重负,主动辞职了,企业就能省下一笔补偿金。而此事之所以引发关注,不仅因为用人单位欺人太甚,还因为一家生活用品制造商的不体面表现让人疑惑:连这事都做得出来,产品和服务能让人放心吗?

  平心而论,企业都希望人力成本越低越好,若孕产期员工较多,企业的成本压力势必会增大。然而,包括女性员工孕产假工资在内的各种福利支出,也都属于企业的合理成本,既然办企业、雇用员工,就应理性看待特殊成本,直面应承担的责任。再者,对待孕产期女性员工的难处应有同理心,这是起码的人文关怀。

  从法律层面来说,保障产期员工休假和工资福利属于企业法定义务。《中华人民共和国劳动法》明确规定,女职工在孕期、产期、哺乳期内的,用人单位不得解除劳动合同。《女职工劳动保护特别规定》也明确,用人单位不得因女职工怀孕、生育、哺乳降低其工资、予以辞退、与其解除劳动或者聘用合同。用人单位侵害女职工合法权益,造成女职工损害的,要依法给予赔偿。上海半木轩给产假员工布置工作任务,违反了劳动法,也侵害了该员工的合法权益。

  说起来,企业对劳动者的侵权事件一直存在,半木轩侵权事件脱颖而出成为热点,是因为该公司捉弄员工的手段太“超凡脱俗”了:每日手写销售支持心得——有何必要?给谁看?谁喜欢看?每小时写600字——岂不是在家休假比上班还要忙碌?产假本来就是给产妇休养身体、照顾婴儿的,现在可好,如果完不成任务,不但拿不到休假工资,还要向公司倒赔。这家公司的老板,“算盘”太会打了。

  事件曝光后,该公司发布申明,称这事是人力资源部干的,将进行调查。其实,是谁干的不重要,能认识到问题违法、侵害女员工合法权益,这个态度才是最重要的。

  半木轩的公开表态与难为产假员工的表现,显现出一种人格分裂的模样。在我看来,公司的手段非常卑劣,甚至愚蠢。试想,逼员工走、使坏都能策划出如此花样,在不把员工“当人看”的企业管理氛围下,其他员工会怎么想?一个企业文化虚伪丑陋的公司,员工对企业的忠诚度又从何而来呢?希望半木轩真如申明所说,会妥善处理,保障员工的合法权益,履行企业的社会义务(其实是法定义务而非额外义务)。

  聪明的经营者应该知道,顾客满意度的基础是员工满意,只有员工满意了,大家才会尽心尽力服务好顾客。因为想节省一个产假员工工资成本而“花式使坏”,只会让其他员工感到寒心、恐惧,影响企业更长远的利益。如此成本“算计”,要不得。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  近日,海口区域性国际通信业务出入口局获工业和信息化部批准设置,这意味着海南自贸港国际通信服务能力提升又迎来一个全新突破。

  国际通信业务出入口局是指国内运营商通信网络与境外运营商通信网络之间的互联节点,主要用于实现双方业务的互联互通和数据交换。此次由中国移动通信集团申报的海口区域性国际通信业务出入口局,将用于疏导内地与香港、我国与“一带一路”沿线国家和地区的国际数据专线业务,进一步提高海南自贸港的国际数据通信服务能力。

  中国移动通信集团海南有限公司规划技术部副总经理 郑惟海:我们相当于修了一条直达香港的数据通道,并且通过香港连接其他的国际海缆。国际出入口局设置之后,对海南未来建设国际通信枢纽以及信息交互中心都有很大的意义。

1

  海口区域性国际通信业务出入口局项目是海南到香港海底光缆项目的重要组成部分。目前国际海缆项目已完成路由调查许可、环评等环节,进入施工审批阶段。

   中国移动通信集团海南有限公司规划技术部项目经理 庄强:整个海缆从香港到海南文昌登陆点,全程是650公里,整个审批已经进入中后期阶段,整个海缆的施工周期大概是3个月左右。

京东刷单 -

  文/祖纪妍

  (作者祖纪妍,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝网及“荔枝新闻”手机客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  今年的贺岁档看似票房火爆、热闹非凡,但是收获好评的电影似乎并不多。听说《西游记女儿国》烂出了新高,《捉妖记2》尬出了新境界,《红海行动》有点暴力不适合“合家欢”……那么,在这里向大家诚意推荐《唐人街探案2》。

  《唐人街探案2》秉承了第一部的叙事结构和视觉风格,在冒险喜剧的外壳下嵌入探案的内核,密集的情节点穿插着略显无厘头的喜剧段落,基本上实现了全程“无尿点”。另外,影片结尾处的翻转也与第一部一样,一方面满足了观众对于悬疑感的期待,另一方面也把影片的立意和深度推向了更高的层次。

  作为一部以探案为主线的影片,导演最需要突破的难点就是如何把神探的思维过程形象化、具体化,而这恰恰是《唐人街探案2》最让人满意的一点。充满科技感的视觉效果,引导观众走进主角秦风的大脑,跟随他的脚步寻找真相。同时,秦风的思考与纽约警察的调查平行展开,借用女警官之口,导演向观众们介绍了几个侦探界的专有名词,立刻使影片在推理层面有了专业感,令人想起红极一时的美剧《神探夏洛克》。

  故事层面,相较于第一部中对单一凶杀案的本格推理,导演陈思诚这次主要把笔墨放在了探究连环杀人案的杀人逻辑上。虽然这让很多推理迷觉得很不过瘾,但是,将中国的神秘文化引入到现代性极强的连环杀人案中,使中国风水与西方宗教在叙事中产生了对话,这本身就是一种很大胆很有野心的尝试。毕竟唐人街本身就是一个中国传统文化与西方文明集中碰撞的焦点,而“唐人街探案”作为一个系列如果想走得更长远,在推理中强调这种文化上的特性就是极为必要的。

  说到“系列化”,这可是中国商业大片的“老大难问题”,很少有导演能做到把续集保持在第一部的水准,并且让观众持续抱有好奇心。《唐人街探案2》中,我们可以非常清楚地看到陈思诚决心系列化的野心:世界神探大赛从线上到线下的互动;多位侦探各怀绝技悉数登场;不同国别的侦探正好可以把故事发生的地点引向不同的城市……这些都是《唐人街探案2》为之后的系列化生产做好的准备。

  尽管能看出导演的野心,但是可能受制于篇幅,这部电影在所谓“神探宇宙”的建立上,还是显得太过草率了。比如开场与秦风针锋相对、好戏连连的日本神探竟然硬生生地中途退场,而其他的侦探从造型到选角再到叙事功能,更是一看就是来打酱油的,完全不具备衍生出独立故事的能力和价值。

  当然,另一个需要主创警惕的问题就是观众的审美疲劳。尽管现在唐人街探案系列只有两部作品,但是已经从结构到风格都很固定了,无非就是“先冒险,再探案,结尾大反转”,人物设定充满漫画感,大量的华语怀旧金曲烘托气氛等等。要想做到下一部能给观众带来新的惊喜,恐怕还有很多的路要走。

  《唐人街探案2》可能是今年春节档最适合全家观看、轻松一笑的电影了。故事完整,节奏紧凑,逻辑严谨,就连广告植入都做得很有诚意——自己解构自己的硬广,不但不让人反感,反而形成了笑点。总之,这是一部很有野心、质量上乘的推理喜剧。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号

京东刷单 -

  文/郁风

  (作者郁风,荔枝新闻特约评论员,时事评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  悲壮配乐响起,残余的国军士兵奋力冲向桥头,不断有人中弹倒下,鲜血染红路面……《八佰》在这里走向尾声,典型的管虎风格。让人想起他上一部电影《老炮儿》的结尾:江湖老哥们踉踉跄跄地奋力从冰面冲向对岸。不同的是,电影主题从江湖道义上升到了更为宏大的家国情怀,我还能看出管虎试图反思人性与国民性的野心。遗憾的是,这部分野心并没有很好地呈现。但抛去这些,《八佰》仍然是一部能给人留下深刻印象的作品,在影史上也能留下属于自己的印记。

  从现场观众的反映看,《八佰》是成功的。疫情侵袭下,只允许一半上座的影厅几乎达到了一半上座率,电影散场,仍然有不少人不愿离去,沉浸在电影营造的悲壮气氛中。这绝对不是一部轻松的电影,它是悲壮的,沉重的,压抑的,但又不至于让人完全绝望。正如片中谢晋元所说,八百壮士让民众看到了希望,它是一颗种子。对濒临退市的制作方华谊兄弟来说,《八佰》也是一种希望,对低迷不振的中国电影市场来说,《八佰》亦是一针苏醒剂。

  镜头将人们拉回到1937年,淞沪会战的尾声。这场耗时三个月、国军投入70万兵力,日军投入20多万兵力的会战以国军的败退告终。在重武器和战术上,国军全面落后于日军的甲种师团,再加上临时抽调来的地方杂牌部队装备低劣,训练不足,在很大程度上失败已成定局。

  守卫四行仓库的400多孤军隶属于张治中的德械88师,从装备和士气来看,这支部队对得起他们王牌军的名号。但管虎没有全部着墨于这支精锐的英勇无畏上,而是重点刻画了几个杂牌部队被打散的逃兵。

  为什么大部队败退了,这400孤军要坚守四行仓库?明面上,是掩护大部队撤退,但更多的,是表现给对面租界的外国人和中国民众看,以换取国际社会的同情干涉,鼓舞国人的抗日精神。四行仓库和当时的公共租界只隔着一条苏州河,河对岸的抗争,租界内的外国记者、中国民众以及飞艇上的国际观察团看得一清二楚。