全国统一服务电话:15707385001 ; 微信 : ttdt00

京东刷单

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,猿辅导、高途课堂等四家在线教育机构,因在广告中使用同一演员分饰多角,被网友质疑涉嫌“虚假广告”。虽然广告很快被四家机构下架,但也引发了网友们对在线教育机构的种种担忧。

  广告内容显示,同一位“老师”,却同时在猿辅导、作业帮、高途课堂、清北网校四家在线教育机构就职,一会儿是“做了一辈子小学数学老师”,一会儿又“教了 40 年英语”,一人分饰多角,造假的痕迹太明显。而且据报道,所谓的“老师”还曾在一些影视剧中客串演出,真实身份很可能是演员。

  类似的造假现象并非特例。比如此前神医老太“刘洪斌”,切换各种不同的身份,在各个电视台为一些养生产品代言,就曾引发广泛质疑。毫无疑问,这种行为涉嫌虚假宣传——《广告法》明确要求,广告应当真实、合法,“不得含有虚假或者引人误解的内容”。

  值得一提的是,不同于传统的教育培训机构,在线教育机构为了获客,往往相当重视宣传营销,为此不惜投入重金。一些头部机构的营销费用,甚至高于营业收入,属于烧钱找客源。然而即便如此,重金投放的广告还是“翻车”了,足以看出行业发展的粗放程度。

  在线教育行业发展的粗放性,还体现在多个方面。比如同样是营销,有些在线教育机构为了获取客源,通过电话、短信等渠道狂轰滥炸,令人厌烦。这背后往往还牵涉到个人信息泄露等乱象。

  此外,师资真实性存疑、教学质量难保障,也是常见的行业问题。尤其是在预付费模式下,一些在线教育机构在收取大量费用之后,还因为种种原因关门“跑路”,让家长的钱打了水漂,退费止损无门,造成恶劣的社会影响。

  在线教育行业的种种乱象,与其快速发展脱不开干系。疫情发生以来,线上教育培训的需求陡增,在线教育于是成为资本竞逐的风口,一些投资机构跑马圈地,通过互联网常见的烧钱战略来占领市场。

  另一方面,在线教育属于新兴事物,没有明确的地域限制,通常是面向全国线上招生。它不像实体培训机构那样,可以很方便地进行属地监管,行业管理存在滞后性,也是无法回避的现实。

  这些因素都导致在线教育一边高速扩张,一边乱象重生。即便是头部品牌,依然是存在着种种问题。

  其实,不管是新兴的在线教育,还是传统的校外培训辅导,说到底都是教育行业,而教育行业本就是一个“慢工出细活”的领域,需要细致地耕耘。一些在线教育机构跑马圈地式地扩张,采用“短平快”的打法来运作,其实是违背教育规律的。毫无疑问,一个精力都投入到宣传营销中去,且只讲扩张的教育培训机构,能够提供的教学辅导质量,是要打上问号的。

  日前,针对在线教育行业乱象,中央纪委国家监委网站也发文点名。考虑到其市场还在不断做大,必须针对宣传、收费、教学等各个环节的问题,加强行业监督和治理,明确属地管理责任。比如,可以适当降低虚假宣传的认定门槛,提高处罚标准;再比如,对预付费制的机构,不妨考虑资金监管专用账户的监督机制,预防卷款跑路。

  总之,飞速发展中的在线教育,必须在合法合规的轨道上良性运转。教育,要有教育行业该有的样子。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/龙之朱

  (作者龙之朱,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  家庭教育法草案于1月20日提请全国人大常委会会议审议。草案提出,未成年人的父母或者其他监护人在实施家庭教育过程中,不得对未成年人有性别、身体状况等歧视,不得有任何形式的家庭暴力,不得胁迫、引诱、教唆、纵容、利用未成年人从事违反法律法规和社会公德的活动。

  这一消息迅速引发社会关注。不少人对此表示不解和担忧,该草案提及“不得有任何形式的家庭暴力”,会不会过于绝对化了?这样一来,家长或其他监护人是不是就拿“熊孩子”没办法了?打肯定是打不得,骂也骂不得,不理不睬好像也不太行,那应该算“冷暴力”……这可怎么办?

  其实,家长们大可不必着急。该草案提出的“不得有任何形式的家庭暴力”,与通常理解的教育惩戒并不矛盾。

  一者,家庭暴力的内涵外延一直很清楚,并不含糊。依据2016年3月1日起施行的《反家庭暴力法》规定,家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。家庭教育法草案反对任何形式的家庭暴力,其试图介入干预的范围和领域并无变化,仍聚焦于“家庭暴力”,而绝非“家庭教育”。那种认为这对家庭教育而言是一种束缚的观点,断章取义,并不客观。

  即便从一般社会认知出发,我们所反对的,也是那种来自家庭的伤害与侮辱,而并非排斥正常教育、适当惩戒。不仅如此,家长管束教育孩子,本身就是家庭教育的重要内容,既是责任也是义务。传统文化中所说的“子不教,父之过”,在现代社会也并不过时。一个“教”字,蕴藏着家庭教育的诸多秘密。

  再者,该草案强调不得有任何形式的家庭暴力,是因为家庭暴力本身具有隐蔽、含混、模糊等特征。我们看到,不少家长在滥施暴力时,往往伴随着“为你好”的道德说辞;也有家长无视孩子们的代际变化,仍抱残守缺,信奉“棍棒底下出孝子”……凡此种种,往往很难区分清楚,而强调“不得有任何形式的家庭暴力”,无疑也是一种法律权利的宣示。

  此外,理解这一条规定,也应该从制定家庭教育法的整个背景上考量。将家庭教育专门立法,并非意使家长束手束脚,不能、不敢、不愿管束孩子,而恰恰是在厘清管教与暴力边界的基础上,让家庭教育更好地发挥作用。

  与学校教育、社会教育相比,家庭教育的重要性毋庸多说。特别是在教育竞争越来越激烈的语境下,成功的家庭教育其实是在为社会、为国家培养人才。正如不能把家庭暴力仅仅看成是家庭内部的问题一样,我们也不能把家庭教育仅仅视为家事。

  也即,鼓励好的家庭教育,与反对任何形式的家庭暴力,其实是一体两面、并行不悖的。二者非但不冲突,反而相辅相成。这一点,与此前教育部颁布的《中小学教育惩戒规则(试行)》明确了教师惩戒权一样,均属于积极的权责界定,不能极端化理解。

  当然,现实中如何操作,如何让家庭能够发挥教育动能,还有待一代一代人不懈努力。但无论如何,那种以虐待、侮辱孩子为教育的做法,都是反文明的,都应该被禁绝。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  “老人外出被绑树上并遭辱骂”,你没看错,这不是有剧本有演员的恶搞视频,而是发生在石家庄市藁城区南营镇水范寨村的真实事件。

  网络流传的视频显示,几个穿红马甲的人士用绳子将一位老人绑到了树上,一旁还伴随着辱骂声。

  1月20日凌晨,石家庄市藁城区南营镇政府发布情况通报。从通报来看,事件起因是涉事村民曹某要进入南营镇水范寨村买烟,遭到村内卡口执勤人员制止,曹某不听劝阻,执意要进入村内,最终执勤人员在村党支部书记闫某的指使下,将曹某绑在树上谩骂。目前,涉事的水范寨村党支部书记闫某已被停职处理,公安机关已经以涉嫌非法限制人身自由案立案调查。

  防疫期间,不听从防疫要求执意外出,这的确不对。藁城区作为高风险地区,基层防疫人员面临着很大压力,也应该被理解。但是,当众将不听劝阻的村民直接绑到树上,这种走极端的野蛮做法于法不合,实在不应该出现。就事论事,要成功劝阻老人外出的方法有很多,多做讲解工作,通知其家人,哪怕干脆报警,都是正常操作。而一言不合就绑人,是不应该也不能有的举动。严格执行疫情防控任务,应该在法治的框架内进行。不惜以违法的方式来防疫,看似很“硬核”,实则缺乏底气,不利于凝聚村民的防疫认同,还可能滋生更多矛盾。可以说,这是在给防疫工作添乱。

  事实上,类似的防疫“土办法”,过去也发生过。如果说,一年前,疫情防控过程中出现的个别“昏招”“硬招”,尚可以经验不足为由,那么在疫情防控常态化的当下,仍出现如此“辣眼睛”的违法荒唐操作,则充分暴露出个别基层“权力者”太不把法律当回事,太不把个人权益当回事。这是一种习惯性的“霸道”作风的流露。

  一个值得注意的现象是,疫情防控责任的下沉,的确在客观上增加了一些基层工作者的管理责任,由此也不可避免地形成了一种“赋权”。但是,这份责任的强化,乃至管理权力的强化,建立在依法依规的基础之上,建立在为民服务的基础之上。个别基层工作者有了防疫责任在身,就产生了“耍威风”“秀存在感”的冲动,把防疫当成发泄个人权力快感的机会。这与依法防疫的要求不合,也是错把职责当职权了。

  这种目无法纪的权力作派,在现实中往往会有不同的表现形式。对不听劝阻的村民动辄捆绑伺候是一种,去年媒体报道的一家三口打麻将被防疫人员怒砸麻将机、扇耳光是一种,前不久发生的“大连卢书记”事件也是一种。它们都是防疫过程中出现的权力“异化”现象,必须高度警惕,必须“零容忍”。因为,这样的权力“异化”同样是一种“病毒”,不仅粗暴侵犯个体权益,也在侵蚀着社会的法治共识。

  此次事件曝光后,村支书被停职,公安机关也开始立案调查,这无疑给那些借防疫之名而任性妄为的人当头棒喝。当前,疫情防控形势依然严峻,依法防疫、科学防疫,容不得如此胡来。对于此类现象,地方政府和公安机关应绝不含糊,依规依法亮明底线、明确界限,守好基层防疫责任田,筑牢防疫大局的基层防线。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

爆料微博

  近期,某明星被爆料,疑似在美国找人代孕生子,“如何看待代孕”的话题冲上热搜。

  关于“代孕能不能合法化”的讨论已经不是第一次了,民间热议、政府研讨、学界论坛都曾展开过激烈的争辩。2001年之前,政府曾专门组织国内国际的法律、生殖、伦理学和社会学等领域的专家学者讨论是否应该放开代孕,讨论的结果是:不能。2001年,卫生部颁布《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定,医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。这算是卫生部门释放的明确信号:代孕在我国是明令禁止的违法行为。

  尽管如此,一部分有需要的家庭还是在想方设法绕开规定。媒体调查发现,从2004年开始,民间私下的代孕产业链在不断发展壮大,日渐专业化,在海外俨然形成了一个地下的婴儿“生产流水线”。有人再次呼吁立法,2015年,《人口与计划生育法修正案(草案)》出现了“禁止代孕”的字样,可是后来在表决中被删除。但这并非是“代孕合法化”的信号,在“代孕”的法律概念还未明晰的情况下,“有些问题还需要深入研究论证”。

  在数次讨论中,主流观点仍然是不能放开代孕。2017年,有专家表达了“适当放开代孕”的观点后,国家卫生计生委公开回应,再次强调代孕非法,并表示将继续严厉打击这种违法违规的行为,保障群众获得安全规范有效的辅助生殖技术。

  不管有关部门怎么强调代孕非法,但尴尬之处在于这并无法阻止一部分人到国外去重金求子,也无法重罚那些游走于灰色地带的代孕中介机构。有关资料显示,截至2017年,全国从事代孕行业的中介机构已达四百余家,但多属于“地下交易”;某代孕网站甚至声称“2004至2012年全国已经诞生一万余名婴儿”。随之而来的是各种与代孕有关的纠纷:抚养权争议、弃养问题、费用问题、落户问题……有些案子闹上了法庭。法律界人士只能反复提醒,代孕是非法的,代孕协议是违背社会公共利益的,代孕合同是无效的,并不断告诫那些代孕母亲,你们将承受巨大的风险,面临的是身体与情感的双重伤害,自身权利毫无保障。

当事人回应微博

  前不久,一个代孕妈妈的遭遇就让人目瞪口呆,40多岁的女子做了代孕母亲,可怀孕后因染病遭客户“退单”,她生下了孩子后,跨越千里寻找孩子生物学的父亲,想请他帮忙上户口,但根本见不到“买家”。不管孩子是怎么出生的,从法律上说,落户都是基本权利,但问题是,拥有这样的背景,这个孩子将会有怎样的人生?可以预见,在类似的纠纷中,孩子不仅最无辜,也很可能是受伤害最重的那个人。

  必须承认,解决不孕不育问题的需求在增长,这正是黑色产业链发达的一个重要原因,但另一方面却是多年讨论仍然不得要领,立法始终裹足不前。那么,是不是合法化就可以解决矛盾呢?

  很难。代孕最难突围的就是伦理冲突。夫妻双方的精子和卵子,形成受精卵后,移植到代孕者的子宫。这等于是借用了代孕母亲的子宫,这个孩子与代孕母亲没有遗传学的关系,可是,在法律上,她就是孩子的母亲,提供卵子的人,是孩子生物学上的母亲。怎么判定他们之间的关系呢?如果孩子是代孕母亲的,那么,因为付钱就可以交给生物学上的父母,这与人口贩卖有什么质的区别?如果出现问题,可以说“货不对板”而“退货”吗?那是一个孩子,孩子能是商品吗?即使法律能厘定亲子关系,规定孩子的抚养义务,但另一个伦理问题也是绕不开的,即“子宫”是可以“租用”的吗?代孕母亲可以仅仅作为一个“生育工具”而存在吗?

  有支持代孕合法化的人认为,代孕是解决不孕不育家庭的希望,这种需求是应该被理解的。还有人认为,当年试管婴儿刚出现的时候,被很多人认为邪恶,但几十年后不也终于可以接受了,所以,代孕的伦理困境也可能只是时间问题。或许这是一种乐观主义,但是到目前为止,这种观点仍然欠缺说服力。

  有人说,只要双方自愿,女性是拥有生育自主权的。可是,当生育可以变为一门“生意”,当价格标到足够高的时候,这种“自愿”就有可能变成是一种变相的“压制”。立法现在最该做的,恐怕不是为代孕开道口子,而是应该关上那道正在被漠视伦理的人不断捅开的裂缝。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  近年来,新疆伊犁州围绕本地农业资源优势发展特色产业,大力推进“一村一品、一镇一业”建设,着力促进农民增收和农村经济健康发展。

  走进新疆伊犁州伊宁县喀什镇加尔苏村骆驼养殖基地,骆驼养殖专业户努尔兰·艾孜别克正在给骆驼喂草料。他告诉记者,目前养殖了100多峰骆驼,通过出售骆驼奶,收入逐渐增多,生活也越来越好了。

  正是看好骆驼养殖的市场前景,加尔苏村引导村民朝着规模化养殖发展,不仅为养殖户提供养殖技术服务,而且还联系乳制品企业上门收购骆驼奶,让村民养殖骆驼无后顾之忧。

  伊宁县卫健委驻喀什镇加尔苏村第一书记、工作队队长曹静介绍:“下一步我们将以品牌为契机,成立合作社,来扩大我们的养殖规模,统一包装、统一销售,让更多的村民增收致富,更好地做好加尔苏村骆驼产业。”

  近年来,伊犁州充分发挥资源优势,不断优化产业布局,扩大产业规模,延伸产业链,让农牧民充分享有农牧业生产、加工、流通等全链条的增值收益,促进乡村全面振兴。

  伊犁州农业农村局党组成员、副局长周武臣表示:“深入实施乡村振兴战略,发展壮大‘一村一品’产业,加大政策扶持力度,充分利用好电商平台优势,形成促进农民持续增收的主导产业和比较优势,着力构建规模经营、龙头带动、融合发展的现代农业新格局。”

京东刷单 -

  文/李啸天

  (作者李啸天,荔枝新闻特约评论员,资深影评人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近年来,在华语圈内,台湾电影日渐式微,反观大陆电影仍在不断创造新纪录。当然,2020年的疫情,拖慢了这种向前的步伐。

  其实,也好理解。大陆的市场足够大,影视业前面是一片蓝海,得到迅猛发展是应有之意,未来向好趋势明显。反观台湾片,本地市场狭小,这就导致《赛德克·巴莱》等这样大投入高成本的影片难以为继。

  刚刚全国公映的《缉魂》,原本以为是一部大陆电影,结果给人的感觉更像是一部台湾片,而且味道还挺正。看了下主创人员名单,发现导演正是《目击者之追凶》《红衣小女孩》的导演程伟豪。

  《目击者之追凶》之所以好看,就在于作为一部侦破片,在故事的逻辑上一波三折,整部影片搭建了一个巨大的叙事陷阱,然后将观众绕了进去。悬疑与侦破相结合,故事严丝合缝,牢牢抓住了观众的心。《红衣小女孩》作为恐怖片,则在故事的氛围烘托上下足了功夫,看起来非常吓人,也成为了台湾的爆款影片。

  《缉魂》将《目击者之追凶》与《红衣小女孩》的优点集中了起来,虽然整个故事的大部分时间都让人有如坠云雾之感,但情节一再反转却不刻意,再加上故事氛围被烘托得恰到好处,都使得这部影片看起来相当酣畅。

  作为一部侦破片,影片中的案情其实并不复杂,但影片却一波三折。张震饰演的梁文超迟迟无法破案,不仅因为还有“案中案”,更因为直接牵涉到了他自己。这就使得整个案件错综复杂,几乎无法再推进下去。

  就像陈思诚的《唐人街探案》系列,也是因为案中案的存在,让侦破变得极为困难。如果将两个案子单独拎出来,其实哪一个都不难,难就难在让人意想不到,无法察觉。

  《缉魂》里的案子,也是嫌疑人从A到B再到C,扑朔迷离,看似好不容易侦破了,结果梁文超的妻子却又突然横插了一脚,使得整个案子再起波澜。

  案中有案,开始你以为它是一个魔幻片,其中掺杂的宗教元素让人以为会是一个恐怖片;但接着发现其实是一部科幻片,当你沿着科幻片的剧情往下走,结果又发现它其实是一部伦理片,结局归结到了爱情伦理之上。

  几个案子纠缠在了一起,很难轻易理清楚其中的头绪。直到最后尘埃落定,让人出乎意料,原来一切是这个样子。侦破片的基础上,再加上一些科幻的色彩,并没有画蛇添足,反而格外好看,也格外过瘾。

  现在的电影院线,都在等着春节档7大影片的轰炸了。在此之前,其他影片都不敢轻易上映。《缉魂》选择了硬杠,好在故事还不错。这种局面,很有一点去年《误杀》的感觉——靠着硬核的影片故事,在春节前杀出一条路来。

  对于观众来说,《缉魂》就像正餐前的小甜点一样,开胃怡人,还是很值得去看一下的。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/守一

  (作者守一,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  

  近日,大连金州发生一起匪夷所思的冲撞防疫关卡事件。

  一位分管疫情防控工作的街道办“王主任”,无视防疫志愿者登记身份证的要求,现场打电话给社区“卢书记”,要求志愿者“简单登记”下放行。尽管志愿者断然拒绝,可在“卢书记”的许可下,“王主任”还是在简单登记后自行进入小区。

  现场视频在网络传开后,“大连卢书记”和“街道办王主任”成为网友一致批评的对象。在强大舆论压力下,地方也很快给出处理。街道办副主任王琛明受到党内严重警告处分、免职处理,社区的党委副书记卢宪宝受到党内警告处分。

  官方通报将这一事件定性为“特权思想作祟”,与舆论的认识基本一致。在疫情的特殊语境下,进出小区填写稍微详细的个人资料,不算是多么苛刻的要求,何况这一要求并非针对个别人,而是普遍适用的。如果王主任认为此规定不合理,那更应该做的是,在自己职权范围内提出建议和优化方案,而不是现场冲撞规则,寻求特殊待遇。

  一通电话看似小事,背后反映的确实就是“特权思想”。这种思想的危害,不仅在于观感不佳,扰乱了志愿者的正常工作;更在于,如果有一星半点职权的人,就可以超越于规则之外,那么就可能造成规则的失效和混乱。

  所以,这起事件除了对两位当事人给出及时严肃的处理之外,还需要更深层的反思。

  其一,连普通百姓都知道,特殊时期大家更应该理解配合防疫措施的需要,而这位分管疫情防控工作的街道干部竟如此有恃无恐,恐怕不是突然地心血来潮。她平时是不是也如此飞扬跋扈,习惯于打电话“解决”不合心意的事?这种作风又是怎么形成的?换言之,除了处理此次事件平息舆情之外,当地更要常态化地反思基层干部的管理问题。街道干部的“官”说大不大,却是最贴近社区居民的,这些岗位上的人如果习惯性地飞扬跋扈,那么,基层群众的权益就可能受到直接伤害。

  其二,疫情发生以来,除了大连之外,实际上在其他地方也发生过好几起冲撞防疫关卡的行为。如果规则都是合理的,那冲撞规则就纯粹是“特权思想”作祟,处理当事人就足够。但如果有一些规则确实超出防疫需求,给普通人造成不便,那么,也有必要考量完善防疫规则。

  疫情防控中暴露的这些问题,带有相当的普遍性,应该多一些常态化反思。如果能将对个案的处理转化为对基层干部的日常管理,和工作方式的改进,这才是最负责任的善后。 

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一则“丁真抽烟”的视频冲上热搜。视频里,丁真抽着电子烟,动作娴熟,画面中烟雾缭绕,与他之前展示给公众的形象反差很大,让部分网友大呼“人设崩塌”,并表示很失望。

  丁真所属工作单位理塘文旅有限公司很快做出第一次回应,认为丁真只是“小孩子”,对电子烟感兴趣才试了一下,还强调:丁真根本不是在抽烟,电子烟不是烟。这个回应避重就轻,招致网友更大反感。

  1月13日,丁真工作室再次发声明道歉称:作为公众人物需注意公共影响力,对此向广大网友真诚道歉,“呼吁大家关爱身体健康,不要吸烟包括同样有害健康的电子烟”。

  道歉声明底下,有网友说,吸烟是成年人的自由,丁真没伤害任何人,不必道歉。也有网友认为,既然丁真犯错了,就立正挨打,下不为例。那么,丁真吸烟,有道歉的必要吗?

  答案是:有必要。

  一方面,丁真19岁了,虽然已经是成年人,但当前他还有另外一个身份——理塘旅游大使,是一名公众人物。公众人物自然就应该承担相应的社会责任,一言一行、一举一动都应该为公众树立正确的示范。丁真吸烟的视频流出以后,全网都可以看到他姿势娴熟地吞云吐雾。丁真的粉丝里有很大一部分是青少年,很有可能会受该视频的误导,对电子烟产生兴趣并去尝试。而世卫组织早已明确指出,电子烟里也含有尼古丁,对健康有害。作为公众人物,丁真吸烟带来错误示范,应该道歉。

  另一方面,还应看到丁真是怎么走红的。去年11月中下旬,丁真从一个素人一下子成为全网关注的“网红”,并成为国企员工,以理塘旅游大使身份,带动了理塘旅游的火爆。网友喜欢的,是丁真身上的单纯、野性、原始,而在之前的采访中,丁真方面也提到丁真不抽烟不喝酒,没有什么不良嗜好。或许当真无意去塑造什么“人设”,但在流量经济时代,他的走红恰恰是因为他的“人设”——虽然这个人设是网友想象后施加在丁真身上。无论丁真还是甘孜理塘,都享受到了这个人设带来的红利,也在充分运作这一人设。譬如,理塘宣传片《丁真的世界》里的丁真,就迎合了网友期待,呈现出远方纯真少年的样子。

  欲戴其冠,必承其重。想要享受人设的红利,就要遵循相应的义务。假使人设崩塌,丁真的人气会消散,理塘也难以获得持续的热度。如果丁真和理塘能承受这个代价,丁真放飞自我无可非议。但理塘文旅公司总经理杜冬去年在接受采访时曾表示,“不希望丁真只是昙花一现”。既然如此,丁真就得爱惜自己的羽毛,成为更好的自己,而不是想做什么就做什么。

  丁真吸烟风波,该反思的不只是丁真,也包括丁真所属单位理塘文旅有限公司。应正视这样一个事实:丁真曾是一个失学儿童,文化程度不高,在许多方面都欠缺经验。理塘文旅有限公司把丁真推出来了,就要承担起培训的责任和引导的义务。此前,公司一直请老师教丁真说汉语、写汉字。从这次风波看,公司应该做的远不止这么多,还需要让丁真明白公众人物的责任和使命,并根据丁真的个人意愿规划好发展路线,以避免类似“打脸”事件造成人气消耗。

  丁真的走红是火箭式的,理塘文旅有限公司的管理可能一下子没能跟上步伐,更得吃一堑长一智。其他想要复制“丁真模式”的地方文旅部门,也要从这次风波中汲取教训。毕竟,造“人设”难,毁“人设”轻而易举。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/邓海建

  (作者邓海建,荔枝时评特约评论员,杭州电子科技大学新媒体传播研究员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  疫情很揪心,添乱更闹心。

  近日,有网友爆料称,在某应用软件商店中,一款名为“健康码演示”的软件能够根据个人所需随意显示各地健康码。开发者对此应用的描述是,能够模拟各地区健康码、复工码、通行码的不同显示风格,可展示绿码、黄码、橙码、红码状态,并可自定义显示数据,如地区、城市、姓名等。目前,杭州警方已介入调查此事,该应用已从应用商店下架。

  这款软件,叫人细思极恐。我们不妨以最坏的恶意揣测一下:如果新冠肺炎感染者为了逃避安全监管而故意使用这个软件,看似铜墙铁壁的相关防疫部门,则很难追踪到患者的准确行踪。在疫情防控形势依然严峻的今天,倘若中高风险人群拿着“假健康码”任意移动,不仅增加了疫情扩散的可能性,也使得前端的严防死守化为乌有。

  值得注意的是:虽然开发者特别提醒了“本应用仅作为演示目的,二维码并非实际健康码/复工码/通行码,请勿用于被扫描的场合”,但这款足以鱼目混珠的软件,被下载次数已经超过了1000次。就概率来说,恐怕无人能保证这些下载只是“玩一玩”“乐一乐”。

  于法理而言,若有人不正当使用该软件生成的健康码,除了使用者涉嫌违法,该软件的开发者也难逃以危险方法危害公共安全的嫌疑。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定,故意传播突发传染病病原体,危害公共安全,依照刑法,按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑或者死刑。这种山寨健康码的出现不是单纯的恶作剧,如果真在现实生活中被应用,结局可不是摊手耸肩说抱歉就能过关的。

  这种“百变健康码”的始作俑者,一是软件开发者,二是软件商店平台。就像直播平台要对低俗直播负责、电商平台要对假货负责一样,应用软件商店也要遵守规则,承担责任。而放任“健康码演示”软件登堂入室,既说明平台方没有守牢审核这一底线责任,也说明平台的监管方缺乏常态的监管效能。作为互联网公司,价值观不能歪了,更不能丢了。

  近日,国家发改委联合多部门发布关于做好2021年春运工作和加强春运疫情防控的意见,要求春运期间推动“健康码”全国一码通行,避免因扫码造成聚集。而前不久,内蒙古通辽市公安局民警就在通辽火车站发现一名试图用过期健康码截图离站的旅客。在“查码”和“验码”成为疫情防控常态的今天,如果“百变健康码”成了别有用心者或者怕麻烦者的道具,那么我们将面临公共安全的明显漏洞,承担更多未知的风险。

  疫情防控丝毫不可松懈,“百变健康码”的出现是对互联网治理的成色和质地提出的严肃拷问。无论如何,对于这种无底线的软件要严厉追责,对疏于监管的软件商店也要时时敲钟警示。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

   文/于立生

  (作者于立生,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,有网友表示,其朋友乘坐海南航空,在落地提取行李时发现价值8000元的日默瓦行李箱被砸瘪,已到全箱开裂无法关合、箱内物品掉出隐私暴露的程度,后在机场投诉等待三小时未果,不得已才曝光于网络。而经多次邮件、电话沟通,日前海南航空回复:可以赔偿500元。

  行李箱在托运时遭遇暴力装卸是旅客诟病已久的问题。该名牌行李箱价值8000元,修理都要花上4000元,还未必修得好,可涉事航司只肯赔500元,这显然难敷涉事旅客的预期。

  涉事航司有将旅客所托运行李安全送达的约定义务;而一旦违约,造成毁损,在承担违约责任时,则适用无过错责任原则,即无论涉事航司有错没错,造成毁损就要赔。不过,鉴于登机牌上只载有行李重量信息,行李箱内物品价值往往不明,因此原民航总局《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》又设置了理赔限额,其第3条第3款规定:对旅客托运的行李和对运输的货物的赔偿责任限额,为每公斤人民币100元。再结合国内经济舱所允许旅客免费托运的行李重量上限为20公斤来看,亦即多数情况下实际理赔限额为2000元。至于单单损坏个行李箱,通常也就只赔几百元了。

  而根据《蒙特利尔公约》相关规定,在国际航空运输中,出现旅客行李毁损时,理赔限额则约为10000元人民币,是国内航空运输中多数情况下实际执行的理赔限额标准的5倍。而且,该公约设定的赔付限额标准,还五年一复审,当通货膨胀因素超过10%时,即要作出调整。

  原民航总局《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》出台于2006年,15年来,物价早已大幅攀升,当年设定的理赔限额标准,早已滞后于经济社会的发展水平,也该适时作出调整了。

  当然,旅客遭遇此类严重行李毁损事件时,不妨转换维权思路。亦即:不去追究涉事航司没把行李箱安全托运的违约责任,而是对其发起侵权之诉。

  区别于要求涉事航司对行李箱毁损承担违约责任时,是适用无过错责任原则,有错没错都要赔,但又受到理赔限额标准的制约;发起侵权之诉,对涉事航司则是适用过错责任原则,即赔偿是以涉事航司存在过错行为为前提。

  以售价贵著称的德国品牌日默瓦Rimowa铝制行李箱,屡屡因托运时易被摔变形而遭吐槽。但该网友表示这只行李箱已随其朋友“征战多年”均毫无问题,因此在诉讼中法院若能认定行李箱的严重损毁是暴力装卸、野蛮破坏等人为因素导致的,那么,根据《民用航空法》第132条规定:航空运输中的损失是由于承运人或者其受雇人、代理人的故意或者明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的,承运人无权援用有关赔偿责任限制的规定;涉事航司在承担侵权责任时,则要根据填平原则,对被毁损的行李箱照价全赔。已于今年1月1日实施的《民法典》第1184条明确规定:侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

  此外,旅客在托运贵重物品时,也不妨预先声明其价值,并给付所谓“声明价值附加费”。一旦物品毁损,则适用其他理赔规则,避免陷于当前免费托运理赔限额标准低、维权难的境地。《民用航空法》第128条规定:旅客或者托运人在交运托运行李或者货物时,特别声明在目的地点交付时的利益,并在必要时支付附加费的,除承运人证明旅客或者托运人声明的金额高于托运行李或者货物在目的地点交付时的实际利益外,承运人应当在声明金额范围内承担责任。

  我国是世界上民航业发展最快的国家,《民航法》的完善迫在眉睫。适应社会发展新形势,提高理赔限额标准,倒逼相关航司加强行李托运的安全管理,才能从根本上更大程度保障旅客的权益,提升我国国内民航公司的竞争力。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于平

  (作者于平,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近期,某网络测评博主发布了一条短视频,引发热议。一个健康的女婴柚子,在两三个月之间,变得异常肥胖,而且全身长汗毛,博主高度怀疑是宝宝用的面霜导致的。

  女婴柚子的不幸遭遇令人心疼,不过,仅仅靠女婴家长的单方说法,或是一个网络评测节目的结论,还未必能呈现全部的事实。我们目前还是需要一份冷静,等一等权威部门的进一步调查和检测结论。

  但无论最终结论如何,此事折射出婴儿霜安全的漏洞,以及婴儿霜市场的混乱,都是无可回避的。

  婴儿霜产品卷入激素争议,已经不是第一次。早在2008年,一款名为“苗岭洁肤霜”的婴儿霜就爆雷,这款婴儿霜据称对婴儿湿疹、奶癣有奇效,事后检测才发现该产品内含有强效激素。2018年《中国消费者报》采购了某电商平台的8款网红宝宝湿疹霜送检,结果发现6款都含激素。此外,一些学者的研究成果也显示,部分治疗婴儿湿疹的软膏和霜,已成为违规添加激素的重灾区。

  但是,每一次婴儿霜产品爆雷之后,虽然也有涉事产品下架召回和生产企业受到处罚等后续,但却没有举一反三,对于婴儿霜市场展开全面整顿和治理。一些效果“神奇”、成分可疑的网红婴儿霜依然出现在母婴店和电商平台,营销时往往明示或者暗示具有医疗作用,给家长很大误导,成为婴幼儿健康安全的隐忧。

  而婴儿霜产品的监管体系的滞后,使得监管更为困难。比如许多号称有着治疗效果的婴儿霜,是“消字号”或“妆字号”产品。“消字号”这一品类,一般特指消毒液等卫生用品,不知为何却可以批准用在护肤品上,实在不伦不类。“妆字号”标准主要是针对成人的,并没有考虑到婴幼儿产品的特殊情况,这类产品添加激素等行为的违法成本也较低。

  所以,最根本的问题,不在于某一款婴儿霜是否合格,而在于,我们虽然有着一个特殊的婴幼儿护肤品市场,但却缺乏一套与这个市场相匹配的,对婴幼儿专门保护的监管规则和体系。

  婴幼儿产品,属于极其特殊的产品,应当有着极其严苛的标准,监管力度应当远高于成人用品。这方面,婴儿奶粉就是一个典型例子。三聚氰胺事件之后,监管部门采取了一系列新的管理举措,制定了专门针对婴儿奶粉的国标,婴儿奶粉配方借鉴药品管理实行注册制,实现了对婴儿奶粉的药品级监管。

  类似的管理,其实完全可以用在婴儿霜产品的监管上。甚至不只是婴儿霜,只要是与婴幼儿密切接触,关系婴幼儿健康安全的产品,都需要建立一套有的放矢,严格精细的监管体系,不留下任何含糊的空间和人为的漏洞。什么时候,也能像监管婴儿奶粉一样监管婴儿霜,婴儿霜市场的乱象才能彻底根治。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  今天是第一个“中国人民警察节”。近日,习近平总书记代表党中央,向全国人民警察致以诚挚的慰问,并希望大家以实际行动践行对党忠诚、服务人民、执法公正、纪律严明,努力建设更高水平的平安中国、法治中国,为保障人民幸福、国家安全、社会稳定作出新的更大贡献,以优异成绩庆祝建党100周年。  

  习近平总书记对政法工作高度重视。2014年1月7日,他在中央政法工作会议上强调,政法机关要完成党和人民赋予的光荣使命,必须严格执法、公正司法。他引用古代《官箴》中的名言“公生明,廉生威”,指出执法司法是否具有公信力,主要看两点:一是公正不公正,二是廉洁不廉洁。

  【释义】         

  据考证,《官箴》之言最早出自明初学者曹端之口,后山东巡抚年富对其词句稍作改动,增加了“公生明,廉生威”,作为自己的为官座右铭。

  这三十六字《官箴》,可谓字字警策,句句药石。它诠释为官之本最重要的莫过于两点:一是公;二是廉。意思是:下属敬畏我,不在于我是否严厉而在于我是否廉洁;百姓信服我,不在于我是否有才干而在于我办事是否公正。公正则百姓不敢轻慢,廉洁则下属不敢欺蒙。处事公正才能明辨是非,做人廉洁才能树立权威。

年富《官箴》刻石

  【解读】

  公权本姓公,用权当为民。习近平总书记在2014年中央政法工作会议上强调的“公生明,廉生威”,就是要求坚持以公开促公正、以透明保廉洁,增强主动公开、主动接受监督的意识,让暗箱操作没有空间,让司法腐败无法藏身。

  “公生明,廉生威”,不仅是对全体政法干部提出的要求,更是对全党同志的殷殷嘱托。公正廉洁是为政者应具备的基本品德,必须终身持守,丝毫松懈不得。

  党风廉政建设始终是习近平总书记高度重视的大事。在担任正定县委书记时,他就主持制定了《关于改进领导作风的六项规定》,要求领导干部总揽全局、抓大事,敢于碰硬、敢于担当,发扬钉钉子精神,注重工作实效。

  在日常工作生活中,他更是廉洁奉公,艰苦朴素,对自己严格要求,率先垂范。不论是下乡调研,还是外出考察,他都如数交上饭钱。有时客人来了,他自掏腰包,用几盘农家菜相招待。一举一动中,展现了中国共产党人的政治品格和道德情操。

  在担任宁德地委书记期间,习近平主持制定了关于地委和行署领导干部廉洁自律的“十二项规定”。不久,当地又出台了五项补充规定。主政浙江期间,习近平抓住作风建设不放松。他要求浙江的干部拎着乌纱帽干事,不要捂着乌纱帽做官,并代表省委常委会向全省人民作出六项廉政承诺。

  党的十八大以来,面对党内存在的种种问题和弊端,以习近平同志为核心的党中央以彻底的自我革命精神推进全面从严治党,坚持不懈推动中央八项规定精神落实、驰而不息纠治“四风”,持续坚决清除一切影响党的先进性和纯洁性的消极因素,净化党内政治生态,推动党风、政风和社会风气持续好转,为开创党和国家事业新局面提供了重要保证。

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  《送你一朵小红花》,我是在跨年夜看的。电影开映的时候,已接近零点。也就是说,是这部电影带着我从2020年跨越到了2021年。都说这一年是不平凡的一年,但我们到底是挺过来了。

  在影厅门口,有很多年轻的女生雀跃着,我猜想,她们都是来看四字弟弟的。这些洋溢着青春的面庞,仿佛构成了最生动的隐喻:只要还有爱有希望,人类就永远是生机勃勃的。

  而爱和希望,恰恰是《送你一朵小红花》的关键词。在特殊的时间观看一部特殊的电影,是巧合又暗合着命运的安排。有人不以为然地说,这部电影不过是披着绝症题材外衣的爱情偶像剧。但我觉得,体会过生命的艰难,才会真正懂得电影中那份情感的珍贵。

  本片所讲述的故事一点也不复杂。男女主角,都是出生在普通家庭的普通孩子(当然,颜值除外)。然而,患有绝症的事实,使他们注定无法过上普通的生活。

  韦一航,就是我们身边随处可见的青春叛逆期的男孩。只不过,他的“别扭”个性不是无病呻吟,而是一种伪装:他要用表面上的“酷”掩盖心中面对死亡威胁时的手足无措。如果不是在病友会上邂逅马小远,他脸上的假面具,不知道还要戴多久。

  好在,他还是遇到了马小远。从此以后,他的生命终于有了色彩。他懂得了嫉妒的滋味,知道了分享的快乐,当然,也体验到了爱情的甜蜜。不过,他们的爱情又不只是爱情。这是一种无比复杂的情感:有年轻人的荷尔蒙,有寻求慰藉的渴望,更有相互扶持、相互依赖的生命力量。

  也因此,我不认为他们的爱情很“俗”。就像韦一航的爸爸妈妈所表现的那样,没有人比他们更懂得,在生命的最低谷得到情感的滋润是多么值得庆幸、多么值得珍惜的事情。

  是啊,生命有多脆弱,就有多坚强。越是在艰难的时刻,我们越能见识到人性的光辉。那片光芒,在那些人身上显得格外耀眼:为了给儿子治病,韦一航爸爸在休息日开起了网约车,韦一航妈妈成了最“抠门”的妇女;为了让女儿保持好心情,马小远爸爸永远强装欢笑,还开发出了魔术技能;吴晓昧为了自己逝去的妻子组织起病友群,用爱凝聚起一片天;医院里不知名父亲和女儿之间的温馨互动,他在街边的无声嚎哭,敲打着每一位观众的心房……

  你可以说这些普通的人、普通的事全都是导演为了煽情而熬制的心灵鸡汤,但我依然觉得,我们的生命如果缺少了这些光芒,未免太过黯淡。

  在韦一航闹别扭的时候,马小远为他画上了一朵小红花;在马小远被病魔打倒的时候,韦一航也为她送上了一朵小红花。小红花到底是什么?是奖励,是鼓励,是赞许……它是什么不重要,重要的是它会生长在我们的心灵里,支撑我们生活下去,走向明天,走向未来。

  “我怕我刚把我的真心掏出来,我就死了。”这是韦一航的心里话。但我们都该把真心掏出来,不然,就遇不到那个能够回应你、拥抱你的人。韦一航还说,也许真有一个平行世界。在那个世界里,他和马小远都能远离病痛,享受青春。但我们终究都无法抵达平行世界,所以我们能做的只有珍惜当下,珍惜身边的每一个人。

  电影放映的时候,我听到了身边女生的啜泣声,我犹豫了很久,终于为她递上了纸巾。我想,眼泪的温度里,有人与人之间的羁绊、相守。就是靠着这一点,韦一航开始了新的人生,而我们也开启了新的一年。只要爱和善良还在,我们就应该和韦一航一样,拥有对明天的憧憬和希望。

  易烊千玺、刘浩存、朱媛媛、高亚麟,哦还有小岳岳,我不想评价他们的演技。因为在看电影的时候,我没有把他们当做演员,我更愿意把他们当做活生生的朋友、亲人。我觉得他们表现得都还不赖,因为矫揉做作在这样的故事里,会显得格外刺眼。

  走出电影院的时候,已是凌晨时分。上海的街道,终于安静了下来。我身边的同事,显然已经被电影的主题曲洗了脑,魔怔地不断唱着“送你一朵小红花,开在你昨天新长的枝桠”……我笑他唱得难听,但我知道,我们每个人都需要那朵小红花。但愿,我们都能找到它。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  1月7日,一则“应届生拒绝996被申通快递辞退”的消息冲上热搜。据报道,小江为2020应届毕业生,于2020年7月2日入职申通快递。小江爆料称,申通快递某副总监要求9点以后下班,因其6点就下班,被告知“工作态度有问题”。由于拒绝无意义的加班,他于9月9日被告知因试用期不合格被辞退。

  小江这种“硬刚”的做法,引发了广泛讨论。针对此事,申通快递回应称,第一,不存在强制996;第二,小江被辞退是因为试用期工作结果不达标。

  根据考勤记录,小江在职时工作日平均工作时长9.97小时,扣除1.5小时的午饭时间,加班情况的确不算严重。不过得看到,考勤显示的工作时长,正是他拒绝加班“争取”来的,加班严重的7月和8月,考勤记录申通并没有公布。

  在选择性地公开对自己有利的考勤记录之外,申通方面极力否认996的存在。然而从小江提供的录音,副总监所说的“9点钟下班,说白了这是对你们未来负责”等言论,在职场具有约束力的上下级关系下,无疑就是要求小江加班。

  相较于忍气吞声的“常规”选择,小江旗帜宣明地拒绝,拒绝的代价大家也看到了。申通方面以试用期不达标为由辞退。但上海青浦区仲裁委的仲裁结果显示,该考核表“不能证明申请人试用期工作表现”,申通构成违法解除劳动合同行为。

  《劳动法》等相关法律,对工作和加班时长有明确规定,于企业而言,不得强制加班;于员工而言,拒绝无意义的加班,是法定权利。哪怕申通没有明文规定要求996,公司管理人员以考核为由,变相要求员工晚下班,那同样是违法。

  颇为讽刺的是,小江申请劳动仲裁,申通人力部门工作人员,却以辞退后职业档案有“污点”为由,对小江语带威胁,如此做法简直是颠倒黑白。员工在和公司发生劳动纠纷后,申请劳动仲裁,是再正常不过的维权举动,申通哪来的底气?

  值得一提的是,对小江拒绝加班、果断申请劳动仲裁等强硬做法,有网友认为,应届毕业的他还是“太年轻”,没有接受社会的毒打。这种观念令人惊讶,因为就目前双方呈现的证据以及仲裁结果而言,小江于情于法都在理。

  我们不能因为畸形加班文化普遍存在,就将对合法权益的争取,视作没有意义甚至是个人污点。

  事实上,996现象之所以普遍,一个重要因素正在于,当前社会太缺少小江这样尚未被畸形加班文化同化的较真维权者。面对公司和领导的要求,绝大多数员工,还是选择隐忍,试图接受并融入这种文化之中。

  此次事件中,小江被要求“就算事情做完了,你也不准走”,某种程度上,这种“奇葩”的要求,传递出了畸形加班文化的病灶——在很多时候,要求员工加班未必是为了业绩,还可能通过这种手段来规训员工,让员工服从、听话。

  目前,申通方面已经提起上诉,结果如何,尚不可知。但要再次强调的是,强制加班是违背劳动法的,是侵犯劳动者合法权益的行为。就算是企业有各种各样的手段来让员工“就范”,也不能认为这是正当的。敢于“硬刚”的小江,是在维护自己的合法权益,应该受到尊敬而不是嘲笑。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柳宇霆

  (作者柳宇霆,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  这是一个被聪明玩坏了的故事。

  叶某是北海某汽车服务有限公司的法定代表人,朱某是该公司原员工。在一起劳动争议纠纷案件中,仲裁裁决叶某公司支付朱某工资4.7万余元。该汽车服务公司对仲裁裁决书不服,到海城区法院提起民事诉讼。海城区人民法院一审判决双方存在劳动关系,要求公司向朱某支付工资差额3万余元,叶某不服,上诉至北海中院,二审维持原判。2020年12月28日,海城区法院依法扣押了被执行公司名下的一辆汽车,叶某对此心存不满。12月29日下午,叶某拖着装有2万余元硬币的麻袋来到法院安检室。针对叶某的行为,海城区法院作出处罚5万元的决定。

  不能不说,叶某为了发泄不满情绪,着实动了一番“脑筋”:既然法院判决我支付工资差额,于是就让员工把钱兑成硬币交过去,表面上算是履行判决义务,同时也折腾了法院的工作人员。不仅如此,叶某用硬币支付执行款,还给法院工作者出了一个更大的“难题”。《中国人民银行法》第16条明确规定,“中华人民共和国的法定货币是人民币”,“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收”。在叶某看来,自己扛过去这么多的硬币作为执行款,法院接了麻烦,不接等于违法,这个烫手山芋真可谓是处心积虑。

  只可惜,叶某巧妙设计,光想着自己“迂回反击”了,却没有好好反省一下,这样的“聪明”之举到底是什么性质,究竟有什么危害。法院代表国家行司法审判权力,任何公民都有配合执行的义务。叶某作为汽修公司的法定代表人,名下有很多车,不可能靠硬币来交易。拿着几袋子散币“交差”,不但会增加司法机关的业务工作量,还会损害司法机关的威信度,究其实质是阻碍司法机关执行职务。根据《民事诉讼法》以及最高法《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》,“以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务”,人民法院可以“根据情节轻重予以罚款、拘留”。由此可见,当地法院对叶某处以5万元的罚款于法有据。

  法院对叶某的处罚,不仅维护了司法权威,也为劳动者维护权益撑了腰。回看事件经过,叶某公司多有违反劳动合同法之处。2018年11月,朱某进入叶某公司从事汽车修理工作,双方未签订劳动合同,公司未替朱某缴纳社保,这种敷衍做法本来就不合法。2019年7月,朱某工作时手部受伤,几个月后公司发短信告知,因朱某年龄问题解除劳动合同,这也违反了《劳动合同法》关于保护受伤劳动者、解除劳动合同等规定。从叶某劳动仲裁、两次诉讼败诉,到因消极执行被处以罚款,释放出司法机关保护劳动者权益的强烈讯号。

  法治是市场经济的基石,依法保护劳动者合法权益,企业才能行稳致远。据了解,目前被执行人仍未履行还款义务,且对处罚结果不服并向北海市中级人民法院申请复议。判决结果,我们拭目以待,也希望所有企业都能以此为警示,认真上好法治这堂课。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一位在杭州工作的网友发帖,称公司给他们发了一款智能坐垫,结果一坐就被“盯”上了:公司HR可通过坐垫监测员工的工作情况,并质问她“为什么每天上午10点到10点半都不在工位上”。

  据悉,这款智能坐垫可感应人体心跳、呼吸、坐姿等数据,但是,当它所记录的数据流入HR手中,被用来“敲打”员工,这样的做法就一点都“不智”了,不仅涉嫌侵犯员工的隐私权,也给企业内部管理带来问题。对此,公司方面回应,该坐垫主要功能是监测使用者的健康状况,让员工使用坐垫的本意是“为了收集更多的试验数据,并非监控员工”,并且强调,所有采集到的数据都会严格保密,仅用于产品研发,所收集的数据不会计入考核、考勤,也不会作为各项奖金发放的依据。

  这番回应可谓深谙员工和舆论的焦虑所在,却漏洞百出。比如,既然是收集试验数据,完全可以光明正大告诉员工;既然不会用于考核,也要严格保密,为何HR却能够拿着数据来“拷问”员工?诸如此类的逻辑漏洞,都无法让人相信公司是真的为员工好。

  谈到企业对员工的强控制,以前我们可能首先想到的是流水线工厂。但现在,一种更为隐蔽也更为“精致化”的控制倾向,似乎有了无处不在之势,覆盖所有的“打工人”。从app定位打卡的普遍化,到某些地方要求环卫工佩戴智能手环,再到有些企业在员工工位安装人体红外传感器,以及这次的智能坐垫等等,我们已深刻感知,技术对人的介入越来越深。

  这些年,智能化技术的运用越来越普遍,我们必须承认它带来了许多的便利,但对于其可能被过度应用带来的副作用,同样不能忽视。就像这次的智能坐垫,如果只是用于对身体进行监测,无可厚非,而一旦被用来监视员工,就变了味。智能化技术应该是用来“解放”人而不是用来“奴役”人的。我们应时时思考,时刻警醒,防止对智能化的应用方向跑偏,免于触底科技伦理。

  对技术(机器)与人的关系的思考,伴随着整个人类现代发展史。如果说过去相当长一段时间里,人们主要关心机器是否会越来越像人,那么现在,人是不是会越来越像机器,已然成了更加值得警惕的现实问题。

  对个体来讲,我们应该对人与技术的关系有更多的警觉;对企业来讲,利用技术提升效率和收益的同时,也应该守住边界,避免过度的、越界的技术手段侵犯员工权益。这其实无需多么高尚的道德自觉,一者,把“打工人”当人对待,是最低限度的要求;二者,明白强控制的管理模式不可取,过度控制未必利于企业的长远发展,就够了。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

image.png

  时光之轮驶入2021年。在彼此对未来的祝福中,“健康”是个高频词。以运动为健康加油,正成为越来越多人日常生活中的选择。就像刚刚过去的元旦假期,打球、跑步、滑雪……痛快出身汗,运动带来的健康和欢乐,为美好生活写下生动注脚。

  无数这样普通的生活场景,也是在垒筑起体育强国、健康中国的基石。党的十九届五中全会提出,到2035年建成体育强国、健康中国。体育事业的发展之路,有了明确的指引和遵循。为建设体育强国注入高质量发展内涵,体育的综合价值需要在更大舞台中搭建起全新的发展坐标。新的机遇正在生长。

  回首极不平凡的2020年,体育在其中留下了特别的印记。受新冠肺炎疫情影响,一些体育赛事和活动被取消或延期,但人们的健身健康意识也被空前激发。线上马拉松是应变之策,但参与者的踊跃却为智慧体育打开了主动作为的想象空间;“云健身”并不缥缈,只要看看流行的健身软件里汇聚起成千上万的爱好者,就不难感受到蕴含其中的勃勃生机。

  从运动装备消费向运动场景消费扩容,体育产业要成为国民经济支柱性产业;从社区体育的热闹到职业联赛的激情,体育可以为社会和谐汇聚起更多向上向善的力量;让孩子们跑起来,文明其精神、野蛮其体魄,体育是成长中不可或缺的陪伴……从经济、社会、文化、教育等多个角度打量体育,会看到一幅五彩斑斓的图景。也只有从多个角度为体育打开发展路径,体育才能成为促进人的全面发展的重要手段,真正在生活中扎下根基。

  不断满足人民日益增长的美好生活需要,体育产业有着积极而独特的价值。以此衡量体育改革,调结构、补短板的任务依然艰巨。竞技体育的发展模式和体教融合之间如何有机关联,校园体育如何真正成为校园文化的有力建构,进入深水区的单项协会实体化改革怎样精准施策,全民健身的场地瓶颈如何盘活存量、打开增量……

  以准确识变、科学应变、主动求变的理念去剖析格局和趋势;以开放、均衡和多元的理念去通盘谋划;以尊重规律、顺应潮流的态度去把握节奏、回应公众,深化体育改革之路方能行稳致远。

  2021年,期待着中国体育在高质量发展之路上写下新的答案。

京东刷单 -

  文/王钟的 

  (作者王钟的,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  1月1日,在哈尔滨举行的一场漫展上,一位女子趴在男子身上做出不雅动作。主办方发布声明称,工作人员发现后劝阻并联系安保制止了相关行为,当事人并未与该平台有任何合作,决定禁止当事人今后以任何方式参加该平台组织的漫展。

  此事发生后,不少人联想到去年广州漫展一名女子掀衣服、上海漫展穿JK制服(女子高中生制服)的女子不雅摆拍等行为。线下动漫活动的大尺度动作,屡屡突破公众的认知,破坏了社会公德。况且,参加动漫活动的还有不少未成年人,他们还没有形成稳固的价值观。不雅动作如果形成错误的示范效应,无疑不利于未成年人的健康成长。

  这些年来,二次元文化发展得如火如荼,在舆论场上声势渐大,甚至频频与主流文化共振。对于漫展上的 不雅动作,有人表示,二次元文化本身就存在此类元素,他们的表演是在模仿原型;但也有二次元圈内人士努力与之撇清关系,认为不雅动作不能代表二次元文化。

  不管二次元文化原本有怎样的特征,只要在公共场所传播,就要遵守公共场所的规则规范。线下漫展活动的参与者对自己的身份应当有清醒的认知——首先是一个参与社会公共活动的公民,其次才是一个二次元文化的传播者。如果破坏了公共活动的合法性与公序良俗,那么文化的表达与传播就无从谈起。

  近年来,以二次元之名亵渎公德、逾越法律底线的现象,屡屡引发公众不适。监管部门已经注意到这些不和谐的杂音,打击力度不断升级。不久前,非法漫画制作者JM(原名蒋某某)宣扬血腥暴力色情的漫画被查办,公安机关以涉嫌制作淫秽物品牟利罪对其实施刑事拘留,等待蒋某某的将是法律的严惩。这对二次元圈是一次很好的警示。

  作为以动漫为主要载体、角色扮演等周边活动为延展的文化形态,二次元文化的形式本身并不带有“原罪”。尽管在国内传播的二次元文化深受日韩动漫影响,但在不断的传播和演绎中,本土原创的二次元文化也日臻成熟,“国漫”崛起已是不容忽视的趋势。只要符合艺术创作规律、贴近受众需求,在尊重道德和遵守法律的基础上,二次元文化就能发挥正向的文化价值。

  随着受众范围的扩大,一些“亚文化”频繁“出圈”,进入主流文化的传播语境。这在让“亚文化”获得更好传播路径的同时,也对其提出了更严格的要求。比如,漫展已成为广泛参与的公共文化活动,而绝不是小圈子里的私下表演,那就必须以公共文化活动的要求来约束。

  部分“亚文化”爱好者不能一边享受着社会的包容,又一边试探社会的底线。社会包容不是毫无原则的。文化的缤纷多彩,建立在文明、理性、守法、不侵犯他人权益等共识基础上。如果遗忘共识,一味以大尺度“吸睛”,那就是对公众的冒犯。对于那些破坏社会公德、违反法律的行为,只有及时纠正处罚,让实施者认识到错误,让“圈子”形成抵制声势,才能让亚文化传播回归清朗文明。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  新华社纽约1月1日电(记者刘亚南)2020年,受美国经济衰退、美国联邦储备委员会实施超低利率政策等因素影响,美元汇率全面走低。目前,市场已形成2021年美元仍将继续走弱的共识。

  2020年3月,美联储宣布开启“无上限”量化宽松,先后两次紧急降息共150个基点,降息速度和幅度均超过市场预期,触发美元大幅贬值。

  此外,随着欧盟7月就7500亿欧元规模复苏基金达成协议,欧盟财政一体化的加深提振投资者对欧盟和欧元的信心,持续多年的欧元弱势迎来逆转契机,欧元对美元汇率显著上涨。

   这是2020年12月2日在美国华盛顿拍摄的美联储总部大楼。(新华社记者刘杰摄)

  展望2021年,美国投资管理公司联博集团大中华区首席经济学家纪沫表示,考虑到美国经济恢复步履维艰,美元将依然走弱。

  多家机构预测,到2021年年底,欧元对美元汇率将从当前的1:1.22升至1:1.25。摩根资产管理公司认为,美元作为投资货币的吸引力已经减弱,长达10年的美元牛市将终结。

  瑞银集团财富管理全球首席投资官马克·黑费尔说,美元对其他主要经济体货币利差大幅收缩,美国财政预算和经常账户双赤字,以及全球经济复苏面扩大正对美元这一避险货币构成挑战。

   这是2020年3月27日在美国首都华盛顿拍摄的美国财政部大楼。(新华社记者刘杰摄)

  宏观经济研究机构MRB合伙公司策略师圣地亚哥·埃斯皮诺萨认为,当前美元处于超卖之中,2021年年初可能出现技术性反弹,不过,美元反弹将最终为下一轮周期性下跌做准备。2021年,欧元、日元、新加坡元、瑞士法郎和一篮子新兴市场货币最有潜力对美元走强。

  不过,美国银行全球研究部表示,虽然同意看空美元的市场共识,但如果美国经济复苏相对顺利,美国财政政策有望收紧,美元进一步走低的空间或有限。

京东刷单 -

  刚刚过去的2020年,很多平凡人成了我们心中的英雄。吴辉,就是其中之一。

  吴辉,网名“老计”,1980年生人,湖北十堰人,自小酷爱武侠,在武汉做一名外卖骑手。

  2020年大年初一老计走上武汉街头,每天穿梭在大街小巷,为医护人员送餐,为武汉市民配送生活必需品。2月23日老计在国新办记者见面会上作为外卖骑手代表发言。从此这位“英雄骑手”被广大网友所认识。

  老计“火”了!有很多商家找他推广带货,可是老计都拒绝了。他说,如果这个时候去做推广去卖东西,他觉得不对!

  2020过去了,“英雄骑手”回归“凡人老计”,老计还是那个老计,送外卖、开网店、写稿子,忙的不亦乐乎……

  2021年1月1日21:30,央视新闻频道播出《2020 一起走过》,在这不平凡的一年中,书写下属于我们自己的不平凡故事。

京东刷单 -

  文/纳兰惊梦

  (作者纳兰惊梦,资深自媒体人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  作为跨年演唱会舞美视觉与音乐品质的旗帜和标杆,不断定义“亚洲顶秀”的江苏卫视跨年演唱会今年光是一个开场亮相,就已经让人惊到原地起立敬礼:首次引入由弦乐、管乐、电声乐队、民族乐队等构成的全建制240人交响乐团,高达13层的环绕式乐队,在视觉上如同天神归位,合奏时如同置身维也纳金色大厅般震撼,配合张靓颖、韩红等几位实力唱将的天籁之音,让人油然心生“此曲只应天上有,人间能得几回闻”的惊叹。

  再加上在演唱会开场时,乐队通过逐一演奏代表作的形式来介绍每位表演嘉宾,这堪称最走心、最充满仪式感与感染力的介绍方式,除了“太可了”三个字以外,着实找不到更加贴切的形容词。

  

  如此之大的乐队排场,不要说观众没多少机会见到,恐怕就连绝大多数歌手都未曾享受过这般豪华的待遇。要知道,如此高规格全建制的乐队不仅意味着能够合奏大气磅礴的乐曲,更赋予了歌手们更多无拘无束的表演空间。雄伟的管乐、悠扬的弦乐、激昂且充满节奏感的打击乐、充满未来感与世界风的电声乐队,给予了音乐团队足够的创作空间。

  所以,也就不难理解,观众能够在郎朗和谭维维的合作中,听到宏伟史诗般的《三国》豪情,听到具有古典温婉的《红楼梦》;能够在张靓颖与小鬼王琳凯的合作里听到海豚音和rap刚柔并济的跨界合作。正因为有了这支240人的整建制交响乐队,使得诸多高复杂度的创意真正得到了实践,让观众享受到顶级视听感受。如果这场演唱会直接出现场音源,相信也会有不少懂行的观众愿意为之买单。

  

  纵观历年江苏卫视跨年演唱会,创意与品质是两大最为关键的核心要素。创意不仅体现在永远突破想象极限与审美天花板的舞美设计上,更体现在不同歌手之间的跨界组合,真正实现了将观众对视觉效果的期待和听觉效果的期待,统一在不断拉高的审美品位上。

  譬如招牌式的“蓝鲸”此番再度以意想不到的方式赴约而来——在“幻境之门”腾空的刹那,是整个幕后团队刷新想象力极限的创意。可以说,江苏卫视跨年的视觉特效制作已经名副其实地达到了“亚洲顶秀”的水平。

  品质则是体现在对于音乐现场的高质量呈现之上,录音棚音乐固然完美,但演唱会音乐由于其不可复制性,更可能出现无法比拟的极致享受。周深纯净空灵的《My Heart Will Go On》,韩红与李克勤的巅峰对决,李宇春有腔调有态度的表演秀,都堪称独一无二的艺术品。这种建立在“真唱”基础上的真诚属性,更能建立起音乐与观众之间的共鸣感,联结起歌者与观众思想上的契合度,带给听者身心上的愉悦享受。

  实际上,每一年江苏卫视跨年演唱会之后,笔者都会心怀忐忑,不知已经满载荣誉的“亚洲顶秀”将如何突破创新。但每一年的跨年演唱会却总是能够“鲸”艳而至,以出众的品质获得网友暴风称赞,这大概才是江苏卫视跨年演唱会最让人服气之处吧。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  构建新发展格局,是与时俱进提升我国经济发展水平的战略抉择,也是塑造我国国际合作和竞争新优势的战略抉择。不久前召开的中央经济工作会议要求,构建新发展格局明年要迈好第一步,见到新气象。要认识到,新发展格局不是封闭的国内循环,而是更加开放的国内国际双循环。更高水平开放是构建新发展格局的强大动力之一。准确把握对外开放在新发展格局中的功能定位,必须充分发挥对外开放的引领性作用,为经济高质量发展和新发展格局形成提供强大动能,为全面建设社会主义现代化国家作出更大贡献。

  更高水平开放为畅通“国内循环”注入新动能。推动高水平开放,有利于为我国经济高质量发展汇聚新的发展要素。在这一过程中,既要遵循生产要素禀赋转变和比较优势动态发展规律,着重围绕资本密集型产业、人力资本密集型服务业等发展对外贸易,还要通过更深层次引进来和更高水平走出去,增强对全球商品、要素以及产业链供应链的吸引力和主导力,倒逼国内生产要素市场化改革,不断壮大既有的超大规模市场优势,畅通国内大循环。

  更高水平开放为“国际循环”稳定发展发挥引领作用。今后一个时期,我们将面对更多逆风逆水的外部环境,国际市场和外部环境面临较大的不确定性,疫情冲击导致的各类衍生风险不容忽视。总的来看,我国高水平开放在稳定国际循环方面大有可为。我国实施更加积极主动的开放战略,不仅有利于增强对世界经济增长的带动作用,推动世界经济复苏;还有助于加强维护经济全球化的力量,抵制、对冲贸易投资保护主义,为稳定全球市场注入重要力量。

  更高水平开放为国内国际双循环联动发展开辟道路。打通国内国际两个市场,实现联动发展,才能更好利用两个市场、两种资源。一方面,超大规模国内市场是我们形成国际竞争力的优势来源,在基础设施、轨道交通、通信设备等诸多强调规模经济的产业领域,要推动更多企业走出去参与国际竞争;另一方面,要加大财政金融支持力度,支持出口产品进入国内市场,促进“同线同标同质”发展,提升出口产品转内销便利化水平。此外,还要构建内外联动新平台,推动作为连接国内市场和国际市场重要载体的跨境电子商务高质量发展;落实西部大开发战略,推动沿边地区开放发展,构建对外开放新通道。

  以高水平对外开放打造国际合作和竞争新优势,是适应我国发展阶段、环境、条件变化的必然要求。当前和今后一个时期,我们要深刻把握新发展格局下扩大开放的几个着力点。

  以“一带一路”为重点,推动形成更高水平对外开放新局面。以区域优先开放带动全方位开放是我国开放发展的重要方式。在这一过程中,一是推动“一带一路”建设高质量发展。要以“五通”为重点,以发展为导向,更加重视与相关国家发展战略和基本利益的对接,更加重视推动形成有效的运行机制和公平公正的治理体系,更加重视增强普通人群实实在在的获得感,更加重视提升各类投资项目的质量与效益,高质量、高水平、高标准推进“一带一路”建设。二是推动国内区域经济开放发展。要重点推进京津冀、长江经济带、粤港澳大湾区等开放发展;可考虑实施区域“双向开放”,对内完善区域统一市场,对外试点建立大区域综合改革开放试验区。三是打造国内国际区域联动新机制。推动各地参与“一带一路”建设,高质量建设中欧班列,搭建东西开放新通道;推进边境经济合作区建设,探索试验新建一批跨境经济合作区,高质量建设境外经贸合作区,推动对外开放不断走深走实。

  以提升竞争优势为动能,推动外贸外资高质量发展。应该说,外贸外资高质量发展与国内经济高质量发展是互为支撑的。推动外贸外资高质量发展,一要打造“新一代”出口产品,鼓励高附加值的中间产品和高端零部件出口,在条件合适的行业和地区推进柔性小规模定制产品出口。二要继续高质量举办中国国际进口博览会。要进一步降低关税总水平,促进贸易和投资自由化便利化;平衡货物进口和服务进口,扩大中间产品和优质最终产品进口,提升国内企业的创新发展水平,推动中国在全球价值链中的地位升级。三要打造跨境电子商务全球运营新模式。鼓励国内企业使用跨境电子商务方式快速进入目标国市场,推动制造业企业以跨境电子商务方式开展全球零部件和原材料线上采购试点。四要通过大力引进高质量外资、平衡利用外资结构、提高整体环境规制水平等措施,不断推动经济高质量发展。

  以制度创新为核心,加快推进制度型开放。由商品和要素流动型开放转向规则等制度型开放,是我国对外开放迈向更高水平的重要标志。加快推进制度型开放,一方面,要发挥自贸试验区的试验田作用,推动赋予自贸试验区更大改革开放自主权,实施差异化制度创新。另一方面,要以制度集成创新建设高水平自由贸易港。要对标国际最高水平,更大力度促进投资、贸易、金融等领域的自由化便利化,更大力度促进边境后规制改革创新,更大力度促进高端产业和新兴业态发展,建设新时代我国对外开放的规则引领区、压力测试区和国际对标区。此外,还要营造国际一流的营商环境。要全面清理负面清单外的限制措施,研究制定服务贸易负面清单,鼓励地方探索适应各地经济结构、产业结构的营商环境评价指标体系,为以更高水平开放构建新发展格局提供良好的制度和环境保障。

  (作者:北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心、商务部国际贸易经济合作研究院王元彬、张彩云)

京东刷单 -

  文/毕舸

  (作者毕舸,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,广东东莞安普电器有限公司多名员工连上2次厕所被各罚20元,引发网友质疑。图片显示,该企业不但要求员工上厕所要登记,且每个班只允许上一次厕所。涉事企业相关负责人解释称,所谓的罚款是从员工绩效中扣除,“这种罚款方式可能在某种意义不合规,我也知道”。12月29日,东莞市人社局回应称,对涉事企业作出劳动监察限期整改指令书,同时责令其修改厂规厂纪,并要求限时退还员工罚款。

  从东莞市人社局的回应来看,“上厕所要罚款”的奇葩案例确属事实。该企业相关负责人明知此举违法依然任意而为,采取违反人性及生理需求的管理制度,完全无法达到激励员工高效工作的效果,既高估了自身的法律承受力,也低估了员工的反抗意识,直接反映出该企业的“管理无能”。

  管理不是玄学,基本规律就是要创造一个相对宽松、平等的环境,让员工实现自我驱动下的价值创造最大化。从网上查询可知,东莞安普电器有限公司主要经营五金、电子、散热片、马达控制箱,是一家制造型企业,需要雇佣大量工人负责生产。在订单高峰期,该企业或许确实存在一定的赶工压力,但这并不能成为制定“员工连上2次厕所就罚款”奇葩规定的理由。这一做法无法让员工接受,也有违管理公平。

  被罚员工的合法权益受到损害,其他员工看在眼里,对这一规定以及公司的管理也会产生强烈的反感情绪。这样的情绪被带入工作中,很难指望员工能够尽心工作。更需要指出的是,近年来,一些制造业面临“用工荒”,东莞曾有企业月薪6000也招不到人的情况。90后、00后为主的年轻人,对于工作往往有更多的自主性需求,希望能够与管理者以“平视”的姿态共处,越来越多的企业也正顺应这一点做出管理上的改变。比如:一些互联网企业取消上下班打卡,并为员工免费提供下午茶等福利,构建更加平易近人的管理风格。

  而东莞安普电器有限公司的奇葩规定,是逆趋势而为,是陈旧的、被时代所淘汰的、也为法律所不容的高压管理模式。这家企业的管理者或许没有意识到,越是如此严苛管理,员工的向心力越会被破坏。当人才流失率不断提高,企业将产生更多的岗位空缺,尤其是在订单高峰期,终会无力承受而失去客户。如此恶性循环,失去员工人心,输掉与其他人性化管理企业的用人竞争,很难不会被淘汰出局。

  就在近日,东莞市人力资源和社会保障局召开新闻发布会,提出“技能人才之都”建设将进入升级行动阶段,塑造支撑全国先进制造业之都的技能生态。无论是宏观层面还是微观层面,“上厕所要罚款”的奇葩管理,都显得很讽刺。作为企业管理者,必须转变这样的管理模式,否则,不仅面临严厉处罚,失了人心,丢了订单,更会被打上“反面典型”的印记。企业的管理模式应该由市场决定,而不是某一位管理者决定。管理是手段,经营才是目的,为了管理而管理,无异于缘木求鱼。好的管理制度,需要终身学习。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/刘远举

  (作者刘远举,荔枝新闻特约评论员,学者,专栏作家,媒体评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,网上有人售卖大量明星的健康宝人脸识别相片。从最初 1 元可购买 1 位明星健康宝照片发展为如今1000 多位艺人身份证号仅售 1 元。目前被泄露的明星信息涉及杨幂、范冰冰、刘诗诗、佟丽娅、杨超越、王俊凯、王源、白敬亭、虞书欣等近七十位明星。

  “北京健康宝”今年2月底上线,是可以查询防疫相关健康状态的小程序。其中有“本人核酸检测查询”与“他人检测结果查询”的功能,明星的照片是出现在“他人检测结果代查”页面中的。根据本来的功能设置,查看他人核酸结果页面明确写着“当前业务需要人脸认证”识别,但是根据实际情况,该功能并没有被触发,如果知道对方姓名和身份证号码,就能查询到对方在健康宝中登记的照片。

  一般来说,核酸查验的结果都是直接告知本人,供本人根据实际情况向相关单位和个人展示。同时,一旦检测结果呈阳性,相关部门会第一时间得知,并及时将核酸阳性人员送医隔离;至于通知相关单位,进行流行病学调查,都是必须的步骤,核酸阳性人员很难处于长期游离的状态。所以,查询他人检测结果,似乎并不是一个非常有必要的功能。

  考虑到那些没有智能手机或不会使用智能手机的人群,代查他人信息功能的初衷是好的,但是却易被不法分子利用。从功能逻辑上讲,更严谨的应该是只有与被查询者具有特定关系的人才能查询结果。然而,遗憾的是,连人脸识别这一环也失守了。不法分子手中可能原本就掌握了大量明星的身份证号,发现漏洞后,只需手动输入身份证号码,就可以查到大量明星的照片。

  身份证号本身也属于公民的个人信息。这些行为,已经涉嫌违法犯罪,根据刑法第二百五十三条规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

  其实,这样的事情已经不是第一次了。前不久,有确诊患者流行病学调查中的个人姓名、身份证号甚至住址门牌号码等信息都遭到泄露,还引起了部分网友的人身攻击。虽然之后主流舆论几乎一边倒地对信息泄露以及攻击者进行了批判,事件也有了处理结果,但这些信息到底是怎么被泄露的,公众却并不明确。

  抗疫防疫的工作压力很大,责任很重,但是,需要指出的是,抗疫防疫中的公民信息保护绝不是一项“额外的工作”,而是抗疫防疫大局中很重要的一环。

  每个人都有自己的生活,或多或少都不愿将自己直接暴露于公众视野,更不用说还遭到他人的攻击谩骂。只有让个人信息得到严密保护,才能逐渐消除被调查者的顾虑,及时、准确、坦诚地完成流行病学调查。而被调查者若是因担心和恐惧信息泄露会给自己带来巨大压力而选择隐瞒行程,则不利于抗疫工作的正常开展,容易造成更大的损失。

  所以,在抗疫防疫的大局之下,隐私保护、公民个人信息保护的工作更应重视,对于信息泄露事件应重拳出击,筑牢护佑大众生命健康和心理安全感的堤坝。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈立志 

  (作者陈立志,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  又是一起工伤赔偿引发的纠纷,只不过,这次主角换作了委托人和代理律师。

  据报道,2016年,来自贵州惠水县的杨昌茂在广州市某工地卸货时,被吊车钢绳撞击后,从车上摔倒在地,造成颈6椎爆裂性骨折,颈脊髓损伤并全瘫。

  杨昌茂的兄弟委托广州某律师事务所的律师办理工伤赔偿。今年9月6日,杨昌茂与用人单位签订赔偿协议书,获得一次性赔偿款180万元。根据协议,律所拿走90万元作为律师费。杨昌茂亲属感到难以接受,多次找当事律师,试图再拿回一些钱,但没有得到回应。此事曝光后,引来热议。

  12月26日,广州市司法局发布通报称,该局对此高度重视,依照律师管理的相关规定履行监督管理职责,已经依法依规启动调查程序。

  面对这个结果,或许代理律师和律所会感到有些委屈。双方都签订了委托代理合同,约定了收费标准和方式,为了打赢这起工伤赔偿官司,代理律师凭借专业知识和技能,也付出了大量的时间和精力,好不容易事情办成了,看到需要支付的律师费那么多,对方却反悔了。如果赞成对方“悔棋”,这行当就没法做下去了。

  的确,双方有委托代理的正式合同不假,但这份合同的收费部分,是不是合法合规,是不是合情合理,还需要加以检视。

  根据《律师收费管理办法》,代理民事诉讼案件实行政府指导价,办理涉及财产关系的民事案件时,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的,律师事务所可以实行风险代理收费。所谓风险代理,就是委托人先支付较少的代理费或不支付代理费,等案件执行后,委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。但是,法规也明确规定,“请求给付工伤赔偿”的案件不允许实行风险代理收费。

  律所相对于普通公众,是具有专业法律知识技能的服务实体,对收费的相关法律规定,理应再熟悉不过,明明这种情形不允许风险代理收费,却将其白纸黑字写进了合同,而且堂而皇之地拿了钱,这是典型的“踩红线”。

  不仅如此,根据《律师收费管理办法》,律师事务所与委托人签订风险代理收费合同,“约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例”,“最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%”。退一步,就算这起诉讼纠纷,可以实行风险代理收费,涉事律所竟然拿到了50%的代理费,也明显构成了违法收费。

  不错,律所要生存,要发展,收费天经地义,但前提是必须遵规守法。

  此外,姑且不论是否违法,将心比心,换位思考,这么多钱收进腰包,涉事律师和律所也应好好掂量一下, 是否问心有愧。

  一个农民工因工伤而瘫痪,本就极其不幸。他今后的生活,可以说全指望着这笔工伤赔偿款了。180万本来也不算多,而其中的一半,都被拿去做了律师费,这区区90万,如何让一个不幸的人、不幸的家庭,安稳地度过余生?从情理来讲,这个代理费也不能“狮子张大口”。

  回看《律师收费管理办法》,之所以不允许工伤赔偿案件进行风险代理,其目的,就是要保护劳动者的合法权益,帮劳动者看好钱袋子,防止代理律所借机大发其财。

  对于一个困难的受伤劳动者,律所方面完全可以走法律援助程序,免费为其代理,或者减免代理费用,而不是把一个不幸的委托人,当作了“摇钱树”。

  《律师法》明确,律师不得做出产生不良社会影响、有损律师行业声誉的行为,不得有违反法律、法规、律师协会行业规范及职业道德的行为,不得有违反社会公德、严重损害律师职业形象的行为,不得利用提供法律服务的便利,牟取当事人争议的权益。对照这些规定,涉事律所的确需要反省自己的所作所为。

  目前,司法行政部门启动调查程序,并非多此一举。对于违法违规者,理应依法调查并追责,以此进一步规范法律服务,保护公众的合法权益不受侵害。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈飞扬

  (作者陈飞扬,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

图片来源:中国之声

  只需要三万六千元,鉴定人与孩子都不用亲自去鉴定,便可以将领养来的孩子鉴定成亲生关系。严肃的司法亲子鉴定还能这么玩?没错,这就是一些不法机构和不法分子的“生意经”。

  今年9月,有媒体调查发现,多家司法鉴定机构存在招代理、邮寄血样等违规行为。对此,司法部发文严查亲子鉴定中的“司法黄牛”。广东省也于近日发布了《关于进一步规范我省亲子鉴定工作的通知(征求意见稿)》,禁止邮寄、快递鉴定材料等行为。

  司法鉴定机构不会不知道,招代理、邮寄血样等行为是在触碰法律的红线。早在2016年,司法部便出台了《关于规范司法鉴定机构开展亲子鉴定业务有关工作的通知》,要求“司法鉴定机构不得委托其他司法鉴定机构或单位、个人代为受理亲子鉴定委托,不得利用中介组织或个人招揽业务”,“严禁司法鉴定机构通过邮寄、当事人自行送检等方式获取亲子鉴定材料”,“严禁委托其他鉴定机构或其他单位、个人代为提取鉴定材料”。之所以将招代理、邮寄血样等列入违规之列,是因为缺乏专门机构当面监管,可能会有人趁机作假,影响司法鉴定的权威性、规范性。

  根据全国人大常委会出台的《关于司法鉴定管理问题的决定》,以及司法部《司法鉴定机构登记管理办法》《司法鉴定程序通则》,“司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动,应当遵守法律、法规、规章,遵守职业道德和执业纪律,尊重科学,遵守技术操作规范”。鉴于有关司法鉴定机构招代理、邮寄血样等行为已构成违规,负有监督、检查等法定职责的司法行政机关,可以依法给予警告,并责令其改正,或者给予停止从事司法鉴定业务三个月以上一年以下的处罚,如果情节严重的还可以撤销登记。

  亲子鉴定并非无法可依,那么,为何法律高挂,乱象犹存?关键还是缺乏强有力的执行落实。一些不法司法鉴定机构,在开展违规亲子鉴定业务时,采取了若干“遮掩”措施。比如,在“外人”电话询问时,往往回复不能违规操作,实际却搞“挂羊头卖狗肉”那一套。又比如,担心本地司法行政机关的监督检查,异地司法鉴定机构“联手合作”,一家只做实验,鉴定报告则由外地伙伴提供。

  但是,再狡猾的猎物,也斗不过高明的猎手。对于司法行政机关来说,只要深入实地检查,便不难发现违规操作的“蛛丝马迹”:3个鉴定人,每月出上千份鉴定报告,没有不合规的“地下渠道”,这么大的业务量,怎么可能实现?

  亲子鉴定乱象不止,还因为很少有严惩先例。一些司法鉴定机构违规亲子鉴定问题曝光后,除了对涉事医疗机构展开调查、取证外,就是约谈了违规的司法鉴定所,对责任人员并未追究严惩。一次违规的亲子鉴定,便能收获三万六千元,利润丰厚,而惩罚仅停留在口头上,如此低廉的违法成本,更会刺激不法机构和不法分子铤而走险。

  亲子鉴定乱象,该服“退烧药”了。遏制乱象,一方面,要更加健全法律法规,形成规制乱象的规范体系;另一方面,执法监督也要落实到位,及时查处发现不法机构和不法分子,让他们付出相应的代价。多管齐下,才会压灭亲子鉴定的“虚火”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  我猜想,这两天郭敬明的心情一定还是不错的:媒体和舆论再怎么不满,我自编自导的电影照样如期上映;再多的批评,根本就伤不了我分毫。我甚至一度怀疑,最近的风波反倒正中郭敬明的下怀——给《晴雅集》免费炒作一把,何乐而不为?

  其实,《晴雅集》上映之前,还是有值得观众期待的地方。比如,《妖猫传》的美术班底,保证了本片的视觉效果;日本重量级音乐人川井宪次加盟配乐;梦枕貘的原著小说《阴阳师》也保证了本片的故事不至于太掉链子。更不必说,赵又廷、邓伦、春夏等年轻演员不缺演技,也不缺人气。

  然而,集齐了那么多有利条件,《晴雅集》的质量离及格线都还差了老远。或许,不管郭敬明愿不愿意承认,事实是,他的电影创作只有在让人失望这件事情上从来没有让人失望。

  从《小时代》到《爵迹》,再到今天的《晴雅集》,电影的题材不同、人物不同、故事不同,但毛病还是那些毛病。正因如此,我们真的很难理解,那位坐在导师的位置上指点江山的郭敬明,到底哪里来的底气呢?

  《晴雅集》的故事说复杂也很复杂:天都城内频频出现怪象,法师们从各方赶来,试图找到真相。故事又分成两条叙事线。一是阴阳师晴明(赵又廷饰)在探寻真相的过程中,与武士博雅(邓伦饰)、法师泷夜(春夏饰)、鹤守月(汪铎饰)相识,四人决定联手展开调查;二是深宫内,公主(王子文饰)背负着巨大秘密,在查案的过程中不断搅局,真相也渐渐被众人揭开。

  但这故事说简单又很简单。简单到什么程度呢?说来说去,无非就是有人想要借一场灾祸满足自己的私欲,然后主角和他的朋友就一路打怪阻止了这个阴谋。对,就这么简单,但是电影的片长竟然到了令人发指的132分钟。在这2个多小时里,我唯一的感受就是李诚儒说的“如芒刺背,如坐针毡,如鲠在喉”。要不是我还有一丝职业道德感,我早就和放映厅里的不少观众一起撤退了。

  这些观众走的时候,嘴里都在嘟囔:这到底在演什么,我怎么完全看不懂啊。真不能怪他们,我也有很多地方似懂非懂、云里雾里。

  比方说,晴明的师父和公主相爱了,可是按照设定,附身在公主身上的大蛇会吞食她的欲望。难道说,爱情不算人类的欲望?又比如,晴明的师父要离开公主了,于是留下一个式神保护公主。但偏偏这个式神又可以变成师父的模样,偏偏公主就要和这个式神长相厮守。这……郭敬明真是完美诠释了什么叫一切只看脸。

  如果要给本片挑bug,那恐怕讲个一天一夜也说不完。没有逻辑没有人物更没有内涵,可是呢,导演一定要用最自豪的姿态把自己的名字贴在片头片尾(真的,在最醒目的位置提醒我们两次)。

  PPT式的唯美画面、听上去很炫但实际没什么意义的台词、空虚到不值得一提的主题……从《小时代》一路走来,郭敬明还是那个郭敬明,归来仍是少年,一点变化也没有。就连给自己和粉丝带来的福利都是那么一脉相承:邓伦和汪铎打架就打架吧,一言不合就脱衣服是啥意思?这么多年过去了,只能感叹一句,郭敬明的审美和喜好还真是专一。

  可是这一切,对不是郭敬明粉丝的观众来说,又有什么意义呢?最神奇的地方就在于,当年《小时代》四部曲红到发紫的时候,舆论场中的批评声很激烈;不久前两部《爵迹》上线的时候,社交媒体上的嘲讽声不断;近期于正和郭敬明似乎惹恼了所有同行……可结果是什么呢?流量、票房、名气,看上去郭敬明还是一样都不缺的。

  在《晴雅集》的结尾,晴明和博雅告别,看上去很伤感是不是?但要知道,晴明本来就会瞬移的法术啊,那他坐船是打算干嘛呢?单纯摆pose吗?字幕出来没多久,嘿,他还真的瞬移了。这简直就是整部电影的隐喻:就是这么荒谬,就是这么没道理,像极了郭敬明的影视历程。

  哦对了,电影结尾还埋了一个伏笔。一个领了便当的主要角色,看来是要在续集复活了。是的,你没听错,这《晴雅集》还有续集。我们都很无奈,但又有什么办法呢。我不知道该怎么解释,唯有一声叹息。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/沈彬

  (作者沈彬,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  12月24日,B站公告称,自今日起,对于不幸离开人世的B站用户,将其账号列为“纪念账号”并加以保护。此举是为了“纪念他们和我们曾经存在于同一个世界,曾经看过同样的风景,为同样的事物欣喜或悲伤。”

  逝者身后的社交账户,该如何处理?这是一个有些忧伤,但是非常实际的话题。毕竟如今中国网民多达数亿,生老病死,无常难免,账号能不能继承,依什么法律继承?的确是很多家庭必须面对的。

  首先,我国《民法典》原则上规定电子数据等虚拟财产可以继承。现行的《继承法》中遗产范围是列举式的,包括公民的收入、房屋、林木、文物、著作权等,而《民法典》则将遗产范围扩大为“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”,立法上采取了概括的方式,只要是自然人合法取得的财产,都属于遗产,可以被继承,最大限度地保障私有财产继承的需要。就像中国人民大学教授杨立新说的:“说到网络财产,虚拟货币等等这样一些东西,可不可以作为遗产来继承,那都概括在里面了。”

  但是,QQ币可以继承,不意味着QQ账号可以继承。如前所述,即使新的《民法典》也只是把遗产限定为“个人合法财产”,即,只有财产才是可以继承的,而公民生前的QQ账号、B站账号等社交、媒体账号,本质上不是“财产”,而属个人隐私、通讯隐私范畴,而且有着严格的人格权属性。

  原则上说,人格权本身与公民的生命相始终,具有一一对应的性质,不能像“物”那样被继承、转让、买卖。社交账号包含了一个公民的喜怒哀乐,TA的朋友、“对手”等等社会关系,TA的喜悦、痛苦等等个人情感,TA的表达、艺术造诣等智力创造,背后就是一个活生生的人。

  也正是因为这种鲜明的人格性质,社交账号哪怕是身后也不宜直接由亲友继承。一者,不加约束的继承可能损害当事人的隐私;二者,亲属可能冒用死者的名义,做出伤害社会、伤害死者荣誉的事。

  但是,事情也有特殊性,在某种特定场景之下,逝者的隐私似乎有必要做出让渡。比如著名的德国Facebook案中:2012年,一个女孩意外被火车撞死,死者行为疑似自杀,但欠缺证据,悲痛的母亲希望找到女儿悲剧的原因,要求Facebook协助她能够查阅女儿活动和通讯记录,但Facebook拒绝了这一要求。死者父母诉至法院,最终德国最高普通法院于2018年做出终审判决,认为死者的母亲有权查阅生前账号。这其实是对公民生前的隐私权和其他重要权利之间做出平衡。

  应该说,公民社交账户到底如何继承有很多争议。所以,有法学学者甚至发明出“数字遗体”这个概念,以区别于“数字遗产”。现在“数字遗产”中人格性成分之多甚至足以形成一个数字化的“遗体”,其中没有多少财产成分,却有很强的人格属性。这种“数字遗体”在逝者身后可以用来怀念追想,由其生前好友念叨念叨,也算是一种“电子烧纸”,而且对“电子遗体”本身家属不能够继承,只能做日常的维护(如接受打赏),但不能更新。

  就像电影《环球寻梦记》里面所说的,人真正的死亡不是身体的死亡,而是被别人遗忘。B站这次将逝者账号列为“纪念账号”加以保护,是一个折中的处理办法:回避了法律上有很大争议的账号继承问题,也解决了人身后的赛博空间里的人格权延续问题,让逝者的社会关系通过“纪念账户”具有一定限度的保持。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/韩浩月

  (作者韩浩月,荔枝新闻特约评论员,专栏作家,文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  12月22日深夜,编剧宋方金在微博公布第二批联名抵制于正、郭敬明的从业者名单,第二批一共有45人签名,加上此前公布的111人,目前已有156人发声。“同气连枝,同声相应”,宋方金用这八个字,进一步表达态度。

  第二批名单的出现,意味着抵制于正、郭敬明的声浪,再一次推高,并很有可能形成连续抵制。数据显示,中国共有专业编剧14万名,加入编剧协会等行业组织的编剧约有数千人,可以预见的是,未来加入抵制队伍的人数越多,越会给业界带来更大的影响。

图片来源:宋方金微博

  回看联名公开信,主要在以下几个层面表达了诉求:网络平台与电视综艺邀请有抄袭经历的于正、郭敬明当嘉宾,并持续炒作,这种“审丑”行为不该再继续;抄袭者成为导师,贩卖“成功学”,是青少年的坏榜样;二人从未对抄袭行为道过歉。

  2006年5月22日,北京市高级人民法院终审判决,认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭,判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元。此外,还要求郭敬明与出版社在15日内在《中国青年报》上公开道歉。

  2014年4月28日,琼瑶起诉于正侵权。12月25日,北京市第三中级人民法院判决《宫锁连城》侵犯《梅花烙》的改编权,于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉,五家被告共计赔偿500万元。只是,被判侵权的于正迟迟不向琼瑶道歉。2018年5月,北京市第三中级人民法院在《法制日报》刊登案件内容作为公告。之后,该公告费用33.6万元全数由于正承担。他将钱交付,意味着这一起侵害著作权纠纷案已全部执行完毕。

  郭敬明与于正在案件审理完结后,只赔偿,从未公开道歉。而我们按照联名信的诉求逻辑,反过来看:如果于正、郭敬明在法院判决抄袭成立之后第一时间赔礼道歉,且能够用原创内容“修补”往日缺憾,则公众就有可能接受他们成为“榜样”。归根结底,没有道歉,才是于正、郭敬明在时隔多年被再次“追问”的根本原因,也是他们无力反驳的缘由。

  郭敬明从未对抄袭进行正面回应,唯一的一次侧面回应,也将抄袭被法院判决称之为“一段经历”。而于正在上周接受媒体采访时表示,“我觉得每个人都有过去,然后我不对我的过去做任何解释”,这一观点也遭到许多网友批评。“经历”也好,“过去”也好,不道歉不解释,本质都是不敢面对。

  抄袭丑闻发生之后,于正、郭敬明的路非但没有收窄,反而有越走越宽的态势,这大概就是不道歉的“好处”。

  道歉并不意味着人格的破产,而是“知错就改”的品质体现。有人疑惑,道歉这么简单的事情,只要态度真诚、措辞得当,几句话就说完了,为什么于正、郭敬明不愿意?二人一直“金口难开”,恐怕还是出于利益的考虑,担心道歉的话一说出口,资本与平台便会失去了最后的支持借口,对他们关上大门。

  逐利的资本与平台,既然能够做到顶着压力启用抄袭者,自然也会在压力之下放弃抄袭者。不道歉,是于正、郭敬明用于和各方博弈的一种“武器”,只要不道歉还有用,他们自然不会说出口。如果我们拥有一个“不道歉就难以在业内生存下去”的环境,想必他们的那句“对不起”,早就脱口而出了。

  目前还不知道,会不会有第三批签名名单的出现,但这次联署签名,已经渐渐形成了“不道歉就难以在业内生存下去”的舆论环境。随着事件的发酵,投资者与平台在与于正、郭敬明合作时,自然会将抵制因素考虑进去,当这种抵制因素构成了足够大的投资风险,通过参加综艺、作品播出再次达到名声峰值的于正、郭敬明,会迎来下行的压力。此时此刻,或是对过去做出解释的一个好时机。

  “抄袭”这个污点,不擦干净,会跟随一生。即使作品再多,人气再旺,“疙瘩”一直都在。解释清楚,真诚道歉,才可能重新得到别人尊重,一切才能真正重新开始。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/舒圣祥

  (作者舒圣祥,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

陕西蒲城县一幼儿园保育员用针扎幼童

浙江杭州一父亲辅导作业时失手致孩子耳鼓膜穿孔(图为接诊医师朋友圈)

  近期,陕西蒲城县孙镇梦圆东方幼儿园保育员李某针扎幼儿一事引发公众关注。12月20日,蒲城县教育局党组依规依纪对涉事幼儿园和相关责任人进行了严肃处理;而在杭州,一个孩子写作业引发的“血案”同样引发关注,只不过“施暴者”是孩子的父亲:在督促辅导儿子做作业时,脾气上来,一巴掌下去,导致孩子耳鼓膜穿孔。

  没法统计,这是第多少起幼童被针扎的事件。幼儿园老师本应是爱孩子、容易接纳和理解幼童情感的人,怎么能对不谙世事的孩子下如此狠手?幼儿天性好动,也缺乏自制力,但这绝不该成为某些老师采取暴力方式应对幼童“不听话”的理由。针扎幼童,已经涉嫌虐待被看护人罪,是要承担刑事责任的。如果没有一定的耐心,对幼童表现出的行为缺乏专业认识和引导意识,那根本不适合在幼儿园工作。

  对于幼儿园老师针扎幼童,做家长的,没有人会不愤怒。可一旦回到家,面对自己的孩子,特别是辅导作业时,很多家长却一样吼声震天,甚至直接上手招呼。父母也许不觉得这是暴力,而是“为了孩子好”。殊不知,这是典型的家暴。并不是都要像杭州这位家长,把孩子打成耳鼓膜穿孔了才算暴力,“吼娃”“棍棒教育”等等都是暴力。

  所谓“父子本是一家人,作业面前成敌人”,虽然许多家长都经历过作业辅导之苦,但暴力显然更会激化矛盾,有效的沟通应建立在平等和尊重的基础上。情绪管理是家庭教育中重要的一环,要想成为孩子成长过程中的合格教育者,首先就要管理好自己的情绪。

  滥用暴力,会给孩子造成可怕的童年阴影。许多研究都表明,幼儿时期受过虐待的孩子,在青少年期甚至成人期,都容易表现出攻击性和反社会行为。教育家陶行知曾说:“体罚不足以使儿童改善行为,相反地,它会将儿童挤下黑暗的深渊。”教育是需要用爱的,暴力不是爱,而是害。它会让孩子从小觉得自己是“不受欢迎者”,从而自卑敏感,甚至自我厌憎;学习工作缺乏信心,稍有挫折就想放弃;对他人缺乏信任,冷漠而疏离。

  正如蒙台梭利所说:“每一种心理缺陷,都是由儿童早期经受的某种错误对待造成的。所以,我们必须时时刻刻尽可能温和地对待儿童。”教育绝对不能简单暴力,每个孩子都值得被温和对待。因为在学校被母亲当众扇耳光,武汉14岁男孩一气之下跳楼,这样的教训实在太惨痛了。要允许孩子在成长当中“试误”,理性看待“过失”的价值,以保护孩子自信自尊、培养能力为目的加以引导。毕竟,暴力给儿童造成的很多伤害,有时候可能并不立即表现出来,但绝不意味着它不存在。

  《未成年人保护法》规定:禁止对未成年人实施家庭暴力,禁止虐待未成年人。明年1月1日开始实施的《民法典》也明确规定,实施严重损害被监护人身心健康的行为的可撤销监护人资格。老师或家长,对儿童以教育之名滥施暴力是违法行为,而不是教育“小事”或者“家事”。教育者唯有首先管理好自身情绪,才能促进孩子身心健康发展。保护儿童免遭暴力伤害,在道德谴责之外,法律必须更有作为。对于不称职的老师,该追究刑责的要追究刑责;对于不称职的父母,该剥夺监护权的要剥夺监护权。无论是学校还是家庭,都不应该容许暴力的存在。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/任然

  (作者任然,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,名为“漂移神父”的网友发布文章《我被美团会员割了韭菜》,称自己在开通美团外卖会员后,发现经常点餐的一家店铺的配送费从2元变成了4元,点餐高峰期为6元,向客服反馈后,美团客服表示可以补偿10元红包,但当事人和众多有相似经历的网友对此表示不满。

  此事件仍存在后续,是因为当事消费者曾拿两部手机做实验,时间、地点、点餐内容都一样,唯一的区别是一个账号开了会员、一个没开会员,结果会员账号的送餐费用比普通账号贵了一倍的情况仍然存在。也就是说,会员被区别对待的现象,并非偶然。

  加入会员,原本代表着消费者可以享受更多优惠,可是,会员要比普通用户支付更多送餐费,这显然让消费者无法理解和接受,也难免让有此遭遇的消费者自动代入“被杀熟”“被割韭菜”的情绪之中。

  关于此事,美团方面解释,差异和会员身份无关,是由于软件的定位缓存,导致使用了上一个定位的地址,所以产生了配送费的偏差,并派了技术人员和客服到当事消费者所在小区进行“复现”。诚如消费者所言,“对于他们处理问题和上门致歉的态度是表示认可和点赞的”。但是,将同一时间同一家店的点餐配送费差异,完全归咎为“定位缓存”,在消费者亲测“证伪”下,的确不具有说服力。更重要的是,此事曝光后,在网络上引发了不少有类似遭遇的消费者共鸣,由此可见,此类现象并非个案。

  在未有权威界定的情况下,笼统将价差定性为平台“杀熟”或“割韭菜”,可能显得片面。但不可否认,近些年有被“杀熟”感受的消费者不在少数。可是,在处置上面临的一个困境是,消费者明明有被“杀熟”的感受,却几乎没有任何平台承认有过这样的操作。从平台解释看,无外乎数据传输、定位缓存甚至网速等原因造成,言下之意,这只是客观原因导致,与平台无关。

  要指出的是,被拿来讨论的“价差”问题,多指同一时间同一场景下的情况。如果是不同时段,鉴于“时间段、运力、天气情况”等不同所带来的收费波动,消费者未必不可以理解。相应的,同一时间同一家店,也出现配送费差异,类似情况再拿缓存等原因来解释,当然无法说服消费者,也让人怀疑平台的诚意。面对无法理解的价差,消费者追问真相,要求平台给出能够“自圆其说”的解释,这是一种朴素的自觉,不算刁难,也理应获得一个能体现诚意的答复。

  关于不同消费者所遭遇的价差,还有一种惯用解释就是,平台为了获客,对于新用户有更大的优惠力度。比如,前不久公布的《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》也指出,针对新用户的首次交易在合理期限内开展的优惠活动,平台经济领域经营者实施差别待遇行为具有正当性。这种情况在现实中比比皆是。然而,从媒体所报道的案例来看,多数其实都无关新旧客户的优惠,而是在同等条件下遭遇了不同的对待。在这个问题上,监管和平台都不能低估消费者的理解能力。

  当一方坚称“被杀熟”,一方所给出的解释又无法服众,如此“鸡同鸭讲”的困境,要尽早破除。客观说,消费者有类似“被杀熟”的体验,并不仅仅在外卖领域存在,也未必是某一个平台的问题。诡异的价差,到底是“杀熟”,还是技术原因造成?如果是技术性原因,有无可以破解的方法?这不该再继续成为谜团。这笔“糊涂账”,总要算清。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/半辈子

  (作者半辈子,荔枝新闻特约评论员,资深娱评人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  从2020年的大年初一,改档到年底,一场突如其来的疫情,让《紧急救援》和我们的生活,产生了戏外的共鸣。穿越这艰难的一年,《紧急救援》为年底的中国电影市场,为普通观众如你我,都提供了一点超越电影的情绪:昂然向上的正能量。

  在谈论《紧急救援》之前,需要花一些篇幅介绍导演林超贤,因为知道他的创作历程和风格确立,也就更容易建立对他的新作品的合理期待。

  林超贤是香港中生代导演,是实践丰富的片场型导演,陆续拍摄了不少商业片,比较擅长警匪和动作类型,在内地以《证人》《线人》《激战》等作品积累了观众口碑。2016年后,从《湄公河行动》到《红海行动》,积累多年的林超贤,终于以作品硬实力爆发,获得了票房和口碑的双认可,一跃成为最具票房号召力的一线导演。

  林超贤的长板,是动作大场面的操控能力,在国内导演中,几无敌手。《紧急救援》的最大卖点,就是救援特勤队在森林和海上,针对油井失火、公路塌方、客机坠海、油船爆炸等等,出生入死的战斗场面。与一般的动作电影不同,《紧急救援》更接近灾难片类型,救援队面临的最大敌人是天灾人祸,因而动作场面也就更为宏大。林超贤使用了大量的空中大俯拍,每个灾难场面都令人胆战心惊,观众有一种被放置在灾难中的巨大恐惧,也因此,特勤员的动作场面更为刺激,看到人手心出汗。

  坦率说,林超贤在动作场面、节奏上的操控力,是最不需要担心的。《紧急救援》的例外,是林超贤挑战了海上戏,这就意味着会有大量的空中和水底段落。在电影制作行业,水上戏是动作片中最难拍摄的。值得肯定的是,林超贤确实利用到了海上的环境,而不是挂羊头卖狗肉的便利拍法。在沉船救援的段落中,大量的沉船爆炸和水下拍摄,给观众带来强烈的视觉冲击力。

  影片达到的高度固然重要,而导演和制作团队正面硬上的勇气也同样不可或缺。林超贤搏命式的挑战高难度拍摄,这种迎难而上的精神,值得国内类型片导演们学习。

  林超贤的勇气和实力值得肯定,但也有创作上的短板。从他过往的作品看,常常是动作特效优秀,人物故事略显单薄。从《红海行动》开始,林超贤找到应对方法,注意英雄群像的塑立,即使戏份不多的配角也有完整的性格展示。在《红海行动》中,我个人最大的记忆点是张天德扮演的队员石头,小时候总被妈妈打,觉得吃糖就不疼了,因此总喜欢在战斗中吃糖。这条人物线的篇幅并不大,但一个个有铺有垫的小细节,就汇集成故事主线的重要部分。在石头最终中弹牺牲的段落,贡献了全片最大的泪点。

  回到《紧急救援》的救援特勤队,这并不是彭于晏扮演的高谦的独角戏,机长方宇凌(辛芷蕾饰)和绞车手赵呈(王彦霖饰),也有完整的故事线。围绕着主要人物,他们的同事、孩子、女友等等,都尽力补全故事,展示他们乐观和积极的一面。

  赵呈和女友的生活点滴,展示出这个人物勇敢、冲动,又有点小气的特征。把一个人的优缺点都拍出来,放置在剧情中去,所有的一切,都成为赵呈在最后救援中行为的注脚。而恰是这部戏的次要角色,贡献了全片最大的泪点。

  群像人物的办法,会让剧情扩大,不是超级英雄解决一切,而是一个群体的专业和默契,才成就了不可能完成的任务。群像立住了,不具名配角的只言片语,就有说服力。

  擅长动作的导演,能在人物和故事上花费精力打磨,补足短板,这是林超贤获得高口碑的原因之一。

  提炼整部电影的精神,就是把生的希望留给别人,把死的危险留给自己。令人略感意外的是,动作电影的间隙段落,使用了大量的喜剧做法。高谦与儿子的互动,与方宇凌的爱情,与队员赵呈的相互吐槽,轻松有趣。当然,这部分仍然浅白,仅作为激烈大场面之间的调节,不必过高期待。但是,这可视作林超贤自我进化的一种表现。我们常说,动作电影要张弛有度,看导演在非动作戏上的尝试,就非常有意思。

  《紧急救援》保持了林超贤一贯的动作水准,在人物和喜剧部分也有些尝试,整部电影洋溢着积极乐观的态度。穿越不平凡的一年,对于观众来说,影片传递的不惧困难、迎难而上的能量,或许能激起很多共鸣吧。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/守一

  (作者守一,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  据媒体报道,四川绵阳小伙邓俊喜得贵子后准备给孩子上户口,却被要求缴纳1万元公益金。据说这是该社区的村规民约,再婚人员生子需要缴纳公益金,否则村组不会在《上户审批表》上签字。因为不愿多交钱,邓俊4个多月都没能为孩子成功上户。邓俊无奈之下寻求媒体帮助,随后,在未获取村组同意意见的情况下,派出所为其孩子办理了户口。

  邓俊孩子上户的问题是解决了,但这个所谓的村规民约,依然没有被彻底取缔,因此他担心,接下来如果要参与分房、申请社保等村福利政策,还是需要缴纳公益金。

  明明是依法生的孩子,明明应该无门槛上户口,可是村规民约竟然成了“拦路虎”,之前多个村民都无奈交了这个费用。村规民约,为什么有这等超越法律的“魔力”?

原南塔社区五组收取村民上户口公益金的收据

  从媒体的调查来看,当地这个村规民约的产生,有历史原因。邓俊所在的社区,其实还是个村庄,从上世纪90年代开始拆迁,但还没有实现统征统转,也就是说,村民还没有变成居民。这其中就产生了“商机”,一些村民频繁地结婚、离婚,帮助外人落户。而外来人员入户增多的结果,显然会摊薄“本地人”今后的土地补偿收益。因此居民就集体制定了这个村规民约:对空挂户、再婚迁户、再婚生育子女等,其上户都需缴纳一到五万元的费用,缴纳的费用入集体资产。

  这个村规民约的初衷,是为了防范挂空户或者假结婚等落户,可是,实行多年之后,其效果完全可以用适得其反来形容。当前邓俊所在的村组人口从制定规定时的500多人,增加到现在的1000多人,几乎翻番。村规民约没有挡住那些本不该落户的人,原因很简单:缴纳几万元公益金,换取未来的市民户口以及可能的回迁房收益,怎么都是合算的。于是,缴纳公益金就变成了“公开交易”,变成了以村组的名义“卖户口”。

  村规民约非但没有消除灰色入户乱象,还给村民正当的上户需求制造了障碍,不得不说,这很荒诞。村组的管理应该是基层自治,应该尊重村民权益,怎么就异化成一个“权力机构”,越过法律边界去伤害村民了?在媒体曝光之后,派出所直接给孩子上了户口,可是之前为什么非要等村组签字,这不是默认村组具备了法外权力吗?

  村规民约或者村民自治,是为了适应农村现实而推出的管理方式,可以根据乡土社会的情况而探索多元的治理方式,可这一切的前提,是不能突破法律底线。近几年,常有类似奇葩的村规民约新闻,比如,最近广东江门一出租屋出现卖淫行为,村委会竟然按村规民约给一栋楼都停了水。如此种种,都属于村规民约的异化,是对现代社会法治的扭曲,绝不该纵容。披着村规民约外衣,实则任性违法的土政策,该取缔就取缔。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/杨三喜 

  (作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。) 

  “棍子打在我妹妹身上只能造成皮肉伤,而逼迫她写下承认与男生发生过性行为的‘检讨’则是留给她最大的痛。”近日,在山西吕梁临县发生了一起令人匪夷所思的事情,初三女生小娟(化名)被学校校长殴打,被迫写下承认与男生在宿舍多次发生性行为的检讨书。

  半夜11点将学生喊到办公室,殴打学生强迫其承认与男生发生性关系,内容不堪入目……这名校长的一系列行为都令人难以理解,对一个未成年女孩造成的身心伤害可想而知。身体上,诊断报告显示,体罚导致小娟头部外伤,外伤性耳鸣,全身多处挫伤;心理上,小娟目前已经没法正常上学,家长想对她进行疏导治疗,但是小娟拒绝和陌生人说话,看到外人就会用被子把头蒙住不说话。

  这一切只是因为班主任怀疑其早恋。然而,相关的男同学表示,只是有男孩子晚上跑到女生宿舍聊天、玩游戏。而且事实也证明,所谓的与男生在宿舍多次发生性行为的事实完全子虚乌有,小娟的家人两次带其去两家不同的医院检查,检查结果都显示“处女膜像完整”。

  事后的录音显示,校长承认要求女生写检查,“我让她转天在全校做检查,开除。那个男生也要开除。” 校长为什么要强迫小娟承认并不曾发生的事情,始终令人费解。而以发生性关系为由开除学生的做法更有悖于最基本的教育理念和人文关怀。一个13岁的女生,如果真跟男同学发生了性关系,那么无论从什么角度来讲,她都是最大的受害者,男生更涉嫌强奸罪,因为法律规定与14岁以下的少女发生性关系,无论是否自愿都属于犯罪。不仅男生要接受法律制裁,学校也负有不可推卸的管理责任。

  如果真有此事,不是第一时间报警,追究涉事者的法律责任,不反思自身的管理问题,却把矛头指向那个受伤害最深的小姑娘,用写检讨的方式继续羞辱一个懵懂的女孩,这不是法盲是什么?这又哪是教师能做出来的事情?没有发生这些事情,却用殴打的方式强迫其承认,又究竟是出于一种怎样的猥琐龌龊的变态心理?事实上,这种严重损害未成年人权益的做法同样涉嫌违法。

  这名校长种种不可思议的行为,让人不得不追问,都2020年了,一些教育管理者处理学生的早恋等问题的方式方法为何仍然如此粗暴甚至粗野,法律意识淡薄,缺乏基本的爱心,完全看不到教育者应有的基本素养。这样的教师又是怎么站到校长的位置上去的?

  目前,当地已经成立了联合调查组,涉事校长已经被停职检查。同时,对该学校管理进行全面整顿,加强学校德育工作和师德师风建设,坚决杜绝类似事件的发生。然而,当地发布的《关于媒体报道山西临县安业九年制学校校长殴打学生事件情况说明》,却明显避重就轻,很多关键事实仍不清晰。比如,说明称“当晚23时许,校长任某飞让生活老师把小娟带到校长办公室,核对情况,开始小娟不说实话。情急之下,任某飞用地书笔笔杆打了该女生臀部,让其写了事情发生的书面具体过程。”深夜23时把学生叫到办公室核对情况是否合理?医院的诊断证明已然显示“处女膜完整”,有没有发生性关系一清二楚,校长为何要殴打逼迫学生?这些关键疑问都没有解答。仅仅轻描淡写地说“打了该女生臀部”,“让其写了事情发生的书面具体过程”,是否有所偏袒?

  当地表示将在全县中小学开展师德师风建设活动,举一反三,吸取教训,加大对违反师德行为的查处力度,规范教职员工从教行为。但是,首先希望当地能够给出一个令人信服的调查结果,真正严惩师德失范者,追究其法律责任,而不是止于停职,否则也就谈不上举一反三、吸取教训。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/舒圣祥

  (作者舒圣祥,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  

  12月8日,广东东莞网约车司机艾先生车上的一名婴儿突发疾病,艾先生连闯三个红灯紧急救人,事后联系乘客望作证以撤销罚单时,“乘客”却称“跟我没关系”。舆论被引爆,乘客被指“冷血”,很多网友感到愤怒。近日,此事迎来反转:原来是司机向医院护士索要乘客电话,护士给错了电话,导致司机联系了与本次事件无关的其他患者家属。

  好人不用寒心,原来只是个乌龙。反转的新闻见过很多,这次的反转确乎有些预料之外,却又让人感觉温暖。平心而论,如果你是那个被错误联系的患者家属,突然遇到陌生的网约车司机,让你给他闯红灯作证,你也一定会说“跟我没关系”。那位被舆论指责“冷血”的患儿家属更冤,明明什么都没做,突然就被“千夫所指”。

  回头梳理整个事件,除了这个乌龙颇为尴尬外,从网约车司机为送患儿闯红灯,到交警部门在调查后决定免于处罚,其实都是满满的善意表达。这并不容易,在此前的类似案例中,有家属和医院都愿意作证,但交警仍要处罚的情况。反观这起事件,在真正的家属尚未找到之前,当地交警部门已经决定免于处罚了。可能有舆论影响的因素,但更希望这是本来就有的常态。

  《道路交通安全违法行为处理程序规定》明确指出,交通技术监控设备记录或者录入道路交通违法信息管理系统的违法行为信息,“有证据证明救助危难或者紧急避险造成的”,应当予以消除。紧急情况下闯红灯能不能免于处罚,并不取决于乘客是否愿意作证,而是取决于交警部门能不能人性化执法。事实上,在什么样的情况下,证明到什么样的程度,可以免于处罚,应该有明确规定,家属出不出来作证,本身没那么重要。家属的证词,在法律上属于言辞证据,而车内的监控视频等,属于电子数据,证明力其实更强。

  我们要做到让好心人不寒心,不能全部维系于某个第三人的选择,而应基于制度的安排。唯有基于制度安排的确定性,以后真遇到乘客拒绝作证时,司机才不会感觉求助无门,舆论也才不会总是那么激动。因为,只要问题最终能够得到解决,哪怕真遇到奇葩乘客拒绝作证,也不过是暴露了他自己的狭隘而已。更何况,事实一再证明,这种奇葩之人在人群正态分布的边缘,已经越来越少。

  此次乌龙事件,让我们看到人心依旧温暖,更多人都是懂得知恩图报的,并不如我们之前想象的那般“冷血”;与此同时,我们还看到了制度的温情,好人做好事不用担心挨罚,人性化的管理制度,让好心人无需顾虑。而我们吃瓜群众,吃瓜时也要更为冷静,有些愤怒不仅毫无必要,更会在事后显得尴尬。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于立生

  (作者于立生,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

2020年12月5日,陈蔓外公王维治在找资料研究案子。 (南方周末记者 杜茂林/图)

  近日,“9岁女孩被限制消费”一案引发热议。8年前,在陈蔓(化名)年仅1岁时,她的生父陈东杀害了她的生母王冉和外婆秦宝莲,后被判处死刑;陈东杀妻后准备卖房,但买主王某交了55万元购房款后,没能过户;今年10月,郑州市中级人民法院终审判令9岁的陈蔓“替父还债”55万元;因无法还钱,11月25日,该法院对她发出限制消费令。

  55万元明明交出去了,最终房没买成,钱也回不来,于王某而言,貌似不公平。

  但是,若让一个9岁孤女,自小就背负一笔55万元之巨的债务,又何尝公平?

  若要论对错,孩子总是无辜的。但王某在购房过程中,却有着明显的因贪图便宜而未尽谨慎注意义务的责任。

  陈东因沉迷赌博欠下巨债,要低价卖房,遭到妻子、岳母坚决反对。该涉案房产,本是陈东、王冉的婚内共同财产,当初是各出一半钱,共同出资买下的,陈东无权单独处置卖房事宜。王某此前曾多次前来看房,但王冉均不在场,更不要说他在未经王冉签字确认同意的情况下,就和陈东单独签订了房屋转让合同。最终,房屋成交价为68.63万元,王某先行支付了55万元。

  陈东杀妻、杀岳母、收取王某55万元后,就走上逃亡路,9个月后,被逮捕归案、判处死刑,55万元也早已烟消云散。而涉案房产因存在交易纠纷被法院预查封后,最终作为陈东、王冉夫妻遗产,归小陈蔓继承了。确切地说,小陈蔓所继承的房产,有一半份额是继承自陈东的,另一半份额则是继承自王冉的。

  固然,通常情况下,按《继承法》第33条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……”但是,此事的特别之处在于:陈东一半份额、王冉一半份额合成的这套房,是他们夫妻最终留下来的唯一一套房,是要保障小陈蔓的基本居住、生活的。而在价值的优先序列上,生存权要高于债权。最高法《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条规定:“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍卖、变卖或者抵债。”

  所以,面对这种生存权对抗债权的情况,涉事法院只宜根据《民事诉讼法》第257条第6款规定,界定为“人民法院认为应当终结执行的其他情形”,“裁定终结执行”。

  这既意味着,9岁的小陈蔓并无需对生父陈东的债务负责,用不着去“代母卖房替父还债”;也还意味着,王某需对自己在购房过程中,明知涉案房产为夫妻共同财产,却只和其中一方单独进行交易——未尽谨慎注意义务的过失负责。

  至于王某收不回这55万元购房款,那也只能当是给自己在购房过程中未尽谨慎注意义务的过失行为埋单。

  当然,如果小陈蔓成年之后,有了经济能力,并且自愿替父偿债55万元,那是她意思自治范畴内的事情。但这,也并非法律所可强行要求的。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/刘雨楼

  (作者刘雨楼,莫斯科国立大学社会学学生;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件,转载请注明出处。)

  近日,一个新词语出现在了网络上——糊弄学。所谓糊弄学,最开始在豆瓣小组上出现,小组中16万成员分享着他们在生活中遇到的不想去做但又难以拒绝的事情,还对此总结出了一套自己的方法论,即“糊弄”。

  如何委婉地去“糊弄”别人,令别人满意,这可是一门学问。像是有亲戚熟人介绍相亲时,回复“哦哦哦”“好好好”而不是一个简单的“哦”,能展现出你很感谢他们帮助的感觉。当朋友没完没了地在微信上说着生活琐事时,你可以回复“哈哈哈哈哈哈哈哈哈”,“哈”得越长,代表你越认真听他讲话。再比如,面对朋友发来的帮砍价链接时回复一个“已停止访问该网页”的截图,或是利用好自己的各类表情包等等,这些聊天技巧都一一被网友开发了出来。

  深究糊弄学出现的原因,其实跟互联网的兴起有着很大的关联。在过去,我们大概率一次只会做一件事,散步时不会看手机,上班时不用回微信。但现在则不同,我们既生活在现实世界,也生活在网络当中,既要做好手上的事,又要处理好网上的各种信息回复。而我们又分身乏术,无法多线操作,这时,我们往往会把那件相对不那么重要的事情“糊弄”过去。

  大量的网络信息使我们难以应对,现实世界和网络世界的界限越来越不明确。我们自己也希望这两个世界无缝接轨。例如,我们在网上给别人发消息时,希望他们可以像坐在自己对面聊天一样立刻回复。这一特性,在作为互联网原住民的Z世代身上尤为明显。

  但网络毕竟不是现实,尽管互联网已经如此发达,但它仍然无法满足我们的很多需求。根据心理学教授艾伯特·麦拉宾的研究报告,人类的信息交流只有7%是由言语完成的,其他部分由38%的声音和55%的神态构成。但是,声音和神态却很难通过网络传输,我们的想法只能通过冷冰冰的文字来表达。于是,当我们想推脱某件事时,不免需要借助各类语气词或表情包,才能达到不冒犯别人的目的。

  然而,“糊弄学”只能糊弄得了一时。如果一味地浑水摸鱼,用含糊不清的态度面对成长所需要经历的挑战,或是习惯性地缺乏责任心,一不小心就糊弄了自己。例如,在该认真学习工作时糊弄老师和上司,在别人真心需要帮助时含糊其辞,冷漠旁观,都会让我们由佛系糊弄转变为消极怠惰。只有确立好自己的人生目标,知道自己要做的事情,才是积极生活的态度。

  偶尔糊弄,不失为缓解生活压力的“润滑剂”;但依赖糊弄,就是对自己和他人的不负责了。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/白晶晶

  (作者白晶晶,荔枝新闻特约评论员,资深新闻工作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,陕西延安一起离婚诉讼引发关注:六旬老人王花(化名)称婚后丈夫非打即骂,其忍气吞声40年,如今儿女均已成家立业,因此向法院起诉离婚。法院认为,王花夫妇虽因琐事发生矛盾,但并不足以导致夫妻感情彻底破裂,驳回了王花的诉讼请求。

  对此,有律师称“法院用心良苦”,有律师称“法院未从实际出发,未考虑当事人感受,好心可能办坏事”。

  一纸判决,之所以引发舆论场震荡,争议有二——其一,驳回起诉的理由。法院认为该夫妇“应珍惜来之不易的幸福晚年”,“因琐事发生矛盾”不足以导致情感彻底破裂。其二,女方在诉状中的自述。婚后40年,丈夫脾气暴躁,对她非打即骂。为了照顾年幼的子女,妻子多年一直忍气吞声。

  公众对判决合理性的质疑,源自千余字的判决书。有网友吐槽:“都这样了,还能有幸福晚年吗?”“老太太忍了40年,熬到子女成年了还不让离?”“离个婚这么难,以后谁还敢结婚?”

  这些质疑之声,固然基于大众朴素的情感,但其依据也仅是几行当事人自述。老话说,清官难断家务事。离婚案件本就是家事案件中的审判难点,诉讼过程中,涉及很多当事双方才知晓的隐私细节。

  法院在审理时,要综合衡量双方提交的证据,公正判断夫妻感情是否破裂,如果仅凭某一方的说辞,就下结论,自然有失公允。司法判决必须建立在证据确实充分的基础上,合法也要合情合理,家事判决审理的就是家务事,不能给一方当事人留下“有话无处说”的尴尬。

  目前,该案还在上诉期,针对女方提出的“非打即骂”是否为家暴,相关部门务必核查清楚,维护女性合法权益。在判决生效后,双方夫妻关系延续期,当地妇联等部门也应及时了解情况,避免可能存在的风险。

  值得注意的是,近年来,因两性关系引发的公共议题颇多。民法典中增加离婚冷静期的程序设置,也在网络舆论场上引发“离婚难”的大讨论。如何释放制度善意,保障婚姻中弱势一方的权益,打破“宁拆十座庙,不毁一桩婚”等传统观念,尊重现代婚姻双方的选择自由,都是值得切实解决的社会痛点。

  米兰·昆德拉说过,遇见是两个人的事,离开却是一个人的决定。婚姻关系的建立是两个人的事,婚姻关系的解除却不能只是一个人的决定,背后涉及方方面面的考量。

  对夫妻双方来说,何为“来之不易的幸福”?必须倾听当事人内心最真实的想法,打捞婚姻中“沉默的声音”,不让任何人忍气吞声,给弱势一方以发声渠道,找到维护家庭稳定、减少冲动离婚与保障公民婚姻自主权之间的平衡点。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  纪录片在国内电影市场的处境一向颇为艰难。可以预见的是,许慧晶执导的纪录片《棒!少年》很难赢得像商业片那样的话题度和票房。但如果从质感上看,《棒!少年》是今年最好的国产电影之一,非常值得一看。

  《棒!少年》记录的是一群来自全国各地的困境少年,被选进北京市郊一个爱心棒球基地,组成了一支特殊的棒球队,从零开始学习打棒球的经历。 

  棒球运动在国内很冷门。根据2015年的《中国棒球产业中长期发展规划(2016-2025)》的数据显示,中国目前仅有50块普通棒球场,注册球员一千余人。这几年棒球场和注册球员人数都有了提升,但数量仍非常少。不妨做一个对比。美国有一亿以上的棒球人口,日本有七千万以上的棒球人口,韩国三分之一的国民是棒球人口。棒球在发达国家和地区更受欢迎,主要也源于它是一项“中产运动”,对场地、训练设备等有较高的要求。

  《棒!少年》由此具备了一种反差感。孩子们学习的是一项在中国很冷门的运动;并且,他们都不是出身中产家庭,恰恰相反,他们都来自贫困家庭,都是“事实孤儿”——父母没有双亡、但家庭没有能力或没有意愿抚养他们。棒球能为他们的困境人生,找寻到新的出路吗?

  纪录片主要聚焦了两个孩子的故事:马虎和梁正双。一个来自宁夏农村,一个来自河北农村,家庭条件都相当贫困。马虎的母亲在他三岁时逃离了家庭,父亲爱喝酒,并且常年在外打工,马虎缺乏管教,三餐都无法保证。梁正双的父亲在他出生前就去世了,母亲在他出生后就逃离了,他有一个双胞胎哥哥送人了,他跟着大伯生活,大伯又罹患癌症……

  每个孩子背后都有这样一段苦难史。如果他们不是来到棒球基地,他们的人生基本可以一眼望到底,他们很有可能重复着父辈的命运。

  这是《棒!少年》一个重要的价值:它让那些生活在大城市的人们,看到了另外一种被他们所忽视的生活。但这两种生活,共同构成了今日中国的完整模样。我们只有看到这些困境儿童的存在,我们才能帮助他们,才能一步步消弭城乡之间的差距。

  作为一部运动题材纪录片,《棒!少年》的另外一条主线是运动少年的成长。马虎与梁正双分别代表了两种截然不同的个性。马虎人如其名,特别“虎”,刚来棒球基地时,他就像个小霸王,到处惹是生非,不服管教。但在教练的管束下,他渐渐成长为能够独当一面的队内主力。梁正双的个性沉稳内敛,他的优势是非常稳,缺点是心理素质差,缺乏那种敢拼敢闯的劲头。但随着时间推移,梁正双也慢慢融入队内,在赛场上也具备了“狼”的气质。

  这是《棒!少年》的另外一重看点:它有着运动题材作品的热血和燃。尤其当我们知道这群孩子的人生是那么苦,他们通过运动改变命运的那种努力,就显得愈发激动人心。观众都愿意为他们喝彩,为他们献上祝福。

  纪录片之所以冷门,是因为它的戏剧性不像剧情片那么足。但《棒!少年》却跟剧情片一样好看。它在今年的First青年电影影展上斩获了最佳纪录片的奖项,颁奖词写道:“流畅的剪辑、超越线性的时间叙事、与完备的电影技术的高水平融合,在动人又诚挚的成长故事中,彰显了人性的温存与希望。”诚哉此言。导演在纪录片中大量使用电影手法,比如非线性的时间叙述、蒙太奇、平行剪辑、声画配合的抒情等等,这让《棒!少年》既带有纪录片的真实性、纪实性和现实介入感,同时与青春题材和运动题材的电影一样,有少年成长、有体育热血、有丰富的起承转合……

  《棒!少年》值得推荐。它很适合家长带着孩子去观看。很多在蜜罐里长大的孩子,并不知道在中国的另一块土地上,他们的同龄人正在经历着什么,为了改变命运又付出了多少。当孩子们知道自己有多幸运,他们会更加懂得珍惜。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于立生

  (作者于立生,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  笔试第二,面试第一,总成绩第一;但因为怀孕,河南女子邹小林体检时不能做胸透,最终未被录取,与心仪的教师岗位失之交臂。在多方反映和求助无果后,邹小林决定拿起法律武器维护合法权益——12月11日,邹小林起诉河南省新乡市平原示范区人社局、文教局一案将在原阳县人民法院开庭审理。

  邹小林因怀有身孕,出现未做胸透的体检项目缺项,是权衡利弊的结果。孩子终归最重要。在当时体检时,医院工作人员说:孕妇不能做胸透,只要提供证明怀孕的孕检检验报告单就行了。

  可是,她随后接到的却是因体检缺项不予录取的通知。那么,这就意味着孕妇无法参加当地的教师公招。当时和她同样进入体检环节的,还有其他5名孕妇,也同样被一一拒录。

  但即便她随即赶到医院央求冒险补做胸透,哪怕是写承诺书表明一旦出问题医院免责,也被拒绝。因为医院有规定:禁止给孕妇做胸透。胸透属于放射性检查:用X线穿透人体来检查肺部有无疾病;而在孕早期,胚胎发育较为敏感,接受X线可能会导致胚胎流产、畸形等不良后果。

  既然当事人在未做胸透一事上,不存在任何过错,那就不应让她为此承担任何不利后果;否则,就是不科学也不公平的。

  其实,教师公招的体检标准,参照的是公务员招考体检标准,包括当时平原示范区人社局和文体局发布的体检通知,也明确提到:“体检参照公务员招录的有关标准和规定进行。”而在公务员招考中,对于孕妇考生不能做胸透问题,又是如何处理、解决的呢?

  早在2009年,国家公务员局所做《关于对怀孕考生参加体检有关问题的复函》,就明确、详尽地指出:“考生在体检时已怀孕,可以在体检时暂不进行妇科和X光等项目的检查……暂缓录用,待考生孕期结束可以进行妇科和X光等项目检查时,完成体检,并做出体检是否合格的结论。体检合格,按照有关程序进行公示、备案等。”

  在网上检索一下,全国各地都是照此按“暂缓录用”操作的,都没有像平原示范区人社局、文体局这次这样,简单粗暴“一刀切”,直接拒录的。

  平原示范区文体局一名领导在回应邹小林等孕妇考生时,曾提到:“是因为上一批招教孕妇太多,导致这次优化了方案。”所以,这次的改弦易辙,对未做胸透孕妇考生,直接以体检项目缺项拒录,完全就是在“拍脑袋决策”,是行政乱作为的产物。

  像这么是非对错一目了然的事,当地相关部门本应及时纠错才是。非要把当事人逼到在旷日经年求告无门后,诉诸公堂讨说法的地步。这暴露的,又何尝不是一种傲慢和冷漠?对于这样的决策乱作为、纠错不作为的做法,还应严肃问责。

  近年来,随着我国的社会老龄化程度加深,人口红利消减,生育政策也作出了一系列的调整,全面放开二胎,鼓励生育;但民众的生育意愿,还是相对不足。

  在此背景下审视,各用人单位,理应尊重女性的平等就业权,对孕妇的就业提供便利,予以关照,给民众的生育压力减负;政府机关、事业单位等公共部门,尤需起到带头表率作用,而不是无视大政方针、毫无全局意识,让女性在生育和工作之间,痛苦徘徊,作“二选一”的艰难抉择。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/石力月

  (作者石力月,荔枝新闻特约评论员,上海师范大学影视传媒学院副教授;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件,转载请注明出处。)

  近日有网友爆料,四川省内江市资中县重龙镇红光小学布置作业需要专门下载“爱上学”APP,并且每学期收费100元。有媒体对此事调查后发现,网友爆料属实,但校方声称未有强迫,都是家长“自愿”下载。对此,家长表示,怕自己不交钱是搞特殊,会被特殊针对,只能随大流交钱下载使用APP。实际上,这种以“自愿”的名义收取相关教学费用的情况,多地家长都有所反映。

  家校关系本不是对立的,也并非平等的。这种不平等体现在,家庭教育是孩子成长的基础,而学校教育必须旗帜鲜明地在学生培养上占据主导地位,从这个意义上来说,二者不可能也不应该平等。家校各司其职、互相促进,才是理想的教育图景。然而,如果教育以外的因素植入了这种本应良性发展的关系,就有可能将其“权力化”。这条新闻里红光小学的做法就有这个风险。

  即使我们不妄自揣测学校的动机,也能看到校方所谓的“自愿”会在家校的不平等关系中导向“必须”。如前所说,孩子进入学龄以后,学校教育是主体,家庭教育在很大程度上扮演配合学校教育的角色,其配合程度也会在很大程度上影响学校教育的效果。然而,配合不等于一味顺从,在健康的教育生态中,家庭教育应当有与学校教育理性协商的空间。但在这个具体的案例中,实际上是没有协商空间的,因为学校与该APP高度绑定的都是家庭必须无条件配合的刚性内容(比如作业),如果不下载,就是对学校的工作不配合,甚至阻碍。这样一来,完全没有“自愿”可言。

  在这种情形下,学校有责任自我审视,避免将不平等的家校关系权力化,以维护教育的公益性。这既是宏观目标,也是微观准则。学校与学生(及其家庭)不是商品交换关系,不能以商品交换的原则取代教育的公益性原则。无论在怎样的学校体制下,教育的使命都不仅仅是教书,更重要的是“育人”,这是它与其他行业的不同之处。这意味着,学校必须在市场化、商品化要素引入的问题上格外审慎,防止盘活配置资源“异化”成扭曲家校关系的推手。

  伴随着技术的发展,各类教育教学相关的平台层出不穷,一定程度上确能丰富教学手段、优化教育教学管理,但学校也应当从实际工作出发,理性评估现实所需与平台特性。如今,教育教学工作的“泛平台化”不是个案,孩子、家长和老师都不堪重负的新闻不时爆出,这背后不仅仅是哪一方的问题,而是一些深层次、系统性的问题需要解决。教育界与关心教育的各界人士应当共同思考与讨论,今天的学校教育如何在新技术发展的浪潮中优化提升教育质量,厘清使用平台与被平台捆绑的边界,而不是以做加法的形式在内核实质上做减法。

  每次这样的新闻爆出,都是对家校关系乃至教育事业信心的一次损伤,谁也无法置身事外。因此,我们需要有超越个案的关切,深度反思教育与市场的关系、教育与技术的关系,不断助推教育事业良性运转。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  日前,一段“高铁换座遭拒男子恶怼女乘客”的视频在网上广泛传播。12月8日,记者获悉,男子曾是某私企员工,已退休,自称因年纪大了当时情绪有点激动,没想到事情会演变至此,目前男子已向对方承认错误并道歉,对方也已表示谅解。

  这边拿“我身份比你高多了”“你要是在我单位早把你开掉了”等言语来威胁拒绝换座的乘客,那边铁路公安就立即证实“男子的身份跟网传有出入,只是普通人”。不得不说,互联网时代,剧情总是反转太快,打脸来得太实在。

  客观说,此事如果没有“我身份比你高多了”等雷言雷语,顶多算是高铁换座纠纷,并不多么罕见。就行为性质来看,它与“霸座”现象有一定的区别,双方争执出现后,列车乘务员也进行了劝导,“两人后面未再争执,也未报警”。不过,事发视频在上传网络后随即引发网友围观热议,整个事件的发展逻辑,以及公众的围观情绪,都耐人寻味。

  “我身份比你高多了”“你要是在我单位早把你开掉了”等言语瞬间“走红”,关键在于触碰了社会对于“特权”的敏感神经。这样的狂妄之言,所冒犯的不只拒绝换座的乘客,还有公众内心的平等共识。如此随意拿“身份”说事,难免让公众对其“身份”产生联想。所以,公共舆论对此事的探讨,其走向必然溢出私人纠纷评判的范畴。拍摄者把这样的视频上传至网络,应该也是明白它的“敏感点”所在。

  事实证明,自视“身份”比他人“高多了”的叫嚣,不过是虚张声势。此事并不存在什么有“身份”的人耍特权,只是一位“普通人”情急之下的“口不择言”罢了。这样的结果,或许让呼吁“请亮明身份”的网友略感失望,但一位私企退休老人换个座也习惯“抬高身份”,动辄就装出“早把你开了”的官威,这种残存的“身份”意识,或者说“官本位”思维,可能要比某个真官员耍横更值得审视。

  近些年,高铁、飞机上由座位引发的纠纷层出不穷。在某种程度上说,这其实是一个微观意义上的现实隐喻,即身份社会与契约社会、规则社会的碰撞。

  封闭的飞机机舱、高铁车厢,其实就是一个高度理想化的规则社会。每个人的地位、职业无论有多大的差别,都得对号入座,都必须遵守共同的安全规则。所以,这些特定场域也往往是“身份”与规则碰撞最激烈的地方。比如,个别人以为自己有点“权力”和“身份”,就可以超越规则、无视规则。此次事情中的老人,就是受“官本位”思维的影响,以为假装“高人一等”就能够无视规则乃至他人的正当权益。这也说明,在部分人的认知里,已然习惯权大于规则甚至权大于法。“普通人”跟着效仿,本质是权力意识膨胀、规则意识弱化使然。

  对待这样的现象,除了普及大众的规则意识、重塑各个领域的规则刚性,让社会更加意识到规则的重要性和违反规则的代价,还要有效遏制那些权力在规则外的滥用行为,真正让“权力崇拜”“权大于规则”失去现实支撑。当“规则面前,人人平等”成为每个人的信念,真正得到无差别执行,也就会少一点凭借“身份”乃至假装“身份”来碾压规则的荒唐现象。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青  

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。) 

  11月30日,河北石家庄一名4个月大的女婴疑被其患有精神疾病的生母从五楼扔下,掉在一楼的防护网上。女婴被救下送医后,医生诊断为脑出血、肾积水、肺挫伤、顶骨骨折,建议住院治疗。可是,12月7日,媒体发现,女婴两次被送医,两次被其父带回家。孩子父亲签了《放弃治疗协议书》,还表示孩子很好,在家养病即可。目前,民政局救助站、妇联及未成年人保护中心已介入并表示正在协调帮助。

  据报道,几个月前孩子第一次被伤害之后,警方、居委会、未保中心等机构,以及社会爱心人士相继介入,捐款、捐奶粉,提供帮助,送孩子母亲去治疗,但都被孩子父亲拒绝了。拒绝送医、拒绝治疗、拒绝帮助,这本质上是该父亲把孩子当做了自己的“私产”。那么,该父母的行为构成犯罪吗?父母不履行监护职责时该由谁来筑起保护孩童生命安全的堤坝?

  按照一般人的朴素认知,孩子第一次被人从楼上扔下来,她的父母就可能涉嫌多个罪名,就算当时可以辩解说“不小心”,是意外,那么,长时间让孩子处于恶劣的生活环境中、拒绝给重伤的孩子治疗,还能再以“意外”为理由吗?至少可以对应上《刑法》中的虐待罪:对共同生活的家庭成员,经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法,从肉体上和精神上进行摧残迫害,情节恶劣的行为构成虐待。

  具体构得上什么法律罪名,法律人士可以给出专业意见,但无论如何,我国的《民法》《刑法》《未成年人保护法》等诸多法律为保护孩子构建了一个细密的法律网络,孩子不是父母的“私有财产”,父母对未成年子女负有保护的义务。明年1月1日正式实施的《民法典》中也规定监护人实施严重损害被监护人身心健康的行为等,人民法院可以撤销监护人资格,安排必要的临时监护措施,并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。

  未成年人保护的一大难题,在于伤害往往发生于家庭之中,等周围人发现,可能为时已晚。所以,今年最高人民检察院、国家监察委员会等九部门印发意见,建立侵害未成年人案件强制报告制度,这个制度从无到有,从纸上谈兵到有现实针对性,就是希望发动社会力量,为未成年人构建一道“保护墙”,改变没问题时“人人有权”出了问题“人人无责”的状况。 

  据报道,当地部门确实采取了相关措施,居委会及街道办一直在与孩子父亲沟通希望将孩子送医。但当务之急是救命,剥夺失职父母的监护权,是“国家亲权”概念的体现,相关部门应当强制介入。曾经看过一个案例,英国一对父母仅仅因为五个月没给孩子取名,就被告上法庭,并剥夺了监护权。我们并不主张矫枉过正,但是,对那些明显不合格的父母,若劝告还是这么轻风细雨,那么孩子面临的伤害就将是“暴风骤雨”。但愿,一切都还来得及。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  编者按:12月4日,安徽一名17岁高中女生跳河自杀。网传视频显示,女生跳水后,警方在岸边尝试施救,当民警正在苦口劝说时,女孩突然一个前冲的动作,一头扎进深水区。该女生最终抢救无效身亡。对此,有网友质疑警方施救不及时,但也有人表示,不会游泳的警察贸然下水会造成更严重后果。事件一时间在舆论场激起轩然大波。

  究竟应该如何看待这一事件?荔枝锐评邀请两位不同身份、不同领域的作者,以“圆桌谈”的形式发表观点,力求站在中立的立场,摒除偏见,理性看待这一争议。

  (作者史奉楚,荔枝新闻特约评论员,法官;作者江欣泽,中国人民大学学生;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件,转载请注明出处。)

不苛求“舍身救人”,但应有基本职业素养

(史奉楚)

  民警是否应该“舍身救人”

  面对逝去的生命,任谁都会感到惋惜。而对民警的救援是否得力,则可谓是众说纷纭,分歧很大。有人认为处警民警应该奋不顾身地救人;也有人认为面对一个自杀者,民警没必要搭上性命。

  毋庸置疑,视频曝光之后,涉事民警受到了极大的压力。目前,望江县公安局发布警情通报称涉事民警、辅警已停职接受调查。但公平地说,在这个问题上,显然不能情绪化地认为民警就必须不顾一切、舍身救人。让救援人员冒着生命危险去救援,不是任何人的本心。此外,由于各种复杂的原因,救援存在很大的失败几率,也不能要求民警一定救援成功。这些都是要首先说明的。

  争议究竟在哪里

  但是,这并不代表面对险情时,救援人员可以无所作为,甚至手足无措。仅从目前可知的信息来看,警方的救援工作确实存在一定瑕疵,值得反思。比如,从视频中看不到民警携带了什么救援装备;再比如,当女孩突然跳入深水后,前来救援的民警显得犹豫不决,不知所措。

  当然,这并非说民警一定得毫不犹豫地扑入水中。要知道,下水救人需要一定的专业知识和实践经验。很多水域下面的实际情况远比水面上看起来复杂。即便是一些水性很好的专业人士,面对不熟悉的水域,也不敢贸然下水救人,否则就会出现救人不成反牺牲的悲剧。

  但望江这起事件之所以备受争议,主要原因在于其救援是否专业和科学。比如,民警手拉手进入水中,且不脱去冬执勤服,这些做法都显得十分业余。

  进而言之,之所以出现此种争议,责任恐怕不仅仅在处警人员。还可追问的是,公安部门接到报警之后,为何会指派不会游泳的民警处警,为何没有及时协调其他专业救援力量,警用车辆上为何不配置基本灭火器、破窗器、绳索、救生圈等救生设备……

  需要说明的是,这并非以“事后诸葛亮”心态对当时的救援吹毛求疵,而是以职业化、专业化的要求来评判是非。要是处理类似警情时,有关部门能够更加专业,能够配置相关装备,指派或协调专业人员积极施救,那么即便救援失败,公众也不会议论纷纷。而不专业的救援,既可能导致救援失败,还可能搭上救援人员的性命,理当摒弃。

“不会游泳”不应成为借口

(江欣泽)

  对基层民警的专业要求是否太高

  网上很多人质疑“基层根本就没有齐全的设备”“不要对基层民警太苛求,他们也不知道如何开展救援”……这些言论恐怕根本就不了解事实。

  我是安庆人,从家出发到望江不过一个小时车程。望江地区的派出所不可能没有齐全的水上救援设备,因为每年长江一到汛期,安庆地区都多发洪涝灾害,其中望江的受灾情况尤为严重,也在抗洪防灾上花费了大量人力物力。今年望江的灾情尤其严重。就在7月13日,望江县长江华阳闸水位达20.43米,超历史最高水位。在这种每年都跟汛期搏斗的江边城市,难道救生衣、救生圈等物资会有短缺?当地的派出所会没有最基础的水上救援设备?

  至于质疑基层民警是否有能力实施救援,我们可以横向对比安庆地区的其他水上救援:2017年,大年初一,安庆一名女子因为家庭琐事跳湖轻生。当班特警队员王忠等人接到报警后立即携带救援装备开车赶赴现场,经过20多分钟的营救,落水女子成功获救。2018年,安庆太湖县有人跳湖轻生。接警后,当地民辅警立即携带救生衣、救生圈等装备迅速赶往现场,到现场后立即穿上救生衣跳入水中,合力将该男子营救上岸。

  这些都是安庆地区救援自杀跳水者的新闻。同为一个地区的民警,为什么他们可以做到成功营救?

  此外,我们会发现,所有的救援工作中都有一个关键词,那就是救生设备。无论是救生衣、救生圈还是救生绳,都是警察必备的。 

  有没有必要营救轻生者

  有人认为没必要救援轻生者,这样会危害到民警的生命。实际上,对于普通人而言,“是否营救轻生者”或许是一个道德层面的问题,但对于民警而言却不是。因为《警察法》第二十一条规定,人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查处。此次事件中,既有公民的人身安全受到侵犯,又有公民报警希望得到处理,因此警察不能够坐视不理。

  至于很多人在意的警察的安危,认为不会游泳的警察下水后会有生命危险,我们依旧用事实说话。过去的确有一些民警营救落水者牺牲的新闻,但是通过搜索,我发现从2011年至今,民警施救溺水者牺牲的新闻,一般都是遇到了突发情况,没有携带任何救援设备进行施救,才导致悲剧的发生。

  我们可以看出,民警参与水上救援不幸牺牲的情况,主要原因是事发偶然、没有准备、救援难度过大。实际上,一般派出所的辖区不会有特别危险的水域,特殊水域一般由水上派出所管辖。比如此次事发的华阳河正处在枯水期,虽然水域最深处有4-5米,但整体流速平缓,加之雷池乡地势较为平坦。在这样的情况下,即使民警不会游泳,但只要穿戴好救援设备,最少可以保证自身的安全,绝不是如有些人所推测的“要么不救,要么一起死。”

  总而言之,还原事实,可以找到真正的问题所在。即使游泳不是民警的必修课,救援设备和救援知识却是必备的。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  据中央广播电视总台中国之声《全国新闻联播》报道,为加强流浪走失人员救助力度和精准度,民政部建立易流浪走失人员信息库,防止其反复流浪,并集中对长期滞留人员进行落户安置,今年全国已批准落户安置1.7万多人。

  针对一些流浪乞讨人员因个人或者家庭原因不得已反复流浪乞讨的情况,民政部社会事务司副司长徐建中表示,我国建立返乡人员信息台账,对送返回乡的流浪乞讨人员由民政部门或救助管理机构帮助对接当地村(居)民委员会,衔接社会保障政策,加强生产生活等方面的帮扶。同时,建立易流浪走失人员信息库,将辖区内精神障碍患者、阿尔兹海默症患者等易流浪走失群体纳入信息库,并通过定期回访的方式了解他们的生活状态。徐建中表示:“目前,全国有2126个县级民政部门或者救助管理机构建立了返乡人员台账,2006个县级民政部门或救助管理机构建立了易流浪走失人员信息库,帮助2568名有流浪乞讨经历的建档立卡人员对接当地扶贫部门进行帮扶,源头治理初见成效,有力服务了脱贫攻坚大局。”

  在救助管理过程中,一些受助人员经过反复甄别也无法查明其身份户籍,长期滞留在救助管理机构内,游离在以户籍为基础的社会保障体系之外,成为一群“边缘”群体。徐建中表示,全国集中开展一次长期滞留人员落户安置行动。“天津、河北、福建、山东、湖南、湖北、广东、广西等地会同公安机关联合印发流浪乞讨人员落户安置政策文件,并细化了落户安置程序。目前,全国批准落户安置1.7万余人,其中办理户口登记将近1万人,是近年来安置落户人数最多的一年。”徐建中说。

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  《赤狐书生》开拍时,李现还未凭借《亲爱的,热爱的》爆红。《赤狐书生》也算是“捡”了个大便宜,如果是李现爆红后接拍《赤狐书生》,不仅片酬不是这个数,李现是否会接拍这部电影,都是个问题。

  因为《赤狐书生》的质量,真的挺一般。

  不必讳言,不少人去看《赤狐书生》是因为李现,虽然这部电影的一番陈立农也是个自带话题的“流量明星”。两个流量明星打头阵,这部电影可以吸引到不少粉丝。但电影想要成功,显然不可能仅仅依赖粉丝,它更需要得到普通观众的支持。普通观众不那么在意主演是谁,他们更在意的是,电影的质量怎么样。

  电影讲述了清贫书生王子进(陈立农 饰)进京赶考,被下凡取丹的小狐妖白十三(李现 饰)盯上,只要杀了王子进,取了丹,就能晋升狐仙。但没想取丹路上,一人一狐竟成了最好的朋友。在历尽万险后,白十三该作何选择?

  “狐妖”的概念并不新鲜,蒲松龄的《聊斋志异》里就有形形色色的狐妖,不少也曾被改编成影视剧。但《赤狐书生》不是传统的女狐妖搭配男书生,而是男书生搭配男狐妖。在耽美亚文化流行的当下,男男搭配反倒更容易催生出爆款。

  而《赤狐书生》的出品方,也是《捉妖记》的出品方。《赤狐书生》与《捉妖记》构成了“狐系列”,二者之间也存在着联动的可能。虽然《捉妖记2》口碑坍塌,但《捉妖记》一度是中国电影的票房冠军。这不免也让人期待,《赤狐书生》是否能够产生《捉妖记》的效应?

  可惜的是,《赤狐书生》的成片质量,给抱有期待的观众泼了一盆冷水。根本性的问题,出在剧本和表演上。

  人妖故事的叙事模板其实很固定了,就是平衡——平衡被打破——再平衡的一个过程。起先,虽然人妖殊途,但人与妖互不干涉,和平共处;之后,因为人或妖的贪念,人与妖之间有了利益上的纠纷和冲突,斗争开始了;但最后,人与妖彼此之间的真心打动了对方,人与妖友善和谐共处。

  《赤狐书生》基本也是这个套路。一开始李现饰演的狐妖白十三,想要获取陈立农饰演的书生王子进身上的元魂丹,他费尽心思靠近王子进,以假的“真心”获得王子进的信任;善良单纯的王子进动了真心,他是真心对白十三好;之后白十三也被王子进的真心打动了,他也把王子进当做最好的朋友;真心打动真心,最终他们都愿意为对方牺牲自己的生命……

  王子进与白十三之间的确有浓浓的“基情”。但很多观众可能看得心如止水,因为剧本太掉链子了。两个人情感的起承转合突兀,缺乏逻辑,其给观众带来的情感冲击也就没有说服力。比如王子进几乎从头到尾都是“傻白甜”,白十三这会儿还是要取王子进性命,但很快就要为他“生死相许”了,他最后关头的情感爆发戏都非常突兀。

  为了给两个人的感情制造催化剂,裴魁山饰演的资深狐妖,就成了最莫名其妙的大反派。什么时候剧情需要推动了,就赋予这个资深狐妖某一种功能。比如白十三到人间,白十三的爷爷就让他跟着白十三;为了让莲花精施展“美人计”,就让他拥有掌控莲花精的力量;为了让王子进死掉(王子进死掉了,白十三才能为了王子进牺牲自己的修为),就让他黑化了……这个角色自身的行为逻辑付之阙如,剧情哪里有bug就将他往哪里搬。

  剧情缺乏逻辑,情感显得空洞,“人妖共生、真情至上”的主题也就落空,无法打动观众。

  不能说两位年轻演员不认真,但陈立农和李现的表演,也称不上合格。一方面,他们与角色气质不契合——比如陈立农浓浓的“台湾腔”、李现顶着长发扮可爱,都让人出戏;另一方面,这两位新人演员演技还比较稚嫩,不少感情戏的处理非但不能让人共情,反倒让人觉得尴尬,那种“演”的痕迹太明显了。

  虽然是“狐系列”的又一部新作,但《赤狐书生》的整体质量远不如《捉妖记》,也不如《捉妖记2》。如果不是陈立农或李现的粉丝,这部电影并不太推荐。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/舒圣祥

  (作者舒圣祥,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  12月3日,河南许昌市人大法工委回应“立法规定晚上9点后禁跳广场舞”,称此前发布的《许昌市文明行为促进条例》是由11.2万人参与调查问卷后制定的,涉及包括广场舞在内,多项居民反映强烈的不文明行为。回应称,针对广场舞扰民的情况不仅限禁跳时段,白天跳广场舞扰民,经警告不改正的话也照样处罚,条例将于2021年1月1日起施行。

  跳广场舞是一种生活方式,丰富了人们的精神文化生活,是一项普及度很高的全民健身运动。但是,因为实在太火,广场舞有时也会变成“扰民舞”,噪音扰民问题日益凸显。在跳舞健身的权利和安宁休息的权利之间,如何找到一个合适的平衡点?政府管理不能缺位。为此,不少地方都曾针对广场舞立规矩、定公约。许昌的新规,也是其中一个。以法治方式推动社会问题治理,为管束不文明行为提供了法律依据,值得肯定。

  一座城市里,什么样的场地允许举办什么样的活动,什么时间内哪些行为可以进行,什么时间内哪些行为必须停止,确实需要有个明确的规范。相比很多地方采用“噪音分贝法”管控,许昌从时间段上划分,显然更易操作。但也有一个问题,那就是如何判断是否扰民?是不是只要在晚上9点以后跳广场舞,就一定扰民?前一段时间,有大妈戴着耳机跳广场舞,赢得外界很多好评。那么,许昌的市民晚上9点以后如果戴着耳机跳广场舞,也会被罚吗?

  许昌市人大法工委的回应,只是强调“白天跳广场舞扰民,经警告不改正的话也照样处罚”。这当然应该,不过,“限禁跳时段”,无论从法理还是许昌的立法条文本身,恐怕都很难找到依据。

  众所周知,跳广场舞是公民的权利,地方立法如果没有上位法依据,是不能随便禁止的,正如地方立法不可以禁止公民晚上9点以后进食,哪怕是为了大家好。晚上9点以后能不能跳广场舞,涉及人身自由。事实上,需要禁的是噪音,而不是广场舞。只有基于环境噪声污染防治的角度考虑,才有明确的上位法依据。所以,如果人们在晚上9点以后不发出噪声地跳广场舞,理应没有任何问题。

  再来看许昌新规的具体条文:在公共场所进行广场舞、唱歌等活动,应当控制音量,不得干扰他人正常生活、工作和学习。夏季每日21时至次日6时、冬季每日21时至次日7时,禁止进行以上产生噪声的文体活动。关键句是“禁止进行以上产生噪声的文体活动”。反过来说,如果不产生噪声,当然不在禁止之列。因此,准确的说法不应是“禁止晚上9点以后跳广场舞”,而应是“禁止晚上9点以后发出噪声地跳广场舞”。

  广场舞虽小,折射的社会需求和潜在矛盾却必须慎重对待。广场舞扰民,无论白天还是晚上,当然都要治理,该罚的要罚。只不过,既然是“禁噪”,或许没必要使用“禁跳”这样的字眼。毕竟,对广场舞进行立法约束,并非是要歧视甚至禁止广场舞,而是要促进广场舞健康文明有序地开展。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/张思雨

  (作者张思雨,中国人民大学学生;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件,转载请注明出处。)

  我们生活在数字时代,我们被捕获、被记录、被储存,稍有不慎则将被广而告之。

  近日,一位上海家政阿姨在抖音中走红,她喜欢分享在东家干活时的琐碎点滴。于是,网友质疑阿姨是否泄漏雇主隐私。对此,其中一位雇主回应,把她“当成亲人”,所传视频也已事先允许。

  此事似乎可以完美落幕了。但是随着事件不断发酵,舆论的矛头重新转向,这次对准了那些质询阿姨的网友们,武断、粗暴地将他们认定为多管闲事的“键盘侠”。

  但我却认为,这种质询,特别是在数字时代的大背景下,是正当的甚至是值得鼓励的。

  首先,对于初次点进上海家政阿姨抖音界面的网友来说,他们看到的仅仅只有这位阿姨对于东家生活的曝光,东家的化妆品、东家一周的菜谱、东家孩子的卧室与孩子所背的书包。不妨想象一下,如若自己本人的生活细节在丝毫不知情的情况下,就被事无巨细地暴露于网络之中,被数以万计的观众观看、注视、评判,自己将会有何种感受?网友们出于以上的同理心,去询问一句是否取得东家同意又何错之有?当你看到他人的权益可能被侵害之时,去问询一句,这难道也要称作“多管闲事”吗?

  再者,或许有人会说,这名阿姨曾经在视频中强调过已获得雇主同意。但是,我们该如何无条件地去相信网络另一端人们的话语呢?人设造假、学历造假、职务造假等种种造假新闻层出不穷,我们对于网络那一端的用户的信任早已被侵蚀。因此,怀揣一份戒备心,对于这名阿姨的话语进行事实的再确认,也是一件可以理解的事情。

  当然,质询不是平白无故的攻讦,不是罔顾事实、不辨是非的恶意揣测,质询的前提是提问者对于质疑者的尊重,而非居高临下的审问。

  我们身处数字时代,而且是隐私极其容易被泄露的数字时代。你不知道何处、何时你的个人信息就被倒卖、传播了。去楼盘看房身份数据被采集,永无止境的推销电话,个人的物流信息被当成牟利的工具……我们担心,自己的信息同样也会被明码标价地出售。因此,网友们对于个人隐私信息在网上的呈现也格外敏感。但恰恰是这种敏感,可以帮助不少人走出被侵害而不自知的漩涡;恰恰是这种监督,可以汇聚更广泛的力量阻止侵害的发生。

  认为网友对于上海家政阿姨的质询是无理取闹的那些人,往往没有意识到这种必要性,更没有意识到,如若这些视频未经东家允许,那么唯有借助广大网友的质询,才能够阻止隐私的继续暴露。我们很多时候已处于信息“裸奔”状态,网友的这种敏感是应该鼓励的“正当防卫”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/王钟的 

  (作者王钟的,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

雪乡风景 图片来源:牡丹江网信办

  关于雪乡景区一根烤肠卖15元的舆论风波依然在持续。

  11月27日,有网友爆料称黑龙江雪乡国家森林公园的食品价格过高,一根烤肠15元。11月30日,黑龙江日报官方微信公众号发表一篇题为《叹一声雪乡“窦娥冤”》的文章,称现在“翻旧账”、给负面评价的网友故意“抹黑”雪乡,引起一番争议。12月1日,黑龙江省牡丹江市文化广电和旅游局相关工作人员回应媒体,雪乡一年的经营时间很短,如果大雪封山,物流成本会比其他地方高很多,与其他景区相比,15元烤肠卖得并不贵。

图片来源:黑龙江日报微信公众号

  一根烤肠卖15元到底贵不贵,众说纷纭。有人跟普通商店里出售的烤肠比较,得出雪乡烤肠溢价数倍的结论;有人横向比较其他景区,认为景区商品定价高是惯例,是旅游经济追求产品附加值的正常表现。目前看来,这根烤肠到底贵不贵,大概很难在短时间内形成共识。

  但是,问题不仅仅是烤肠贵不贵这么简单。雪乡风波因15元的烤肠而起,可是,对这件事的思考不能只停留在表面。

  站在游客立场,当然希望景区消费越低廉越好,而在旅游这一特定消费场景中,消费者的议价权并不牢固。很多游客都有这样的体验,到了景区面对超出市场平均水平的物价,嘴上喊着贵,但最后还是掏了腰包,因为大众已经对景区高消费建立了一定的心理预期。诚然,雪乡在经历了几年前“价高质次”的形象危机后,确实实施了整改,即便是此次曝光的15元烤肠,也是明码标价的。但是,明码标价并不代表“整改到位”。面对游客的质疑与不满,当地官媒竟然发文喊冤,不仅模糊了问题的重心,更引起消费者的情绪反弹,实属为景区“招黑”。

  雪乡先前事件的负面影响延宕至今,说明以往的那些问题确实伤到了游客的心。景区形象的建立和维系需要漫长的过程。挽回雪乡的形象损失,不能抱有今天整改、明天就大为改观的不切实际的幻想,只能一步一个脚印慢慢改变,逐步积累良好口碑。

       旅游业是服务业,对消费者以诚相待是服务业经营的不二法门。可是,在近期雪乡面对公众的形象管理中,对于消费者的维权诉求,理应认真调查网友反映情况,按照法规给出详细解答的景区,只给出了“价格有合理性”的潦草回应,无法做到以理服人。而当地媒体维护本地景区形象,为其积极发声的初衷可以理解,但“窦娥冤”以及网友发表点批评意见就是“蹭热点”的论调则过于强硬,激化矛盾的同时,也无助于深陷舆情困境的雪乡景区转危为安。

       面对质疑、我行我素,不能虚心纳谏,不重视游客体验,这是阻碍旅游业发展的命门所在。旅游服务是一种体验,只要消费者体验满意,感到物有所值,旅游交易就能够成立。一些景区之所以能够以相对较高的价格取得消费者认同,就是因为它们提供了与众不同的旅游体验。而面对质疑和批评,动辄摆出“爱来不来”的公共沟通姿态,姑且不论是否会给景区无良商家更加有恃无恐的底气,能够给游客带来什么样的体验也值得打上大大的问号。雪乡景区独特的地理风貌固然是主要卖点,却不是唯一的卖点,当地人的友善、旅游从业者的热情周到、完善成熟的旅游管理机制等,才是良好旅游体验的重要构成。

  雪乡景区要实现长足发展,真正扭转人们心目中的不良印象,并在此基础上增加旅游附加值,就不能只盯着烤肠贵不贵这个问题纠缠,而要认清自身角色定位,遵循服务业的规律进行整改。雪乡的洁白,需要当地人发自真心地爱护。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

因洒水导致路面结冰,多位市民连人带车滑倒

  11月29日早高峰时段,山东枣庄建华西路上仅一小会儿就有10多人滑倒,原因是前一晚洒水车洒水导致路面结冰。30日,枣庄市中区市容环卫服务中心发布情况通报,向市民致歉,并承诺在气温低于2℃时立即全面停止洒水作业。同时,加强对辖区内路段洒水作业的管理,杜绝此类问题再次发生。

  初冬季节洒水作业致路面结冰,导致路人摔倒甚至引发交通事故的新闻屡见不鲜,似乎成了“年年有、年年讲”但又“年年反复”的季节性问题。

枣庄官方回应

  气温接近零度,如果照常洒水作业,容易导致路面结冰,进而增加交通安全隐患,这应当是常识,更何况布置洒水作业任务的还是环卫部门。所以,问题到底出在哪?

  此次事件中有一个细节耐人寻味。当地市容环境卫生服务中心在公开回应中交代了这样一个背景:因近期空气干燥,扬尘严重,流感人群较多,为更好地改善空气质量,抑制扬尘,防止流感病毒扩散,我中心按照有关要求定时对城区进行洒水降尘。洒水作业的出发点是好的,但是落实工作却陷于“按要求”的惯性和教条思维中,缺乏对于环境变化、作业管理等方面的灵活性和应变性。

  比如,当地市容环境卫生服务中心按要求将工作布置下去,而负责具体操作的人员,也同样是遵照统一安排进行洒水作业,可最终却形成了这样一种诡异局面——每个环节每个人都严格按照“要求”履行了自己的职责,但带来的结果却是制造了新的问题。

  没有规矩不成方圆。每个行业都有自己的规定和日常工作机制,这是保障工作效率和规范的基本要求。但是,常态化的机制安排,并不等于“一刀切”、完全剔除弹性空间。除了像这样洒水致路面结冰的情况,下雨天洒水的现象也并不鲜见。如果在作业前多考虑一些复杂情况,多做一些应急预案,这类有违常识的现象就会再少一些。

  此外,“洒水结冰”事件还有两个问题值得关注。一是环卫工作的机制问题。有网友透露,有些地区洒水车司机的工资是按照洒水吨数来算的,若此说法属实,那么洒水车自然愿意“多洒”。而一些硬性规定和评价考核过于严苛甚至缺乏实际考量,也容易促使作业人员为避免“违反规定”选择“保险出车”,来规避可能的风险和处罚。

  二是,不管哪个行业,既要有恪守规范、制度的文化,也应该形成健康的内部意见表达氛围。而环卫工作与人民日常生活息息相关,更要畅通普通民众与环卫部门的沟通渠道。像冬季来临气温降低,如果有人提前对洒水作业的合理性表达不同看法,并能够获得回应,或许也能够减少奇葩操作出现的频率。

  总结起来,“洒水结冰”折射出两个方面的常识问题:一方面,再好的制度都要避免“一刀切”,保障机制执行的灵活性;另一方面,任何机制设计,都要预留“容错”、“纠错”的空间和动力。做到这两点,就不至于“一错再错”,制度优化的成本也就低得多。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柳宇霆 

  (作者柳宇霆,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

案发现场图(央广网发 辛集市检察院供图)

  据报道,日前,最高人民检察院发布6起正当防卫不捕不诉典型案例。其中,河北省辛集市耿某华正当防卫不批捕案格外引人关注。

  先回看案情经过。这起案件发生在2017年,康某某揽了给某房地产公司负责拆迁的活儿,某日凌晨两点左右,他纠集卓某某等八人,携带橡胶棒等暴力工具,翻墙进入耿某华家中,并对耿进行殴打。耿持一把农用分苗刀,将三名强拆人员捅伤。经鉴定,王某某、俱某某二人损伤程度均构成重伤二级,耿某华伤势轻微。

  案发后,当地公安机关对强拆人员以故意毁坏财物罪立案侦查,以耿某华涉嫌故意伤害罪立案侦查,并提请当地检察院批准逮捕。检方认为,耿某华行为属于正当防卫,依法作出不批准逮捕决定,公安机关随之作出撤销案件决定。

  这起案件之所以典型,首先在于,准确把握了正当防卫认定的“限度条件”。考虑到康某某等人的强拆行为属于非法侵害,半夜入侵他人住宅,且携带暴力工具对他人进行殴打,更强化了非法侵害的属性,户主耿某华的现场反抗属于正当防卫,并没有什么疑义。

  问题是,对方只造成了耿某华轻微伤,而耿某华的挥刀自卫,却造成了三人受伤,且有两人重伤。从后果的严重程度看,耿某华的行为貌似是“明显超过必要限度,属于防卫过当”,应当追究刑事责任。

  从当地检方的做法看,对耿某华的反击行为是否属于防卫过当,综合不法侵害行为和防卫行为的性质、手段、强度、力量对比、所处环境等因素进行了分析判断,而不是“以后果来论是非”,无疑值得借鉴。

  回看案情,半夜时分,一个公民面对8名手持工具非法入侵住宅人员,力量之单薄显而易见,内心的恐慌紧张,也在情理之中。在这种一触即发、万分紧急的情形下,还要求防卫者的反击行为合理有限,双方损害基本相等,实在是强人所难,有违实事求是。支持合理防卫,才不会让良善公民陷入动则得咎的泥淖之中。

  我国虽然不是判例法国家,但由最高司法机关公布的典型案例,仍具有很强的指导作用。在耿某华正当防卫不批捕案中,检方对限度条件的适度把握,将被各级司法机关所参考和借鉴,进一步提高研判正当防卫的公平性、公正性。

  跳出个案视之,这样一起典型案例的公布,也释放出司法机关对非法暴力行为坚决否定的强烈讯号。

  近年来的司法实践中,类似入侵他人住宅的河北涞源反杀案、邢台董民刚案等,司法机关都作出了认定正当防卫的判决。两高、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》也明确:“对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害,可以实行防卫。”

  回看耿某华案,房地产公司尚未与户主达成拆迁协议,便委托不法分子“全权处理”,而康某某等人更是嚣张到了极点,半夜入户、肆意打人、公然拆房,置国家法律于不顾,践踏公民基本权利。康某某等五人被分别判处有期徒刑二年六个月、三年二个月等相应的刑罚,有关房地产公司赔偿损失,最高司法机关继而公布典型案例,目的也是在郑重宣示,公民物权、住宅权、人身权利受到严格保护,任何违法侵犯行为,都要受到法律的制裁。

  司法是维护社会公平正义的最后一道防线。业主重伤入户非法强拆人员不批捕,诠释了“法不能向不法低头”,也托举起公民对法治社会的期许。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李群

  (作者李群,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  由国家广播电视总局策划指导,江苏省广播电视总台牵头制作出品、幸福蓝海等影视制作公司创作的时代报告剧《石头开花》,11月17日起在江苏卫视幸福剧场热播。十个单元,二十集,剧集容量短小精悍,却凭借出色的叙事方式和镜头语言,生动展现出直播带货、易地搬迁、特色种植、金融扶贫等具有鲜明时代特征的扶贫模式。镜头聚焦大时代下的小人物,再现了一个个贫困村庄“石头开花”的曲折历程,更将中国脱贫成绩的来之不易深深刻印在观众心中。

  2020年是全面建成小康社会目标实现之年,是全面打赢脱贫攻坚战收官之年。讲好鲜活生动的脱贫攻坚中国故事,是文艺创作者的使命所在。江苏广电总台统筹内外部资源组成项目组,潜心打磨剧本,用心制作拍摄,历时近9个月,完成了《石头开花》的制作。

  从创作阵容来看,张强担任总编剧,于小千、何晴、王伟军、谢炜、赵哲恩等担任编剧,李少红、刘家成、滕华弢、高群书、余淳、林柯、张多福、惠楷栋、徐宗政、刘洋等十位著名导演执导,林永健、韩雪、李光洁、富大龙、马天宇、白客、张铎、于晓光、冯文娟、王佳佳、郭涛、张馨予、尹正、巩汉林、许文广、黄小蕾、郑云龙、杜志国、韩童生、杜源等优秀演员参演,创作阵容可谓十分强大。从剧作质量来看,《石头开花》选取的十个真实扶贫故事,情感真挚,充满温度,演员表演可圈可点,以极富感染力的方式还原了中国大地上的脱贫壮举。

  好的作品,以真实取胜。在《青山不负人》这一单元中,村里好不容易盼来了修路,牛二却躺在路中间闹事不肯修路,扶贫干部秦楠气得差点拿起棍子打人。但同为扶贫干部的吴非飞见状,外套一脱把牛二吓唬一顿,然后打着哈哈说能让牛二致富。最后,牛二真成了村里的导游,靠自己的双手致了富、建起了新房。扶贫扶志,扶贫干部也有“智”,就是这样一个小细节,把有“智”和扶“志”同时展现了出来。

  巩汉林饰演的钱永厚,是为了占扶贫的便宜而耍小聪明的典型,这些也是扶贫干部在扶贫过程中会遇到的现实问题;晓起村新任驻村书记郝钢不畏困难,积极激发村党小组的活力,以“流量扶贫”的新举措大力发展村中电商行业;凉山村彝族书记梁启,以科学扫除迷信,带领彝寨发展文旅走上致富路……《石头开花》每个故事的发生地、所呈现的视角、参与演出的演员各不相同,但是,一切从实际出发的创作精神贯穿全剧,通过许许多多的小事,串联呈现扶贫工作的大局观与细节的辩证关系。

  《石头开花》剧情接地气,多位实力演员的演技有力推动着剧情进展,用生动的故事来诠释脱贫主题,唤起了很多人的共鸣。网友纷纷表示:“真实感人”“人物刻画很饱满,演员演技自然到不像是演的”“是一部真实反映扶贫工作难度和现状的好作品”……经得起推敲琢磨的创作和演绎方式,成了《石头开花》收获口碑的“利器”。

  脱贫攻坚有多难?民间谚语“石头开花马生角”,就是最生动贴切的写照。然而,不管多难,中国大地上许许多多的石头开出了致富的“花”。就在今年11月23日,贵州省宣布剩余的9个贫困县退出贫困县序列。至此,我国832个贫困县全部脱贫。在这项伟大工程中,因为有了你、我、他的力量,才让许多不可能变为了可能。助力脱贫攻坚,每个人的力量都在剧中展现。

  《石头开花》播出获得观众认可,为脱贫攻坚这一伟大工程添加了生动鲜活的注脚。然而,江苏广播电视总台所做的,不仅仅如此。()

  汇聚十个拍摄地的特色产品,打造“安康大集”,推介扶贫项目产品;邀请剧中主创和扶贫干部代表做客采访,讲述拍摄心得和扶贫故事;江苏广电总台旗下“荔枝直播”等新媒体平台配合剧情进度和主题,发起多场公益助农直播带货活动;剧组向十个拍摄地和青海、西藏、新疆等地的乡村学校捐赠一百套国家广电总局直播卫星“空中课堂”学习系统,让这些地区的学生可以远程接收中国教育电视台的相关节目……“1部电视剧+N项活动”的创新举措,“品牌扶贫+电商扶贫+教育扶贫”的广电扶贫新模式,不仅体现出江苏广播电视总台从内容到产品、从线上到线下的融合新思维,更以实际行动为脱贫攻坚加油助力,彰显了媒体的责任担当,最大程度汇聚起助农助贫的社会力量。

  《石头开花》剧集已经结束,但是,脱贫攻坚伟大工程尚未结束。脱贫摘帽不是终点,而是新生活、新奋斗的起点。巩固拓展脱贫攻坚成果,让致富之“花”常开,我们不停歇!

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/纳兰惊梦

  (作者纳兰惊梦,资深自媒体人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  832个贫困县“摘帽”,1亿左右人口“脱贫”……对于很多人来说,这或许只是一组简简单单的数据,至于数据背后的扶贫干部究竟是什么样的人,扶贫过程到底是怎么克服重重困难的,恐怕很少有人了解。

  但是,对于无数为脱贫付出血汗的一线工作人员来说,扶贫从来就不是无感的数字,而是他们定格在田间地头的青春,是他们挥洒在乡野山邻间的汗水,更是他们一颗无悔红心谱写的信仰之歌。那些,都是触手可及的存在。

  正因如此,才显得正在江苏卫视热播的《石头开花》是如此弥足珍贵。这部由李少红、高群书等一众名导联合导演,由林永健、韩雪、李光洁、富大龙、郭涛、巩汉林等一众实力演员共同主演的时代报告剧,用十个剧情单元,从不同维度讲述了扶贫工作的典型故事,塑造了基层扶贫干部这个过去甚少被关注群体的群像。

  光看《石头开花》这个剧名,就不难理解其深意——我们经常会用“铁树开花”来形容一件事不容易实现,而“石头开花”当然是难上加难,这说的就是扶贫工作的不易与艰辛。

  扶贫工作究竟难在哪?看过《石头开花》便深有体会。有的难在自然环境的恶劣,在单元剧《山那边》中,一场冰雹把等待收获的辣椒全部打落,让石喊村村民们赔了个底朝天,更让他们失去了脱贫的信心,一蹶不振。怎么办?从不吃辣椒的第一书记关向明用特别的方式,激励村民们从自然灾害中重新站了起来。

  有的难在扶贫对象“不精准”。在《古村情》这个单元里,巩汉林饰演的钱永厚贪小便宜,明明跟贫困沾不上边,也要千方百计做戏把自己包装成贫困人口,为的就是能够拿国家补助。同村乡亲虽然不忿,却碍于情面不愿撕破脸皮,将甄别的难题丢给了新上任的第一书记靳浩宇。

  还有的难在扶贫对象没有从情感上接受扶贫干部。在《信任》单元里,晓起村扶贫第一书记李爱民新官上任,就被各种“泼冷水”。如何消除与村民们的隔阂,赢得他们的支持和信任,就成为了他的当务之急。政策规定在执行过程到底会不会水土不服,从未接触的新鲜事物怎样让扶贫对象理解与接受,这都需要扶贫对象把扶贫干部真正看成“自己人”,才能够换来理想的结果。融入乡土文化的“根”与“魂”,实际上是扶贫工作的另一个侧面。

  说到底,扶贫终究是一项技术治理和情感治理相结合的工作。在《石头开花》里出现的许多矛盾看似难以化解,但只要能够以踏遍千山万水、吃尽千辛万苦、说尽千言万语、历经千难万险的精神,只要能够在开展工作中切切实实投入了真感情,就不怕得不到积极的回应。人民群众的心里都有一杆秤,扶贫干部是否真心实意,这杆秤是能够掂量出来的。

  不回避问题,不美化人物,《石头开花》通过实力派演员真实自然的表演,如实再现了扶贫道路上真实发生过的故事。也正因为这种真实,所以才让人信服。剧集的可贵之处,在于不悬浮、不浮夸地刻画了扶贫干部这个特殊的群体。他们有的是三岁却还不会叫“爸爸”的孩子的父亲,有的是婚期一拖再拖的男朋友,他们是普通得不能再普通的孩子、爱人、父母,但他们又都是为了扶贫事业奉献所有的扶贫干部。正如网友在网络留言中所说的那样,这是一部真实反映扶贫工作难度和现状的好作品!不煽情、不狗血,却让我们深深地感动。

京东刷单 -

  文/于立生

  (作者于立生,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,上海宝山区88岁王老伯将价值300万元房产赠予水果摊贩小游一事引发热议。此事先是以好人好报的暖闻面貌进入公众视野,随后事件出现“反转”,有亲属指出老人2017年即确诊阿尔兹海默症(俗称“老年痴呆”),对其“意定监护”及“遗赠扶养协议”公证的有效性表示质疑。11月26日,上海普陀区公证处则发布情况说明称,当时公证员与老人多次进行交谈,在反复确认其意思后办理了公证;办理过程中,与其居住地居委会进行了电话联系,询问老人情况。目前,事件陷入了“罗生门”。

  王老伯妻儿都已去世,若是按照法律,几个居住在上海、海南等地的妹妹都属第二顺序继承人,在第一顺序继承人(配偶、子女、父母)缺位的情况下,享有房产等的继承权。

  不过,遗嘱继承的效力优于法定继承。王老伯长期受小游一家照顾,三年前更把小游一家请进家门,组成一个特殊的家庭,由小游负责照料他的日常生活。谁的资产谁做主,王老伯遵从内心意愿,投桃报李把房产等遗赠小游,通常情况下并无不可。但是,普陀区公证处办理此例公证的过程并非无可指摘。

  其一,王老伯患有阿尔兹海默症。这是个进行性的疾病,随时间推移,越往后,越严重。那么,阿尔兹海默症患者,可以办理遗嘱公证吗?

  打个不太恰当的比方,间歇性精神病患者不发作时是具有独立民事行为能力的。同样,阿尔兹海默症患者在病程初期神志清醒时,也是具有独立民事行为能力的;但患者在病情严重神志不清时,则为无或限制民事行为能力人,不具有办理遗嘱公证的资质。

  目前,王老伯受访时语言逻辑已有些混乱,还表示自己的房子被赠予了垃圾站。他于2017年确诊,去年和小游办理公证时,普陀区公证处说他当时头脑清楚,行为能力无问题——但惜无旁证,缺乏诸如第三方医疗鉴定机构出具的报告等。假如当时能留下一定的第三方证据的话,公证的公信力显然更强。

  其二,据王老伯外甥女吴女士等亲属表示,她们也是通过看新闻才得知王老伯赠房一事的,普陀区公证处在办理相关公证时,也并未知会她们。没有尊重老人妹妹们的亲属权,没满足潜在利害关系人——法定继承人的知情权,法理和情理上似都有失偏颇。

   2019年末,我国60岁及以上人口达到2.53亿人,占总人口的18.1%。“十四五”期间,全国老年人口将突破3亿人,我国社会将从轻度老龄化迈入中度老龄化。可以预见,今后还会出现像王老伯这样——“远亲不如近邻”,找个有缘外人赠以遗产的情况。

  由于此类遗嘱继承公证事项,既牵扯到亲属权、身份关系,又关涉到重大财产利益分配问题,相关公证机构还需谨慎行事,做好“尽职调查”工作,在相关程序的履行上力争做到尽善尽美,诸如准确研判当事老人有无独立民事行为能力,了解清楚其家庭情况并知会相关利害关系人(法定继承人)等,切实保障当事老人等各方合法权益,避免引发不必要的权益纠葛。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

截图来自豆瓣

  近日,有图书编辑发文控诉王一博粉丝在豆瓣养号,造成其编辑的《记忆记忆》图书页面注水短评成灾。

  《记忆记忆》一书为俄罗斯作家玛丽亚·斯捷潘诺娃所著,篇幅长达23万字,光注释就有200多个,这样一部并不易读的长篇小说,却在一天之内多出了上百条标注“读过”的点评,其中大部分来自王一博的粉丝。粉丝为什么集体去给一部没有看过的书,复制粘贴打分评价?

  众所周知,豆瓣汇聚了大量文艺青年,他们在这里交流、分享,以自己的审美构建起一套相对客观公正的书影音评价体系。现在很多观众选择电影、电视剧,都会先看一下豆瓣评分作为参考。也正是因为豆瓣评分很大程度上代表着一部作品的口碑,并影响路人的选择,所以很多粉丝愈发注重偶像作品在豆瓣上的评分。

  但不同于一些社交媒体的转发、点赞等数据可以直接购买,豆瓣的评分是没有办法直接购买的,也不是注册个新账号帮偶像打高分,偶像的作品就能够得高分。豆瓣为了反水军,会根据豆瓣账号的注册时间、活跃程度、有效程度等,给不同的账号划分不同的权重。比如一些新注册的账号,权重低,短评可能会被折叠;一些资深用户、贡献过很多有价值内容的账号,权重就很高。

  因此,流量明星的粉丝们纷纷给一些没看过的书影音胡乱打分,以提高自己豆瓣账号的权重,即所谓的“养号”。这一次之所以朝《记忆记忆》“下手”,是因为这本新书出现在豆瓣新书首页上,粉丝们图方便,直接把这本书当养号基地。在被编辑曝光后,粉丝们便纷纷朝其他一些世界名著“下手”,如《红楼梦》《三国演义》等。

  很多人喜欢豆瓣,不仅仅因为它相对独立客观的评分体系,也在于它是很多人的精神角落。用户们真诚地分享自己对一部作品的看法,也从他人的分享中受益。可当粉丝将打榜控评的“战火”烧向豆瓣时,用户打开一本书的评论区,看到的可能是密密麻麻的无效评论,有价值的信息则被垃圾评论湮没了。

  豆瓣用户思想交流与交锋空间被踩踏,这是粉丝“养号”触犯众怒的根本原因。

  依照粉丝的说法,他们之所以“养号”,是为了维护偶像的合法权益,因为每一次偶像有新作品时,就有很多黑粉来豆瓣刻意打低分,拉低偶像作品的口碑。粉丝此举是为了“反黑”,要通过正面评论“控评”,抵消那些负面评论。

  “黑”“反黑”“控评”,是饭圈常见的逻辑。粉丝们因为爱护偶像,就会把偶像的竞争对手当假想敌,给对家泼脏水,以衬托自家偶像的优秀;你黑别人,别人也会黑你,这时就需要“反黑”(对黑子的污蔑予以反击)、“控评”(以正面评论湮没负面评论)……

  饭圈陷入没完没了的零和博弈。粉丝们相互诋毁、相互“构陷”,也争相数据造假、制造虚假繁荣。这不仅让网络空间乌烟瘴气,也让公正客观的评价体系走向崩塌——作品只剩粉黑纷争,真实的、有价值的评论被口水吞没。

  零和博弈没有人是赢家。饭圈非理智行为当休矣!

  粉丝行为,偶像买单。粉丝打着爱偶像的旗号所做的种种非理智举动,反倒会影响普通人对偶像的观感,加大公众对流量明星的反感情绪。追星还是要回归到理智、冷静的立场上来,让公众发出真实的声音,让偶像面对真实的评价,才真正有利于偶像的长远发展。

  追星,追的应该是“美好”,而不是让自己执迷、疯狂、盲从、闭目塞听。否则,一件让自己“堕落”的事,有什么值得“追”的呢?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/张丰

  (作者张丰,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,专栏作家;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一段“老人独自交医保被拒收现金”的网络视频引发全网关注,事发地湖北宜昌秭归县迅速行动起来,当地县委宣传部回复媒体称,工作人员已经上门为老人办理了医保。

  这个反应速度应该点赞,但“上门为老年人办医保”只能算一种危机公关,属于特事特办,并不会成为日后常规的操作,根源问题并没有得到解决。事实上,当地的回应依然存在让人担忧的地方。比如,他们强调,“我们将坚持以人民为中心的服务理念”,这话说得非常漂亮,但是,“人民”这个概念太广泛了,恰恰说明他们并没有意识到老年人群体的特殊性。

  今年以来,由于控制疫情的需要,各地各行业都加快了智能化的办事流程,最大程度避免了人与人的近距离接触,但同时也带来了一些问题。老年人不会使用智能手机、没有健康码导致不能顺利乘车出行的新闻,时有报道。另外,全国各地的医院也在加快普及网上、手机预约挂号,这些举措大大提高了居民就医效率,然而,我们不能忽视,便利之下,一些老年人却面临着无法挂号、挂号难的情况。

  “智能社会”是社会的进步,可是,进步不能拒绝和伤害老年人,更不能抛弃他们。为进一步解决老年人在运用智能技术方面遇到的困难,让老年人更好共享信息化发展成果,最近国务院办公厅印发了《关于切实解决老年人运用智能技术困难实施方案的通知》,专门要求“日常生活场景必须保留老年人熟悉的传统服务方式”,并对各地提出了硬性要求。医院很明显属于老年人高频次使用的“日常生活场景”,相信国务院文件的出台,会影响到各地医院的决策,至少每个医院的挂号处都应该保留几个“传统服务方式”窗口。

  老年人在医院挂号、乘坐公共交通等情境下面临的窘迫被媒体报道较多,也引发更多关注。其实,还有很多场景,看上去没有那么“日常”,也限制着老年人的权利。比如电影院。自从普及了网上购票系统,年轻人看电影越来越方便,电影院也似乎默认年轻人为票房主力军。但是,别忘了,老年人同样有观影的需求。现实情况是,他们想看电影,只能望购票机而却步。

  类似这种对老年人的“拒绝”,是潜在的,不易被人察觉的。但是,这种拒绝和冷漠,会进一步强化排斥老年人的氛围。电影院会更习惯“看电影的都是年轻人”的认识,这也会进一步影响投资方和电影行业,都更倾向于年轻人主题——这就是一个排斥老年人的闭环。

  除了老人用现金交医保被拒这件事,同样令人印象深刻且唏嘘的是,某地公交车上,老年人无法出示健康码,不仅被司机拒绝,也被车上的乘客嫌弃。那辆公交车,我们不妨视作一则隐喻。我们崇拜速度和进步,而不应忘记为什么要跑那么快,忘记进步到底是为了什么。只有我们学会慢下来,学会等待,等待每一个“乘客”上车,这样的进步才是有意义的。

  我们正在迎来老年社会,我们的父母已经老去,我们自己也会成为老年人。国务院出台的文件,已经释放出强烈的信号,给现实之痛开具一方良药。老年人不是麻烦,他们拥有和年轻人同样的权利,不要让技术进步带来的“便利”,成为横在老年人面前难以逾越的“门槛”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/郁风

  (作者郁风,荔枝新闻特约评论员,时事评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  “我在这排了一整天,没有人给说法,房东今天就要赶我出门!现在回去没水没电没暖气,这房子我还怎么住?我两天前刚交了房租,出差一回来,房东就把我家门锁换了,让我搬家。”

蛋壳公寓北京总部维权现场 王丽新/摄

  在寒冷的冬天被赶出熟悉的“家”无疑是痛苦的,这是蛋壳总部前一位维权小伙的无奈自述。而他的遭遇只是众多蛋壳用户所遇困境中的一例。近期,蛋壳公寓“暴雷”消息频传,蛋壳拖欠供应商账款和房东租金、租户被断水断电断网的事件频发。

  对此,蛋壳只是选择在微博回应“我们没有破产,也不会跑路”。但在自家员工都领不到工资、大面积离职的情况下,这样的回应是苍白的。对住户的维权要求,蛋壳提出住户可以选择主动解约。然而这样住户要承担一大笔违约金不说,即便解约成功,退回来的钱在蛋壳APP中也根本无法提现。

  更雪上加霜的是,不少住户被蛋壳诱惑签了一年以上的“租金贷”,也就意味着他们即便被房东赶出来,仍要向借贷方微众银行偿还贷款,否则影响征信。对此,微众银行的解决方案是在2021年3月31日之前征信不受影响,但这对住户来说也只是饮鸩止渴:明年3月之后,住户需要一次性偿还贷款+利息+罚息。

  今年1月31日,蛋壳在纽交所上市,可谓风光无限。但随后不久,就曝出CEO被带走调查,COO离职,装修供应商、保洁人员上门讨薪的消息。蛋壳的商业模式是典型的“高进低出”“长租短付”,利用免租等优惠诱导租户使用“租金贷”,再利用租户贷来的钱进行经营扩张,这本身就存在巨大的风险性。

  2个月前笔者在租房时,就“有幸”和蛋壳方打过交道,不得不感叹就连我这种租房老手,也险些陷入蛋壳编织的“陷阱”中。

  根据此前媒体的大量相关报道,并结合笔者的切身体会,蛋壳首先做的,是垄断信息。在58同城等租房信息平台,用户能搜索到的很多都是蛋壳发布的虚假房源信息。当房客看到中意的“房源”打电话过去后,客服会装模作样地表示有房,并要求其留下微信。之后打电话或加微信联系的,全是蛋壳的中介人员,而房客看中的“房源”,实际并不存在。以至于我在打了多个电话均被转至蛋壳中介后,一位中介小哥或许出于“良心发现”,对我说:“哥,别再打电话了,上面全是我们公司投放的假信息。”中介小哥的话是否属实目前存疑,需要权威机构和监管部门的深度调查。但结合相关报道和种种乱象,假房源大行其道的说法,可能不是空穴来风。

  蛋壳的第二步是垄断房源,通过比市面租金高的方式从房东手里拿到房源,简单装修后再租给租客。当我租房时发现,某小区的房源基本全被蛋壳等长租公寓垄断。外界分析蛋壳是“高进低出”,这只是短期的。在垄断房源后,算上服务费等其他费用,用户要付的租金远高于正常市面租金。

  此外,“免费住一个月”是蛋壳诱惑用户的拿手好戏。这里的免费并不是真的免费,而是要求你办理一年的“租金贷”,再减免部分房租。你用自身信用贷来的一年房租款项全被转交给蛋壳,但蛋壳只需按月付给房东,剩下的钱则被蛋壳用来扩张。这是它的“长租短付”策略。即便解约,你仍然需要偿还贷款。

  从始至终,蛋壳的策略充斥着满满的套路和陷阱。在这场风波中,房东亦是蛋壳的受害者,他们拿不到应得的房租,也面临着房贷压力。矛盾在租客与房东之间急剧扩大,然而,事件的直接责任方,蛋壳公寓始终没有给予切实可行的解决方案。

  今年9月发布的《住房租赁条例(征求意见稿)》第二十三条规定:住房租赁企业不得以隐瞒、欺骗、强迫等方式要求承租人使用住房租金贷款,不得以租金优惠等名义诱导承租人使用住房租金贷款,不得在住房租赁合同中包含租金贷款相关内容。显然剑指长租公寓泛滥的“租金贷”现象。

  在整肃此类现象之余,针对已经出现的蛋壳困境,有关部门也已出手。据悉,北京市住建委已经针对蛋壳公寓成立了专办小组妥善处理后续,避免出现众多租户流落街头的局面。我们期望租住双方都能得到相对平稳的解决方案,而应对此事负责的人员,亦应得到严肃处理。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李有理

  (作者李有理,荔枝新闻特约评论员,媒体评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。) 

  近日,网友爆料称湖北随州一位94岁的老人到银行激活社保卡,因老人行动不便被抱起进行视频认证。画面中老人双腿悬空,艰难地完成人脸识别等认证操作。事后银行登门道歉,但仍然引起了广大网民讨论关注。

  目前不少地区已可以申领电子社保卡,但是社保卡中加载的金融功能还需要到合作商业银行网点进行激活。通常情况下开通此功能必须本人到场,从金融安全角度出发,尤其是考虑到被他人冒领、冒用社保卡的风险,要求本人到场开通激活,有其合理性。

  但是,也应看到,部分行动不便的人士面对这一硬性规定时,难免遇到操作上的困难。对此,人社部和央行都提出了要充分保障社保卡的便民性,一些地区也开始探索更加人性化的操作方法。例如,《吉林省社会保障卡业务经办规范》要求,向年老体弱、有病卧床等特殊人群要提供便捷化、人性化的社会保障卡上门服务。江苏如皋规定,针对卧床不起等行动不便的特殊人群,所在镇(街道)社保所的工作人员上门服务,采集社保卡信息。但是,这种便利服务尚未在全国大面积推广。

  此外,银监会《中国银行业监督管理委员会关于进一步加强银行业务和员工行为管理的通知》中提出,对于因老弱病残、出现意外事件等特殊原因无法办理须由客户本人亲自办理业务的特殊客户,商业银行可研究开发离行式识别验证方式,做好柜台延伸服务,必要时提供上门服务。虽然明确了上门服务的必要性,但是缺乏硬性要求,而是将自主权交给了各发卡银行,由发卡银行自由裁量。而发卡银行显然会根据人力、业务量等情况自行安排,也不免有个别银行“看人下菜”,从经济效益而非社会效益的角度考虑问题,背离了社保卡加载金融功能的初衷。

  相对“软性”的规定会导致各地落实程度不一,当人们需要办理业务时,无法获得统一、明确的答复,甚至部分银行内部也没有明确通知到各个网点是否必须提供上门服务。当人们致电咨询求助的时候,客服也很少给出明确答案,而是让有需要的人群自行联系网点确认。

  仅仅从道德上指责银行,并没有什么用处。要真正解决特殊人群办理社保卡等业务的难题,一方面,不妨由主管部门统一制定管理办法,再结合各地实情制定落实方案,明确对待老年人等行动不便人群,应提供何种服务。

  另一方面,随着“互联网+服务”的兴起与普及,网络时代的银行本应当为用户提供更为便捷的服务,例如,利用远程信息技术,让数据多“跑腿”、让用户少跑路等。在制度与技术两方面双管齐下,或许能让社会保障服务的便利性与安全性得以兼顾,不再是跷跷板上难以平衡的两端。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  2020年是全面建成小康社会和打赢脱贫攻坚战的收官之年,讲好鲜活生动的脱贫攻坚中国故事,在特色扶贫中彰显文艺的力量,是文艺创作者的使命所在。由国家广播电视总局指导,江苏省广播电视总台牵头制作出品,正在江苏卫视热播的《石头开花》,就是一部优秀的扶贫题材电视剧。

  《石头开花》是以“时代报告剧”形式呈现的。时代报告剧是今年出现的电视剧新形态,它借鉴了报告文学鲜明的新闻性、强烈的纪实性、深刻的艺术性等三个特点,以真人真事为基础,重在及时反映时代主题、时代精神。与之前备受好评的《在一起》一样,《石头开花》采用了单元剧+集体创作的模式,全剧共二十集,分十个剧情单元,全景式、系统性地反映脱贫攻坚这场重要战役、重大事件。该剧制作阵容强大,汇集了李少红、刘家成、滕华弢、高群书、余淳、林柯、张多福、惠楷栋、徐宗政、刘洋等十位著名导演,以及林永健、韩雪、李光洁、富大龙、马天宇、白客、张铎等知名演员。

  扶贫剧以农村为背景,这就意味着它没有炫人的特效。但个性鲜活、深刻立体的人物形象,往往具有先声夺人的效果。观众认同人物的情感、牵挂人物的命运,就会有追剧的动力。

  《石头开花》深得这一要义,它把目光投向大时代中的小人物,充分运用“以小见大”的技巧,从小人物视角出发,刻画了一个个鲜活饱满、活灵活现的人物,让剧情洋溢着盎然趣味。

  像《青山不负人》单元,两个扶贫干部吴非飞和秦楠的工作方式大相径庭。吴非飞惯于做实事,不屑于表面功夫,为了帮村民解决销路问题东奔西跑,经常考勤缺卡考核垫底,同时他又觉得秦楠做事太磨叽,不想跟他合作……剧集并没有因为他们是扶贫干部,就把他们塑造成“高大全”的人物,而是通过他们的性格差异和工作方式差异,制造冲突点和看点,同时也从他们的最终和解与建立起的深厚情谊,让我们看到扶贫干部同舟共济、共克难关的精神。

富大龙饰演安家坪村的第一书记吴非飞

乔大韦饰演康吉沟村第一书记秦楠

  回想起过去那些经典的农村剧,观众脑海中首先跳出的,常常是剧中那些从中国土地里“长”出来的农民形象。他们智慧又狡黠,善良同时也有小心机,勤恳但可能也有占便宜的心理……《石头开花》也塑造了许多精彩的农民形象。譬如《青山不负人》单元,秦楠要搞野外写生基地时,牛二为了拦人修路,竟然耍起了睡铲车斗的手段;《古村情》单元中,孙存力和钱永厚像是一对活宝,每次见面就吵架斗嘴,非要争个是非对错,有时也想方设法给对方使绊子,闹出了各种笑话……

葛四饰演的孙存力和巩汉林饰演的钱永厚

  《石头开花》并不避讳呈现人身上的一些弱点,它尊重人物的情感逻辑,经由接地气的细节,还原出普通人真实鲜活的性情。有鲜活的人物,剧集就成功了一半。

  《石头开花》分十个单元,每个单元都着重表现一个脱贫“难点”。但它一点也没有政策宣讲的教条色彩。因为主创者将扶贫过程中涉及的观念冲突、扶贫容易扶智难等棘手问题引发的矛盾,以鲜活有趣的情节展现出来,从而实现“寓教于乐”。

  比如《古村情》单元,就巧妙地借“谁是真贫辨别难”的悬念,上演了一出有冲突、有反转、有升华的精彩好戏。它真实反映困难,真实反映扶贫干部如何解决困难,同时剧情弥漫着轻松活泼的氛围,带有轻喜剧色彩。观众被生动的剧情吸引,也自然而然能够接收到剧情所要传递的信息:精准扶贫就是要确保将扶贫资源和政策送到真正需要帮扶的贫困户手中。观众理解了扶贫政策的初衷,也会被扶贫干部认真、负责、忘我的奉献精神打动。

  《石头开花》既呼应了政策、普及了政策,但它又不只是政策的传声筒;鲜活的人物、鲜活的剧情,赋予了这部剧鲜活的品格,它生动有趣、可看性强,市场反响不俗。《石头开花》由此实现了新闻性、纪实性、艺术性的统一,成为时代报告剧的又一典范之作。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/西蒙

  (作者西蒙,荔枝新闻特约评论员,知名评论人,专栏作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  日前,一张标题为《灵山县人民政府办公室关于成立<武则天她妈在钦州>历史文化研究工作组的通知》的红头文件在网上热传,并引起舆论哗然。《武则天她妈在钦州》这样的名字竟然出现在官方文件上,显得十分滑稽荒唐。

  广大网友对此之所以不满,原因无外乎两点:其一,《武则天她妈在钦州》这个表达缺乏严肃性,甚至极为粗鄙,不符合官方文件严谨、文雅的基本措辞要求。就算要研究这一现象,至少也应使用“武则天母亲钦州事迹”之类的名字。其二,《武则天她妈在钦州》这样的“研究”是否有学术意义有待商榷。如果说研究武则天在某地的事迹,还有一定的历史文化价值,而动用官方资源来“研究”这样一个历史上毫无影响力、不具备学术文化价值的“武则天母亲”,可以说是一种对公共资源的浪费。

  当然,当地政府这样的行为,并非只出于“学术研究”层面上的考虑,“研究《武则天她妈在钦州》”一事,本质上还是某些地方为了争夺历史文化资源而刻意制造的一个“文化符号”。从文化符号学的层面上看,一个历史文化元素往往具备很强的象征意义,而它的影响力也将随着时间流逝而越来越大。因此,一直以来全国不少地方都在想办法争取“文化符号”,只要是能捕风捉影的事情,当地就会把它刻意扩大化、学术化,赋予它充足的文化色彩——哪怕这些“文化”是完全经不起推敲的,是在学术文化专业领域站不住脚的。

  甚至一些地方为了刺激当地的旅游经济,不惜在文化符号的塑造与争夺上弄出各种哗众取宠的东西。比如“女娲尸骨埋葬地”“西门庆故居”“外星人遗迹”之类的“景点”,都成为某些地方吸引外地游客的重要资源。但是,这些旅游资源并不具备真正的历史文化价值,只是当地政府与商家“合谋”的某种产物,说到底就是掩耳盗铃的吸金手段而已。

  因此,当这样的事情多次出现后,广大网友也不买账了。面对网络舆论的普遍质疑与批评,灵山县政府在19日晚就该事件致歉:“由于工作不严谨,考虑不全面,导致该项工作引起网络热议,对此我们深表歉意。下一步,我们将认真整改,严把工作纪律关,以严谨细致的工作态度和扎实的工作作风推进各项工作。”

  除了上述臆造文化符号的行为,还有一个荒唐的细节。据最新消息,这个奇葩的标题竟源于钦州当地一个微信公众号推送的《武则天她妈在钦州》系列推文的标题,这样的原因,显然进一步刺激到了舆论。或许,原来的标题就是带有一定恶搞成分的,但作为政府推进的文化事业,官方工作人员难道无法识别其中的戏谑成分、连基本的历史文化常识都没有吗?而如果工作人员在明知欠妥的情况下却仍直接把这样滑稽的措辞放在官方文件里,这显然是一种失职,反映出工作态度不认真,工作作风不扎实。

  因此,当地政府需要反思的不只是对历史文化资源的“刻意塑造”行为,还要多想想此事中暴露的为政者心态与行为习惯的问题。面对广大网友的质疑,其他有类似问题的基层政府也不妨反观自我,有则改之,无则加勉,但愿这样的奇葩事件不再上演。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/王一介

  (作者王一介,南京艺术学院学生;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件,转载请注明出处。)

  奔着《万物理论》里“霍金夫妇”的又一次合作,我走入电影院,去欣赏这个同样基于真人真事改编的电影。在《万物理论》中,我看到一段凄美脆弱、相濡以沫的感情,而《热气球飞行家》所呈现的,是一次无与伦比的冒险。两部电影拥有一个共同点,那就是人类对知识、科学的追求。

  《热气球飞行家》的场面设计柔美与宏大相互交映,将云层之上的世界渲染得无比美丽。导演对于整个旅程的节奏把控到位,时不时的暴风雨或是冰霜让人一下子窒息;而接下来漫天飘雪或是一群群振翅的蝴蝶却又让人沉迷无际云海。影片采用双线叙事,在气球之旅间穿插了二人旅行前生活的点滴。两位主角配合默契。尤其是女主角Felicity Jones,在这部影片中的发挥,超过了男主角“小雀斑”,将这位女飞行家的感性、决断,和有时的脆弱展现到极致。

  一般由真实故事改编的电影更能引起人们的共鸣,可这部《热气球飞行家》,却让我频频对其真实性感到怀疑。在影片中,我的确看到了成长,却没有看到使人信服的成长过程。比如说,我理解女主角Amelia经历过生死离别的后怕,在计划热气球之旅时的踌躇。可她的犹犹豫豫,却好像随便一番说辞就能改变想法。她在舞会上认识了James Glaisher后,便重拾了遗忘了两年的信念。但因为姐姐一番“女性家庭地位”的演说,就断然放弃了已经投入制作的热气球。最后又被素不相识的人推动着作出最终选择。这和之后Amelia的种种临危不乱、理智决断大相径庭。

  其实最让我感到疑惑的,是男主角James的父亲,他第一次出场时没有对James的事业表示出支持;第二次出现时就变成了一个半失忆的老人,喃喃地诉说自己对于星空的痴迷。他为什么在失忆后才暴露热爱呢?他的最后一次出现是在电影的结尾——他在床上读报,报纸上正是气球之旅成功的新闻。这个片段放在全片的结尾有些平淡,父子间的情绪渲染应该有更高明的表现方式。再看看《少年派的奇幻漂流》《拯救大兵瑞恩》等电影,都有高超的手法去描绘人物的内心。将人物情感拟为动物,借此减弱内心那因“幸存者愧疚”和人性崩塌带来的愧疚感;从“我去救个陌生人,谁来救我?”的质疑到怜悯、救赎的生发。在这些电影中,尽管是“英雄”完成“奇遇”,但英雄总能回归生活,奇遇的完成不可避免。人物的行为,也往往都能用生活解释。

  本片将一位女性塑造为热气球之旅的英雄,但在1862年的真实事件中,两位探索者都是男性。导演受了世界上第一位专业女气球飞行员——Sophie Blanchard的启发,更改了其中一位主要角色的性别,赋予她在当时的英国几乎无法想象的机会。19世纪的女性想要追求知识被认为是危险的,但 Amelia能在众多非议中保持清醒,攀上热气球之巅,而且很多时候她的能力超越了男性同事James,证明了自我的价值。但是,导演对于这个角色的塑造是否陷入了“后女性主义”的圈套呢?仅仅因为爱人丧生就把自己生活的其它可能完全扼杀,蜗居在杂乱的房屋,酗酒酣睡,这真的是女性独立的表现吗?如果她的脆弱让她和同时代的女性悲剧完全重合,这就不单纯是“英雄角色脆弱的一面”了。

  此外,在云间上升时,James和Amelia的一些畅聊,谈到了对于科学与文学美的理解,让我触动。研究科学的人,同样可以热爱文学。的确,知识都是美好的。我认为这也是本片所要表达的内涵之一。在1862年的真实事件中,两位探索者一位53岁,另一位已有80岁。可高龄和外界的压迫在求知欲面前不值一提,因为真理是一种不可阻挡的力量——尽管这种真理不被大多数人认可。在影片中,我们能感受到清醒者站在无知者中间的无力,话语权被人践踏,可他们却偏要维护知识的尊严。或许影片让我感动的不是那些精密的科学仪器,不是高超的高空生存技巧,甚至不是Amelia对亡夫Pierre的记忆,而是这种追求真理的态度。

  人类自古对星空就有无限向往。对知识的渴求,对星空的敬畏,或许比天空本身更美好。这也解释了康德墓志铭上的文字:“有两种东西,我对它们的思考越是深沉和持久,它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会日新月异,不断增长,这就是我头上的星空和心中的道德定律。”影片临近结束时,James感慨:“我们让星空变得更近。”事实上,他们不仅让星空更近了,也让知识离普通的、麻木的人群更近了。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  几乎每个家长都给孩子报过补习班,可是,你报过体能培训班吗?

  最近,重庆某论坛上,关于孩子报不报体能培训班成为热议话题,有家长不仅报班,还报了多个,还有家长是未雨绸缪为中考做着准备。其实,体能培训班的火爆,不只重庆一地。据媒体报道,随着各地尝试改革体育中考内容,课外体能培训班如雨后春笋般火了起来,一小时一节课的体能训练,通常要200多元。

  对这个问题要一分为二来看待。一方面,更多的家长意识到体育锻炼对孩子成长的重要性,这应该是好事。具备经济条件,且在孩子感兴趣的前提下,部分家庭适当给孩子报体能培训班,无可厚非。可以说,即便没有体育考核的强化,这也会是一种趋势。

  但另一方面,我们也要警惕,防止这种重视演变成一种过度化的“教育装备竞赛”。比如,报道中提及,一位6岁的孩子被报了乒乓球、跳绳、游泳等多个培训班。这样的过度反应背后,很难说没有家长自身教育焦虑的投射,它实际上仍是“抢跑”思维使然。

  当然,在普遍的剧场效应之下,批评一些家长的“抢跑”思维,可能有“站着说话不腰疼”之嫌。但是,从群体性的角度来看,在体育成绩考核升格的大背景下,首先火起来的却是体能培训班,这着实应该让人深思。

  应该明确的是,无论是学校层面更加重视体育成绩考核,还是家长越来越看重孩子的体能,其实都是对传统的以文化成绩为本的单一化教育考核和教育理念的突破。说得通俗点,对孩子来说,体能培训应该要起到“解救”作用,让孩子们能够更放松、更健康。但是,当体能培训也成了“必报班”,实际上又进一步加剧了孩子的压力,这无疑与改革初衷背道而驰。

  其实,正常逻辑下,重视孩子的体育成绩,首先应从学校开始,加强体育课的师资配备、上足体育课、构建合理的体育评价标准等,作出因地制宜的应对。换言之,学校理应在提升孩子体能、培养学生体育兴趣上扮演主体角色。只要学校真正重视体育,绝大多数孩子都应该能够通过考核。

  但是,体能培训班率先火起来,说明家长的教育焦虑被再次强化。这其中到底是家长对学校的不够信任,还是体育考核评价体系有待优化,值得探讨。一个细节是,一些地方出台的体育教育改革方案,无非就是提高体育测试分值和考核权重,它在很大程度上依然是一种应试思维,也就难免会令部分家长寻求课堂之外的“体育补课”。体能培训班的火爆,应该引起学校及相关部门的足够重视,进而推动构建更加科学的体育成绩评价体系。可以说,如果体育考核还是落脚在成绩打分的应试层面,体能培训班就不可能真正回归理性。

  另外,当体能培训成为新的教育竞争赛道,会不会拉大城乡教育差距?这个问题也不可忽视。毕竟,相较于文化课培训,专业的体能培训对于农村孩子来说可能是更“奢侈”的选项。体育教育改革如何避免造成新的教育公平问题,在这个议题上也应有所回应。

  对于体能培训班的过度追捧,如果只是一部分家长的选择,我们或可以吐槽“交智商税”,但如果变成群体性的选择,甚至不少家长明知没实际价值也只能无奈跟风,这显然就需要有更深层次的制度机制上的思考。我们呼吁体育改革,初衷是为了让孩子增强身体素质,倘若火爆的培训班成了孩子身上的又一道枷锁,走上了反路,就应及时“刹车”,规划更加科学合理的行进路线。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  11月13日,云南威信县新出台的犬只管理规定引发舆论关注。新规定完全禁止县城城区内遛狗,一旦发现,第一次给予警告;第二次处50元以上200元以下罚款;第三次联系公安机关予以捕杀。这种一刀切的做法引发舆论反响,威信县领导表示对舆情非常重视,多个部门正在研究,“政府部门出台文件,一定要有法律依据,规范管理,服务群众,不管初衷怎么样,都要回归到依法依规处理,我们会及时处理。”

  从舆论争议到做出反省,只用了两天时间,这样的速度反映出当地对舆情的重视。但相比于态度,更值得称道的是威信县领导精准地击中了这场风波的要害——行政权力不能任性而为,一切治理手段都必须依法依规。

  依法行政是社会治理的核心内容。判断具体行政行为的合法性,“法定职责必须为,法无授权不可为”是基本原则。养狗属于个人生活方式,不管是在家还是出门,并不必然会影响他人,只有饲养违规犬只、放任犬只吠叫、出门不拴、狗屎不收,或是制造了其他事故,才会造成对他人权利的侵害。所以,正常养狗不应被干涉,需要治理的是违法行为。就像跳舞是正常爱好,但有些人完全不顾他人的安静权,制造了种种广场舞扰民的事端。对于管理者而言,可以要求跳舞的人把声音关小到多少分贝,可以规定合理的跳舞时间,但如果一刀切禁止跳舞,就是权力越界了。

  权力越界的冲动,往往跟矛盾的集中性和管理的复杂性相关。人民大学新闻系近日以“狗患”为关键词,梳理了过去15年的相关报道以及舆论热度,报告显示,15年间跟狗患有关的新闻总体上呈波动上升的趋势,而到了2018年,报道数量突然呈现陡坡式上扬。报道数量和养狗数量是有因果关系的,2019年,全国城镇宠物犬只数量达到5503万只,城镇中“人狗比”达到15:1 。报告还分析发现,最主要的人狗矛盾是主人没牵绳、对犬只疏于管理造成的,以及流浪狗泛滥,社会管理缺失。

  也就是说,经济发展水平越高,养狗人越多,不文明行为也相应越多。当矛盾在短时间内集中后,有些地方的治理能力跟不上趟儿,民众就越发不满,一旦出现相关事件,就会形成声讨。一些基层政府往往寄希望于使用短平快的手段,靠行政强制,快刀斩乱麻。这种心态,不独基层政府有,深受不文明行为骚扰的民众也同样有,甚至可能比管理部门更急切。所以,在威信县的这则新闻后面,多的是“支持政府、禁止遛狗”的呼声。也许,一部分人没有意识到行政权力的滥用和违法,远比狗患对社会的伤害要严重。也许即使意识到了,但相比于踩到狗屎的恶心、被乱跑的狗冲撞和咬伤的恐惧,远远高于对行政手段是否违法的警惕。

  狗患的突然集中爆发,跟当初广场舞扰民事件的多发性是一样的。养狗和各种生活爱好,都是人的物质生活到达了一定程度之后,对精神世界的满足。过去人们养狗是当工作伙伴用的,现在更多的是用来做宠物,寄托情感。只是,一部分人的文明习惯没有养成,狗患就成了问题。换句话说,养狗人的素养与社会文明的平均水平应该是一致的,当街上还有人过街不看红绿灯,还有人随便吐痰时,大约也不必奇怪,有少数人对不拴狗绳理直气壮。

  面对文明素养相关的治理难题,使用一刀切手段从来不可能立竿见影,反而会因为激化不同群体之间的矛盾,弱化了对管理措施的有效探讨。各地并不缺乏养犬管理规定,有些地方甚至细化到了狗绳多少厘米之内,以及遛狗时间在几点到几点之间。只是,缺的是执行的必然性,和治理行动的持续性。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马涤明

  (作者马涤明,荔枝网特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  11月16日,江苏省商务厅相关负责人表示,《江苏省预付卡管理办法(草案)》(以下简称《办法》)正在征集意见阶段。其中明确,预付卡不得设有效期,企业发预付卡要提供担保,消费者付款后有 15 天“冷静期”,若企业未及时上传预付卡信息最高或被罚 5 万 ……这个办法的出台,有望为江苏的预付卡消费管理系上“保险带”。

  预付消费,即消费者与商家约定支付一定的资金,就可以以优惠的价格获得一定的商品或服务。可是,近年频现的“预付卡陷阱”,不但让消费者损失惨重,也给这一消费模式罩上一层阴影,消费者购买预付卡时每每忐忑:这家老板啥时候会“跑路”?

  比如,创立30多年,连锁店遍布全国各地的知名健身企业浩沙健身,被曝在2018年和2019年多地莫名撤店、负责人失联;央视近期也揭露了目前市面上商家热卖“螃蟹卡”的各种套路:消费者预约提货难,实际收到的螃蟹缺斤短两,甚至商家“跑路”无处兑换……

  在当前预付消费模式下,消费者与经营者的权利义务不对等,商家对消费者能够获得的商品和服务设置约束,通过规定预存费用消费期限等格式条款侵犯消费者权益,导致消费者预付费用后处于被动状态。而商家一旦“跑路”,消费者更是维权困难。

  无疑,设置预付卡限额、购卡冷静期,对预付卡企业实行备案管理,企业发卡需提供担保等这一套组合机制,能够有效应对预付消费风险,维护良好的市场秩序。

  《办法》明确,经营者应当对其发行的预付卡向消费者提供担保。鼓励经营者在商业银行开立预付卡资金存管账户,在经营场所定期公示预付卡资金总量和使用情况。担保机制的建立,意味着第三方监督的介入。不管是在银行开立预付资金存管账户,还是由其他机构出具担保,都实现了对预付资金的有效约束,经营者即便跑路,也很难卷走消费者的钱。可以说,“预付卡担保”这一监管新政,是新办法的核心内容,是实现有效监管、避免“跑路”问题的关键手段。

  如果“跑路”等风险得到有效控制的话,预付消费实际上是商家和消费者的一种双赢模式,《办法》也将有效助推社会消费。而实际上,商业效益往往与双赢模式呈正相关:消费者获得感越多、消费权益越有保障,消费热情也会越高。但很多时候,只有当“看不见的手”积极作为,双赢模式才能形成。

  比如,《办法》中的预付卡购买“冷静期”条款,表面看是向消费者一方倾斜,但实际上,因为“冷静期”而给消费者增加的消费安全感,也会让更多消费者放下戒心走进商家。这就好比“七天无理由退货”政策,事实上,网购的火爆与“无理由退货”有很大关系。预付卡消费领域当然可以借鉴,给消费者一个“反悔”的机会。而进一步探讨“双赢”问题,不妨给消费者更多的权益,比如允许免费或低价转让预付卡,未到期卡因顾客受伤、居住迁移等原因可以退卡等等。对这些问题,《办法》不妨再深入一步。

  据报道,很多市民对《江苏省预付卡管理办法(草案)》叫好点赞。这也说明,《办法》切中了当今社会消费的一个“痛点”。就此来说,这种针对预付消费模式的精准施策,也有很大的推广价值。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  《热血合唱团》首映当天早上,我赶到电影院,明显能感觉到工作人员的诧异。他们一边克制住好奇的情绪,一边窃窃私语:“这场就他一个人诶。”带我进放映厅的时候,工作人员还微笑着说:“你包场诶。”我从容地走进去,悠闲地坐在空荡荡的大厅里。眼前的场景,也从侧面说明了《热血合唱团》的尴尬处境。一方面是事先根本没什么宣传,直到上映恐怕也还有很多观众不知道有这部电影的存在;一方面是题材确实不讨巧,想再拍出一个《放牛班的春天》,怎么看也不太现实。

  没错,就是《放牛班的春天》。不信你看本片简介:国际知名合唱团铁血指挥家严梓朗(刘德华饰),为帮助昔日恩师(卢冠廷饰)返回香港,带领一群因闯祸而被迫参加“热血合唱团试验计划”的废柴学生们,从零起步学习合唱。众人共同面对生活的挫折与挑战,最终在音乐中找回了自我,而严梓朗身上的秘密也逐步被揭开……

  是不是很眼熟?我原以为本片还会玩出些什么新花样,结果看完整部电影才发现,主创真的就是亦步亦趋地把一个老到不能再老的鸡汤“梗”重新炖了一遍。一边是一个有显赫经历,看上去不苟言笑的严师;一边是个个都有悲惨故事、性格缺陷的问题学生。我猜想,影片的套路无非就是:老师用爱感化了学生,学生用爱收获了友谊,最后化矛盾为和谐,以一曲大合唱作为电影的高潮。果然,影片的走向和我的预想一模一样!

  如果严格按照套路走,本片至少也算是中规中矩,可偏偏,主创还不满足地往里面添加了不少尬出天际的桥段,以至于我在影院里都有了李成儒老师的感受:如坐针毡、如鲠在喉。比方说,本片最大的bug,主人公也就是刘德华饰演的严老师,竟然藏着一个“惊天”的秘密:他回到香港原来不是因为有志于音乐教学,而是因为在美国肇事逃逸了。是的,真的是肇事逃逸,你没有看错。

  更搞笑的是,刘德华还要在影片里声泪俱下地表示,是这班学生的表现感染了他,感动了他,让他懂得如何勇敢去面对生活。我的天,肇事逃逸这事情对不对还需要未成年的学生来告诉你吗?一想到整部影片里严老师一心为学生着想的模样,用“人设崩塌”来形容都已经不够。应该说,整部影片的逻辑都已经拉垮了。

  至于其他学生莫名其妙的转变,我就不一一赘述了。总之,一切都是毫无来由的。昨天这个学生还是顽劣调皮,那个学生还是一心只想谈恋爱,突然之间就改邪归正了。感情的推进缺少铺垫,情节的转折也缺少交代,整部影片的叙事简直是踩着香蕉皮,滑到哪里算哪里。

  最不能让人忍受的,本片毫无节制的煽情。其实,励志电影肯定缺不了煽情,问题在于能不能把握好度,本片无疑给出了最典型的反面示范。严老师要回美国自首,所以不能参加最后的比赛,结果,他竟然在机场里面一边看直播一边自说自话地指挥起来。这简直是自我表演型人格!还有,机场里面素不相识的旅客竟然集体起立,为他鼓掌。在大荧幕上的刘德华两行热泪,在影院里的我只有两行黑线。在此只能感叹一句,华仔的职业精神,还真是没得说。

  一开始,我还想不明白,刘德华为什么要参演这样的电影。看到最后才醒悟,这一回,他又是来支持新人的。难怪,影片里安排了这么多陌生的面孔,而且我完全get不到他们的演技。华仔对业界新人的扶持有目共睹,只是,有时候他慧眼识珠,比如《疯狂的石头》,有时候他也会看走眼,比如《富春山居图》。《热血合唱团》大概率属于后者。不过,以华仔今时今日的地位,本片是成是败对他来说或许无足轻重。况且,这么多年,华仔也一直保持着拍一部好片必然搭售几部烂片的节奏。

  倒是本片中出现的一众熟面孔,让我在大荧幕前感慨万千。吴岱融、关礼杰、李丽珍、孙佳俊、尹杨明、卢冠廷、雷颂德……他们曾经陪伴我度过少年时代,如今,他们都不可避免地发福、衰老了。

  在本片中,他们出演的大多是社会底层的小人物。对这些社会边缘人的展现,可能是唯一打动我的地方。风华绝代无奈地被岁月摧残,风流生活也无情地被现实摧毁,他们的出场更像是一种隐喻:今天的香港电影,真的已经失去了它的花样年华。所以,不管《热血合唱团》到底怎么样,还是多珍惜华仔这样的香港电影人吧。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一张大润发的女装尺码建议表上了热搜。在这个建议表上,S码就是瘦,M码就是美,把L码标注为“烂”,XL等于“稀烂”,XXL等于“稀巴烂”。这张海报立刻惹怒了网友,大润发官方微博发表致歉声明,表示已撤下了有问题的海报,下次绝不再犯。而网友并不满意,觉得这种道歉毫无诚意。还有网友觉得这是恶意营销,而不是措辞不当。

  不少人是第一次听到这个说法,但事实上,这不是大润发的独创。大约几个月前,我在一篇自媒体文章里也看过作者引用,不过她是拿来自嘲的,所以没有那么刺眼。当一家超市门店公然把这种说法当作“建议”的时候,就立刻制造了一起大型“翻车事故”。这里包含了多重歧视。一是身材歧视。被视为瘦和美的码数对应的身高体重是165cm和105斤以下,从L开始,就被视为“烂”。这与坊间流传的对女性身材的挑剔性言论“好女不过百(体重100斤)”如出一辙。二是年龄歧视。表格中还有一行小字“仅限18—35岁女生”,这让35岁以上的女性感到被冒犯。三是性别歧视。为何只有大码女装会被公然打上“稀烂”的标签?

  从商业角度说,超市肯定不会故意冒犯顾客,只不过做营销的人思维太停滞,依然以传统的视角去框定和衡量女性,却不知今夕何夕。别说他们了,就连某个曾经占据过全球内衣市场70%的著名内衣品牌,都因为始终对肥胖女性不友好,抱残守缺,今年不得不宣布破产。

  另一家著名的体育品牌则主动寻求变化,用大码女模特展示运动服。有一位英国女记者看到之后写文反对,认为那个“肥胖模特”和运动是对立的,这样的身型根本不可能跑步,运动衣穿在大码模特上,意味着“与肥胖的斗争在消失”。可是绝大多数网友并不同意她的批评,有网友说“胖子不能热爱跑步?真是井底之蛙”。退一万步说,即使我们同意“运动是与肥胖做斗争”的判断,那首先也得让肥胖者穿得上运动衣。

  社会已经进入了“她时代”,这个时代的一个重要特征就是女性不甘于被评价、被言说、被书写、被塑造,女性不是社会的客体。为什么性别话题屡屡引爆舆论场?就是因为女性的这种内在需求,与一部分人顽固的思维模式不断发生着碰撞。

  比如,前段时间广东茂名交警的官方公号推送了一篇《周末夜查行动,多名女司机被查获》的文章,被指性别歧视,最后删帖。明明查处了将近一百起酒驾醉驾,却单拎出7名女司机来说事,仿佛绝大多数酒驾男司机都消失了似的。被网友质疑后,茂名警方辩解说他们不是性别歧视,却又完全回答不出这样污名化女司机的理由。之后,广州日报专门刊发今年该市的交通数据:1-10月累计查处酒驾醉驾1.4万余宗,其中,男司机13800多人,占比96.8%,人数约为女司机人数的38倍。

  美国威斯康星大学的学者曾经在1976年提出了一个针对女性媒介性别歧视的量表,从低到高分成五个层级,最低一级是“女性仅是两性对立中全然无知的陪衬物”,第二级是“女性仅出现在家庭或传统的‘女性领域’”,第三级是“女性可能以专业形象出现,但家庭仍是首位的”,第四级是“男性和女性平等”,第五级是“男性和女性均作为个体而存在”。他们认为,歧视有显性的,也有隐性的,隐性的歧视是那种表面上以相同的标准来衡量,但实际上却是以男性为客观标准。

  我们不妨以此为尺度,思量一下我们正处于哪个级别。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/杨三喜 

  (作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  不得组织或参与任何有可能损害考试招生公平公正的活动;不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务;不得违规随意拖延研究生毕业时间;不得有违反学术规范、损害研究生学术科研权益等行为;不得以研究生名义虚报、冒领、挪用、侵占科研经费或其他费用;不得侮辱研究生人格;不得与研究生发生不正当关系……日前,教育部印发《研究生导师指导行为准则》,针对当前导学关系、师德师风等方面出现的典型问题,明确了“十不得”要求,为导师指导行为划定底线。

  在强调科技自立自强的大背景下,研究生教育的作用和地位更为凸显,作为研究生培养的第一责任人,研究生导师肩负着为国家培养高层次创新人才的重要使命。然而,现实中存在着个别导师指导精力投入不足、质量把关不严、师德失范等问题,使导学关系异化,研究生无法顺利完成学业,甚至出现身心伤害等恶性事件。正因此,“十不得”的规定一经媒体报道,便引发了舆论关注。

  为导师指导制定行为准则,划出一条条清晰的基本底线,有利于进一步完善导师岗位管理制度,明确导师岗位职责,更是建设一流研究生导师队伍,更好培养高层次创新人才的重要举措。

  实际上,随着对师德师风问题的高度重视,我国的相关规范正在不断完善。诸如“不得与研究生发生不正当关系”“不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务”等规定,在《教育部关于全面落实研究生导师立德树人职责的意见》《新时代高校教师职业行为十项准则》等文件中都有所体现,江苏等省份也陆续出台过相关规定。

  诸如“不得组织或参与任何有可能损害考试招生公平公正的活动”“不得以研究生名义虚报、冒领、挪用、侵占科研经费或其他费用”等规定,不仅是师德规范的要求,更是不能逾越的法律底线,一旦触及,不仅违背师德规范,更要承担法律责任。而“不得侮辱研究生人格”,更是对教师的基本要求,不仅研究生的人格不能侮辱,任何个体的人格都不能侮辱。可以说,“十不得”的最大意义不是创新,而是对研究生导师职责和行为规范的再一次明确和重申。

  对于“十不得”,舆论更多关注研究生导师不能做什么,实际上,在“不得”中,也有“必须得”。比如,“不得对研究生的学业进程及面临的学业问题疏于监督和指导” “不得将不符合学术规范和质量要求的学位论文提交评审和答辩”,就是以“不得”的形式,要求导师履行好研究生培养第一责任人的职责,精心尽力投入指导,把关学位论文质量,强化培养过程管理,提高研究生培养质量。

  当然,公众更关心的是这些要求如何落实。导学关系是一种较为隐秘的关系,监督制衡的力量难以抵达。研究生导师掌握着学生论文答辩、毕业的“生杀予夺”之权,往往处于强势地位。一些研究生沦为导师的“廉价劳动力”,乃至受到性骚扰、性侵,敢怒不敢言正源于此。而一些高校针对研究生的举报、投诉,往往采取和稀泥的态度,睁一只眼闭一只眼,导致研究生投诉无门。

  前不久,吉林大学研究生院发文,要求研究生在学期间公开发表论文或其他学术成果投寄或申报前均应通过研究生指导教师审核同意,并就成果名称、署名人、登记时间等关键内容进行登记。此举初衷在于让研究生导师更好把控学术规范和学术质量,防范学术不端行为,却引发了公众对导师权力过大的担忧。公众对导学关系难以监督、导师权力过大的担忧与不信任可见一斑。

  此次《研究生导师指导行为准则》明确强化监督指导,不仅要求严格处理违反准则的导师,还明确了学校党委书记和校长师德建设第一责任人责任、院(系)行政主要负责人和党组织主要负责人直接领导责任,将导师履行准则的情况纳入学位授权点合格评估和“双一流”监测指标体系中。这些规定,显然有利于夯实学校党政负责人以及院系领导的责任,督促良好师德师风和导学关系的形成。值得一提的是,在赋权领导的同时,还要赋权学生,保障学生应有的监督权、申诉权和选择权,通过设立教师伦理委员会等机构,受理学生的举报、投诉,开展独立的调查和处理。唯有将准则落到实处,才能构建平等的导学关系。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/西蒙 

  (作者西蒙,荔枝新闻特约评论员,知名评论人,专栏作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  不久前,有全国人大代表提出了关于“重建圆明园,加强国家爱国主义文化建设的建议”。近日,国家文物局回复:“遗址以断壁残垣告诫后人勿忘国耻、警钟长鸣,重建圆明园缺乏必要的考古及历史文献依据,且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状,应慎重论证其必要性和可行性。”可以看出,政府对此事的态度非常谨慎。

  其实,“重建圆明园”的话题并非首次进入公众视野,至少在2011年时,就曾引起舆论喧哗。这次,“重建圆明园”的话题争论与爱国主义教育绑定在一起,更引起社会的高度关注。理性来看,圆明园遗址目前主要具备双重符号形象,一个是历史文化遗迹,另一个则象征着民族苦难的历史记忆。也正因此,关于重建圆明园的讨论,总是绕不开“国耻”“民族伤痕”之类的概念。

  中国有大量世界文化遗产与历史文化古迹,它们既具备丰富的历史文化价值,也往往是当地的重要旅游资源。但是,像圆明园遗址这样既具有警示价值又含有历史文化价值的景区,可谓十分罕见,这也是其独特之处。如果在原址废墟上翻新重建,则必然损伤其警示价值,其实是一个看起来“漂亮”但实际上意义不大的事情。

  很多人渴望重新看到圆明园盛景的热切心愿,是应当被理解的,但它有很多呈现方式,并不一定非要诉诸于原址上的重建工程。比如,广东省珠海市早在1997年就在当地“重建”了一个圆明园——圆明新园景区,它按照1:1比例精选圆明园四十景中的十八景修建而成,已经成为当地的旅游名片,也带来了不少旅游经济收入。如今,数字技术十分发达,清华大学也开启了数字圆明园研究和应用项目,很多人将可以通过互联网与虚拟现实技术实现对圆明园的“远程旅游”。不论是实体参观还是虚拟旅行,都有很多替代原址重建的方案。

  其实,“重建圆明园”再次引起舆论广泛关注,还有一点不容忽视:不少人并没有意识到历史废墟的价值。在人们的惯性思维中,废墟往往意味着“无用”,但圆明园遗址作为十分著名的历史建筑的废墟,其价值应该得到更加全面与严肃的评估。环顾全球,凭借历史废墟而扬名的建筑不在少数。比如,意大利的庞贝废墟,不仅记录了火山爆发时古人生活的真实场景,还为当地带来了极大的知名度与文化影响力。再如,中国澳门的知名地标大三巴牌坊,其实也是一个老教堂的废墟,但并没有人怀疑过它的文化与旅游价值,它与澳门老城区在一起,都成为澳门吸引全世界游客的重要文化资源。

  因此,我们看待圆明园遗址,应该摒弃“废墟就意味着颓败”“国耻遗迹不好看”之类的简单狭隘思维,而是需要有更加漫长的历史眼光,以及更加全面的思维方式。随着我们的文化自信日益提高,可以预见的是,国人对那些历史文化遗迹的看法也会更具包容性与开放性。希望在不远的将来,“是否重建圆明园”不再是一个引起巨大争议的问题,而圆明园作为历史废墟的巨大价值也可以得到更多认同。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/韩浩月

  (作者韩浩月,荔枝时评特约评论员,专栏作家,文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  法国有个凡尔赛宫,在网上却被拿来冠名社交平台上流行的一种新文体——凡尔赛文学。“凡尔赛文学”简称“凡学”,指的是那些明着诉苦实则炫耀的大段文字。凡学主要有三大特征:先抑后扬、明贬暗褒、自问自答。网友们将熟练运用凡学的人称为“凡人”或“凡学家”,调侃他们“自夸于无形”、“不必去凡尔赛宫,却能写出凡尔赛宫的奢华和精致”。

  言必称先生太太,明着夸赞清洁工实则暗示自己不用做家务,园丁修剪花枝表示自己有一个很大的庭院,管家会冲泡好咖啡等着她喝……这些是凡学的表达重点之一。而凡学之所以引起网友广泛关注,不在于其内容,而在于其实现了文体“创新”——在互联网上,每一次文体“创新”(如翻船体、丹丹体等)都会引发戏仿潮流。

  2018年,俄罗斯社交媒体上曾流行过一阵子“炫富摔”,人在私人飞机、豪车门前摔倒,包里的奢侈品摔了一地;2019年中国流行“朋友圈炫富”,以几元的价格从网上购买海景房、豪车、奢侈品等图片,发在自己的朋友圈以打造“人设”;今年秋天,“上海名媛拼单群”拼五星级酒店、拼别墅、豪车拍照导致舆论轰动……这些网络热点事件,都可以视作凡学的前身,而凡学则是上述事件的变体。

  凡学如星星之火以燎原之势传播,在于它打破了炫富所需要的硬件设备——无需任何图片、视频佐证,只要作者有足够的想象力,就能制造出更能让人浮想联翩的富家生活场景,它也一举踏碎了炫富的门槛,使得凡学“人人皆可为”。

  从民国的言情小说,到上世纪八九十年代的港台言情小说,再到网络文学鼎盛时期出现的“YY小说”,都是凡学的前身。或者反过来说,凡尔赛文学其实就是各个时期“YY小说”的精华压缩版,是历代言情祖师爷在社交媒体上的还魂重生。

  目前对凡学的模仿,已经形成了群嘲的态势,被认为是凡学创始人的社交媒体用户“小奶球”,在引发凡学风暴的网友“蒙淇淇77”走红之后,发表了一条题为《祭奠凡学之死》的微博,将“蒙淇淇77”登上热搜榜的11月8日定为“凡学死亡的日子”,但就算这条貌似哀伤的微博,作者也没有忘记发扬凡学风格,继续“精神贵族们”的“炫耀”与“调侃”。

  这或许是凡学令人迷惑的地方,你很可能分辨不出凡学究竟是在炫富、打造人设,还是在自嘲、讽刺。去年朋友圈炫富热当中,有人靠虚构的形象套路别人,成为社交媒体上的一种“隐形犯罪”,凡学也存在这样一种可能性。当下网友们对凡学一路围追堵截,会启动互联网的自洁功能,但凡学的火焰被扑灭后,即使是“一地鸡毛”依然有翻身为“华美余烬”的空间。

  所以凡学的真面目究竟是什么?对财富的渴望与拥有,对闲适生活的向往与追求,对爱情的理想化想象,对现实不堪一面的逃避……万花筒一般的凡学,里面装着的,其实是人类或直白或隐秘的欲望。凡学可以被“消灭”,但如果它盛装的欲望是真实的且无法被稀释、代替的,那么即使它被打碎,那些欲望也会很快寻找另外一个“容器”,继续在某个地方发酵。

京东刷单 -

  文/张丰

  (作者张丰,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,专栏作家;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  广州一家网络公司的离职员工在网上爆料,公司群聊天记录显示:今年公司效益良好,利润有较大增长,允许员工自愿申请每月降低待遇10%。

  如果把这句话作为语文考试的语料,小学生就能看出其中的不对劲。这句话不合逻辑,也不符合人们的常识。按理说,公司利润增长,员工待遇应该上涨;如果待遇降低,那也绝不会是自愿。

  但是你没有看错,这句话是真的。这家公司做出了回应,认为“申请降低待遇”是每个员工的“权力”(错别字,应该是“权利”),参与的员工“内心普遍高兴”。但是,他们似乎也没有这么理直气壮,因为最初在网上发布消息的员工,不得不离职了。

  人们或许会猜测,这样的“申请降低待遇”只是一种借口,实际上公司也许发不出工资了,变相减薪罢了。但是根据媒体报道的信息,这家公司似乎颇有实力。申请降低待遇,看上去荒谬,但是在这家公司确实是一种“待遇”,刚入职的新人还不能申请,要老员工或有职位的才行。

  这不是这家公司第一次神操作。据媒体报道,去年,该公司在年终调查中,开设了这样一个项目:员工可以向老板发红包(你再次没有看错,不是老板给员工发红包),从100元到500元不等,发红包的同时,附上感谢老板的话。据悉,最后这些红包老板全部“拒收”,而且10倍返还——这个时候,只发100红包的员工,或许后悔自己没有发500吧。

  看上去,这不像是企业管理,而是情侣之间在玩某种猜猜猜的游戏。

  如果是参与了去年发红包游戏的员工,今年内心可能还真有点高兴。他们会想,去年是10倍返还,今年可能也会照旧吧。现在降薪10%,最终会是加薪,或许会在年终奖中有所体现。

  如果这是一种游戏,掌握游戏规则的无疑是老板本人。他只说让大家申请降薪,而最终的结果则是开放的。可能是加薪,也可能是真的降,更有可能根据这次的表现,来决定是否返还——那些玩游戏特别投入的,“内心高兴”的,老板也可能更加喜欢。

  目前还并不清楚这样的套路,来自哪一种路边摊上的管理学教材。但是,这样的游戏可能确实“有用”。至少在表面上,游戏强化了老板的权威。因为在这样的“猜猜猜”中,老板被神秘化了,他是掌控者,可以面带微笑地看大家的反应,考验每一个人的“忠诚度”。而其他人则以老板为中心围成一圈,仰面看着老板的反应。

  但是很可惜,这样的忠诚未必稳固。它是花钱买来的,如果红包不返还,或者“申请降薪”不能在年终奖里体现出来,所谓的“感恩”,就会变成怨气。花钱买来的忠诚,也会因为钱而丧失。更重要的是,这样的“奖励”或者“忠诚”,和一个人的业务素养以及对公司真正的贡献并没有关系,它鼓励的是“猜猜老板怎么想”,最终会在公司形成一个封闭的拍马屁系统。

  员工的忠诚度对一个企业来说当然是重要的。但是真正的忠诚,是把个人成长和公司业绩增长协调起来,个人在公司里能感受到成就感。收入是重要的,收入的公平也同样重要。员工在考评中能够感受到未来,而不只是老板的个人喜好。这样的“忠诚”,在那些真正成功的企业随处可见,却并不是靠这种职场PUA塑造出来的。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  不得不说,《风平浪静》的转场相当高级。石雕厂的石头落地,卷起一片烟尘,少年宋浩从烟雾弥漫里走出来,已经成了中年宋浩。15年前,本是学校优等生的宋浩因为一场意外,远走他乡,也彻底改变了自己的人生轨迹。15年后,与老同学潘晓霜的重逢,给了他人生久违的光亮。可是,生活的“风平浪静”只是一种假象,罪恶还是没有放过宋浩……

  剧情越是深入,坐在影院里的我越是有一种感觉:这《风平浪静》,不就是低配版“罪与罚”吗?你看,主人公一样是个“无辜的罪人”,一样是用一辈子在思考救赎的可能,一样是向内而不是向外反抗,一样有个纯洁的恋人,一样缺少家庭的温暖……

  但要说宋浩是中国的拉斯柯尔尼科夫,似乎又并不妥当。因为,拉斯柯尔尼科夫在目睹社会的不公和黑暗之后,企图用自己的极端行为挑战道德的底线,而宋浩更像是一个不幸的人,在人生的每一个关键时刻都会不可避免地遭遇厄运,可这所谓“不可避免”里面,又透露出太多刻意的成分。

  有多刻意呢?比方说,本片叙事的起点,也就是那场意外引发的悲剧,完全是可以避免的。宋浩失手捅了万有良一刀之后,父亲宋建飞又赶来“补刀”,看上去是为儿子掩盖罪行,却经不起推敲。一是宋浩此时还是未成年人,捅刀也有自卫的原因;二是万有良如果得到及时抢救,未必会丧命,宋浩也不至于背上“杀人”的罪名。故事的起源就显示出一种勉强,我们不能不怀疑,宋浩的人生悲剧实在是编剧制造出来的效果,悲剧本该具备的崇高感也就消失了大半。

  不合理的地方还有很多。比如,影片发生地似乎是个小县城,那么此地的人际关系也不会太复杂。可是,一位优等生突然在命案之后失踪,却没有引起警方一点点怀疑,这样一起案件竟然15年都没有一点进展,实在令人匪夷所思。又比如,万有良的女儿为什么执意住在形同废墟的拆迁房当钉子户,难道就是为了等待宋浩的归来?还有,宋浩什么时候收集了李唐父子的罪证,影片完全没有交代。更不用说,影片前二十分钟,完全是宋浩家庭的迷惑行为大赏。

  种种不合理,都让影片的每一次情节转折显得生硬无比。坐在影院里,我心里觉得应该对宋浩给予十二万分的同情,但事实上,我又始终进入不了他的内心世界,难以理解他的每一次选择。和拉斯柯尔尼科夫与人性黑暗的追问、陀思妥耶夫斯基对人生罪恶的思考相比,宋浩留给我的印象只有,他真的很倒霉,很窝囊,真的。

  正因如此,我只能说,《风平浪静》是低配版“罪与罚”,这也意味着,它终究和杰作之间还差着一口气,尽管本片已经足够努力。

  宋浩的人生悲剧到底是谁造成的?所谓“坏人”的李唐父子,当然难辞其咎。但影片的点到为止,显然让人失望。是权力的任性、是正义的迟到,一步步把宋浩逼入了人生的死胡同:宋浩保送资格被调换,像极了今天的高考顶替事件;父亲宋建飞与其说是被李唐父子碾压,不如说是跪倒在了权力面前。这些问题,都不是传统的善恶二元论能够解释的,主创似乎没有意愿也没有能力进行深入的探究。这样的指向,无疑让本片丧失了本该令人赞叹的社会批判力度。

  当然,这些都无法掩盖章宇、王砚辉、李鸿其等演员的出色发挥。章宇把宋浩的闷骚、隐忍、愤懑演绎得淋漓尽致;王砚辉老师也把一个中年油腻、虚伪无比的官员塑造得活灵活现;李鸿其的突破性表演,更让一个讲义气的少年转变为嚣张跋扈的官二代的过程显得颇为可信。尤其是宋佳饰演的潘晓霜,热烈、冲动、别扭、奔放,每一场戏都堪称教科书级别。

  影片结尾,过尽千帆,潘晓霜依然不失坚强和洒脱,可谓本片最令人动容的一幕。说起来,潘晓霜的“勇敢追爱”堪称本片屈指可数的亮色。15年的念念不忘,真爱到来时的大胆出击,都说明她是本片唯一一个把人生主动权掌握在自己手中的角色。尽管她和宋浩没有得到传统意义上的幸福圆满大结局,但她要比影片中的所有人物都来得勇敢、坚决,这也正是她最值得尊敬的地方。

  如果当年和宋浩走得更近的不是象征着权力和资源的李唐,而是象征着人性和善良的潘晓霜,他的人生,会不会不一样呢?在看似风平浪静的生活里,这个问题始终暗流涌动,谁也逃脱不了。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/杨三喜 

  (作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  前不久,优胜教育爆出退费难风波,北京等地多个校区人去楼空。家长遭遇退费难,少则几万,多则几十万,有人估算,仅北京校区应退费就可能达上亿元,全国范围内则更多。近日,优胜教育官方微信以该公司创始人陈昊之名发布《一个近20年教育行业创业者的致歉信》,《致歉信》中将资金链断裂的主要原因归结于疫情下的错误决策,在致歉信中表示他将“负责到底”,并呼吁马云、马化腾等人支持。

  优胜爆雷以来,陈昊已经多次道歉,就在不久前的11月2日,陈昊已经通过直播进行过一轮道歉。但是不管是表态承担责任,还是不断道歉、展现悲情,都解决不了问题。对于不少家长和网友来说,这不过是一种表演。而将爆雷的原因归结于疫情期间的决策失误,也有推卸责任的嫌疑。优胜教育在疫情期间的营收仅为平时的三分之一,疫情确实带来了影响,但优胜教育走到今天这步,疫情恐怕不是最主要的原因。因为,从2019年下半年以来,优胜教育在全国各地舆情频发,涉及培训退费难、办学不规范、拖欠员工工资等诸多方面,其资金链的问题在那时就已经浮现。

  2018年出台的《关于规范校外培训机构发展的意见》明确规定,课外培训机构不得一次性收取超过三个月费用。但在现实中,这一规定却执行困难,很多线上、线下的培训机构已经在悄悄“越线”。培训机构在推销时就会强调一次性交一年学费能够享有的多种优惠,甚至在产品设置上就没有低于三个月的课时选择,这种现象在很多线上机构更加泛滥。家长在校外机构面前往往处于弱势地位,更容易被课程优惠吸引,甘冒风险一次性购买长期课程。而监管的缺失也导致培训机构有恃无恐。

  作为一家有着20年历史的老牌培训机构、k12领域的领头羊,优胜爆雷的根本原因在于盲目扩张以及不规范办学。它在没有严格执行相关预收费的规定的同时寅吃卯粮,将预收费当作确认收入进行不恰当扩张。扩张之后,教学质量和管理跟不上,形成挤兑。优胜教育从2012年开始推出即“直营+加盟”模式并急速扩张,在全国一度拥有上千家校区,1.2万余人全职员工及近万兼职员工。但正是因为发展过快,接近50%的校区不符合国家相关规范,被迫重新选址装修,许多校区出现现金流问题。从2019年开始,很多加盟商由于经济压力开始“甩锅”学校。今年2月-10月,优胜教育总部单方面接收的校区超过80个,成为压垮优胜的“最后一根稻草”。

  走到这一步,陈昊能否上演“真还传”还很难说。但无论如何,学生以及家长已经成为了最大的输家。报道中,有些家长甚至卖掉了房产,预付了几十万学费。一些家长因为信任优胜这家老牌教育机构,甚至没有索要发票。与此同时,孩子的学习辅导,也必定要落下,其中的机会成本很难弥补。

  为避免类似事件发生,有必要提醒广大家长在校外培训机构的营销套路面前保持理性,慎重选择、量力而行,防范风险;校外培训机构也应自律,遵守预付费管理、资金管理的相关规定,吸取优胜教育盲目扩张的教训。此外,银行、金融部门、教育主管部门等更应完善预付费管理以及资金监管的机制,及时发现风险,保护好消费者的权益。

  最近,杭州市教育局就联合六部门发布文件,要求校外培训机构应在本市范围内选择1家银行,开立唯一的培训费资金专户,并需报教育局备案,当校外培训机构专户出现异常情况时,相关银行应及时向教育主管部门发出风险预警通报。而教育部联合市场监管总局也印发了通知,要求重点针对各类中小学校外培训服务机构利用合同不公平格式条款侵害消费者权益违法行为,进行为期一年的集中整治。加强监管,完善教育治理,类似培训机构坑家长的闹剧才能消停。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/毕舸

  (作者毕舸,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  “双11”战线拉长,更有电商平台将原本1天的“光棍节”变成了由两个售卖阶段组成的“双节棍”,一些热门、限售商品,或者网红直播间的低价商品,往往“一件难求”。于是,代抢、代拍服务出现了,甚至还有“抢拍软件”助攻。而媒体调查发现,这类服务泄露个人信息的风险极大,更需要指出的是,研发、销售“抢拍软件”已触犯法律。

  为了抢到价格更便宜的商品,不惜购买黄牛的代抢服务,对于用户而言,看似是用小成本获取更多收益,但其实风险与隐患多多。通过“网购秒杀器”进行竞拍,用户必须提前输入银行账户及密码,秒杀成功后再用秒杀器进行付款。这等于把用户的银行信息“裸晒”给所谓的代抢者,一旦不法分子将秒杀器捆绑上“支付宝劫持木马”,或者将木马程序直接伪装成秒杀器,其后果可想而知。

  花十几元代抢“服务费”,买到比原价便宜一半的商品,表面上看是占了便宜,却要冒着账户里成千上万资金被盗取的风险,相信稍具常识的人都能算清这道题,做出理性的选择。

  有关部门提醒用户,不要贪此类小便宜,以免为自己的投机心理付出沉重代价。但更要看到的是,代抢软件出现在市面上亦非一日,在“双11”期间更是泛滥成灾,这反映出其产业规模之大,也应该引起有关部门的重视。

  在非法代抢产业的上游,负责研发、销售代抢软件的人已经构成犯罪。近年来,已经有研发此类软件的不法分子因此被查获刑。2017年,全国第一例以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的案件,判处被告人任某平等三人刑期不等的缓刑,并处罚金,该案使司法机关认定了此类行为的性质及刑法的可罚性,对制售、使用抢购软件的群体起到了震慑、警示作用;在“净网2019”专项行动中,阿里安全协助江苏省南通市公安局成功打掉了一个制作销售黄牛软件HIROOT的涉案团伙,涉案金额超过千万……不过,利字当前,仍有人心存侥幸,知法犯法。

  同时,非法代抢产业的下游,即在网上四处兜售此类服务的人,也成为代抢软件深入用户群体的触手,通过诱导用户下单,为产业上游源源不断输送订单和资金。这两类参与者,司法机关应从重从快查处,形成执法威慑力,切断不法产业链条,保障电商平台和网购环境的健康顺畅。

  购买代拍代抢服务的用户,既是受害者,其做法也是通过不公平的手段来获利。电商平台一旦发现此类异常现象,可以取消用户的抢单资格,甚至冻结其账号,以阻止用户与代抢不法者的联结。可以说,购买代拍代抢服务,就成了非法交易的一方,成了不法产业链中的一环,就是在纵容灰色代抢产业的膨胀,同样面临法律责任。有关部门在接到此类线索后,应对牵涉其中的购买者予以提示、警告,明确告知其如此做法要承担的法律后果,对于屡屡购买代抢服务的用户,要有必要的处罚。

  随着法律监管的完善、技术水平的提升,以恶意软件为工具的犯罪得到了有效控制。然而,类似“双11”代抢代拍的灰色产业链依然在暗处滋长。雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任,而法律的本质就是为每片雪花标上必须承受的责任标签,以阻止雪崩。厘清链条各环节的法律责任,并予以更加紧密的依法查处,是彻底消除“双11”代抢产业链的唯一路径。维护诚实守信、公平竞争、依法经营的互联网经济秩序,你我皆有责任。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/刘远举

  (作者刘远举,荔枝新闻特约评论员,学者,专栏作家,媒体评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一段“象鼻山景区不准游客自带摄影师”的视频热传。该景区工作人员回应,景区并不禁止游客自行拍照,但自带摄影师需事先到景区登记;景区内定点拍照项目已外包,外来摄影师不具备经营资质,在景区内从事摄影活动,影响到园区内经营者的利益,因此禁止。

  景区给出的理由是,这些摄影师会打搅游客,影响景区秩序。的确,某些景区存在摄影师向游客兜售拍照服务的情况。但是,游客自带的摄影师只服务特定客户,不会打搅其他游客。景区可以禁止摄影师随意揽客兜售服务,却没有理由禁止游客自带摄影师。

  自带摄影师拍照片往往会比一般游客停留时间久,尤其是一些在景区拍婚纱照的人,尤其是在景区内的热门打卡点。但是,解决这个问题,应该从规范游客间关系的角度出发,去建立规矩、维持秩序,禁止过久占用场地,也没有理由禁止游客自带摄影师。

  说实话,景区内部的摄影服务质量往往不高,如果游客有婚纱照、写真、艺术照等需求,景区内部的摄影水平一般难以满足游客需求。而象鼻山景区粗暴地“一刀切”,禁止自带摄影师,甚至禁止自带设备,极大地伤害了游客体验。

  景区管理处工作人员表示,此举是为了“保证园区正当经营权益,禁止非正规随团经营性拍摄”。其实,真正的原因已经不言自明:要帮“自己人”招揽更多生意。

  有人认为,禁止外来摄影师与饭店禁止带饭带菜,性质是一样的。其实不然。饭店提供饭菜属于基本服务。基本服务,指的是传统的、约定俗成的、赖以生存的服务。在手机出现之前,游客会自己带相机,随着手机的出现与普及,带相机的游客越来越少,才产生了景区提供拍照这样的增值服务。拍照服务其实是独立于景区服务之外,消费者可以自主选择是否购买的服务,是“非必选项”。

  当然,景区禁止摄影师的操作已有先例。比如,泰国曾禁止持旅行签证的摄影师在泰国从事拍照业务;巴黎也有相关规定;婚纱摄影胜地圣托里尼从2015年开始全面稽查违规旅拍,几乎每个拍照点都有便衣警察蹲点。这类禁令针对的是外国人,而且有法律作为依据,目的是维护当地商业拍摄的市场秩序,保护当地摄影师的利益,稳定本国公民的就业机会。但是,作为一个国内的景区,象鼻山无权立法限制本国公民。这个景区似乎忘了,景区出台相关规定必须要符合法律依据,不得侵犯消费者的权益。

  《消费者保护法》第九条规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利;第十六条规定,经营者向消费者提供商品或者服务,不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易;第二十六条规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

  显然,景区禁止游客自带摄影师的做法违反了消费者保护法。最接近象鼻山景区的例子是,此前,迪斯尼为了增加园区内食品销售而禁止游客自带食物,但此举侵害游客权益,迪斯尼最终调整政策、准许游客自带食物。

  退一步讲,即便景区有权禁止外来的经营性摄影师,又该怎么判定呢?游客可能有一个本地的摄影师朋友,或者,游客也可以自带专业设备。如果景区无法分辨,没有确定的证据,所谓执法就没有基础。

  所以,景区禁止消费者自带摄影师,无论从法律、政策角度,还是朴素的道理角度,都是不成立的。

  值得注意的是,类似的事情也不少。有些景区虽然没有禁止摄影师跟拍,却把风景最好的摄影地点圈起来,给景区内部的经营性摄影服务人员专用。实质上不仅等同于限制摄影师跟拍,也限制了游客自己用手机拍照,形成“园中园”的形式,再次售票。诸如此类的景区不规范行为,侵害了游客的合法权益,应该引起相关部门的重视,一并依法整顿。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,在天津工作的何先生遭遇了一件烦心事。他去北京参加考试时,订了酒店,但酒店方却不让他入住,理由是“酒店没有电梯,且盲人入住必须有直系亲属陪护”。11月2日,北京市丰台区文旅局行业监督管理科回应称,已接到相关投诉。经了解,该酒店因为场地和条件限制,没有设置专门的无障碍客房和设施,“酒店认为有一定安全风险,所以没有接待”。中残联维权部门称,对于盲人入住酒店,并没有限制性的规定。“现在所有的酒店或建筑,无障碍设施都是必须具备的,但这项工作推进需要时间。”

何先生一般通过读屏软件在网上订酒店,这是他第一次遭遇入住被拒。受访人供图

  据何先生介绍,自己从小失明,早早就学会了独立生活与独立出行,这次他就是独自使用盲杖从天津坐高铁到的北京。能够独自坐高铁,却被拒绝独自住酒店,何况,对于盲人入住酒店,并没有限制性规定。于此而言,酒店方面的拒绝多少有不近人情。

  不过,客观来说,也不必为酒店扣上“歧视盲人”的大帽子。首先,正如相关部门工作人员的回应,对于四星级(含)以上酒店,明确要求配备无障碍客房,但对于三星级(含)以下或者该事件中类似的连锁酒店,它的无障碍设施和客房配备,并无明文要求;其次,涉事酒店没有设置专门的无障碍客房和设施,场地和条件也有所限制。所以,总体来看,酒店的拒绝更多还是基于一种现实的风险和利益考量。

  但就实际结果而言,它的确给何先生带来了困难,酒店在处理上也完全可以做得更好。如能否在力所能及的范围内帮助何先生更换其他有无障碍设施的酒店?且至今,何先生都未收到涉事酒店的任何回应和道歉。

  就在最近,还有一起类似的新闻受到关注。来自江苏南京特殊教育师范学院应用心理学专业的全盲女孩吴潇,在报考研究生时被一所大学拒绝。虽然她最终已被华中师范大学心理学专业录取,但被拒绝的经历,同样反映出盲人群体现实权益保障的不确定性。

  这两起个案虽然类型不一样,但却有共同点。目前,盲人旅客能不能独自入住酒店(此前还有盲人歌手携导盲犬入住酒店被拒),更多取决于酒店的态度;而面对盲人考生报考研究生,相关学校有无相应的专业限制和完善的培养条件也是一个问号。

  当下,盲人独自住酒店、报考研究生的现象越来越多,其实也正说明了社会对于盲人群体友好度更高、现代科技助力盲人融入社会的能力更强。因此,需要相关行业规范的适时更新、法律法规的加快出台,需要更加完备的政策制度来填补保障盲人权益、建设社会支持系统上的空白,尽量让他们少“碰壁”,少遭遇“拒绝”。

  都说评价一个社会的文明程度,主要看它对待弱者和少数群体的态度。说到底,尊重盲人群体的权益,就应该真正站在这一群体的角度考虑他们在出行、考学、消费等等方面所可能遇到的不便,通过明确的制度规范减少他们在现实中被选择性乃至歧视性对待的可能性。这方面其实是有现实可循的。比如此前地铁拒绝导盲犬入内的现象很普遍,后来一些地方就在制度上明确视力残障者可携带导盲犬进站乘车。

  保障少数群体的权益,离不开完善的制度和社会支持系统,但也离不开市场主体、每个个体对于少数群体、特殊群体真正的尊重和共情。这种植根于社会内心的友善、包容,也是推动相关制度建设进步的根本动力。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/胡欣红

  (作者胡欣红,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  家长群再起风云。近日,江苏一家长称老师要求家长批改作业、辅导功课使得自己承担了老师应负的责任,大呼“我就退出家长群怎么了”。这引发不少家长的共鸣。

  养不教,父之过,教不严,师之惰。事关孩子的健康成长,当然需要家校合力。随着通讯技术的进步,各种家长群应运而生,极大地方便了家校之间的沟通交流。与之同时,不少家长群也出现了不同程度的“变异”:一些家长曲意迎合老师,有的老师甚至已经习惯于在群里“发号施令”。

  有网友不无戏谑地感慨,工作、开会可能昏昏欲睡,但老师在群里的一个发言,能立马炸出潜水家长一堆。今年国庆前夕,一位孩子的爸爸在家长会突然情绪崩溃。因为他经常不回复家长群的消息,在被老师点名提醒后,突然失控。他边哭边解释,自己加班、开会又要盯着孩子,怎么看得过来……

  正常的通知也就罢了,要求家长批改作业尤其令人不满。作业是对课堂教学效果的直接反映,通过批改作业,老师可以了解学生的知识点掌握程度。如果作业被家长批改了,反而不利于老师的工作。然而,随着教育竞争的日趋激烈,家长检查批改作业却渐渐成了一种风气,似乎不这么做,就无法保证教学质量。

  为人父母,当然要尽心尽力地教育孩子,但老师不能想当然认为家长必须无条件配合。批改作业本就是老师的职责,家长也是“打工人”,有自己的工作,不一定有时间辅导、批改孩子的作业。更何况,某些老师美其名曰的“家校合力”,实则是想着让自己“轻松”,往轻里说是推卸责任,往重里讲则可以上升到师德师风层面。

  但另一方面,同为“打工人”的老师也对家长群有诸多不满。家长的“轰炸式”回复瞬间淹没了重要信息,一些丢三落四的家长常常在群里请老师“帮忙”,群里总有点不完的未读信息。有老师甚至感慨:自从进了微信群,每天都是家长会!本应是家校沟通桥梁的家长群,无形间成为“压力群”。

  为了还家长群以“本来模样”,各地相关部门也先后出台了一系列措施。比如,去年浙江省出台了《浙江省中小学生减负工作实施方案》,明确要求学校不得在家长群里布置作业,不得要求家长通过打卡提交文化学科作业等。日前,太原教育局出台了《关于进一步做好中小学生减负工作的实施意见》,严禁要求家长批改作业、打扫教室卫生、点赞转发各类信息等,赢得了网友的一致点赞。大连一幼儿园为家长群设立“9条规定”,明确老师和家庭沟通时间,不许在群中“奉承拍马”。

  家长和老师不该是对立的,而应方向一致。但是,家庭教育和学校教育各有其边界,不能模糊。知识教育、思想教育主要靠学校和老师,为人处世、人品德行教育则主要靠家长。学校和老师的本职责任不能让家长代劳,家长也应该协助学校和老师完成工作。分清职责所在,各司其职,家长群的困扰才可能消失。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  关晓彤、黄景瑜领衔主演的新片《月半爱丽丝》,是市面上很常见的、主打女性受众的“小妞电影”。“小妞电影”多为以年轻都市女性为核心,男性充当配角,风格时尚俏皮,轻松浪漫的爱情电影。片名所谓的“月半”,其实是“胖”,而爱丽丝既是女主角变瘦后的名字,也是贝多芬浪漫钢琴曲《致爱丽丝》的名字。《月半爱丽丝》一语双关,既是一个胖女孩的故事,也是一部浪漫的爱情小品。

  女主角林晓曦(关晓彤 饰)是一个职业摄影师,她也是一个180斤的胖女孩。在生活工作中,她不免因为胖而受到种种歧视。好在她有一个青梅竹马、友达以上的好友韩冰(黄景瑜 饰)。韩冰是一个著名的音乐制作人,小时候韩冰受欺负时,林晓曦总罩着他,现在韩冰反过来罩着林晓曦。

  机缘巧合下,林晓曦获得一瓶神奇的药水,每一次使用时林晓曦就会变成90斤的漂亮瘦女孩爱丽丝,因此得以接近她的偶像和梦中情人黄可(官鸿 饰)。如果林晓曦要永久变成爱丽丝,她也要为此付出代价,即她再也不是林晓曦,她与韩冰之间的记忆也将消失不见。林晓曦将做何种选择?

  从电影立意上看,《月半爱丽丝》并不新鲜,它在“胖女孩”身上做文章,如此前的《瘦身男女》《肥田喜事》《丑女大变身》均是如此。电影当然是反歧视的,并努力传递这样的观念:女孩的身材胖或瘦根本就不重要,重要的是女孩的心灵是否美;胖女孩不必在爱情中自卑,比起胖瘦,更重要的是你有没有勇气……

  所以电影中,无论女主角是180斤的林晓曦还是90斤的爱丽丝,在又高又帅事业又有成就的男主角韩冰眼里,她都是最漂亮、最善良的女孩。

  现实生活中一定存在这样的爱情,但我们也知道,这样的爱情出现的概率不高。而既然电影讲述的是一个很少见的、很理想化的爱情,它就必须以人设、以剧情、以逻辑说服观众,否则电影就只是给观众造的一个白日梦,是一次庞大的意淫。

  遗憾的是,《月半爱丽丝》并没有说服观众,180斤的林晓曦为何赢得一个大帅哥的默默暗恋、默默守候,难道仅仅是因为林晓曦小时候帮过韩冰?观众并没有看到成年后的林晓曦有什么优点,相反她暴露出来的几乎都是缺点:无节制地暴饮暴食,缺乏自制力,花痴,爱慕虚荣,欺骗……她的胖都是她自己造成的;她在与黄可的感情中受伤,既是因为黄可渣,也是因为她欺骗他人在先。

  可以说,林晓曦是一个非常讨人嫌的女主角,倒不是因为她胖,而是观众没有在这个角色身上发现什么人格闪光点。这时剧情却给她安排了一个非她不可的白马王子,这不是自欺欺人吗?

  《月半爱丽丝》完全无法建构起有效的剧情逻辑,它的起承转合都是bug,没有丝毫说服力。人物塑造也是一团糟,观众可以看到角色在那边喜怒哀乐,但没有代入感。可以看出关晓彤演得很认真,但这个不讨喜的女主角,让她的“用力”显得很莫名其妙;黄景瑜就像是游离于剧情之外,但也不能全怪他,这满是漏洞的人设,的确很难让演员建立起对角色的信念感。反倒是官鸿有亮点,他饰演的是一个漂亮但脑子空空又花心的男偶像,官鸿虽然没什么演技,但刚好表演出了片中男偶像的特点来。

  当前进入了一个“女性向”时代,女性是消费市场的主力军。电影市场由此出现了一批瞄准女性受众、以女性审美需求为鹄的言情浪漫喜剧,这就是“小妞电影”。只是,女性观众有购买力,可不意味着女性观众可以随便糊弄,让帅哥靓女搭档演一个言情故事,女性观众就会乖乖买单。快节奏的时代,观众的确喜欢看些不费脑的言情故事当消遣,但不费脑,不等于“无脑”。《月半爱丽丝》这样的电影想大卖?还是省省吧。

  

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  据媒体报道,针对激情打赏、高额打赏和未成年打赏三大问题,中国演出行业协会网络表演(直播)分会将出台指导规范,拟通过给用户设置冷静期,解决目前网络直播中存在的激情打赏问题,并将使用人脸识别等技术手段减少未成年人的打赏行为。

  据透露,接下来该协会还将推出主播分级分类的管理规范,这一系列组合拳,也迎来了网友的普遍点赞。

  事实上,在过去很长一段时间内,直播领域确实是乱象纷呈。一些主播为了获益,用各种套路来诱导用户消费。比如让自己的公会(与直播平台签约的传媒公司,负责招募、培养主播)给自己刷榜,通过烘托气氛,带动那些不明真相的网友来“打榜”;更有甚者,打着色情的擦边球,引诱用户刷礼物。

  在这种行业逐利模式下,因为激情打赏、高额打赏引发的纷争,也屡见不鲜。像江苏某公司会计挪用930万公款给主播刷礼物,就曾引发轩然大波。

  而且,打赏乱象的受害者不少还是未成年人。他们的分辨能力较低,更容易发生冲动型消费。比如此前就有媒体报道,深圳一位11岁女孩竟打赏主播140余万。

  因此,最高法在今年明确规定,8周岁以上的未成年人未经其监护人同意,参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项,监护人请求网络服务提供者返还该款项的, 人民法院应予支持。这相当于设置了一个“后悔”通道,减少了家长的损失。

  但问题在于,它针对的只是未成年人,而如前所述,直播领域成年人被诱导消费的情况,同样相当普遍。针对冲动型消费,的确需要有覆盖范围更广的新的限制手段。

  这次行业协会出手,在进一步完善未成年人打赏退款机制外,针对高额打赏,将要求平台对单笔打赏的最高值进行限制;而针对“一定时间内的不断打赏”,也就是激情打赏,则要求平台给用户设置冷静期。也就是说,在冷静期内,用户可以要求返还款项。

  其实,在消费领域有七天无理由退货的规定,在冲动型消费更容易发生的直播行业,也理应给用户一定的“后悔权”。这种“后悔权”,不仅有助于让用户消费更加理性,更可以对各类主播起到约束作用,倒逼他们减少诱导、擦边球行为,通过高质量的内容来获益。

  不过得提醒的是,针对打赏额度的具体限制,对冷静期的时间设定,仍然需要充分研判。因为对于成年人来说,在法律意义上,他们已经是具有完全民事行为能力的人。而且,冲动型打赏说到底还是一种自主行为。如果一味限制收紧,导致主播和用户之间的地位失衡,反而可能引发更多的纷争,未必有利于行业的良性发展。

  还得看到,这一系列行业规范,其制定和发布主体是行业协会,而非立法机构或政府部门。行业协会固然可以督促平台和从业者自律,却无法像法律规章那样,对乱象起到强制性的约束治理作用。那么,一旦有平台据不履行规范,又该如何处理?

  从这个角度看,设置激情打赏冷静期等操作,只是规范打赏乱象第一步。打赏乱象的打击治理,既需要行业协会自律,完善行业内部的规则设计,同样得在法律法规层面,对一些漏洞进行及时填补。比如,未来可以根据行业规范的执行情况以及遇到的问题,在法律法规层面,进行针对性的调整,及时将那些行之有效的措施,从行业内部规范升格为具有法律效力的条文。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/守一

  (作者守一,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  这是一起令人震惊的虐童案例,看过报道的人都愤懑难平,无法理解为何人性会阴暗恶毒到如此程度。

  铁钳拔牙、针刺大腿、火烧嘴唇、滚水浇头、掰断胳膊……2020年2月至5月,三个月时间里,辽宁抚顺年仅6岁的女童小雨(化名)遭遇生母和生母男友残忍虐待。看着新闻报道中劫后余生的小雨,让人无比心疼与心酸。

(图片来源:辽沈晚报)

  一个原本活泼懂事的小姑娘遭到这样的摧残,法律必然会给予行凶者严惩。可是,对孩子来说,这一切所造成的生理和心理伤害,又该如何弥补?我们在谴责罪行、呼吁严惩的同时,也要冷静下来思考,这样的惨剧是怎么发生的?为何没能及时避免?

  在父母协议离婚之后,小雨最初是跟父亲一起生活,今年元旦才被送到母亲家里,没想到,噩梦就此开始。从现有信息来看,行凶施暴的主要是母亲的男友陈某,可是小雨母亲非但没有当场阻止、及时送医,反而参与殴打才6岁的亲生女儿。他们的行凶动机,只能有待司法机关的调查。然而,我们不得不承认,有些人性的阴暗恶毒超乎想象,难以解释,这些人不太可能良心发现。为预防和避免悲剧,我们寄望于善良的人和完善的制度,能为保护儿童发挥更多作用。

  不难看出,孩子的生父对于孩子更有感情,现在对把孩子交给前妻后悔不已。可是,如果在把孩子交给前妻之后的几个月内,父亲多去探望几次,和孩子聊聊天,是不是可以及时发现问题,从而能更早解救孩子、减少伤害?当然,这不是责怪父亲,而是汲取深刻教训,给更多人以警醒。现实中,不少残忍的家暴都发生在离婚家庭。因此,无论是夫妻协议还是法院判决,如果真的在意孩子,一定要重视离婚之后对孩子的探视权,多了解孩子的生活状况,多关心孩子的成长。婚姻的破裂有各种因素,离婚也并不可怕,可是,绝不应该让孩子成为婚姻的牺牲品。

  另外,今年五月,最高检和教育部、公安部等多部门联合推出《关于建立侵害未成年人案件强制报告制度的意见(试行)》。这是舆论呼吁很久的强制报告制度,国家公职人员以及密切接触未成年人的教育、医疗、儿童福利机构等工作人员,如果发现有虐待孩子等情形,必须主动报告,否则可能承担法律责任。

  据报道,小雨所在幼儿园的老师,其实之前发现过小雨一些言行异常,可是没有想到背后有这样的残酷剧情。如果老师们更敏感、更主动介入,或许,小雨能早点逃离“黑暗森林”。过去,因为观念、经验等限制,在具体案例中不能对老师过多苛求,但强制报告制度明确了“必须”的范围,作为接触孩子最多的角色之一,老师们就应该承担起保护孩子的责任,时刻保持高度警惕,敏感捕捉异常线索,遇到“疑似”问题主动介入、报告,宁可发生误会,也不能因一时粗疏而放任不管,酿成发生在小雨身上的悲剧。

  文明社会中,也会有一些“恶魔”无缘无故地害人,因此,社会各方应该织牢更周密的防护网。不管是公职人员、老师、医生,还是邻居、路人,看到疑似虐待,请主动报警。让执行强制报告制度成为惯例,成为民风民俗,这是值得努力的方向。如果更多人有保护孩子、爱“管闲事”的意识,才能让“小雨”们远离悲剧,拥有健康快乐的童年。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于平

  (作者于平,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,因公开批评学校后勤集团在学生宿舍安排上存在问题,华中科技大学教授郑强被所在学院通报批评,并取消其两年的评“优”资格。此事曝光后引发网友激烈讨论,对此,华中科技大学回应:后勤集团宿舍管理中心存在和院系沟通不到位、工作效率不高、服务意识不强等问题,计算机学院当事人在解决问题过程中也存在着过激行为。目前,后勤集团已对当事人进行了处理。

  华中科技大学这份回应,对当事双方各打了五十大板。另外,据此前媒体的报道,郑强教授所反映的学生宿舍问题已经解决。不过,这样的结果并不意味着事情可以就此画上句号。细品发现,华中科技大学的回应其实回避了郑强质疑,以及网上讨论的诸多关键点,比如,郑强是不是为了学生宿舍问题与后勤负责人交涉了5年;后勤集团负责人是否承诺改正却一再失信;郑强所说被迫向后勤管理人员送礼是否真的存在,等等。

  厘清这些关键点,才能还原事件的真相,给当事人一个公正的交代,才能正面回应华中科技大学师生和社会公众,弄清该校后勤的症结所在。按正常情形来看,学生宿舍的优化安排不是什么复杂和高难度的问题,可是,郑强与后勤以及学校主管部门反复交涉都无法解决,问题延宕多年,以至于最后弄到“掀桌子”的地步,被媒体曝光,才引起重视。问题的背后,难道仅仅是“沟通不到位、工作效率不高、服务意识不强”吗?

  从网友尤其是学生的评论中不难看出,“郑强事件”所反映的问题不仅仅发生在华中科技大学一家。事实上,某些高校的后勤管理历来饱受诟病,类似“天价住宿费”、食堂饭菜难吃等新闻屡上热搜。此次新冠肺炎疫情期间,高校纷纷采取封校措施,然而有些学校的后勤服务跟不上,问题再次集中暴露,比如,排长队洗澡、热水难打、物价上涨等,令学生们叫苦不迭。为此,西安音乐学院学生还写了一首歌,歌词中那句“价格比外面贵却对不起我的胃”激起许多人的共鸣。

  种种问题不由让人困惑,高校后勤到底怎么了?

  本世纪初以来,国内高校纷纷启动了后勤社会化改革,取得了一定效果,总体服务水平比以往有所提升,有效破解了后勤官僚、低效等弊病。不过,社会化、市场化的运营机制尚未完全改变某些高校后勤的强势和垄断地位。一些高校后勤单位权力过大,缺乏有效约束,后勤管理服务理念落后,漠视师生的诉求,“以人为本”“以学生为本”变成一句空话。

  从某种程度上说,这也是郑强教授获得网友自发声援的原因之一。学术是大学的核心,后勤是服务者,这种本应泾渭分明的主次关系,却在现实中颠倒过来。大学教授,一份受人尊敬的职业,然而,据郑强教授所言,他为了学生的利益与后勤交涉,心力憔悴,最终到了情绪崩溃的地步。郑强教授作为学院副书记,尚且受到如此对待,可想而知,普通师生与后勤打交道有多难。

  “郑强事件”的真相到底如何,华中科技大学有责任给公众进一步解释。与此同时,“郑强事件”也警示我们,有必要对眼下某些高校后勤的问题进行深刻反思与整改,以制度制约权力,让高校后勤摘掉“我的地盘我做主”的傲慢,真正回归服务者的角色。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/何秋璇

  (作者何秋璇,中国人民大学学生;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件,转载请注明出处。)

  数据会说话,但说得不一定都是实话。这回U.S.News榜单中曲阜师大数学系排名超越清北成为亚洲第一的新闻,就激起了嘘声一片。尽管已经知道这套量化标准存在缺陷,排名对现实情况的反映并不全面,但这场风波暴露的高校建设中功利浮躁的风气却值得我们深思。

  曲阜师大数学学科排名第一之所以会引起这么大的反应,倒不是因为大家都“跪舔”清北,看不起“双非”院校。事实上,从曲阜师大取得的学术成果和学生的回护中,也能看见曲阜师大在数学上确有其可圈可点之处,但就像该校教授所说的:“我们知道本学校数学学科的实力是什么,也知道与北大数学系之间存在着差距。”真正戳到大家的点也恰恰在于曲阜师大的“名实不符”。在U.S.News世界大学排名的评判标准中,论文发表数量和论文被引用量成为影响高校排名的重要因素。曲阜师大的高排名,与这两个指标的数据有密切的联系。像许多人分析的那样,曲阜师大所发表的论文数量虽多,但质量却不算高,校内师生互引文献的现象也大量存在,不免有“灌水”“刷数据”的嫌疑。论文发得多、被引量大本是一个学校科研实力强的直观体现,但如果大量往这些指标中灌水,仅为了装点一下门楣,多少有点自欺欺人的意味;拿不出像样的干货,显然脱离了推动人类智识进步的学术初衷,也很难让人心服口服。

  有一些评论更是认为:“这次离谱的排名结果,就是某些高校钻了评价体系的漏洞,把规则玩坏了。”我们没有证据表明冲排名是高校刷数据的直接动机,但排名的猛蹿确实是文献计量虚高带来的结果。事实上,拼命地发表论文、绞尽脑汁地提高引用量并不是一所大学的独特现象。如果学术研究确乎存在一个圈的话,那么,能代表研究者学术水平的文献无疑就是其在学术圈的立身之本。对于学校而言,其吸纳的老师的学术影响力越强,则学校的社会声望愈隆,获得的资本就可能越多。在争建学校学科双一流的高歌猛进中,在评副教授、教授等职称的压力下,在各种基金项目、人才奖励计划的激励下,大学和老师们最终都卷入了这套学术游戏的框架里。这样的论文发表量,数据足够漂亮,但是被各种指标催促、未经时间沉淀的论文,其思想的浓稠度又有多高呢?

  说到底,在高校建设的过程中还是太急功近利,我们都想弄一份漂亮的数据,恨不得所有课题都能立竿见影出成果,好多发几篇文献当筹码。曲阜师大惊人的论文发表量和被引用量很大程度上就是这场热热闹闹的数据竞技留下的战果。

  大学之大,不仅仅大在指标够硬;高校之高,不该只高在数据辉煌。学术是慢功夫,大学也不是批次生产灌水工业制成品的基地。气球虽大,放在秤上,称得几两是几两。所以啊,大学,别让数据把你弄得晕头转向。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  前段时间,山西太原一男子用开水虐猫致死的事件引起公愤,刘某所在的单位也很快发表声明与其解除劳动关系。但一些愤怒的网友并没有就此放过他。根据后续报道,虐猫事件发生后,当事人刘某的老家不断收到快递,很多是网友寄去的花圈、寿衣。而刘某平常在外地工作,老家目前只有75岁的爷爷奶奶在。

  很难想象,两位年岁已高的老人收到快递,会是一种怎样的感受。在这起事件中,他们并没有做错什么,却误打误撞地成为了网络暴力瞄准的靶子,承受着来自网络的匿名恨意。

  首先需要指出的是,在任何文明社会中,虐待动物都被认为是非人道的行为。本次风波中的当事人,采用泼开水的方式虐猫,手段残忍,造成了严重的社会影响,遭到了网友的集体谴责,这是他应付出的舆论代价。

  在国内,目前禁止虐待动物的相关法律还停留在立法阶段,类似的虐猫行为,尚没有明确的惩罚措施。因此,虐待动物的事件发生后,一些网友往往会采取极端手段,对当事人施加网络暴力。像前不久山东理工大学一名大四学生虐待流浪猫被曝光后,该学生就遭遇全网人肉搜索。

  在类似的案例中,网友朴素的正义感可以理解,但这并不意味着人肉恐吓,寄花圈、寿衣等泄愤手段是合理的。事实上,在《治安管理处罚法》、《刑法》等法律中,对侮辱、辱骂、恐吓等行为,有明确的禁止性条款。也就是说,动用网络暴力泄愤,已涉嫌违法。

  网络的匿名特征,加上法难责众的因素,让一些网络暴力的推崇者可以肆无忌惮地进行“网上执法”。只是,这种披着正义外衣的私力制裁,在法律上原本就站不住脚,以违法手段来反制虐猫者,它所展现出来的暴力元素,和虐待动物又有何本质区别?

  从保障动物福利的角度看,要呼吁加快反虐待动物相关立法工作,对施暴者予以必要惩戒。但立法过程毕竟需要严谨审慎,因此民众也应给予耐心和理解。就此事来说,作为当事主角,刘某遭遇网络唾骂,丢掉了工作,也算是付出了应有的代价。对于他的舆论惩罚,应当适可而止。

  其实换个角度看,频繁上演的网络暴力背后,那种个人毫无隐私空间,信息随时可能被人肉泄露的环境,和虐待行为一样是同样可怕的。无度地攻击、人肉,甚至误伤其爷爷奶奶,明显超出了文明社会的限度。

  不管怎么说,网友对虐猫当事人的舆论声讨,说到底,是为了表达一种反对残忍伤害和野蛮暴力的文明共识。如果一味推崇“以暴制暴”,让正常的谴责滑向群体狂欢式的泄愤,那样只会适得其反,进一步滋长暴力的因子,并且误伤更多的无辜者。



欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柳宇霆 

  (作者柳宇霆,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  这是一个好人有好报的暖心故事。

  据报道,浙江宁波的徐惠明与同村的苏老太是几十年的邻居。苏老太早年丧夫,膝下无儿女,侄子远在外地,老人也不愿离开家乡,就一直一个人生活。因为住在隔壁,邻居徐惠明常帮老人做一些力所能及的事,悉心照看长达30年。苏老太去世三年后,因为宅基地拆迁,突然冒出了一笔价值超百万元的遗产,法院确认了调解协议后,将遗产一半分给了邻居徐惠明。

  对老百姓来说,50万可不是一个小数目。这年头,网络上所谓“天降横财”的爆料,或让一些人眼红,或引来一片非议,但对于徐惠明的“发财”,网上却是一边倒的祝贺之声:有的说“应得的!好人有好报”,有的直言“受之无愧,远亲不如近邻令人钦佩”,有的点赞“中国好邻居,人间有真情”。这说明善举不会埋没,公道自在人心。

  的确,徐惠明的善举,不是亲人胜似亲人。“家里修了房子,见老人家的房子年久失修已出现部分坍塌,就干脆将苏老太接到自己家一起住”,“家里房子拆迁了,他就出钱给苏老太在村里租了房,并经常看望老人”,苏老太年老体迈,便“送到了敬老院安度晚年,还为她支付了每月2000元的费用”,“苏老太去世,老徐按照当地风俗,为她操办了后事,并掏钱购置了墓地”,这些对老人的用心帮助,点点滴滴见真情,可以说,很多为人子女者都不一定做得到,而徐惠明却做到了,而且一做就是30年。

  尽管徐惠明说了,自己并不图老人的回报,但一个积极向上的社会,不应让一个善良的人吃亏,也不应让扶助贫弱之风“黯然无光”。老人过世后,那些曾在赡养帮扶上出过力、尽过心的人,理应得到从物质到精神的褒奖。作为邻居的徐惠明,分走老人的一半遗产,这既是对他多年来照顾孤寡老人善举的肯定和勉励,也是在全社会倡导帮扶弱势群体的良好风尚。

  从法律上看,徐惠明分得相应的遗产,也在情理之中。根据法律规定,无人继承又无人受遗赠的遗产,“死者生前是集体所有制组织成员的,归所在集体所有制组织所有”。但是,法律还规定了遗赠扶养协议优先于法定继承。考虑到“老人在世期间与老徐有过协议,约定苏老太的生前赡养及后事全由老徐负责,所有费用也由老徐承担,老人名下所有财产在其过世后全部由老徐继承”,其实就是一份“事实”上的遗赠扶养协议,而“承担该公民生养死葬的义务”的徐惠明,理应“享有受遗赠的权利”。

  不过,严格来说,这份遗赠扶养协议也有不小的瑕疵。因为,在那份协议上,苏老太只交代了相关事宜,并没有签字。在这种情况下,由抚养人徐惠明、村集体、苏老太侄子三方达成调解协议,就成为“补救”之道。根据《继承法》,“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分”,“有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分”,徐惠明占了遗产的一半,这是履行了扶养义务人的“优先”权益,这笔钱拿得清清白白、堂堂正正。

  人类社会的发展演进,就是一个从身份到契约的过程。让这个社会联系在一起、凝聚在一起的,不仅是血缘亲情,还有人与人之间的契约。不计名利、扶助孤寡,这种无私奉献的精神固然可贵,但从立法到司法也应跟进,褒奖善人善举,以支持、放大、传承这种可贵的精神。照顾孤寡老人30年,徐惠明获得巨额遗产,“无心插柳柳成荫”,法治与人情交相辉映,指向一个“我为人人,人人为我”的文明社会。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  夕阳无限好,人间重晚晴。

  今天,是中国传统节日重阳节。九九重阳的“九九”因为与“久久”同音,有长久长寿之意,自古以来,中国人对重阳节就有着特殊的感情。及至今日,它也成了颇具“尊老”意义的节日——老年节。

  多年来,习近平总书记身体力行尊老、敬老、爱老、助老,让所有老年人都能老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安是总书记一直以来的深切牵挂。

  一种美德——“这是尊老敬老的传统美德,这就叫人伦常情。”

  2017年11月17日,人民大会堂金色大厅。

  习近平总书记亲切会见参加全国精神文明建设表彰大会的600多名代表。

  在热烈的掌声中,习近平总书记高兴地同大家热情握手、亲切交谈,代表们纷纷向总书记问好。握手结束后,习近平总书记回到队伍中间,准备同代表们合影。总书记看到93岁的黄旭华和82岁的黄大发两位道德模范代表年事已高,站在代表们中间,于是握住他们的手,微笑着问候说:“你们这么大岁数,身体还不错。你们别站着了,到我边上坐下。”

  习近平总书记拉着他们的手,请两位老人坐到自己身旁来,两人执意推辞,总书记一再邀请:“来!挤挤就行了,就这样。”

  相机快门按下,记录下了这广为传颂的感人一瞬。

2017年11月17日,全国精神文明建设表彰大会在北京人民大会堂举行。会前,习近平总书记会见与会代表。这是习近平邀请黄旭华、黄大发代表坐在自己身边合影。

  会见结束后,习近平总书记语重心长地对有关部门的同志说,给老道德模范让座,这是尊老敬老的传统美德,这就叫人伦常情。

  总书记的“尊老”故事不胜枚举,这源于内心深处的敬与爱,在他工作生活的细节中自然而然地流露。

  2014年10月15日,习近平总书记主持召开文艺工作座谈会。当大家发言结束,总书记准备发表讲话时,他望了望坐在右边不远处90岁高龄的冯其庸先生,对大家说,今天出席座谈会的不少老艺术家年事已高,大家如果累了,就到休息室休息或者走动走动。

  “尊老敬老是中华民族的传统美德,爱老助老是全社会的共同责任。”总书记的言传身教,为全社会上了生动的思政课。

  一份牵挂——“事关国家发展全局,事关百姓福祉,需要我们下大气力来应对”

  老年人是否“老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安”,不仅是众多家庭关切的“家事”,更是习近平总书记挂念的“国之大事”。

  2013年12月28日,元旦前夕,习近平总书记在北京市看望一线职工和老年群众。

2013年12月28日,习近平总书记在北京市海淀区四季青敬老院看望五保老人刘岐时同他握手交谈。

  当天上午,总书记来到海淀区四季青敬老院,他对这个敬老院的考察可谓“细致入微”。老人们的起居房间,敬老院餐厅、走廊、健身房、医务室、休闲庭、音乐室等总书记都一一察看。

  “每月收入多少?”“住在这里交多少钱?”“对敬老院的服务和生活满不满意,还有什么意见和要求?”……其间,总书记同这里的老年人亲切交流。

  在这里,总书记强调:“要完善制度、改进工作,推动养老事业多元化、多样化发展,让所有老年人都能老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安。”

  我国是世界上人口老龄化程度比较高的国家之一,截至2019年底,我国60岁以上的老年人口达2.54亿,占全国总人口的18.1%,其中65周岁及以上老年人口达1.76亿。

  在习近平心中,“老年是人的生命的重要阶段,是仍然可以有作为、有进步、有快乐的重要人生阶段”。

  2016年5月,中共中央政治局就我国人口老龄化的形势和对策专门举行集体学习,习近平总书记在主持学习时强调,满足数量庞大的老年群众多方面需求、妥善解决人口老龄化带来的社会问题,事关国家发展全局,事关百姓福祉,需要我们下大气力来应对。

  总书记要求要着力健全老龄工作体制机制。要适应时代要求创新思路,推动老龄工作向主动应对转变,向统筹协调转变,向加强人们全生命周期养老准备转变,向同时注重老年人物质文化需求、全面提升老年人生活质量转变。

  在党的十九大报告中,习近平总书记提出要积极应对人口老龄化,构建养老、孝老、敬老政策体系和社会环境,推进医养结合,加快老龄事业和产业发展。

  在总书记关心支持下,我国养老服务体系建设支持政策不断完善。从《关于全面放开养老服务市场提升养老服务质量的若干意见》《关于推进养老服务发展的意见》等顶层设计出台到《关于加快实施老年人居家适老化改造工程的指导意见》、新修订的《养老机构管理办法》等具体管理规定面世,养老服务体系建设的大环境不断改善。

  我国养老服务体系服务能力不断提升。截至2019年底,我国养老服务床位数已经超过761万张,养老机构超过3.4万个,其中社会力量占比超过50%,在北京、上海等地,这一数字已超过80%。同时,全国养老机构从业人员达到59.4万人,从业人员整体素质不断提升。

  与此同时,“医养结合”探索初见成效、养老金连年上涨、近3000万老年人享受高龄补贴……

  随着一项项改革措施出台落地,我国的老年人正站在人生的下半场,开启着别样“新生”。

  一个愿望——“让每一位老人都能生活得安心、静心、舒心,都能健康长寿、安享幸福晚年。”

  2018年 11月6日,上海。

  习近平总书记在考察时,来到虹口区市民驿站嘉兴路街道第一分站,这里是虹口区设置的35个市民驿站之一。为满足居民社区生活各方面需求,虹口区努力打造“15分钟社区生活服务圈”。

2018年11月6日,习近平总书记在上海市虹口区市民驿站嘉兴路街道第一分站托老所同老年居民亲切交谈。

  在托老所老年人日间照护中心,几位年龄在79至92岁的老年居民正在制作手工艺品,总书记亲切向他们问好,并与他们一一握手。老人们激动地握着总书记的手,向他描述自己的幸福晚年生活。

  习近平指出,我国已经进入老龄社会,让老年人老有所养、生活幸福、健康长寿是我们的共同愿望。党中央高度重视养老服务工作,要把政策落实到位,惠及更多老年人。

  总书记的关怀,让在场的人深受感动,幸福写在每个人脸上。

  2019年11月,《国家积极应对人口老龄化中长期规划》发布,规划从财富储备、人力资源、供给体系、科技支撑和社会环境五个维度,综合谋划应对人口老龄化的政策体系。

  有专家指出该规划的特别之处:“这个规划不是单纯从老年人、老年工作或者老年事业的角度来做规划,它是从整个社会,大家共同来做一件事情,在现代化建设过程之中大家共建、共治、共享,共同应对人口老龄化。”

  在河南郑州市,以“互联网+”打造的智慧养老服务平台,为老年人提供“点菜式”就近便捷养老服务。

  在上海静安区,设在街道的智能系统可以远程了解老人在家是否安全健康,将社区打造成“没有围墙的养老院”。

  在甘肃兰州市,“虚拟养老院”成为时尚,足不出户便可在家享受专业化、标准化养老服务。

  …………

  在农村地区,国家要求在2022年底前,要按照填平补齐的原则,保证每个县都建有一所具有专业照护功能的养老服务机构。

  “让老年人老有所养、生活幸福、健康长寿”的愿望正在逐步成为现实。

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  今年是中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年。10月23日,纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会在北京隆重举行。在这样一个重要的时间节点,以抗美援朝为背景的战争大片《金刚川》,于10月23日起在全国公映。

  很多人对抗美援朝这段历史并不陌生,但对于电影中,发生在金刚川上的这场战役,可能知之甚少。1953年,抗美援朝战争进入最终阶段,只要金城战役胜利了,抗美援朝也就胜利了。为了保障向金城前线输送战力和后勤补给,志愿军们誓死捍卫交通要塞——金刚川上的金刚桥。

  《金刚川》选择了一个巧妙的视点,它从非正面战场切入,由小视点打开大格局。电影聚焦过桥前的半天时间。那是1953年7月12日下午,负责修桥的志愿军工兵连接到命令,7月13日凌晨五点前,步兵连必须过桥,才能确保凌晨六点抵达金城前线。

  敌军也知道金刚川这一交通要塞的重要性。轰炸机、侦察机轮番骚扰,高空炸弹轮番轰炸,桥炸了修,修了再炸。

  这让敌军震惊不已:明明几个小时刚刚轰炸完的金刚桥,再过几个小时飞机一侦察,桥又修好了。

  志愿军是怎么做到的?

  《金刚川》采用的不是常见的线性时间叙事,电影分为三个篇章,从三个视角讲述半天内发生的同一件事情——修桥、护桥、过桥。不同篇章的信息相互补充,最后浮现出答案。

  在步兵的视角里,桥一次次被炸毁,工兵一次次把桥修好。李九霄饰演的刘浩一开始不太明白他们步兵干嘛也来修桥,他认为自己是要上战场的。但他这会儿明白了:这里也是战场,这里处处都是英雄和牺牲。

  在对手(敌军)的视角里,当他发现桥总是几个小时就迅速复原,他才真正了解了中国军人,“我知道你们不信神,但你们创造了神迹。”

  在高炮班的视角里,则通过张译饰演的张飞以及吴京饰演的关磊,诠释了志愿军不畏生死、浴血奋战的斗争精神与爱国精神。

  电影中,亲历过这场战争的志愿军,以旁白说道,“俺们这些人,真的没有一个怕死的。”志愿军“不怕死”,所以完成了不可能完成的使命。他们的武器装备远远比敌军落后,但跟敌军相比,他们有更顽强的意志、更坚定的决心、更无畏的精神。敌军的炮火,可以把桥冲垮,可以把志愿军战士的生命夺走,但它夺不走志愿军保卫家国的意志、决心和精神。

  这就是为什么我们说:“中国人民是惹不得的!”

  虽然是一部主旋律电影,但《金刚川》并没有什么说教味,相反,它的可看性极强。一个至关重要的原因是,电影成功的人物塑造。以往我们在书写英雄的时候,常常不自禁地把英雄刻画成了“神”,这样的角色刻画反倒因为脸谱化而显得单薄,缺乏足够的感染力。《金刚川》则为我们还原了英雄作为普通人的那一面。张飞和关磊是整部电影中最饱满也最动人的两个角色。张飞一出场时,机警细心,但性格有些谨慎畏缩;作为他的师傅,关磊的性格与他则有所反差,关磊豪迈洒脱得多,经验更丰富,嘴上总不饶人。两个人虽然经常斗嘴,但感情深厚,对对方的关心全在细节上。比如双方都争着要抢第一个炮,实际上是要把更大的生还机会留给对方。

  普通人身上迸发出的神性,才是人性最华彩的时刻,也是人最有力量的时刻。张飞、关磊,不仅是志愿军的缩影,是中国军人的缩影,也是中国人的缩影。中国人民爱好和平、拥抱和平,“朋友来了有好酒”,可“若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/易之

  (作者易之,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  一夜之间“打工人”的梗火了。这是继社畜、加班狗、程序猿、攻城狮等等自嘲之后,广大劳动者的又一身份认同。不过这次似乎好一点,至少从动物进化到人类了。

  “打工人”从字面来看,创新程度不是很高。“打工仔”“打工皇帝”这些热门词汇,都有点上个世纪的色彩。但就是这么个不怎么新潮的词汇,却没有一丝丝防备地火了,这也是个颇可玩味的事。

  “打工人”的新奇程度有限,但涵盖的范围足够广,体制内外、线上线下、做营销或者写代码,各行各业都可以代入这个范畴。这也是为什么大量网民参与玩梗,自认“今天我们都是打工人”。一个身份,引发广泛赞同,背后事实上隐含着一个经济社会背景:即网络社会的“中产化”。

  当然,一说“中产”,肯定有租着房子、还着房贷、气喘吁吁的小伙伴跳起来:“你才中产!你全家都中产!”其实不用激动,早有经济学家指出,中产,未必是以财产为标准,而可以由教育、职业、收入构成等因素来认定。虽然网民的覆盖面很广,90%还是本科以下学历,但网络舆论的主要议题,事实上主要还是由城市劳动群体来设置的。这一类群体的工作方式,主要从事受雇于人的劳动,学历程度在高等教育上下,有着近似的消费理念,对自己的生存状态有相当程度的认知,对人生未来有相似的规划。或许“自谦”不是中产,但他们的思维习惯、认知水准、收入结构,事实上已经进入了中间层。

  城市化环境所塑造的扁平个体,自带这种中产特征。他们的自我定义,已经不是所谓士农工商、工人干部、蓝领白领等等较为固化的身份认同,反而是为了生计奔波、随时可能改行跳槽的“打工人”。“打工”,当然也不是传统印象里灰头土脸的样子了,而很可能是穿梭于写字楼间、光彩照人的形象。自认“打工人”的网民,工作性质千差万别,却又很容易在房价、教育、婚恋等话题上找到共同点,大体上,其实都是“同一个世界的人”。

  “打工人”是一种自嘲,是对生存状态的吐槽。中等收入,必然是个“痛苦”敏感程度较高的群体。他们的认识能力,足以让他们对人生前景产生期待与焦虑;他们的财富水平与收入结构,又不足以面对挑战云淡风轻。所以种种自嘲才会层出不穷,相信过不了多久,可能又会有新的网络梗出现。

  不过,自嘲终究是种相对健康的状态,只要还在吐槽,那就多少意味着某种期待与进取。无论生活有多么“苟且”,房租、房贷、车贷、彩礼有多少压力,当“打工人”“尾款人”这些词汇一出现,多少会消解一丝沉重,带来一阵轻松。一上网吐槽,发现又有那么多“同路人”,一抱团多少也会相互温暖。

  从这个角度看,自嘲其实也是个乐观的信号。早有人说了:“自信的高级形态是自嘲”——多自信恐怕谈不上,但敢于自封“打工人”的网友,对生活总还是抱有希望、愿意为之奋斗的,不然,还打什么工呢?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/王钟的 

  (作者王钟的,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  

  10月20日下午,江苏省淮安市中级人民法院开庭审理一起侵犯著作权案。值得注意的是,该案由“童话大王”郑渊洁实名举报,经查明,北京欣盛建达图书有限公司、北京宏瑞建兴文化传播有限公司及被告人王某等11人印刷、销售侵犯著作权书籍100余万册,被侵权出版社21家,总码洋(总定价)9000余万元,涉案金额1000余万元。由于案件社会影响大、涉案数额巨大,被列为2019年度全国“扫黄打非”十大案件。

  作为影响广泛的儿童文学作家,郑渊洁无疑是盗版行为的惨痛受害者。多年以来,郑渊洁及其团队与盗版不法分子作斗争,积累了不少“斗争经验”。然而,盗版图书违法活动之所以久治不绝,多少有点“道高一尺魔高一丈”的原因。比如,这次郑渊洁就发现不法书商真假混卖,还生产制作了假冒防伪码。

  如何鉴别盗版图书?怎样避开盗版的雷区?对于消费者来说,其实方法并不复杂,那就是选择正规渠道,不要购买售价明显低于市场价格的图书。用郑渊洁的话来说,就是“如果图书的销售价格是标价的5折以下,基本上这本书是盗版的可能性就相当大”。江苏淮安警方也指出,普通读者在鉴别图书真伪时可以注意以下几个方面:纸张是否光滑,裁纸是否整齐,是否有错字,装订是否整齐,是否有防伪标识等,还可以通过防伪标上附的联系方式进行核实。

  实际上,很多消费者在购买盗版书时,并非不知道自己买的是盗版书,或者至少对所购书的盗版风险有一定感知。他们依然选择盗版,无非是冲着盗版书售价便宜,能够满足个人“囤书”的心理需求。

  然而,随着居民收入水平的提升,再加上互联网电商长期以来的图书“价格战”,有必要问一句:在买书这件事情上,还有必要贪这样的便宜吗?

  很多阅读者在买书时常常抱怨“书太贵”,但是,无论是与历史图书定价纵向比较,还是与国际上的图书市场横向比较,中国的图书远远称不上贵。甚至在某种意义上,我国算得上是纸质知识获取成本最低的国家之一。笔者在国外旅行时有逛逛当地书店的习惯,其中,发达国家的图书定价高自然不必多说,以至于二手书市场无比繁荣,即便是不发达国家如尼泊尔,当地书店的定价也明显超过中国同样厚度的一本书。在国内,一本打折出售的正版新书,其价格往往不过一顿快餐钱而已。相比不少商品的物价上涨程度,图书定价更是被严格限制,凭什么还觉得书太贵?

  在网络阅读很大程度上取代传统纸质阅读的当下,人们之所以还愿意购买纸质书籍,除了阅读习惯使然,还有很大一部分原因是看重纸质书的收藏价值。众所周知,盗版书籍哪怕印刷再精良、制作再“仿真”,与正版书的收藏价值也有天壤之别。买盗版书虽然能贪得一时便宜,但保值增值功能几乎为零。此外,对于有孩子的家庭,家长如何向孩子解释自己多年积攒的一架子书都是盗版的?

  盗版图书的盛行,对出版商而言构成了经济损失,对于原创作者而言破坏了创作热情。郑渊洁之所以多年来亲自出手打击盗版书市场,就是看到了盗版书对原创者权益的严重侵害。对于图书作者来说,本来通过图书销售获得的版税收入就难言理想,很多图书的稿费远远不及作者在网络上贩卖“知识付费”课程、带货以及IP收入。然而,图书创作依然是原创的根本,再知名的IP也来源于创作者一个字一个字的写作,如果作者失去了原创的热情,那么社会还怎么生产有价值的知识?

  对于多数作者来说,他们没有精力也没有实力像郑渊洁那样组建团队,持续进行“打假”斗争。保护原创作者的著作权,归根结底还要借助法律的力量,让监管者切实承担责任。在郑渊洁举报盗版图书案中,江苏公检法部门密切协作、有效联动,切实保护了原创作者权益。也只有这一打击查处模式持续进行,原创力量才能得到更好的保护,广大消费者也不会再被盗版书所迷惑。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/与归

  (作者与归,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  吐槽校园网,是很多80后、90后的青春回忆。眼下,我们已经步入5G时代,你还能想象,有些高校里的学生,还无法正常上网吗?

  前不久,国务院督查组接到线索暗访发现,在燕京理工学院,学生无法正常使用三大运营商提供的网络信号,且校园网存在明显的不合理收费现象。而三大运营商表示,它们难以进入该校,该校缺少基站导致网络信号差。经核实,该校校园网收费,仅2020年9月就已超过100万元。学生们还表示,学校存在多次试图进一步涨价的行为,最终因为学生强烈反对而作罢。

  在被督查组要求整改后,燕京理工学院近日发布公告称,将从10月22日起,执行新的校内网收费价格;目前已与三大运营商签署校园基站建设协议,解决通讯信号差的问题。亡羊补“网”,这算是一个完整的故事。但是报道中的一个小插曲,又引发了新的质疑。

  报道称,中国移动客服人员表示,学校附近有居民私装信号屏蔽器,导致园区网络信号受到影响;目前,当地技术人员正在和私装人员协商。然而按照我国《无线电管理条例》,擅自安装屏蔽器是违法的,可以没收从事违法活动的设备和违法所得,拒不整改的并处罚款。显然,若确有其事,处置大可不必那么软绵绵。

  在2018年,长沙就查处一起私装手机信号屏蔽器案,涉案单位被罚2万。在现实案例中,也确实有极少数家长,担心孩子沉溺手机,私自安装信号屏蔽器。但是,“正在协商”的处理方式,还是难以消解网友们的疑惑:这会不会是个借口?甚至还有人质疑,是否是学校自己装的屏蔽器,为了限制学生玩手机?

  当然,这些质疑或许只是杯弓蛇影,纯属网友脑洞过大。但网速这样一个事关现代人学习、生活体验的问题,学校负责人真的不清楚甚至平时不使用网络吗?为什么对学生的日常反映没有引起重视?还是真如学校负责人所说“此前从未了解到学生存在相关方面诉求”?这方面的反思和追责,都可以有。

  学校和医院,通常都被认作是非盈利机构,是社会公共服务的重要领域。一所学校的后勤保障,应该以学生为中心,一切为学生服务。如果学生不仅无法享受到通畅的手机信号,还要缴纳不菲的校园网费,甚至体验和性价比都不如校外,这实在说不过去。

  值得一提的是,三大运营商也曾吐槽,表示早已预留了相关资金,但同燕京理工学院对接始终不畅,使得基站安装迟迟不能到位。问题到底卡在哪,学校有什么动机和考虑,我们不得而知,也期待回答。但无论如何,学生就是学生,不是用户,是学校服务并为之负责的对象,而不是用来做生意和赚钱的对象。

  说到底,校园网整改起来,还是容易的,大多是技术和设备上的升级与改进。但是应该存在于学校管理者心中的服务理念和责任意识,却不是一时半会就能够建立起来的。希望涉事学校在“硬件整改”之余,也能让思想深处的转变落实到位。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柳宇霆

  (作者柳宇霆,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  世界之大,真是无奇不有。见惯了口若悬河、舌战法庭的律师,可跟委托人“不一条心”的辩护人,你又可曾见过?

  据报道,在一起被告人贩卖毒品罪上诉一案中,辩护律师林维清在《辩护意见》里指称自己的委托人是“宵小之辈”“邪恶之徒”。19日,林维清所在的浙江六善律师事务所的一名工作人员告诉记者,该份《辩护意见》是林维清的文学作品,并非递交给法院的正式版本。

  老实说,作为一个辩护律师,以这样带有污蔑色彩的文字来贬低、嘲讽自己委托人,是极其不合适的。一个辩护律师,不可能不明白自己的身份定位。根据《律师法》,律师是“接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员”,“应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益”。《律师职业道德和执业纪律规范》也规定,“律师应当诚实守信,勤勉尽责,尽职尽责地维护委托人的合法利益”。这些规定说到底,就是律师要站在委托人一边,恪尽职守。

  作为辩护律师,一旦接受了对方的委托,就和对方形成了合同关系,就有全程跟进、全程服务、忠实履行提供法律服务义务的职责。法庭之上,审判结果关乎委托人人身自由、财产利益,来不得半点闪失和马虎。就算是“文学作品”,并非递交给法院的正式版本,也不能胡说八道、信口开河。一个律师在“委托合同”上信誓旦旦,要替对方着想,最大程度实现委托人的目标,可私下里,却用“宵小之辈”“邪恶之徒”形容自己的委托人,那如何指望这个律师做到“勤勉尽责”呢?恐怕没有一个当事人愿意聘用这样有失职业道德水准的律师。

  一个普通公民,尚且不能肆意侮辱、诽谤他人,更何况是对委托人负责的辩护律师。“宵小之辈”“邪恶之徒”这样的攻讦之词不管安在谁的头上,都会被认为是一种奇耻大辱。贬低他人人格、毁损他人名誉,根据《侵权责任法》,需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失、消除影响等法律责任。根据《治安管理处罚法》,公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,“处五日以下拘留或者五百元以下罚款”,“情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款”。如果情节严重的话,甚至还可能以侮辱罪受到刑事处罚。庭下骂人一时爽,可要是委托人认真起来,林律师恐怕还免不了相应的民事、行政和刑事法律责任。

  有的网友认为“不为贩毒嫌疑人辩护,说明了这名律师的正义感。”然而,不管是什么缘由,都不能枉顾法律规定。作为法律援助中心指派的援助律师,岂能行法援之名,却充当第二公诉人。作为律师,如果连这个基本准则都记不住,恐怕这饭碗也就没法端了。

  律师既要有法律底线,也要有道德底线。在《律师职业道德和执业纪律规范》中,呼吁律师“珍视和维护律师职业声誉,模范遵守社会公德,注重陶冶品行和职业道德修养”。对委托人语不择言的律师,应好好重温这些规定。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/守一

  (作者守一,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  10月17日下午,上海野生动物园发生一起动物意外伤人事件,园区工作人员在猛兽区(车入区)实施作业时,遭受熊攻击,致使一名工作人员不幸死亡。

  近年来,各地野生动物园陆续发生过多起人命惨剧。相比于游客被攻击,工作人员的殒命悲剧,引发的社会关注可能稍小一些,因为大众没有很强的代入感。可是,这背后所存在的问题,则很大程度上是一样的。

  相关新闻下面的跟帖反映,很多人在追问“为什么”“怎么办”,这种追问主要集中在两个层面。其一是野生动物园的安全管理问题,如果是游客突破管理规范,犯错在先遭受熊的攻击,因果关系还好理解一些;可现在工作人员实施作业时竟出现意外,是工作人员违规,还是动物园安全防范本就薄弱?在意外发生后,如果有麻醉枪等应急设备,是不是有可能避免人命伤亡?如果动物园连自己工作人员的安全都无法保障,那显然就存在公共安全隐患。

  其二,也有很多人再次表达很“传统”又根本性的困惑——把野生动物圈养起来供人围观的合理性在哪里?无论是市区的那种把动物关在笼子里供人围观,还是野生动物园“把人关在车里”去围观动物,本质都是一样的,即通过违背动物本性的圈养,来满足人类的围观欲望。当安全事故频频出现之后,这类疑惑的音量可能会越来越大。

  在笔者看来,这两个层面,分别对应的就是治标和治本。治标当然就是加强安全管理,这也是每次类似事故之后“老生常谈”的善后回应。这次上海野生动物园也表态说要“吸取教训、举一反三”。可是,至少目前外界并没有看到动物园解释清楚,悲剧发生的原因是什么,熊攻击工作人员时,动物园方面为什么没有高效的应急举措。着眼于具体问题的分析和反思,才能表达整改的诚意。而空泛的表态,很难取信于人。

  从治本的层面,则有必要深入探讨野生动物园的定位,理解清楚定位,才能更好地管理。对于野生动物园的利弊,其实专家也有争议。大致来说,一方认为野生动物园仍是动物园,仍有圈养动物追求谋利的冲动,这违背动物天性也可能伤害动物福利。另一方则会认为,野生动物园有存在合理性、必要性,因为有些动物已经很难适应真正的野外生存,如果一刀切取缔的话,可能会加速一些物种的消亡。可是,即便按照后一种观点,将熊这样野外生存能力很强的动物关在动物园,恐怕也很难自圆其说。

  这次事故之后,网上还有一种猜测,说是动物园为了让熊和游客更好互动,平时可能故意饿着它们,饥饿导致它们对工作人员的攻击性加强。这种说法是否属实,也需要动物园方面解疑释惑。但这确实启发人们进一步思考动物园的定位。如果动物园考虑动物福利,而不是把动物当做谋利的工具,就不会做出故意让动物挨饿的行为。此外,如果更进一步考虑动物福利的话,是不是应该逐渐减少圈养这些能野外生存的、攻击性强的动物,从而从根本上减少这些伤人意外?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/纳兰惊梦

  (作者纳兰惊梦,资深自媒体人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  第二季《演员请就位》中,郭敬明引发的巨大争议,仍然在发酵中。

  根据节目规则,所有参与演员都将被分为S、A、B三个等级,其中S是最高等级。当郭敬明将S卡发放给就连他自己也表示“演得不好”的何昶希时,全场包括陈凯歌等导演、后台候场的演员,现场乃至手机电脑端的观众,所有人的表情大概不是surprise(惊喜),而是shock(震惊)。以至于同期节目里胡杏儿、辣目洋子和黄奕等人的精彩表演,都在这份震惊面前不值一提。

  一个讽刺的现实是,近年来各家上马的演技竞演类节目也不在少数,可到头来火的不是演技、不是演员,而是这些节目里的话题争议。至于优秀演员在其中的精湛表演,却如同过眼云烟。

  如果说音乐竞技节目或多或少还能留下几首具有传唱度的音乐作品,那么演技类节目多数留下的只是一地鸡毛。

  为何?或许是因为,在收视率点播量这个“魔鬼”的驱使下,节目组总有一种按捺不住“搞事情”的冲动。

  就像这次《演员请就位》就在节目规则上留了个BUG:四位导演可以根据自己的喜好,不用考虑其他导演的意见,给自己心仪的演员发放S卡。但八张S卡的分配方案和标准却有意无意地缺失了。

  这样的规则BUG直接导致了两个问题:第一是没有明示八张S卡的分配方案,到底是每位导演各拥有两张的平均主义,还是四人合议使用八张的集体主义,不同的理解会产生不同的结果。但是根据主持人的陈述,“不用考虑其他导演的意见”,这就把权力完全交到了每位导演手中。

  第二是没有明晰S卡的发放标准,仅以模糊的“个人喜好”来概括,这就造成了巨大的认知偏差:陈凯歌等导演坚定认为发放标准就是演技过关;而郭敬明则认为有潜力、符合自己喜好与要求就可以发放S卡。所以郭敬明以“鼓励”之名将S卡发放给一个演技上的“差生”,确实在规则允许的范围之内。

  说郭敬明合理利用了规则也好,说他钻空子也罢,更值得关注的是,节目组在制定规则时,到底是有意还是无意留下了这个BUG?至少在我看来,前者的可能性更大一点。

  演技类综艺节目存在的价值,究竟是让市场发掘出以往关注度少但是有实力的演员,还是让演员实现职业技能的进步,或者仅仅是曝光量的提升?每个人的看法都不一样。但是至少有一点明确的是,胡杏儿、温峥嵘、杨志刚等成名艺人参与的《演员请就位》,显然与“演技养成”并没有半毛钱关系,所以评判的标准既不是潜力也不是未来,而是当下实实在在的演技输出。只要捋清楚这点,就会让郭敬明S卡的发放逻辑不攻自破。但是,节目组却对此毫不在意,至今也没有因此而明确、细化节目规则,原因究竟何在?也许,再好的演技,也终究敌不过流量和热搜。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/沈彬

  (作者沈彬,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  河南一家叫“今日油条”的早点铺子,被互联网大厂——今日头条起诉了。

  “今日油条”的老板张新亚表示,他天天刷今日头条APP,“傍大牌”只是觉得好玩而已。这家公司不仅申请注册了“今日油条”,还申请注册了今日面条、饼多多、快手抓饼等商标,部分申请流程处于等待实质审查状态,这算是把互联网大厂都给调戏了一遍。

  有网友认为:今日头条作为估值至少几百亿的大型互联网公司,为什么要和一家早点铺子较上劲儿?这算不算“以大欺小”?还有人认为:是不是“今日”“头条”这两个词就被互联网大厂给垄断,我们今后再说就要给大厂交钱呢?今后,我们还能不能愉快地跟互联网大厂开玩笑了?

  这要看看法律的规定。《商标法》规定的基本原则就是“注册优先”原则:商标谁先注册,法律就保护谁。但是也有例外:申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

  所以,认定是非对错的标准在于:“今日油条”这个新申请的注册商标,有没有侵犯到今日头条的“在先权利”?

  “在先权利”的范围比较宽泛,其中最重要的一条就是,不得注册与在先商标相同或近似的商标。比如“康帅博”商标就妨害了“康师傅”商标的在先权利,因为这两个商标看起来实在太像了,就很容易形成混淆。

  但是,法律上还有另外一种情形,叫做对于商标的“善意使用”。1999年,原国家工商总局在《关于商标行政执法若干问题》的意见中,对于使用和注册商标近似文字图形做出界定:用来说明商品和服务的特征或者属性,理解为对于“商标的合理使用”。

  比如,一家公司在纸巾上注册了“薰衣草”的文字商标,另一家公司在薰衣草香味的纸巾上标注了“薰衣草”这三个字,这个就可以被理解为是“善意”地使用“薰衣草”来说明商品的属性用途,而不构成对于之前“薰衣草”商标的侵权。所以,公众不用担心,因为有了“饿了么”商标,你就不能说“饿了么”;“今日头条”已经被商标注册了,你在日常生活当中也还是可以正常地使用“今日头条”的表达,这些都是“合理使用”。

  在这次事件当中,“今日油条”的员工向媒体解释:“今日油条”的意思就是“卖的是今日的油条”。如果真是这样的话,那么这4个字就是“善意”地说明商品的属性用途,是合理使用。但是,这家企业使用“今日油条”,并不“善意”,而故意去蹭今日头条的大厂热度,故意戏仿,造成戏剧性冲突。

  这家点心店不仅用了“今日油条”的谐音梗,而且红底白字的LOGO也与今日头条的LOGO高度相似;店里的口号是“关心你的,才是好油条”,正是戏仿今日头条口号“你关心的,才是头条”;大众点评上,“今日油条”的菜单和今日头条APP的主页布局也有相似之处。这些都可以被认定为影响到今日头条的在先权利——这是傍大牌、蹭流量,而不是在正常使用“今日”“X条”等词。

  今日头条诉今日油条,说明中国的互联网企业,对于自身的知识产权、品牌形象越来越珍惜,自家品牌不愿意被蹭热点。这样被蹭并没有好处,而且可能带来风险,比如说,有人可能认为今日油条就是今日头条的线下店;油条店如果发生食品安全事故,也可能对今日头条的商誉造成负面影响。

  今日头条与今日油条诉讼案的结果如何,还有待法院的判决。不过,可以预见的是,随着中国知识产权保护环境越来越严格,类似的玩谐音梗、蹭热点的行为,将会越来越难以生存。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:
京东刷单 -

  文/周威

  (作者周威,荔枝新闻特约评论员,国家二级心理咨询师;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  10月14日,有网友微博发文称,他与女朋友在山东威海大水泊机场准备乘坐春秋航空 9C8743 航班前往南京就医,但其女朋友患有抑郁症,因服用药物副作用导致手抖,被拒绝登机。对此,春秋航空表示:'鉴于工作人员多次安抚旅客,旅客情绪仍无法平复。基于安全因素,春秋航空劝退旅客,办理了机票全退手续。在旅客情绪比较激动、病情不明,没有专业医疗意见的情况下,出于对旅客本人健康和其他所有旅客飞行安全的考虑,谨慎地做出这一遗憾的决定。'

  “大学生因抑郁症被拒绝登机”的消息很快上了热搜。那么,航空公司是否能以安全为理由拒绝该乘客登机?

  国外有专业的航空媒体做过统计,在飞机上发生的急诊案例当中,3.5%都与精神类疾患有关,其中90%以上是密闭空间恐惧引起的相关病例,而抑郁症与空间恐惧具有很高的相关性。所以国内外航空界通行的做法是,在没有专业医生给予充分判断的情况下,不建议这类旅客贸然乘坐飞机。《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》也有规定,传染病患者、精神病患者或健康情况可能危及自身或影响其他旅客安全的旅客,承运人不予承运。因此,基于飞行安全的考虑,春秋航空的做法可以理解,也于法有据。

  而更值得我们讨论的是,航空公司工作人员的态度,以及这其中是否存在歧视的问题。

  多年来,公众一直比较缺乏对抑郁症的正确认知。在抑郁症走入公众视野的早期,名人的病例案例被提及较多,而其中又有很多是艺术家、文化人,导致抑郁症被浪漫化,被认为是才子文人容易得的病,甚至被视作艺术灵感的来源。抑郁症被套上了一层“美丽”的外衣,而这种疾病对当事人和社会造成的痛苦,我们难以充分认知。其实,抑郁症是人类健康的重大威胁。世界卫生组织估计,世界各地现有3亿2200多万不同年龄的人罹患抑郁症,而中国的患者人数至少在5400万。

  世界卫生组织在其官网上明确指出,非专家的初级卫生保健人员即能可靠地诊断和治疗抑郁症,这是一种能够明确诊断、可治疗的疾病。但是,由于抑郁症患者在症状发作期会有些与常人不同的表现,往往会被人以道德之名做负面评价,抑郁症和其他精神疾病长期被“污名化”,致使很多患者被漏报和得不到治疗。

  消除对抑郁症患者的歧视,需要让社会大众充分了解这种疾病,并完善患者出行、就医等制度设计,保障患者正当权益。

  2004年,我国启动了“686项目”,将精神卫生服务从精神病专科医院转向社区治疗中心;2012年,中国通过了首部《精神卫生法》,其中包括建议不能违背患者意愿进行强制约束;2016年12月,国务院出台政策文件,专门将抑郁症和焦虑症等常见精神疾患纳入考虑范围,并呼吁采用多部门的管理方法。可以说,我们越来越重视抑郁症等精神疾病,在制度建设上一直没有停下脚步。除了制度,我们还应该在操作层面保障抑郁症患者的权益。比如,乘坐公共交通工具应该有更明确的操作规程,制定判断抑郁症等精神疾病患者可出行的标准,明确相关机构组织的责权,减少缺乏专业判断和专业应对而引发的纠纷。最后,足够的资源投入,保障患者能得到有效的治疗才是解决问题的根本。据统计,2014年,中国约有2万3000名精神科医生,平均每10万人口仅1.7名精神科医生。加大投入,让相关的医疗资源能更好地下沉覆盖,减少患者诊断和治疗的困难,也是患者应该享有的权益。

  希望这次热搜事件,不止于一次偶发事件草草收场,而能成为一个契机,借此呼吁全社会共同关爱抑郁症患者,改善患者就医条件,同时也督促航空公司等机构制度更加完善、工作人员懂得用更科学的方法与患者沟通。我们希望这位女孩早日康复,也希望所有抑郁症患者能走出阴霾,昂起笑脸。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,南京广播电视集团首席主持人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  近期,一篇《我潜伏上海“名媛”群,做了半个月的名媛观察者》的网文刷屏了,文章作者自称“斥巨资500元潜入魔都名媛群”,潜伏半个月后的感受是,本以为是和富婆们畅聊奢侈品,却进了高配版拼多多群。群内的成员们在群里发各种奢侈品的拼租信息,如40个人拼团上海某高档酒店房间一晚,均摊下来人均125元,或者拼下午茶,一组人拍完照换下一组人拍,最迷惑的行为是连名牌丝袜都团租,一个人穿几天再换一个人穿。

  这种“拼团名媛”立刻为网民们贡献了许多欢乐,各种模仿段子此起彼伏:“我决定找人拼个鸡蛋饼,我吃一半你吃一半,希望你不要不识抬举,以我的财力,其实可以自己直接买的。”“拼茶叶蛋,1.5一个,3个人拼,一个吃蛋清,一个吃蛋黄,一个舔壳,芝麻信用分不够650的别来,怕你不守信用吃多了。”网友看乐子,媒体则要找“门道”——采访网文作者的,报道五星级酒店回应的,采访曾参加过“拼团名媛群”女孩儿的,还有批评消费主义、解读背后玄妙的。

  也有人半信半疑,毕竟我们都曾见识过新闻全靠编、图文全靠P的自媒体“热点”,听多了“狼来了”,不少人的信任阈值已经调得比较高了。坦率地说,最开始看这个网贴的时候,我直觉上就觉得它特别符合“自编自导”的特征,因为除了微信对话截图之外,就是作者的旁白说明,没有任何旁证。而微信对话截图,未必比朋友圈里的“法拉利”更有证明力

  然而,不管原贴是真是假,这个充满了魔幻感的“伪名媛”生活方式就活在短视频APP和朋友圈里,“爱马仕包包租一天19元”的信息就挂在租借平台上,修改朋友圈定位、专供发圈P图服务就在某宝上活跃,就连高级酒店的管理者也不敢说能杜绝所有拼单入住拍照打卡的行为。事实上,对于社交媒体中的那些网红照,因为拍得美轮美奂,还成了酒店的间接广告,他们又有什么理由去介意拍照的人是真名媛还是假名媛?反正消费是真的。

  “拼团名媛”们图什么呢?是图只能拍不能吃的下午茶“真香”,还是图别人穿过的二手丝袜“有味”?据说,这是为了凹人设钓金龟婿,因为假装白富美才有可能接触到精英圈层,就如同电视剧《三十而已》的顾佳要刷爆信用卡买爱马仕包包才能勉强站到阔太太的边上一样。然而,精英圈层都是钱多人傻吗?就算一开始被伪装误导,难道真恋爱了还能一直骗下去吗?除非就是为了欺诈,就像法治新闻里那些伪装富二代、公务员或军官专门骗财骗色的诈骗犯。然而诡异的是,“拼团名媛”怎么保证自己碰到的不是“拼团名流”呢?有人曝光了以男性“PUA”为名的微信群,教授男孩们怎么伪装有钱人,专以“白富美”为目标。更让人五味杂陈的是,这些入群的小伙子们成了第一轮收割的韭菜,“导师”要他们支付2000元才可以带他们去实战演练,收了钱的“导师”就此消失了……好一场“你骗我也骗,看谁团团转”的大戏。 

  如果假扮有钱人钓金龟婿并不靠谱,那么,入群的女孩们想做什么呢?有人是做“微商”的,有人是做“主播”的,在社交媒体时代,这些工作并不存在绝对的上下班界限,镜头已经向她们的日常生活延展,无论是自愿或是无奈,她们都已习惯了扮演,因为扮演可以带来更多流量,可以更快“出货”。还有的入群女孩更加简单,只是想体验一下有钱人的生活,并且在朋友圈被点赞多了以后,尝到了众星捧月之感。或许,这才是群嘲的口水下,最真实的状态吧。但这种“欺骗”更让人觉得心凉。欺骗别人很可恶,欺骗自己则很可悲。我们不妨问问自己,习惯了美颜滤镜下的我们,还能接受没有磨皮和美白的自己吗?在滤镜带来的幻觉里,我们和她们之间差了多少步?

  女孩说:“哪个灰姑娘不想有个水晶鞋呢?”然而,童话里的水晶鞋到了12点不会消失,现实中的水晶鞋却是要还的

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于立生

  (作者于立生,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  日前,陕西汉中市一名10岁男孩张某宇的求助信在网上热传,令人泪目。信中他自称“最苦最难受的孩子”:父亲、外公、外婆均去世,母亲将他送养后改嫁;可养父母在生育孩子后,又不要他了;母亲改嫁后的新家庭也不接纳他;如今独住出租屋,靠补助和营养餐生活上学,因没生存能力向社会求助。

  10月12日,汉中市教育局回应:经了解情况属实,已将他转到离家较近的小学,并协调学校为孩子多备一份晚餐;市民政局回应:经沟通目前孩子已由其母亲照顾,生活上已有安排,已给予3000元临时补助,市未保中心将介入此事;汉台区网信办则表示:有关部门已启动帮扶措施,“11月就能得到低保救助”。

  生身母亲早在他不满两岁时就把他送养,改嫁后又生了孩子;养父母在生育孩子后,又不要已收养八年的他;10岁的张某宇一时陷入“事实孤儿”状态,不仅面临衣食无着之虞,还承受着举目无亲的情感痛楚,真是让人心酸。

  按说,张某宇自打被收养起,就和养父母确定了拟制血亲关系,建立了法律上的权利义务关系,这一收养关系便不是谁想反悔就反悔、说推翻就推翻的。

  《收养法》第26条规定了被收养人成年前,原则上收养人不得解除收养关系,除非收养人和送养人达成协议;要是养子女年满10周岁,协议解除收养关系还得征得孩子的同意。

  可是,又有谁倾听了张某宇的声音了呢?养父母就这么强行把他送到生母身边,硬生生撇弃了法定抚养义务。这种行为是否已“情节严重”到当按《刑法》第261条规定追究遗弃罪的地步,尚需界定。因为养父母毕竟是把孩子送到了生母身边。而若说只是一般遗弃行为或治安违法,像他们这样铁了心要强行解除收养关系,最多也就是5日的治安拘留,约束力也十分有限。

  一些人着眼于血浓于水的血缘关系,把张某宇的流离失所归咎于其生母的能生而不能养。但就她而言,一方面法定抚养义务已转移到养父母那边,她本人也给孩子租了房子。与此同时,她自身的际遇、处境,也让人颇为同情。根据男孩在信中的描述:爸爸、外公外婆去世后,妈妈只有二十岁左右,没有工作,重组家庭经济也很困难。因此,这位年轻母亲有无同时抚养两个孩子的能力,恐怕也要打上一个问号。

  现代社会,是个契约社会、法治社会。就此事而言,真正应该拷问的是养父母在生育孩子后,就撇弃法定抚养义务,强行解除收养关系,让张某宇及其生母手足失措的出尔反尔和失信。试问,要是养父母生育了孩子,就可以出尔反尔,强行解除收养关系;那么反过来,送养人哪天反悔了,是不是也可把送养了的孩子,强行从养父母身边抢回来?

  根据最新报道,经当地民政部门沟通,张某宇生母已同意照顾儿子,重新接收抚养义务,孩子的家庭问题有望尽快得到解决。市区两级多部门迅速介入,追加对张某宇的帮扶救助力度,希望能够帮他脱离孤苦无依的困境,使之健康成长。

  今后,《收养法》《刑法》等相关法规修订时,还需对收养人不经协议就强行解除收养关系,令孩子两不着边的违法行为划定更有震慑力的红线。如此,才能尽量避免今后类似事件的再次发生。

    

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,有媒体面向全国1028名大学生发起问卷调查。调查结果显示,88.23%的大学生支持大学开设恋爱课。很快,该话题上了热搜,从相关评论来看,支持大学开设恋爱课的网友也占绝大多数。

  大学生对恋爱课的热捧,值得关注。这不光是一条趣闻,更透露出一种耐人寻味的社会心理。将恋爱确立为一门值得研究的“学问”,并且是在象牙塔内,这意味着年轻人谈恋爱,进入了公共讨论的范畴,不再像过去一样半遮半掩、欲语还休了。这是我们的社会越来越开明,越来越宽容的标志。

  根据媒体报道,参与问卷调查的学生中,处于恋爱状态的占28.89%,有恋爱经历、现在单身的37.55%,从未恋爱过的占28.99%,处于暗恋或追求他人状态的占4.57%。这也就是说,超过半数的大学生在谈恋爱这回事上,都不再是“纸上谈兵”。既然“群众基础”如此深厚,恋爱课在大学出现也就不足为奇。

  当然,大学生对恋爱课的渴求,也从侧面反映出,虽然年轻人想要谈恋爱的心情很迫切,但他们中的不少人并不知道该怎么谈恋爱。事实上,如果在网络上稍加搜索,我们不难找出很多年轻人在恋爱中的失败案例。其中,更不乏走极端以至于酿成悲剧的例子。或许可以这么说,年轻人在享受恋爱的甜蜜的同时,未必能够认清恋爱的本质,读懂恋爱的意义。

  有鉴于此,在大学开设恋爱课,正当其时。但是恋爱课来了,又该怎么上?对这一问题,公众的意见并不一致。有人认为,谈恋爱需要感性的认识,纯理性的指导不能解决问题。也有人认为,每个人谈恋爱的方式都不一样,又怎么可能给予统一的指导?

  这些观点都有道理,但上述看法,又把谈恋爱的意义窄化了。大学生谈恋爱,最大的难题不是如何拥抱爱情,而是如何学会与他人交往、相处。相爱容易相守难,这句话说的是爱情,又不局限于爱情。在亚里士多德看来,真正的爱情无关功利的需求,无关爱欲的冲动,而是建立在善与德性的基础之上。

  可见,在大学开设恋爱课,根本目的不是鼓励大学生去谈恋爱,也不是将恋爱的“秘诀”传授给同学们,而是要教会年轻人如何完善自我、培养更优秀的品德。说到底,恋爱、婚姻之道的本质,仍是人与人之间的交流。

  康德说过,在爱情里,我们的容貌会随着年龄的增长而衰老,但是,我们自身的精神气质反而更加彰显,亦即一种“美的单纯性”。这种美将在我们的人生中逐渐代替外表的魅力,显然,对今天的年轻人来说,这是应该补上的一课。

  进而言之,年轻人需要恋爱课,也代表着社会观念的进步。如何在人与人之间建立起相互欣赏、相互尊重、相互亲善的友好关系,不仅是一个恋爱问题,更是营造社会良好氛围的重要课题。公众不再将大学开设恋爱课视作“洪水猛兽”,而是逐渐接纳这一新兴事物的出现,也体现出社会心态的变化:人们越来越意识到,在经济、物质层面之外,精神世界的和谐同样重要。

  愿年轻人们都能拥有爱情最美好的模样——情投意合、志同道合,也希望所有纯真的情感都能为社会增添更多活力。学会谈恋爱,懂得爱他人,其实也是个体走向成熟的标志,不是吗?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

1.jpg?x-oss-process=style/w10

  世界第二大流动沙漠——塔克拉玛干沙漠的南缘,有一片300亩的海水稻田。3年前,袁隆平团队在新疆、黑龙江等试验基地开展海水稻试种试验,新疆的海水稻试验基地就选在喀什地区岳普湖县巴依阿瓦提乡。

2.jpg?x-oss-process=style/w10

  这里紧邻塔克拉玛干沙漠,是世界上离海洋最远的地方,也是pH酸碱度7.8的重度盐碱土地。

  令村民们难以置信的是,当年,在科研工作者和员工精心管护下,海水稻试验田迎来丰收。今年是袁隆平海水稻科研团队连续第三年开展种植试验,测产结果显示水稻再一次获得丰收。为袁老的科研团队点赞!

4.jpg?x-oss-process=style/w10

京东刷单 -

  文/沈彬

  (作者沈彬,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  一则海底捞“花钱即可插队”的新闻,让网友又吵起来了。

  疫情缓解之后,市场迎来了可喜的“报复性”消费。但是,海底捞动辄三位数的等桌数,让人实在吃不消。据网友爆料,在网购平台花40元,就可以在线插队,大大缩短等待时间。

  对此,海底捞官方发布声明予以否认:“经查证此类产品为虚假排号信息,属于严重违规行为。”但记者实地体验后却发现,网上花钱后,等餐由3小时变成了15分钟。海底捞的服务员眼睁睁地看着暗访记者短时间内取了2个号,也没有明确阻止,只是表示:他们有权利把这个号作废的,“你在淘宝上买的有可能是其他人在网上排的号”,但还是允许记者用了这个号。

  那么,这种插队行为公平吗?合理吗?

  有网友认为,一个付出时间,一个付出金钱,这也是一种公平。还有人问:“你在银行里排长队,就没有被拿着金卡的VIP客户插过队吗?本来市场经济环境之下,就不可能有绝对公平。”

  其实,这是一种错误的“市场派”观点。通过市场机制让“价高者得”,才能发挥市场资源的最优配置作用。但是,作为服务提供者的海底捞,拿到了这40块钱的插队费了吗?并没有。钱流到了黄牛那里,流到了线上中介那里。

  大家知道,很多游乐场有VIP手环或者VIP套票,只要多花钱就可以直接越过绝望的队伍,免排队参与项目。虽然这也难免让人“犯酸”,但是,游乐园是盈利性机构,价高者得本来也没有太大的问题。而在海底捞插队事件中,并不是海底捞通过VIP服务,让那些愿意出更高价的消费者得到了优先服务。相反,“插队”本身就是一个程序漏洞,既没有带来公平,也没有带来效率。

  其实,网络卖家之所以能插队,也不是什么大秘密,要么就是让消费者有偿借用自己的“黑海会员卡”,要么就是在小程序上无限地排队约号,再有偿转让。

  很明显,当初海底捞给大客户办“黑海会员卡”,是为了增加客户的粘性,也预估到了这些VIP可能占用的服务资源。但是,现在“黑海会员卡”被有偿借用之后,让那些没有在海底捞有足够消费额的人,也占用了VIP的资源,更加剧了供给的短缺。这对于海底捞来说,也是一件吃亏的事,没有真正“粘”住VIP客户,又把其他客户给得罪了。

  而且,通过“黑海会员”插队的服务,本身就是一个典型“内卷化”的过程。如果所有人都借用黑海会员卡插队,那么等于谁都没有插到队。而插队费没有流向海底捞,也就不会刺激商家提供更好更多的服务。在没有增加服务供给的情况下,大家都想办法去插队,就是一场无意义的内耗,消费者花了更多的钱,却没有买到更高的效率,这形成了“市场失灵”。

  对此,海底捞不能装作看不见,而应该了解和解决问题。目前,海底捞的插队现象就是程序漏洞,别说成“价高者得”。一方面应好好整顿一下VIP卡管理,严禁借用、转让;另一方面,找出排队小程序里面的“蛀虫”, 将反复排队的号贩子打入黑名单。这样,才能避免让消费者感到不公平,避免无意义的“内卷化”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柯锐

  (作者柯锐,荔枝新闻特约评论员,华中科技大学新闻评论研究中心研究员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  10月6日,一位网友晒图,配文仅有3个字+2个标点符号:“无锡。善……”没想到竟有3万多转发,18万人点赞。这张图显示,无锡为使用老人机、没有微信、没有手机等无法出示健康码的旅客,开辟了一个专门的服务通道。

  发帖网友透露,照片是在无锡火车站拍的,这次是他第一次来无锡,被这座城市的善举打动了。不少网友跟帖说,“建议全国推广”;也有网友表示,在多个地方也有“同款”暖心举动。

  一个“细小”的人性化措施,却被网友关注到,并被“刷屏”表扬了。这也说明,许多网友在享受技术便利的同时,并没有忘记那些没有跟上时代潮流的“少数群体”。

  小小健康码,在疫情防控中起到了巨大作用。对于年轻人来说,健康码的使用也简便。但是,对于不会使用智能手机的群体来说,这却是迈不过去的技术鸿沟。这种时候,健康码带来的科技便利,反而变成了他们的障碍。此时,能不能让这部分人也享受到基本的公共服务,便成了考验相关部门的课题。在一些地方,就曾经出现过老人没有健康码无法办事,引起冲突的新闻。

  随着健康码的使用日益广泛,这种现象也日益引起关注。许多机构开始为“无码”群体提供解决方案。除了机场车站等交通枢纽外,医院等公共场所也经常用到健康码。当前,一些医院也出台了相关措施,如对于不会使用智能手机的老年人,可以直接刷身份证进入门诊区。有些医院已经为老年人开辟了绿色通道,为他们提供无障碍服务。

  《老年人权益保障法》明确表示: 提倡与老年人日常生活密切相关的服务行业为老年人提供优先、优惠服务。城市公共交通、公路、铁路、水路和航空客运,应当为老年人提供优待和照顾。

  但实际上,“绿色通道”也好,“无障碍服务”也好,固然充满了善意,也符合法律精神,却并不是对老人的额外优待,而是他们应享受的权利。没有智能手机或者不用手机的人,没有跟上时代科技飞速发展的列车,但他们仍然有属于自己的基本权利,包括出行、就医等等。这些权利不能因为“无码”就打折扣,让他们的生活遭遇重重障碍。

  基本公共服务不能仅仅着眼于多数人的便利,而遗忘了少数人的需求。让落后于时代发展的少数群体也能享受到必要的服务,是公共服务的人性化体现,也是一个社会文明程度的体现。

  一条无健康码通道的微博被大量转发,这既说明了网友对老人等特殊群体的关爱,也展现出人们对人性化服务的期盼。公共服务无小事。这样的小举措,背后是一个社会的大胸怀。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  10月7日,施工人员庆祝新成昆铁路八月岭隧道贯通。新华社发

  新华社成都10月7日电(记者谢佼)10月7日上午,成昆铁路扩能改造工程峨眉至米易段八月岭隧道贯通。

  这一工程又被称为新成昆铁路,是与老成昆铁路大致平行的一条新建铁路。记者从中铁五局集团有限公司获悉,该集团施工的八月岭隧道全长9958米,地质构造极其复杂。隧道穿越一个大的断层及4600米软岩大变形地段,同时伴有高地温,施工中温度高达48摄氏度,围岩破碎,存在变形及塌方现象,施工难度大,安全风险高,每天两个掌子面开挖只能推进2至3米左右,最少时不到1米。为了早日完成施工任务,中铁五局1000多名参建员工长期坚守在施工一线,确保了八月岭隧道按期贯通。

  这是10月7日拍摄的新成昆铁路八月岭隧道出口。新华社发

  新成昆铁路设计时速160公里,是西部地区铁路网的重要组成部分,目前剩施工难度最大、里程最长的峨眉至米易段未通。

  未来全线贯通后,新老成昆铁路将实现客货分离,大幅提升西南地区铁路客货运输能力。从成都坐火车去攀枝花将仅需3个半小时,比现在节约近10个小时,而成都至昆明只要7个小时左右,这对途经的大小凉山等地区经济发展具有重要推动作用。(完)

京东刷单 -

  央视网消息(新闻联播):江西于都是中央红军长征的集结出发地。由于地理和历史等多种原因,这里的乡村长期处于贫困状态。全面建成小康社会,一个也不能少;共同富裕路上,一个也不能掉队。如今,于都河畔,老区人民的小康路走得怎么样呢?今天(10月5日)就去一个叫“潭头”的小村庄里看看。

  清晨5点半,潭头村的蔬菜大棚里满是忙碌的身影。去年才告别外出打工生涯的叶伟萍,一个人熟练地管理着合作社的12个蔬菜大棚。另一座大棚里,刚刚收完最后一茬香瓜的张忠华正在盘算着换种收益更好的草莓。

  如今的潭头村,拥有富硒水稻、富硒蔬菜等多个特色产业基地。村集体经济发展了,村民们既能在家门口就业,也能自主创业。而几年前,潭头村刚开始尝试发展蔬菜产业时并不顺利。由于长期处于贫困状态,村子里三分之二的青壮年都被迫出去打工了,张忠华就是这打工大军中的一员。

  村庄“空心”了,村集体经济也面临着“空壳”危机。怎么能让村庄留住人,让村民们过上好日子呢?

  可让村干部们没想到的是,想法一提出,就遭到了很多村民的怀疑。

  村干部们挨家挨户做村民们的工作,耐心讲解扶持政策,终于打消了大家的顾虑。集中连片的钢架大棚搭起来了,龙头企业引进来了,不仅可以给村民们提供优质种苗、农药化肥和技术指导,还解决蔬菜销售的难题。回到家乡的张忠华,一口气承包了10亩大棚种蔬菜,没想到,第一年就净挣了8万块钱。

  如今,潭头村针对土壤富硒的特点,制定了高质量蔬菜大棚发展规划,升级种植基础设施,县里还把冷链延伸到了田间地头。不久之后,这里的富硒蔬菜还能搭乘中欧班列走向国际市场。

  富硒蔬菜产业发展起来,还带火了乡村旅游。很多游客慕名而来,采摘富硒蔬果,品尝富硒农家菜。潭头村趁势在去年成立了旅游合作社,106户村民入了股,很多村民在家里开起了民宿。

  如今,潭头村已经实现整村脱贫,去年全村人均可支配收入超过了1万元。对于未来的生活,每个人也有了新的憧憬。

京东刷单 -

  2014年以前,山东青岛莱西市沟东村集体年收入为零,村民年收入不到5000元;2014年以后,沟东村贫困户全部脱贫,村集体年收入12万元。“俺村能有今天,是党支部领路领得好。”说起沟东村的“致富密码”,村民王人良这么说。

  进入新时代,“三农”工作发生深刻变化,为聚焦答好乡村振兴的时代课题,青岛莱西市以优化农村基层党建体系为目标,转变工作思路,按照“一统领三融合”(以农村基层党组织统领乡村发展融合、治理融合、服务融合)的思路,把“人的文章”“钱的文章”“产业的文章”打通来做,让乡村发展紧贴群众需求,提速乡村振兴步伐。

  推动农村经济由“分散经营”向“抱团发展”转变

  “俺村2016年以前是贫困村,后来党支部带领全村种葡萄,大伙儿都富裕起来了,像我这样的贫困户一年也能收入3万元。”王人良说,“看到沟东村好了,周边四个村也加入我们成立了沟东新村,一块儿发展葡萄产业。”

  “传统的小农户分散经营方式制约了农村经济持续发展。农村基层党组织必须提高统筹资源能力,以产业为纽带,有效整合区域内各类要素和发展资源,加快调整农村生产关系,更好地促进生产力的发展。”莱西市日庄镇党委书记王安慧说。

  现在的沟东新村由沟东、徐家寨、青峰岭、南埠、玉池5个自然村组成,过去有4个是省定贫困村;如今,党总支充分发挥统领作用,整合5个村庄的土地、资产、人才等生产要素,创新“党总支+合作社+农业公司+农户”模式,延伸发展“阳光玫瑰”“玫瑰香”等8个葡萄品种,发展无核葡萄基地1200亩,辐射带动周边村庄形成6000余亩的无核葡萄产业集群。如今,沟东新村人均收入增至20800元,成为国家乡村旅游重点扶持村、全国乡村治理示范村。

  “农村基层区域化党建,打破了小规模农户的生产经营方式,推动土地适度规模经营,有力促进了一二三产业深度融合发展,实现了村集体增收、村民致富。”莱西市委书记庄增大说。

  推动乡村治理由“村民自治”为主向“多元共治”转变

  莱西市马连庄镇仲格庄自然村近些年比较乱,支部书记更换频繁。这样的村庄怎么办?

  马连庄镇实施基层党组织区域化重构,组建马连庄新村党委,崔格庄自然村“治村能人”于乐美走马上任党委书记。她从党员抓起,调动党员先锋带头作用,强化党组织战斗堡垒建设,立村规民约有序推动村庄自治法治德治,把这个原本出了名的“穷、乱、差”村庄,变成了“绿、富、美”村庄。

  “我们在全市推行完善党组织领导的自治机制,把加强党的领导有关要求写入村民自治组织、村级集体经济组织等相关组织章程,厘清政府管理权和村民自治权的边界,实现村庄自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。”莱西市委副书记张升山告诉记者。

  莱西市还大胆探索,在全国率先全域推进农村党组织书记专业化建设,对农村党组织书记由“区域封闭”向“开放融合”转变。

  原日庄镇东白石山自然村党支部书记孙永建,把贫穷落后的村庄建成“山东省文明村庄”,日庄镇党委调他担任该镇河头新村党委副书记,带动发展周边一整片,人居环境整治、美丽乡村建设、高效农业发展都有很大起色。

  青岛正局级干部张建东,抱着到农村干实事的初心,到莱西经济开发区七星河新村任党委书记。57岁的张建东语气坚定:“我想把这一辈子积攒的工作经验和资源,都用到七星河新村发展上,全力打造一个乡村振兴的‘七星河模式’,让城里人愿意来,村里人不愿走。”

  如今,莱西在全市村庄完善了党组织领导的法治机制,健全了协商议事会、红白理事会、道德评议会,集中开展《村规民约》修订活动,构建起民事民议、民事民办、民事民管的“三民善治”新格局。

  “我们还通过健全道德积分管理体系,从农民群众最关心、最迫切的身边事入手,将村庄重要事务量化为积分指标,使道德的软约束有了硬抓手,用‘小积分’解决大问题。”莱西市委常委、宣传部长纪玉水告诉记者。

  推动乡村服务由“粗放供给”向“精准配置”转变

  “有的村庄宗派争斗严重,有的村庄服务意识淡薄……”有着15年基层工作经历的莱西市河头店镇党委书记崔旭升说,“要真正把基层群众服务好,必须深化改革,建好村级党组织班子。”

  为强化干部的“三农”服务意识,莱西改革创新党组织设置,把861个自然村的党组织调整为142个新村党组织,同时,织密农村基层区域化党建服务“互联网”,形成“镇党委——村党组织——网格党支部——党员中心户”的组织链条,构建完备的农村基层党组织服务体系。

  “区域化党建体制下,对莱西村干部来说是有阵痛的。一次阵痛,是原支部书记当网格员了;二次阵痛,是资产融合把利益固化的藩篱打破了。”莱西市委常委、组织部长崔坤山介绍说,重塑新的基层党组织架构,真正让能者上、平者让、庸者下。

  在莱西各个村庄,一张张看不见的网格已被划定,所有涉及基层公共服务、公共管理、公共安全的事项,统一都纳入网格服务管理内容,实现了乡村服务“上面千条线、下面一张网”。每名网格员只负责30-50户,他们既熟悉每户村民的情况,又了解各项惠民政策,为民服务代理开展得有声有色。

  9月23日傍晚,在莱西市望城街道后塔党群服务中心,手机扫码后,望城街道南望城村村民王玉玲打开智能储存柜,拿到了已经办好的养老保险手册。

  “当前,农村各类服务资源和力量相对分散,这与群众日益增长的多元化服务需求不符,我们就整合了各类资源,将适合农村党群服务中心和村庄党群服务站承接的服务事项全面下放,建立直办、代办和咨询事项清单,打造一门式办理、一站式服务、线上线下结合的党群服务平台。”莱西市行政审批服务局局长封芝宝告诉记者,他们还在新村党群服务中心安装了自助服务终端,可实现24小时全时段服务。

  群雁要靠头雁领,庄增大表示,“一统领三融合”统筹推进了农村组织体系重构、生产要素配置方式改革,将群众主体作用发挥出来,谱写了产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的乡村振兴新画卷。

京东刷单 -

  文/王一川 

  (作者王一川,“荔枝新闻”特约评论员,体育评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  刚刚结束的全国游泳冠军赛,由于体能测试整体成绩不过关,部分打破全国纪录的优秀运动员未能进入决赛,争取更好成绩。也正因此,销声匿迹十多年的“体能测试”这个词,再次进入关注中国体育的人们视野中。

  公众在评价体测政策时,不可避免地体现出明显的“晕轮效应”(又称成见效应,指人们在交往认知中,对方的某个特别突出的特点、品质会掩盖人们对对方的其他品质和特点的正确了解)。之前体测“折磨”的是男足,大家的反应褒贬均有,而这次“中招”的中国游泳队,也许因为成绩显赫,属于奥运争光的重点对象,于是公众几乎一边倒地质疑游泳管理中心,加上遭遇“不公”的其中恰好有网红运动员傅园慧,让事件具备了所有热搜新闻的娱乐要件,更推波助澜了事件的发酵。

  那么,体测政策合理吗?竞技体育以运动员的良好体能水平为基础,这没有任何问题。体育总局在东京奥运会到来之际,发文督促各运动队加强体能训练,以期东京奥运会成绩辉煌,这个政策本身也没有任何问题。问题是,竞技项目五花八门,隔行如隔山,政策不能粗暴简单地用统一标准去要求体能测试的内容和形式。

  公众的质疑集中在体测的科学性和出台过程的逻辑。所谓科学性就是体测内容是否细化并符合运动规律,这种技术性问题并不难解决,只是一个态度问题。而政策出台背后的逻辑才更值得探讨,找出政策背后的逻辑,其实也是放眼未来,科学制定政策的重要议题。然而,有关部门的漠然和傲慢,非但没有促成解决问题,反而成为公众“骂就对了”的舆情氛围的主因。

  处在本次风暴眼的游泳中心主任周继红回应表示,中国游泳要想全面冲击更高水平,必须基础和专项双管齐下。这次全国比赛中增加基础体能测试的目的,就是为了弥补中国运动员的短板,以提高中国游泳运动员在世界上的竞争力。

  多年来,周继红一直被冠以“典型矛盾体”的标签。一方面,她辉煌的运动和执教战绩,多次临危受命总能力挽狂澜的管理能力都为人熟知;另一方面,其为人行事强势号称“铁娘子”。而今,“我行我素”似乎是围绕着她的又一“晕轮效应”。不知是否对舆论氛围的应激或者抗争,本应对运动自身规律熟稔于心的周主任坚持“一刀切”的做法,声称“规则面前人人平等”。双管齐下固然是对的,但是以规则硬框所有运动员,就非常不明智,非常不“因材施教”了。

  一刀切搞体测,行不通。还是拿足球说事,对总局的严厉规定,他们变通灵活:只是在中超开赛前抽检了部分球员,而且项目也不是枯燥无味的3000米跑。别的不论,懂得灵活变通,就值得周主任学习借鉴。

  不管是全国冠军、世锦赛冠军,还是奥运冠军,都需要全面均衡的体能素质。从长远来看,强化体能训练、补强体能短板、推动运动员全面发展,是中国体育正确的发展道路。体育界人士尤其是领军人物,要转变思维,完善和细化指导标准,建立与项目相适应并紧密结合的、完善的基础体能训练和体能竞赛体系,才能真正提高运动员身体素质,书写中国体育事业新篇。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/张丰

  (作者张丰,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,专栏作家;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  有多位网友在网上批评北京有名的老字号“厉家菜”,最终掀起一场波澜,让这家米其林一星餐厅上了热搜。更多网友也跟着群嘲:“清代宫廷吃得也不咋地”“我妈做得都比这好”“学校食堂也都是一星起步了”,这家老字号似乎面临着前所未有的危机。

  网上传播的标题是:“人均600元”“3000元一桌就给我吃这个?”而餐厅在接受媒体采访时则回应称,顾客可能吃的是人均298元的“最低档”,“你不满意,我也没办法。”

  网友发布的照片看上去确实不太精致,但是评判一道菜的好坏,不同的人会有不同看法,所谓众口难调就是这个道理。不过,餐厅简单的回应,其实也多少道出了餐厅自己的问题:不注重顾客体验,态度冷漠,甚至还有点傲慢。尤其是“你不满意,我也没办法”这句,很有某些餐厅“高高在上”的风范。

  厉家菜餐厅的回应,让人感到不舒服,但是在有些人看来,这可能就是餐厅的经营之道。这家餐厅的特色之一,就是按照人均标准预订,但你根本不知道自己到时候会吃到什么,一切全凭餐厅良心。最终,发展到“主人做什么,你就吃什么”“你爱吃不吃”这样的霸凌风。这种气场,让一部分食客未战先败,抱着一种“受虐”的心理前去用餐。

  这很符合“宫廷菜”的人设。既为“宫廷菜”,想必一般民众定无法“染指”。这种餐厅是一种划分阶层的场所,神秘性注定是它的看家法宝。实际上,各地都有类似的“老字号”餐厅,尽管在历史上很难真正追溯,但是不妨碍他们把自己的“出身”神秘化,制造一种阶层划分的效果。如果你能去吃,已经说明你很成功了,这也是餐厅提供的一种“服务”。

  当下有些网红餐厅也是这样,想办法制造某种轰动效应,雇人排队,搞“饥饿营销”,它们想要追求的无非是凌驾于消费者之上、制造一种虚幻的“不平等”,至少可以让一部分消费者仰视。

  这样的餐厅,成功秘诀在于提供的所谓“附加值”——排队几小时,或者托关系才能订到位置,你能吃到就是极大的满足了,还要求什么?有一部分消费者,不愿承认自己是“上当”,依旧夸耀自己的用餐经历,发布精心PS的餐食照片,最终成为餐厅营销的一部分。

  但是,总有一些不太乖的食客,像《皇帝的新装》里的那个小孩一样,大喊一声“真的很难吃啊”。网红餐厅可能会因此很快倒下,而“老字号”就会坚挺很多,狗不理、全聚德这样的,自身已经发展为景点,尽管很多人觉得并不好吃,但是依然不缺食客。

  说到底,尽管“众口难调”,但是在现代都市,衡量一家餐厅显然是有标准的。食材是否新鲜(很多餐厅为了证明新鲜采用透明厨房设计),服务是否周到,这些消费者都能直接体会到。如果一家餐厅要真正获得认可,必须在这方面下功夫。否则,即便是真正的“宫廷菜”,也有被普通群众抛弃的一天。
 

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/赵明君

  (作者赵明君,中国人民大学学生;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  秋分,“秋天的第一杯奶茶”突然席卷了各大网络社交平台。有对象的秀红包转账,没对象的秀实体奶茶,仿佛不喝秋天的第一杯奶茶,这个秋天就没有意义。大学校园更是奇景一片:学生没法出校门,但奶茶外卖总可以进来,所有能够取外卖的地点,外卖小哥两手提满了奶茶吆喝着手机尾号,路上行色匆匆的学生,不是在喝奶茶,就是在取奶茶的路上。

  然而,所谓“秋天的第一杯奶茶”,其实很奇怪。因为秋分不是秋天的第一天,奶茶也绝不是今秋的第一杯奶茶,那么,为什么会在这一天突然风靡?

  有人试图将这一切归因于“万恶”的消费主义:当代大学生太容易被洗脑了,无论是什么由头都可以轻易地让他们打开钱包,心甘情愿被“资本收割韭菜”。比如双十一狂欢一定不能错过,买到就是赚到;这股新鲜劲刚刚过去,商家新开发出的双十二购物节再次来临;接着就是圣诞节,一定要过全套:平安夜是一定要吃苹果的,哪怕当天苹果被商家提价到平时的几倍,只因“苹”寓意“平”;圣诞节当天更是要互送礼物,围巾手套拐杖糖随便挑,如果能消费升级那就更好……终于,在历史性的2020年,奶茶商不甘人后,成功让大学生们积极跳入了“秋天第一杯奶茶”的消费陷阱。

  “不请你喝秋天的第一杯奶茶就分手。”这是奶茶梗赋予秋分的特殊含义,实质上还是借这个由头要红包,用秋天的第一杯奶茶来秀感情。牵强吗?牵强,似乎比“平”通“苹”还更扯一点。但是为什么大学生如此买账呢?我们真的被消费主义洗脑了吗?

  其实也不是。

  作为经历十二年苦读又被高考选拔出来的优秀学子,当代大学生自诩半个高级知识分子。我们总认为自己不会被消费主义洗脑,或者说,根据传播学的“第三人效果”,我们觉得自己不会像其他大众那样轻易被消费主义洗脑。大部分大学生还是秉承着理性适度、量入为出的消费原则,但我们还是被裹挟进几乎每一个消费浪潮。

  其实,这个过程中不是单纯地追求消费的快感,不是被物质蒙蔽了双眼,不是被欲望压垮了理智,大学生真的没有那么多消费的需求——但我们有追随这种潮流的需求。看起来是被消费主义洗脑,实质是追随各大社交媒体所推崇的各种潮流,只是恰好这次的潮流表现为消费主义。其实,除了消费主义,我们也在追求其他很多的浪潮——某台新出的综艺一定要看,某视频新出的网剧一定要追,某公司新出的游戏一定要下,某歌手新出的专辑一定要听。因为如果不这样做,就会和同龄人丧失交流的话题,我们会成为一座孤岛。

  而我们恐惧成为孤岛。

  这很好理解。高考之前,学生们在共同的教室里一起努力,实际上每个人都是单打独斗,回家是一个人、做作业是一个人。我们的生活被学习填满,父母的期许、老师的敦促、争分夺秒的竞争对手和每月都在进行的排名考试,我们习惯孤独而不自知。而大学不一样。离家千里全新的生活,群体是我们唯一的归宿。从集体宿舍开始,大学就在培养我们学会融入群体,课堂作业要同学合作,期中考核是小组展示,点名、查寝、选课、交作业,只要和群体保持联系,一切都会变得轻松。所以我们选择随波逐流,人云亦云,紧跟每一波风,吃每一波瓜,参与每一波讨论互动,因为我们想要保持融入群体的状态,因为我们不想被落下。

  毕竟,当所有人都在社交平台疯狂秀自己收到的红包、点到的奶茶,宿舍楼道里蔓延着奶茶香气,上课途中随处可见提着奶茶的同学时,如果你不知道什么是秋天的第一杯奶茶,也没有人给你发红包或者艾特你给他/她发红包,你会不可避免地产生一种游离的孤独感。

  但被落下真的就那么可怕吗?

  大学生当然应该学会恐惧孤独,但不应该对所有的孤独都恐惧。尽管老生常谈,但大学首先是学习的地方,是一个供大学生汲取知识、拓展眼界,增加自己宽度和厚度的地方。当你发现舍友早已为了明天的早课入睡只有自己还在打游戏的时候,当你发现舍友都已经保研或者拿到名校offer只有你还没有决定未来的路的时候,当你发现同学已经发了论文、拿到了科研成果而你还没有确定论文选题的时候,这才是应该感到恐惧、感到孤独、感到被落下的时候。因为你是真的被落下了。而有没有一杯秋天的奶茶,其实没有影响。参与这一波热点,可能让你收获点赞评论,成为短暂的焦点,不融入这一次狂欢,也没有人会注意到你短暂的离群。

  梅贻琦先生曾说过:“人生不能离群,而自修不能无独。”习惯群体生活是为了将来融入社会做准备,但我们不能忘记,未来的路依然得自己一个人努力走。大学生其实更应当学会怎么在潮流中不迷失,怎么在热闹中保持内心的冷静。从告别不是秋天第一天也不是第一杯的奶茶开始吧,放弃追随一些奇怪的热点,选择性忽视那些商家的套路,不要被消费主义绑架,更不要被网络潮流所裹挟,留出更多自己思考、自我提升的空间。你会发现,其实不喝秋天的第一杯奶茶,根本没什么大不了。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/刘远举

  (作者刘远举,荔枝新闻特约评论员,学者,专栏作家,媒体评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,国家医保局会同财政部印发《关于扩大长期护理保险制度试点的指导意见》,明确将长期护理险试点扩围。被称为社保“第六险”的长期护理险,再次引发社会的关注。

  这种关注背后,有客观的社会现实。中国正在逐步进入老龄化社会,截至2019年底,我国60岁及以上人口达2.54亿,预计到2053年,中国老年人口将达到4.87亿的峰值,占总人口的34.9%,也就是说,每3个人当中就有1个是老年人。

  更重要的是,中国不但老龄化程度高,高龄老人的比例也高。某种程度上,老龄化的真正问题所在,其实是失能或半失能老人。所谓失能老人,指的是丧失生活自理能力的老人。根据中国保险行业协会、中国社科院日前联合发布的《2018-2019中国长期护理调研报告》,有4.8%的老年人处于日常活动能力重度失能、7%处于中度失能状态,总失能率为11.8%。也就是说,预计到本世纪中叶,将有超过4000万中国老人在穿衣、吃饭、洗澡、如厕等方面无法完全自理。此外,更有高达25.4%的老年人需要全方位照料。

  “一人失能,全家失衡”,一个失能老人背后,是一个家庭在经济上、精力上的沉重负担。

  在现代社会,分工合作是更加高效的。而且,鳏寡孤独皆有所养,也是社会公平的重要体现。所以,推进失能老人护理的社会大分工,也是养老社会化的题中应有之义。同为老龄化严重的国家,日本在2000年也推出了“看护保险制度”,只需花费很少的钱,就有人上门为老人洗浴、日间照料。

  所以,长护险作为一种社会保险制度,为失能人员的基本生活照料与基本医疗护理,提供资金或服务保障,就成为老龄化时代,广大家庭的一个有效缓冲垫。

  在我国,长护险2016年就开始试点。上海作为首批试点城市之一,截至今年6月,试点共服务失能老人39.1万人,其中社区居家照护32.4万人、养老机构照护6.7万人。全市享受长护险居家照护和机构照护的失能老人平均年龄分别为80.1岁和85岁。

  根据政策,通过评估的老人,根据失能程度等级不同,每周可获得3到7小时的服务。每小时65元的费用,老人只需掏6.5元,其余90%由长护险基金支付。与此同时,上海失能老人长期护理的体系,也建立了起来。

  长护险是对个人、家庭和社会都有利的保险体系,在有关部门的引导下推广到全国,值得期待。但是,需要注意的是,护理是一项劳动密集型工作。随着老龄化程度的提高,年轻人的劳动价格也会相应提高。也就是说,随着老年人占比日益上升,长期护理制度覆盖的范围扩大,将会使得需要护理的人群大大增加;而另一方面,提供护理者的工资在不断上升。此消彼长之下,长期护理险的资金就会面临挑战,这就需要更多资金倾斜到长期护理服务上。 

  上文提到的《关于扩大长期护理保险制度试点的指导意见》提出,力争在“十四五”期间,基本形成适应我国经济发展水平和老龄化发展趋势的长期护理保险制度政策框架。那么,期待国家财政政策适度向养老倾斜,把更多的国民财富、国民劳动分配到养老上,只有如此,才能使得长护险政策真正发挥作用,为逐步解决老龄化问题作出贡献。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  最近几年,小语种电影在国内电影市场常有不错的斩获。正在热映的意大利电影《死无对证》,翻拍自2016年的西班牙爆款电影《看不见的客人》。《看不见的客人》2017年在国内上映,不仅以8.8分的高分跻身豆瓣TOP250行列,也成为当年的一匹票房黑马。那么,《死无对证》也能获得国内观众的青睐吗?

  与《看不见的客人》一样,《死无对证》从一场律师会谈开始。男主人公是功成名就的企业家和社会名流,因为和情人的尸体一起在酒店房间中被发现,成了最大的嫌疑人。由于酒店的特殊设计,房间等于是个密室,男主人公基本就是唯一的嫌疑人,但他却坚持自己没有杀人,他想通过一位未尝败绩的资深女律师为其辩护抗争,从而瞒天过海。

  《死无对证》属于强情节、强冲突、强悬念、强反转的电影。这部电影最精巧的地方在于,剧情的行进一次又一次出乎观众的意料,但却一点都不突兀生硬,而是在不断地揭示和暴露着人性。

  故事的第一重反转是,密室杀人案背后隐藏着一桩青年男子失踪案。几个月前,男主人公和情人在旅行返程途中,撞上对面汽车,车主是一个年轻男孩,已经死亡。为了偷情的秘密不被发现,在情人的怂恿下,男主人公毁尸灭迹,情人还欺骗了男孩的父母,伪造出男孩窃取公款的假象。

  律师一步步取得了男主人公的信任。在她的诱导和逼问下,故事迎来了第二重反转。男孩只是被撞晕了,但男主人公为了掩盖自己的恶行,把男孩装入后备箱沉入湖底。

  悬念的揭晓犹如剥洋葱,一层一层剥开,答案都在观众意料之外,剧情也牢牢抓住观众眼球。之后剧情有了第三重反转:原来不是情人怂恿,而是情人想报警被男主人公制止。

  影片至此不仅好看,也经由男主人公这个假面男主,将精英阶层人性的自私、懦弱和凶恶暴露得一览无余。就在观众以为男主人公和盘托出,掌握全部事实的女律师要帮他脱罪时,剧情迎来了最后一重反转……

  如果《死无对证》是一部原创电影,那么它是第一流的电影,有着精巧的结构、考究的细节、深刻的人性刻画、精湛的表演。可问题是,《死无对证》是一部翻拍电影,并且与原作《看不见的客人》相比,《死无对证》的翻拍接近于复制粘贴,还原度高达90%以上。就连一些分镜头设置、铺垫剧情的道具、关键场合的台词等,也几乎是一模一样。

  那么争议来了,这样复制粘贴式的翻拍,是不是一种“偷懒”?

  从积极角度看,《看不见的客人》以反转和节奏取胜,如果翻拍时对这些核心内容进行改变,稍不留神就会带来荒腔走板的效果。现实中,翻拍扑街的案例比比皆是。对原版的复制粘贴,也可以看成是对原作的尊重与还原,拙也是一种巧。如果没看过《看不见的客人》,观众一定会为《死无对证》精巧的构思所折服,对经典的复制粘贴,最终效果依然是很好看。

  但对于看过《看不见的客人》的观众来说,《死无对证》能够提供给他们的新鲜感和悬念感很有限,等于是把《看不见的客人》翻出来再看一遍。只不过把西班牙语变成意大利语,把西班牙演员变成意大利演员。当然,《死无对证》请来都是意大利国宝级演员,表演也相当精湛。

  目前,《死无对证》的豆瓣评分仍然高达7.9,这或许也说明,复制粘贴式的翻拍,依然能赢得市场的认可。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  9月24日,有网友爆料称中国美术学院2020《新生安全知识手册》(以下简称《手册》)内容有多处不妥,把性侵害产生的因素全归咎于女性,而只字不提施害者。对此,中国美术学院保卫处相关负责人回应称,这是学校安全处在处理相关案子过程中总结出来的,不是歧视女性,不能单看文字断章取义。

   说网友“断章取义”,也就是说,不是《手册》写错了,是你们读错了。但是,真的是网友“断章取义”误读了他们的本意吗?

  网络截图把《手册》里的“性侵害产生的因素”全都截取了下来,很完整。《手册》总结了性侵害产生的三方面因素,第一方面是“女生自身的内在因素”,包括“长相漂亮,举止轻浮”等七种因素;另两方面则是性侵害容易发生的时间和地点。时间地点受害者都提了,唯独没提施害者。那么,学校安全处是不是认为,如果发生性侵案,女生要先检讨自己?

  看看《手册》总结的原因吧,包括了长相、装扮、性格、品德和能力方方面面。长得好看不行,长得不好看,注重打扮也不行;性格外向不行,容易被认为举止轻浮,性格内向也不行,因为“少与外界交往,孤立无援”。更糟糕的是,就连有隐私、力气小都不行。如果这些原因都不存在,还有最万能的句子等着你——“自我防范意识差”。也就是说,性侵因素的另外两点——时间因素和空间因素,说到最后也可以成为受害者的“锅”,真是画了一个完整的“逻辑自洽”的圆。

  然而,这里的陷阱是,如果在受害者身上发现了太多最普通、最广泛、甚至完全无法“改进”的共同点,就只能得出一个结论——生而为女人,我们很抱歉。

  这种《手册》的存在,告诉了我们一个道理:常识重复一百次也不嫌多。女性的衣着举止既不是性侵的理由,也不是性侵的原因。比利时办过一个展览,名为“你当时穿了什么”,展出了被性侵的女性当时穿的服装,就是最最日常的衣服——有毛衣,有牛仔裤,还有童装。有机构曾专门对强暴犯罪做过研究,发现陌生街头,施害者挑选受害者的一个共同点是看上去好欺负,更容易得手。所以,背街小巷也好,夜深人静也好,孤身一人也好,这些危险因素指出的都是犯罪分子“容易得手”和“容易逃离”的判断。   

  有人喜欢用“钱包不外露”来类比,辩解说,警告女生不要穿着暴露,就跟警察告诫大家放好钱包防范小偷是一样的,这不是“为你好”吗?其实这是归因谬误。对小偷来说,你的钱包露不露出来,它都是目标。之所以提醒公众放好钱包,并不是为了减少对小偷的诱惑,而是增加偷盗难度。我们可以参考日本福冈警察厅针对女性的性犯罪防范指南,没有任何关于女性长相着装性格举止的表述,而是提供了很多技术性的建议,以及公共安全保障的信息,比如提醒单身居住的女生,在门口多放一双男性皮鞋和一把大号的伞。这都是为了警告潜在的犯罪者,这里不容易得手,或犯了法你逃不掉。

  当然,性侵案大多数发生在熟人之间。熟人性侵则更容易躲藏在“权力的游戏”和“你情我愿”的想像中。那么,问题同样不出在受害者身上。有些施害者是有了一点权力就为所欲为,有些施害者却是对自己“迷之自信”,经常误解女生释放的信号。社会研究告诉我们,有些男性实施性侵是为了支配、羞辱或惩罚受害者,这部分人容易对女性产生敌意和蔑视,并在发生了强暴行为后,指责是对方挑逗了他们,或是表达了同意。

  从这个角度说,这份《手册》不仅归因错误,更糟糕的是,它还在强化对女性的敌意与蔑视——女性的种种做法都是“性侵害的产生因素”,这岂不是彻底走到了“安全防范”的反面?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  特约评论员/段宗科

  秦川美味,“陕”送到家;雪域好货,青海等你;贵州好物,“铜”你共享;新疆好地方,“伊”起买起来;重庆美食,“云”上下单……9月23日,一场汇集陕西、青海、贵州、新疆、重庆美味的直播之旅在江苏人的手机上开启,带动一阵强劲的“买买买”热潮。

  “e起小康”大型网络公益活动,由江苏省委网信办、省对口办等部门牵头发起,旨在通过网络公益营销,传递网络公益爱心,促进消费扶贫,推动复工达产,助力乡村振兴。这或许只是江苏在开展东西部扶贫协作过程中的一个小细节、一次小行动,但正如人们常说的那样,滴水藏海,“e起小康”恰恰是江苏以高度的责任担当和使命意识全力以赴地做好对口帮扶的生动注脚。

  2020年是不同寻常的一年,我们有效应对了各种风险挑战,并以中国人特有的智慧与胆识危中寻机、化危为机。始终致力于推动高质量发展走在前列的江苏,一方面牢记嘱托,聚焦聚力建设“强富美高”新江苏。另一方面,正因在全面建成小康社会的道路上跑在了前面,也就意味着更多了一份责任。“e起小康”直播间展现的不光是各地美食特产,更是江苏开展东西部扶贫协作的那一份用心用情用力。“e起小康”,江苏真的很有一套!

  强势出击、全力为你。从陕西的柞水木耳、秦岭深山老树核桃,到青海的牦牛肉、野生黑枸杞;从贵州的古树红茶、有机山茶油,到新疆的纯骆驼奶粉、伊阳雪蜜,再到重庆的羊肚菌、桃片糕……跨越多省市,协同作战,一次“e起小康”大型网络公益活动让江苏之“强”淋漓展现。

  先富带后富,牵手奔小康。开展东西部扶贫协作是以习近平同志为核心的党中央作出的重大战略部署,是社会主义制度优越性的集中体现。先富帮后富、最终实现共同富裕,关键在一个“情”字。一场直播带货,让苏、陕、青、贵、新、渝千里相连。“有情江水尚回流”,美味直播之旅开启帮扶“加速度”,直播带货带“活”消费扶贫“一池春水”。江苏的全情付出,只为你我期盼的共同富裕的明天。

  美美与共、一路同行。好话千遍,不行动全是套话;谋划再好,不落实都是空话。开展东西部扶贫协作关键在“实”。汇集四省一市美食、美景,在让江苏群众足不出户,吃遍大江南北,看遍万水千山的同时,让各地特色农产品通过网络走出山川河谷,打开销路。真金白银、真抓实干,帮扶有帮扶的诚意,同向而行让生活越来越美。

  高招带来生活“芝麻开花节节高”。通过东西部扶贫协作,带动帮扶地区经济社会发展、贫困地区群众脱贫致富,不是靠喊口号、摆样子就能得来的,发展需要拿出真招、实招、高招。江苏既然做了“e起小康”大型网络公益活动,就要做到技高一筹。地方政府负责人、正能量网红明星、网络社会知名人士齐上阵,音视图文宣传全配套,高招一个接一个,你值得拥有!

  一位网友在“e起小康”直播间留言说:“今天的产品都很好耶!成年人不做选择,我都要!”是啊,“强”“富”“美”“高”又为什么要选择呢?“e起小康”的“强富美高”江苏这一套,我们都要!

京东刷单 -

  文/杨三喜 

  (作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  日前,有网友反映,安徽亳州市谯城区宏志中学保安将学生外卖扔进垃圾桶,备受关注。亳州市教育局回应称该校处理学生外卖行为简单粗暴,实属不当。教育部门已责成学校领导对该保安进行批评教育,并向学生及家长赔礼道歉,按价赔偿学生外卖损失。无独有偶,山东莱阳卫生学校也被爆料,学生订的外卖被学校直接扔进了垃圾桶。事发后,学校表示,将自查自纠,立行立改,坚决防止此类事件发生。

  其实,不管学校对于外卖进校园是怎么规定的,扔掉学生外卖的做法都过于简单粗暴。这种粗暴的做法,绝不应该发生在以教书育人为职责的校园之内,用这种方式管理学生,着实是对“教育”二字的讽刺。再者,现在全国上下都在倡导节约粮食,校园作为粮食浪费的重灾区,是培养学生节约意识和节约习惯的主阵地,而随意扔掉学生的外卖,不仅是浪费粮食,更与培养节约意识和节约习惯的使命背道而驰。

  对于学校来说,保障校园食品安全,严格把好校内食堂的安全关,守护师生身体健康,是一份沉甸甸的责任。在便捷的外卖时代,学生也是重要的用户,也有外卖需求。而一旦出现了食品安全问题,不管学生食用的是校园内食品还是外卖,学校都要承担责任。考虑到校园外食品安全风险较大,一些学校禁止学生外出就餐和订外卖,这项规定的初衷可以理解。

  但凡事就怕“一刀切”,就怕以简单粗暴的方式对待复杂的问题,只关注现象,不关注背后的原因。站在学生的角度来看,为何明明学校有更安全卫生的食堂,却要舍近求远,甚至违反学校规定去外面吃饭或者订外卖呢?原因不外乎,食堂饭菜口味不佳,价格贵。其实,这不仅是学生选择校外食品的原因,也是校园食堂浪费严重的原因。看不到学生外出就餐或点外卖背后的需求,不图改进,“一刀切”地禁止学生外出就餐,甚至用扔外卖的粗暴方式管理学生,显然是缘木求鱼,不但不能让学生吃好吃饱,反而会激发矛盾。

  校园食堂的口味一直是校园生活的槽点,还有很大的改进空间。不久前,教育部办公厅研究制定了《教育系统“制止餐饮浪费培养节约习惯”行动方案》,要求提升食堂管理水平,加强运行管理,不断提升餐饮从业人员技能水平,改进烹饪工艺,推行一料多菜、一菜多味,提高食品原料利用率,最大限度减少损失和浪费。当校园食堂不仅安全卫生还可口美味,浪费以及外出就餐等问题都将得到缓解。

  禁止外食或者外卖,虽以保护学生饮食安全为由,但这个规定本身是有待商榷的,而且,即便食堂饭菜可口实惠,学生也有权利选择吃什么、在哪里吃。以“为学生好”为借口,将所有外卖食品一扔了之,对保证学生饮食安全、身体健康起不到任何积极作用。如果校园之外的食品有充分的安全保障,大可不必视之为砒霜毒药。保障学生饮食安全且自由,学校要加强食堂管理,丰富菜式花样,市场监管、食品安全等部门也要加强对餐饮行业的监管,为学生们营造安全健康的饮食环境。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/容易

  (作者容易,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  开学以来,高校的封闭式管理就一直是热议话题。近日网络热传的一条视频显示,20日晚,西安外国语大学多个宿舍楼内学生集体喊楼,现场声音混杂。媒体了解到,这是因为不满疫情期间封闭管理下极差的生活条件,部分学生进行的无组织、自发的行为,持续约30分钟。

  “喊楼”,过去经常出现在毕业之际,毕业生们通过大声喊叫来抒发心声。一人领头,则群起而效仿;一栋楼发声,则周围楼栋纷纷响应。一时之间,常常能形成巨大的气势。虽然没有组织,却依然能让人感受到同声相应、同气相求的集体激情。

  而西安外国语大学的这次“喊楼”,则是出于对学校管理的不满。根据学生的爆料,学校采取封闭管理,但校内购物条件差且商品贵,“校内唯一一家可购买生活用品的超市,此前因销售变质发霉食品被举报停业,在新生到校后再次开业时,货品被抢购一空,目前生活用品仅能依靠快递购买。”此外,学生们还反映了食堂涨价、洗浴设施不足、快递被损坏等问题。

  对于学校封闭式管理,工作人员称这主要是为应对秋冬季节新冠病毒复发而采取的举措,“并非是我校独有”。疫情防控确实不可松懈,不过,一刀切的封闭真的有必要吗?现在,各行各业都开始正常运转,中小学也基本恢复正常教学秩序。即使在同一个校园内,高校教职工、家属也可以自由出入,为什么偏偏大学生不能进出校门呢?更何况,在封闭式管理期间,学生的正常生活都受到严重影响,这就难怪同学们不满了。

  其实前几日,教育部就向各地教育部门和相关高校印发提醒函,提出切忌“一刀切”“简单化”的封闭管理,要积极运用信息化手段,逐步实施便捷的进出校门管理机制。同时,多地高校宣布取消全封闭管理,允许学生正常外出,被羡慕的学生们称为“别人家的学校”。

  即使是在疫情防控处于胶着状态时,我们强调的也是“精准防控”,而不是“一刀切”。在疫情防控常态化背景下,多地党政领导带头摘口罩、下馆子,就是为了推动复工复产,让社会经济循环早日恢复。但是,一些高校却仍然采取大门“一关了之”的管理方式,这实在谈不上科学,好像不封闭就变成了“不防”似的,恐怕只是因为对于管理者来说,“一关了之”简单、方便。

  民生稳,人心就稳,越是发生疫情,越要注意做好保障和改善民生工作。保障民生,就是要盯紧基本需求。民以食为天,“菜篮子”“米袋子”就是最基本的民生。学生一日三餐所必需的蔬菜、水果、米面、鸡蛋、牛奶等,能否得到充分供应、价格能否保持稳定。洗浴设施是否正常开放,快递收取是否依然便利,这些小事情,恰恰就是民生保障的晴雨表,也考验着学校联系学生、服务学生的能力和水平。“一关了之”的做法,体现出强硬的“管理”思维。而大学生们“喊楼”喊的是对学校管理的不满,也是对“以人为本”理念的呼吁。

  新闻爆出后,西安外国语大学发布通报称,将简化学生外出报备程序,改善校内购物条件,严肃处理乱涨价行为。这是学校对学生需求的积极回应。不过,也希望将来学生不再需要靠“喊楼”来表达诉求,学校能有更多渠道与学生沟通,决策时多倾听学生心声,这才是真正的以学生为重。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  9月18日,重庆万盛奥陶纪景区内,一女子从索道坠落。9月20日,万盛文化旅游局通报,坠落人员系景区工作人员,经抢救无效身亡。当日15时许,该工作人员乘坐景区4号速滑线拍摄宣传视频,到站时发生意外,施救过程中从高处坠落,当日16时20分,经抢救无效死亡。有关部门已责成景区停运全部速滑项目,事故原因、责任认定正在调查、分析中。

  涉事的重庆万盛奥陶纪景区“主打高空惊险刺激类项目”,在高空游乐领域颇有名气,是个网红景区。尽管此次事故的具体原因和责任还有待厘清,但从开业三年左右多次发生事故的表现看,它的安全保障与“盛名”显然有着不小的反差。

  比如,2018年10月1日,一段“游客在奥陶纪景区极限飞跃项目游玩时保险扣突然脱落”的视频引发网友关注,后当地官方回应称,因工作人员操作不当,导致游客背后保险绳保险扣脱落,涉事项目已停止运营;2019年8月18日,奥陶纪景区十八米悬崖秋千曾出现故障,秋千的电磁阀在提升过程中电缆钢丝发生脱落。此外,该景区近两年还多次被当地监管部门处罚,一些项目也被要求停业整顿。且天眼查显示,奥陶纪旅业还涉及多起违反安全保障义务责任纠纷案件。

  与传统的旅游景区不同,近几年兴起的高空游览项目,“卖点”在于带给游客更多“刺激”体验。比如此次事发项目在景区官网就被标注为“园内最受勇敢者欢迎的高空项目”。

  但另一方面,“刺激”感的背后是实实在在的安全风险。尽管宣传上可以将这些挑战极限、步步惊心的游览项目称之为“勇敢者的冒险”,但游客和工作人员的人身安全却容不得“冒险”。项目设计越是“刺激”,对景区安全保障的专业能力要求就越高,因为稍有纰漏就极容易酿成事故。该景区的前几次事故可以用“有惊无险”来形容,这次却闹出人命,可谓是“海恩法则”的现实注脚——“每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。”它以血的代价说明,任何对安全的疏忽大意,都可能带来惨重教训。

  涉事景区还有多少安全隐患,仍需要监管部门和景区联合排查。但要注意的一个现实是,各类景区游玩项目的创新,不仅对景区的安全保障能力提出了高要求,也对相应的监管提出了更高的专业要求。从奥陶纪的几次事故处置来看,当地监管部门似乎仍未走出“罚款——停业整顿——营业——再罚款”的窠臼,并没有真正帮助景区提升安全水平。

  换个角度说,名目繁多的高空游乐项目迅速普及,这些“自带风险”的花式玩法,是否有了对应的安全标准,监管部门是否有相应的专业检测能力,制定了新的有效的监管机制,可能都得打上一个问号。安全标准往往滞后于市场创新步伐,这是常态。但是,在这样的“过渡期”,如何平衡好市场创新和安全保障的关系,更需要监管层面倾注更多心力,而不能每次都等到事故来“倒逼”。把科学的风险评估和日常安全排查落到实处,才能真正令监管跑在事故前面。

  总之,对于遍地开花的“高空项目”,安全底线如何同步“高”起来,这是景区和监管部门必须共同面对的难题。“十一”黄金周即将来临,这次事故也提醒各景区、游乐场应尽快做好安全“体检”,杜绝“带病迎客”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  第74届联合国大会主席蒂贾尼·穆罕默德-班迪近日在接受央视记者专访时,称赞中国为推动联合国可持续发展议程作出的贡献,同时呼吁国际社会捍卫多边主义,共同战胜人类面临的威胁与挑战。

  班迪高度赞赏中国在全球减贫事业中的表率作用,认为中国成功实现减贫对世界而言意义重大。

  班迪还指出新冠肺炎疫情更加凸显了多边合作的重要性,某些单边主义的做法是极为危险的。

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  《麦路人》用一个非常讨巧的视角,讲述了一个非常讨巧的主题,这就决定了本片的下限不会低到哪里去。但是,不是每一部充满底层关怀、主打人间温情的电影,都能成为经典,比方说,本片就是这么个情况。

  问题出在哪里呢?我认为锅肯定不能让演员来背。郭富城力图摆脱偶像形象,在电影中重塑自我的愿望,广大观众都看得很清楚。这一回,他的流浪汉形象就算不是颠覆性的,也算得上诚意十足。至于杨千嬅、鲍起静、万梓良、张达明……他们都是香港电影里个顶个的老戏骨,实力自然是没得说。

  比方说,久违大荧幕的张达明,就凭借本片击败姜皓文等一众对手夺得第39届金像奖最佳男配角,尽管他在影片中的出场其实真的非常短暂。还有那位曾经在香港黑帮片、警匪片里风光无限的万梓良,在观影时半天都没让我认出来,可见其“毁容”级扮相和演技的威力。

  既然大家都这么卖力,故事又这么有人文关怀,为何《麦路人》的口碑却没有如想象中那样“爆棚”呢?依我看,这事坏就坏在,主创想要进行底层关怀的心太过迫切,一不小心,就用力过猛了。

  为什么这么说呢?片名“麦路人”的意思,就是那些聚集在快餐店里过夜的无家可归者。他们毫无疑问都身处社会最底层,值得同情和关怀,但主创似乎还嫌不够,硬要在他们身上不断增加悲情色彩。

  年轻妈妈非但得不到婆婆的承认,还要不停为她还赌债。她独自带着可爱的女儿,虽然很努力,但就像西西弗斯一样,永远看不到未来的道路在哪里。等伯退休前是个消防员,救了无数生命,却因为一场变故,只好坐在狭小的快餐店座位上,试图逃避现实。口水祥有绘画的才能,但却找不到半个工作,连糊口都做不到,只好选择小偷小摸。

  总而言之,怎一个惨字了得。当然,最惨的还数男主角博哥。他曾经是叱咤风云、风光无限的金融业青年才俊,下场却极其心酸……

  主创的想法我们当然能理解——惨一点、再惨一点,才能让我们和本片中的角色产生情感共鸣。可是表现底层生活,不是只有“卖惨”一条路。执意在“惨”字上面做文章,最后的结果就是让剧情逐渐走向“狗血”。

  比方说,等伯精神失常大闹快餐店,博哥不得不对他说出一个真相,这样的情节安排实在太过“八点档”,严重破坏了本片现实主义的基调。

  人物的行事逻辑,也很难让观众理解。年轻妈妈因为“克夫”得不到婆婆的认可,这还勉强说得过去。但如果真的有心帮助婆婆,不是应该想办法到她身边去,帮助她共渡难关吗?光是还赌债,怎么能解决问题呢?

  可见,为了突出人物的“惨”,损失的是本片的叙事流畅性和合理性。这也是观众看得很压抑,却没能与影片中的人物同呼吸共命运的根本原因。

  更要命的是,本片的温情元素也来得有些莫名其妙。博哥作为前金融界精英,成了众多“麦路人”的希望所在,什么事情都要靠他,什么人都找他帮忙。以此来表现底层人之间的互帮互助当然没有问题,但主打现实主义的本片似乎又用不着这样的“鸡汤”。主题的割裂感,在影片后半部分呈现得特别明显——似乎主创还没想好,到底要把本片拍成一部“残酷物语”还是“暖心小品”?

  说起来,本片中唯一“正常”的人物,大概是杨千嬅演的歌女。她和博哥之间的感情,至少有真挚动人的地方,当她唱起那首《心债》时,本片也终于迎来了感情上的高潮。

  生活不就是这样?大家都在为自己而努力:博哥想帮助别人,年轻妈妈想要让女儿在香港读书,口水祥想要找个工作……但世界不会因为你的努力就改变什么。我们只能默默地接受命运的安排,就像博哥最终也没有“东山再起”。但我们又能做到不断前行,因为明天总归是要来的,就像本片结尾所展示的,老是跟在博哥后头的深仔还是回到了自己的家,勇敢地往前跨出了一步。

  有的时候,能做到这一点,也就够了。看看本片中的郭富城、万梓良、张达明……再想想曾经风华正茂的他们,不由感叹,时光从来不会为谁而停留,这才是生活最残酷的地方。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  湘江之畔,岳麓山下,这里有一座延续千年办学的古老学府。9月17日,习近平总书记来到湖南大学岳麓书院,考察当地加强和创新高校思想政治工作、传承弘扬优秀历史文化情况。

  

  岳麓书院创建于公元976年,是中国古代四大书院之一。1903年,岳麓书院改制为湖南高等学堂,1926年正式定名为湖南大学。

  这里是湖湘文化的源泉,也是中国文化史上孕育思想、创新学术的基地,更是悠久中国高等教育发展历史的缩影、世界高等教育史上罕见的延续千年办学的最古老学府之一。

  监制丨申勇

  策划丨史伟

  记者丨卢心雨 姚瑶 凌枫 李银 高睿

  包装丨胡东阳

京东刷单 -

  文/樊成

  (作者樊成,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿,转载请注明出处。)

(图片源自网络)

  今天,“相亲相爱一家人”群的“土味视频”,你点击了吗?

  每个人至少都有一个家族群,在这里,你可能领略了什么叫代沟,可能见识了价值观的差异,可能常常欲言又止。当然,你也可能对长辈们转发的“土味视频”早已见怪不怪。

  近日,记者调查曝光了这些“土味视频”的经营模式。大量生存于微信小程序中的“土味视频”,通常会将受众引流至各种公众号和微信群,其背后有着完整的利益链条。不仅如此,有些“土味视频”打色情擦边球、传播伪科学和虚假信息,正在深深误导着广大受众,污染“一家人”的对话语境。

  “土味”也是一种审美品味,本身没有什么错,但是,明显违法违规的信息,我们不可以视而不见。文化程度不高的长辈们由于缺乏辨别力,很容易成为流量追逐者的工具,成为被收割的“韭菜”,我们不能任其沦陷、受骗。那些伪科学、假理论,尤其是涉及治病、养生、饮食等方面的误导信息,老年人极易信以为真,其危害或许是致命的。这类不良信息必须及时给予澄清和清理,背后的制作者和上传者也要揪出来让其接受法律处罚。

  报道中还提到了一个值得注意的现象,这些“土味视频”中有不少是和明星艺人相关的拼接视频,并故意套上赚眼球的配音,导致一些观看者将配音内容与视频中的艺人对应起来,在评论区怒斥该艺人语言行为不检点。往轻了说,明星艺人莫名其妙当了冤大头,严肃地说,这是在诋毁艺人形象,侵犯艺人的合法权益。

  提供有价值的信息,通过广告、付费、打赏等获取收益,这是自媒体应有的权利,也是正当的商业逻辑。但是,完全不顾事实、不顾价值导向、不顾不良影响地制作并上传违法违规的视频,披着自媒体的外衣谋取非法利益,这就是在钻市场的空子。

  这些违法违规的信息屡禁不止,其中一个重要原因是违法成本太低。那些发布不良视频的自媒体博主,账号往往是批量注册的,不会耗费太多成本和精力,哪怕被封禁之后,还可以换个马甲从头再来,受到惩罚的“痛感”很低。因此,平台在依据本平台规则处理此类博主账号的同时,也应该与监管部门沟通,对其依法依规并行查处。只有处罚到位了,违法违规的代价不那么低了,才能堵住思想深处的侥幸心理。

  “土味视频”的存在,倒不是因为长辈们的审美有多土,主要还是杂草太多、难见禾蔬,在繁杂的信息洪流中,他们捞不到真正需要的内容。对此,平台应主动承担起去伪存真、扬优抑劣的责任,扶持良币驱逐劣币。前不久,快手平台启动“健康中国·老年守护”计划,邀请数十名医学专家入驻,为用户进行专业医学科普。这种有益的尝试,可以多一点。当平台上真正的专业医师多了,那些野生的养生大师们,自然就被迫下线了。

  此外,也有网友反映,看到长辈们转发虚假恶俗视频,却没地方投诉举报,辟谣太难。针对这种投诉反馈难的问题,平台可以改进技术,填补漏洞,打通用户和平台之间的互动,充分利用好大众的监督员角色,共同清理不良信息的生存土壤,还用户一片网络净土。

  拯救长辈于“土味视频”,年轻人不必感叹自己无能为力。比如,把这篇文章转发到家族群看看?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/韩浩月

  (作者韩浩月,荔枝时评特约评论员,专栏作家,文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,国家重点文物保护单位,河北衡水安济桥在修缮过程中将桥面原有石块拆除,被指“破坏式”翻新,引起当地人的不满,也引发了网友关注。记者从河北省文物局获悉,安济桥桥面修缮工作未上报审批,已责令地方停止施工。

  带有车辙痕迹的桥面,是沧桑古朴的历史风貌见证者。然而,经过粗暴的“修缮”后,新铺的平整石材将这些痕迹硬生生截断。作为河北省境内现存横跨滏阳河上规模最大的古代石桥,安济桥被“毁容”,实在令人惋惜。

  古桥是一个地方的名片,是外地游客通常最愿意参观的景点之一。而对于当地人而言,古桥既是一种历史见证,也是一种文化,与当地人有着深沉的情感连接。经过时间的洗礼,古桥已经成为一件完整的艺术品,在实现基本使用功能的前提下,保持它的原有风貌,是最起码的尊重。用崭新的普通的水泥砖铺设在古桥,这种“新砖”配“旧瓦”的做法,对古桥造成了粗暴的破坏。如此修复,背离了保护文物的初衷,走向了守护文化的反面。

  对待古桥的态度,能够很好地考量地方文化认知水准。在文保观念逐渐深入人心的今天,却仍有不少地方做得不及格:2018年,温州平阳鳌江福星桥在修复时,把五孔桥修成了四孔桥,凭空消失了一孔;2020年,位于山西忻州的铁梁桥被修复得面目全非,除了桥拱外,其它部分几乎都“焕然一新”,失去了珍贵的文化唯一性……

  把有魅力的古桥,修成扎眼的新桥,是“实用心态”使然。新建筑材料易获得、好施工,把桥面铺设得光滑平整,车辆易通过,而且在资金投入上,也比“修旧如旧”要节省。正是这种心态,才致使一座座古桥遭受了难以弥补的文化损失。

  其实,一座古桥的修复审批并不是那么简单容易就能通过的。在《文物保护法》《中国文物古迹保护准则》《关于加强文物保护利用改革的若干意见》等法律法规的要求下,修复施工部门必须要得到当地以及上级相关主管部门的许可与同意之后才可以动工,并且在修复过程中要接受文物保护专家的指导与监督。很可惜的是,安济桥等古桥并未享受到文物应有的“待遇”。

  有失败案例在先,有舆论批评压力在前,仍有地方不加斟酌、不由分说地对古桥进行破坏性修复,无疑反映出当地文物行政主管部门观念模糊、原则不清,批复修复报告时具有随意性;设计、监理部门业务水平不高、实地考察与规划指导不到位;修缮队伍文物保护意识淡泊,把文物保护当成了普通的工地施工。

  在当地百姓的反对声中,在媒体曝光后,河北衡水安济桥修复暂停施工了。修复到一半的古桥从头再来,不仅增加了时间与资金成本,还造成了一些无法挽回的损失,得不偿失。对待文物,应谨慎再谨慎。“不改变文物原状”的文物保护维修原则,任何时候都不能忘。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/斯涵涵

  (作者斯涵涵,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)  

       近日,有网友称在甘肃敦煌疑似遭遇“陷阱公厕”,厕所建在沙土上,游客开车过来后车辆被陷,工作人员再索要巨额拖车费。据“@敦煌发布”微博最新消息,涉嫌强迫交易犯罪的5名嫌疑人已被抓获,其中两人已被刑事拘留,案件还在进一步侦查。

  人有三急,旅游厕所是游客的“刚性需求”,只是没想到,此处的厕所只是个引子,“高价拖车费”才是目的。

  “专坑游客厕所”有这样一个逻辑链:方圆几十里内只有这一个公共卫生间,长途旅行又必须如厕,人上厕所车却陷住了,厕所经营者趁势开出高价拖车费,车主即便心有不满,但因人生地不熟,只想早点脱困,无奈只得掏钱认宰。

  不过,出来混总是要还的,这次不仅来了个义务拖车的助人者,还把此番猫腻发到网上,揭露了经营者的挣钱逻辑,曝光了“你有没有救援证”“不是谁想拖车就能拖的”等强行阻止他人免费拖车的行径。厕所经营者的蛮横嘴脸激起网友义愤,监管部门也责令其停业整治。

  《旅游法》明确规定:“旅游者在旅游活动中有自主选择权、拒绝强制交易权、知悉真情权、要求履约权、受尊重权、请求救助保护权法等权利。”《消费者权益保护法》指出:“经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益;不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易。”《价格法》也规定: “经营者应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。”旅游业者赚取利润无可厚非,但人为造“坑”,以“坑害”游客牟取暴利,违背了诚实信用、公平交易的职业伦理道德,也违反了相关法规。

  “专坑游客厕所”暴露了监管短板。据媒体此前报道,此事发生在G215国道阿克塞至敦煌段,曾有多位游客在此遭遇“陷阱”。有游客称,他们答应让店家拖车才拿到厕所钥匙。换言之,以公厕为饵的“拖车陷阱”早已存在,为何没有引起当地监管部门的重视?是游客没有投诉还是投诉渠道不通畅?公厕经营者为何有违规敛财的机会和底气?

  在疫情防控常态化、国际旅游市场尚未恢复的情况下,各地都纷纷出台免门票等措施吸引旅客,提振旅游信心。特别是中秋、国庆双节将至,各大旅游景点都铆足了劲,准备抓住时机,化危为机。在这当口,久负盛名的敦煌曝出“专坑游客厕所”,无形中消减了人们自驾敦煌的出游意愿,对整个景区乃至整个城市都造成了负面影响。

  秀美风景可以满足人们对美好生活的诗意向往,所谓“你在桥上看风景 ,看风景的人在楼上看你”。然而,风景有自然属性也有社会属性,景与人相得益彰,方能融为一幅和美的画面,倘若游客稍不注意就踏进了一个又一个“大坑”,势必会大煞风景,阻碍旅游产业的长远发展。

  希望其他地区、景点以此为鉴,开展行业清理整治工作,加强监管,补齐短板,强化旅游行业的标准化建设,规范管理旅游从业人员,提升城市形象;游客也要克服“怕麻烦”心理,勇于维权;相关执法监管部门应对类似旅游陷阱发现一起处理一起,对违法违规人员绝不放任,严厉遏制坐地起价、故意宰客、唯利是图的不良现象,共同营造良好的旅游环境。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一则探访狗不理包子北京王府井总店的视频,引发广泛关注。视频中,微博博主@谷岳 对店内包子的品质、餐厅的服务以及菜品的价格等方面都进行了点评,点评内容以负面评价为主。该视频发出后不久,微博账号@王府井狗不理店 发布了一则声明,表示该视频所有恶语中伤言论均为不实信息,已经报警。

  面对视频博主的差评,狗不理店家给出了强硬的回应。但如此操作反而让自己陷入更大的舆论危机之中,很多网友涌入点评网站,纷纷给出差评。如此局面恐怕是狗不理始料未及的。

  作为一家企业,面对用户的差评,采取“零容忍”式的反击策略,本身就是极不尊重用户体验。更何况,在该博主拍摄的视频中,无论是“特别腻”、“感觉里面全是肥肉”,还是“100块钱两屉有点贵”,类似对味道、价格和服务的点评,都是正常的消费评价行为。至于该店在王府井地区的餐厅中“评分最低”,也是一种可以查询的客观事实,犯得着又是“严正声明”,又是报警吗?

  狗不理所声称的“一切恶语中伤的言论均为不实信息”,就是将正常的消费者评价,扣上了不怀好意的帽子。至于“不实信息”的定性,更是牛头不对马嘴。

  不好吃还不让人说,无疑是一种相当霸道的姿态,它所体现的,与其说是对品牌形象的珍视,不如说是对消费者权益的无视。

  事实上,浏览各大点评网站就能发现,狗不理的真实口碑和百年老字号的形象,形成了鲜明的对比。更何况,这已经不是狗不理第一次面临争议了。这个品牌的守旧、不思进取,曾被网友多次批评。这次的应对失据,再次显示出其蛮横霸道的一面。

  需要提醒的是,在竞争日益多元化、消费者权益逐渐凸显的当下,不只是消费者的口味在改变,消费关系也在重塑。一块“老字号”招牌就能打天下的局面,早已成为历史。任何商家想要赢得市场和口碑,都得建立在良好的产品和服务上,建立在对消费者的充分尊重上。再有历史底蕴的招牌,也经不起各种“作”法。口碑和商誉建立起来殊为不易,瓦解起来却是分分钟的事情。

  值得一提的是,在“严正声明”引发质疑后,发布声明的微博账号就已注销。而面对滔天的负面舆论,狗不理再也没有站出来回应过。从对视频博主“重拳出击”,到对网络差评佯装鸵鸟,如此闭目塞听,再次刷新了人们对这家企业的认识。

  狗不理如果真的珍惜这块百年招牌,就应该出来走两步,给视频博主一个说法,给消费者一个交代。面对众多差评,企业应该做的是反思产品和服务,积极改进,而非虚张声势,用强硬的方法来堵住消费者的嘴。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  王千源、鹿晗领衔主演的《在劫难逃》于9月10日晚落下帷幕。该剧开播时曾获得不错的口碑,豆瓣开分8分,但大结局后,它的豆瓣评分以肉眼可见的速度往下掉,现在已经跌破7分。

  《在劫难逃》一开始获好评,基于两方面的原因。其一,它是设定新颖的悬疑剧,除了悬疑的内核,还包裹着一个时间穿越的外壳。刑警队长张海峰(王千源饰),因一次意外失去了自己的女儿朵朵,他两度穿越过去,想要扭转已经发生的悲剧,结果他所做的努力都是徒劳的。这就是该剧英文名“Sisyphus”(西西弗斯)的寓意。

  观众还是能够被这个时间穿越+悬疑的开篇吸引的。父母为了拯救孩子,与时间展开争夺战的故事,是不少影视剧都使用过的模式,一个父亲/母亲为了孩子付出一切的情感,可以激发观众共鸣。时间这个对手之所以可怕,因为它在不断流逝,这是给主人公发出的持续警告:时间愈发稀少,危险可能一触即发。

  鹿晗饰演的凶手赵彬彬是《在劫难逃》的第二大看点。去年《上海堡垒》遭遇的市场与口碑双重坍塌,让观众对鹿晗的质疑达到顶峰。但今年暑期档,鹿晗接连在《穿越火线》与《在劫难逃》中有突破性的表演。《穿越火线》丢掉了偶像包袱,而《在劫难逃》则体现出鹿晗向演员转型的努力。

  鹿晗并未介意《在劫难逃》中他是二番,这本是一个演员的基本素养,但在国内流量明星普遍注重番位的大背景下,仍然显得可贵。这也是鹿晗首次出演反派。赵彬彬是一个略带变态气质的杀人凶手,用一个词形容,即“斯文败类”。演反派其实很容易模式化,但这一次鹿晗没有流于表面的情绪,而着重表现赵彬彬的心思深沉,他看着人畜无害实则危险可怖。二者之间的反差显示出角色的层次。

  《在劫难逃》是12集的短剧,8集过后,观众渐渐就发现这剧有收不住的趋势。一方面,人物关系虽然愈发清晰,但编剧埋下的坑越来越多,显然很难在后4集里面全部填完。一旦没法自圆其说,就会遭遇烂尾的危机。另一方面,政策方面对穿越题材有严格的限定,《在劫难逃》必须将穿越主题调整为科幻主题,如何符合政策要求又不折损剧集传递出来的悲剧意识,是一个很大的考验。

  事实证明,《在劫难逃》在这两方面都未能处理好。

  剧集花费了太多篇幅在无关紧要的信息上打转,关键信息掖着藏着直到大结局时才抖出,在回答一些谜题的同时留下了更多谜题。对于观众来说,这样的追剧体验并不友好,哪怕是季播剧,也应该在每一季有头有尾地讲一个完整的故事,而不是说到一半戛然而止。

  大结局时强行地将穿越更改为科幻,虽然可以理解这是主创者的无奈,但也并不是没有更高明的处理手法。如果事先有所铺垫,悬念揭晓时观众就不会觉得突兀。现在这一版大结局,却给人很强的生硬感。

  可以说,《在劫难逃》虽然有一个还算惊艳的亮相,结局却烂尾了。当前短剧创作成为一种趋势,但今年除了《隐秘的角落》等几部短剧质感不错外,大多数都以烂尾告终。这也提醒创作者:短剧精品化还有一条漫长的路要走。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于立生

  (作者于立生,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  南宁市的刘艾(化名)报考教师编制,并顺利通过笔试,却因毕业证上的签发日期比规定日期早了一天遭拒,引发热议。近日,当地教育局人事科回应称:已向领导请示,考生“情况比较特殊,需要协调,正等领导决定”。

  南宁市此次教师公招,招考对象为应届生和视同应届生的择业期往届生。在“两年择业期”内的往届生可享受应届生同等待遇。根据南宁市教育局发布的教招简章,对相关证书的时间要求,均截止至2020年6月15日。也就是说,毕业于2018年6月16日至2020年6月15日这一时间段的考生,都在“两年择业期”内。而刘艾的毕业证日期是2018年6月15日。

  因此,当地教育局在材料审核时将刘艾剔除在外,并不违规;相反,倒是在严格执行规定。不过,这种一刀切的做法,却显得机械刻板,不合情理。

  6月15日毕业的,就被拒于门外,6月16日毕业的,就可顺利报考——但他们却是同一届毕业生。因一日之差,强分彼此,待遇悬殊,又何谈公允?而且,无论学生上学,还是毕业,常规都以年度为计量单位。但在“两年择业期”的界定上,却偏偏要精确计算到日,将同一届考生割裂开来,又有何必要?

  大学生普遍在六七月份毕业离校,但毕业证具体哪天签发,却有早有晚,各校并无统一规定,学生并没有能力左右。若让部分考生如刘艾,为毕业证签发日期埋单,在面向择业期毕业生的公招中,无法通过资质审核,这岂不是在制造不公?

  此外,在实行弹性学制的高校,本科生也可提前半年毕业,即年初毕业。要是提前半年毕业,会导致自己在招考中因毕业时间而提前“出局”,那谁还有积极性去加快学习速率,提前毕业?

  所以,对于“两年择业期”,理应秉持“有利于当事人”的原则,按学年计算,只要是同一届毕业生,不论毕业证的日期如何,均同等对待。并且将这一待遇延伸至2年后的自然年年底。

  在这方面,广东省的做法可供参考。广东省去年推出择业期政策,规定硕士研究生、本专科生毕业两年内,在就业、升学方面享有与应届毕业生同等待遇。今年因疫情原因,又作出优化调整,将2018届毕业生的择业期,一律延至2020年12月31日为止。

  假定刘艾也能适用这种择业期解释,那么,不要说她是2018年6月15日毕业的,哪怕是2018年1月1日毕业,也符合报考条件。

  此外,刘艾还透露,据她了解,和她同样条件的考生在南宁市高新区教育局通过了审核。这就说明,哪怕在当地教育局系统内部,对于“两年择业期”该如何拿捏,似乎都存有分歧。

  早一天毕业就被拒,暴露出“两年择业期”计算方法的不合理之处。各地不妨参考广东省的做法,基于“有利于当事人”原则,对“两年择业期”作出更人性化的解释。如此,方才合乎情理,消弭纷争,导向公正。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  编者按:什么样的教育才是好教育?家、校界限如何区分?家长和老师应该如何相处?在第三十六个教师节到来之际,荔枝锐评栏目邀请了4位教育界知名人士,一起聊聊教育那些事。提问足够犀利,回答完全坦诚,希望这组访谈能为大家理解教育问题,提供一些启发。

  相关链接:

  

  戎丽娟:但咱们呼吁家长不要抢跑,人家也不理啊。

  戚若予:家长肯定不理。我们报纸有一次报道了要“封杀”奥数的消息,然后一上班就接到一个家长怒气冲冲的电话,他是我们的一位老读者。他说,你们凭什么封杀奥数?我们只有让孩子拼命去学奥数,才有可能争到我们想要的东西。我们只有拼奥数。他难道说的不在理吗?所以这不是一个简单的问题,不是一个教育园地的问题,也不是一个家庭教育的问题,它是一个生态,一个系统的问题。

  戎丽娟:戚老师的话让我想起了素质教育和应试教育之争。一般认为,大家普遍更喜欢素质教育,应试教育则是要改造的对象。把应试教育改成素质教育了,学生们就不用那么辛苦,家长们也不用那么焦虑了。不过,最近一则新闻又刷新了我的认知。一所学校因为考试成绩不佳,引发家长的普遍不满。而家长不满的点在于:学校搞素质教育,导致学生成绩不好。

  戚若予:尽管素质教育和应试教育喊了这么多,但我不认同这是两个完全割裂的、对立的体系。即便是大家认为是素质教育的东西,我也认为它未必就是完整的素质教育,比如说。完整的素质教育应该不应该包含应试的能力?显然应该包含。但问题是现在双方如此对立,它的根本原因在于我们的评价体系。

  这包括家庭对孩子的评价体系,学校对学生的评价体系以及社会对毕业生的评价体系。我以为这三大体系在很大程度上是单一的。就社会而言,最明显晴雨表是招聘大学生,都想要985的、211的,最好是北大、清华的。这个社会对高考“状元”推崇有加。尽管教育主管部门一再明令不得宣传“状元”,但实际上“状元”还是受到追捧。一旦成为“状元”,整个社区都会沸腾,从家里面讲,那就是成龙成凤了。

  家长都是望子成龙、望女成凤,自己孩子班上来了一个患有某种自闭症,或者是不那么听话的孩子,一些家长都会齐心出面,要求把这个孩子弄走。他根本就不考虑,如果弄走的话,是不是涉及法律问题。

  戎丽娟:是的,之前的热播剧《三十而已》里也有类似的情节,家长要求一个患病的孩子退学。

  戚若予:在学校评价上就更清楚了,现在是单一评价指挥棒,就是高考。尽管我们这么多年说要高考改革,要实行多元化评价、多渠道入学,但实际上做得不够。所以高考无论模式怎么改,评价系统相对还是单一。

  在家庭、学校和社会如此统一的评价体系之下,家长去催促孩子早学多学、偷跑抢跑,学校去追求本科升学率、名校升学率,整个社会要北大清华的学生……这种共识之下,我以为应试教育实际上是一场全社会的共谋。

  王舒成:关于“素质教育和应试教育”这个问题,目前中学教育界的事实是,极度分裂。所有人讲的、开会培训的,都是课改,是星级学校评定,是各种听起来很美的指标是否上线等等。然而真的进入操作层面,那还是怎么考试,分数作为标准,升学率是硬道理。

  造成这种割裂的原因,还是社会极大的生存焦虑和教育界努力维系自己理想之间的矛盾造成的。前者把自己孩子的未来都押在教育上,后者试图为走一条正常路在克服重重阻碍。

  王少磊:有人说,我们这么干,奥数成绩可能厉害,真正后劲不足。作为个体,我无力拂逆大环境,但我努力缓冲它的后果。

  戚若予:少磊老师啊,你说“奥数成绩可能不错但后劲不足”,但是你认为有多少人会考虑到后劲呢?这个后劲,我以为一方面是你为了争到目前的这个状态(比如说奥数的某一个分数),所付出的代价。这个代价有可能是身体的代价,比如说近视,甚至现在很多小学生、初中生,已经患上了成年人才有的病。另一方面,这个后劲也包括他对学习的兴趣。是不是由于高强度学习毁了孩子的兴趣?但你认为有多少家长会想到这么多吗?他们能看到这么远吗?

  古人说,三十而立,我们家长看孩子要想到他30年以后的状态吧?这就叫可持续发展。但现在能看到这么多吗?不需要,他现在只要看三年。小学之前三年我就去占坑,上幼小衔接;小学一共六年,前一个三年叫小学低年级,还懵懵懂懂什么都不懂;后一个三年叫小学高年级,已经开始学奥数啦、学外语啦;小学五年级开始烦小升初了;初中三年一晃就过来了,想的都是中考。进高中了,当然是高考备考。

  所以他们从蒙童阶段到高考,实际上是一溜小跑跑过来的。他们不要看多,只要看三年。所以到高考的时候,都考完了举行了成人礼了,有很多家长带着考生到我这儿来。你问考生:你有什么特长啊?你想学什么啊?你有什么兴趣爱好啊?他们一脸懵,什么都不知道。不是每一个孩子都这样,但是有好多。

  戎丽娟:教师节,必须要聊聊教师本身。你觉得现在教师在社会上的地位高吗?你怎么看老师这份职业?

  王悦微:我觉得整体上,社会对老师是尊重的。中国向来有尊师重教的传统。就拿我身边的人来说吧,因为家庭的关系,我爸爸所受教育时间不长,程度不高,但爸爸一生都很崇尚教育,崇尚学习,对我的老师是非常敬重的。当然,我的老师也确实是个很好的老师。

  不过,要说到社会地位高,这个我很难说,因为社会地位高的呈现形式是什么呢?我所理解的,就是大多数人还是比较认可这个工作的价值,也比较尊重老师。这是我在日常生活里和人相处的感觉。另外,这几年国家给教师收入提高了不少,我觉得这也是国家层面对教育的重视吧。

  戚若予:整体上看,中国教师的待遇和地位是在逐步提高的,尤其是这些年来,由于国家重视科技,重视人才,对职业教师这个群体政策还是有倾斜的。这不仅仅表现在教师节上,就这个人群所受到的社会尊重以及待遇等等来看,尽管还不那么十分理想,但还是在逐步提高。用一句传统的语言来表达,就是教师这个职业仍然令人觉得光荣。

  王少磊:我发现一个有趣的细节,就是在社交场合,我总被别人以我的客串身份加持甚至喧宾夺主——抗议也不行。有几次,我在酒桌上现场翻脸:你认为我们教书匠的职业丢人吗?然而依然无用。我不知道别人怎么看老师,反正它是最适合我的工作,如果不得不工作的话。而且既然我接受这份薪水,我就有职业尊严,努力对得起薪水。

  戚若予:当然,光荣未必是光鲜。教师,尤其是青年教师,他们也会有很多困惑,也面临着购房、育儿、职业晋升、人际关系等一系列的烦恼。这是必不可少的,不可能在某一个人群当中就不存在。所以我觉得,在教师节谈教师,更重要的还是整个国家要营造一种良好的教育生态。无论我们有没有孩子在上学,都可以做出一些贡献,包括我们现在为教师节发声也是这样。

  早年陶行知先生就曾经说过:千教万教教人求真,千学万学学做真人。这两句话是十分深刻的总结。在中国这个由农耕文明发展而来的社会里,教和学两方面最本质的目标,应该是一致的。然而很遗憾,当下要践行这两句话,还是有很多的不利因素。

  戎丽娟:那么,你为什么会选教师这个职业?在职业生涯中,有没有什么印象深刻的事?特别有成就感的时刻?或者有没有什么困惑?

  王悦微:我之所以选择这个职业,既有自己的理想,虽然当时才初中毕业,很多想法也并不完整清晰,只是有个模糊的向往;也有家庭的原因,父母希望我有一份安稳的生活,也觉得教师这个职业比较适合我。但随着工作年限的增长,我在这份职业里找到了越来越多的成就感和幸福感,就越来越喜欢这份工作了。

  印象深刻的事情有很多。因为每一个学生都是完全不同的孩子,所带过的每个班级里都会发生一些很令人难忘的事,比如财物失窃后我去破案,学生写情书后我来和他们谈论爱情,还有很多很多搞笑的瞬间,学生的各种奇思妙想都让我印象深刻,我后来把那些事情都写进了我的书里。

  特别有成就感的事,就是十年前的学生因为微博上我贴出的作文评语而认出了我的字迹,从而再次和我取得了联系,还为我的新书画了插图。

  王舒成:我选择这个职业是因为我喜欢,虽然免不了也有职业倦怠。职业生涯中,学生对自己的每一次肯定和真心喜欢,比如上课前在黑板上写生日快乐,比如在听我的课和睡觉之间犹豫良久,比如毕业若干年仍能回忆起我的课的细节,都令我特别有成就感。我的困惑则是,现在的领导和家长都是怎么想的?特别是前者,都曾经是专业的教育人啊。

  戎丽娟:哈哈哈哈,“在听我的课和睡觉之间犹豫良久”——过于真实了。

  戎丽娟:舒成老师和悦微老师都是语文老师,也以教授作文而知名,正好今年的高考作文《生活在树上》引发了很大的争议。所以咱们也来聊聊,你怎么看这篇作文?你是怎么教孩子们写作文的?

  王舒成:这毫无疑问是一个失败的写作案例,即便是以考场应试的要求来衡量。原因在于不能做到最基本的文从字顺,好用偏僻词语并设置阅读障来提升所谓的格调,其实是一种不自信的心态的体现。这样的文章成为满分作文,是阅卷者的失败,也会造成不好的写作倾向。但这篇文章的评分标准公开并引起讨论,是一件有意义的事情,是好的。我在中青报写了一篇文章《为这篇满分作文吵得喋喋不休,恰说明阅卷公开的意义》,也表达了这个观点。

  王少磊:文字本身食古不化。我不认为是篇好作文。评优规则也不合理。但我很喜欢这个案例能被公众热议,并且还能反馈作用到游戏规则本身。我觉得文明程度就是公众的参与路径和整个游戏规则的纠错机制。

  王悦微:汪曾祺曾说过:“语言的目的是使人一看就明白,一听就记住,语言的唯一标准,是准确。”《生活在树上》显然不符合这个要求。

  我希望孩子们的写作在情感上是真诚的,在表达上是准确的,在手法上是丰富的。

  要让学生喜欢写作,就要引导他们热爱生活。我让他们写过自己日常上学的街,带他们去踩过冬天操场上的冰,上课累的时候一起听过小野丽莎的歌,雷雨时候在走廊里一起欣赏过雨。有过丰富的经历,再写文章,才有话说。

  在语文课上,我带着学生一遍遍地朗读那些优秀文本,学习他们的写作技法。我也一遍又一遍地批改他们的写作,引领他们去领悟写作的真谛。

  我给学生们想了很多分享写作的办法,制作个人文集,写班级作文公众号,印发班级作文报,积极投稿发表,去年还出版了我们班的作文书。这些都极大地激发了他们的写作热情。

  戎丽娟:太好了!听到你们的话我又有信心了。我原来就不能理解,写成这样还算好作文吗?但看到很多老师都支持,我又开始怀疑自己,是不是眼光出了问题?但现在,我想我应该还挺正常的。

  戚若予:《生活在树上》,我以为它不是一个孤立的事。它至少涉及两个方面,一个方面就是这样一篇高考作文,该不该打满分?我们十有八九看不懂啊。另外一方面就是,给他满分的人和评分标准,是不是应该受到质疑?

  就文章而言,我秉持我一贯的观点:高考作文不是真正的作文,它只是语文高考试卷上面一个分值最高的主观题。所以你与其说是写作文,不如说是在答题。既然是答题,就有答题的规则,就有答题的评分标准。换句话说,也有答题的技巧。作为评卷教师,他也有评分的规则,也有他评分的空间。

  现在社会上质疑的声音,就是把它当做一般意义上的文章来解读,那当然啦,你这样的文章算什么文章呢?从这个角度来讲,我们觉得他这篇文章,不怎么地,尤其不应该给满分。另外一方面就是从评卷、答题角度来讲,我们假设答一道数学题,解一个方程可能有五种解法,像孔乙己讲的,回字有几种写法啊?你只要写对某一种都可以。老师有老师的评分标准,打分者有打分的权利。

  但从另外一个层面上来说,这样一个评分者,还涉及另外一些问题。比如媒体爆出来的,涉及评卷者的出书,涉及在很多地点有偿地开讲座等等。这就超出了这篇文章该不该得满分的范围了,也显得更加有意义了。

  而这样的评分者似乎并不是那么玉洁冰清的,有可能涉及利益输送,有可能涉及用手中这支给分的红笔,给自己带来某种有形或者无形的收入。那这个问题就大了,这个问题值不值得我们教育主管部门来反思呢?

  戎丽娟:没想到从一篇小小的作文,咱们也可以聊出这么多有价值的话题来。谢谢各位老师!今天的访谈,我自己觉得受益匪浅,希望以后还有机会,再向各位老师请教。

京东刷单 -

  特约评论员/邓海建

  99公益日,江苏情更暖。在这个属于所有公益参与者的节日里,江苏网络公益再次掀开了华彩篇章:第三届江苏十佳网络公益项目、十佳网络公益达人开启了网络展示之旅。

  花式科普医学知识,助力社区抗疫的徐州“彩虹医生”;疫情期间火速上线,为农户解决农产品滞销问题的“荔优品”平台;“莫文隋”原型汤淳渊先生参与创建,多年来坚持扶贫助学的“莫文隋”公益服务项目……一个个闪亮的名字,一支支奉献的团队,把公益的意义诠释得丰富多彩,让江苏网络公益进入高光时刻。

  公益的光彩,源于社会敞亮的内心;慈善的光芒,来自时代大爱的情怀。“双十佳”网络展示是“情暖江苏”网络公益工程的系列活动之一,旨在传播和放大公益正能量,吸引更多网民投身网络公益事业。从名人慈善到人人慈善,从线下公益到网络公益,江苏公益正在成为澎湃在神州万里、激荡在网络世界的“苏派力量”。

  网络公益,自有其光。聚沙成塔的力量,春风化雨的作为,让公益活动“出圈”成了全民参与的活动。网络公益,处处有暖;日行一善,人人可为。从慈善立法到公益推介,在江苏,越来越多人见证并感受到了爱的力量。

  网络公益,透明便捷。善款的捐助、使用全程公开,让人们清楚地看到捐出的每一块钱用在哪里;助学、助农团队,通过网络一键连接受助方,随时了解对方需求;科普抗疫的医生团队,通过社交软件就能回复求医者的疑问……互联网上,爱心不再稀缺。

  网络公益,充满趣味。真正的公益是快乐的,是悦己悦人的。不卖惨、不装穷,把力所能及的关爱积攒在网络公益的海洋,终能汇聚成乘风破浪的磅礴力量。这些小而美的公益活动,充满创意,不仅关注结果,也关注体验、关心过程,让公益也有了态度,有了情感。

  以网络公益支持扶贫,以网络公益携手抗疫,以网络公益守护抗疫医护人员……一个工程,一种坚守;一个细节,一种执着。网络公益在江苏不仅被关注、被表达,更被看见、被效仿。

  “江河之水,非一水之源也;千镒之裘,非一狐之白也。”网络公益的意义,在于集结起亿万网友的力量;网络公益的价值,彰显出中国特色的“群众路线”。一块做好事、一起来发光,凝心聚力、心手相连,键盘上的力量、手机上的温暖,重塑的是中国慈善的生态,改良的是时代精神的土壤。

京东刷单 -

  文/与归

  (作者与归,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  填表、拍照、盖章、领证,以前简单的结婚登记形式将迎来改变,会更有仪式感。婚姻缔结的庄重仪式感,将从举办婚礼前置到领证这一环节。

  近日,民政部、全国妇联联合印发了《关于加强新时代婚姻家庭辅导教育工作的指导意见》(以下简称《意见》),提出探索开展婚前辅导,提升结婚颁证服务水平,建立地方领导、社会名人颁证制度等举措。“新政”一出,引发了网友们极大的表达欲。

  为了努力从源头上减少婚姻家庭纠纷的产生,《意见》称将开发婚前辅导课程,编写教材和宣传资料,在婚姻登记大厅通过宣传栏、视频、免费赠阅等形式展现,课程内容包含婚姻家庭文化、家庭责任、沟通技巧、家庭发展规划等。同时,积极探索将颁证仪式引入结婚登记流程并实现颁证常态化,引导新人宣读结婚誓言、领取结婚证,在庄重神圣的仪式中宣告婚姻缔结。

  具体来看,婚前辅导课程就像是“父母辈的唠叨嘱咐”的官方版,通过系统的学习,给婚姻种下健康的理念和价值观,给即将步入婚姻生活的新人一些方法论。而提升结婚颁证服务水平,引导新人感悟婚姻蕴含的责任担当,不管是形式还是内涵,无疑是指向进步意义的。其实早在多年前,上海、山东、湖北等地民政部门婚姻登记机关就已开始推广施行了。

  不过,对于《意见》所提到的“建立地方领导、社会名人颁证制度”,则有较大商榷空间,这也是遭网友戏谑吐槽最多的点。首先,可行性有多大?新人那么多,地方领导和社会名人够用吗?领导忙得过来吗?名人需要出场费吗?这些都是在具体操作中面临的现实问题。再说了,如果是自己的爱豆给自己颁结婚证,简直就是“双喜临门”,但如果领结婚证还要先听领导“训话”,场面似乎有一丝尴尬。需不需要建立这种颁证制度,对于地方来说,不仅要考虑成本,更要充分调研,尊重婚姻当事人的决定。

  值得一提的是,公共服务既要讲仪式感,也要删繁就简,尊重当事人的意见决定,并把资源和精力用在刀刃上。有些网友建议,做一套针对家庭育儿、家务等测验双方默契的题,普及一下《婚姻法》以及对家暴定性和处罚的常识,与单纯的仪式相比,这些或许更加能让新人明白婚姻的责任。

  其实,相比领证,在大众认知中,婚礼才是那个更加具有仪式感的流程。领证是完成了法律意义上的婚姻关系,婚礼是完成了世俗意义上的结婚,在这种更普遍的认知中,大家更看重后者。也正因此,民政局不必大费周章去干婚庆公司的事。毕竟,如今的婚礼形式花样繁多,仪式感并不是最缺失的。

  对于民政机关而言,主动开发新的服务项目当然值得鼓励,然而,做好做优已有的服务项目也是更实在的刚性需求。比如,把新人的结婚照拍得好看一点,个性化一点;做好婚前体检的提醒和建议;免费发放一些纪念品、送上几句暖心的祝福语;把领结婚证和离婚证的区域分隔开,避免新人的尴尬,等等。做好这些细小的工作,给新人更好的服务体验,其意义并不亚于单纯的服务形式创新。

  生活需要仪式感,结婚当然更需要仪式感。婚姻登记创新工作形式,强化仪式感,是服务理念的进步。在落实过程中,千万不要让仪式变成形式,也不能让形式抢了服务属性的风头。站在一对对新人幸福生活的起点,给予他们值得回味的仪式感、相守一生的信念感、共担风雨的责任感,服务部门能做的还有更多。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/毕舸

  (作者毕舸,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,上海多名租客和房东向警方报案称,已签协议的房屋托管公司以“高租金吸引房东、低租金吸引租客”方式,要求租客一次性支付大量租金,聚拢大笔租金后跑路。目前,当地警方正在调查此案。

  有关长租公寓的“爆雷”事件不断出现,一方面给租客的权益造成严重损害,比如作为长租公寓第一股的青客公寓,从今年年初开始,因拖欠房东租金,导致上海、杭州、南京等多地的租客面临断水断电断网、甚至被赶出公寓的窘境;另一方面,长租公寓这一新兴行业的整体形象也被破坏,其乱象如果持续下去,长租公寓模式恐将难以为继。

  近日,住建部制定的《住房租赁条例(征求意见稿)》(下称“《条例》意见稿”)向社会公开征求意见,在《条例》意见稿中,住房租赁企业等市场主体在从事住房租赁有关经营活动时,禁止哄抬租金、捆绑消费等扰乱市场秩序的行为,不得以租金优惠等名义诱导使用房租贷,住房租赁企业若存在“高进低出、长收短付”等高风险经营行为,将被列入经营异常名录。

  纵观目前各类长租公寓“爆雷”事件,基本可以将之归咎为发展模式的畸形。部分长租公寓为了寻求快速获得更高的市场占有率,往往不惜高价从市面上获取房源,同时为了应对竞争需要,又以低于收房价格的标准提供给租客,从而吸引客户,也即“高进低出”。

  然而,这一模式必然会使长租公寓承受巨大的成本压力,为了减少亏损、谋求盈利,长租公寓就以各种方式诱导租客使用“租金贷”。租客不仅与长租公寓企业签下租约,还与同该企业有合作的金融机构签订贷款合约,由该金融机构替租客支付半年乃至全年房租,租客向该金融机构按月还清租房贷款,相应的贷款利息一般由长租公寓企业代为支付。而长租公寓拿到的全年房租则用于利润回报率更高的各类投资。

  这看似是多赢的结果,收入不高的租客可以通过按揭,解决一次性支付房租的难题;金融机构未来可以获得本金和利息;长租公寓有足够的现金流用于其他投资,只要回报率高于利息就有钱赚。

  然而,由于长租公寓追求高利润回报,所投入的领域必然是高风险领域,一旦投资失败,资金链断裂,长租公寓运营者选择跑路,无辜的租客就会面临房东上门要求退房的困境,金融机构也会蒙受本金及利息的损失。

  因此,不断发生的因“租金贷”造成的长租公寓资金危机,已经引起了大量纠纷,严重影响到长租公寓行业的良性发展。住建部的《条例》意见稿,就是要尽快对此进行治理。

  从《条例》意见稿来看,首先是明确禁止长租公寓“高进低出”、诱导租客使用“租金贷”,这就要求各地住建部门强化对长租公寓的日常监管。比如有关部门可要求长租公寓定期提交租金使用报告,及时掌握其资金流向;同时开通投诉热线,不仅对单个用户投诉要快速调查处理,也要注意对某个长租公寓短期内出现大量投诉的异常信息汇总,并尽快展开资金、运营的全面调查,采取更为完善的预防举措。

  《条例》意见稿提出,直辖市、设区的市级人民政府可以建立住房租赁资金监管制度,将租金、押金等纳入监管。在这方面,杭州等不少地区已经开始了探索,如《杭州市住房租赁资金监管办法(试行)》就制定了专项租金监管要求、公示监督、风险防控金设立、风险警示等内容,其他地区也可以参考先行先试地区的经验,结合本地实际构建更趋制度化的治理体系。

  据不完全统计,我国目前共有900余家长租公寓相关企业,如此多的企业数量,不可避免存在“小散乱”的一面,这就需要《条例》意见稿未来施行时发挥更多监管实效,改变目前部分长租公寓野蛮生长的现状,包括合理提高行业准入门槛、对租金等资金全流程管理进一步强化,从而切实保障租客和房东的权益。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李国炜

  (作者李国炜,荔枝新闻特约评论员,中国政法大学医药法律与伦理研究中心研究员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,网售医务人员防刺白大褂引发大量争议。据网店在产品展示页介绍,防刺白大褂用途为“医护出勤、坐诊、巡查病房、急救等”,可以防护颈部、肩部、胸部、背部和腰部,亦能抵御减轻刀具穿刺伤害,穿着跟普通白大褂舒适程度近似。

  有人认为,“防刺白大褂”更像是一场商家的营销,打着为医护人员服务的口号,以“医生”、“防刺”、“白大褂”等容易引发公众关注的关键词为噱头,从而高价售卖此类衣服。

  那么,首先要问的就是,“防刺白大褂”能否真防刺?根据产品研发团队负责人所说,该团队耗时两年打造这款产品,他们研发的材料目前已申请发明专利。目前,在国家知识产权网页上确实可查询到相关专利。可以看出,“防刺白大褂”有其技术含量,不是简单的炒作。

  还有人认为,“防刺白大褂”的出现是在贩卖焦虑,渲染了医患矛盾。医疗人员的人身安全,应该来自于医院的管理,而不是靠对“防刺白大褂”的投入。

  这种说法有一定的道理,医院管理当然是重要原因。2013年10月印发的《关于加强医院安全防范系统建设指导意见》,要求加强医院安全防范系统建设,建立警医联动机制、配备一定数量的保卫人员、加大对携带管制刀具等危险物品进入医疗机构的查缴力度、建立完善的出入口控制系统等。2017年6月印发《严密防控涉医违法犯罪维护正常医疗秩序意见的通知》中要求:“二级以上医院应当在公安机关指导下,建立应急安保队伍,开展安检工作。”可以说,这些年来,医院的安全管理一直在加强。

  但是,在呼吁医院加强管理的同时,医生个人选择更多防护措施,也并无不可。2019年6月国家卫健委《关于就危害医疗秩序进行联合惩戒有关问题的回应》中坦言:“近年来,暴力杀医伤医事件时有发生,严重危害正常医疗服务秩序”,“卫生健康行政部门和医疗机构采取多种手段、方法来治理相关违法行为,但效果不明显”。换句话说,“防刺白大褂”的诞生有其现实语境。

  更何况,以营利为目的的商家不可能投入大量成本去研究市场不需要的商品,“防刺白大褂”背后,确实存在医务人员对自身行医安全的担忧。因此,从满足市场需求、医护自愿购买的角度来说,“防刺白大褂”本身并没有什么好批判的。

  但是,保护医护人员的安全,显然不能仅仅靠“防刺白大褂”。而要做到这一点,一个重要的短板是,目前我们对暴力伤医案发生的频率、分布和诱发原因等都知之甚少,没有系统的信息搜集和分析。很多医护人员因为害怕报复、招惹麻烦,不愿意说出自己遭遇暴力的经历。值得借鉴的是,在航空领域,以“绝对保密”和“绝不究责”为特征的“自愿报告系统”已实施多年,成功搜集了大量实施前难以获取的数据,有力地推动了民航安全水平的提高。

  那么,卫生、公安等职能部门能否以此为借鉴,着力建设医疗暴力事件报告系统,尽快“摸清底数”,为更好地保护医护人员精准决策提供有力支撑。“防刺白大褂”如果能引起社会对医护安全的关注,推动建立更有效的医护保护系统,也算是善莫大焉。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  4日零点,《信条》在中国首映。凌晨时分,我赶到影院,已有不少人坐在了自己的位置,脸上满是期待。看来,克里斯托弗·诺兰这块“金字招牌”真不是盖的。

  不过,影片开场没多久,我环顾四周,大家的表情就有些僵硬了。上映之前,宣传语上写的是本片要比《盗梦空间》《星际穿越》“烧脑”十倍。坐到影院才明白,这话还真是不夸张。都说《盗梦空间》“烧脑”,但当年理解起来,也没那么困难。几层梦境虽然看上去很酷炫,但总体还是线性叙事,大家主要还是对诺兰的创意表示叹服。可这一回,就完全不是一回事了。

  怎么说呢?《信条》是一部即使你想剧透都没办法剧透的电影。比方说,我可以告诉你,这部电影讲的是主人公(因为他没有名字,就叫他“无名”吧)为了阻止来自未来的敌人毁灭世界而开始的一场冒险。又或者,我可以这么讲,本片要展现的是主人公“无名”逆转时空,和同伴一起(这同伴还包括了过去的自己、未来的自己),挫败了一位思想偏激的富翁想要毁灭世界的企图。但这么说,其实等于啥也没说,你看了电影就会明白。

  诺兰对时间概念的迷恋是众所周知的,但敢在大荧幕上这么玩,而且直接把一些晦涩难懂的理论转化为视觉图像,确实出乎我的意料。

  老实说,两个半小时的电影,前一个半小时我都处于问号脸状态。直到影片逐渐进入高潮,一些疑问才得到解答,但我绝对不敢拍着胸脯表示“我看懂了”。我相信,和我一样不够聪明的观众,应该不在少数。

  有人说,本片需要“二刷”“三刷”才能看懂,这是句大实话。比方说,“无名”的好伙伴尼尔,为何要在影片结尾告诉他,有些事对有些人来说是开始,对有些人来说是结束。你非得看第二遍,才能对这两人的友谊有更深的理解。

  又比方说,女主凯特看到在游艇上一跃而下的女子,羡慕她的自由,但她不知道,这其实是未来的自己。这样的伏笔在片中比比皆是,不反复刷,确实体会不到。

  但问题也来了,如果一部电影非得靠“多刷”才能看懂,它还能算一部佳作吗?完全无视观众的接受能力,不断提高叙事门槛,也许能够满足诺兰本人的创作需求,但会不会影响到票房和口碑呢?

  撇开复杂到让人“头疼”的叙事不谈,本片另一个令人感到迷惑的地方则是人物性格特点和情感关系的单薄。其实这个问题在《盗梦空间》《星际穿越》里就存在,但在本片表现得更为明显。比如我们根本不明白女主和男主之间似有似无的情愫到底是怎么产生的;女主和大反派类似PUA的关系,也比较脸谱化,让人很难产生共情。拯救世界也好,邪不胜正也罢,这些主题都沦为诺兰荧幕试验下的工具。


导演诺兰

  不过,上面谈到的这些问题,诺兰未必不明白。拍过那么多堪称经典的商业片,他当然知道怎样制造叫好又叫座的作品。但诺兰并没有躺倒在耀眼的成绩单上,而是勇敢地选择了更进一步。单是这锐意创新的勇气,就值得我们献上一个大大的赞。

  这倒令我想起了另一位导演李安。他的《双子杀手》在上映后收获了两极分化的评价,我也并不认同他的技术试验,但他同样在努力开拓电影的“边界”。到底是讲好一个故事重要,还是怎么讲一个故事重要?就这一点来说,诺兰和李安是想到一块去了。电影发展到今天,我们已经被无数“好看”“精彩”的爆米花服务得太过舒服,正因如此,我们太需要诺兰、李安们的开拓精神了。他们所做的一切,将会使电影这门艺术的生命力永存。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/杨三喜 

  (作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  

  日前,贵州省关岭自治县花江中学要求新生自带床板上学一事,引发舆论关切。随后,当地成立调查组,调查发现,该校新生自带床板上学问题确实存在。由于学校学生宿舍床板使用多年,部分破损,需要更换。学校在没有统一采购床板补充的情况下,通过发放《入学通知书》要求新生入学自带床板,并注明了床板规格,床板由学生自管自用。

  目前,学生自带的床板花江中学已全部回收,现该学校正在按照物资采购程序购置符合标准的新床板。经调查组走访三家销售商及部分群众,尚未发现商家与学校校方有亲戚关系。县教科局决定对花江中学校长作停职处理。

  几十年前,由于教育经费不足,我国义务教育经历了“人民教育人民办”阶段,学生自带桌椅等去学校上课的情况比较普遍。但随着义务教育经费得到硬性保障,尤其是近年来全面改善薄弱学校硬件设施等行动的实施,各地学校的硬件条件已经得到了很大的改善。现在,竟然还有学校连床板这种最基础的住宿设施都没法提供,令人诧异。

  根据媒体报道,校方早前并不是不掌握床板短缺的问题,但是意识到问题之后,不是向上级部门申报采购,而是准备“明年会向教育局申请统一采购床板”。从这一点来看,校长没有履行应尽的责任,被停职处理并不冤。

  但这并不是说当地教育部门就完全没有责任。在保障教育经费、保障学校设施齐全方面,当地政府是否尽到了监督的责任,同样值得追问。其实,对于校方的解释,就有部分网友质疑:“学生已经带床板三四年了,还存在破损现象,还没有及时采购吗?这样的采购需要三四年?”由此观之,恐怕自带床板上学的问题由来已久,如果不是被舆论关注,可能还会继续下去。而这背后恐怕不仅仅是校方考虑不周了,很可能还涉及当地教育行政部门。是不是当地教育投入结构不合理,导致教育均衡发展出了问题?

  同在关岭县,关岭自治县民族高级中学的一则招生简章,或许透露了一些信息。该校招生简章介绍,学校总投资5亿元,按省级一类示范性高中标准建设,设施齐全、设备先进。“普通教室120间,每间都安装了一体机,完全实现了教学手段的现代化。”“学校有可容纳6000名学生入住的学生公寓(每间可住6人,有独立的卫生间、洗漱间,每间床配有一个独立的衣柜);生活极为方便,校园就像家园一样温馨。”

  一边是像家园一样温馨的县城高中校园,有气派的教学楼、现代化的教学设备,有独立卫浴、独立衣柜的学生公寓;一边是农村学校学生自带床板上学——这一正一反之间,是教育公平发展的缺失,是当地教育部门没有很好履行教育均衡发展责任的表现。

  再穷不能穷教育,一些地方的确在发展教育上下了不少功夫,但却将有限的教育经费投在了少数甚至个别学校上,放在了建设亮点工程上,那些不容易被关注到的地方,却是如此令人心酸。花江中学要求新生自带床板上学,固然与校长的管理决策有关,但是,要真正改变这一状况,还得解决更深层次的问题才行。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/刘远举

  (作者刘远举,荔枝新闻特约评论员,学者,专栏作家,媒体评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  最近,一条惊爆的新闻在网上流传:“天津一小区,住着十万个骨灰盒,让人发寒。”

  这条新闻让很多人想起网上一直流传的一个都市传说:一些大城市的市民,到周边小城市买个小房子,存放亲人的骨灰盒。我们知道,墓地使用权只有20年,而且面积通常不超过1平方米;而住宅土地使用权有70年,大城市周边城市一套房子便宜点的也不过几十万元,能安放几代人的骨灰,相比之下,成本就低了很多,而且也并未触犯法律。当然,这只是未经证实的传说,不过,天津“骨灰小区”似乎已将传说变为了现实。

  与都市传说不同,“骨灰小区”并不是将小区变成公墓,而是公墓建成了小区的样子。这个建得像住宅的小区,实际上是天津市滨海新区中塘镇公益性骨灰堂,建筑群占地20000多平方米,共16栋楼房,楼房外形与普通居民小区无异,但窗户都是黑色的。楼房内部,每层大约有25户房,面积20平到50平不等,每家每户门口都悬挂着“X氏祠堂”的牌匾和大红花。

  最初,这家以“社区式祠堂”为招牌的骨灰堂一期开售时一度遇冷。随着殡葬改革的推行,越来越多的人选择在陵园单独买一处房间来做自家祠堂,而不是将自家骨灰盒与其他家骨灰盒混放在公益性骨灰堂。伴随这个趋势,这几年间,该骨灰堂价格一路疯涨,均价从3000元一平涨到7000元一平,其中,地下室因为更接“地气”最贵,阁楼价格最便宜。目前小区已“入住”3000多家族,骨灰盒接近十万个。该公益性骨灰堂进入公众视野之后,因涉嫌违规经营等问题,目前已被责令停止相关经营活动,当地也开始了对全区殡葬场所的专项排查整治。

  《左传》有言:“国之大事,在祀与戎。”中国人非常重视人的身后之事。随着时代发展,绿色殡葬的理念已经深入人心,但是,一个实体的墓地,仍然是国人寄托哀思的情感诉求。这种社区式墓地的方式,有着自己的优势。目前,一些地方的墓地单价超过了房价,因为,楼房的占地成本可以通过楼层分摊,而一座墓就要独占一块土地,无法分摊。那么,反过来说,当墓葬上楼,变为楼房的形式,就能极大地提升容积率,降低价格。天津这个骨灰堂的最小房间面积是20平方米,恭恭敬敬地摆放10个骨灰盒是没有问题的。从价格上看,以7000元一平来算,20平方米要14万元,分摊到一个骨灰盒仅1.4万元,远比公墓便宜。随着时间的流逝,摆放的骨灰盒数量上升,价格会进一步摊平。

  同时,社区式墓地算得上是一种绿色的丧葬方式。根据新闻报道,整个建筑群占地2万平,放入了10万个骨灰盒,每位逝去的人才占0.2平方米,按照家族的形式,摆放骨灰盒的数量显然还可以增加,也就是说,这种形式,人均占地不过0.1平方米,甚至更少。这是多大一块地呢?大约两个手机大小,是比较环保的。

  更重要的是,这种方式,令逝者有尊严,给生者以情感寄托。在传统骨灰堂,骨灰盒被放入密集的格子中,重重堆叠,直到天花板,密密麻麻挤在一起,人就像一个号码一样存在。而在自家祠堂,骨灰盒恭敬地摆开,有家族照片,逝去的人更有尊严,活着的人能避开打搅,静默哀思。家族祠堂、祖先安息之地,虽小小一方,却保留了一种仪式感,满足了国人哀思缅怀的情感需求。

  树葬、花葬、草坪葬等节地葬法,深埋、撒散、海葬等不保留骨灰的方式,无疑是值得提倡和推广的文明殡葬方式,然而,公墓土地供应紧张、殡葬需求多样化等现实问题也不应被忽视。社区式墓地的存在,从某种程度上看,可以说它为缓解供需矛盾、降低经济成本、满足情感关怀提供了一份实践样本。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/胡欣红

  (作者胡欣红,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  为人父母,你会在孩子房间安装摄像头当“监工”吗?

  近日,一位母亲通过摄像头监视女儿是否按时看书,并隔空喊话,引发网络热议。无独有偶,一名14岁男孩报警称父亲在房间安装摄像头监视自己,侵犯了自己的隐私权,又再次将话题点燃。

  其实,父母安装摄像头监控孩子的行为,比比皆是。不少家长认为这种方式很有效,也有家长认为实属无奈之举,而孩子们则认为这样的沟通方法让他们感到不适。调查发现,约九成孩子反对被摄像头盯着做作业,认为“没自由”“很压抑”“就是不相信我能好好做作业”。对此,律师也明确表示涉嫌侵犯隐私,更破坏了亲子关系。

  首先,具体问题具体分析。报警的男孩每天熬夜打游戏,在外面做生意的父母不希望孩子如此堕落,出于无奈才要装摄像头进行监视,这样的心情完全可以理解。只是,这种做法的效果非常有限,不仅没能防止孩子沉迷,反而“成功”激起了孩子的逆反心理。新闻视频中,父亲质问孩子的一段话非常耐人寻味:“我监控监视你什么了?我是你什么人?你有多少隐私?我不可以监视你?”孩子沉迷游戏有方方面面的原因,但父亲的这一系列反问所折射的教育理念,或许才是隐藏于深处的关键点。

  透过这一连串的质问,我们看到,在这位父亲眼中,儿子只是父母的一部分,就像一件“私有物品”,并不具有“有别于我的、独属于你自己的”属性。这位父亲的教育理念,显然无法与孩子同频共振,因为,他们是“上下级”的关系,少了独立个体对话的前提。防止孩子沉迷游戏,父母应该与孩子平等对坐,心平气和地沟通,动之以情、晓之以理,退一步讲,至少应该先征得孩子同意,再装摄像头也不迟。“老子管儿子天经地义”的姿态,只会适得其反。

  安装摄像头监控孩子,这样的“为你好”是一种失策。孩子不是父母的私有品、附属品,而是一个独立的个体,需要被尊重和理解,需要被信任和支持。所有的“自我”,都是建立在“有自己的小秘密”的前提之下,一个人没有隐私,就少了自我凝聚的核心。尊重孩子的隐私,对孩子相信、鼓励、包容、积极引导,才是最好的教育。借助外在的监控手段,或许管得了孩子一时的行为,但管不了孩子的内心。没有“内驱力”的孩子一旦逃离了父母的控制,很可能会变本加厉地“补偿”自己失去的“快乐”。一旦落到这种地步,追悔莫及。

  可怜天下父母心。爱孩子是一种本能,更是一种艺术。家长退一步,孩子进一步,这是学步的规律,也是教育的规律。英国的心理学家温尼科特(Donald. W. Winnicott)说,孩子的任何生理现象,如果你严重地管制他,都是一种虐待。养育孩子,更稳固的机制是“自律自制”,而不是“他律他制”。控制与反控制的亲子关系,是权力,不是爱。懂得放手,从小培养孩子的独立意识和价值观,让孩子练就搏击风雨的能力和生存技能,这样的爱是健康的,眼光更长远的。当然,有些孩子确实需要严加管教才能成才,但“严管”的底色是温暖的爱,而不是冰冷的摄像头。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于平

  (作者于平,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,在内蒙古赤峰市一处新修路段上,长约150米的盲道被改成了“十八弯”,引发网友热议。此事曝光后,当地已经对这段盲道进行了整改。赤峰市残联维权科工作人员表示,因道路扩建时,施工单位与绿化施工单位交替作业,未统一施工方案,导致出现设计问题。赤峰市松山区住房和城乡建设局称,住建部门在26日已发现此问题。

  此前,赤峰这段“十八弯”盲道曾雷倒无数网友,许多人纷纷表示,这样的盲道“铺比不铺还难受”。舆情发酵之后,当地神速展开整改,将盲道拉直。对于当地部门的快速反应应予肯定,不过,事件还不能就此画上句号,整改之后,相关部门更应进一步检讨:关乎盲人出行便利和安全的盲道,为何会出现奇葩设计,今后该怎样预防类似问题的重演?

  根据当地解释,问题盲道的产生是因为施工单位与绿化施工单位交替作业。这个解释似乎说不通,绿化施工不应该只是做树木移植吗,怎么会影响到盲道设计施工?盲道的施工单位、验收单位是何资质,真的专业吗,为何连盲道铺设的常识都不了解?住建部门声称已在26日发现此问题,而这个时间点,正是网络曝光的时间,时间有些巧合了。

  “十八弯”盲道的出现并非偶然。此前,山西曝出一处“史上最曲折”盲道,百米内有35处“Z”字转弯;湖北一处不足50米的盲道呈“S”形,23个转弯,另一处50米长弧形盲道有29个转弯。类似盲道蛇形、断头、被电线杆和障碍物阻挡等问题,在我们的生活中屡见不鲜,这些不合理设计为盲人的出行埋下了安全隐患。当前许多城市的建设和管理中人性化设计缺失,对残障人士正常出行权益欠考虑,残障人士出行“如履薄冰”。

  造成这一现象的原因,不仅是人文关怀理念的缺失,更重要的是,盲道的设计、建造、验收环节缺乏一套严谨、科学的机制。比如设计和建造环节,方案公示是否严格按规执行?施工方是否具备相应资质?看着现实中各种令人匪夷所思的盲道设计,很难对施工单位的“专业程度”作出积极评价。至于验收,似乎也是形同虚设,许多奇葩盲道,如果验收者自己能按路线走一遍,也不至于事后闹出笑话。

  “十八弯”盲道虽然已经整改了,但不能总是等着网友来监督和挑错。况且舆论曝光之后再来整改,这也是一种劳民伤财。因而,在整改问题盲道的同时,同样需要检讨、审视问题盲道背后的设计、建造、验收程序问题。建设“无障碍城市”,不应该只是嘴巴说说,而应有具体的机制保障。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,倪妮被代拍撞到的视频在网上热传。昨日,倪妮工作室发布《关于倪妮被代拍撞到事件的几点说明》,称相关事件发生于2019年,当时并无后续冲突,团队顺利登机。倪妮工作室表示:“代拍行为扰乱公共场所的秩序,严重影响了其他旅客的正常出行,我们不主张、不提倡、不鼓励。”之后章子怡也发微博怒斥代拍乱象:“难道就没有人能管他们吗?这样下去早晚要出事的!”

  不夸张地说,国内的一线明星都不同程度地遭遇到代拍的困扰。什么是代拍?顾名思义,代替拍摄。有这样一群人,扛着长枪短炮到机场、片场、明星住宅周边拍摄明星的照片,再将这些照片出售给粉丝,根据照片是否独家以及清晰程度收取不同的费用。

  虽然粉丝的需求才是代拍这一行业存在的根本原因,但大多数时候,代拍和粉丝之间并没有构成直接的买卖关系,因为还存在一个“中间商”——站姐。

  站姐同样是饭圈文化的产物,它最早来自于韩国娱乐圈,指涉的是拥有高级摄影器材、拍照能力不亚于专业记者、而且修图功力也十分强的超级粉丝。她们往往有着雄厚的经济基础,经常跟随偶像的行程、参与偶像的演唱会,拍摄了大量独家的偶像照片,用来帮偶像宣传涨人气,同时也能造福其他粉丝。她们有时也会使用这些照片制成周边、写真书,补贴她们的追星支出。

  最早的站姐多是“用爱发电”,她们持续地拍摄偶像是因为爱,在拍摄时也会相对克制,遵从工作人员指示,以免给偶像造成困扰。但任何有利可图的地方,都会被逐利的人利用,大量职业站姐如雨后春笋冒了出来。她们对偶像不必有爱,只是把这当做一门生意。通过明星的独家照片,吸引大量粉丝的关注,当粉丝足够多的时候,就可以通过出售明星的写真集和其他周边来赚取大量利润。运营得好的职业站姐年收入几十万不是问题。

  职业站姐的出现,也催生了代拍这一行业的火热。毕竟站姐是凭借偶像的独家美图吸引粉丝的关注,源源不断地出图才是站姐的核心竞争力。职业站姐不会用爱发电,也不会自费花钱跟机、去明星演唱会拍照,代替她们去拍的人就是代拍。

  对于代拍从业人员来说,拍照只是一份工作、一种赚钱的手段,他们对于明星没有爱,也不一定有最基本的尊重。为了独家高清照片,他们总是无所不用其极地把镜头往明星脸上怼。没想到20世纪最伟大的战地摄影师罗伯特·卡帕的名言“如果你拍得不够好,是因为你离得不够近”,被代拍理解得如此“深刻”。

  为了靠得足够近、拍得更加清晰,种种乱象也随之而来。比如在机场等公共场合,大量代拍近距离地凑到明星身边一个劲地拍,可能造成人群聚集以及机场秩序的混乱;有些代拍长时间地“驻扎”在明星的私宅附近,形同“私生饭”(私生饭是艺人明星的粉丝里行为极端、作风疯狂的一种人),有的为了尾随明星甚至发生追车、追尾事故;还有些代拍出没在明星剧组周边,干扰了剧组正常拍摄秩序,泄露了剧情相关内容……

  甚至黄牛-职业站姐-代拍之间还形成了一条盗取和贩卖个人信息的产业链。黄牛盗取明星个人信息,对明星的行程了如指掌,将这些信息出售给职业站姐,职业站姐再安排代拍完成拍摄任务。

  理智追星可以,站姐用爱发电也是个人权利,包括职业站姐的存在也有其合理之处,但无论代拍、站姐还是粉丝,都应该在法治的框架下活动。当前,一些代拍乱象已经涉嫌违法,比如信息泄露,涉嫌售卖个人信息;严重扰乱机场等公共场所秩序的,涉嫌违反《治安管理处罚法》;追车、包车围堵影响交通安全,违反《道路交通安全法》……

  要从根本上遏制代拍乱象,不应止于口头上的批评和讨伐,而是要让法律的手段真正硬起来。只有任何超出法律框架的行为都遭到应有的惩罚,代拍乱象才能休止。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  “面对新形势新任务,必须全面贯彻新时代党的治藏方略,坚持统筹推进‘五位一体’总体布局、协调推进‘四个全面’战略布局,坚持稳中求进工作总基调,铸牢中华民族共同体意识,提升发展质量,保障和改善民生,推进生态文明建设,加强党的组织和政权建设,确保国家安全和长治久安,确保人民生活水平不断提高,确保生态环境良好,确保边防巩固和边境安全,努力建设团结富裕文明和谐美丽的社会主义现代化新西藏。”

  党中央历来高度重视西藏工作,改革开放以来先后召开6次西藏工作座谈会,每次都根据现实情况作出重大决策部署。8月28日至29日,中央第七次西藏工作座谈会在北京召开,习近平总书记出席会议并发表重要讲话。

  在讲话中,习近平充分肯定了中央第六次西藏工作座谈会以来西藏工作取得的成绩,分析了西藏工作面临的形势,站在党和国家工作全局中部署和推进西藏工作,为新时代西藏工作指明了前进方向、提供了根本遵循。央视网《联播+》特梳理讲话要点,以飨读者。

  十个“必须”——指导做好西藏工作

  新时代党的治藏方略是做好西藏工作的根本遵循,必须长期坚持、全面落实。做好西藏工作:

  ●必须坚持中国共产党领导、中国特色社会主义制度、民族区域自治制度

  ●必须坚持治国必治边、治边先稳藏的战略思想

  ●必须把维护祖国统一、加强民族团结作为西藏工作的着眼点和着力点

  ●必须坚持依法治藏、富民兴藏、长期建藏、凝聚人心、夯实基础的重要原则

  ●必须统筹国内国际两个大局

  ●必须把改善民生、凝聚人心作为经济社会发展的出发点和落脚点

  ●必须促进各民族交往交流交融

  ●必须坚持我国宗教中国化方向、依法管理宗教事务

  ●必须坚持生态保护第一

  ●必须加强党的建设特别是政治建设

  铸牢中华民族共同体意识

  西藏工作必须坚持以维护祖国统一、加强民族团结为着眼点和着力点:

  ●要加强对群众的教育引导,广泛发动群众参与反分裂斗争

  ●要深入开展党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史教育,深入开展西藏地方和祖国关系史教育

  ●要重视加强学校思想政治教育

  ●要培育和践行社会主义核心价值观

  ●要挖掘、整理、宣传西藏自古以来各民族交往交流交融的历史事实,引导各族群众看到民族的走向和未来,深刻认识到中华民族是命运共同体,促进各民族交往交流交融

  ●要积极引导藏传佛教与社会主义社会相适应

  提升发展质量

  ●贯彻新发展理念

  ●聚焦发展不平衡不充分问题

  ●以优化发展格局为切入点

  ●以要素和设施建设为支撑

  ●以制度机制为保障

  ●统筹谋划、分类施策、精准发力

  保障和改善民生

  ●要在巩固脱贫成果方面下更大功夫、想更多办法、给予更多后续帮扶支持

  ●要围绕川藏铁路建设等项目,推动建设一批重大基础设施、公共服务设施

  ●要培育扶持吸纳就业的能力

  ●要培养更多理工农医等紧缺人才,培养更多专业技能型实用人才

  推进生态文明建设

  保护好青藏高原生态就是对中华民族生存和发展的最大贡献。对此,习近平总书记提出明确要求

  ●要牢固树立绿水青山就是金山银山的理念,把青藏高原打造成为全国乃至国际生态文明高地

  ●要深入推进青藏高原科学考察工作

  ●要完善补偿方式,促进生态保护同民生改善相结合,更好调动各方面积极性,形成共建良好生态、共享美好生活的良性循环长效机制

  ●要加强边境地区建设,帮助边境群众改善生产生活条件、解决后顾之忧

  加强党的组织和政权建设

  要推动从严管党治党走深走实——

  ●全面加强各级领导班子、干部人才队伍、基层组织建设

  ●确保各级党组织和广大党员、干部成为带领各族群众应对风浪考验、战胜困难挑战、全心全意为人民服务的坚强政治力量

  要加强党的政治建设——

  ●坚持用新时代中国特色社会主义思想武装党员、干部头脑

  ●深化“不忘初心、牢记使命”主题教育成果

  ●严守政治纪律和政治规矩

  ●加大党风廉政建设和反腐败工作力度

  ●提高各级党组织和党员、干部应对重大斗争、防范重大风险的能力

  ●营造风清气正的政治生态

  关心爱护西藏干部职工

  ●要关心爱护西藏干部职工,完善好、落实好工资收入、住房、就医、子女入学、退休安置等各方面支持政策,解决好他们的后顾之忧

  ●要重视健康保障工作,研发并推广适用高海拔地区的医疗保健新设备新技术,不断提高他们的健康水平

  两项“部署”——开创援藏工作新局面

  中央支持西藏、全国支援西藏,是党中央的一贯政策,必须长期坚持,认真总结经验,开创援藏工作新局面。对此,习近平总书记作出明确部署:

  ●四川、云南、甘肃、青海四省党委要高度重视涉藏工作,承担起主体责任,加强同西藏自治区的协调配合

  ●中央将继续加大对四省涉藏工作的支持力度,帮助涉藏州县改善基础设施、加强生态保护、保障和改善民生、发展特色产业,让群众过上更加美好的生活

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  在七夕这个档期里,大概没有比《我在时间尽头等你》更应景的电影了,它能够成为“小爆款”,一点也不会让人惊奇。尽管因为疫情的关系,早该上映的本片也算是命运多舛,但最终,它还是找到了一个不错的归宿。

  老实说,本片时间穿越的设定非常老套。题材相似,已成经典的就有《时间旅行者的妻子》《时空恋旅人》《穿越时空的少女》等等。就算是男主一次次英雄救美的桥段,我们也能在日本的《与君相恋100次》里看个够。虽然主创也想加点新鲜花样,比如男主用自己的时间换取女主的生命,但不可否认,本片基本上走的还是前人的老路。

  不过,影片的质量如何,未必完全取决于新意多少。只要能把故事讲得精彩,照样可以成为一部不错的作品。两年前佟丽娅和雷佳音的《超时空同居》就是个明证——光看这对CP的化学反应,也就值回票价了。

  可惜,本片在叙事方面的粗糙感还是显而易见的。很多情节不能细想,比方说,男主第一次穿越后,在这个世界“抹去”了,那么,他在新的世界怎么解决自己的身份问题?又比如,第三次穿越后,女主因为意外得到了男主的日记,得知了真相,也回到了他的身边。既然如此,那么男主早点把自己的秘密告诉女主不就好了吗?何必要苦哈哈地一个人在国外生活多年?

  这还是本片在主线叙事上的一些BUG,至于支线和配角方面的逻辑错误,就更多了。比如,男主的好兄弟,号称在中学时就理解了相对论,可是在物理考试时却要靠作弊,这是要把爱因斯坦活活气死的节奏。

  总之,从这些细节可以看出,主创的创作功力还不到火候,这也使得本片不太可能跻身时间穿越类电影的经典行列。

  但或许,换个角度观察,又会有不一样的感受。其实,本片开头男女主两小无猜、两情相悦的情景,就打动了我——也许,我们只需要把影片看作一个浪漫的爱情童话,仅此而已。

  当穿越后的男主和女主相逢不相识,当离开女主的男主独自一人在国外的街道追忆往昔,当男女主隔着咖啡馆的玻璃两两相望,当杨宗纬沙哑的嗓音突然响起,我还是止不住红了眼眶。大概,我们在看爱情电影的时候,看的终究还是自己的故事。

  所以,这部影片到底好不好看,取决于每一位观众对爱情、对人生的看法。如果你还对爱情有憧憬、有期待、有回味,那么它至少能在某些时刻让你有所感触。如果你是想来欣赏一部有艺术性、有深刻性的电影,那么大概率会失望了,这个故事可能让你感觉“狗血”。

  从某种程度上来说,这部影片和前些年的《前任3》颇有相似之处。从艺术成就上来说,两者都不值一提,但它们都触及到了普通观众内心深处最柔软的地方。因此,该不该把这个爱情童话当真,就由你自己来决定吧。

  最后,我还要把所有赞美都献给客串演出的范伟老师。就算留给他的空间和时间都极其有限,但范老师还是奉献出了教科书式的表演。一位得不到儿子理解,却又对家人充满深情的老父亲,到了他的手里就一点也没有油腻的味道。尤其是和穿越后的儿子吃饭的那场戏,一点也不比《剩者为王》里的金士杰老师逊色。相比之下,两位主演,李鸿其和李一桐在颜值上都没话说,但演技真的还得多琢磨琢磨。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  网上养猫就能赚钱,而且还是 10% 的利息?在这样的诱惑下,有 6000 多人跳入陷阱,不仅没有见到高额回报,连投入的本钱也被卷走。近日,一款名叫“喵喵”的 APP 爆雷,涉及金额已经有几亿元。

  在互联网时代,“云养猫”并不是什么新鲜事物,比如网上就有一些虚拟养猫游戏,解决那些现实中无法养猫人士的需求。但这次牵涉的“云养猫”APP,绝不是什么游戏,而是彻头彻尾的诈骗工具。

  从报道来看,该APP的玩法倒也不复杂,用户先预约购买一只虚拟猫咪,通过几天饲养让其身价增长,最后卖出,收获本金并赚取利息。不难看出,它有很强的“投资”色彩,绝大多数用户投入,未必是为了体验“云养猫”的乐趣,说到底还是冲着高达10%的利息去的。

  然而,收获利息的前提是,自己饲养的猫咪,能够被其他人购买。于是就需要拉人头,不断地发展下线。所以说到底,它只是套上了“云养猫”的马甲,本质上就是网络传销和庞氏骗局的变种。

  理论上讲,这样的金融模型,确实能够产生投资收益——只要永远有下一茬接盘者。问题在于,和所有的庞氏骗局一样,它总有个爆雷的边界,最后进场或者未能及时卖出猫咪的用户,就成了最终的“韭菜”。

  那么该追问的是,这样的平台,为何能够安稳存在、广泛收割?

  事实上,类似的诈骗模型,可以说相当常见了。比如媒体报道就提到,同时跑路的还有“米奇乐园”、“互娱”等APP平台,此外像“年年有鱼”等之前已经爆雷。这些平台都是给庞氏骗局套上各式各样的马甲,以低投资、高回报率为噱头来吸引用户。

  而花样翻新的金融骗局,也是一个重要提醒。过去,我们常以为对网络更生疏的老年人容易被骗,但其实互联网上的骗局防不胜防,在高回报诱惑以及信息不对称的前提下,年轻人同样容易沦为“韭菜”。

  对此,加强防范意识自然是必要的。比如对于投资,金融行业内有“显著失衡”的说法,年化收益率超过6%就得倍加小心。在这次的受害群体中,一些用户明知是骗局,也想进场赚一笔,如此贪图利益的心态,更应该戒除。

  当然,作为牵涉如此广的案件,光提醒用户警惕,显然远远不够。因为和传销一样,类似的骗局往往是通过熟人发展下线,不断壮大,一些用户出于对朋友的信任,可能就投钱了。鉴于此,必须加大针对性的执法打击力度。

  要强调的是,类似的互联网平台,虽然是在全国搜寻目标用户,但它的公司和业务,必然都有具体的办公地点。像“互娱”APP被举报爆雷后,就被郑州当地的公安部门受理。对打着各种旗号在全国圈钱的金融诈骗APP,就应该严格落实属地管理政策,坚决依法打击。

  另外,这些金融诈骗APP,往往是通过应用商店,甚至是私下的社交渠道来获客。因此,应用商店和社交平台同样应该肩负主体责任,对有金融风险的APP及时识别,并采取严格的屏蔽措施,切断其拉新获客的链路。

  不管怎么说,类似的金融骗局,往往牵涉利益广大,不能等到最后爆雷、受害面扩大到一定程度才介入。职能部门的属地监管执法,平台的主动治理,都应该确保随时“在线”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/守一

  (作者守一,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  5月起,北纬35度以北的渤海和黄海海域进入休渔期。可是近日媒体报道,在山东荣成,休渔期内不仅渔民、商贩在偷捕、偷卖,一些船员、船东还在中介撮合下违规出海,上千吨的运输船常在深夜进码头卸渔获物,重型货车将货物运到石岛的一些水产公司。令人不解的是,记者举报后却接到了被举报船只的“平事”电话。

  休渔期非法捕捞,并非什么鲜见的违法违规行为,只要网络检索一下就会发现,靠近海域的地方经常有这样的劣迹被曝光。按理来说,休渔期非法捕捞不是非常难防难治的隐蔽行为,尤其是上千吨的运输船,目标非常显眼,只要监管部门稍微认真一点,不难及时发现动静。显然,山东荣成有关部门的执法并非“不能”,而是“不为”。这个“平事”电话,就是一个很“鲜活”的证明。

  仔细看一下荣成非法捕捞事件的举报过程,很有戏剧性。记者打电话给渔政部门举报,对方工作人员不是及时记录时间地点违法事由,尽快去整治违法违规行为,而是反问:“你们之间有纠纷吗,或者你希望这个事情怎么处理,只是说让我们去查船吗?”这哪里像是监督部门面对举报该说的话,简直就是“社会大哥”在协调不同团体之间的纠纷。其言语之间明显暴露出,当地监管部门搞错了自己的定位

  更匪夷所思的是,在记者举报完不久,违规捕鱼的船只就离开了港口,然后记者接到了“平事”的电话。记者之前跟荣成海洋与渔业执法大队一位孙姓队长有过交流,询问违规以及治理应当有的程序。而“平事”电话的诉求也很明确,让记者给“孙队”打个电话,就说自己喝多了不管这个事了。这事未免太巧合了,“孙队”在其中扮演什么角色,不能不令人怀疑,而其纵容违规捕鱼、泄露举报者信息的嫌疑,也没那么容易洗刷。

  事情曝光之后,“荣成发布”官微表态,积极配合威海市调查组成立工作专班,对报道的问题进行全面调查核实。一经查实,对涉事人员、企业,将依法依规严肃处理。这样的善后态度没什么问题,只是,调查的重点不应局限于到底哪些企业、人员参与了非法捕捞,而要以“平事”电话为线索,好好查一查监管队伍中的“内鬼”。到底是谁在“隐秘的角落”编织着“权”“利”纠缠的网,是谁将举报监督机制变成了形同虚设的摆设,又是谁泄露了举报者的隐私,把斗争矛头指向了举报者?

  其实,今年4月,荣成市人民政府就发布了关于进一步加强伏季休渔管理的通告,明确规定,5月1日12时至9月1日12时,所有休渔渔船必须在指定的“母港”停靠,不得拆卸北斗定位终端设备,不得擅自离港或转移停泊地点,不得违规出海作业。甚至当地市政府还设立了专项奖励资金,鼓励群众举报涉渔“三无”、套号、假号渔船,查证属实的,给予适当奖励;对举报渔港、渔船伏休违规的,根据案值给予重奖。然而,从记者的暗访调查来看,当地的非法捕捞行为可谓肆无忌惮,举报渠道也被人为堵塞。“上有政策下有对策”的暗度陈仓,监管部门履职不力、执行不到位,使法规政策成为一纸空文,毫无震慑之力。

  海洋伏季休渔制度是我国最重要的渔业资源养护制度之一,对海洋渔业可持续发展和海洋生态环境保护具有重大意义。然而,非法捕捞的现象屡见不鲜,屡禁不止,肆意抛撒的渔网之眼越来越小。诚然,监督技术和制度已十分先进,整治非法捕捞不应如此困难重重。一些地方的监管部门频频放水,甚至甘当“内鬼”,监管网眼越来越大,用“不为”甚至“乱为”之手,助推纵容非法捕捞。整治非法捕捞乱象,痛改前非的决心要有,反思到位、追责到位要有,收紧监管漏洞的魄力也要有。

  最新消息称,“孙队”已被停职检查,调查正在向前推进,我们期待更多真相显现,也期待监管的网眼被及时修补,漏洞被及时堵住。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,位于天津市双峰道的一家饭店给盒饭按性别进行分类,通过减少米饭量推出“更适合女性顾客的女版盒饭”。对此,8月25日下午,天津市餐饮行业协会会长李家津表示:“天津市餐饮行业协会对于饮食从来没有提倡过性别分类,‘吃饭面前人人平等 ’。‘男版盒饭’和‘女版盒饭’的推出,是以天津市餐饮行业协会下属的分支膳食营养专业委员会的名义出现的,目的是避免粮食浪费,是市场化行为。”

  商家的前后说法有点矛盾,一会儿说男女版盒饭是按米饭量多少进行区分,一会儿又说男盒饭两荤两素,女盒饭两荤一素,两种价格都是15元,饭店在配送时,会因为有些人饭量大,额外搭配几种主食。莫非,前一种说法的意思是,女人吃米饭吃得少,应该减量;后一种意思是,女人不仅饭要少吃,菜也可以少吃一种?敲黑板划重点:减量不减价。如果是减量又减价,或许还能鼓励一些人既能减肥又可以省钱,可不减价是什么操作?身为女性,真是感到了商家深深的敌意:花一样的钱,却吃得跟男性一样多,真是太浪费了,所以节约粮食要先从女性的盘子下手。

  从整体而言,男性饭量大于女性,但这是统计学意义上的,不能成为每个人衡量自己饭量大小的标准,更不能代替个体差异。商家这一男女性别差异的刻板印象需要好好反省,什么男人逻辑强,不要跟女人讲道理;什么男人理科强,女人不能搞科研;什么男人车技强,女司机都是“马路杀手”之类。前段时间,就连数学教材都分了“男女”,出版社自己的微信公众号以“我女儿数学不错,就买男生版吧”为题,暗示男版数学书比女版难。

  饭店当然可以向消费者提供不同分量、不同价位的盒饭,这是市场早就有的分类标准,如果觉得还不够,商家还可以根据具体情况继续细分,但非要冠以“男女”是什么意思?消费者是来吃饭的,又不是来上厕所的。

  如果这只是某一家饭店老板的心血来潮,倒也不必过度解读。不管是“饭前称体重”,还是“男女版盒饭”,可以理解为店家为了适应大环境而做出的个体选择。在正当竞争范围内,商业主体想蹭热点博流量求关注本身无可厚非,创意高明与否,最终也要看消费者买不买单。

  但是,当商家身后站着行业协会的时候,这种“市场行为”就有点变了味儿。行业协会不是行政机构,但对于个体从业者来说,又有着相当程度的权威性和指导性。推出男女版盒饭的那家饭店老板同时是行业协会下属膳食营养专业委员会的主任,她不仅在自己的饭店里推出了这种奇葩措施,还向其他从业者传递了行业协会的倡导倾向。

  倡导节约是应该的,商家推出小份菜、半份菜,在消费者点菜时鼓励“点到为止”,结账时鼓励剩菜打包,都是可选项。但是诸如“盒饭分男女”之类以节约之名行牟利之实的事儿,都不过是摆个pose,在倡导节约的路上“到此一游”罢了,和真正的节约恐怕没什么关系。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马涤明

  (作者马涤明,荔枝网特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,上海某公司要求一名员工产假期间每天手写销售支持心得,此事引发网友关注。

  “每小时600字,每天下班前交给人事,一个错别字罚款50元,一句重复句子罚款100元。晚交或者漏交罚款500元。考虑到哺乳期视力不好,为保护你,给你安排手写。”邮箱地址显示,该公司为上海半木轩家具有限公司。不知半木轩家具算不算知名品牌,但此事一出,半木轩一下子就出圈了。只是,如此“蹿红”,带给品牌的影响只能是负面的。公众对其企业品牌的记忆,想必都会贴上“手写心得”“每小时600字”的标签吧。

  上海半木轩的做法,很明显就是变相辞退员工:员工承受不了“写心得”的重负,主动辞职了,企业就能省下一笔补偿金。而此事之所以引发关注,不仅因为用人单位欺人太甚,还因为一家生活用品制造商的不体面表现让人疑惑:连这事都做得出来,产品和服务能让人放心吗?

  平心而论,企业都希望人力成本越低越好,若孕产期员工较多,企业的成本压力势必会增大。然而,包括女性员工孕产假工资在内的各种福利支出,也都属于企业的合理成本,既然办企业、雇用员工,就应理性看待特殊成本,直面应承担的责任。再者,对待孕产期女性员工的难处应有同理心,这是起码的人文关怀。

  从法律层面来说,保障产期员工休假和工资福利属于企业法定义务。《中华人民共和国劳动法》明确规定,女职工在孕期、产期、哺乳期内的,用人单位不得解除劳动合同。《女职工劳动保护特别规定》也明确,用人单位不得因女职工怀孕、生育、哺乳降低其工资、予以辞退、与其解除劳动或者聘用合同。用人单位侵害女职工合法权益,造成女职工损害的,要依法给予赔偿。上海半木轩给产假员工布置工作任务,违反了劳动法,也侵害了该员工的合法权益。

  说起来,企业对劳动者的侵权事件一直存在,半木轩侵权事件脱颖而出成为热点,是因为该公司捉弄员工的手段太“超凡脱俗”了:每日手写销售支持心得——有何必要?给谁看?谁喜欢看?每小时写600字——岂不是在家休假比上班还要忙碌?产假本来就是给产妇休养身体、照顾婴儿的,现在可好,如果完不成任务,不但拿不到休假工资,还要向公司倒赔。这家公司的老板,“算盘”太会打了。

  事件曝光后,该公司发布申明,称这事是人力资源部干的,将进行调查。其实,是谁干的不重要,能认识到问题违法、侵害女员工合法权益,这个态度才是最重要的。

  半木轩的公开表态与难为产假员工的表现,显现出一种人格分裂的模样。在我看来,公司的手段非常卑劣,甚至愚蠢。试想,逼员工走、使坏都能策划出如此花样,在不把员工“当人看”的企业管理氛围下,其他员工会怎么想?一个企业文化虚伪丑陋的公司,员工对企业的忠诚度又从何而来呢?希望半木轩真如申明所说,会妥善处理,保障员工的合法权益,履行企业的社会义务(其实是法定义务而非额外义务)。

  聪明的经营者应该知道,顾客满意度的基础是员工满意,只有员工满意了,大家才会尽心尽力服务好顾客。因为想节省一个产假员工工资成本而“花式使坏”,只会让其他员工感到寒心、恐惧,影响企业更长远的利益。如此成本“算计”,要不得。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  近日,海口区域性国际通信业务出入口局获工业和信息化部批准设置,这意味着海南自贸港国际通信服务能力提升又迎来一个全新突破。

  国际通信业务出入口局是指国内运营商通信网络与境外运营商通信网络之间的互联节点,主要用于实现双方业务的互联互通和数据交换。此次由中国移动通信集团申报的海口区域性国际通信业务出入口局,将用于疏导内地与香港、我国与“一带一路”沿线国家和地区的国际数据专线业务,进一步提高海南自贸港的国际数据通信服务能力。

  中国移动通信集团海南有限公司规划技术部副总经理 郑惟海:我们相当于修了一条直达香港的数据通道,并且通过香港连接其他的国际海缆。国际出入口局设置之后,对海南未来建设国际通信枢纽以及信息交互中心都有很大的意义。

1

  海口区域性国际通信业务出入口局项目是海南到香港海底光缆项目的重要组成部分。目前国际海缆项目已完成路由调查许可、环评等环节,进入施工审批阶段。

   中国移动通信集团海南有限公司规划技术部项目经理 庄强:整个海缆从香港到海南文昌登陆点,全程是650公里,整个审批已经进入中后期阶段,整个海缆的施工周期大概是3个月左右。

京东刷单 -

  文/祖纪妍

  (作者祖纪妍,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝网及“荔枝新闻”手机客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  今年的贺岁档看似票房火爆、热闹非凡,但是收获好评的电影似乎并不多。听说《西游记女儿国》烂出了新高,《捉妖记2》尬出了新境界,《红海行动》有点暴力不适合“合家欢”……那么,在这里向大家诚意推荐《唐人街探案2》。

  《唐人街探案2》秉承了第一部的叙事结构和视觉风格,在冒险喜剧的外壳下嵌入探案的内核,密集的情节点穿插着略显无厘头的喜剧段落,基本上实现了全程“无尿点”。另外,影片结尾处的翻转也与第一部一样,一方面满足了观众对于悬疑感的期待,另一方面也把影片的立意和深度推向了更高的层次。

  作为一部以探案为主线的影片,导演最需要突破的难点就是如何把神探的思维过程形象化、具体化,而这恰恰是《唐人街探案2》最让人满意的一点。充满科技感的视觉效果,引导观众走进主角秦风的大脑,跟随他的脚步寻找真相。同时,秦风的思考与纽约警察的调查平行展开,借用女警官之口,导演向观众们介绍了几个侦探界的专有名词,立刻使影片在推理层面有了专业感,令人想起红极一时的美剧《神探夏洛克》。

  故事层面,相较于第一部中对单一凶杀案的本格推理,导演陈思诚这次主要把笔墨放在了探究连环杀人案的杀人逻辑上。虽然这让很多推理迷觉得很不过瘾,但是,将中国的神秘文化引入到现代性极强的连环杀人案中,使中国风水与西方宗教在叙事中产生了对话,这本身就是一种很大胆很有野心的尝试。毕竟唐人街本身就是一个中国传统文化与西方文明集中碰撞的焦点,而“唐人街探案”作为一个系列如果想走得更长远,在推理中强调这种文化上的特性就是极为必要的。

  说到“系列化”,这可是中国商业大片的“老大难问题”,很少有导演能做到把续集保持在第一部的水准,并且让观众持续抱有好奇心。《唐人街探案2》中,我们可以非常清楚地看到陈思诚决心系列化的野心:世界神探大赛从线上到线下的互动;多位侦探各怀绝技悉数登场;不同国别的侦探正好可以把故事发生的地点引向不同的城市……这些都是《唐人街探案2》为之后的系列化生产做好的准备。

  尽管能看出导演的野心,但是可能受制于篇幅,这部电影在所谓“神探宇宙”的建立上,还是显得太过草率了。比如开场与秦风针锋相对、好戏连连的日本神探竟然硬生生地中途退场,而其他的侦探从造型到选角再到叙事功能,更是一看就是来打酱油的,完全不具备衍生出独立故事的能力和价值。

  当然,另一个需要主创警惕的问题就是观众的审美疲劳。尽管现在唐人街探案系列只有两部作品,但是已经从结构到风格都很固定了,无非就是“先冒险,再探案,结尾大反转”,人物设定充满漫画感,大量的华语怀旧金曲烘托气氛等等。要想做到下一部能给观众带来新的惊喜,恐怕还有很多的路要走。

  《唐人街探案2》可能是今年春节档最适合全家观看、轻松一笑的电影了。故事完整,节奏紧凑,逻辑严谨,就连广告植入都做得很有诚意——自己解构自己的硬广,不但不让人反感,反而形成了笑点。总之,这是一部很有野心、质量上乘的推理喜剧。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号

京东刷单 -

  文/郁风

  (作者郁风,荔枝新闻特约评论员,时事评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  悲壮配乐响起,残余的国军士兵奋力冲向桥头,不断有人中弹倒下,鲜血染红路面……《八佰》在这里走向尾声,典型的管虎风格。让人想起他上一部电影《老炮儿》的结尾:江湖老哥们踉踉跄跄地奋力从冰面冲向对岸。不同的是,电影主题从江湖道义上升到了更为宏大的家国情怀,我还能看出管虎试图反思人性与国民性的野心。遗憾的是,这部分野心并没有很好地呈现。但抛去这些,《八佰》仍然是一部能给人留下深刻印象的作品,在影史上也能留下属于自己的印记。

  从现场观众的反映看,《八佰》是成功的。疫情侵袭下,只允许一半上座的影厅几乎达到了一半上座率,电影散场,仍然有不少人不愿离去,沉浸在电影营造的悲壮气氛中。这绝对不是一部轻松的电影,它是悲壮的,沉重的,压抑的,但又不至于让人完全绝望。正如片中谢晋元所说,八百壮士让民众看到了希望,它是一颗种子。对濒临退市的制作方华谊兄弟来说,《八佰》也是一种希望,对低迷不振的中国电影市场来说,《八佰》亦是一针苏醒剂。

  镜头将人们拉回到1937年,淞沪会战的尾声。这场耗时三个月、国军投入70万兵力,日军投入20多万兵力的会战以国军的败退告终。在重武器和战术上,国军全面落后于日军的甲种师团,再加上临时抽调来的地方杂牌部队装备低劣,训练不足,在很大程度上失败已成定局。

  守卫四行仓库的400多孤军隶属于张治中的德械88师,从装备和士气来看,这支部队对得起他们王牌军的名号。但管虎没有全部着墨于这支精锐的英勇无畏上,而是重点刻画了几个杂牌部队被打散的逃兵。

  为什么大部队败退了,这400孤军要坚守四行仓库?明面上,是掩护大部队撤退,但更多的,是表现给对面租界的外国人和中国民众看,以换取国际社会的同情干涉,鼓舞国人的抗日精神。四行仓库和当时的公共租界只隔着一条苏州河,河对岸的抗争,租界内的外国记者、中国民众以及飞艇上的国际观察团看得一清二楚。

       精神上的觉醒,是《八佰》最想表达的。无论是仓库里斗志涣散贪生怕死的逃兵,还是租界内事不关己高高挂起的看客,都是在一次次战斗,一次次牺牲,一次次无畏中被感化,最终投入到抗日的洪流中。在残酷的战争中士兵会害怕,会恐惧,这是人性的真实写照,国外战争电影远到《细细的红线》,近到《敦刻尔克》,对此均有细致的刻画,但国内影视作品鲜少涉及到这一层面。在这点上,也得益于所选对象的不同,《八佰》做了一个突破。

       而对岸民众从开始的隔岸观火、置身事外,甚至抱着看戏打赌心态,到同情到赞扬,到运送物资再到纷纷伸出援助之手,谢晋元希望起到的精神鼓舞作用达到了,从这一层面,八百壮士的坚守是有价值的。

       谢晋元清楚,独守四行仓库的政治意义和宣传意义远大于军事意义。这也是童子军冒险送旗、国军将士冒险升旗,甚至奋不顾身保护旗帜的原因所在。旗帜是精神象征,是不屈意志的体现。

       《八佰》并不算严格意义上的历史片,而是在历史基础上进行的想象和艺术加工。这些艺术加工有些合乎情理,有些显得不合逻辑,有些又显得突兀赘余。比如管虎极力想添加进去的京剧元素,用管虎的话说是想借此凸显国人的家国情怀和大义传承,但现代战场突然出现古代戏剧场面多少有些让人出戏。而且由于一些片段被删改,对国民性和人性的反思也没有特别好的体现。

  但瑕不掩瑜,《八佰》里有句台词:“历史会记住这个地方,历史会记住这里发生的一切。”随着时间的推移,四行仓库和谢晋元这些名字逐渐从人们脑海中淡去。但《八佰》用逼真、紧张、肃杀、悲壮的场景和人物的精湛表演让人们记住了这个地方,做到这一点,《八佰》已经够了。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柳宇霆

  (作者柳宇霆,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  古人说,人生有四大喜事,金榜题名时居其一。如今,高考后能拿到一份称心如意的录取通知书,也是一件全家热切期盼的好事。万万料不到的是,一份看上去“端端正正”的高校录取通知书,竟然还会有“李逵”和“李鬼”之分。

  据媒体报道,在淘宝网检索关键词“录取通知书”发现,多家店铺称可定制包括重庆师范大学、上海师范大学、电子科技大学、中央音乐学院等几十所高校录取通知书,既有专科、本科录取通知书,也有研究生录取通知书,部分商品展示页附有封面图片,“一周左右收到货,3-4天出电子版”,价格从180元到200元不等。

  这个价格简直是“实惠”到家了。一个考生,寒窗苦读十几年,花费大量精力和财力,不就是为了这张录取通知书么?这下子可“容易”了,只需给这些商家一两百元,便能轻松“定制”到位。虽然不能凭着假录取通知书去上学,但一来可以骗亲朋好友,赚得一时名声,享受衣锦乡里的感觉;二来招摇撞骗,还能给自己头上增添点光环,让别人卸下提防之心,捞点什么好处。

  只不过,既然要造假,就得做好假戏被拆穿,付出违法代价的准备。高考录取通知书作假,对于买家和卖家,涉及伪造、变造、买卖事业单位公文、证件、印章等行为,视情节严重情况,或给予治安管理处罚,或给予刑事处罚。根据《治安管理处罚法》,买卖或者使用伪造、变造的国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件,“处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款”。一旦构成伪造事业单位印章罪,还将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

  令人不解的是,虽然法律规定了严格的惩罚措施,可是这门地下生意还如此火爆。在网上,定制高校录取通知书俨然“产业化”,形成制假、售假“一条龙”,假的通知书也越做越逼真,在这些通知书的正文页,印有学生学号、录取学院、专业和条形码,均盖有相应学校的印章,而价格才一两百元。这也凸显了造假门槛之低。

  如此公然违法,但必要的网络监管、执法监督却没有跟进,不能不说是一种遗憾。如果网络平台及时发现予以取缔,或报警,如果警方根据蛛丝马迹“顺藤摸瓜”,让伪造、售卖高校录取通知书的不法分子付出昂贵代价,这种尴尬的情况显然不可能“见怪不怪”。

  说到高校录取通知书作假,人们很容易联想起广东雷州高考生曹某,明明高考只考了两百来分,却花钱伪造了一张清华大学录取通知书来骗家长。孩子不懂事,给予治安处罚或批评教育均可,但隐藏其后的制假、售假产业链却不能“视若无睹”。翻看报道,类似“生意”之火爆,已到了不得不出手的地步。去年,湖南邵阳打掉2个制贩假证窝点,抓获5名犯罪嫌疑人,仿造假证书涉及婴儿的出生证、身份证、毕业证、结婚证、离婚证、军官证、警官证、律师执业证、驾驶证、采矿证等各种资格证,甚至还有人死后的火化证。

  目前,淘宝中此类商品已下架。“阿里安全”通过其官方微博回应称:“假的终将'见光死'。目前涉事商家已处罚,相关信息已反映至行政执法机关。”从网络平台到职能部门,有必要来一次大扫除,好好清除那些敢冒天下之大不韪的违法“垃圾”,别再让那些“200元一张”的所谓高校录取通知书招摇过市。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/张丰

  (作者张丰,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,专栏作家;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  广东省湛江雷州市调风镇一学生自称考上清华,伪造了一份录取通知书。“考上清华”可是大事,学生所在的村子一度拉横幅、放鞭炮庆祝,后来被人发现通知书上有错字,引起怀疑,此事才出现转折,也因此被媒体报道,进入公众视野。

  有媒体主张调查伪造通知书,这样的报道其实走偏了方向。事实上,即便村里的人发现不了,这个可怜的孩子也没法去清华读书。他可能不得不把谎言继续下去,拒绝父母送他去北京读书,一个人拿着“通知书”和钱到城里去漂泊。

  很明显,在伪造通知书之前,这个孩子已经向他父母说了很多谎言。不断“上升”的成绩,在班里名列前茅,在全市摸底考试中的名次……假通知书是他最后一个谎言,也注定会被戳穿。

  要撒那么多谎,他一定累了,所以才会在谎言破灭时,情绪崩塌,离家出走。幸运的是,现在的他,平安无事。其实,谎言被戳破,也是好事,他可以轻松面对接下来的生活,即便是外出打工,也可以过踏实的人生。

  舆论中,一些声音说:“之前难道就没发现孩子成绩有问题吗?”这样的质问,对这对父母来说的确不太宽容。事实上,不仅是孩子的父母,整个村子对他在学校的表现都是一无所知。他一直小心翼翼地维持着“全村的希望”这个人设。

  在之前的采访中,当地教育部门回应媒体“不知道,没听说过这事”。这在一定程度上反映出,在县城高中和一个偏僻的村子之间,可能存在着信息鸿沟,学校和村庄没有真正的信息流通,唯一的“媒介”,就是那个读高中的孩子。在舆论发酵之后,当地教育局才确认了此事,而此时,一些过激言论的洪流或许已经对孩子的心理造成了强烈冲击。作为旁观者,我们不能丢了理性,更不能丢了对待一名孩子的善意。

  这个故事,可以反思的很多。首先当然是孩子的父母,他们无疑是爱孩子的,对他没有产生过任何怀疑。但是,在爱孩子的同时,他们也对孩子有着过高的、不切实际的期望,这种不断升级的期望,诱导着孩子走向撒谎的歧途。如果父母放下所谓“骄傲”与“荣光”,告诉孩子,不管他成绩如何,考什么样的学校,都不会影响对他的爱,他还会走到今天的局面吗?

  反思并不代表这对父母就应该被谴责或者嘲笑,恰恰相反,在他们身上,我们可以看到大多数父母的影子:在教育的竞争中,父母全部的生活都以孩子为中心,把孩子“供起来”,唯独缺乏真正有效的沟通,不知道孩子内心到底需要什么。

  正是这种“爱的供养”,才形成了一道高墙,把孩子和父母隔绝开来。孩子无法向父母说出实情,是怕父母失望。而父母也不敢多问一句,只能从孩子的一举一动中去捕捉“微妙的讯息”。伪造通知书,并不是这个夏天才发生的“突发事件”,而是漫长互动累积的结果,这个结果,既是欺骗,也是自我欺骗。

  对大多数父母来说,可能都要接受一个现实:自家孩子,只是普通少年一枚,他很大概率上不了北大清华,不能为家族争光,他的健康快乐要比考上什么学校更重要。只有父母先打破不切实际的期待,从幻觉中醒来,父母和孩子的关系才会回到充满爱、平等和宽容的状态。而大多数时候,在这种宽松家庭关系中长大的孩子,最后的成绩都不差。那些真“学霸”的父母,谈及自己的孩子时往往很轻松,似乎不太在意孩子的成绩,那不是装出来的,而是因为家庭教育环境形成了良性循环,父母和孩子,都看得通透,活得明白。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/周威

  (作者周威,荔枝新闻特约评论员,南京宠物产业研究院副院长;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)  

       8月17日,广东顺德发生了一起因为犬只管理不当引起的人身伤亡事故。官方初步判断该事件为意外事件。

  宠物造成的意外事件,越来越频繁地进入公众视野。一会儿是狗狗不拴狗绳撞伤路人,一会儿是猫咪从楼上掉下砸晕老人。目前广州养犬登记累计约有10万只,广州警方一年接报涉犬警情约有4000多宗。市民投诉最多的是犬只随地大小便、遛狗不牵绳、犬扰民这三种。每每发生这样的事件,抨击不文明养犬的声音就会非常强烈,仿佛养狗就自带了“原罪”似的。然而事实上,矛盾不在于“是否养狗”,而在于“是否文明养狗”。

  值得注意的是,犬只扰民的投诉数据量的背后,是宠物市场需求的激增。根据某专业网站发布的《2019中国宠物行业白皮书》数据显示,2019年全国城镇养宠(包括猫和狗)人数达6120万人,比上年新增472万;2019年全国城镇宠物犬只数为5503万只,比上年增长8.2%。实际的宠物数量恐怕要远远高于这个数字,中国的宠物市场规模已经成为世界第二,仅次于美国。通过饲养宠物,人们可以获得情感慰藉,但科学饲养理念和社会治理手段的缺失导致邻里矛盾和安全隐患水涨船高。

  地方性《养犬条例》中确有相关规定,但条款较为粗疏,无法覆盖实际生活中的各种场景与可能性。比如,合法依规办了狗证的狗主人,出门也牵着狗绳,还会不会和他人发生冲突?当然有可能。去年在网络上形成热点的“金毛咬死贵宾,被贵宾主人打死”的事件中,金毛主人使用了牵引绳,但金毛依然失控,祸及主人。所以有的地方甚至出台规定限制遛狗时间——但显然一刀切的做法无益于缓解矛盾。事实上,文明养犬的宣传应是多方面的,仅仅一个“拴狗绳”就值得为狗主人做做科普——什么样的牵引绳是适合的,怎样才是“人遛狗”而非“狗遛人”等等。

  一旦宠物造成意外伤害,责任认定和赔偿也非常重要。商业责任险本应是一个很好的容错机制,但宠物相关保险普及度不高,险种单一。目前,国内的保险公司对宠物的第三者责任风险可以承保,虽然保障范围狭窄,但好在价格不贵。可即使如此,大量的宠物主人对此类险种也不知情。可以类比机动车交强险制度,未来更多的宠物相关保险产品值得期待和大力宣传推广。

  抨击、批评“不文明”的同时,也需要对文明养犬的行为进行鼓励,保障好文明养犬人的正当权益,更能激发文明养犬的主动性和积极性。现在我们的养犬证是给犬只的——狗合格了就发证,其实,真正需要进行资质认证和接受培训的应该是狗主人。

  正视饲养宠物的正当需求,创新社会治理手段,正面激励和负面处罚同时发力,才能营造人与动物和谐相处的社会环境。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  每年的上海书展,童书馆都不缺人气,但一些童书也时常因含有“少儿不宜”的内容而被家长投诉。日前,在上海书展上,就有儿童文学作家的作品中因描写动物“异性相吸”等片段而引发争议。

  在交流现场,有家长表示:“我觉得小孩子可能不是很了解,在他看来这只是一个动物的描写而已。”“我也特意去把那一段拿出来看了一下,如果断章取义地去抽出这一段,就会觉得越看越有问题,但是我觉得放在整篇文章来讲应该还好。”对此,作者也以交流姿态作出回应:“有这样的描写,我自己是认为无伤大雅。有的家长有的老师可能觉得,这个不适合年龄太小的孩子阅读。那我们也会做一些更正,比如出版社会要求我做一些修饰,模糊一点或者把敏感的句子去掉。”

  家长的担忧和疑虑不无道理,但是,我们也没必要把这些担忧疑虑完全等同于“谈性色变”,不妨将其视作一种对儿童性教育理念的探讨与辨析。而童书作者与家长的直接交流,不仅及时回应了质疑的声音,也为我们观察社会对性教育的理解“尺度”提供了另一种视角。

  首先应该明确,社会的性教育“尺度”,是社会观念的产物,本身并无绝对的标准。童书作者、家长、教师能够对之有公开、充分的交流讨论,是形成相对科学的性教育观必不可少的外部支撑。这种讨论,既是一个互相“试探”的过程,也是一个“脱敏”的过程,有助于不同立场、观念的群体对性教育的“尺度”理解向同一水平线靠近。

  事实上,部分家长的性教育理念偏差,恰恰就是在缺乏公开讨论乃至“以性为耻”的社会氛围中形成的。现在,越来越多的家长能够主动公开谈论这个话题,不管是表达疑惑,还是发表自己的观点,都是一种进步,也有利于让孩子接受更科学的性教育。

  其次,一些性教育读物之所以看起来“尺度大”,一是它本身就需要结合家长的引导,二是家长在日常生活中对孩子的性教育太过缺乏,很容易产生“过度保护”心态。一个颇具代表性的案例是,2017年,杭州一位家长发现读二年级的女儿一本性教育读本中出现了男女生殖器官的名称,就认为这样的性教育读本“不妥”。如果说连普及生殖器官名字都被认为是“尺度大”,那部分家长的性教育误区的确不容忽视。

  其实,给孩子更多的书本之外的性教育引导,我们才会对书本中原本正常的内容抱以平常心。在帮助孩子接受科学的性教育前,很多家长需要首先完成自我教育。如今,越来越多的家长对于童书提出自己的意见和看法,不仅是因为意识到为孩子筛选书单的重要性,更是认识到,在亲子阅读中,父母的引导角色不可或缺,这也是影响性教育成效的重要因素。

  当然,童书市场参差不齐,家长对儿童读本抱持审慎态度,这是必要的,但也无需把性教育过程中出现的理解争议一刀切归为“谈性色变”。性教育需要在更多的公开讨论、交流中走向更开放、包容,因此,多一些讨论、质疑,未必是坏事。打破“权威”和心中的禁锢,才能真正完成科学的、现代的性教育“重建”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/舒圣祥

  (作者舒圣祥,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一位博主发布视频,称在一家星巴克消费时,店员不收硬币。视频中,可以听见一位店员称,没办法收硬币,理由是“一周才去存一次款”“硬币没法存”。

  对此,星巴克中国回应称,在门店消费可选择包括现金支付在内的多种支付方式,没有拒收硬币的规定,疫情期间更鼓励顾客使用无接触式的电子支付方式,对个别顾客的不佳体验表示歉意。

  在世界处于领先地位的移动支付,无疑是我们的巨大优势所在。它让金融更普惠、商业更智能、社会更高效,给经济社会发展带来了积极的影响。但消费者的支付需求多种多样,现金支付的习惯和偏好依然广泛存在。假如不会使用智能手机,没有移动支付方式,就买不到东西的话,那么这既损害了人民币的法定地位,也损害了消费者对支付方式的选择权。

  人民币是法定货币,在中国境内,任何单位和个人不得拒收。为规范旅游、餐饮、零售、交通运输等行业以及行政事业、公共服务等领域的现金收付行为,中国人民银行2018年7月曾专门发布公告,强调人民币(包括纸币和硬币)是中华人民共和国的法定货币,除了依法应当使用非现金支付工具的情形之外,任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收现金。星巴克拒收硬币,涉嫌违法。

  在公平交易层面,保障消费者享有自主选择权是核心原则。必须维护所有消费者选择支付方式的权利,特别是那些不习惯使用非现金支付工具的群体。星巴克之所以拒收硬币,是嫌要去银行存很麻烦。确实,移动支付不仅给消费者带来便捷,其实更给商家节省了成本,既不用担心收到假币,还不用跑银行存现金。站在商家角度,当然更乐意顾客使用非现金支付。但商家绝不能因此拒绝接受硬币或纸币,这是对消费者的傲慢。

  无论是店员个人行为,还是门店果真有此规定,星巴克拒收硬币,都是不容回避的事实。既然涉嫌违法,那么除了相关部门及时介入处理外,星巴克自身更有必要反思。可是,在星巴克的回复中,公众只能感受到一种敷衍式的套路。比如拒收硬币明明只是懒得去存,却要扯上“防疫需要”。此外,面对舆论质疑,一面辩称自己没有拒收硬币的规定,另一面却不准备调查、处理,拿什么让人相信所谓道歉的诚意呢?这个回应甚至还发在给网友的评论中,显得很不正式。

  2018年7月央行集中整治拒收现金行为以来,已有多家企业被央行营业管理部给予警告处罚。打掉“星巴克”们拒收硬币的傲慢,是维护人民币法定地位和消费者合法权益的现实需要。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  15日,记者从北京市公安局公安交通管理局获悉,2020年中国国际服务贸易交易会定于9月上旬在北京举办,为保障筹备工作和活动顺利进行,依据《中华人民共和国道路交通安全法》《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》有关规定,期间将对国家会议中心、奥林匹克公园周边道路分时、分段采取临时交通管制措施。通告如下:

  活动期间,下列时间、道路除持有2020年中国国际服务贸易交易会专用车证的车辆外,禁止其他车辆和行人通行。

  (一)8月18日至9月9日,大屯北路由天辰东路与大屯北路交叉口(不含)至湖景东路与大屯北路交叉口(不含);天辰西路由国家体育场北路与天辰西路交叉口(不含))至大屯路与天辰西路交叉口(不含);天辰东路由大屯路与天辰东路交叉口(不含)至科荟南路与天辰东路交叉口(不含),禁止所有车辆和行人通行。途径车辆和行人可绕行北辰东路、北辰西路、科荟南路、北四环路。

  (二)9月5日至9月9日,每日8时至18时,国家体育场北路由北辰东路与国家体育场北路交叉口(不含)至北辰西路与国家体育场北路交叉口(不含);大屯路由北辰东路与大屯路交叉口(不含)至北辰西路与大屯路交叉口(不含),禁止所有车辆和行人通行。途径车辆和行人可绕行北辰东路、北辰西路、科荟南路、北四环路。

  上述管制时间和道路范围内,公交运营的具体调整安排由公交部门发布公告周知社会。请社会单位及各界群众给予理解和支持,自觉遵照执行。

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  (本文略有剧透,请轻轻“敲门”哦~)

  由鄢钷执导、周涌编剧,聂远、吴谨言领衔主演的《幸福还会来敲门》自8月12日起登陆江苏卫视播出。现实主义题材,实力派的创作团队,加上这部剧是聂远、吴谨言自《延禧攻略》《皓镧传》之后第三次组“CP”,《幸福还会来敲门》播出后受到不小的关注度,收视成绩亮眼。

  如今都市情感剧创作进入了一个“话题剧”时代,市面上不少这一类型的剧集,以话题先行,为了制造热搜话题,刻意夸大戏剧冲突,也导致人物刻画扁平化。一段时间内,电视荧屏上“极品父母”“渣男”“小三”遍地,一些创作者好像不够狗血就不会讲故事了。

  相形之下,《幸福还会来敲门》像是吹来一股清爽的风,让人眼前一亮。它不是那一类“贩恶”的电视剧,相反,它带有温暖的治愈风格,力图在平实、接地气的叙事中让观众感受到向上的力量。

  剧集伊始,科医医院心内科大夫黄自立(聂远 饰),刚刚升任住院总医师,同为医院外科大夫的妻子钟晴(李呈媛 饰)临盆在即,可谓春风得意。但随后编剧埋下了一个矛盾冲突。钟晴给病人做完手术,因为站立时间太长突然腹痛不止,在医院产下了一个男婴。黄自立看到母子平安,心里却有说不出的尴尬,他不想过去和孩子亲近,只好回家准备母婴用品。

  自己的老婆生了孩子,黄自立为什么会尴尬?原来钟晴是黄自立导师的女儿,钟晴之前在国外有一段婚姻,离婚后回国与黄自立相识结婚。但新婚当晚,钟晴才发现自己怀孕了,黄自立也同意钟晴把孩子生下来。孩子是混血儿,为了免去同事的流言蜚语,钟晴一直在私立医院做检查,原本也打算在私立医院生产,事发紧急才在黄自立工作的医院生产。果不其然,第二天医院里各种流言传开了。

  这个矛盾设置有两个功能,第一个功能是情节推进,它引爆了黄自立与钟晴之间一直引而不发的情感危机,也让观众代入这一尴尬处境,思考情与理之间的冲突。第二个功能是人物塑造。黄自立爱面子的人格特点体现得一览无余。

  过于爱面子是黄自立的一个缺点,在家人的情感与自己的面子之间,他不自禁地会优先考虑后者。所以在妻子生产完最需要陪伴的时刻,他逃走了。主创者并没有因为黄自立是主人公而把他刻画成“高大全”的人物,而是让他回归普通人这一身份。他有普通人的勤奋、坚毅、忠厚,也有普通人身上的一些弱点。人物刻画离观众的心理距离更近,就更容易获得观众的情感共鸣。

  根据剧情我们可以得知,黄自立遭遇的打击不止于此。之后妻子意外早逝,留下年迈父亲和年幼孩子,事业上升期时因“医疗事故”被开除,好不容易重振旗鼓又遭遇爱情的重创……人到中年,黄自立的生活陷入一地鸡毛。

  虽然矛盾冲突不少,但诚如前文所言,《幸福还会来敲门》的整体叙事风格温暖治愈。一方面,导演的镜头很克制,一些矛盾冲突点到为止,没有连篇累牍地放大;另一方面,剧集并没有通过人物面对的接踵而来的打击来渲染焦虑、贩卖焦虑,而是通过这些打击,体现人的主体性力量,体现人在困境中的不屈,体现“苦心人、天不负”“幸福是奋斗出来的”的真谛。

  积极、阳光、乐观,是女主人公方言(吴谨言 饰)的人格特点,也是《幸福还会来敲门》这部剧的底色。黄自立如何在困顿中重新站起来,是《幸福还会来敲门》之后的剧情重点。

  众所周知,今年是特别的一年,在这样一个时间节点,观众需要精神的鼓舞,也需要温暖的治愈。《幸福还会来敲门》满足了这些要求,观众在感受到这部剧诚意与用心的同时,也能汲取到积极进取的力量,坚信只要我们努力奋斗,幸福还会来敲门。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/沈彬

  (作者沈彬,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  著名火锅品牌“海底捞”,起诉了湖南长沙一家叫“河底捞”的饭店侵犯其商标权,想不到的是,这个官司还打输了。

  记者通过对司法文书的梳理,发现“海底捞”每年都发生数起类似商标侵权案,告过“河底捞”,告过“海里捞”,还告过“海底豆捞”等商标。不过,之前海底捞告赢了“海里捞”,这回却没有告赢“河底捞”。

  那么,商标维权的边界究竟在哪里呢?“海底捞”,“河底捞”,怎么“捞”才是合法的呢?

  我国《商标法》的一般原则是“注册在先”,谁先注册商标,法律保护谁;但也有例外,那就是《商标法》第31条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”。

  商标的本质在于区别服务、商品的来源,避免让消费者产生混淆,以保护企业在诚信经营、创新发展中积累的品牌。商标保护,可以防止其他企业“搭便车”,以保护商业信誉,倒逼企业珍视自己品牌。

  明白了保护商标的本质和目的,再来看看“海底捞”PK“河底捞”的纠纷,关键是考察后者的商标是否足以造成混淆,影响到前者的商业信誉。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确:“商标近似”是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

  在“长城牌”葡萄酒诉“嘉裕长城”商标侵权案中,最高法认为,判定两个商标是否“近似”,一是应以相关公众一般注意力为标准,二是要考虑请求保护的商标的显著性和知名度。

  简而言之,就是需要由“海底捞”举证“河底捞”的商标不仅是相似、近似,还得举证“河底捞”的商标“易使相关公众对商品的来源产生误认”。

  从本案看,被起诉的“河底捞”不是做火锅的,是做湘菜鱼鲜的,和海底捞本身就不在同一个细分市场里,哪怕“河底捞”和“海底捞”只差一个字,但是两者经营内容、经营模式等都有很大区别,一般不足以让消费者产生“混淆”。简单地说,不能因为两者的商标就差一个字,而且“海底捞”比较有名,就认为后者是“山寨”,这对他们是不公平的。

  之前,“海底捞”能告赢“海里捞”,还是因为这两家都是做火锅的,很容易让消费者产生误认,而且“海里捞”本身也有打擦边球的成分,这个和做湘菜河鲜的“河底捞”有本质区别的。一个明显有着山寨、傍名牌的成分,一个是“井水不犯河水”。

  商标法是一体两面的,需要在保护既有知名品牌和市场活力之间做权衡。如果保护不严,那可能是山寨横行,品牌得不到发展;如果“保护”过严,可能影响到市场的充分竞争——若是仅仅因为“海底捞”比较有名,就不允许和它八竿子打不着的企业商标使用“捞”或者“海底”这些字,就会大大影响市场活力。

  中国的知识产权保护环境越来越完善,也正因为知识产权意识的提升,更多的商标权纠纷会进入公众的视野。商标权经济标准比较复杂,并不是非黑即白的,公众还得摒弃只用“山寨”和“正宗”的二元模式来看待类似的纠纷。海底捞,河底捞,怎么捞呢?无非打造自己的品牌,不搞歪门邪道。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/王石川 

  (作者王石川,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  “餐饮浪费现象,触目惊心、令人痛心!”近日,习近平总书记对制止餐饮浪费行为作出重要指示,强调要加强立法,强化监管,采取有效措施,建立长效机制,坚决制止餐饮浪费行为。要进一步加强宣传教育,切实培养节约习惯,在全社会营造浪费可耻、节约为荣的氛围。

  浪费之风务必狠刹!早在7年多前,习近平总书记就指出,各级党政军机关、事业单位,各人民团体、国有企业,各级领导干部,都要率先垂范,严格执行公务接待制度,严格落实各项节约措施,坚决杜绝公款浪费现象。经过多年治理,公款吃喝、公款浪费现象明显减少,“光盘行动”深入人心,但也不必讳言,“舌尖上的浪费”仍然存在,甚至在一些地方出现了反弹。

  “抓而不紧,抓而不实,抓而不常,等于白抓。”餐饮浪费现象尚未得到根除,与它本身拥有生长和繁殖的土壤有关,也与有关部门和群体出现懈怠思想有关。制止餐饮浪费行为,要防止走过场、一阵风,还要防止头痛医头、脚痛医脚的短视思维。

  一说到制止餐饮浪费,人们很容易想到“光盘行动”,想到争当“光盘侠”,想到吃不了“兜”着走。吃多少点多少、点多少吃多少,这些具体行为当然是对的,但是,仅仅想到这些,其实是一种思维定势,未免窄化了制止餐饮浪费的深刻内涵。

  制止餐饮浪费行为,应从两个层面来理解。其一,把制止餐饮浪费行为与重拾节俭文化结合起来。“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”“俭,德之共也;侈,恶之大也”“一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰”“自奉必须简约,宴客切勿流连”……中华民族的文化中一直蕴藏着勤俭节约的“基因”。古人提倡节俭,与物质匮乏有关,更与品德修为有关。时至今日,我们也不能单纯把倡导节约简化为一种饮食习惯,认为不浪费、吃干净就是节俭的全部内涵。一个人能否节制,能否敬畏粮食,能否爱惜他人的劳动成果,其实也是测量自身品德高下的一面镜子。“力学勿忘家世俭,堆金能使子孙愚。”节俭还是家庭教养的重要内容。

  其二,把制止餐饮浪费行为与打造餐饮文明结合起来。比如,一些短视频平台主播表演暴饮暴食,“镜头前狼吞虎咽,镜头外立马催吐,通过剪辑达到博人眼球的效果”,这种行为不能鼓励,必须刹住这股浪费粮食、畸形饮食的风气。再比如,前些年流行的“黄金宴”,一些不良官商热衷于吃野生动物,这些病态行为完全背离了餐饮文明,且涉嫌违法违规,露头就该打。

  铺张浪费、胡吃海喝,就是站在了餐饮文明的对立面。打造积极健康的餐饮文明,应有之义是不浪费、不乱吃、实行分餐制等。消除畸形的浪费观念,是走向餐饮文明的第一步,是现代公民应该内化于心的必然选择。

  此外,坊间流行这样一种观点,我国人口众多、土地资源相对不足,从中长期看,我国的粮食产需仍将维持紧平衡态势,在这种背景下必须勤俭节约。其实,即便是物质超级丰富,我们就可以浪费吗?答案显然是否定的。“贫不忘俭,富不学奢。”节约是一种认知,也是一种生活方式,更是一种生活哲学。

  贾谊的《论积贮疏》有这样一句话:“生之有时而用之亡度,则物力必屈。”如果挥霍大于生产,物资必然走向匮乏。在全社会营造浪费可耻、节约为荣的氛围是十分必要的。我们所要做的,除了不浪费食物,还要将节约意识扩展到其他方面,让节约成为生活的常态。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李苏

  (作者李苏,荔枝新闻特约评论员,知名评论人,专栏作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  日前,媒体曝光了一些公务员考试培训班的乱象。比如,南昌市某公务员考试培训班的价目表上显示:“星火封闭笔试班”1.88万元,“星火笔面协议班”4.98万元,“星火笔面高端协议班”9.98万元。乍一看,交钱的学员是“过了稳赚,没过不亏”,但赢家还是这些培训机构。他们精通营销套路,手握退款解释权:“靠设定退费比例来保证成本;靠赌通过率来获取全额高学费;靠占用预收学员资金利息增加盈利”。

  如此暴利驱使下,一些商家更加大胆地玩起了“对赌”的生意。商家一口咬定“多数人都能通过”,大量考生便纷纷交钱报名,但显然,公务员考试没有这么高的通过率,多数人的“赌注”终将落空。

  一般而言,各种教育机构都有明确的行业准则与准入门槛,也有与之匹配的评价机制,但国家事业单位侧重考察考生的综合能力,而不是简单粗暴的应试技巧,也不会拿出一个“标准答案”或者“模拟考试”来迎合培训班与考生的需要。因此,缺乏行业规范和培训效果的量化标准,导致培训机构乱象频出。

  某些培训机构在宣传招生时,渲染“内幕”“潜规则”,大肆为“保过”添加“权力”的砝码,鼓动学员为自己投出信任票,达到让学员“深信不疑”的效果。而天价培训的过度功利化与应试化,也背离了公务员招考的初心。

  现在,很多年轻人都会把公务员当成自己的职业选择,但不少人选择考公是因为焦灼情绪和盲目心理在作祟。并不是每个人都适合考公务员,也不是每个教育机构都有能力做好培训。公务员的考察重在平时积累,磨的是真功夫,寄希望于短期培训就可以“一步登天”显然是不理性和违背客观规律的。勤于思考,积极提升自我,提高分辨能力和思维能力才是考生应有之道。

  培训班并非一无是处,但商家的最终目的还是赚钱。今年7月,某知名公务员培训机构就遭学员频繁投诉退费难,也被市场监督管理部门点名。这也再次点醒了不少考生的迷梦:通过公务员考试没有“诀窍”,心存侥幸心理和投机心态,很难有好的结果。

  同时,监管还需利剑出鞘。良莠不齐的公务员培训行业需要相关法律法规的约束,监管部门更需加大查处力度,对于没有资质的培训机构应当坚决取缔,清理乱象。一些商家肆意包装“保过”噱头,是否涉嫌虚假宣传?一些商家要钱时“狮子大开口”,退钱时顾左右而言他,相关监管执法部门如何更好保障学员的合法权益?公平公正是选拔公务员的基本标准。培训乱象不是事关少数人的小事,而是关乎家家户户的民生大事,风清气正的公考培训生态需要共同维护。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/与归

  (作者与归,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  因针对张玉环事件抛出“不要再哭诉了,国家赔你几百万也够了”“江西农民,你27年的收入比博士还高”等观点,一位名为“陈剑导演”的微博博主火了。紧接着,有网友翻出,这位“导演”号称自己是张艺谋妻子陈婷的哥哥,是张艺谋的大舅子。然而,8月10日下午,张艺谋导演工作室发布了严正声明,称张艺谋导演及其团队成员均不认识“陈剑导演”,也从未在张艺谋导演参与的任何电影项目中聘请“陈剑导演”担任电影策划,强烈谴责“陈剑导演”发布、传播引人误解的信息及虚假信息的行为。随着谎言被戳穿,8月10日晚间,“陈剑导演”的账号也“因发布恶意营销内容”被新浪微博永久禁言。

  有人说“陈剑导演”太蠢,蹭全国知名大导演的流量,不是很容易翻车吗?然而,此人早已轻车熟路,不仅没有翻车,反而收割了一波又一波关注。早在2013年,张艺谋深陷“超生”风波,这位“陈剑”就见缝插针,在社交媒体扮演张艺谋的“大舅子”,不断对外“放料”,试图以假乱真。随后,张艺谋和陈婷多次辟谣,表示根本不认识这位陈剑,并提醒大家不要上当受骗。只是没想到,都2020年了,这位“陈剑”不仅继续披着张艺谋“大舅子”的外衣,还混成了两百多万粉丝的大V。细想一下,不无讽刺。

  浏览“陈剑导演”的微博和相关资料可以发现,他蹭的不仅仅是张艺谋。比如,他说自己在南通拍摄过《我不是马金莲》,被蹭的冯小刚恐怕也一脸问号。当年王宝强离婚,他还抛出了“大不了我娶了马蓉”的言论。可以说,各种时事热点、娱乐八卦,基本都是他的“菜”,哪里有热度,他就出现在哪里。

  那么,问题来了。在微博这个开放的平台,“陈剑导演”是一位拥有百万粉丝级别的大V,为何他的虚假营销、恶意营销存在了这么长时间,却一直没有被遏止?如果不是这次因为张玉环案的高热度被推上了风口浪尖,“陈剑导演”散布虚假信息的行为要到什么时候才会被重视?

  今年5月,国家网信办在全国范围内启动为期8个月的2020“清朗”专项行动。其中,色情低俗、网络暴力、恶意营销、侵犯公民个人隐私等成为打击重点。国家网信办有关负责人介绍,专项行动将出重拳、用真招,对有令不行、顶风作案的网站平台依法从严处理,并公开曝光典型案例,震慑违法违规行为。

  什么是典型案例?这个多年来一直寄生在社交媒体的虚假营销惯犯,就是再典型不过的典型。

  在网络大世界,有些牛是可以吹的,有些剑走偏锋的观点也是可以有的,这正是社会包容度的体现。但是,不能因为开放与包容而忽视边界的存在,底线必须要恪守。互联网从来不是法外之地,互联网平台也绝不该成为恶俗营销、虚假营销的寄生载体。“陈剑导演”以假冒身份多次在社交媒体进行营销炒作,荒诞的背后其实是平台“年久失修”、管理缺位、监督失灵,必须高度重视,严以整治。

  就“陈剑导演”一事,微博账号封禁只是治理的第一步,而决不应该止步于此。比如,他有没有打着张艺谋“大舅子”的幌子进行诈骗,有关部门也要好好调查一下。毕竟,一个人演了七年的戏,如果纯粹是因为“好玩”,恐怕没人信。

  一个“陈剑导演”离场了,更要防止更多的“陈剑导演”登场。只有筑高筑牢平台的管理之墙,才能保证网络生态的清朗氛围。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柳宇霆

  (作者柳宇霆,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  这年头,很多明星深谙“流量就是金钱,粉丝就是摇钱树”之道,因此,通过录制视频进行收费的产业链“应运而生”。在一些中小企业、微商的企业年会、开业典礼、发布会、招商会等场合,明星们纷纷送上“祝福”,为企业造势。这类祝福视频的操作比代言要简单很多,明星只需要抽出一小段时间,对着镜头念出准备好的文案即可完成。

  不过,有不少明星因祝福视频惹上了麻烦。比如,知名艺人杨迪曾于2017年给有利网录制过祝福视频。之后,大量投资人反映在有利网平台的出借金到期后迟迟未兑付。7月24日,有利网回应称,平台已于6月30日停止新放款。不少投资人及网友将矛头对准杨迪,要求其给个交代。对此,杨迪通过微博发表声明,称自己是在电影宣传期间帮宣传方录制的视频,并非涉嫌诈骗的有利网代言人,录制视频也没有收取任何费用。

  杨迪的回应中透露着清白无辜的意味:不过是帮别人一个忙,说了几句场面上的话,录了一份祝福视频而已,再说也没有赚到什么好处,怎么就把自己和“爆雷”的网贷平台拉扯上了关系呢?其实,这个问题还真没杨迪想的那么简单。就算杨迪和有利网之间没有经济往来,也没有赚取什么好处,但受宣传方所托,总是抵赖不了的。再者,宣传方和杨迪之间有没有合同关系呢?宣传方和有利网之间难道也只是朋友互相帮衬?

  礼尚往来,人情世故,明星固然也有祝福他人的权利。如果是为亲朋好友录个祝福视频,既能表达心意,更能加深感情,浓厚氛围。但是,如果借用明星的特定身份,录制和传播“涉商”类的祝福视频,必须审慎对待。因为,《广告法》明确要求,广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明,“应当依据事实,符合有关法律、行政法规规定”,“并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明”。在《电子商务法》中,也有类似的限制性条款。对于杨迪来说,身后是万千粉丝,如果对平台资质的合法合规性、业务的真实性等未予核实,就贸然“祝福”、推荐、证明,难免有违法之嫌。

  现实情况是,一些明星可能并未与对方签订正式的广告代言协议,在录制祝福视频的时候,公开的身份也不是广告代言人,而是诸如“明星推荐官”“首席体验官”“形象大使”“推荐官”等头衔。有意或无意避开了广告代言这个词,打个擦边球,就能撇清法律责任吗?恐怕没那么容易。《广告法》明确规定,所谓广告代言人,就是在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织。录制祝福视频,实质就是为商家“背书”,明星所扮演的角色,其实就是广告代言人

  事件发生后,杨迪和同事收集和了解了相关情况,表示“一定会协助此次事件中被欺骗的用户追究到底”,并向因视频推荐而承受损失的观众致以歉意,最后喊话这两个App给网友一个交代。平心而论,这些“善后”举措可谓有所担当,但距法律标准还有距离。如果证实,杨迪“为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明”,市场监督管理部门可以就有关违法行为作出行政处罚,包括处以一定数额的罚款等。如果“明知或者应知广告虚假”而推荐、证明,他还应当与广告主承担连带的民事赔偿责任。

  明星经济火爆一时,却有很多明星因为违法而栽倒在泥沼。明星经济,首先应是守法的经济。奉劝各位明星,要念好“生意经”,可别念歪了“生意经”,要多了解《广告法》《电子商务法》等相关法规,守住底线,远离红线。市场监督管理部门等职能机关也要加大执法力度,规范或明或暗的明星代言行为,整治明星祝福视频产业链等乱象,让明星经济在法治的轨道上健康运行。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  深陷新冠疫情泥沼的美国,近日又爆出新的状况。据美国有线电视新闻网7日报道,美国疾病预防和控制中心表示,在亚特兰大几栋办公大楼的供水系统内发现了军团菌。军团菌可引发非常严重甚至致命的肺炎,如医治不及时死亡率高达45%。而这些病菌的滋生很可能是由于疫情期间办公楼长期封闭所致。

  △CNN报道截图

  美国多地出现军团菌

  今年5月,美国疾控中心(CDC)曾发布警告称,建筑物关闭一段时间可能会引发军团菌的生长。当供水管道关闭时,自来水会停止流动,而水中的氯和其他消毒剂会逐渐挥发。如果自来水长期停滞不用,其温度可达到77至108华氏度(25至42摄氏度),有利于细菌的生长繁殖。如今军团菌在美国疾病预防和控制中心租赁的大楼中被发现。

  △CDC办公区 图片来源:《国会山报》

  美国疾控中心在声明中指出,“尽管采取过相应的预防措施,但目前他们仍在办公楼的几处水源及一个冷却塔中发现军团菌,这可能会导致人感染军团菌病。出于安全考虑,在清理工作完成前,这些办公楼将继续被封闭。”

  美疾控中心流行病学家克里斯·埃登斯(Chris Edens)表示:目前尚不清楚新冠疫情是否加剧了这一问题。通常,军团菌感染情况的监测报告由州卫生部门负责,目前还没有一家全国性的机构对建筑内的水源进行军团菌监测。

  据美国健康类网站每日健康(Everyday Health)7月30日报道,军团菌不仅会出现在办公大楼内,还会出现在工厂、医疗中心、学校、餐馆和体育馆等地。

  7月中旬,加利福尼亚州一家度假酒店报告称,在停业期间,酒店自来水的军团菌检测结果呈阳性。7月1日,俄亥俄州凯特林市一学校员工被诊断出军团病。随后该校园有四处地点均检测出军团菌。7月,宾夕法尼亚州西切斯特大学校园建筑物中也发现了这种细菌。6月底,密歇根州布卢姆菲尔德希尔斯一家疗养院也出现一例军团病病例。 

  军团菌的危害有多大

  埃登斯说,随着人们开始重返工作岗位或者外出,医院和诊所需要注意军团菌。他说:“现在,流感和新冠病毒并不是引起严重肺炎的唯一原因。”如果人们出现肺炎的症状,应该对他们进行军团菌检测,该疾病可用抗生素治疗,与流感或新冠肺炎完全不同。

  △彩色电子显微镜扫描显示的军团菌  图片来源:CNN

  军团病是由军团菌属细菌引起的临床综合征。1976年美国费城召开退伍军人大会时暴发而得名。病原菌主要来自土壤和污水,由空气传播,自呼吸道侵入人体内部,临床表现类似肺炎。

  多项研究证实,多数军团病感染病例与冷热水管道系统、采暖系统、空调冷却水、淋浴水等有关关联。今年7月发表在《新发传染病》(Emerging Infectious Diseases)杂志上的一项研究表明,马桶冲水时造成的微生物气溶胶扩散也可以传播该病菌。

  据美国疾控中心称,自2000年以来,军团菌疾病病例数增长了近九倍。美国国家科学工程和医学研究院(NASEM)估计,每年有5.2万至7万美国人感染军团病。

  目前,军团病死亡率约为10%,而新冠肺炎死亡率预估为1%。弗吉尼亚理工大学环境和水资源工程教授埃米·普鲁登表示:军团菌症的死亡率比新冠肺炎死亡率高得多,感染后的并发症可能使人非常虚弱。而且军团病存在潜伏期,初期很多人感染军团菌却没有症状,需要多加注意。 

  全美近50州出现沙门氏菌感染疫情

  除军团菌之外,近日全美还出现数百人感染沙门氏菌,经调查发现,可能与销往全美50个州以及加拿大的红洋葱有关。

  据《国会山报》3日报道,美国多地沙门氏菌感染病例可能与遭沙门氏菌污染的洋葱有关。报道指出,这一批含有沙门氏菌的红洋葱已被运往全美50州以及加拿大的各大超市和餐馆。位于加利福尼亚州贝克斯菲尔德市的汤姆森国际公司(Thomson International)因担心商品可能受到影响,已于8月2日紧急召回所有自今年5月1日起出售的红洋葱、白洋葱、黄洋葱和甜黄葱商品。

  △《国会山报》报道截图

  据美国疾病预防与控制中心(CDC)消息,截至7日,全美43个州约640人感染沙门氏菌,犹他州的沙门氏菌病例最多,有90例,其次是俄勒冈州,有85例。

  美国食品和药物管理局(FDA)表示,至今仍未发现具体污染源,暂时无法证实洋葱就是“罪魁祸首”。但FDA2日在其社交媒体平台上,提醒消费者和零售商注意不要再食用或者供应来自汤姆森国际公司的洋葱产品。

  △美国食品和药物管理局(FDA)在社交媒体发布警告

  CDC指出,人在感染沙门氏菌后的6小时至6天内会出现腹泻、发烧、腹部痉挛等症状。症状严重的患者还可能出现高烧、头痛、乏力、皮疹以及尿液或粪便中带血等症状。CDC警告称,人在感染沙门氏菌后可能会死亡,预计全美每年约有135万人感染沙门氏菌。

京东刷单 -

  文/周威

  (作者周威,荔枝新闻特约评论员,国家二级心理咨询师;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  在经过了半年多痛苦的停摆之后,电影院终于重启,引进大片也终于回归。本周打头阵的两部大作,一部是《极速车王》,一部是《1917》。作为本届奥斯卡获奖影片,《1917》与一般爆米花电影不同,受到了更多的关注。这部影片的三个奖项都和视听效果有关,分别是最佳视觉效果,最佳摄影和最佳音响效果。从这个意义上说,把它作为重返影院的第一个选择,是值得期待的。

  因为恰逢一战结束百年,在欧美影视圈,这两年一战题材的佳作不少,比如去年国内院线引进过的《他们已不再变老》。这些影片和传统战争片着眼于经典战役的不同,更注重以声画语言,渲染战争的残酷和无意义。《1917》的剧情非常简单:第一次世界大战末期,德军设置了一个陷阱,英国军队正在进攻,对陷阱一无所知。当发觉这是陷阱以后,两位年轻的英军士兵奉命去前线传达命令停止进攻。这个命令能拯救1600名英国士兵,包括其中一个传令兵的哥哥。

  这个故事的灵感来源于导演萨姆·门德斯的祖父的亲身经历,故事很简单,但拍摄却不简单,导演萨姆·门德斯使用了一镜到底的技术。这个技术并不是为了制造噱头,而是让观众的“现实时间”和影片的“故事时间”高度重合,观众就仿佛是那个手持摄影机自始至终跟随主角身边的“第三人”。这种拍摄手法,非常契合当下“短视频”时代人们观察世界的角度。我们就像是与两位主角一起生死相随的同伴,手持一个架在云台上的运动相机,和主角们一起奔跑,一起隐蔽,一起无聊,一起忍耐,一起危机重重,一起焦虑不安。

  从头到尾,镜头没有离开过两位主角,没有支线剧情,没有前情提要,没有回忆插叙,没有渲染气氛的蒙太奇,没有画外音、没有心理活动,观众所见即为全部。虽然是虚构电影,却充满了纪录片的真实,非常像我们记录自己日常的Vlog,只不过是加长版的。甚至我觉得,这是迄今为止最值得转制成VR的电影,那将更能让观众拥有“沉浸式体验”。

  影片是以画面来说故事的,在观众和主角一起完成了任务之后,回到了和开头遥相呼应的画面:主人公和一棵树。人是同一个人,但身边已无出发时的同伴,树也不是同一棵。看上去没变,一切却已不同,明明都已不同,又似乎从未改变。或许,这正是第一次世界大战留给世人最深刻的教训:除了毁灭一个又一个生命,战争别无意义。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/舒圣祥

  (作者舒圣祥,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  8月3日,广州市海珠环岛路海珠涌大桥正式建成通车,受关注的却是凹在大桥中间一座突兀、破旧的民房。从空中俯瞰,两车道之间夹着民房的样子就像人的眼睛,由此被戏称为“海珠之眼”,一时间吸引了不少人前来围观。

  好好一条路,突兀分了岔,这座“桥中房”不仅成了网红打卡地,房主更是被称为“最牛钉子户”。房主自称不是蛮不讲理的人,不搬走不是为了钱,而是政府部门没有合适房源给他们。对此,海珠区住建局回应,已经提供了多处置换房源供业主选择,但一直没能达成共识,双方将继续保持沟通协商,争取尽早达成共识。 

  出现“最牛钉子户”,自然是因为补偿没能谈妥,至于究竟是房主过于挑剔,还是拆迁部门工作不到位,目前作为外人其实很难说清楚。重要的是,房主拥有不同意的权利,拆迁部门也有不迁就的理由。在拆迁这件事情上,谈判双方的法律地位本来就该是完全平等的。“海珠之眼”的出现,也是法治的“风景”。

  公民的私有财产不容侵犯,允许“钉子户”存在,而且还为其预留出入通道、铺设水电线路,这是对物权的尊重,更是对人权的尊重。我们当然希望房主既能维护自身权益,也不影响公共利益的实现,但是如果真的出现矛盾,谈不拢也不能硬来,至少应当允许“钉子户”的存在,这应该成为依法拆迁的常态。

  通过“海珠之眼”,我们看见的是宽容与温情:容忍“钉子户”的存在是社会进步的体现,有人性的温情执法更是法治进步的标志。解决分歧本身就是一个相互妥协的过程,为了保护一棵古树,道路分岔而过,类似的故事我们见过很多,人们无不赞誉其为美丽的风景。如果我们把“钉子户”也当成一棵树,一样能够欣赏其中之美。

  当然,好好的道路建成“海珠之眼”,肯定要增加成本。相关部门在沟通协商之时,是否真的穷尽了合理方法和建议?如果房主所言属实,只是对政府部门提供的置换房源不满意,相关部门是不是还可以更耐心地多安排一些机会,了解清楚真正的诉求?

  对于“海珠之眼”,我们还是期待能够圆满解决。否则,绕了路增加财政开支,住户生活在马路中间徒增自身不便,围观者聚集又影响公共安全。此外,房主充分考虑自身利益之余,也要考虑固执己见的潜在成本和代价,考虑公共利益,应当避免狮子大开口;反过来,相关部门需要充分尊重房主意愿,积极沟通,或许这样的“钉子户”还可以再少一些。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/胡欣红

  (作者胡欣红,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  最近,一位8岁的童星冲上了热搜榜。

  在山东济宁的一档唱歌比赛节目中,主办方邀请一位8岁童星当评委,当众点评一些长辈唱歌,煞是吸引眼球。“一个敢请,一个敢接,还有个敢点评”“在她的身上看不到童真”“小小年纪一副学生会主席一样的讲话方式,这种小大人真的好么?”……一时间,网友纷纷表示此举不妥,小孩点评长辈非常不礼貌。而童星经纪人黄女士接受采访时表示,“她没有不尊重选手”,甚至反问“你们有她出名吗?”

  撇开经纪人令人咋舌的回应不谈,这样一档以娱乐为主的全民唱歌节目,究竟能不能请8岁童星当评委?从网传视频中可以看到,该童星以非常老练的口吻评价着叔叔阿姨甚至爷爷奶奶辈的参赛选手,坐在她周围的人频频点头表示赞同,有时则开怀大笑。老实说,点评中规中矩,谈不上有什么亮点,但出自一位8岁孩子之口,就自带“笑果”了。以8岁童星作为节目卖点,或许比请一位大咖更有效果,更能保证节目的收视率,这也正是主办方邀请她当评委的初衷吧。而该童星对长辈点评时也都用了敬语,其实并无“不尊重长辈”之说。童言无忌,相信台上的长辈们也不会对孩子的点评耿耿于怀。

  但是,这并不意味着8岁童星当评委就没问题了。因为,明眼人都能看出,这件事背后存在着“消费”孩子的嫌疑。主办方邀请8岁童星当评委,可谓醉翁之意不在酒。她点评得好不好其实并不重要,关键在于能博眼球,赚话题流量。即便因此引发舆情,某种程度上也是为节目免费“造势宣传”。童星多了一次“露脸”的机会,节目提高了收视率,如此“双赢”,何乐而不为?

  其实不然。对小童星来说,如此“出名”并不见得就是好事。她只是一个孩子,应该有属于这个年纪的稚嫩与童真。在舞台上表演,展现自己的才华,无可厚非,但是,坐在评委席上,对着成人们“指点江山”,侃侃而谈,却是另一种境界了。且不说她是否具备专业评委的素养,单是说出一些与年龄极不相符的话语,制造令人捧腹的节目“包袱”,就已经令人唏嘘。更耐人寻味的是,面对扑面而来的反对质疑声,经纪人回怼一句“你们有她出名吗”,折射了怎样的价值观?长此以往,这样的价值观会对小童星造成怎样的影响?

  更令人担忧的是,这很可能引发其他家长的效仿。事实上,总有父母以“为孩子好”之名,实拔苗助长之举,使孩子与正常的生长轨道脱节,甚至导致“钱味儿”代替了父母子女之间的人情味儿。比如,有一位童模,竟然被父母严格控制饮食,以延缓身体发育,延长童模“事业期”。比如,每天作诗2000首的14岁“天才少女”,开培训课赚钱,目标是今年8月买一台200万的玛莎拉蒂。他们与8岁童星当评委本质一样,都是在年幼时心里被种下了追名逐利的种子,朝着“捷径”生长。

  的确,现在的社会充斥着太多诱惑了。看着“别人家的孩子”以评委的光鲜身份侃侃而谈,望子成龙望女成凤的父母心中总会泛起阵阵涟漪。其实,家长想尽办法培养孩子,为他们铺就坦途,本无可厚非,但如果剑走偏锋,带着孩子走上追名逐利之路,怕只会最终毁了孩子的前途。1%的童星,99%的炮灰。惨痛教训,不胜枚举,前车之鉴,岂敢不慎!

  去年4月,国家广播电视总局发布《未成年人节目管理规定》,明确要求禁止宣扬童星效应或者包装、炒作明星子女。8岁童星当评委,这样“消费”孩子的风气不可长。孩子就是孩子,请别透支他们的未来。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柳宇霆

  (作者柳宇霆,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  8月4日下午4点,江西省高级人民法院再审宣判张玉环故意杀人案,法院最终以“原审判决事实不清,证据不足”,宣告张玉环无罪。自1993年10月27日失去自由起,张玉环已被羁押了9778天,是截至目前公开报道中被羁押时间最长的疑案当事人。

庭审现场

  见到亲人之前的张玉环,嘴里一直在念叨“不激动,不激动”,可是一见到颤颤巍巍走来的老母亲,还有迫不得已改嫁他人的前妻,就再也忍不住与她们相拥而泣。是啊,在这种场合,刚刚恢复自由之身的他,心情又怎能不激动。

  

  1993年10月24日,江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村两名男童被人杀害。3天后,作为邻人的张玉环被警方定为嫌凶,他和家人仿佛坐上了一架直线速降的过山车,命运从此被改写。终获“自由身”,离不开张玉环和家人的坚守。申诉是宪法赋予公民的基本权利,即便是一个被判有罪的罪犯及其亲属,也有依法申请启动重审的权利。我们看到,“在狱中,张玉环每周都会手写一封申诉信,向各级司法部门讲述情况,最终成功寄出的信件数以千计”,“在高墙之外,张家人也四处奔走,持续申诉”。

  恰是这些不懈的努力,推动着这起不无离奇的凶杀案得以复查,使张玉环获得重新审判的机会。对一位疑案当事人来说,这份“尘埃落定”的正义,价值非比寻常,分量有如千钧。

  正是有了这份判决书,张玉环才能离开监狱,恢复人身自由;有了这份判决书,他才能在家人乡亲们的面前挺起腰杆;有了这份判决书,他才能依法申请国家赔偿,更好地回归社会,融入如今的生活。

  也有一种声音,对张玉环的“无罪身份”质疑。因为,这份终审判决属于“存疑无罪判决”,法院以“原审判决事实不清,证据不足”宣告张玉环无罪,而不是“依据法律认定被告人无罪”。然而,怀疑不能代替审判,孔洞过大的证据,无法支撑起一份有罪判决。根据“疑罪从无”的法治精神,这份无罪判决的意义丝毫不减。对于张玉环来说,尽管真凶尚未落网,但在法律面前,在社会面前,他就是一个无罪的公民,应受到平等、公平的对待。随着责任的更加明晰、制度的不断健全、程序的愈发严格、法治的矢志坚守,类似张玉环案能够推动个案正义向制度正义迈进。而这,也将是张玉环案改判的价值所在。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/与归

  (作者与归,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  最近,两位正值青春年华的农村女孩走红。一位是26岁的海归女硕士肖源,在国外读了7年文学专业后,回到湖南娄底老家,一口气包下了2400亩荒山,做起了农民。这在当地引起了不小的轰动,有些年纪大的老乡开玩笑说她“读书读傻了”,并告诉孩子要学习肖源好好读书,但千万不要学她回乡当农民。

  无独有偶,在郑州读完大学的王晓楠,因是单亲家庭且父亲患有疾病,为了更好地照顾父亲,也回到老家河南滑县,掰玉米、开拖拉机,她把自己和父亲的日常拍成短视频,吸引了200万粉丝,被称为“现实版的李子柒”。

  王晓楠走红后,有人说她是在卖惨,是在炒作,可是翻看她的几百条视频,里面只不过是一些农村日常生活中的点点滴滴。如果换种思维去看:这位漂亮姑娘拍的是都市生活,还会有人怀疑她的动机吗?恐怕大家会觉得再正常不过。偏见的关键,是因为农村。一些人下意识地去否定肖源和王晓楠,并非源自对她们本人的偏见,而是因为对农村还抱有刻板印象。

  仔细想想,肖源一口气承包2400亩荒山,没有一定的资金和资源,是无法达成的。而作为老板的肖源,也不太可能再“面朝黄土背朝天”,她干的这份事业带来的个人收益和社会效益,可能远大于做一名老师或文学工作。所以,哪怕是从世俗功利的角度看,肖源的选择也是理性的。但是这份理性,因为和“农村”“农业”“农民”挂上了钩,便不被理解,甚至成了“反面教材”。而王晓楠则因为拍摄视频的题材来自农村,和一些观众的观感与认知形成了反差,便被贴上了“卖惨”“炒作”的标签。如果不能消除这种刻板印象,我们又怎能真正走进农村、发展好农村呢?

  以前,网络世界多呈现都市生活的光鲜繁华。近年来,随着快手、抖音等短视频社交平台的赋能,农村有了更多的呈现途径,我们看到了许多的农村人物风貌。尤其是快手,因为其用户较为下沉,被网民戏称为“底层物语”,其展现出的千姿百态的农村生活,正是对城市中心主义的解构。被看见,就是一种话语权。农村人和农村生活被看见,有着积极明确的社会意义,我们应该抱持欢迎和鼓励的态度。而高学历、有知识的年轻人,愿意“逆流而上”回到农村,我们更应该尊重并支持这份选择。无论是立志做一番事业,还是陪伴父母左右,都是田间地头的亮丽色彩。

  就像王晓楠拍摄农村日常的“事业”,不仅方便了在身边照顾父亲,也悄悄改变了当地人的观念和视野。其所在村的党支部书记就表示:“村里的年轻人大都出去打工求学,她却选择回来拍视频。她的抖音转变了我们当地老百姓的传统观念,现在大家都争着在她视频里露露脸!”事实上,农民们的观念一直在与时俱进,他们与网为舞,使互联网成为致富的新农具。数据显示,截至目前,快手平台上能获得收入的用户中,超过650万人来自国家级贫困县,年销售额超193亿元。农村,或许早已跳出你想象的圈子了。

  作为农村出来的孩子,在表弟表妹们填报高考志愿时,我建议他们“到大城市去”。因为他们没有感受过那种繁华和机遇,没有形成一定的视野和格局,经历一番一定会获得不少新知。但如果他们在看过新世界后,毅然选择返乡做事,我也坚决支持。因为他们不再是简单的继承,而是有了新的思维方式,对农村有了新的认知。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/石力月

  (作者石力月,荔枝新闻特约评论员,上海师范大学影视传媒学院副教授;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件,转载请注明出处。)

  近日,一条题为“7岁女童商场偷拿玩具亲妈报警”的新闻冲上了微博热搜。

  这条新闻之所以引起热议,大概是因为标题所呈现的强烈反差感——小孩偷东西,亲妈报警,可言说的点很多。从网友们的意见来看,反差感也很强烈,对于亲妈的做法,赞同与不赞同的吵翻了天。赞同的大都表示亲妈不护短,报警教育三观正。不赞同的则主要表示亲妈的教育方式有问题,孩子偷窃家长有责。

  可能不是所有的网友都看完了整条新闻。其中有几个细节不应忽略。首先,据新闻所述,起初不管亲妈和店员怎么询问,小女孩都不承认自己偷了东西,这与后来亲妈报警构成了因果关系。但我更关心的,是亲妈和店员究竟是怎么询问的。同作为一个7岁孩子的家长,我很清楚,与孩子就同一件事情,用不同方式沟通,效果可能是完全不一样的。新闻没有交代的是,亲妈和店员究竟是逼迫孩子承认,还是帮助孩子打开心结,是一味施加压力还是推心置腹。从这个意义上来说,孩子不承认自己偷了东西究竟是因为品性恶劣还是因为难言之隐,是认识不到自己的错误还是认识到了错误但无法面对后果,这是当事人和围观者都需要首先弄清的问题。

  其次,亲妈报警以后,警察赶来对孩子进行了教育。新闻中接受采访的警察说,他问女孩是否听说过“犯罪”和“坐牢”,并且告诉她偷窃等违法行为是要坐牢的。从教育公民遵守法律的角度来讲,警察的说法没有任何问题。遵纪守法要从娃娃抓起,这也没有任何问题。但我认为,面对一个7岁的孩子,教育的方式方法也同样重要。如何能够既严肃又不至于惊吓,既使其重视又不至于让其害怕,这是向孩子普法的难点也是关键点。新闻没有呈现警察教育孩子的现场,所以我们不太清楚具体沟通是如何进行的。但7岁的孩子已经懂得报警的含义,“警察是因为自己而出现的”——这件事本身就足以让这个年纪的孩子产生心理负担了,所以如何消除她所可能产生的恐惧与自我否定,是家长需要好好考虑的。

  再次,人民日报官微还讲到,小女孩之所以偷拿玩具是因为看到小玩具很漂亮,但知道自己家里条件不好,所以不好意思向妈妈开口要钱。如果真是这样,那么这件事情就很让人唏嘘了。孩子的愿望、懂事、隐忍与不当混杂在一起,使得这件事情无论怎么评价,似乎都有“站着说话不腰疼”之嫌。我们不是当事人,既不知道这个家庭的日常相处模式,也不知道他们各自内心有着怎样的“隐秘角落”。然而无论如何,父母与孩子之间的沟通是不可替代的,这是一对天然具有信任和亲近基础的关系,伴随着孩子的成长不断经历变化与考验。

  那么,报警究竟是不是一种适当的教育?在我看来,无论答案肯定与否,都不能孤立地进行评价,而需要与这个家庭的日常相处联系起来讨论。如果日常生活中孩子有充分的表达空间,父母有充分的解释空间,双方有充分的理解空间,这个事情可能很大程度上能够避免。当然,妈妈也是第一次当妈妈,没有谁的家庭教育是完美的。但这件事情提醒我们,作为父母不能出了问题才想着解决问题,而需要在每一个与孩子相处的当下,尽可能地做个有心人。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/郁风

  (作者郁风,荔枝新闻特约评论员,时事评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  《乐队的夏天2》赶在这个夏天与我们见面了。当我们被一众对口型、卖颜值、卖故事的音乐综艺节目包围,《乐队的夏天》带着顶级乐手、顶级音响和全程真实的演唱效果出现在我们面前,无疑是对听觉的一种冲击。就像长期和机器人恋爱,突然得到了一个真实的吻。

  《乐队的夏天》第一季取得的成功,提振了乐队市场,也吸引了更多乐队参加。有从前的“快男快女”组建乐队尝试再次踏入大众视野,有解散多年的老牌乐队重组出现。从类型看,摇滚、流行、朋克、爵士等类型齐全,知名度高的老牌乐队与小众的非知名乐队都有。从整体水准上看,第二季的乐队水平较第一季更高。

  把本来活跃于LiveHouse与音乐节的乐队们搬到电视节目上呈现,并不是件容易的事,在节目中,独立乐队桀骜甚至狂傲的个性得到了充分展现,上台的乐队动辄宣称“我们是XX领域最好的乐队”。重塑乐队的华东更是自傲地表示,自己来“乐夏”是为了提升节目的整体水平。这种个性给综艺节目带来了很多新鲜感。但前两期看下来,并没有哪首作品给人留下特别深刻的印象。

  原因或许在于,大部分乐队的表演都能带来听觉上的冲击,但却少了一点情绪上的感染力和亲和力。有的乐队足够躁动,但难以唤起观众的共鸣,有的乐队足够技术化,但难以获得观众的理解,因此,靠亲情元素唤起共鸣的福禄寿乐队获得高票就不足为奇了。

  当多数乐队选择展现自己的骄傲,展现自己的国际化时,一个异类出现了,那就是五条人。接地气、朴实幽默的五条人给“乐夏”舞台带来了不一样的烟火气。身着拖鞋、临时换歌,对输赢一副无所谓的模样,五条人虽然被淘汰了,却是社交媒体上讨论最多的。平心而论,五条人的《道山靓仔》从歌词到旋律,算不上特别好的作品。但置身于这一季“乐夏”严肃高端的语境下,五条人这样的草根县城乐队却显得很讨喜。从这种意义上,五条人感谢乐夏,乐夏感谢五条人。

  《乐队的夏天2》仍然存在着很多遗憾。比如“大乐迷”本该起着点睛作用,但其中马东对音乐知之甚少,更多扮演一个卖憨发问的角色;大张伟虽然是乐队出身,却已然转型成一个谐星,卖力地想造梗活跃气氛;与摇滚渊源颇深的周迅言语不多,让人觉得是花瓶;而四人中专业性最强的张亚东,在点评时只重复着说“非常好”“我很喜欢这个表演”。本来被希望发表犀利点评的专业乐迷团队,基本没有点评的镜头。仅有的对水木年华的点评,却是“油腻”“舞台应该留给年轻人”这样的歧视性发言。

  有音乐人担心,《乐队的夏天》“会过早的消费和透支刚刚好的中国音乐市场”。长期来看,《乐队的夏天》对乐队究竟是好事还是坏事,需要时间来检验。但我们仍旧希望,《乐队的夏天》能给我们带来更多的惊喜。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  在陕西省东南部、秦巴汉水间有一个地方:气候温和,森林茂密,千山竞秀,碧水滔滔……西晋太康元年,取“安宁康泰、万年丰乐”之意,这里始称“安康”。 一个赋予多少美好寓意的名字! 真土藏灵秀。安康是我国生物多样性最为丰富、珍稀动物最为集中的地区之一,素有“生物基因库”、“天然中草药之乡”的美誉;南水北调中线工程66%的水源来自安康。此外,安康更因富含“硒”这种稀有资源而独具特色。

  位于安康市的中国富硒产业研究院 求是记者 周璐铭 摄

  安康全市十个县区均处于不同程度的富硒生态环境中。安康的天然富硒土壤面积大、地层厚、储量多,且硒浓度适中、易于植物吸收,被国内外专家评价为“优质、环保、安全”的天然富硒区域,是全国少有的天然富硒农产品生产区。安康因此被誉为“中国硒谷”。

  位于安康市的中国富硒产业研究院展厅 求是记者 李丹华 摄 天然富硒资源是大自然赐予安康最珍贵的礼物。作为国家主体功能区的重点生态区和南水北调中线工程水源涵养地,安康全市被列为限制开发区域,必须走绿色循环发展之路。大力发展富硒产业,是安康打赢脱贫攻坚战、实现绿色崛起的最大优势。

  位于安康市的中国富硒产业研究院内展板 求是记者 李丹华 摄 这里地处秦巴山集中连片特困地区,安康全市10个县区都是贫困县,其中深度贫困县4个;2015年底备案确认建档立卡贫困村992个,贫困人口居陕西省第一。农产品销售难、贫困人口就业难、产业发展缺方向缺技术,是长期掣肘安康脱贫的最大难题。 怎样才能破解这三大难题?怎样才能利用好大自然的馈赠?必须走出一条与科技结合的智慧扶贫新路。

  安康扶贫空间综合服务大厅 求是记者 周璐铭 摄 2017年10月,安康市大胆创新,运用大数据、互联网等网络科技手段,创建了“安康扶贫空间”,旨在通过线上线下融合服务方式,为全市贫困户、合作社、龙头企业等主体提供全方位、精准化服务。 目前,安康扶贫空间主要有创业就业、农产品销售、技志培训、智慧物流等四大主要服务平台,具备找工作、招人才、买特产、卖特产、学技能、帮创业、车找货、货找车等八项功能。

  安康扶贫空间内的“物联网大数据智慧产业平台” 求是记者 李丹华 摄 走进安康扶贫空间,科技感与时尚感扑面而来:宽敞明亮的大厅中,“扶贫空间+贫困村+合作社”网络视频系统满足各类市场主体的实时互动交流;展卖农产品实行“一物一码”,消费者通过扫码,不仅可以查到数据信息,还可直观看到产地的视频和VR。通过运营13个电商平台,精准对接产销两端,形成平台化、渠道化、产地化、品牌化电商服务体系。

  记者体验扶贫空间内的产品扫码溯源系统 求是记者 李丹华 摄 为响应国家大力推进品牌强农战略的号召,安康扶贫空间打造“最安康”全域全类农特产品品牌。2018年5月正式运营以来,经过“最安康”品牌中心的专业化塑型与运营,安康富硒特产火了起来,乡村产业兴了起来,安康企业强了起来。 截至2020年6月,扶贫空间累计销售农产品2.4亿元,促成就业2.1万人,孵化创客团队56个。特别是今年“6.18”和端午节期间,扶贫空间线上线下平台农产品销售额实现了“井喷式”增长,短短12天时间,销售额达到1730多万元。伴随着扶贫空间里一个个订单的,是大山里的贫困户增加的一份份收入。

  扶贫空间内的安康富硒农特产品展示 求是记者 李丹华 摄 安康扶贫空间扶贫模式通过“大数据+扶贫”,走出了一条以智慧服务体系为内容的“递进融合式”发展模式,相继被评为“全国网络扶贫十大案例”“全国网络扶贫农村电商工程案例”“全国‘大数据+扶贫’十大应用案例”等5个国家级案例。 “我们不光要让贫困户的产品走出秦岭大巴山,下一步我们要深化电商平台的延伸度,真正提升农产品的附加值,不光要卖出去,还要卖个好价格,赚个好口碑。”安康扶贫空间管理办公室主任孔令旗对扶贫空间的发展充满信心。

  安康扶贫空间电商打包中心正在发货 求是记者 周璐铭 摄 今年2月底,安康市的所有贫困县全部脱贫摘帽,对于安康扶贫空间来说,既要想办法让剩余的贫困户加快脱贫的步子,又要让已经脱贫的贫困户巩固脱贫成果,还要让已经有一定经济基础的农户搭上乡村振兴的致富车。 “平安顺利、幸福安康”,这是习近平总书记对安康的深情寄语。“绿水青山就是金山银山”在安康发展富硒产业的脱贫实践中有了生动的答案。万年丰乐、安宁康泰,这是安康的源起,也将是安康对世界的珍贵献礼。


来源:求是网 采写:周璐铭 李丹华制作:曾嘉雯审核:张西立

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  披着青少年夏令营的外衣,“女德班”又来了。

  “不学习传统文化就得胃癌”“戴美瞳的女生不正经”“肾精流失后流脊髓液,之后流脑脊液”……7月25日,辽宁抚顺传统文化研究会于山东曲阜举办夏令营,这样的“雷语”成为课堂上的教学内容。报道一出,很多人表示严重“不适”、“辣眼睛”。对此,@曲阜发布29日发布情况通报,已责令相关公司立即终止该夏令营活动,并退还相关费用;对为该企业提供场所的曲阜圣城文庠院文化传播有限公司,责令停业整改。

  从官方通报看,涉事机构不仅“教学视频内容低俗、违反科学,歪曲事实”,还涉嫌使用非法出版物,且防疫措施落实不到位。其实,这样一家举着“文化研究”大旗,实则反文化、反常识的机构,并非第一次“犯事”,“女德班”也不是第一次出现在大众视野了。据媒体报道,早在2017年,辽宁抚顺“女德班”事件便引发强烈关注,被当地教育部门要求关停并遣散学员。2018年,“原班人马”又跑到浙江温州,以温州传统文化促进会的名义举办亲子夏令营,之后被当地监管部门叫停。

  时隔两年,“女德班”死灰复燃,卷土重来,不禁令人发问:到底是利益诱惑太大,还是监管的网眼太大?不论如何,如此披着“传统文化”外衣,实则宣扬封建价值和反智文化的“女德班”禁而难绝,必须引起重视和反思

  首先,不能低估“女德班”的现实生存空间。要知道,这家机构多次被勒令叫停,却依然能轻易换个“皮囊”重新复出。那么,那些受关注度不高,或者说“尺度”没这么大的问题机构及问题教育行为,或许更多。目前,课外培训有严格的管理规范,而对类似“女德班”的监管,也应该有更完善的制度,不能任由其一再挑战社会价值的底线。

  同时,也不能高估社会对“女德班”的认知程度。类似事件曝光,网络上往往呈现出一边倒的质疑与批判,然而在现实中,依然有人为“女德班”买单。比如近期媒体报道的,河南省巩义市一中学的宣传栏公开宣扬“贞洁女子的后代更聪明”“女性穿着暴露的危害”等内容。“女德”培训还有一个很明显的特点:往往更容易出现在中小城市。这些在某种程度上反映出,不同城市之间的观念隔差,可能比经济上的差别更大。而社会对“女德班”所存在的问题的认知,甚至对现代文明价值的习得程度,可能并没有我们想象中那么高。

  其实,对类似的“女德班”及其所宣扬的反智观念,社会要更“敏感”一些,并给出更鲜明的态度。除了完善对相关机构的监管,让其违规成本更高,还要强化相关常识的普及力度,尤其是对于一些容易引发误读、容易被扭曲的价值观念,能够通过有效的社会性讨论来厘清,或将之作为现代国民素养培育的基础性内容,纳入统一的教育范畴。

  “女德班”的存在,不能简单贴上“封建糟粕”的标签而听之任之,必须以科学观念加码,强化治理效果。通过科学的性教育、性别教育,使谬论少一点市场;教育体系发挥更积极的作用,缓解部分家长对所谓“问题孩子”的焦虑,从而减少教育“偏方”对孩子的荼毒。将科学常识的掣肘变为长处,用好现代文明价值的利刃,才能扑灭糟粕的余火。

  “女德班”之所以还有市场,不只是部分人对于现代价值和科学观念“接受无能”,可以说,每个人潜在的观念“遗毒”,都是“女德班”得以生存的社会背景的一部分。批判“女德班”,仅将其作为一个反面案例加以剖析,这远远不够,我们每个人都需要深刻的代入性反思。继承和弘扬优秀传统文化任重道远,相关部门在制定准入标准、加强监督监管等方面也必须切实负起责任。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/张丰

  (作者张丰,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,专栏作家;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  吉林省公安厅副厅长贺电,如今正处在麻烦之中。一本以他名义出版的书籍《平安经》,引起了全国网友的关注。据媒体报道,这本书出版价格45元一本,但是在电商平台上,售价却高达299元。

  所谓《平安经》的“经”,并不是“经典”的意思,更像是经文。这本书的内容,是各种“平安”的造句和堆砌,比如“上海虹桥火车站平安、杭州火车东站平安、广州火车南站平安;1岁平安、2岁平安……”在中国出版史上,这也算是一个出版奇迹了。

  据媒体报道,贺电擅长书法创作,据说曾写过很多幅以“平安”为主题的作品,还申请过“吉尼斯纪录”(写“平安”最多的人)。如果是一幅幅书法作品,还是可以理解的,但是把这些表达祝福的句子集纳成一本书,而且以印刷体的面目示人,其价值几何需要打上问号。

  “创意”十足、剑走“偏锋”的《平安经》瞬间爆红,火出圈外。我所在的几个微信群,都掀起了用“平安”造句的高潮——一个让人尊敬的师长,在群里@了每一个人,向每个人道“平安”。很明显,这是一种“行为艺术”。人们玩这个,是在表达一种抗议。很多真正有价值的著作都很难出版,这种毫无意义的“句子复制、粘贴”,却堂而皇之出版、发行、销售,不能不让人深思。

  与此同时,媒体关注这一事件,还不止是“不得体的内容出版了”这么简单,作者的身份和动用公共资源的能力耐人寻味。一个更加让人不安的说法是,原本定价还算合理(45元)的书,在网店销售价格却高达299元,据说曾销售了几千本。到底是谁在购买,谁在售卖?而最终的获利者又是谁?这些问题值得相关部门好好调查。

  就现在媒体公布的事实看,这本书已经足以称得上是一起“出版事故”。书的内容毫无价值,纯粹是简单复制句子,既不能为知识生产增砖添瓦,也不具有书法、绘画等形式的独特意味。

  7月28日下午,人民出版社发表声明:人民出版社从未出版《平安经》一书,也从未同意与任何单位联合出版该书。群众出版社是直属于公安部的国家级出版社,其官网显示,《平安经》的出版时间是2019年12月,上架时间为今年1月2日。然而对于《平安经》的出版问题,有记者致电群众出版社,责任编辑却回应:“不要打听,不能告诉你们。”

  东窗事发后出版社急于“撇清关系”,但未同意出版缘何会被挂名?相关的审核、出版流程是否严格按照标准进行?当编辑、终审拿到这样所谓的“书稿”,如何能够无动于衷地付印呢?

  它以一种荒谬的形式,嘲笑了整个出版业,也嘲笑了中国人的常识和情感。有朋友说,“平安”是一个多么好的词,今天却感觉怪怪的。以后别人“祝你平安”的时候,你很可能联想到这样一本不堪的书——这让公众非常“不安”。就这个意义上说,相关部门需要尽快查明真相,才能让大家真正“平安”起来。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,几段“女孩考上清华后跪谢父亲”的视频火了。但随后有网友发现,该账号曾连续发布多条视频,考上清华的是同一个小姑娘,可她爸爸一会是“工地上的工人”,一会是“植物人”。面对质疑,视频拍摄者承认,三个视频都是摆拍。

  烈日下,一位衣衫褴褛的男子手提垃圾袋,正在垃圾桶里翻找旧饮料瓶,女孩拿着清华的录取通知书,跑向男子大喊一声“爸爸,我考上了”;女孩坐在病床前,用力摇晃着病床上的父亲,嘴里喊着“爸爸,你快醒过来,我考上清华大学了,我好想你”……

       “考上清华”的励志故事,加上“跪拜感恩父母”的拳拳孝心,光芒万丈、暖意逼人,无不精准触碰人们柔软的内心。所以视频一发布就被广泛点赞,很多网友表示感动得眼泪直流。

  然而,这样鼓舞人心的感动故事,全都是炮制出来的段子。考上清华是假的,爸爸那些“工地上的工人”“植物人”的身份,也只是为了配合拍摄主题而设立的虚假人设。@江苏网警发声,“希望大家能传播真正的正能量,而不是靠编造吸引毒流量。” 

  真相大白之后,很多网友表达了对“骗眼泪”行为的不满,平台也对视频进行了处理。不过面对质疑和指责,拍摄者却依旧满腹委屈地反问道:“传播正能量,这样有错吗?”

  拍摄者辩解称,韩剧也是假的,“怎么不去找他们呢”,殊不知电视剧往往在开头便注明了“本故事纯属虚构”之类的提示。想必拍摄者很清楚,如果明确告知故事是假的,网友的观看欲望和共情效果会减弱很多,所以开不开直播打赏,都掩盖不了骗赞骗流量的意图。

  要提醒的是,利用公众的信任和同情心,炮制虚假的感动故事,这绝不是什么正能量,说到底只是骗流量而已。它不仅不能弘扬奋斗、孝心等正能量,还会适得其反,让本就脆弱的社会信任链进一步受到冲击。

  当然这并不是说,短视频拍摄者连拍段子的创作自由都没有。只要不违法违规、违背公序良俗,创作者完全可以自由发挥。但既然是拍段子,就该明确告知,不能刻意欺骗误导,变相榨取公众的注意力和同情心。

  在拍摄者看来,寒门逆袭上清华的才女,对父亲一跪谢恩,简单明了的情节故事,可以起到感恩教化的效果。其实换个角度看,网上流行的这些制作成本极低,且缺少严谨的现实逻辑支撑的段子,会将一些严肃的主题浅薄化、娱乐化。

  但实际上,类似的营销套路可以说早已泛滥。一些短视频创作者,刻意编造虚假的故事,利用公众信任和同情博取关注度,并以此获利。而流量变现带来的巨大收益,反过来也“激励”他们将造假进行到底,不断破坏信息生态。

  颇为讽刺的是,这类收割流量的段子手,往往还会打着“正能量”的旗号,为自己编造的虚假内容套上感恩、行善、互助等向上的主题,对大众情绪进行精准的捕捉和围猎。如此内容造假引来的是“毒流量”,也是对正能量三个字的亵渎。

  于平台而言,对于此种以假乱真的内容创作,不能因为它能制造流量,就变相默许。净化信息生态,就应该及时清理、关停相关账号。另一方面,从行业监管的角度看,治理力度也应加强,铲除造谣编故事式创作的生存空间。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/王舒成

  (作者王舒成,荔枝新闻特约评论员,扬州中学教师;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  从《寻秦记》一直到目前流行的绝大部分穿越文学,都习惯于让主人公回到过去修改历史,得出一个使观众满意的结果,故事虽然好看,寓意却有讨巧之嫌。如今高考刚刚结束,结果当然是有人欢喜有人愁。欢喜的考生自不必说,那些失意的同学们,我很愿意借给你们每人一台定制的时光机,却不是回到过去——毕竟人生没有后悔药——却可以飞向未来,什么也不做,单是看看二十年以后的你是什么模样。

  这样的时光机也许不能让你改变既成事实,却极有可能改变你现在的心情:二十年后的我同样能够大有可为,活得很精彩、很快乐,不像现在的我笼罩在迷惘与未知中无法自拔!

  这是因为,人生不是百米冲刺,而更像一局漫长的棋局,开局不利并不意味着最后的失败。高考这个节点固然重要,但它已经被我们的教育和舆论环境渲染得过于神圣、神秘和不可或缺了。其实,又有多少成功人士,当年的成绩实际上还不如你,却一步步走向属于自己的美好人生?2000年的应氏杯,马晓春面对淡路修三,棋盘呈必输之局,却等来了对手在终局时的惊天失误,终于反败为胜。这个例子过于特殊,当然不能用来比喻大部分高考失意者的人生;但大部分高考失意者,其实都比当年的马晓春面临更多更好的选择,无论是求学机会还是工作前景都是如此,何不耐心等待呢? 

  退一步想,高考固然失利了,可是十多年来的学习生涯告一段落,你的收获却仍然存在。你在语文课上认识了那么多优秀的作家作品,学会了用母语进行顺畅的表达;你在数学课上也许不能解出每一道难题,却在与每一道难题的搏斗过程中锻炼了逻辑思维;你学过的物理、化学也许不能让你成为了不起的科学家,却让你拥有了科学素养和精神,用来帮助日后的判断选择……有一个段子说,高中毕业是一个人一生最强悍的时刻,因为同时拥有那么多这辈子再也记不住、用不了的知识。我却认为这个段子完全错了,最强悍的时刻,是“忘了”的时刻,就像张无忌在张三丰面授太极拳的时候说“我全忘了”的那一刻,是你高中毕业多年以后,面对所有当年的试题都感到陌生,却把当年学到的东西完全融于后来的学习、生活和工作的那一刻,那才是中学阶段的真正财富——而这些,却不是一场高考可以衡量的。

  面对暂时的困境,李敖曾经发明一种应对方法,大意就是越困难的时候越要快乐,这样也能最大程度避免一个接着一个的困境。这充分说明,面对挫折时的乐观心态固然是老生常谈,可确实是屡试不爽的方法。保持一点失利以后的不快当然可以激发自己努力并取得进步,但整体上,面对自己的人生,更应该学会“抽离”,带着第三方视角应有的乐观和明朗,带着旁观者而非当局者的全局眼光和向前信心,精心设计,认真规划,步步为营地努力,暂时的失意也许——或者说肯定会换来让自己神采奕奕的新的人生。

  所以说,开头的那台时光机,不要又何妨?因为,它就是你的生活本身啊!与其穿越着去看你自己,不如踏踏实实一步步走向你自己。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  据美国有线电视新闻网(CNN)7月25日报道,美国辛克莱广播集团旗下的地方电视台将于本周末开始播出宣扬新冠病毒阴谋论的节目。该阴谋论宣称,美国国家过敏症和传染病研究所所长、顶级传染病专家安东尼·福奇“制造”了新冠病毒。

  在这一节目中,主持人埃里克·波林(Eric Bolling)将同朱迪·米科维茨(Judy Mikovits)对话。米科维茨是今年早些时候臭名昭著的阴谋论影片“Plandemic”的主角,她在片中提出了多项骇人听闻的指控,如声称新冠病毒是从实验室中制造的,背后涉及微软公司创始人比尔·盖茨等人的阴谋,以及口罩会“激活”病毒并使人患病等。该影片已被Facebook和YouTube等平台禁播。

  辛克莱广播集团是美国最大的电视网络之一,旗下拥有数百家地方电视台。皮尤研究中心的一项调查显示,对于许多美国人而言,本地新闻是其获取有关新冠病毒信息的重要来源。目前,辛克莱广播集团旗下电视台即将播出的这一节目,已经受到主流媒体的广泛质疑。(央视记者 顾乡)

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  自从电竞成为一种正式职业,相关题材的电视剧也多了起来。但平心而论,质量合格的作品并不多。再加上主演是流量明星鹿晗,开播之前,《穿越火线》并不被看好,很多人甚至隐隐觉得,它有可能又是一部“雷剧”。

  好在,不管是鹿晗还是《穿越火线》,都用实际行动证明了自己。首先是对电竞的描绘还是比较靠谱的。剧集对游戏中关卡场景和道具的还原很真实,可以看出主创还是花了心思的。光凭这一点,也能为游戏玩家带来不少亲切感。当然,考虑到剧情需要,电视剧中游戏人物的动作会比实际更丰富,更多令人眼花缭乱的特技表演。不过,相比同类型影视作品,《穿越火线》的呈现效果已属不错。

  本剧的剧本也比想象中的来得扎实。一般的电竞故事,无非是主人公不被家人朋友理解,遭遇意外挫折,最后通过自己的努力或者各种机缘巧合扭转乾坤。本剧在套路化的剧情之外玩出了新意。鹿晗扮演的肖枫和吴磊扮演的路小北在一张游戏地图中跨时空相遇。身处不同时空的两人从互相怀疑到彼此信任,他们各自组建战队,共同研究战术,帮助对方成长。不同时代、同步进行,双线叙事颇有模样。

  不仅如此,时光穿越的设定还为本剧制造了不少悬念。比方说,2019年的“大神”肖枫,到底去了哪里?2008年的路小北和他的哥哥还能不能阻止那场悲剧的发生?一个接一个问号,也给了剧迷继续追剧的理由。

  最让人惊喜的,还是本剧的两位主角——鹿晗和吴磊。无须讳言,前者近年来在影视剧中的表现只能算是中规中矩,偶尔还会奉上“灾难级”表演。身为偶像,演技或许不是鹿晗的最强项,但如果我们试着放下偏见,就不难发现,鹿晗缺的可能只是一个准确的角色定位。

  肖枫,一个有点玩世不恭,有点倔强执拗的青年玩家,显然再适合鹿晗不过了。没有太复杂的感情层次,但又需要足够的青春活力,这一回,鹿晗终于找对了角色。本剧中接地气的表现,应该能为鹿晗刷上一波人气。或许,鹿晗团队在接下一部戏之前,应该好好思考一下他的定位问题了。

  至于吴磊,在本剧中表现出成熟冷静的一面,有助于摆脱以往俏皮活泼的童星形象。毕竟,吴磊已经长大了,不能总是扮演少年。和父亲之间的别扭、对哥哥的怀念,这些剧情的表现对吴磊来说是可贵的尝试。

  剧情轻松、台词幽默、玩梗到位……虽然不敢说会不会“烂尾”,但目前至少已经在及格线以上。

  最后说句题外话,几乎每一部电竞题材电视剧都会把“热爱”挂在嘴边,似乎只要主角有理想够执着最终就能获得成功,这种倾向是时候反思了。就电竞来说,能够从这条道路中脱颖而出,仍然是极少数。且不说电竞同样对选手有极高的天赋要求,单是这枯燥乏味的训练环境,就和电视剧里多姿多彩的生活完全是两回事。总是在影视剧里过度美化电竞选手的生活,可能会给青少年带来错误的印象。

  或许在青春偶像式的电竞题材剧发展到一定阶段后,我们更应该考虑,怎样用更现实主义的视角审视电竞生活。肖枫和路小北都在剧中被家人误解,但这样的“误解”,多少有些脸谱化——好像只要是反对电竞的角色,就是“坏人”。随着电竞职业化的发展,我们或许应该试着把它融入日常生活,更客观地探讨一下它的得与失。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/子知 

  (作者子知,荔枝新闻特约评论员,知名评论人,专栏作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一起发生在山西的室内偷拍事件在网上引起波动。7月23日,山西省太原市公安局迎泽区分局官方微博发布通报:“在侦办郭女士等人被偷拍个人隐私一案中,发现房东王某某多次未经租住户允许,采取秘密方式进入他人住宅,安装设备进行偷拍,已涉嫌刑事犯罪。目前,犯罪嫌疑人王某某已被该分局刑事拘留。案件在进一步侦办中。”

  偷拍事件不少见,在媒体上曝光者也很多,但此事之所以引发舆论热议,在于涉案嫌疑人——房东王某某是一名干部。一名公职人员竟然知法犯法,干出如此低俗的勾当,简直让人大跌眼镜。其行为不仅踩踏了民众的道德认知底线,更是对法律尊严的挑战,理应依法严惩。

  针对偷拍行为的法律文件,早已发布并实施多年,身为公职人员的王某某不可能不知晓。《治安管理处罚法》中严禁任何公民以不正当手段侵犯他人隐私,《刑法》中也有一条妨碍社会管理秩序罪:“非法使用窃听、窃照专用器材,造成严重后果的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。”只是,在实施过程中,一些偷拍或窃听事件的当事人并没有被追究刑事责任,而是按照情节较轻的行政处罚来定性,看似较低的“犯罪成本”或许无形中刺激了一些心存歹念之人铤而走险。根据通报,当地警方对王某某采取了刑拘手段,相比以往的治安处罚来说,这样的惩戒力度也直接反映出零容忍、从严处理的态度。

  事实上,国人对个人隐私权利的重视程度越来越高,不少人已经自觉养成防偷拍防窃听的自我保护观念。然而,尽管人们的防备意识已经很强,偷拍事件仍频频发生,主要是因为违法分子的作案技术愈发“高明”,令人防不胜防。

  从此案来看,嫌疑人是房东,对租户来说,房东明显是处于控制能力更强的一方。而且,很多租户尤其是刚毕业不久的年轻女性,由于社会阅历不丰富,未必会有“防备房东”的意识。而嫌疑人正是凭借自己对房屋情况的熟悉,以及租户缺少防备意识的空子,才能多次秘密进入房间更换偷拍设备存储卡,并在长时间内未被发现。与此同时,这起案件的特殊性还在于,嫌疑人的公职人员身份,已然成为舆论关注的焦点,网上甚至出现了“必须查查此人有无腐败行为”的言论。客观而言,我们不能因为一个人有了偷拍的低俗行为,就断定他存在其他腐败行为,但是,网民的追责心理完全可以理解。因为,在广大民众的认知范围内,一名公职人员首先应当具备合格的品行、端正的三观,才能真正履行好自身职责,为民众福祉而做事。偷拍不是一个可以原谅的“个人癖好”,而是对他人权利的侵害,需要承担相应的法律责任。王某某已明确触犯了法律,面对这种“道德败类”,唯有严惩才足以抚平被侵害者的心理创伤,才能以儆效尤,有力震慑和遏止“房东偷拍”现象。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/舒圣祥

  (作者舒圣祥,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  家住杭州的林女士5年前在老家宁波慈溪市买了一栋精装修别墅样板房。去年林女士在家看电视剧《我和我的儿女们》时发现,剧中女主的家竟是自己买来还从未居住过的别墅。认为自家别墅被非法侵占,林女士将别墅物业、影视制作公司以及多个播放平台告上了法庭,要求赔偿损失三百万元。

  看电视剧居然看见女主睡在自己床上——林女士的遭遇比狗血剧还要狗血。在毫不知情的情况下,自家别墅就成了电视剧拍摄地,看着一群人在自家屋子里摔摔打打,这是什么心情?更让林女士愤怒的是,在她家拍过的电视剧,还有另外一部。如果不是通过追剧偶然发现被侵权的事实,林女士家成为当地常态化的影视拍摄基地也不是不可能。

  林女士代理律师透露,林女士当时跟开发商有债务关系,开发商便用这套别墅抵了债,价格在三千万元左右。林女士办完产证后从未住过,而是跟物业签了一份委托书,把钥匙交给物业,允许其“在紧急情况时使用(如:装修、紧急维修、突发情况等)”。没想到,物业竟一边收着物业费,一边擅自将别墅外租。除了租给剧组拍戏,物业是否还拿该别墅作其他用途,我们不得而知。

  当地警方经初步调查,认为物业公司私自将房屋交给剧组使用,属非法侵占,不予立案,并建议林女士到法院起诉。虽非刑事犯罪,民事侵权却无疑。《民法典》第二百八十七条规定,业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为,有权请求其承担民事责任。《民法典》新增的“物业服务合同”专章,更为解决物业服务纠纷提供了基础法律依据。

  此案中,《我和我的儿女们》剧组直接联系的是开发商,电视剧片尾鸣谢单位还有小区名字。开发商无疑是侵权主体,只是该开发商已多次被列为失信被执行人,执行困难。物业公司是开发商聘请,让剧组进别墅拍摄也是听开发商安排,但作为与业主签订委托合同的主体,物业这一行为严重违背了职业伦理,必须承担侵权责任。甚至,这样的劣迹足以让该物业从行业中被驱逐。

  再来看剧组事后的态度,不认错、不道歉,反而认为林女士要求“停播、下架”是“无理取闹”,甚至想以“善意第三人”之名把责任推个干净。“善意第三人”并不是道德上的评价,而是个法律概念,即只要不知情且无重大过失,就可构成善意。但剧组拍戏是商事行为,对所谓“善意”的要求应更高。

  按照常规程序,剧组租用拍摄场地要签合同,签合同之前要看相关证件。那么,除了林女士委托的钥匙之外,物业能用什么来证明对别墅拥有所有权?普通人租房子尚且不会只认钥匙,何况剧组呢?没有尽到基本的审查义务,很难说剧组没有过失。再者,两个到林女士家拍摄的剧组,一个一分钱没付,另一个付了6万元,也不是别墅场地费,而是使用小区会所和吃饭的钱。可以说,剧组根本就没有按照市场价格支付合理对价,显然无法“善意取得”别墅的拍摄权和使用权。

  此案离奇,林女士却至今没有得到任何侵权方的道歉。某些物业服务企业忘了自己的身份,管家越权当起了主人;某些影视企业法治意识严重欠缺,对影视拍摄涉及的法律问题“两眼一抹黑”,出了差错还一副傲慢嘴脸。面对如此法治意识“裸奔”的企业,或许唯有严惩严罚之“教训”,才能让其懂得“尊重”二字的分量。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/韩浩月

  (作者韩浩月,荔枝时评特约评论员,专栏作家,文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  前火箭少女101队长Yamy(郭颖),7月21日在社交平台上发布了一条配有字幕的音频,曝光了她所在经纪公司“极创引力”的老板徐明朝,认为徐明朝在公司会议上对她的外貌等方面进行人身攻击,并号召大家羞辱她,对她造成了伤害与“摧残”,使她患上了焦虑、紧张、并会躲在家里大哭的“病征”。

Yamy(郭颖)微博内容

  郭颖所发布的内容,目前已经有超过60万次的转发,被不少网友认为是“职场PUA”的典型例子。“职场PUA”这个词准确说法是“职场欺凌”( workplace bullying )。同“爱情PUA”一样,都是通过一系列精神控制、言语打击、挑刺儿等行为,让人不知不觉间怀疑自己,觉得痛苦,又无法脱身。这个话题之所以被广泛传播与讨论,在于它触动了职场中人的敏感神经,勾连了众多网友的职场感受,也让平时藏于职场生活平静表面下的老板与员工之间的关系,有机会拿出来公开讨论。网友在热议事件时也夹杂了诸多自身的经历与感悟。

Yamy(郭颖)

  当事人徐明朝在短时间内,进行了两次回应。第一次回应是给郭颖的一封信,信中表示不会像郭颖那样,将她开会的音频、微信群里过激的话、对别的艺人与工作人员的评价进行剪辑,这次回应被很多网友认为徐明朝是在“威胁”郭颖。

  第二次回应,是徐明朝的道歉信,承认自己是“职场PUA老板”,并对同事、对艺人进行道歉,但道歉对象不包括郭颖。这封信同样没能平息舆论,绝大多数网友仍然站在郭颖这边,希望能为她讨个说法。

  被动卷入事件的凤凰传奇成员玲花是徐明朝的妻子,她在社交平台上表示:“我跟大家一样在线吃瓜,不发表言论,不轻易站队!”玲花的这一观点,被认为冷静、有理智,但也提醒了网民,事件背后可能存在其他可能。

徐明朝和妻子玲花

  这一事件将会被推向何处,会不会出现“反转”,都是个未知数。但从舆论激愤,以及“超六成白领曾经历过职场PUA”的统计数据来看,职场矛盾(尤其是上下级、老板与员工之间的矛盾),加剧了职场里的紧张、焦虑气氛。

  郭颖与徐明朝的纷争,唤起了长久以来的命题:理想的职场关系是否真的存在。在有关职场的理想化描述中:老板有眼光有魄力,知道善待员工帮助员工发展,而员工则团结一致、尽职尽责,为了一个共同目标始终与老板站在一起。但现实是,能够彼此尊重、公平竞争、利益分配得当的公司,偶有出现在公众视野里,反倒是反映员工与公司与老板矛盾的信息经常刷屏。

  “狼性”的老板与“羊性”的员工,是公司最为常见的结构组成模式,强调员工的好管理、服从性强,也是职场文化的一个重点。但对于如何评价老板的“狼性”与员工的“羊性”,其实一直都有争议。“狼性”从正面来看,是有野心、积极主动,从反面来看,则是独裁、冷酷,容易“吞噬员工”;“羊性”从正面来看,是听指挥、懂付出、不背叛,从反面来看,则是无进取心、软弱可欺。

  讲求一把手的绝对权威,是很多企业在管理过程中无法摆脱的桎梏。老板在拥有公司发展与管理决策权的同时,也有了对员工的评价权,这种“权力”往往会溢出,渗透到非工作层面的私人领域。如果追问徐明朝犯了什么错误,那么显然,当他在公司会议上用戏谑、嘲讽的口吻对郭颖进行外貌上的评价时,就已经脱离了工作性质,对员工的人格形成了损害。

徐明朝公司会议被录音内容节选

  “职场PUA”的主要内容之一便是人格侮辱,管理者通过对下级员工的持续贬低,来保证权力通行的顺畅性,甚至有时候完全与管理理念无关,纯粹是想获得拥有权力的快感。由于这种人格侮辱是渐进式的,温水煮青蛙,当意识到自己被“职场PUA”时,很多人已经进退两难。受环境、待遇、性格等诸多复杂因素影响,很难对“职场PUA”进行一个准确的描述或定义,因此“职场PUA”虽然普遍存在,但影响通常会以员工的“辞职”为结束,鲜有生成舆论事件或者闹上法庭。

  一些职场环境比较好的公司,除了有人性化的管理制度之外,更多考验的是个人素养,直白地说就是:老板的素质高,员工的素质也高,双方能够在规则约束下互不触碰底线,通过设定共同目标,保持工作方面的接触,并在生活层面保持距离,不评价、不干涉对方的生活方式与价值观。

  归根结底,公司内部虽然有级别之分、身份之别,但不能改变的一点是:公司是人与人之间的合作产物,人格平等应被特别重视。彼此间的合作与尊重,是一切发展的前提,失去了这个潜在基础,一家公司就很难产生所谓的“凝聚力”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/与归

  (作者与归,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,国家发改委、生态环境部等九部门联合印发《关于扎实推进塑料污染治理工作的通知》,提出自明年1月1日起,在直辖市、省会城市、计划单列市城市建成区的商场、超市、药店、书店等场所,餐饮打包外卖服务以及各类展会活动中,禁止使用不可降解塑料购物袋,但是暂不禁止连卷袋、保鲜袋和垃圾袋。

  “禁塑令”并没有一刀切地全面“禁塑”,而是明确划定了实施地区和具体时间,也指出了一些不做禁止的塑料类别和消费场景。显然,这项环保工程是有着轻重缓急的。

  事实上,早在2008年,我国就开始施行“限塑令”。据国家发改委的数据,我国塑料袋使用量年均增速已由2008年前一度超过20%下降为目前的3%以内,主要商品零售场所塑料袋使用量年均减少20万吨,累计减少塑料购物袋140万吨左右。不过,单单只是限制,并不能从根本上解决问题。

  政策能不能有效落实,主要看两点:一个是必要性,另一个就是可行性。当我们住在小区的单元房里,把生活垃圾丢在固定的垃圾房里时,我们是无法直接感受到塑料污染带来的危害的。但在地球上,多地生态环境已经频频预警。

  前不久,中国产业经济信息网的一篇报道提及,我国塑料年产量为3000万吨,消费量在600万吨以上。而我国的年塑料废弃量在100万吨以上,废弃塑料在垃圾中的比例占到40%,给耕地带来很大压力。而联合国一份报告也显示,全球所有塑料制品中,只有不到1/10会被循环利用,近八成被填埋或散落在环境中。

  2018年,有摄影师在距离洪都拉斯罗阿坦岛仅有15英里远的海域内,拍摄到了令人震惊的“塑料垃圾海”;2020年,《科学》杂志上的一篇论文显示,在美国西部偏远的荒野地区和国家公园,每年都会落下大约1000吨或更多的塑料粉尘,微塑料污染正在全球循环。

  理解了禁塑的必要性,我们还要审视可行性。近年来,随着科学技术的发展,一次性塑料袋的替代品也在陆续研发、上市和推广。现在,市场上已经有多种新型环保塑料,如光降解型塑料,二氧化碳基降解塑料、淀粉塑料等生物降解型塑料。

  “禁塑令”的施行,无异于一场更深入的社会改革,改革必然有阻力,也必然需要一定的缓冲空间和时间。

  今年1月16日,《国家发展改革委、生态环境部关于进一步加强塑料污染治理的意见》也提出,禁塑分步骤进行,2020年率先在部分地区、部分领域禁止、限制部分塑料制品的生产、销售和使用;到2022年,一次性塑料制品消费量明显减少,替代产品得到推广;到2025年,塑料制品生产、流通、消费和回收处置等环节的管理制度基本建立,多元共治体系基本形成。

  也正因此,各大城市在具体的执行过程中,一定要注意把握《通知》的精神,积极稳健地推进塑料污染治理工作。既不能搞一刀切,也不能搞一步到位,而是要充分扮演好服务者的角色,积极引导、广泛普及观念;在“禁止”的同时,也应人性化管理,多提供一些替代性的服务和方案;对餐饮、外卖等塑料制品使用的重灾区更应形成监管覆盖,落实治理责任。

  世界上本没有塑料袋,使用的人多了,养成普遍习惯了,大家便觉得用起来理所当然了。但保护人类的居住环境,说到底还是事在“人人”为。我们不能一方面吐槽和担忧日益严重的环境污染,一方面却不肯从自己身边的小事出发做些改变。每个人当尽好个人应承担的社会责任,自觉参与、共抓共治。

  去年,垃圾分类在我国一些大城市陆续展开。刚开始也曾引发不少争议,很多人积习难改,觉得“干湿分离”很别扭。然而一年过去了,抱怨也好、积极适应也罢,它已经成为我们生活中的一部分。实践证明,好政策关键在落实。只有每个人都行动起来,我们才能一手缔造更美好的明天。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/龙之朱

  (作者龙之朱,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  

  “呸,恶心死人”“你能念出个什么书”……近日,网传“山西朔州某学校教师谩骂学生”视频,引发社会关注。19日下午,朔州市朔城区教育局回应称,已对涉事教师作出撤销教师资格、调离教育系统等处理,涉事学校领导班子成员(1名校长、3名副校长)予以免职处理,并给予朔城区教育局分管副局长政务警告处分,给予朔城区教育局局长诫勉谈话。

  因为学生未给她送花,就在班级里大发脾气,口不择言骂学生、骂家长,完全不理会其他老师的劝阻,如此撒泼,让人“叹为观止”。不要说为人师表的人民教师,就连一般人之间发生矛盾,也很少会这么“发飙”了。

  我们不知道在场学生有什么感受,不过,在最初的震惊之后,那些孩子想必会再次记起这次糟糕的毕业班会,并得出自己的判断。那样的老师,那样的小学,那样的教育……会在孩子们的心里留下怎样的少年记忆?

  为什么这名老师会表现出那么激烈的愤怒?为什么从老师嘴里会喷出那么多难听的字眼?为什么骂学生的同时捎带着连家长也一块儿骂了?所有这些盛怒的表象背后,仅仅是一次意外吗?

  即将毕业的学生没有给这名老师送花,当然是触怒她的直接原因,但送花的背后,还有更多问题值得深究。

  比如,这个学校是不是存在较为普遍的学生送礼情形?学生给老师送花,是否已经成为一种潜规则,以至于这名老师觉得没收到花就是“大不敬”?再比如,当地教育行政部门有没有就学生送礼问题做过努力?

  至少从送花的“攀比”中,我们看到,本该是学生自愿的心意表达,居然被公开拿出来说事,甚至上纲上线到学生的品德上。言下之意,连送花都不懂,“你能念出个什么书”,实在是让人触目惊心。

  从这件事明显可以看出,当事老师师风的堕落,其受到撤销教师资格的处理,完全是咎由自取。

  朔州这一处理决定出来后,颇有人认为处理重了,说什么“一个老师发飙,搞掉4个校领导”。但一名教师敢公然撒泼要学生送花,说明这个学校在管理上是有问题的。从管理层入手进行整治,并不是小题大做。

  一个地方的教育生态如何,一方面取决于老师是不是爱岗敬业,学生是不是尊师重道,另一方面也取决于地方管理者有没有下力气去营造、培育、倡导一种积极、健康的风气。这次撤销教师资格、免去领导职务,就清晰地表明了一种态度:教育部门就是要与各种不良作风作斗争,就是要通过严查严惩净化师德师风。

  希望若干年后,这一批六年级学生想起这一出闹剧的时候,心里的拼图不会太单调:除了记着老师骂人外,还记得当地严肃处理相关人员的积极努力。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  乡村振兴,产业兴旺是基础。近日,农业农村部编制印发《全国乡村产业发展规划(2020—2025年)》,这是第一次对乡村产业发展作出全面规划。文件提出,到2025年乡村产业体系健全完备,质量效益明显提升,内生动力持续增强。农产品加工业营业收入达到32万亿元,培育一批产值超百亿元、千亿元优势特色产业集群,乡村休闲旅游业年接待游客超过40亿人次。

  “目前,乡村产业发展有良好基础。2019年,农产品加工业主营业务收入达22万亿元,乡村休闲旅游营业收入超过8500亿元,农村网络销售额1.7万亿元。”农业农村部乡村产业发展司司长曾衍德说,总体上看,乡村产业仍存在产业门类不宽、产业链条较短、要素活力不足和质量效益不高等问题,亟需加强引导和扶持。文件出台,能够引导更多资金、人才、技术、信息等资源要素向乡村集聚,汇聚起乡村产业振兴的磅礴力量。

  伴随文件出台,乡村产业发展迎来了机遇期。曾衍德分析,一方面政策环境优化,资源要素集聚更多。中央财政正在支持各地建设农业产业强镇、现代农业产业园、优势特色产业集群等项目,未来几年将会形成一批产值超10亿元的农业产业强镇,产值超百亿元的现代农业产业园,产值超千亿元的产业集群。另一方面,创业环境改善。生物技术、信息技术、人工智能技术广泛应用,农产品加工业进入发展新阶段。一批农民工返乡创业、大学生入乡创业,还将激励农村能人在乡创业,掀起激情创业、就业奔富的热潮。

  乡村休闲旅游业是乡村产业的一部分,最早源于上世纪80年代的农家乐,目前已成为横跨一二三产业、兼容生产生活生态、融通工农城乡的新业态。2019年,休闲农业接待游客32亿人次,营业收入超过8500亿元。但乡村休闲旅游业同质化现象突出,一些乡村休闲旅游景点“乡村性”“乡土气”不足,“千村一面、千景一版”,特色不明显、文化内涵少,刚开业红红火火,过一段冷冷清清。鉴于此,《规划》提出推进乡村休闲旅游业布局优化。

  “乡村休闲旅游业一头连着农民就业增收,一头连着居民对美好生活向往。我国城乡二元格局是一个工字型结构,上下两横分别代表城与乡,乡村休闲旅游业就是中间一竖,即沟通城乡的桥梁纽带产业之一,重点区域就是支撑桥梁纽带的桥墩。”曾衍德说,《规划》聚焦重点区域,提出建设城市周边、自然风景区周边、民俗民族风情区、传统农区等“四大区域”乡村休闲旅游区域和景点。推进乡村休闲旅游服务产品差异发展,在“唯我独有”“唯我独优”“唯我独多”上下功夫。

  乡村特色产业是乡村产业中的一大类。据介绍,当前乡村特色产业发展很快,产值上百亿元的产业集群达34个,涌现出了一批产值超10亿元的特色产业镇(乡)、超1亿元的特色产业村,发掘了一批乡土特色工艺,创响了10万多个“乡字号”“土字号”乡土特色品牌。但是,乡村特色产业中第一产业向后端延伸不够,第二产业向两端拓展不足,第三产业向高端开发滞后。

  《规划》对拓展乡村特色产业作出了安排,提出形成“圈”状发展格局。建设富有特色、规模适中、带动力强的特色产业集聚区,形成“一村一品”微型经济圈、农业产业强镇小型经济圈、现代农业产业园中型经济圈、优势特色产业集群大型经济圈。曾衍德分析,这样辐射带动形成经济圈,可以形成乡村产业发展的战略支点。

  目前,我国农产品加工业规模较大,规模以上农产品加工企业8.1万家。但总体上看,创新能力总体不强,开发层次较浅、质量效益不高。农产品加工产值与农业总产值比为2.3∶1,远低于发达国家3.5∶1的水平。农产品加工转化率为67.5%,比发达国家低近18个百分点,深度开发和转型升级任务繁重。基于此,《规划》对提升农产品加工业作出了重点安排。

  针对农产品加工业精深加工不足、产业链条过短问题,《规划》鼓励和支持农民合作社、家庭农场等发展农产品产地初加工。引导大型农业企业发展精细加工,开发类别多样、营养健康、方便快捷的系列化产品。

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  又一个影视版本的《盗墓笔记》——《重启之极海听雷》(下文简称《重启》)播出了。该剧讲述“铁三角”吴邪、张起灵、王胖子在十年之约结束、退隐雨村之后,重新为了亲情、友情,踏上了一段冒险之旅。

  南派三叔从2006年开始在网络连载《盗墓笔记》,一炮而红。2011年《盗墓笔记》系列九本完结,霸占畅销书榜单多年,总销量超过1200万册。2015年《盗墓笔记》开始了影视化进程,如果不包括一系列网络大电影,迄今已经有五个版本的吴邪了。虽然《盗墓笔记》与《鬼吹灯》是盗墓小说的两大IP,但不同于《鬼吹灯》成功的影视化进程(不少作品8分以上),此前几次《盗墓笔记》的改编效果都不理想。那么,这一回《重启》能扬眉吐气吗?

  从类型片角度来讲,盗墓题材可以划分到探险寻宝类,这方面好莱坞就有不少典范性作品,比如《夺宝奇兵》《盗墓迷城》《国家宝藏》《古墓丽影》等,它们通常是借用“探险寻宝”构建叙事框架,以宝物或宝藏作为引子,牵出探险的任务,故事的行进以一轮又一轮寻找宝藏之旅为推动力。

  探险寻宝题材的特殊魅力在哪?在日常的生活形态里,每个人忙于与琐事打交道,柴米油盐酱醋茶。人们会想逃逸到非日常的空间里,进行精神的探索、冒险或放松。探险寻宝剧构筑的,就是一个非日常的空间。宝藏从来不可轻易寻得,它隐藏在一个由无数未知、凶险潜伏的阴暗之境;它指向的是一种异境想象和视觉奇观,是寻宝过程中对于地下空间这一维度的驰骋想象和奇观演绎,它们构成了对受众日常生活经验的超越。

  因此,盗墓小说影视化成败的第一个关键是:能否为观众打造一个充满视觉奇观的非日常空间,让观众从现实生活中挣脱,沉浸在这个异域世界里。

  之前不少盗墓影视剧扑街,就在于置景粗糙、特效五毛,压根无法还原小说中的精彩描写。这一回《重启》在置景和特效上做得不错。众多取景地都花费大量精力实景搭建,比如南海王地宫就做得相当逼真,可以看出经费在燃烧。虽然《重启》的特效水平不及电影,但也告别了“五毛特效”,大战“怪物”、海蟑螂、“尸变”等场面,看上去凶险、恶心、恐怖,氛围营造得非常阴森诡异,令人心悸又引人入胜。

  影视剧成败的另一个关键在于故事与人物。探险的动机是什么?探险背后隐藏的巨大阴谋是否合乎逻辑?人物的设定是否能够打动观众?此前也有一些盗墓影视剧在视觉奇观上下足了功夫,问题是剧本不行,结果就成了特效的堆砌,最后观众依旧不买账。

  《重启》是《盗墓笔记》的影视版权重新回到南派三叔手中之后,作者本人编剧和监制的第一部盗墓宇宙影视剧。这可以很好地避免“魔改”。就当前的剧情来看,《重启》对小说以及“铁三角”的还原度还是很高的,加上主演朱一龙的粉丝基础很强大,因此豆瓣开分后稳定在8.5分左右。

  总的来说,《重启》应该是目前最好的一版《盗墓笔记》了。要说不足的话,《重启》的多线叙事还是略显凌乱松散。当前主要是两条线索,一条是“铁三角”在南海王地宫探险,这一条可看性很足;另外一条是“黑眼镜”在哑巴村寻找地下河入口,这条线索平铺直叙就相对寡淡。《重启》两季共66集,现在播出的第一季也有32集,这在盗墓影视剧中已经是偏长的,或许,挤掉一些水分会更好。

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  7月16日晚,延期四个月的央视315晚会终于拉开大幕。节目共曝光9大行业或品牌问题:山东即墨海参养殖使用敌敌畏,汉堡王售卖过期食材,万科精装房漏水漏气,上汽通用宝骏汽车变速箱故障,“黑心”毛巾贴国标,丽丝兰雅等美容院套路推销,趣头条推送虚假广告,嗨学网退费难,一些APP的SDK插件窃取用户信息等。

海参水“深”!养海参整箱放敌敌畏,南方海参冒充北方海参

  上述九大乱象,基本涉及了现代人生活的方方面面,可谓吃、穿(用)、住、行、玩、学等“一网打尽”。它们不仅与每个人的生活息息相关,一些乱象对应的更是行业性问题,可以说消费者苦之久矣。这一方面反映出,315晚会所关注的问题比较全面,回应了社会期待;但另一方面,问题之多,涉及面之广,也折射出日常消费环境还有很大的优化空间。

万科尚城精装房漏成水帘洞,春秋华庭问题房被强制收房,如此精装修“万万不可”!

  比如,精装房质量问题。近几年精装房日益普及,但与精装修房数量成正比的,是投诉率的日渐上升。再比如APP推送虚假广告、窃取用户隐私,培训机构退费难等问题,也是较普遍的社会现象,媒体早就有过相关报道。

“趣头条”屡现违规广告,“套户”黑产业链浮出水面

  晚会播出的当晚,不少被曝光的品牌和企业就作出了回应,地方监管部门也连夜行动起来,一些产品被下架,一些门店被停业,相关涉事者也被控制……基本上延续了往年高效跟进的风格,展现了舆论监督与市场监管的良性互动。

  不过,对315曝光的商家问题固然要作出及时处理,但更理想的做法,是把晚会曝光的问题作为引线,真正举一反三,导向对全行业的常态化监管。作为每年315的重头戏,央视315晚会的曝光,影响大、关注度高,无论是曝光的企业还是地方监管部门,都不可能不重视。但是,对于消费者权益的保护,对产品、服务质量的监管,不能止于315这一天,更不能对舆论监督“看人下菜碟”。对日常的消费者维权、舆论监督曝光,企业和监管部门都应该依法依规平等对待。唯有真正把市场乱象的有效规制,不打折扣地落实到每一天、每一笔交易和每一个问题的处理中,才能真正为消费者构筑安全、放心的消费环境。

  尤其是在今年的疫情背景下,社会对公共安全的期待进一步提高,社会消费信心也亟需提振,不管是企业还是监管部门,都应该把消费者权益保护置于更加重要的地位。因此,相较往年,这场被推迟的特殊的315晚会,也理应在市场端和监管端引起更多的重视,推动更彻底的改善行动。

  一个积极的信号是,针对山东部分海参养殖场户违法违规用药现象,农业农村部已责成山东省农业农村部门迅速查处。同时,第一时间派出工作组赶赴山东指导后续查处工作,督导地方落实属地监管责任,严惩违法违规行为。这意味着315晚会曝光的违规养殖乱象已经获得更高层面的重视,它将带来的改变值得期待。这样雷厉风行的后续,令人欣慰。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/杨三喜 

  (作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  六年级小学生研究癌症,参加全国青少年科技创新大赛并获奖?调查结果出来了,毫无意外。赛事主办方调查认定,项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力,项目研究报告不可能由作者本人独立撰写,大赛组委会根据评委会建议,决定撤销该项目(小学组)一等奖奖项,收回奖牌和证书。获奖小学生的研究员家长,也公开道歉,承认未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息,过度参与了项目书文本材料的编撰过程。

  从家长这份说明来看,所谓的道歉并不真诚。作为一个研究人员,至于掌握、领会不了项目报告必须本人撰写的关键信息吗?而所谓的“过度参与了项目文书材料的编撰过程”,不过是继续愚弄公众的文字游戏,代笔竟然被讲得如此“清新脱俗”,也是让人“心服口服”。这种弄虚作假的行为不仅违背了大赛的举办初衷,损害了赛事的公信力,也严重破坏了教育公平,刺痛了公众对公平的期待。

  事实上,“学二代”利用父辈的资源,在做研究、发论文等领域“乘风破浪”的情况并不鲜见。记者查阅全国青少年科技创新大赛历年获奖名单发现,类似的“高大上”中小学生研究项目不在少数。比如,两名小学生用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物,研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效,获得当年小学组三等奖。光是这个项目的简介就已经让许多人看不懂了,而当时读三年级和五年级的孩子竟然做出了成果,令人匪夷所思。

  早前媒体还报道过,一些高校和研究机构的研究人员滥用学术权力和学术资源,将之作为自留地,为身边人服务。一位博士曾撞见导师孩子在父母实验室里摆pose录视频,又拿着导师带的硕士博士的论文去挂名发表。一名高中生的一等奖作品,竟然用到了国家大科学装置,获奖的同时以第一作者的身份在核心期刊发文。很多科研设备即便是机构内的研究人员都不一定能够申请使用,这些“学二代”却能想用就用。普通家庭的孩子奋斗多少年才能接触的资源、获得的成果,在“学二代”这里却不费吹灰之力。

  目前,高校自主招生因为种种原因已经取消,高考加分项目也大幅“瘦身”,但是各类赛事获奖、论文发表等经历,仍然能够作为校内评优、升学、出国留学等的加分项,令评审者高看一眼,这也是一些家长无所不用其极为子女“镀金”的原因。不管是弄虚作假,还是滥用公共资源为身边人谋福利,都违背了规则,破坏了公平,必须以严格资格审查、规范评审程序、加大公开透明度等方式来营造一个公平、公正的竞赛环境。

  当然,问题的另一面是,像六年级研究癌症,三年级五年级研究裸鼠肿瘤疾病等项目,普通人凭借常识一眼就能看出问题,想弄清楚有没有弄虚作假,也非常简单。但类似“成果”却屡屡通过层层审核获奖,恐怕就不光是规则执行严格不严格的问题了,某种程度上,可以说某些赛事已经变成了圈内人共谋的游戏,完全变了味。

  也许正是这个原因,2019年还在教育部公布的全国竞赛白名单第一位的“全国青少年科技创新大赛”,今年已经被剔除出了名单。北京市则在2018年就取消了全国青少年科技创新大赛获奖加分。要想挽回这个赛事的公信力,重新获得尊重,只有全面清查历年来的奖项,刮骨疗毒才行。其他赛事也应该以此为戒,回归引导青少年科技创新的初心,而不是沦为弄虚作假的游戏。

  哪有那么多神童,不过是家长背后的“神通”罢了。任何一个健康社会都不能容忍这些“神通”兴风作浪。而家长也该明白,把孩子捧得越高,摔下来的时候也就越重。假如要用践踏公平正义的方式为孩子“镀金”,就不要抱怨东窗事发之后舆论给孩子压力太大。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/敬一山

  (作者敬一山,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

6月28日,祝小小坐在窗户上,一头倒向楼下。

  近日,四川成都双流区14岁女孩祝小小(化名)从自家11楼坠亡。其母亲认为,坠楼或与女儿去年疑遭一公司老板邱某强奸致孕有关,祝小小初次遭受伤害时还不满14岁。

  从媒体报道来看,邱某对祝小小实施的是有预谋的犯罪。他先在网上以发红包的方式利诱祝小小给他发裸照和视频,再以此相要挟,胁迫祝小小与他发生关系,最终致其怀孕堕胎。祝小小因此患上重度抑郁症,在确诊后不久,就发生了坠楼悲剧。

  女孩坠楼和邱某兽行之间,是否能建立直接因果链条,还有待警方调查。可毫无疑问的是,当初邱某以裸照和视频要挟,和不满14岁女孩发生性关系,都涉嫌严重犯罪。目前,成都市公安局双流区分局已出具《立案通知书》,认为“犯罪事实清楚,现立案侦查”。邱某本人已经被采取强制措施。

  在报道中有一个细节,邱某声称“不知祝小小当时未成年”。这正是类似案件中,犯罪嫌疑人经常拿来为自己狡辩以求脱罪的理由。可是看他的一系列操作,从网上聊天设下陷阱,到胁迫开房,再到让受害女孩介绍学校里其他女同学,都可合理推测,这很可能是一个诱骗侵犯未成年人的惯犯。

  这样的“恶大叔”,让人想起今年4月曝出的“鲍毓明性侵养女”事件。虽然两起案件在情节和性质上存在差别,可是涉事双方的年龄身份存在高度相似性。嫌疑人都是社会上通常所谓的“成功人士”,是成年男性,而受害者是未成年女生,出身在相对底层的家庭。这些女孩因为原生家庭监护能力的缺失,更容易被“捕猎”,而且在被侵害之后,自我保护能力、维权能力相当缺乏。

  根据我国法律,奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。但对于14周岁以上的女性,则要看有没有暴力、胁迫等情节。因此,如果证实邱某侵犯祝小小时,女孩不满14周岁,那么他应该很难逃脱法律的惩罚。可是不妨设想,如果这样的兽行发生在女孩14岁之后,那么他很可能利用自己智识上的优势,精心谋划预留一些女孩“自愿”的证据,给后续司法定罪制造障碍。实事求是地说,要对这类“经验丰富”的“恶大叔”进行严惩,难度很大。这也是鲍毓明案至今悬而未决的原因之一。

  就个案来说,当然希望司法部门能尽快审查清楚,还受害者一个公道。而跳出个案来看,鉴于成年男性对未成年少女的侵犯案件屡屡发生,有必要通过法律的完善,加强对这些“恶大叔”的威慑。

  在鲍毓明案件发生之后,很多法律人士提到国外的“罗密欧与朱丽叶条款”。这一条款在不同地方略有差别,但大致意思都包括,与不满18周岁的未成年人发生性关系,如果双方年龄差距不超过三岁(有的地方是不超过五岁),侵害人的这种行为被认定为轻罪,一旦超过这个年龄差距,则是重罪。当然,豁免重罪还常常有一些附带条件,比如年长一方不得处于老师、教练等权威地位等。这就能有效避免成熟人士利用年龄、地位、财富等优势,实现对未成年人的侵害。

  这些法律条款,值得我们借鉴。希望在一系列让人心痛的悲剧之后,保护未成年人的网络能织得越来越密,让不轨的企图越来越难得逞。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/西蒙 

  (作者西蒙,荔枝新闻特约评论员,知名评论人,专栏作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  最近,越来越多人发现,中小学生之间热传一种号称“祖安文化”的东西。说是“文化”,其实就是伪装成“文化”的飙脏话。这一现象最早出现在网络上,原本来自竞技网游的中国服务器“祖安”大区里,网络传言这里面的玩家最爱骂人,其用词之刻毒,言语之犀利,简直是污言秽语的“集大成者”。经部分网络自媒体不断恶意曲解、渲染、炒作,“祖安”逐渐成为对喷、骂人、说脏话成风的代名词。

  然而,随着未成年网民的激增,这些原本局限于小圈子的网络亚文化逐渐进入现实世界,很多长辈眼中品学兼优的孩子,也打着“祖安文化”的旗号,不时飙几句脏话,令人无语。

  其实,三观尚未定型的孩子们,在讲“祖安文化”时,多数情况下并非出于恶意,只是为了逞一时口舌之快,简单来说就是“爽”。在精力旺盛而脑洞巨大的年龄,他们很容易受到这种夸张的语言形式的影响,并赋予它们个性化的色彩,觉得很“酷”。更重要的是,未成年人模仿性很强,一个班级里有几个孩子喜欢“祖安文化”,其他人也很有可能跟风模仿,最后,那些不讲“祖安文化”的孩子反而成了另类。毫无疑问,这种现象的蔓延将对孩子的精神世界产生负面影响。

  因此,老师和家长们普遍为此感到焦虑。但是,如果我们不能搞清“祖安文化”的“文化基因”,而只是一味地禁绝,恐怕无法从根本上解决问题。其实,大多数未成年人在表达时,并不具备成年人那样精准的语言筛选能力,多数情况下,孩子说出污言秽语只是“无心之词”,是为了刺激情绪,引起他人的注意,或者是为了融入同学圈子,避免被边缘化。因此,要从整体文化氛围的层面上看待学生个体的“祖安文化”行为,不要动辄就批评指责,而是要循序善诱,合理引导整个群体的行为转向健康化。

  同时,我们还需留心“祖安文化”背后的文化心理,而不只是停留在语言方式上。目前,玩世不恭成了少数未成年人的生活态度,他们也是“祖安文化”的坚实拥趸,只要跟他们说点严肃话题,他们就用一副顽主的姿态跟你“祖安”一番。这些人中,有人随着年龄增长,会逐渐成熟起来,但也有人走不出这种心理。因此,帮助孩子们摆脱错误的人生态度与文化观念,才是防止孩子被“祖安化”的根本举措。

  说脏话是藏在人类语言文化里的糟粕,很多人一方面拒斥这些污言秽语,一方面又在创造新的粗鄙之词。尤其是在匿名的网络中,很多人越发肆无忌惮。但是,语言的魅力绝不体现在这些剑走偏锋的犀利刻薄上,而是沉淀在文明优雅的表达中。尤其是对于孩子们来说,更要科学而慎重地引导他们“好好说话”。往小里说,这是个人素质不断优化的必要,往大里说,这也关乎国家下一代的整体素质。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

《玻璃城堡》原貌 

  上海玻璃博物馆又出事了,一件估价约45万元的艺术品“玻璃城堡”在展览过程中被两位小观众弄坏了。小朋友翻越展区围栏,追逐打闹撞上展柜,造成了悲剧。为什么要说“又”?因为七年前,也是“熊孩子”捣乱,一件名为《天使在等待》的艺术品被扯断。

受伤的梦幻城堡

  “熊孩子”仿佛是很有魔力的三个字,平常很难统一意见的网友,却在面对这个标签的时候“同仇敌忾”。但是,一而再再而三的在同一个坑里翻车,恐怕不能只怪“熊孩子”惹事。

  孩子没有不犯错不闯祸的,这是天性。未成年人无论是大脑的生理结构还是心理发育,都不稳定,顽皮好动、冲动、没有分寸……再乖巧的孩子,也有调皮捣蛋,让别人抓狂的时候。孩子会不会变成“熊孩子”,关键是家长。在带孩子去博物馆、艺术馆、音乐厅之前,家长就该事先教导孩子必要的礼仪——有的家长自己都需要先学习。看到孩子追逐打闹,必须及时制止;制止不了,带孩子离开。

  未成年人心智不足,不能负担行为的全部责任,法律为刑责、民责设定了年龄界限。可是,一旦孩子闯的祸殃及他人或是公共利益,总要有人承担损失。如果闯祸者逍遥,无辜者倒霉,将心比心之下,人人都免不了问一句“凭什么”。这也正是舆论为什么对“熊孩子”三个字格外反感的原因。

  玻璃博物馆七年前被毁坏了艺术品,原作者没要赔偿,只是把损毁的样子原样保存,改名为《折》,继续展出。作者是把“毁坏”也当成艺术的一部分,同时兼具教育作用,提醒公众曾有人犯下过错误。可是,这样的教育方式对肇事者而言,真的能让他羞愧吗?对后来者而言,几乎毫无损失的结局又能有震慑效果吗?感化当然也是一种力量,但社会规则的维护都不能只靠感化而没有惩罚。

  曾经在埃及神庙里刻下“某某到此一游”的小朋友的父母,只是在被网络曝光之后,向公众道歉而已。去年,佳士得香港春拍“中国近现代书画”专场,一个孩子在预展时把一张清代任伯年的花鸟画撕掉了下半截,拍卖行说,书画买了保险,送去修复的费用可以走保险。最后有没有向孩子父母索赔,并无下文。

  只看到“贼吃肉”,没看到“贼挨打”,当然就会制造不合理预期:仿佛只要是孩子,闯再大的祸也不要紧。不追究孩子的责任,那家长呢?有些父母之所以会说出神句“他还是个孩子”,不仅是为孩子推托,更是在逃避自己作为监护人的责任。而如果屡屡发生的相似事件中,“熊家长”和“熊孩子”都得了逞,只耍耍嘴皮子,不用“真金白银”,不会“伤筋动骨”,后来者又怎么会吸取教训?

  当然,除了追究肇事孩子父母的赔偿责任,博物馆恐怕也有必要检讨一下自身的管理。玻璃制品易碎,防止观众触碰,不仅是防止损毁,也是对观众安全的保护。两次事件都是孩子翻越围栏打闹造成的,那么,围栏的设置是否合理、防范的措施是否健全?就像佳士得拍卖行的画作被撕坏之后,就有人提醒说,拍卖行预展,为了让观众看得更清楚,会以牺牲对展品的保护为代价。这也说明,展览方对文物或展品的保护失之粗疏,事故就会成为必然。

  需要注意的是,有人在批评“熊孩子”的时候,恨不得让一切博物馆、艺术馆、音乐厅都拒绝孩子入内。这种思维方式是典型的因噎废食。恰恰相反,这些艺术圣殿正是最该带孩子去的地方,只不过,监护人和博物馆要通过恰当的方式,来引导孩子观展。

  教育,就是让不成熟的孩子逐渐社会化的过程。成长,不是不许犯错,而是有错则改,各担其责。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/与归

  (作者与归,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  奇葩的公司管理规定,再添新例。因业绩不佳,悟空财税服务有限公司成都分公司业务部的7名员工接受了一项新惩罚:吃“死神辣条”。结果多名员工胃部不适,两名女员工先后进了医院。记者调查发现,这种“死神辣条”属于典型的三无产品,包装上所有信息都是假的,却在网上销售火爆。

  暂且不说公司给员工采购三无产品的做法,单就以吃辣条作为处罚措施,已属奇葩。更奇葩的是,因吃辣条进了医院的刘小雪向媒体表示,她因为向公司索赔而被辞退,且“离职协议基本是人力填好了其他各项资料,然后逼我签的。当时守着我,不签就不让我走”。

  近年来,总有一些企业打着“狼性”和“企业文化”的旗号,对员工实施匪夷所思的惩处行为。如2015年10月,郑州郑东新区十几个人围绕如意湖爬行,原因是没有完成公司销售任务;2017年,网络曝出“某公司让员工跪地互扇耳光培养狼性”的视频。而此次被曝光的悟空财税,此前就以业绩不达标为由罚员工绕办公楼跑十圈、做俯卧撑。

  按照我国《劳动法》第九十六条规定,用人单位有下列行为之一,由公安机关对责任人员处以十五日以下拘留、罚款或者警告;构成犯罪的,对责任人员依法追究刑事责任:(一)以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的;(二)侮辱、体罚、殴打、非法搜查和拘禁劳动者的。

  以伤害员工身体的方式进行惩罚,已构成体罚。如果一家公司连基本的《劳动法》都不懂,还谈什么科学管理和企业文化?真正的企业文化,首先必须合法,这是底线和基础。其次,既要符合公序良俗,也要展现积极、健康、科学的理念。以喝1.5升矿泉水或者吃两袋“死神辣条”作为惩罚措施的公司,枉顾法律与道德的红线,想必也不会有多么健康的企业文化。

  报道里还有个细节,悟空财税服务有限公司成都分公司业务部前负责人李娇娇表示,吃辣条确有其事,但辞退刘小雪“主要是她处理这件事的方式方法,对公司太无情了”。不知道这位负责人所谓“无情的”方式方法指什么,是因为刘小雪向媒体爆料还是申请劳动仲裁?不管是出于什么原因,公司都要对这种不恰当的体罚制度做出检省,都要对员工的身体权、健康权负责。

  当然,涉事员工单方面的说法可能并不是事情的全部。7月9日凌晨,悟空财税在其官方抖音号上发布声明称:“近期在网上出现悟空财税惩罚员工吃‘死神辣条’夸大言论,意图诽谤悟空财税并误导网民”。目前,成都市高新区劳动保障监察大队已经介入该事,希望事件中的相关细节能及时澄清,还当事人一个公道,给公众一个回应。

  企业没文化不可怕,如果连基本的法律观念和人性都没有,那才是真的可怕。奉劝一些企业,不能有了所谓的狼性,而少了人性。不要伤了员工的胃,再寒了员工的心。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  因为一部《隐秘的角落》,秦昊火“出圈”了。一句“一起爬山吗”成为网友津津乐道的梗,对他的关注度自然也是水涨船高。而李沁的颜值也是在线的。所以,二人主演的《锦绣南歌》的亮相,很受期待。

  这部剧男女主角的设定还真有些“网红爆款”的潜质。李沁扮演的女主就是个乘风破浪的姐姐,只不过是古装版的。秦昊扮演的男主刘义康贵为监政,却被外界误会为祸患朝堂的奸臣。其实,他倒是个忧国忧民的大好人,只不过为了对抗真正的反派护军陆远,不得不以虚假面目示人。用网友的话说,这就是个高级“腹黑”。

  于是,有比较精彩的武打,有用心的服化道,也有看上去十分热闹的宫廷“权斗”,还有男女主之间的虐心爱恋……怎么看,《锦绣南歌》都该是一部佳作才对。

  该有的要素都有,该投入的也没少,但本剧的问题也就在这里:一切都太中规中矩,太按部就班,结果就只剩了白纸一般的平庸。

  比方说,女主和男主的核心误会是女主的父母死于男主之手,所以她要刺杀后者报仇。可是看了开头就能猜到,大概率的,这就是个误会。又比方说,阴错阳差的,女主就混入了沈家,还成了沈家嫡女。这类冒用身份的桥段,实在是老套了点。再比方说,至少有三位男性爱上了女主,男主身边也有暗恋他的女配,一场多角恋是免不了的。但是,这也太似曾相识了吧。

  在《隐秘的角落》大火之后,秦昊在接受采访时表示,自己绝不会因为钱接烂剧。当然,《锦绣南歌》不是什么烂剧,但它离好剧的距离似乎也有点远。

  除了剧情的平庸之外,主创在细节打磨上的疏忽更是成了这部剧的致命伤。有一些情节,实在是很让人出戏。比如男主为了在陆护军面前示弱,假装咳血,结果属下就把沾了血迹的手帕递了上去。要知道,陆护军可就站在他眼前,这是在侮辱观众的智商还是在嘲笑反派的视力?同样,我们也很难理解女主为何一会飞檐走壁,武力值爆棚,一会又拿反派一点办法也没有。

  总之,剧情逻辑上处处透露出的粗糙感,让这部剧终究只能停留在合格古装偶像剧的层面上。如果你是李沁或者秦昊的粉丝,那么本剧至少不会让你太失望。对于喜欢古装偶像剧的观众来说,只是看着男女主发发“糖”,就已经足够了。这部剧也可以满足期待。但如果你想看的是一部情节曲折生动的古装正剧,那可就走错地方了。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/王钟的 

  (作者王钟的,荔枝新闻特约评论员,《中国青年报》评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,旅行博主“冒险雷探长”发布的一段视频显示,他带着外国游客进入了陕西省靖边县龙洲丹霞地貌景区,并通过当地村民引导进入“禁止入内”区域,在丹霞地貌上随意行走。这引发了许多网友的愤怒。7月8日,靖边县公安局龙洲警务室李姓主任告诉媒体,该网红博主已经来到警务室办案区,正在接受调查。当晚,该博主在微博上为自己的行为表达了歉意。

  丹霞地貌是一种在红色岩层上发育的地貌,在我国广泛分布。因为颜色和造型的独特,拥有丹霞地貌的地区往往成为游客纷至沓来的热门景点。其中,龙洲丹霞地貌景区被誉为“中国黄河50景”之一,是国内保存较为完好的丹霞地貌。

  丹霞地貌堪称壮美,但在面临外力介入时却是脆弱的,由于岩质疏松,游客踩踏留下的脚印都可能对丹霞地貌造成破坏。尽管许多丹霞景区都提出了游客不得直接接触丹霞岩体表面的要求,但总有一些游客违反管理要求,在非开放的地方随意活动,破坏丹霞岩层。近年来,类似事件已曝光多起,甚至有游客为“我破坏了6000年的沙子”而洋洋得意,完全意识不到丹霞地貌的珍贵性。

  作为旅行博主,“冒险雷探长”具有丰富的阅历,理应对丹霞地貌的保护有充分了解,其以“冒险”为名闯入不对外来游客开放的禁区,显然属于明知故犯。他因此接受警方的调查处理,以及舆论的指责,可谓咎由自取。

  值得反思的是,游客几次三番成功闯入丹霞地貌,也凸显了国内部分丹霞景区在管理上的随意和松散。目前,对于丹霞地貌如何保护,尚缺乏统一的标准规范,这也使一些游客行为的性质难以被清晰界定。一些景区即便设置了阻拦游客进入的护栏等设施,也是“防君子不防小人”,对闯入行为缺乏刚性约束。

  除了游客的保护意识淡薄,丹霞地貌当地的居民对丹霞的保护意识也是参差不齐。比如,“冒险雷探长”这次进入龙洲丹霞,就是通过当地村民的引导。也许,在一些地方的居民看来,丹霞地貌只是他们生于兹长于兹的家乡,缺乏对其珍贵性的全面认识,甚至经常做出一些损伤丹霞地貌的行为,这也给保护工作加大了难度。

  除此之外,一些旅游传播媒介和旅游产品对丹霞旅游的夸大宣传,也构成了对公众的误导。随着丹霞旅游走红,我们经常在网络上看到游客在丹霞岩层上活动的宣传照片。比如,在一家旅行类平台上,就能看到龙洲丹霞以“《鬼吹灯》同款线路”为卖点进行宣传,同时配有一张美女在丹霞岩层上行走的照片。这些旅游宣传资料,让游客放松了应有的敬畏之心,以为丹霞地貌就是可以“亲近”的。

  不管是自媒体大V、普通游客,还是景区管理者、旅游经营者,都应该是丹霞地貌的守护者。破坏丹霞地貌,哪怕是“众犯”,也不是一件小事,不能对此习以为常、见怪不怪。目前,已有许多丹霞地貌所在地颁布了地方法规,对丹霞保护提出更明确的要求,在此基础上,也有必要探索全国性的丹霞地貌保护办法,让保护的标准统一化,提高保护的科学性,同时加大违法成本,强化公众保护意识,杜绝雷人的“冒险”再次发生。

  “禁止入内”的地方,请自觉止步。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/柳宇霆

  (作者柳宇霆,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  7月7日上午,当当官微发布消息称,李国庆再次诉诸武力,带二十多人清晨强行进入当当,撬开多处保险柜拿走资料,并称“公司已报警”。随后,李国庆通过微信群向媒体透露,自己在香河园派出所,“正在接受公安调查,就不接电话”。

  从“霸占”公章,到离婚大戏,再到撬保险柜,当当的这场闹剧越发奇诡。的确,这起纠纷很像是“家务事”:既然还没有离婚,那么男女主角李国庆、俞渝就还是夫妻,财产就是夫妻共同财产。因为自家财产引起的所谓纠纷,如果是“家务事”,就算闹得再大,肥水也流不到外人田里。要不是有“家务事”色彩在幕后加持,想来李国庆的这连串“挑衅”动作,以其恶劣之影响、严重之后果,本尊早就进号子好多回了。

  当然,李国庆的做法并非完全胡闹,这一闹剧实际上体现了《婚姻法》和《公司法》存在的客观“冲突”。 我们看当当公司的股权结构,俞渝占64.2%,李国庆占27.51%,还有两个管理层合伙企业部分持股等。如果按照《公司法》的规定,股权并不占优势的李国庆,再怎样折腾,都不具备公司的控制权。但是,从《婚姻法》的角度来审视,公司股权属于夫妻共同财产,李国庆就能和俞渝对半平分共同股权,如果再加上小股东的支持,李国庆这一方的确可以掌控公司,通过对己有利的股东大会决议。

  但是,严格来说,当当纠纷并不是“家务事”。当当虽然已经“私有化退市”,但仍是一家有限责任公司,并不是李国庆或俞渝的“夫妻店”。两人作为公司股东,最起码的义务,就是遵守《公司法》等法律法规。根据《公司法》,公司股东“依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益”,“滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任”。因为这场不时燃起硝烟的“庆俞大战”,当当公司利益受损是众目共睹的事实,无疑存在着应当承担法律责任的过错者。

  从2019年10月现身接受采访,自曝被老婆逼宫出局、采访中起身怒摔水杯,一举冲上热搜头榜;再到接管公章、财务章,自行宣布“组阁”、进驻当当、撬保险柜“三部曲”……李国庆这些不计后果的“招数”,的确让人眼花缭乱,也让人对当当公司的发展前景心生迷茫,担忧在这样的乱局、变局之中,公司如何才能“风雨安好”。

  市场经济是法治的经济。市场经济中的问题,需要靠法治的手段去解决。回到“庆俞大战”中来,对《公司法》《婚姻法》的客观冲突,应尽快通过立法或者司法解释予以厘清,为“漏洞”打上法律补丁。同样,对“庆俞大战”中,包括抢夺公章、召开股东大会、砸坏保险柜等行为,是否违反《公司法》等法律法规,也要展开深入调查,还原事实真相,追究相应责任。别让一个啼笑皆非的闹剧,坏了一家不错的企业,更坏了市场经济的“一锅汤”。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  2020年全国新高考Ⅱ卷 

  阅读下面的材料,根据要求写作。 

  读万卷书,行万里路。无论读书还是行路,我们都会与地名不期而遇。有些地名很容易让你联想到这个地方的自然特征、风土民情、历史文化、著名人物等;有些地名会唤起你的某种记忆与情感,或许是一段难忘的故事,又或它对你有着特殊的意义。 

  电视台邀请你客串《中华地名》主持人。请以“带你走近_________”为题(补充一个地名,使题目完整),写一篇主持词。 

  要求:结合材料,选好角度,确定立意,明确文体,切合身份;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。


       文/郁风

  每年有上千万人来到大理,找寻他们的自由、平静和美好。无论是惊异于下关的风、陶醉于上关的花,还是沉醉于苍山的雪、流连于洱海的月,他们的目的地只有一个,那就是大理。他们或是为了欣赏苍山洱海的美景,或者为了体验大理古城的慵懒恬淡生活,那么,来大理吧,这里绝对不会让他们失望。

  大理是自由的,这里没有都市的喧嚣,古城内禁止车辆驶入,人们大多靠原始的步行。这里没有都市繁重的工作和压力,人们到这里只需要尽情地放松和感受平静,这是绝佳的精神栖息之所。

  大理是复古的,古城里都是不超过3层的复古建筑,这里没有大型商场,没有电影院KTV等现代娱乐设施,居住在古城里的人想去看电影只能坐一个小时的车去下关,而下关也只是个普通的三线小城,远没有都市的繁华。生活在古城里也许会稍有不便,但却有一种复古缓慢的别样感觉。

  大理是慵懒的,早上九、十点,古城才开始苏醒,店铺才陆续开始营业,人们在人民路上晃晃悠悠,逛逛店喝喝茶,一转眼就到了夜晚。夜晚是古城的最佳时分,店铺全部营业,小摊贩也出来吆喝,人流量也陡然增多,在这里可以尽情逛到12点,喝杯小酒,微醺着走回客栈。

  大理是美好的。洱海怀抱着这座城市,它名为“海”,实际是一个巨大的湖,由于矿物质的原因,湖水呈现出海的天蓝色。由于没有工业污染,洱海甚至比很多地方的大海还要碧蓝澄澈。大理的天空也是格外的蓝,大部分是艳阳高照的晴天,坐在洱海边吹着风晒太阳,看着海天一色交相辉映,这是你从未见过的纯净的蓝,那将是内心最平静美好的时分。我写过一句话:“夸一个女孩子漂亮,就夸她和洱海一样美”。

  大理也是佛文化的,古大理国笃信佛教,且国力强盛,兴建了大量佛寺高塔。金庸小说《天龙八部》中的大理国即取材于此。而小说中的段誉在历史上也确有原型,是为大理国的一位皇帝。在崇圣寺三塔景区,我们可以饱览大理的佛教文化,看到大理在不同佛教宗派和本地信仰结合下形成的独特佛文化。

  大理亦是美食的,在这里你可以尽情品尝云南的地方菜,白族的特色菜。可以尝到和其他地方黄焖鸡做法迥然不同的云南黄焖鸡,汽锅鸡,各种菌类。也能品尝到大理各类特色小吃。而且这些吃食价格并不贵,对美食爱好者来说,不啻为一座天堂。

  大理还是民谣的,一到晚间,走在古城的大街小巷上,你就能听到酒吧传来的吉他声和歌声。你可以在九月酒吧听到周云蓬的《九月》:“目击众神死亡的草原上野花一片,远在远方的风比远方更远”,在吉姆餐厅听到赵雷的《成都》,运气好还能听到痛仰乐队在大理创作的《再见杰克》:“雨绵绵的下过古城,人民路有我的好心情,今天就像一封写好的邮信,等着贴上一枚新邮票。”

  正如歌中所唱,为你的旅途写一份邮信吧,信的目的地是大理。

名师点评

  本文诚然是扣题的,按题目的要求补全地名(大理),写了一篇主持词。但是,题目里又说,除了“自然特征、风土民情、历史文化、著名人物”,地名会唤起“你的某种记忆和情感,或许是一段难忘的故事,又或它对你有特殊的意义”,而主持人也是电视台邀请你“客串”的。从这个角度来说,本文虽然是主持词,但不必过于“电视台化”、“节目标准化”,而更应该“个性化”,写出作者与这个地点的特殊关联与情感。遗憾的是,这篇文章太像一篇客观的说明文(或者说标准的主持人解说词),缺乏作者独特的视角、故事和个体的体现。

  相关链接:

  

  

  

  

  

  

  

京东刷单 -

  2020年全国新高考Ⅰ卷

  阅读下面的材料,根据要求写作。

  面对突发的新冠肺炎疫情,国家坚持人民至上、生命至上,果断采取防控措施,全国人民紧急行动。

  人们居家隔离,取消出访和聚会;娱乐、体育场所关闭;政务服务网上办理;学校开学有序推迟;公共服务场所设置安全“一米线”。防疫拉开了人们的距离。

  城乡社区干部、志愿者站岗值守,防疫消杀,送菜购药,缓解燃眉之急;医学专家实时在线,科学指导,增强抗疫信心;快递员顶风冒雨,在城市乡村奔波;司机夜以继日,保障物资运输;教师坚守岗位,网上传道授业;新闻工作者深入一线,传递温情和力量。抗疫密切了人们的联系。

  请综合以上材料,以“疫情中的距离与联系”为主题,写一篇文章。

  要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。


  文/张田勘

  2020年初开始的新冠肺炎疫情突然改变了人们的生活方式和工作节奏,所有人都生活在抗疫的主旋律下,居家隔离,取消出访和聚会,保持1米的社交距离成为所有人遵循的生活手段和原则。虽然有了距离和隔离,但人与人之间的联系又是无法隔离和隔绝的,因此表面上的隔离阻断不了人与人的联系,无论是物理的,还是心理和情感上的联系。

  距离和联系犹如一片绿叶和一枚硬币的两面,不可分割,也难以阻绝。

  隔离和保持社交距离是抗疫的需要,更是科学生活的原则。比新冠肺炎更严重的鼠疫、埃博拉等被人类战胜,依靠的是人类千百年来在与疫情作斗争中获得的宝贵经验和措施,其中最有价值的就是发现和隔离传染源、阻断传播途径和保护易感者。在抗击新冠肺炎这种全新的传染病时,面临没有有效药物和疫苗的特别情况时,更需要隔离和保持社交距离。

  但保持社交距离和隔离并非要完全阻隔人与人的联系。在疫情期间,人们同样要生活,还要工作,也就需要甚至更迫切需要人与人的联系。360行,缺了哪一行都有可能造成人们生活的不便和正常的需求不能满足,社会和经济停摆。因此,全社会各行各业都在进行不只是表面上的,而且是本质上的联系和沟通。

  民以食为天。在疫情期间,武汉汉口城市广场三四千户居民主动自我隔离,但是小区居民吃饭成了问题。这个时候,在这个小区开设菜鸟驿站的90后小伙苍禹威主动为小区居民义务买菜送菜,每天从早上忙到深夜。其他城市的基层员工、干部也为抗击疫情而下沉社区,为隔离小区送粮送菜送药购物,体现了人与人的紧密联系和情谊,也体现了人们共同战胜疫情的决心和信心。

  在疫情中,人与人的联系不只是简单的衣食住行,也急需对疫情信息的了解、交流和沟通。在信息文明时代,人们有了更好的方式,就是网络联系和信息传播,以及网上诊治疾病,心理疏导和咨询等。通过网络,不仅每天每时的疫情发展能如实传达到每位公众,而且临床医生和科研人员的研究结果和有效而实用的抗疫措施也会向公众公布,一些看起来非常细微的方式和措施都可以通过网络的联系而在全民之间传递,从而有效地指导抗疫,及早发现病人和隔离病人,避免疫情的扩大。

  没有人是孤岛,每个人都像一块小小的泥土,连接成整个陆地。在疫情中,这种联系甚至比在没有疫情之时的联系更为密切。在疫情下,尽管表面上人们隔离了,保持了社交距离,但是通过网络、微信、QQ等,更多的心理工作者和心理医生在网上向公众分享他们的知识和经验,解答人们的疑惑,化解人们的情绪。疫情时期,全国有数百名心理咨询师支援武汉,各个城市都开设了心理咨询热线和网页,一二线城市甚至有几十个热线和网页,这些热线和网页不仅是帮助病人的重要医疗手段,而且是在帮助公众筑牢强大的心理防线,让所有人在思想上轻装上阵,为打赢这场人民战争奠定基础,也加强了人与人之间的联系。

  这些情况表明,疫情中的隔离和保持社交距离不仅没有让人们生分、隔膜和冷淡,反而让人们在物理距离上、在内心上走得更近,让人们的联系更多更频繁,拉近了人们的心理距离,也促进和提升了人们的情感,治愈了人们的冷漠。

  无论是疫情时期,还是平常时间,距离是常见的,但联系是永恒的。人是群居动物,人类天生就需要互帮互助,互敬互爱,有福同享,共克时艰,在战胜疫情方面更是如此。

名师点评

  这一篇文章的写作方向显而易见,新冠肺炎疫情带给大家最深的印象就是人与人之间的隔离;但是,基于社会生存和交流的需要,隔离背后是剪不断的联系。本文的写作扣题紧密,行文严谨,结合疫情中的新闻举例,富于时代感。结尾提出“在疫情中,这种联系甚至比没有疫情之时的联系更为密切”,观察具有深度。当然,优点也会成为缺点,本文写得过于规矩实在,语言略缺个性化的亮点,更像是一篇社论。

  相关链接:

  

  

  

  

  

  

  

京东刷单 -

  文/杨三喜 

  (作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  李子柒能不能进考卷?最近引发了不小的争议。

  事起宁波海曙区小学六年级的期末语文试卷,有家长发帖认为将网红李子柒的故事写上试卷,并添加了李子柒粉丝数的介绍,让其无法接受。家长列出了“李子柒能否代表中国传统田园生活?”的七大理由,认为 “出卷老师知识浅薄”。不过,家长也承认,自己并不清楚李子柒是“何许人也”,只是偶有耳闻。

  涉及网红的话题总是特别容易引发争议。去年李子柒“出圈”时,是不是文化输出的话题,同样吵得热火朝天。而这一次争议与教育有关,讨论的门槛更低、热度也更高。

  在讨论李子柒能不能进考卷之前,首先得厘清一些基本问题。比如,家长发帖所称的作文题,实际上是阅读理解题。题目提供了袁隆平、李子柒等三段材料,让学生任选一个为“心目中的风云人物”,根据提示填写表格,然后写一张推荐表。有人认为,这道题目漠视了孩子的“无知权”。其实大可不必担忧,因为有三段材料,就算孩子不知道李子柒,也还可以选择袁隆平等人做答,答案并不是唯一的。

  阅读理解要考查什么?考查的是阅读能力,包括阅读速度、阅读理解力,包括根据材料整理、归纳、分析的能力。我们从小到大做的阅读理解题中,就有很多是没有读过、没有听过的素材,如果考的都是听过的、学过的,那就不是阅读理解了,何不直接出个填空题呢?

  很多人都提到阅读理解题中有三段材料,一段是袁隆平,一段是李子柒,第三段材料却直接被无视。其实,第三段讲的是雷海为,是杭州一名外卖小哥,中国诗词大会第三季冠军。与李子柒相比,雷海为的名气低得多。此刻,我也是特意搜索了他的资料,才有所了解。如果担心孩子不了解李子柒而“吃亏”,那么雷海为呢?吊诡的是,这个名气远逊于李子柒的人出现在试题中,却几乎没有被讨论。

  再者说,对于李子柒能否作为“风云人物”,试题本身就是开放的,学生完全可以从给出的材料中分析得出自己的答案,可以推荐袁隆平,也可以推荐李子柒,当然也可以推荐外卖小哥雷海为。

  对此,出题老师也有回应:“各大媒体都做过正面报道,她对传统文化的贡献,认真做事的精神,确实值得大家学习。”就在一个多月前,李子柒与袁隆平、申纪兰等6人受聘为首批“中国农民丰收节推广大使”。但一些家长连李子柒是谁都不知道,就在担心会带偏孩子的价值观,是不是太过焦虑了呢?

  社会的价值观日益多元,对“风云人物”的定义也应该是多元的。以袁隆平为代表的科学家解决了中国人的吃饭问题,当然是时代风云人物,但李子柒、雷海为这样的“小人物”,靠努力和勤奋取得了一定成就,在属于自己的人生舞台上发光发热,也有值得学习的地方。并不是每个人都能成为袁隆平,但通过努力却可以成为李子柒、雷海为。网红只是一个标签,红并不是污点,也不是红了就不值得学习。李佳琦作为特殊人才被上海引进落户,直播电商人才在杭州余杭区最高可享受国家领军级人才待遇,就是这种多元价值观的体现。

  还要强调一点的是,家长参与学校教育没有错,家长对于学校的办学行为有监督的权利。但是具体到教育教学层面,还是应该给学校、给教师多一些空间。在出了什么题目、用了什么案例这些教学细节上,应该更多地信任老师和学校。这方面的评价权力,也不妨交给教育专业人士,这也是对教育教学的基本尊重。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/与归

  (作者与归,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿,转载请注明出处。)

精品箱包城一家店内,官网标价上万的LV手袋,60元便可购买,包装盒内配了伪造的海关报关单、发票等。

  “7500的LV包,50元给你。”你没听错,这是发生在辽宁省鞍山市海城市南台镇的精品箱包城的一次交易对话。

  近日,南台镇的“南台箱包市场”“精品箱包城”被媒体报道,有多家店铺从事制售LV、蔻驰等仿冒名牌箱包生意。其中,“南台箱包市场”还是全国三个大型箱包市场之一。记者随意走访询问发现,有商家称官网没出新款就能做出仿冒假包,有的店家甚至称“需要什么牌子的都可以做”,海关报关单、防伪芯片、发票也都可以配上。又是一个集聚性的造假产业地,令人目瞪口呆。

  近年来,媒体曝光了不少类似的造假村、造假镇,比如2017年被披露的天津独流镇七堡村制假调料产业链。报道发出后,天津市委书记李鸿忠作出批示:“这篇揭短的文章写得好。我们坚决不护短……请市政府立即组织有关部门开展专项清理清查行动。”如今,南台镇箱包城造假售假的问题被揭露,暗处的交易已经被置于公众眼前,当地有关部门不能抱持鸵鸟心态,更不能“护短”,而是要学习天津做法,及时回应、调查和处理。

  报道中提及一个细节,“精品箱包城”很多门店内直接摆放着各类印制Logo、包装完整的品牌假包,受访的店面老板均明确表示可以做假。如此堂而皇之,是谁给的胆呢?如果说一个地方出现一两家制假售假企业,那么监管部门一时发现不了,尚情有可原。但是,汇聚诸多商家的著名商品城,很多商家直白坦言,丝毫不避讳造假这个话题,是什么原因?我们不禁追问,当地监管部门是否在日常的监督管理工作中存在问题?是不作为,还是有相关利益输送?这些疑问,倘若一直停留在舆论场,而没有“官宣”解答,必然会影响当地政府的公信力和形象。

  值得一提的是,南台镇以箱包产业知名,经过多年的发展,已经成为东北地区最大的箱包集散地,打造出金玺、千惠儿、不梵迪尼、富莎妮雅等200多个本地品牌,享有“中国改革发展示范城镇,东北箱包商贸名城”的美誉。可以说,箱包产业是南台镇的名片,是门面。然而,在光鲜的头衔之下,制假售假的产业链却在暗处野蛮生长,就像一个个老鼠窝,盗取本土品牌的市场份额,使积攒多年的特色产业发展之路被挖空、挖断。

  忍痛下手,严打造假,才能为经济发展提供健康的土壤。比如,福建漳州市云霄县莆美镇双溪口村和东厦镇佳洲村,曾经以卷烟制假“闻名”,之后“改过自新”,经整治变成了集现代农业观光、生态旅游于一体的农业示范园,实现了从制假村到无假村的转变。而南台镇的打假之路怎么走,当地有关部门要好好想想了。

  制假售假屡禁不止,说白了是因为利益可观,欲望驱使。但是,不管是商家还是管理部门都要认识到,假冒伪劣带来的短暂繁荣并不是真正的经济繁荣,而是虚幻、脆弱的眼前利益。如果不及时斩断暗处的链条,反而会对自身造成长久的反噬和伤害。为了经济社会健康发展的长远大局,就要有勇气端掉假窝,戳破虚假繁荣的泡沫。别让造假毁了一座城市。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  六集大型人文纪录片《中国美》上线播出后,以出众的口碑引发热议。当前《中国美》在豆瓣上的评分高达9.1分。

  《中国美》选取了一批在世界范围内享有盛誉的中国艺术家,展示了多项流行于当代国际艺术界的中国艺术门类及代表作品,捕捉了民族艺术在中国大地上的熠熠光辉,也带出对传统艺术现代化、国际化发展的宏观之思。

  具体看来,《中国美》有三个独特的看点。

  首先,以六大典型主题呈现中国艺术的典型美。

  众所周知,中华文明上下五千年,气象万千、博大精深。因此,如果要谈论中国文化之美,那实在是一个宏大宽泛的话题。《中国美》构思上聪明的地方在于,它以中国美学范畴为参照,提炼出“天工”“虚实”“识途”“梦回”“东西”“弘传”等主题词,并围绕这六大主题逐层展开,让观众对于中国的感知能够找到具体支点。

  有典型主题,也有典型人物。原创设计师马可、云门舞集创办人林怀民、影视美术指导叶锦添、装置艺术家徐冰、笙演奏家吴彤、太极传人叶泳湘、昆曲演员张军、梅派男旦胡文阁、电影摄影李屏宾、香道大师赵明明等一批艺术家相继亮相《中国美》的不同主题。通过深入艺术家的精神世界,呈现他们的艺术追求,带领观众走入璀璨夺目的艺术世界,直观感受到中国文化的大美。

  像《中国美》这样的纪录片,很容易拍得“阳春白雪”,显得小众化。但《中国美》在确保高立意的同时娓娓道来、引人入胜。这就是《中国美》的第二个独特之处:它立足于人,它以艺术家的故事、经历、追求和情感,体现中国文化对艺术家的影响,再经由艺术家的实践体现传统文化在当代的生命力。

  《中国美》没有使用任何解说词——这在纪录片中相当罕见。它不是通过解说词来铺陈艺术家的成就,证明中国艺术有多厉害,而是以艺术家及其身边人的采访贯穿全篇。观众仿佛是在与艺术家交谈,能够更清晰了解艺术家作为普通人的那一面,了解他们追求艺术的心路历程,了解中国文化是如何让他们魂牵梦绕、欲罢不能的。有了艺术家这个“中介”,观众与艺术之间打开了一条通道。

  《中国美》选取的这些艺术家也具有世界级影响力,他们不仅在影响着中国,也在影响着世界。这是《中国美》第三个看点:它引人深思,在世界文化格局中,在人类发展的前程中,中国之美将提供什么样的方案?

  或者是马可所说的“无用”,或者是林怀民说的“我们是期待自己做从我自己的文化根源出来的东西”,亦或者是叶锦添说的“形而上,就是无形的风,就像书法一样”?这些答案看似不同,但其实它们都有一个共同点:从中国文化出发,了解中国文化、认同中国文化,在世界文化融合的背景下,传承并发扬中国文化。

  这让人联想到戴锦华教授一个极具洞见的论述:“表述中国,再现中国,在国际层面上会自觉成为中国文化传播问题,意味着一个表述自我的问题,一个想象自我的问题,一个如何认知自我的问题,一个我们是不是首先回答了对于每一个当代中国人来说,中国意味着什么,中国文化意味着什么的问题。然后才是我们如何表述,如何被世界认知……我们面临着一个更高的要求,就是不仅仅要向世界展示中国……是不是可能意味着中国向世界提供一种不一样的价值。”

  换句话说,如果我们想让世界感知到中华之美,我们不仅要解答中国文化意味着什么,更要解答中国文化对世界意味着什么,中国文化、中国价值可以为世界提供一些什么。《中国美》中的艺术家们都在以各自的艺术实践给出他们的答案。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  6月21日,黑龙江一名年仅25岁的男子李某去世,去世的原因竟然是听信所谓“气功大师”的“停食疗法”。

  李某家属对媒体称,李某于2017年8月来到“铁力市日月峡老年森林康养中心”治疗,“气功大师”刘尚林建议李某节食70天。李某每天不吃饭,只喝“气功大师”管控企业生产的山泉水;第30天,李某肚子疼,刘尚林指导他喝点热水坚持;第38、39天的时候李某已不能站立行走;在节食第54天发生意外。目前,刘尚林因为涉嫌利用迷信致人死亡罪,被刑事拘留。

  刘尚林和他经营的康养中心对于李某的死亡到底要负怎样的责任,还需要法律的定夺。但“东窗事发”后,这位显赫一时的“气功大师”已然原形毕露:唾沫作药、喝尿治癌、拍手防新冠肺炎……只有你想不到,没有他不敢忽悠的。

  粗略一算,像刘尚林一样从“神坛”跌落的各路“大师”还真不少,“神医”张悟本、“神仙”李一、“气功大师”王林……从一次次“大师现形记”来看,虽然他们都标榜各有各的“神通”,背地里的套路却都差不多。

  比如,浮夸的自我包装。不少“大师”擅长“傍名人”,刘尚林同样深谙自我包装之道。公开资料显示,刘尚林横跨政商学,诸多荣誉加身,可谓妥妥的“成功人士”。这样一种光鲜的公开形象构建,无疑为其“招揽顾客”增加了可信度。那些金光闪闪的身份标签,的确容易让人心生膜拜。但是,这些都是真的吗?据报道,刘尚林的公司曾非法采伐国家重点保护植物,其本人因此被判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金1万元。而刘尚林高调炫耀的“共和国重大前沿创新理论成果奖”更是“来路不明”,查不到具体信息。

  当地人对媒体表示:“(刘尚林)都是骗外地人的,本地没人去。”既然当地民众都知道是骗人的,为何就未能引起当地监管部门的警觉?要知道,“大师”们的活动并不是在“地下”进行,不仅不隐蔽而且异常高调,刘尚林的康养中心更是直接开在了国家森林公园内。显然,刘尚林敢忽悠的底气并不仅仅是自己给的。

  李某去世这件事有很多细节值得追问。比如,涉事公司及康养中心并没有涉及为青年人提供康复休养业务,也没有从医诊疗资质,为何照样能够接收年轻人?没有医疗资质,又为何敢公开标榜“拍手治百病”?当地人都知道的、相关部门一介入就能立即查明的猫腻,为何在事发前却视而不见?到底是“大师”太会包装了,还是某些部门对于“大师”的反应过于后知后觉了?

  一些“大师”们靠荒唐的所谓养生治病之术收获拥趸,甚至让一些人“走火入魔”,直接反映出社会科学理性精神的发育程度。而一再“复制”出现的“大师现形记”,也应该唤醒公众对“大师”的警惕和防备了。节食死亡的悲剧,是迷信和愚昧的后果。而从“大师”们的发迹规律来看,该反思和检讨的远不止这么多。该有的监管执行不到位,为“大师”的养成提供了助攻。而从治理角度来看,这一部分的责任其实更关键。

  “大师”们的真面目,不能等到“闹出人命”了再戳穿。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/胡欣红 

  (作者胡欣红,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,浙江省台州市23岁的退伍军人翁佳浩在深圳市深汕特别合作区(以下简称“深汕合作区”)海滩因救人溺水遇难。事发后,因缺乏关键目击证人,申报见义勇为一度受阻。翁佳浩事迹引发全网关注,寻找现场目击证人的进展也牵动着人们的心。

(翁佳浩生前照片)

  最新消息传来,7月1日,深汕公安分局表示已找到同为救人者的关键证人,并初步判定逝者为救人遇难。深汕合作区已同步启动为逝者及涉事救人者收集材料申报“见义勇为”称号的工作。

  事情告一段落,但反思不能停止:万一不能及时找到目击证人,又该咋办?见义勇为的申报认定,当然需要经过相应的程序,杜绝弄虚作假。但见义勇为是紧急救助行为,在紧急情况之下,人的精神高度紧张,且注意力都集中在救人上,很难想到为自己留下证据。在场的其他人,也很可能无心去想证据的保全。特别是英雄重伤或牺牲之后,家属要证明其见义勇为,更是难上加难。


(事发现场)

  以翁佳浩救人牺牲事件为例,实际上,随行同事小梁曾看到翁佳浩向溺水小孩游去,试图营救孩子。相关部门却认为“没有现场目击证人作证”,“同事证言不能作为单一证据,还需要关键的旁证”。幸好新闻发出之后,当时同样在救人的香某站出来作证了。

  不能让英雄流血流汗又流泪,这是社会的基本共识。同事目睹了这一过程,证言却不能作为证据,这未免令人心痛和遗憾。有关部门严格审核的工作流程可以理解,同事关系也确实可能影响到证言。但在这种情况下,一方面,是否可以具体情况具体分析,比如,看同事讲述的细节是否合理,当天是否有小孩溺水被救等,综合各方面情况,来判断这个证言能否采信,而不是一刀切地忽略利益相关者的证言。另一方面,考虑到翁佳浩已经牺牲,家属沉浸在悲痛之中,同事已经有比较详细的描述,有关部门能否主动调查、搜集证据?

  此外,根据关键目击证人香某所说,溺水的孩子被救上岸后说,海里还有一个叔叔,请他帮忙去把那个叔叔救上来。香某马上转身去海里救人,但最终因为没有看到人的踪迹,只好调头游回岸边。此后,现场有人报警。既然如此,如果有关部门向警方了解情况的话,相信能更快了解真相。见义勇为行为大多与警情有关,相关认定部门不妨在日常工作中,就加强与警方的联系,获得更多权威信息,这样也能更好地做出判断,及时告慰英雄和家属。

  逝者已矣,如何让见义勇为的认定不那么难,让英雄及时获得褒奖,还有很多值得思考的地方。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/沈彬

  (作者沈彬,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  网络流传的监控视频记录了“啤酒瓶自卫”的惊险一幕。

  6月17日,大连一家超市内,一男子进店后持刀抢劫,店员展开搏斗,在缠斗中,店员操起身边啤酒瓶,对抢劫男子头部连续暴击至少九次,砸了6个啤酒瓶。然后店员率先撤出小店,抢劫男子站起来晃晃悠悠的,企图逃走,终于晕倒在了店内。

  目前,大连市公安局西岗分局发出通报,店员属于正当防卫,持刀抢劫者孙某已经被刑拘。

  大连警方对本案的认定没有拖泥带水,态度分明,是非清楚:正当防卫!用网友的话来说:“这是正义的啤酒瓶,英雄的啤酒瓶。”对着歹徒头部连续暴击9次,砸烂了6个啤酒瓶,一点不影响案件的定性。

  我国《刑法》规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。就本案来说,店员只身一人,面对歹徒持刀抢劫,在打斗过程当中稍有不慎,就可能遭遇不测,与家人阴阳两隔。在这种情况下,店员顺手抄起旁边的啤酒瓶,敲击对方9次,这样的反击并没有超出“明显必要”的限度。

  从视频中可以看出,歹徒一直在持刀反抗,“九连暴击”不是在完全制服对方之后再施加的不必要暴力。相反,店员在敲击了穷凶极恶的歹徒之后,首先撤离现场。而当时歹徒并没有倒下,还晃晃悠悠地站起来。可以说,无论从法律、情理,还是从当时力量对比来看,连续敲击9次啤酒瓶,都没有超出正当防卫的限度。

  正当防卫的适用标准应该是法律,不能“倒果为因”,用“谁伤谁有理”来判断对错,更不能站在上帝视角,要求被害人像黄飞鸿一样“点到为止”。

  我们看到,在山东辱母杀人案、昆山反杀案、河北涞源反杀案等一系列个案之后,公民正当防卫的空间越来越大,守法者的腰杆子越挺越硬,法治文明的水位在提升。面对不法侵害时,行使正当防卫的底气越来越足,“法不向不法让步”成为社会共识。

  根据最高检的统计,2019年,全国检察机关办理涉正当防卫案件中,不批捕187件187人,同比增长105.4%。因被认定正当防卫而不捕、不诉的案件,两年之间翻了一番!在最高法的工作报告中,还明确提到了“患者飞踹医生反被伤案”,改判医生为正当防卫,并表态坚决跟“和稀泥”说不。

  可以说,中国关于正当防卫的司法实践,已经发生了根本性的改变。就拿这次“啤酒瓶正当防卫”案来说,不用等到法庭宣判,不用等到律师介入,不用等到检察官不起诉,公安机关直接定性,正大光明地认定“正当防卫”,“好人”“坏人”安排得明明白白,被抢劫的店主安心继续做生意,被打破头的持刀抢劫嫌疑人被刑拘。

  “法不向不法让步”是正当防卫的本义所在,它让人们听到弱者呼救时燃起见义勇为的勇气,它让犯罪分子面对反抗时害怕退缩。给予守法公民更多正当防卫的空间,才能让犯罪分子“知难而退”,这也是为什么网友们称赞“正义的啤酒瓶”的原因。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  日前,杭州一网友发帖称:有住户在小区公共泳池中与狗玩耍,引起其他业主的不满。因为这件事,该小区业主群炸锅,物业保安、城管、警察都来了……关于后续的赔偿等问题,物业表示,目前还在跟对方进一步协商处理中。

  与自家宠物狗的一次“大胆”放飞自我,却触犯了众怒,惊动了物业保安、城管、警察,还上了新闻,并且得面对后续的赔偿问题,涉事养犬者此时一定懊悔不及。

  事后来看,此事确实不该发生。泳池禁止宠物进入,不仅在绝大多数地方都有明确规定,且早已经内化为一种基本的公共文明常识,一般人都应该有这个自觉。虽说这只是个景观泳池,但带狗进入也是对业主的一种冒犯,突破了公与私的边界。正如一些网友所言,在自家浴缸一起共浴都没人管你,但将宠物带到公共游泳池就有点恶心人了。

  不过,从新闻报道看,类似事件还并非个例。每到夏季,几乎都有类似的新闻出现。这也反映出,一些基本的社会文明共识,还是屡被突破。而牵狗进公共泳池,显然是不文明行为的一种。

  近几年来,不少地方都出台了更明确、严厉的养犬条例,整个社会的养犬文明水平也在不断进步,不过,不文明养犬现象仍然频频引发舆论风波。这一方面是因为城市宠物数量的增加,另一方面也表明,社会对于养犬文明的要求在提升。因应这种社会背景,现今的养犬者确实需要多一点“主人素养”。

  这种素养既包括遵守“养狗必办证,遛狗必拴绳”等基本规定,也离不开真正从内心认识到,不能以自己对狗的喜爱程度去度量和要求他人对宠物的接受程度。这种对规则的遵守意识和自省意识,本身也是养狗者的一种隐形门槛和“成本”。

  目前,一些新闻报道突出了该事件当事人的租客身份,这其实大可不必。毕竟,不管是租客还是业主,养狗者都应该遵守相应的行为规范,都应该对“文明养狗”有统一的认知。这种基于文明和公私边界的“主人素养”,不应该因养狗者的身份不同而有别。

  从事件的处理来说,女子牵狗进泳池后,最初由物业保安和业主共同介入劝阻,这本是一个不错的做法。理想状态下,以小区为单位的“小社会”,完全可以在城市既有养犬规定的基础上,建立一些更为具体的,也容易监督、制衡的养犬文明公约,并强化相应的文明养犬引导。 这既利于养犬规定执行,也能够更好地促进养犬文明。

  但涉事养犬者的强硬态度,让城管、警察不得不介入处理,这也提醒我们,文明也需要有更强的规制力来保障。

  此事也再次启示更多的养犬者,每一起不文明养犬行为,其实都是在为自己的宠物招黑。社会对于宠物的接受程度,与养犬者的文明意识有着直接关系。养犬行为越文明,宠物越“自由”。相反,不文明的养犬行为越多,宠物生存的“社会空间”就越小 。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/王钟的 

  (作者王钟的,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  根据最新报道,东莞“图书馆告别信”当事人吴桂春已经完成体检,顺利入职新岗位。此前,在当地政府的帮助下,吴桂春找到了新工作,在物业公司负责绿化。

  “书能明理,对人百益无一害的唯书也。”这几天,吴桂春在东莞图书馆的留言感动了很多人。人们相信,哪怕在最窘迫、最黯淡的日子里,阅读依然能够传承文明的薪火、点燃理想信念之光。吴桂春对东莞图书馆的这份“临别感言”,又何尝不是每一个热爱阅读者的执着与坚守?

  对吴桂春来说,在千千万万网友的关心下,在当地政府的帮助下,他在东莞找到新的工作,得以继续在图书馆读书,是多年阅读应有的回馈。然而,这并不意味着阅读这件事必然是功利的,必须符合某种“等价交换”原则。与其说人们因为阅读而褒奖和帮助吴桂春,还不如说,人们从吴桂春身上看到了延续一缕文脉的缩影。善待吴桂春这样的读者,正是善待整个城市的文化底蕴。东莞留住写“图书馆告别信”的人,也留住了一颗懂书、爱书的读书种子。

  阅读带来的收获,除了有意为之地学习某种技能外,也常常是无心的。就像吴桂春一样,他在写下这份留言时,不可能预测到自己会因此成名,更不可能期待这份留言会扭转自己的命运。阅读的收获如同“无心插柳”,带给人不期而至的欢喜。

  当然,“图书馆告别信”走红,也跟吴桂春的“农民工”身份有关。在人们的刻板印象中,常年泡公共图书馆的要么是学生,要么是高学历的白领、知识分子。“农民工”的社会角色,似乎与图书馆读者的形象存在某种差距。而这恰恰是我们需要反思的地方,阅读本来就不专属于某个特定的社会阶层,而理应是开放和共享的。

  “我无权拒绝他们入内读书,但您有权选择离开。”若干年前,浙江杭州图书馆向乞丐开放大门的做法,同样赢得过一片赞誉。图书馆对乞丐入馆的唯一要求,就是请他们把手洗干净——这一点也对所有读者适用。在提倡全民阅读的当下,公共图书馆理应扮演好面向全体社会成员开放的公共服务角色,让所有读者读上书、读上好书。

  “如果有天堂,天堂应该是图书馆的样子。”在很多描述图书馆的文章中,人们时常引用阿根廷国家图书馆原馆长、著名诗人博尔赫斯的话。其实,图书馆不仅是集纳知识的宝藏,也是分享阅读乐趣的乐园。毕竟,与那些私人藏书馆不同,分享始终是图书馆的核心职能之一。与藏书量指标同样重要的,是藏书的流通率。读者的光顾、借阅,对印刷物的触摸,虽然会让书籍褪色、变旧,却让图书馆的精神光芒熠熠生辉。

  在网络席卷一切的时代,提高社会阅读率,公共图书馆还可以有更大作为。其中,提高图书馆的抵达率尤为关键。比如,吴桂春对东莞图书馆的留恋,同时隐含着回乡以后没有同品质图书馆满足阅读需求的担心。这也意味着,公共图书馆的建设也存在地域、城乡的巨大差距。其实,即使是在发达地区,公共图书馆也不是触手可及的,人们时常要奔波穿越大半个城市抵达。让公共阅读资源“下沉”,让市民在步行范围内享有公共阅读空间,是城市文化建设的理想方向。

  吴桂春的故事让人感慨,也发人深思。不管怎样,书是用来读的,对阅读的向往,不应该停留于重复“读书是件好事”的层面。每天回家以后,看看哪本新书还没有拆开塑封,不让家里的书架与藏书成为“摆设”,让阅读随时开始,这才是吴桂春带来的最大激励。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/纳兰惊梦

  (作者纳兰惊梦,资深自媒体人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  “七年之痒”,对于“长寿综艺”来说并不是新鲜的问题。在综艺市场心态整体趋于保守的大背景下,拥有固定受众群体的老牌综艺IP成为了平台不错的选择。

  但对于“综N代”而言,丢了“初心”,忠粉会因为节目没了“内味”而流逝;少了“创新”,又留不住拉不来喜新厌旧的观众。 尤其是在“不出圈就出局”的市场环境下,如何破除节目的“七年之痒”,在新的受众领域“乘风破浪”,是摆在创作者面前的现实难题。

  许多“综N代”之所以能够常青,与节目定位和内容形态及时回应时代需求密不可分。譬如已经播出到第七季的《最强大脑》,就悄然完成了从塑造“脑力偶像”到“脑力榜样”的转变:水哥王昱珩的微观辨水固然堪称奇迹,但像如此奇人异士终究只是极其罕见的少数;作为一档立志于“让科学流行起来”的竞技节目,《最强大脑》需要的是更多素人参与其中——虽然这些素人已经是“别人家的孩子”,有着傲人的成绩与过往,但他们终究不是不可触及的偶像,而是可以通过努力到达的前方。

  所以今年《最强大脑》的选手初始名单中,还有着许多意想不到的身份:环球小姐秦美苏、橄榄球运动员许博远、舞者潘华龙、百万粉丝博主朱傲宇等等。这些看似与“脑力”不搭的身份标签背后,打破了观众对于“学霸”的思维定势,更拓宽了对于“脑力榜样”的认知边界——“脑力榜样”不止存在于高不可攀的世界名校之中,还有可能是身边各个领域里的佼佼者。

  如果说节目最初能够成为爆款,靠的是优质的内容输出与创新的节目形态,那么综N代能够长久延续IP的核心所在,只可能是守正出新。

  《最强大脑》前几季的成功,自然是离不开节目组对于科学题材这一冷门类型的开拓。而能够走到第七季,与其不断在变化着的观众需求里汲取养分密不可分:尚记得前两季《最强大脑》节目里,来自清华的孙勇在获得零票支持的情况下背水一战,最终逆风翻盘,成为整季节目的高光时刻。本季节目便引入“全维度压力”概念,不仅请来郭麒麟、李宇春等“压力体验官”分享经验,包括“圈层淘汰”、“压力装置”等环节的设置,更是从人际压力、时间压力、认知压力、挫折压力等多个方面,考验选手的抗压能力。

  能够看到的是,节目这种看似残酷的创新,无论是在电视画面上呈现出的戏剧效果,还是在现实中的社会意义表达,都达到了预期的效果:人生无处不在竞争,社会无处不有压力。面对压力,是及时调整心态,坦然面对?还是被压力压垮,错失成功的机会?即使你看不懂《最强大脑》如同天书般的规则,但至少也会从这些选手的身上,学习到正视压力的勇气。而这也正是《最强大脑》这个节目的突出气质。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非 

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。) 

  高口碑、高收视率的《三叉戟》落下帷幕,又一部实力大剧《局中人》登陆江苏卫视。

  《局中人》由刘誉自编自导,张一山、潘粤明主演。故事发生在1945年的南京,原本分属不同阵营的弟弟沈放(张一山 饰)和哥哥沈林(潘粤明 饰),最后因相同的理想与信仰,共同投身无产阶级革命事业。《局中人》刚开播就收获了不错的口碑和市场反响,并有三大看点让观众对之后的剧情充满期待。

  第一个看点是,双男主的谍战剧,具有强烈的戏剧张力。

  一正一邪、一文一武、一动一静的双男主设置,性格形成强烈的对照,他们之间的互动就会因为反差而形成某种有趣的戏剧效果。国外的《神探夏洛特》《妙警贼探》,国内的《白夜追凶》《镇魂》《古董局中局》,都是双男主剧,通过两人对手戏制造出幽默诙谐或“有爱”的效果。另外,双男主不仅可以是“欢喜冤家”,还可以互为猫鼠,增强人物关系的张力,营造剧情的悬疑感。

  《局中人》沈放、沈林既是亲兄弟,又隶属于不同的政治阵营,相爱相杀、相互设局,不同信念立场与血浓于水的亲情相互纠缠,张力十足。同时,沈放洒脱不羁,沈林冷酷阴郁,两兄弟的个性形成强烈反差,对手戏碰撞出激烈的火花。

  这也就带来了第二重看点:实力派演员张一山、潘粤明相互飙戏,让观众看得过瘾。

  2015年之后,随着流量明星和饭圈经济的崛起,谍战剧创作出现了偶像化倾向,不是由实力派演员挑大梁,而是由演技欠奉的流量明星担纲主演。一些流量明星的演技生涩,无法演绎出谍战剧所要表达的信仰的力量,部分偶像式谍战剧甚至出现了轻薄化的问题。

  《局中人》的双男主张一山、潘粤明是实力派青中年演员的代表。从童星时期的经典《家有儿女》到成功的转型之作《余罪》,张一山对于胆大心细、痞中带真的角色信手拈来。沈放既是以往张一山经典角色的延续,还多了一份深沉和成熟。潘粤明在《白夜追凶》《龙岭迷窟》中的塑造都让人印象深刻,《局中人》中的沈林心思深沉又刻板沉闷。作为国民党高级军官,沈林对于自身信仰会有一个痛苦的探究与重建过程,这个角色会给演员带来很大的表演空间,而潘粤明通过细微的表情就表达出了人物的强大气场。

  第三个看点,《局中人》在谍战剧的核心元素“身份”上做文章,有极强的可看性。

  谍战剧中的主人公一定有双重甚至多重身份,比如《潜伏》中的余则成、《黎明之前》的刘新杰等,他们表面上隶属国民党阵营,但真实身份是中共地下党员;双面间谍有三重身份,多了一重身份也意味着多了一重风险,极大增强了谍战剧的戏剧性。

  《局中人》中,沈放也有三重身份:表面身份是汪伪政府要员,隐藏身份是军统特工,而真实身份是共产党员,是埋在国民党情报系统里最深的一颗钉子。身份的多元,让人物关系复杂化,让叙事线索盘根错节,也让人物始终处于险境当中,烧脑又悬念迭生,极具戏剧张力。

  当前的剧集主要围绕着沈放的身份疑云展开。日伪政权处怀疑他是共产党的潜伏人员,沈放逃过一劫;日本投降后,作为曾经为日伪政权效力的人,沈放被国民党逮捕,他声称自己是军统人员,但沈林怀疑他是共党成员,沈放又一次凭借机智逃过质疑……之后,国民党对沈放身份的怀疑不会罢休,《局中人》的紧张感始终存在,强情节、强节奏、重逻辑、重悬念等魅力也会一直吸引观众看下去。

  一部优秀谍战剧的基本修养是:故事情节合理紧凑,细节安排真实可信,人性探究深刻动人,信仰的力量振奋人心。《局中人》具备这样的潜质,不妨一追。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/高达

  (作者高达,荔枝新闻特约评论员,上海电影评论学会会员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  作为今年第一部上9分的国产网剧,《隐秘的角落》火了。

  这部剧讲述了三个孩子在景区游玩时无意拍摄到了一次谋杀,他们的冒险也由此展开。网剧改编自紫金陈的小说《坏小孩》。从小说《坏小孩》到剧集《隐秘的角落》,这个名字的变动本身就给了我们很多提示。

  剧名无疑是指向多重含义的,其中最明显的一重含义就是:隐秘的角落,是恶藏身的地方。大人们会始终相信着“孩童是最天真的存在”这个“童话”,但同时,他们却始终无法看见孩子们心里最隐秘的角落,而这样的孩子最终成了“最能守住秘密的人”。

  剧名更替的另一层含义是:隐秘的角落,是人心中善与恶纠缠的角落。原著作者紫金陈写了太多的黑暗,他对人性是不信任的。剧集做了非常大的改编,加入了很多阳光的因素,让三个小孩内心的善恶不断纠缠,从而推动剧情。

  原著《坏小孩》描述的是完全的恶,完全推翻“孩童总是纯真的”结论。而《隐秘的角落》中,则给出了“童话”与“现实”的两种解读,通过叠映的视听语言,让观众选择愿意相信的结局。一种是更现实的,朱朝阳害死了亲妹妹,却最终得以逃脱,将所有的事情推得干干净净,借他人之手将知道自己秘密的小伙伴一个个除掉。另一种是更像“童话”的,朱朝阳没有亲手杀死亲妹妹,一切都是一场意外。三个小伙伴在一个暑假聚到一起,不但筹到钱救了患病的欣欣,还将杀人犯绳之以法,所有孩子仍葆有童真。杀人犯张东升也闪烁着人性的善良,救了普普。

  这是影片改编倾向的一个缩影:一场以恶对善的胜利,被改编成了童话与现实之间的两难选择。

  紫金陈的作品一贯倾向于表现极致的恶,这固然能激发观众的痛感,但纯粹的恶又是脱离现实的。真正的人间现实,是永远混杂着善与恶的,既不是纯粹的现实,也不是完美的童话。在紫金陈感到绝望的时候,编剧还始终乐观地相信未来会变好。他做的改编是正确的,他对规则的重视,对现代文明的包容,对自由的理性态度,也许是网剧版更强大更自信的原因。影视剧相较于原著,柔化了反思,显得更为圆融。

  小说作者紫金陈坦言,朱朝阳是以自己为原型的。但区别在于,紫金陈从童年的痛苦和压抑中走出来了,他把这一切转化为小说,讲述了出来。而朱朝阳呢?如果朱朝阳没有遇到普普和严良,他的生活会更好吗?或者换个角度看,普普和严良会不会只是朱朝阳想象出来,用以抚慰自己孤寂生活的调味品?

  现实与小说(剧集)的互文,提醒人们关注那些蜷缩在“隐秘角落”的孩子们。朱朝阳的经历并不是个例,被同学孤立的孩子,缺少父爱的孩子,有强烈控制欲母亲的孩子,心理压抑的孩子……还有很多,他们是怎么成长起来的?有没有人能帮助他们?最终,他们成长为了紫金陈,还是朱朝阳?

  这部剧如果能给大家留下这样的思考,那么也就不辜负创作者的精心制作了。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/刘远举

  (作者刘远举,荔枝新闻特约评论员,学者,专栏作家,媒体评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

涉事车辆停放位置

  最近,广州的一起悲剧,引发了网上广泛的争议。两名男童(分别为5岁与4岁)跑到家门口200米的地方,进入一辆因车锁故障而未锁车门的车里,结果触碰车内中控门锁按钮,把自己反锁在车中,因为长时间处于高温闷热环境,导致脱水性休克死亡。直到车主人回来,才发现车里有两个小孩,打电话报警,但为时已晚。

  在新闻报道中,男童的家属说,车主没有现身,“没有一句道歉,也没有任何说法”。这暗含着要追究车主责任的意思。正是这句话引发了强烈的争议。男童之所以能打开车门,是因为车锁出现故障,没有锁好,似乎车主确实存在过错。那么,车主应该为两个孩子的死亡担责吗?

事发后,现场拉起警戒线

  车主的责任,理论上应当建立在“预见或者应当预见”的前提下。具体来说,就是车主应该“预见到车锁坏了,会有没人照看的小孩跑进去,把自己反锁”,这样的情况下,车主就有责任。但是,这是一个非常小的小概率事件,对预见性的要求太高了,超出了依据一般社会知识经验,应该能够预期的损害结果。

  很多人会觉得,不就是修一下车的事吗?谁叫你不去做呢?其实,这只是一个事后的结论。但在出事之前,有多少人能预见到这样的结果呢?假如车主要防范这种可能的话,那么,要考虑的可能性就太多了。再扩展一下,既然这两个孩子能逛到离家200米远的距离,那是不是意味着这个范围内的居民,都得提高警惕,做好万全的防范措施?比如,附近有人在院子里养了狗,本来是套着的,但院子门没关,小孩进来了可能被狗咬伤,这种可能性还能列出很多很多,是否都要防范?

  本来,社会默认的是,不懂得保护自己的小孩,是有大人照看的,这就是所谓的“一般的社会知识经验”,也是大家的生活常识。但是,假如有孩子在没有大人照看的情况下到处玩,出事了,这时相关方都得负责任,那么,为了避免这种事情的发生,所有人都必须格外谨小慎微,采取尽可能多的措施自保。显然,这是一个极高的社会成本。

  所以,最高效、也最公平的办法就是让监护人尽到责任。孩子是无价之宝,最好的办法就是保护好他,不让他陷入危险之中,也避免让周围的人都投入更高的成本,生活在紧张之中。

  从司法实践来看,这类案件往往会更多地考虑死者家属的感情。尊重群众感情,尊重社会观念,这是合情合理的。但应该看到的是,随着社会的发展和法治意识的提升,人死为大的观念悄然弱化。在这条新闻的评论中,网友几乎是一边倒地觉得车主不应该担责,就是社会观念改变的直接表现。

  当然,人在遇到悲剧的时候,总是希望寻找一个脱责的理由,寻求某种心理安慰。对于家属的反应,舆论也不必苛责,而是应该抱着同情心去理解。

  总而言之,对于此类案件,司法机关应该严格以事实为依据,法律为准绳,有责任就判罚,没责任也不必各打五十大板。当社会观念发生改变时,司法实践也应该看到这种变化。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/西蒙 

  (作者西蒙,荔枝新闻特约评论员,知名评论人,专栏作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,浙江义乌的一项地方性政策引起了外界的高度注意。浙江义乌市委政法委等六部门联合下发了《关于建立涉家庭暴力人员婚姻登记可查询制度的意见(试行)》(以下简称《意见》),将于7月1日起实施。这个文件在舆论场上引发了一片叫好之声。

  《意见》根据家庭暴力的程度,对发生家庭暴力达到一定程度的人员在婚姻登记领域进行注册,婚恋对象可查阅对方是否有家庭暴力的记录,对是否进入一段婚姻提供参考,以达到预防和减少家庭暴力行为的目的。

  《意见》的发布,的确具有很强的现实意义。近年来,家暴现象频频见诸报端,越来越多人意识到家暴的危害,过去那种把家暴当成家庭内部“私事”的错误看法,愈发没有市场。从全社会而言,禁绝家暴行为,需要漫长的时间过程,这有赖于个人素质的进步与社会法治文明的发展。但是,对一些即将结婚的人而言,预防家暴行为,则是一件非常现实、迫切的事情。

  正如一些网友所担忧的,一旦嫁给(或者娶了)“人渣”,婚后遭遇家暴,又不能轻易离婚,那真是极其痛苦的人生。因此,不论从保护个人生活幸福的角度上看,还是从推进婚姻和谐、降低离婚率的社会层面上讲,这都是非常好的创举,具备坚实的民意基础。

  而且,这一《意见》也符合2016年3月在全国正式实施的《反家庭暴力法》的法律精神。按照相关法律的要求,预防与解决家暴问题,需要各级政府与单位的多方面配合,结合本地实际情况来落实,“县级以上人民政府有关部门、司法机关、妇女联合会应当将预防和制止家庭暴力纳入业务培训和统计工作,医疗机构应当做好家庭暴力受害人的诊疗记录”。因此,义乌发布的这一《意见》,具有很强的实践意义。

  但是,要想让这一创举在全国范围内推广,恐怕并不是一件容易的事,至少还面临两方面的问题。首先,一些地方处理家暴问题时仍带有过去的“老派思维”,多多少少觉得这是家庭内部事务,缺乏改变治理思路的热情与主动性。而义乌实践效果如何,还有待现实进一步检验。

  其次,在开放家暴信息查询渠道的同时,还要更好地保护个人信息,防止个人隐私的泄露。这点在实践中应当被高度重视。目前来看,义乌发布的这个《意见》中指出:“查询人须依法使用查询信息,严格遵守保密条款,查询结果只作为对其结婚对象是否曾有家暴行为真伪情况的参考,不得用于非法和不正当用途。”这就明确了查询者的身份与查询的用途。至于对违规利用查询系统的惩戒措施,《意见》中也讲到:“非法使用注册簿信息给他人造成损害的,需承担相应法律后果。”由此可见,这个新政策考虑到了滥用查询系统导致的风险。

  总而言之,婚前可查家暴记录,是一项值得点赞的新举措。期待这一创举既能保护婚姻当事人的知情权,又能保护个人隐私,真正成为惠民的善政。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/张田勘

  (作者张田勘,荔枝新闻特约评论员,学者,媒体人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  

  6月21日,重庆市潼南区米心镇一群小学生相约到童家坝涪江河一宽阔的河滩处玩耍,期间有一名学生不慎失足落水,旁边7名学生前去施救,施救学生一并落水。 

  经过连夜搜救,截至22日7时10分,8名落水小学生全部打捞出水,均已无生命体征。

  这样的悲剧令人扼腕痛惜。更令人痛心的是,这样的悲剧并不是孤例。每到夏天,特别是暑假期间,儿童落水的事件就屡屡见诸新闻。保护孩子的安全,看上去是一个不高的要求,但仔细分析就会发现,从家庭、学校到社会,对未成年人的保护还有很多不足之处。

  这首先体现在,人们对于安全教育还不够重视。尽管教育部颁发了《中小学幼儿园安全管理办法》,对孩子的安全教育(如“青少年安全常识课”)也走进了课堂,但相对于语文、数学等主课来说,安全教育有没有用足课时认真上好,是要打问号的。

  而实际上,安全教育是一门专业性很强的课程,知识点多,综合性广,实践性强。既需要像主课那样有教学目标和教学计划,也需要由专业教师上课,还要有一定的考核。这样才能让学生和家长都真正掌握要点和方法。

  此外,安全分室内安全和室外(野外)安全两部分。目前,大多数人更重视室内安全,而忽略了野外安全,甚至认为保护好孩子就是要把他们圈在家里“大门不出二门不迈”。但是,这种做法有违孩子的天性。让孩子走出家门,拥抱大自然,才能学会与自然相处的本领。

  与大自然和谐相处的能力有很多,比如学会在野外识别方向、判断野生食物是否安全、学会游泳、学会避免毒蛇和毒虫咬伤以及咬伤后的紧急处理、学会在灾害中逃生等等,这些都需要在课堂和实践中学习。然而,现在对孩子有种过度保护的趋势,担心他们磕着碰着,连体育课都上得小心翼翼,更谈不上让他们去大自然中探索了。这也让孩子们缺少机会学习自我保护的本领。

  另外,1人落水、7人去救,结果一并落水身亡的悲剧,也引申出对传统“见义勇为”观念的反思。未成年人在体能、认知、力量等方面远逊于成年人,救人已经超出了他们的能力。这种见义勇为,并不值得鼓励。类似的是,没有专业技能的人在一些情况下救人救灾,同样也得不偿失。

  在过去,我们多注重见义勇为英雄主义的一面,但这些年来,新的社会共识也渐渐形成,当一个人没有能力之时,就不该盲目见义勇为,否则反而会导致灾害的扩大或付出更为沉重的代价。因此,《中小学生守则》中删除了“敢于斗争”、“见义勇为”等内容,许多地方的《中小学生日常行为规范》改为要求他们“遇到坏人坏事主动报告”,“遇有侵害要善于斗争,学会自救自护”等。

  见义勇为也需要在力所能及的范围内,当自己没有能力时,可以用其他方式参与,如拨打110、119,或者大声呼救、立即向附近的成年人求救等。在保证自己安全的前提下努力救人,才是值得提倡的做法。

  安全知识是救命的知识。当这些知识和技能不仅被未成年人所知晓,也被父母、教师等相关人群熟悉之时,当这些原则能被所有人理解并付诸行动时,类似8名孩子遇难的悲剧才有可能避免。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非 

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  《怪你过分美丽》由秦岚、高以翔主演,是一部讲述经纪人故事的都市职场剧。该剧同时也是高以翔的遗作。剧集播出后引发不错的反响,当前豆瓣评分8.1分,是今年来为数不多评分超过8分的网剧。

  在此之前,讲述娱乐圈的剧集并不鲜见。尤其是2015年之后,随着流量明星和饭圈文化的崛起,娱乐圈就成了一个生存在热搜上的职业——每一刻的微博热搜一定少不了娱乐圈的新闻,娱乐圈也成了影视创作的热门题材。不过大多数娱乐圈剧集要么口碑不佳,要么热度不够。究根结底,这些剧集走入了两个歧途。第一个是打着职场的幌子谈恋爱;第二个是对娱乐圈的刻画停留于最表层,迎合的只是公众的刻板化想象。

  这部剧在圈内赢得不少好评,首要原因在于,它对娱乐圈的刻画很真实。

  剧集从经纪人这个职业切入到娱乐圈的生态中。经纪人的身份很特别,假若艺人是“商品”,经纪人就是“商品”的推广者。经纪人一头连着经纪公司和艺人,一头又连着市场——平台、制作方、广告商,可以说,是“夹”在中间做人。他必须跟“金主爸爸”们搞好关系、竭尽所能帮艺人“卖”出一个好价钱,同时要尽量满足艺人的需求、安抚艺人的情绪。只有双方都满意了,经纪人才可能实现利益的最大化。

  当然,任何有利益的地方就有博弈,娱乐圈的利益博弈更为常见。《怪你过分美丽》便从顶级经纪人莫向晚(秦岚饰)卷入的一次又一次博弈中,揭示了娱乐圈的众生相。莫向晚手上握着两个“顶流”明星,因此她在与制作方博弈时底气更足,能为了艺人提出“无理”要求,观众能看到“魔改”剧本、演员轧戏的缘起;莫向晚在与播出平台博弈时,观众也能看到剧集是如何定价的;演艺圈的资源是有限的,不同公司的经纪人必然有资源的争夺,观众又由此看到“撕”资源的经过……除此之外,经纪人还要与网友博弈、与“私生饭”博弈。莫向晚工作中遇到的每一个难点、每一场抉择,观众几乎都可以在现实中找到印证。

  《怪你过分美丽》对娱乐圈、经纪人的描述,达到了一部职场剧应有的水准。职场剧里除了职场、职业的刻画外,“职人”的刻画也至关重要。莫向晚这个角色也是立得住的。她是职场女精英的代表,头脑清晰、判断敏锐、行事果断、雷厉风行,每一次危机来临时她都能抓住最核心的矛盾,化险为夷。

  但剧集也没有神化莫向晚。相反,它花费大量笔墨刻画莫向晚的困境与矛盾。虽然她帮艺人争到最好的利益,但很多时候她也是身不由己,比如艺人的利益虽然最大化了,但公众被欺骗了、认真的创作者被牺牲了,这么做真的对吗?她也会检讨自己的事业生涯——是不是利益最大化就是成功的?在演艺圈流量才是一切吗?经纪人是否可以让自己的事业更有意义?莫向晚最终会离开现在的公司,开辟自己的事业,以自己的努力改变娱乐圈风气。她身上寄托着创作者对于经纪人这一职业、对于演艺圈生态的一种理想化的想象。

  这部剧如果说有不足的话,那就是除了莫向晚外,其他角色多多少少都有一些脸谱化、功能化。就比如高以翔饰演的精英律师莫北,这一条恋爱线虽然没有喧宾夺主,但莫北就是传统的“白马王子”,形象不如莫向晚丰富。剧中的流量明星林湘、罗风,也都显得过于“无脑”了。莫向晚的对手都逊她一筹,博弈时少了一点高手过招的过瘾……但总的来说,这部剧瑕不掩瑜,可以一看。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/张丰

  (作者张丰,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,专栏作家;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  最近,网上出现一些关于青少年自杀的报道,着实令人揪心,青少年的心理健康问题因此格外受关注。与此同时,不少家长发现,一些儿童读物中居然有讨论“哪种自杀方式比较好”的内容,怎能不让人忧虑!

  被指有问题的读物,包括畅销童书《装在口袋里的爸爸》(这个系列52部作品共发行700万册),以及杨红樱的“淘气包马小跳系列”之《天真妈妈》(漫画版)。目前,这两本书都已下架。杨红樱接受记者采访时说,《天真妈妈》一年前已经对这些“敏感内容”进行了修改,练钢琴的孩子最后并没有自杀,而是在小朋友们的帮助下走出了困境。如果能将故事读完整,可能就不会产生这种“鼓励孩子自杀”的担忧。

  真的是我们多虑了吗?不。家长们的担心并非多余,出版社的召回也是必须的。因为,儿童的心智尚未成熟,我们很难确定,是否每个孩子在阅读的时候都能得出那个“完整的”或是作者想传递的结论。有时候,一个细节就能导致悲剧的发生。就最近几个月媒体报道的零散案例来说,中小学生自杀不像成年人那样有迹可循,往往都是极小的事情引起的。因此,对儿童读物采取更谨慎一点的态度,当然是对的。

  揆诸当下,中国童书市场发展迅猛,为什么?因为即使很多家长自己不看书,也知道读书的重要性,给孩子买书从不犹豫。杨红樱等知名童书作家屡屡出现在“作家富豪榜”上,直接说明了童书是出版业最赚钱的领域之一。而大量的需求,也会导致一些劣质童书的出现。《装在口袋里的爸爸》、“淘气包马小跳系列”这样的优秀童书尚且被挑出问题,其他童书的质量能让人放心吗?

  其实,不仅是童书,教科书也不能完全排除疏漏错误。近日,人教社义务教育教科书《数学自读课本》(八年级下)被曝出有可笑的错误,讲述爱因斯坦“用相对论证明勾股定理”的故事。这节内容,其实是抄自网友杜撰的搞笑文章。这种内容进入数学辅导材料,最悲哀之处在于,编辑既缺乏鉴别力,也没有责任心,而这两点恰恰对童书或少儿读物来说至关重要

网友上传的课本图片

  考虑到这本“自读课本”惊人的销量,它影响的可能不只是儿童,甚至是一代人。

  不管是童书中的不恰当内容,还是教科书中的疏漏,这种随意、不谨慎的态度,对儿童和青少年来说都是危害深远。儿童读物本是认知世界的阶梯,岂能“读物”变“毒物”?

  书海茫茫。对那些缺乏时间和鉴别能力的家长来说,选择成熟的有品牌保证的童书也许是最保险的办法。而现实情况是,一些“名牌读物”的质量也不容乐观。要规范庞大却良莠不齐的童书市场,管理审查制度应该严之又严,分级阅读制度也应清晰界限。睁大眼睛,多质疑、多挑刺、多讨论,像保护儿童一样来保护他们的读物,才能提升整个行业的水准,还给孩子健康的图书世界。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/纳兰惊梦

  (作者纳兰惊梦,资深自媒体人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  如果说每年辞旧迎新的江苏卫视跨年演唱会以神仙品质提供了同类演唱会的上限范本,那么,6月16日,同样集结了超豪华阵容的“荔枝超级晚”,在全方位展现创意力、制作力和影响力的同时,开创了融屏生态的新模式。

  

  继将“跨年演唱会”打造成金字招牌之后,江苏卫视马不停蹄地开启了“电视+网络”的高端定制晚会创制:先是去年的99划算盛典初次试水,再到今年55青春选择之夜一鸣惊人,江苏广电总台在打造网生电视晚会蹚出了一条破圈新人群、营造新场景、助攻新零售的全新路径。

  亮点一:制作对标跨年晚会,内容生发网络流量

  舞美气质一向是江苏卫视的强项。单以每年的跨年演唱会为例,蓝鲸出海、猛犸亮相、美人鱼浮潜、水滴遨游宇宙等名场面至今教人念念不忘。也难怪有不少网友表示,一直把江苏卫视的晚会视为审美天花板。

  

  而这次“荔枝超级晚”的舞台依旧保持了白金级品质,单是周深表演《Eyes on me》时,流动的瀑布光影特效几乎可以乱真,天籁之音与绚丽光效相映成趣,营造的是如梦如幻的舞台画面。

  除了在制作上对标跨年演唱会品质,这档电商晚会在设置与表达上更加年轻,也更具有网感:开场大秀的刘敏涛,不久前刚在55青春选择之夜上凭借“表情管理”而火出圈,千万直拍更是引得网友喊话“原地出道”;“仙范”女神佟丽娅以一身唐装扮相,演绎网络爆款《芒种》更是风情万种,光彩排直拍就已经在各大社交平台疯转;火箭少女团的《卡路里》,尤长靖和胡66合作的《后来遇见他》,都是红遍大江南北的洗脑网络神曲。将这些网络生发的热点、燃点进行再现与组合,引发目标圈层的共鸣,进而辐射广域人群,最终实现内容的爆点传播。

  亮点二:超级限定团让人不再“意难平”

  

  “超级限定”原本是一个极具商业特色的名词,如今也被年轻人广泛运用。而“荔枝超级晚”更是将“超级限定”这个概念玩到了极致,这次共推出了两组“一日限定团”——由任嘉伦、阿云嘎和张继科组成,横跨文、体、艺的混搭男团YOUNGMAN,以及金子涵、刘令姿、曾可妮和戴燕妮四位长腿小姐姐组成的172Girls。

  一个是将跨界混搭进行到底的破次元壁同台,一个是有颜有才的活力少女,尤其是172Girls的限定成团,更是圆了不少团偶粉心中的意难平。虽然一日限定足够短暂,但这使得“超级限定”更有了被珍惜的理由,同样也不出所料地成为收视与舆论爆点。

  亮点三:脑洞大开突破想象,经典混搭成就顶秀

  

  网生内容的显著特点之一便是脑洞大开,突破想象,许多看似不搭界、不协调的内容通过全新的组合搭配,往往能够碰撞出不一样的火花。

  譬如薛之谦的《演员》,曲风本来深情款款,早已为观众所熟悉,但当他与王二妮共同用陕西话演绎时,画风之清奇魔性,让人甚至忘了原版的味道。当邓紫棋在前翻唱林俊杰的《曹操》,唐国强在后摇着羽扇念出那句经典的“从未见过”台词,这个跨行、跨代、跨时空的场景,注定又将成为网络名场面之一。至于袁娅维与花腔廖佳琳的“湘音”混搭,毛不易和秦海璐的“京剧”混搭,韩雪和刘宇宁的“评弹”混搭,都演绎出了别样的滋味。

  超级热度、超级经典、超级Young,“荔枝超级晚”以极具凝聚力和共鸣度的文化现象为抓手,以卓越品质与顶流美学为保障,打造出了一个聚拢注意力、引爆传播力、导流购买力的文化符号。尤其在促进经济复苏、提振消费信心的背景下,“荔枝超级晚”以创意脑洞与青春文化,交出了一份高分答卷。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/西蒙 

  (作者西蒙,荔枝新闻特约评论员,知名评论人,专栏作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  打着“寻找真爱”的幌子,伪装身份,结交女性,再一步步诱骗女性陷入博彩投资等陷阱,得手后拉黑失联……日前,媒体曝光了一些婚恋网站的“杀猪盘”现象。这也再次引发了公众对婚恋网站审核缺位的质疑。

  所谓“杀猪盘”,主要是指通过婚恋平台、社交软件等方式寻找潜在受害者,通过聊天发展感情取得信任,然后将受害者引入博彩、理财等诈骗平台进行充值,骗取受害者钱财的骗局。

  例如,小芳(化名)在网上认识了一名条件优越的黄姓男子,两人聊得很投机,很快确立了情侣关系。之后,小芳在黄某的引导下开始玩博彩,她找父母和朋友借了36万元,往黄某提供的网址中充值。然而,在小芳“赚”了不少钱,准备提现时,却被平台拒绝了。小芳赶紧与黄某联系,不料对方已经销声匿迹。

  婚恋是每个人都必须面对的终身大事,不可不谨慎。但是,一些不法分子正是看中了人们急切找到真爱的心理,用各种诈骗手段引人上钩,不只是骗人钱财,还让很多人陷入了更加恐婚的状态。但因为涉及个人隐私较多,一些受害者只能吃了哑巴亏,真正走上维权之路并维权成功者还是少数。

  从相亲者这一方来说,寻找真爱需要擦亮双眼,找到靠谱的婚恋网站。当前,婚恋网站良莠不齐。不管商家宣传的各种“成功案例”有多诱人,用户也必须保持一定的警觉,要看清自身的条件与处境,清晰合理地给自己做好定位,避免被一些“看起来很美”的东西诱骗。

  但除此以外,婚恋网站没有进行严格的实名认证与信息审核,也是造成悲剧的重要因素。从本质上讲,用户通过婚恋网站相亲,也是一种消费者与商家的关系,用户的权益一旦遭到损失,也应当追究商家的责任。婚恋网站也有盈利目的,但盈利必须建立在遵纪守法的前提之上,不能提供虚假信息,也不能纵容不法分子在上面从事诈骗活动。

  仅从技术上讲,婚恋网站做好实名认证其实并不难。比如,要求用户提供身份证照片,甚至手持身份证的个人照,在教育背景与经济条件方面,要求用户提供学历学位证件与房产证等文件的复印照片。虽然过程看起来繁琐,但可以尽量保障用户之间的资料真实与信息对称。

  当然,与此同时还要做好信息保护,不能泄露隐私,更不能贩卖。保护婚恋网站用户的知情权与个人信息的安全,最终也有助于形成婚恋网站的良好口碑,实现商家与用户之间的双赢。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/胡欣红

  (作者胡欣红,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  “16年前农家女被顶替上大学”事件持续发酵。

  6月15日,记者从山东省聊城市冠县组成的联合调查组获悉,冒名顶替他人上大学的女子陈某某,高考分数为303分(文科),比当年文科类专科分数线低243分;被顶替者高考分数为546分(理工科),超出理科类专科分数线27分,考上了山东理工大学,但录取通知书却被陈某某获取。她改用被顶替者陈秋媛(化名)的名字,于2007年大学毕业,后在冠县烟庄街道办事处审计所工作。目前该事件还在进一步调查中。

  每一起冒名顶替事件,背后当然都存在猫腻,但冒名顶替者竟然比分数线低了243分,这再次激起了大众的义愤。

  即使是在学籍尚未上网的年代,冒用他人学籍和成绩,拿到陈秋媛的录取通知书并顺利提走其档案成功进入大学,其难度也非同寻常。因为这一系列“操作”,涉及冒名者所在的高中、当地教育主管部门、户籍管理部门、高校招生与学生管理部门等多个职能部门。而陈某某以这样低的成绩,进入大学之后又是怎么顺利毕业的?令人难以想象。

  冒用他人学籍和成绩,竟然可以做到如此“神不知鬼不觉”,真是叹为观止。如果不是16年后陈秋媛打算报考成人教育学校来填补心中的遗憾,因此无意中发现,或许就会成为永远的秘密。

  目前,这个事件中的疑点仍然很多。比如,在村干部组织的一次双方会面上,陈某某亲戚、当地街道办人员解释称,陈秋媛的学籍是陈某某父亲花2000元从中介处购买而来。要打通这么多环节,竟然只花了区区2000元钱就搞定了?即便考虑到16年间的通货膨胀,依然令人难以置信。

  事件曝光后,山东理工大学招生办还曾来到陈秋媛老家家访,核实当年为何没有收到录取通知书,并给陈秋媛看了名单,告诉她当年除了她还有三个人被冒名顶替。另3个被冒名顶替者是谁?与陈秋媛被顶替是否存在什么关联?当年是不是有一条黑色利益链?这一系列问号都有待拉直。

  此外,据媒体披露,顶替者的父亲以前是商务局工作人员,后来经商,还和他人合伙开市政工程公司,且多次在当地中标政府项目工程。其舅舅曾任(原)烟庄乡党委书记,后调任冠县审计局工作,现在正被谈话。这些信息背后所可能隐藏的关系网,或许更耐人寻味。

  高考公平是社会的底线公平,关乎千千万万考生的人生命运。这次冒名顶替者高考分数的曝光,彰显了有关部门的追查力度和决心。不过,能否继续深挖,将灰色利益链上的各路“神仙”也一并揪出,才是重头戏。

  4年前,轰动一时的“王娜娜案”查清后,不仅“假王娜娜”被解聘,学籍、学历信息被省教育厅注销,更有参与造假的13人被罚,3人移交司法机关。近期闹得沸沸扬扬的“仝卓事件”水落石出之后,十多名公职人员受到党纪政纪处分,另有三人因涉嫌伪造国家机关证件罪,正在进一步调查,实现了全链条式追责,令公众拍手称快。

  那么,“陈秋媛”事件最终会追查到什么地步?能否“拔出萝卜带出泥”实现全链条式追责?不妨让我们拭目以待。虽然,所有的这些追责并不能把陈秋媛失去的16年补回来,但是,至少可以彰显社会的公平正义,并警示后人不要心存侥幸,违法行为即使过了再久,也会受到法律的惩罚。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/毕舸

  (作者毕舸,荔枝新闻特约评论员,资深评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  

  截至2020年6月15日7时许,浙江温岭槽罐车爆炸事故已造成20人死亡。据记者了解,此次爆炸事故中涉事的槽罐车属于瑞安市瑞阳危险品运输有限公司,该公司成立于2003年3月5日。从2016年至2018年,瑞安市瑞阳危险品运输有限公司曾被温州市和瑞安市道路运输管理局处罚10次,合计罚款金额14100元。其中4次的处罚原因显示为“未按规定的周期和频次进行车辆综合性能检测和技术等级评定”,2次因“未按规定实施安全生产管理制度”被处罚,2次因“未按规定的周期和频次进行车辆综合性能检测和技术等级评定”等。此外,该公司从2014年至2019年,涉及4起机动车交通事故责任纠纷案件。

  从历史记录来看,瑞安市瑞阳危险品运输有限公司可谓事故不断,无论是在日常车辆管理,还是安全生产配套管理方面,都出现了数次被处罚记录,在实际运输业务中,甚至还涉及多次交通事故责任纠纷。这样一家“前科”累累的企业,在安全意识上恐怕是淡漠的,在发生问题并被主管部门处理后,恐怕并没有汲取教训。

  我们当然不会因为一家企业曾经出过问题,就对其全盘否定。但企业从事高风险产品运输的特殊作业,本应具备超过一般企业的责任意识,在日常安全管理方面采用更严格的标准。可瑞安市瑞阳危险品运输有限公司却提供了如此之多的反面案例,不能不让人怀疑,其是否有资格、有能力从事危险品运输业务。

  对于这种“前科”不断的企业,地方有关部门也需要在日常管理中加大监管力度。比如,对企业提高安全抽查频率,尤其是在连续出现安全管理问题后,应对相关责任人进行更严厉的问责,让企业管理者充分意识到问题严重性。

  从行政处罚记录来看,当地有关部门并没有放松对这家企业的监督。不过,连续出现10次问题被处罚,平均每次所付出的违法成本仅为1410元。这个罚款额度对企业来说,恐怕是九牛一毛,难以让企业罚出“痛感”来。

  网上搜索可以发现,这类事件并不是个案。今年1月14日,珠海高栏港经济区发生爆炸,涉事企业在2015年曾因加热炉炉管破裂导致起火,火情持续了约2个小时。2019年,又被有关部门通报存在15项安全隐患,检查组要求企业立即整改。但今年年初就发生爆炸,可以推测,该企业恐怕并没有认真整改。

   海恩法则指出:每一起严重事故的背后, 必然有 29 次轻微事故和 300 起未遂先兆以及 1000 起事故隐患。可以说,很多严重事故看上去是“突发”事件,实际上往往是大量隐患的累积,是企业管理缺位以及外部监管不到位综合作用的结果。如果无法建立起包括危险品生产、储存、运输的全链条严管制度,不能对每次“轻微”事故从严处理,对于屡犯企业罚出“痛感”,这一行业就会异化为真正的”高危”行业。

  浙江温岭槽罐车爆炸事故发生后,交通运输部随即发文要求各地举一反三加强危化品运输安全生产工作。各地有关部门应对危化品生产、运输行业进行专项整治,尤其是对那些有“前科”的企业,要重点督查,发现问题从严处罚,切莫“高高举起、轻轻落下”,让此类企业产生侥幸心理。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/高达

  (作者高达,荔枝新闻特约评论员,上海电影评论学会会员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  东野圭吾的小说向来是影视剧改编的“宝库”。12集网剧《十日游戏》改编自他的小说《绑架游戏》,朱亚文、耿乐等实力演员参与主演。用《十日游戏》开头,“迷雾剧场”系列悬疑短剧的风格走向一目了然。但实际的观剧体验如何?简单一句话概括便是:足够好看,但经不起仔细推敲。

  电视剧开局便把让人细思极恐的“蓝山抛尸现场”展现在观众面前,并告知观众死者是一位名叫路婕的年轻女性,以东野圭吾小说常用的倒叙手法,引导观众去回溯前因后果。东野圭吾小说最大的特点就是“反转中的反转”,虽然《绑架游戏》是东野圭吾20年前创作的小说,但这部早年作品已经具备了东野式的多重反转“体质”。相较原著而言,此次本土化的剧集多增加了一条叙事线,采用不同时空双线并行的结构叙事,以十日为标准,两条线分别是十日前和十日后,给观众以上帝视角探索案件的经过。

  十日前,带领工作室开发游戏的老板于海为了能够继续创作一款游戏,在与投资人沈辉协商好的情况下事先借了高利贷,不料沈辉临时反悔,决定撤资。于海打算进一步找沈辉商量投资的事宜,无意中遇到沈辉的女儿路婕准备离家出走,两人因各有所怨,于是合谋了一场“绑架游戏”,意在勒索与报复沈辉。十日后,警察吴宇柯和苗家调查这起“蓝山抛尸”案,从细节出发,一点一点试图还原案件的经过。十日前的叙事线是设置悬疑点的犯罪线,十日后的叙事线则是拆解疑点调查线,一个为因,一个为果。但一切真的这么简单吗?如果剧情顺着这个逻辑向下发展,就不存在观众最期待的反转了。

  当两条隔着时间差并行的叙事线最终像支流汇入一条河流时,我们才发现剧情比我们预想的要更加复杂,所有表面的行为背后都有着更复杂的原因。在这里,剧本在改编时又增加了一条若隐若现的爱情线。就这样,双时间线,加一条潜藏的爱情线,相互穿插、有条不紊,故事真相才开始慢慢浮出水面。

  整部剧中,演员对表演把控有度,画面具有电影质感,一个个细节吸引着观众跟着剧情往前摸索,剧中人在摆脱了一种困境后,新的困境又随之而来,困境就像海浪,一波未平一波又起。观众观剧的过程也像是在迷雾里走一根钢丝,每向前走一步,眼前的迷雾就消散一点,但过程却充满了惊险。作为一部悬疑剧,《十日游戏》做到了好看。

  除了追寻真相的剧情,《十日游戏》还涉及了家庭关系,阶级分化与固化、人的生存焦虑、权力的影响,以及一个人如何自我拯救等等话题。虽然对人性和社会有一定的思考,但是还比较表面。剧本与原著最大的差别在于,对人性的描绘基调相反。原著对于人性的描摹基调偏灰,该剧反之,在结尾把一切升华为爱,试图用爱来作为种种事件的真正动因。这种改编,被很多观众认为是败笔。

  总而言之,尽管这部短剧在细节和逻辑上还有一些缺陷,但作为国内首部东野圭吾作品的改编剧集来说,已经算是开了一个好头。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/熊志

  (作者熊志,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,一段“女子用自行车撞击并掌掴女童”的视频广泛传播,打人者是谁成为网络焦点。据媒体报道,在视频当事人被网友不断“人肉”的过程中,离事发地1400多公里的郑燕(化名),却莫名其妙地成了“打女孩的恶魔”,“被无缘无故骂了20多个小时”。

  视频中女子暴打女童的恶劣细节,激起了强烈的民愤。对当事人的舆论讨伐,滑向网络暴力,似乎并不让人意外。但是这种伸张正义的错误方式,恶果顷刻显现,它让一个无辜的女性蒙受了不白之冤。

  接受媒体采访时郑燕表示,要求她道歉,或者直接辱骂的跟帖留言上千条。面对群情激奋的攻击,她想要自证清白极为困难。更有甚者,通过人肉搜索,有人将声讨的电话直接打到了她工作的地方。

  尽管网络暴力对郑燕造成了伤害,但某种程度上,她仍然是相对“幸运”的。在官方通报公布后,她很快得以洗脱嫌疑。其他一些网络暴力的受害者,结局就没有那么乐观了。比如此前,北京一家三口因为欠债而自杀,因警方及时救助而免于悲剧,但在网上却遭遇人肉搜索和辱骂,最后再次选择自杀,最终导致二死一伤。

  在互联网高度发达的今天,类似的网络暴力并不鲜见。社科院发布的《社会蓝皮书:2019年中国社会形势分析与预测》曾显示,青少年在上网过程中遇到过暴力辱骂信息的比例为28.89%。这还只是针对青少年,涉及成年人,网络暴力的比例还要更高。

  与其他网络暴力受害者相比,郑燕的经历还要更“无辜”一些,因为她与事件八竿子打不着关系,纯粹是因为误会而受害。但从某种角度来说,这个区别或许并不重要。网络暴力的泛滥,一方面是因为,网络的隐匿性给网民提供了保护,一些人觉得不用承担任何风险,就可以畅快地宣泄情绪,扮演网络法官;另一方面也是因为,很多人对真相越来越缺少耐心。在本次事件中,一开始很多人误以为是“女孩捡起骑车女人扔掉的垃圾却反遭暴打”,在调查还没有结果的情况下,就将批判的矛头,指向了毫无关联的郑燕。

  网友爆棚的正义心可以理解,但用网络暴力的方式,去对当事人进行舆论制裁,容易造成误伤。这种手段本身的不合法,也决定了它是以作恶的方式惩恶,根本无法实现正义。而且,动用人肉搜索,将他人姓名、电话等隐私信息公布于众,还涉嫌违法犯罪。

  为了规范互联网生态,去年下发的《网络信息内容生态治理规定》专门提到,网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者,不得“实施侮辱、诽谤、威胁、散布谣言以及侵犯他人隐私等违法行为”。这其实是再次提醒,网络暴力有代价。尤其是人肉搜索,哪怕惩恶的初衷再良善,同样可能遭遇法律的制裁。

  其实,对那些热衷于在不明真相的前提下就“重拳出击”的网友来说,网络确实提供了发言的便利。但在网络暴力泛滥的虚拟环境下,施暴者和受害者的角色,随时都可能发生逆转,谁都无法避免自己成为下一个网络暴力的受害者。

  无论如何,网络暴力抵达不了正义,人肉搜索换不来向善的环境。在浮躁的网络氛围中,对陌生人保持一些善意,对真相多一些敬畏,始终不是坏事。

  当然,从网络治理的角度看,除了呼吁网民自律外,相关部门还需加强监管执法,各类社交、短视频平台,同样得承担更多的主体责任。

  相关链接:

  

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  特约评论员/邓海建

  为小康,拼一单。5G技术赋能美丽乡村建设,让琳琅满目的农副产品“出村入市”。6月11日,“苏货直播·e起小康”全省行暨南京站“小康南京 打卡乡村”活动启动仪式在南京江宁台创园正式启动。“苏货直播·e起小康”旨在搭建聚合平台,培训江苏网红,展销江苏产品,助力江苏发展。

  2020年的营销市场,直播带货无疑是最火热的商业概念。站在直播经济这个巨大的风口,“前浪”“后浪”们前赴后继入局拼杀。

  今年3月23日,携程创始人梁建章发起直播,1小时卖掉1000万的酒店套餐;4月1日,罗永浩直播首秀3小时带货破1.1亿元,创下抖音直播带货新纪录;4月18日,快手辛巴徒弟直播首秀,仅53分钟就创下5.2亿带货记录;5月14日,演员刘涛直播创下1.48亿的交易总额,累计观看人次破2100万……在这个“万物皆可播”的年份,直播支点撬动起来的杠杆,显然不只是“老铁们”双击的爱心。

  从网红直播到县长带货,潮落潮起的背后,是新经济模式的迭代与勃兴。于此语境之下,“苏货直播·e起小康”,这是全省级别的农村数字经济和网络公益事业总动员,范围大、层次高。一来,今年是决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚之年。“必答题”并不轻松,又遭遇新冠肺炎疫情“加试题”的干扰,在外部市场和贸易保护险阻重重的今天,“土味”苏货能否逆袭为网红“尖货”,直接关系到这份难度系数不小的“考卷”的最后分数。

  二来,抛开目标压力不说,江苏的三农事业和乡村振兴战略,也亟待以数字赋能的形式完成升级转型。将手机打造成“新农具” 、流量变现为“新农资”、直播转化为“新农活”——有了基础硬件和专业技能的加持,“楼上直播、楼下拿货”不再是梦,“先卖货、后付款、零库存”也必将照进现实。果真如此,江苏的农业产业化必然再上新台阶,疫情防控常态化下的农业农村发展难题、构建乡村现代化经济体系等历史重任,或许都会在数字赋能之下破题。

  在“苏货直播·e起小康”全省行活动中,直播带货仅仅是亮点之一。培育新平台、新业态、新模式,以“千个特色乡村、千名电商网红、千种特色苏货”为长远目标,整合各方资源、加强省市联动、建立长效机制,最终通过专业培训、品牌打造、5G建设应用、资本对接等工作举措,赋能农民增收和农业增效,推动建设新时代美丽乡村——这才是活动的初心所在。在这个系统工程里,全世界网友看到的是“横溪西瓜”“盱眙小龙虾”“阳澄湖大闸虾”“洞庭山碧螺春”“阳山水蜜桃”“宝应荷藕”等特色苏货流光溢彩;而看不到的背后,是细心链接起地方部门、电商平台、农户农货、全域市场的活力版图。

  经济越是承压,农货越是刚需。统计显示,一季度,全国农产品网络零售额达936.8亿元人民币,增长31.0%。涉农商品销售旺盛,其中,肉禽蛋、粮油和蔬菜的增长较快,增速均在70%以上。江苏自古是鱼米之乡,特色苏货有口皆碑,抓住数字经济的浪潮、站上直播经济的风口,只要农货够硬气、推介够专业、平台够开放,“秀农货”也会成为司空见惯的农业日常。

  事辍者无功,耕怠者无获。青山要留、未来要赢,高质量全面小康更要加速闯拼。“苏货直播·e起小康”系列活动见真章,从看热闹到找门道,从等靠要到比敢追,只有行动起来、落实下去,数字乡村建设的这趟高铁才能赶得上,小康路上,“苏货”必将成为云端上的“爆款”。

京东刷单 -

  文/柯锐

  (作者柯锐,荔枝新闻特约评论员,华中科技大学新闻评论研究中心研究员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  6月10日,国家互联网信息办公室指导北京市互联网信息办公室,约谈新浪微博负责人,针对微博在蒋某舆论事件中干扰网上传播秩序,以及传播违法违规信息等问题,责令其立即整改,暂停更新微博热搜榜一周,时间自6月10日15时至6月17日15时;暂停更新热门话题榜一周,时间自6月10日15时至6月17日15时,严肃处理相关责任人。同时,要求北京市互联网信息办公室对新浪微博依法从严予以罚款的行政处罚。    

  微博热搜平台应该不会想到,自己一不小心也成了网民热搜的对象。不过,这次“热搜”事件,却不太体面。

  热搜榜和热门话题榜,能够快速反映出用户对热点的关注程度和方向,已经逐渐成为微博平台的一大利器。社交媒体时代,此类热搜榜具有较高的商业价值。这使得一些企业,特别是娱乐行业从业者为获取关注和流量,开始有组织地“刷榜”。实际上,不光是微博热搜,各大热门互联网平台都不同程度地出现了一些流量“灰产”甚至“黑产”。

  据媒体此前调查,从购买热门关键词、广告推荐位到修改认证、购买粉丝、转评赞等,各项数据生意都明码标价,甚至还有专门的课程传授这项“技术”。这意味着,网友看到的热点并非舆论场真正的热点,而很可能是背后某些力量操控的结果。此次蒋某舆论事件中,微博热搜榜更是出现了操控、干扰网上传播秩序的严重问题,触犯了红线。

  被幕后操控的互联网舆论,并不能满足公众知情权。相反,不实信息凭借流量优势广泛传播,会加剧舆论场的混乱,甚至干扰线下现实生活。

  随着“直播带货”模式的走红,一些机构购买粉丝、线上刷单等造假行为,更是直接与利益勾连,成为吸引消费者下单的重要手段。

  无论是为了维护网友的合法利益,还是维护网络正常舆论秩序,作为负责任的网络平台,都不应该对“热搜生意”放任自流,更不能直接或间接插手其中,为了商业利益而干扰网上传播秩序。

  6月10日晚,新浪微博表示,将严格落实管理要求,切实履行主体责任,加强违法违规信息管控,健全完善内部审核处置流程,积极维护网上传播秩序,构建微博社区的良好生态。

  微博热搜的这次停更,对所有的网络平台都是一个提醒。流量固然重要,企业追求利润也无可厚非,但在互联网时代,网络舆论深刻影响着每一个人的生活,是重要的公共产品。建立风清气正的网上舆论环境,是每一个互联网企业的责任,也是全社会都应该共同为之努力的目标。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  近日,网传一个女子街头暴打未成年女孩的视频引起关注。视频里,该女子推着自行车往女孩身上撞,然后猛扇耳光。西安网警通报称,视频中成年女子与小女孩系母女关系。该女子因被女儿学校两次约谈,愤而对其打骂体罚。西安警方已对该女子批评教育,并责令其带女儿去医院就诊。该女子表示已认识到自己的错误,以后坚决改正。

  该女子会坚决改正吗?从视频中她动作的“娴熟度”以及孩子的态度来看,这肯定不是第一次,也不是偶发。只有经常挨打的孩子才会木然地默默承受,既不哭闹也不反抗。设想一下,如果视频里的两个人不是母女关系,而是像传言中的“成年女子乱扔垃圾,被孩子捡起脑羞成怒”,打人者会受到什么惩罚?但是,当打人的是孩子母亲时,哪怕殴打方式已经超出了一般人的接受程度,最后结果也只是“批评教育”而已。这个妈妈是真的认识到了自己的错误,还是警察面前不得不服?如果她坚决不改,又有什么办法?

  发生在亲子关系中的暴力行为,大多数是不会闹上街头的。家庭暴力一般发生在家庭内部,不容易被发现,偶尔闹出事端来,只要没有严重后果——孩子被打伤打残或死亡,警方的处理一般都是“批评教育”。比如,去年广西玉林一名12岁男童被父亲打到嘴肿得像挂了香肠,说是因为被人向其父告状说他偷别人东西吃,便被其父用鞋子抽肿了嘴,处理是批评教育。前几天,武汉一名8岁小男孩因为不听话,就被生气的母亲撵下了车,扔在了车来车往的高架上。这么危险的举动,只因为做出这事的是男孩儿的母亲,也就是“教育劝导”了一番。之前还有报道说,地下停车场内有人看到两个只有四五岁的小男孩跪在地上,被大人用皮带抽打,如此恶劣的行为竟然是家长在体罚孩子,最后也是批评教育。

  父母打孩子被一些人认为“天经地义”,不仅是父母的权力,还被认为是教育必不可少的手段。虽然很少有人再公然支持“棍棒下出孝子”“不打不成材”,但是,默认打孩子合理的父母却依然是多数。某门户网站曾做过一项调查,“你打过你的孩子吗?”只有6.4%的人从来没打过孩子。81.1%的人认为“完全不打也不现实,有时实在太不听话了就得打两下”,甚至有4.9%的人认为“打一顿还是挺管用,三天不打上房揭瓦”。

  支持打孩子的理由,无非就那么几种,一种是“惩罚也是必要的教育”,然而,惩罚等于打吗?如果打是一种合理的教育手段,那么,犯了错的成年人岂不是更欠揍?犯了罪的就更该直接上鞭子了。另一种是“讲道理孩子听不进,打了才长记性”,这只是懒惰的借口罢了。讲道理比动手复杂多了,谁不愿意选择简单粗暴的方法?在弱小的孩子面前,成年人有了不必克制的机会,而“为你好”又赋予了“正义”色彩,还不会有“以强凌弱”的心理负担。说穿了,还是因为父母碰上教育问题,不知道该怎么解决,对孩子动手,一方面是情绪发泄,另一方面是掩饰自己无能罢了。

  打孩子,真是有效教育吗?美国的惩戒与家庭暴力专家默里·施特劳斯做过一项跟踪调查,对美国806名2到4岁的儿童进行智力测试,四年后进行第二次测试,发现未遭遇过体罚的儿童平均智商要比经常挨打的儿童高5分。施特劳斯认为,打得越多,孩子心智发展越慢,哪怕是打得很少也有影响。施特劳斯的报告结论是:那些时常在暴力、威胁下成长的孩子会出现要么好斗要么逃避的反应机制,这两种心理都会冲击孩子的创造力与想象力,而创造力、想象力会影响一个人的智商。纽约市儿童心理医生拉希勒·布里格斯曾经说过:“你如果打孩子,就等于告诉他们这是一种处理问题的方法,但如果你使用其他管教方法,就能教授孩子更高级的认知技巧、自制力、因果以及逻辑思维能力。”

  这里的前提是,父母们拥有“更高级的认知技巧、自制力、因果和逻辑思维能力”,如果暂时还没有呢?谁都不是生了孩子就自动变成完人,所以,教育孩子的过程其实也是父母成长的过程,而成长过程中最大的痛苦和最大的成就就在于“觉今是而昨非”。打孩子是错的,即使有些父母仍然没有忍住对孩子动了手,也请不要再自我合理化了,向孩子承认错误的勇气是比拳头更“硬核”的教育。

  一旦“打”被看成是教育手段,那么,怎么打、打的程度如何,就变成不可控的因素。大多数人可能会及时停止伤害,但总有一些人克制不住内心猛虎般的暴戾之气。近年来的虐童事件层出不穷,就是例证。所以,必须坚决反对打孩子。在针对其他家庭成员的家庭暴力中,我们都强调“零容忍”,为何对最弱小的家庭成员——孩子,却默认暴力的价值?这是怎样奇怪的价值观?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/胡欣红

  (作者胡欣红,荔枝新闻特约评论员,中学教师;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  徒手劈砖,是传说中有“上乘武功”或“内力深厚”者方可完成的。而在一节高中物理课上,一位身着紧身黑色运动服的物理老师,却轻松办到。在学生惊讶的目光中,他喊出了彼时最应景的一句话:“知识就是力量!”这句话,包含了丰富的物理学、哲学、心理学、运动学知识点,耐人寻味。

  “又是别人家的老师”“需要这样生动上课而不是照本宣科的老师”……看着老师徒手劈砖的视频,网友们感慨不已。据了解,这位老师是云南省弥勒市第四中学高二年级233班的班主任张辉。在接受媒体采访时,张老师坦言突然成为“网红”让他非常意外,也不是他本意。 

  外行看热闹,内行看门道。一段视频,足见张老师是一位“有意思”的老师。

  在许多过来人心目中,物理是中学阶段最难的课程,没有之一,甚至不乏有人以“无理”戏谑之。兴趣是最好的老师,要想学好物理,兴趣当然是最重要的。但问题是,如何激发学生的兴趣?现实中,一些老师一边强调学习兴趣的重要性,一边照本宣科,不仅没有培养起学生的兴趣,反而生生地将之扼杀。

  反观张老师,从教14年,为了让学生爱上物理,他在课堂上使出了十八般武艺。他有个习惯,上课前总会设计一个导入,吸引学生对授课内容产生兴趣。比如徒手劈砖,其实并非用蛮力,而是把砖头微微上翘,用砖撞桌子,把砖撞断。通过这段实验,来解释“动量定理”。

  动量定理是动力学的普遍定理之一,内容为物体动量的增量等于它所受合外力的冲量即Ft=mΔv……可以想象,如果是这种干巴巴的讲课,那些本来就对物理没感觉的学生岂不是在听“天书”?而老师生猛劈砖当然会极大地冲击学生眼球,有效勾起兴趣。通过慢动作回放,让学生看清细节,用新知识去解释“不可思议”,“恍然大悟”之后所带来的收获和快乐,恐怕很难用言语来形容,对于物理学习很可能也就“豁然开朗”了。

  看着徒手劈砖的视频,不由得联想起一则老师在实验课上用手指蘸水“欺骗”学生的经典故事。在全班学生的注视之下,老师将食指放进杯子里蘸上苦水,拿出来后却换成中指放进嘴里,然后一脸享受地砸吧砸吧。没有观察到其中存在“猫腻”的学生照做之时,却尝到了满嘴的苦味。毫不夸张地说,一次被“骗”经历胜过一万次对“仔细观察”的强调。

  教学有法,但无定法。诚如张老师所言:“不能说会劈砖的物理老师才是好老师,不会劈砖的就不是。”徒手劈砖和蘸水实验提醒我们,激发学生的兴趣完全可以因人因事而异。张老师的徒手劈砖,不仅仅依靠了“知识的力量”,也与其健身达人的身份密切相关。如果换成一位身体较弱的女老师,恐怕用知识武装到牙齿,也不见得就能劈得了砖。

  “教育意味着一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂”,德国哲学家雅斯贝尔斯的一段话,道尽了教育的精髓。只要用心投入,结合实际开发出具有特色的教学方法,自然会成为学生心目中“有意思”的老师。

  最近,张老师在朋友圈发文说:“我的职业目标是:我退休那天,我的学生能对我说,张辉是个称职的老师!” 这个小小的目标很谦卑,但值得所有老师共勉。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/陈子非

  (作者陈子非,荔枝新闻特约评论员,青年文化评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  正在江苏卫视热播的《三叉戟》凭借优质的口碑在互联网上的声量越来越高。笔者追看这部剧有两个原因,一个是该剧的演员阵容强大,陈建斌、董勇、郝平三个实力派演员领衔主演,观众一看心里就有底。其次,剧集《三叉戟》改编自著名公安作家吕铮的同名小说,小说曾荣获金盾文学奖、燧石文学奖。有优质小说托底,剧本也就成功了一半。

  剧集讲述的是,被警界荣称为“三叉戟”的三位人民警察崔铁军、徐国柱、潘江海,在退居二线之际,遇到了一起洗钱大案,“三叉戟”重新出山。金融巨骗为了解冻资产,不惜雇佣黑道动用极端手段。面对新型犯罪,“三叉戟”纷纷使出看家本事,最终将幕后的腐败黑手绳之以法,续写了“三叉戟”的辉煌。

  《三叉戟》是一部公安剧,但它又不仅仅是一部公安剧;虽然主要讲述三个人民警察的职业故事,但它首先刻画的是“三叉戟”作为普通中年男人的那一面。换句话说,《三叉戟》刻画英雄之前,先把英雄还原为一个普通人。

  于是我们看到,崔铁军一出场时,只是警局警保处干着闲差事的后勤人员,修修灯泡、喇叭或汽车什么的,保温杯里泡着绿茶和枸杞;暴脾气的徐国柱也只是公安局的普通巡警,在辖区里巡逻,处理一些大事小事;伶牙俐齿、脑子精明的潘江海则找借口请病假,忙着在外上电视干私活,为退休后的事业做准备……

  这就是三个很普通的中年男人。身体随着年龄增长而衰退,高血压、高血脂等毛病都找上门,跑一线时追个犯罪分子都气喘吁吁;他们的事业也基本停滞了,多多少少带有一点“熬”的心态,就是等着年龄到了退休大吉。

  而这三个中年男人的关系也很有意思。他们是共事二三十年的同事,20年前他们风华正茂、亲密无间,有着深厚的友谊。只是崔铁军和徐国柱因为一个线人的牺牲而对彼此有误会,20年了这个误会仍没解开。现在三个人的关系就是又爱又恨又亲密又疏离:对彼此都知根知底,关键时刻会罩着对方;但平时都没少戏谑贬损对方,一见面就“互掐”。

  像第8集,三人分别独自在老夏的墓前吐槽另外俩人,完美阐释了什么叫“最佳损友”。潘江海吐槽崔铁军和徐国柱,“一个主意大,一个脾气暴”;崔铁军吐槽潘江海和徐国柱,“一个没头脑,一个不高兴”;徐国柱更狠,吐槽崔铁军和潘江海,“你那儿办案要缺人手,把他俩带走得了”……

  “三叉戟”日常相处互怼的戏,很是好看,它很日常、接地气,并且带有幽默色彩。再加上有三个实力派演员精湛的演技加持,每一场对手戏都很生活化,但同时又火花四射。

  还原出“三叉戟”作为普通人的这一面,并不会贬损他们的职业光辉和英雄形象。相反,正因为他们也是如你我一般的普通人,他们在职场上迸发出的专业、敬业精神以及不畏牺牲的英雄气概,反而具有更强的感染力和号召力。

  老夏牺牲后,“三叉戟”为了将杀害老夏的凶手绳之以法,重回一线,并追根究底,继续深挖案件背后涉及到的洗钱大案。他们重回一线并非没有挑战,比如身体吃不消、一些新技术不擅使用,很多年轻同事也一度不看好。但凭借丰富的探案经验、高超的审讯技巧以及对工作的高度责任心和使命感,“三叉戟”很快让年轻同事心服口服。

  随着案件的推进,他们发现这起涉案金额高达数十亿元的洗钱大案的幕后BOSS,与20年前线人牺牲也有关,“三叉戟”面对的是狠辣狡猾的“老对手”。更直接更激烈的对决正在展开。《三叉戟》作为公安剧所带有的强情节、强冲突、强悬念等美学特征,也在逐渐体现出来。

  总而言之,《三叉戟》是一部别具特色的精品公安剧,它既有传统公安剧的魅力,同时因为“三叉戟”的加入而具有日常化、生活化、轻喜剧化等特色。看点丰富多元、节奏张弛有度、表演出神入化,《三叉戟》值得一追。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/关茗心

  (作者关茗心,荔枝新闻特约评论员,青年影视评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  网剧《月上重火》在优爱腾三大平台同步播出多日,仍然处于不温不火的状态。

  这部剧改编自君子以泽的同名小说,在网文界这部小说算不上顶级IP,但作者君子以泽是晋江文学城的顶流作者,曾连续多年位列晋江文学城年度积分第一名。只不过那时候笔名还不叫“君子以泽”,而是“天籁纸鸢”。十年前《月上重火》出版时就登上了晋江排行榜,豆瓣评分7.7,这使得该剧在未开拍前就获得了不少关注度。

  不过剧集开播以后,却基本上只有主演粉丝在叫好,在小圈子里热议。去除“粉丝滤镜”,这部剧的好评率实在堪忧。很多观众直言剧情太过狗血,人物关系混乱。实际上,这部剧倒也不是一无是处,它存在的一些问题,在当下的影视剧市场很有代表性。

  《月上重火》被诟病的一个主要原因,是主角的平庸。其中,女主角缺乏个性,男主“上官透”从小说到影视剧中“人设”的变化,更是令“原著粉”愤愤不平。在原著中,男主的特点是风流好色,但到了剧中,却变得专一深情。这虽然“净化”了男主的形象,但也造成了人物扁平化、符号化的问题。在同质化竞争严重的市场,主角“人设”是否有足够吸引力是能不能留住观众的重要因素。那么,牺牲主角个性换来的稳妥是否值得?

  《月上重火》难火的第二个原因是定位模糊。近年来,热播的电视剧都呈现出明显的向年轻观众靠拢的趋势,“年轻态”剧集已占据大部分电视剧市场。《月上重火》选择由罗云熙、陈钰琪两位古装扮相佳且自带流量的青年演员担任主演,显然也是为了占领年轻市场。但年轻观众对于内容的评判标准更加多元化,也更加严苛。“年轻态”不应仅体现在参演艺人,也不应过分追求粉丝经济的红利。制作的匠心和立意的新颖才应该是底层逻辑。

  这部剧定位为“古装、武侠”,内容却以男女主角的感情线为主,堪称“披着武侠外衣的言情剧”。男女主角的感情线推进全靠慢镜头和背景音乐,缺乏有说服力的情节,这也让剧情显得有些尴尬。这样一来,既没有讨好武侠剧爱好者,也没有吸引到足够的言情剧粉丝,使得这部剧在开播之初就遭到口碑反噬。

  颇为讽刺的是,播出多日没有“出圈”的《月上重火》,近日却因被曝出抄袭而上了热搜。然而,无论是靠主演颜值成为“圈层爆款”或者因负面话题出圈,都不应当是影视剧应该追求的目标。

  影视剧行业已经不再是当初靠一个IP就能赢得盆满钵满时代了。当下IP剧改市场,“圈层爆款”难,“全民爆款”更难。一部优秀的电视剧,不应满足于靠IP圈地自“萌”,不应满足于靠演员“颜值”吸引流量。关注内容开发,主动寻求拓宽圈层,还需要下更大的功夫。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

京东刷单 -

  文/于平

  (作者于平,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  因模仿老师走红的男孩钟美美下架视频之后,引起波澜不断。有网友质疑他被约谈被要求整改。对此,钟美美母亲称,是自己让孩子隐藏视频,原因是担心网络上的评论好坏掺杂,对孩子造成更大的影响。钟美美的班主任也表示,他只是从心理方面与孩子进行了沟通,担心突然大火之后若热度下降,会对孩子造成影响。

  从家长和老师的表态不难看出,所谓钟美美“被约谈”一说,可能言重了。家长和老师介入此事的